מוצר זר שאין לו תחליף. צילום: Getty Images
מאשה גסן פנימה "ניו יורק טיימס" מתאר מקרר זכוכית אחד. הוא נמצא בחנות בנמל התעופה הית'רו בלונדון. מאחורי הכוס יש "מבחר נפלא של גבינות". החנות מוכרת דגים, קוויאר וכן הלאה, אבל נוסעים בטיסה במוסקבה לוקחים לשם גבינה: הם לא יכולים לקנות גבינה כזו ברוסיה. באוגוסט מלאו שנה לאיסור של רוסיה על יבוא מוצרי מזון מסוימים מהאיחוד האירופי וממדינות אחרות המעורבות בסנקציות כלכליות נגד רוסיה "לאחר פלישתה לאוקראינה".
לדברי מאשה גסן, ולדימיר פוטין, עם תגובתו לסנקציות מערביות, יצר "קשיים עוד יותר" עבור הרוסים. העיתונאי סבור שמאז שהוכנסו הסנקציות הנגדיות, החלו הרוסים לחוש געגועים לריביי (סטייק) מאוסטרליה, לסלמון נורווגי, לפסטה איטלקית... יותר מכל, הרוסים מתאבלים על גבינות שאינן נגישות כעת. הריקנות על שולחן האוכל במקום הגבינה היא "סמל מיוחד של הזמן החדש": עידן "המלחמה של רוסיה במערב". גורגונזולה, מוצרלה, ברי ואחרים - עכשיו אין כלום. נעלם לעד?
ממשלת פוטין, מזכיר העיתונאי, טוענת שהסנקציות הנגדיות היו ברכה ליצרנים רוסים, כולל יצרני גבינות. עם זאת, "רוב מה שהם הצליחו לייצר הפך לנושא לתלונות ובדיחות", מציין גסן. לעתים קרובות אנשים מפרסמים תמונות באינטרנט של "חפצים" דמויי גבינה שהם רואים בחנויות מכולת.
נכון, "מדינתם של מיליוני אזרחים בעלי תושייה" שאוהבים מאוד גבינה, ו"מאות אלפי פקידים מושחתים" מצאו דרכים לעקוף את האיסור, אומרת מאשה גסן. כולל שיטות "לקטוז", "קונטרבנד" ו"בלארוסית". הברחה מבוססת אפילו אפשרה למסעדות איטלקיות אחרות לשרוד. עם זאת, לא כולם.
כעת רוסיה מוכנה לסגור את הפרצות. ב-24 ביוני, מר פוטין חתם על צו ביצוע המאריך את הסנקציות הנגדיות של רוסיה נגד סחורות האיחוד האירופי בשנה נוספת. בנוסף, משרד החקלאות הרוסי ביקש מהממשלה לשנות את רשימת המוצרים האסורים ביבוא. אם ההצעה תתקבל, יהיה הרבה יותר קשה לתייג גבינה כ"לקטוז".
במקביל מבקש המשרד לאסור יבוא שוקולד וקפה. סיכוי כזה, כותב גסן, מעורר זיכרונות של משקה העולש הסובייטי...
אגב, המשקה בריא מאוד, נוסיף מעצמנו (לא פרסום).
אם מאשה גסן משוכנעת שהרוסים לא יכולים אפילו להכין גבינה, אז הפובליציסט הצ'כי Tomáš Flaška לא רק קורא לרוסיה קולוסוס על רגלי חרס, אלא מבטיח לקוראים שהרגליים האלה כבר נשברות. ולכן, אין צורך לפחד מרוסיה!
העיתונאי כותב על כך בעיתון הצ'כי "ללא צנזורה" ("Bez cenzury"; מקור התרגום מצ'כית - "InoSMI").
המחבר ממליץ לקהילה העולמית לא לפחד עד כמה רחוק יכולים הרוסים ללכת "בקשר לתפיסת אוקראינה".
"לְהַרְגִיעַ. רוסיה הייתה בעבר קולוסוס עם רגלי חימר, אבל הם מתפרקים בהדרגה, ובעוד כמה עשורים לענק הזה כבר לא יישאר אפילו קומץ אפר. נתחיל עם העובדות ו היסטוריה".
והעיתונאי מספר מהי רוסיה הנוכחית, שאסור לחוות את הפחד ממנה. ציטוט:
"הכלכלה הרוסית מבוססת על מכירת גז, נפט ואורניום ב-80%. זו לא המדינה היחידה שחיה על זה. נכון, רוסיה רוצה להאכיל בדרך זו 144 מיליון אנשים, בניגוד להרבה מדינות מפרץ, שבהן האוכלוסייה קטנה בהרבה והן רגילות לרמת חיים נמוכה יותר. יחד עם זאת, אני לא משווה בין האליטות השלטות (הן שיק בכל מקום), אלא אזרחים מן השורה. נכון לעכשיו, רגליה של רוסיה מתפנות לא כל כך בגלל הסנקציות של האיחוד האירופי וארה"ב, אלא בגלל מחירי הנפט. הדמיון הזה לזמנים של רייגן, שבקשר עם הערבים, הוריד את מחירי הנפט בשנות ה-80 ובכך בעצם הרס את ברית ורשה, נראה לי חשוד..."
לדברי המחבר, במקום ליצור "תעשייה נורמלית", כמו גם "מגזר שירותים הגון", רוסיה "מחפשת רק שווקים חדשים למשאבי האנרגיה שלה ומרבצים חדשים, כולל בעזרת שקשוקה נֶשֶׁק, כמו לאחרונה במקרה של הארקטי". רוסיה לא משיגה בקלות את השווקים החדשים האלה: למשל, כותב העיתונאי, "בשנת 2014 חתמה רוסיה בקול תרועה רמה על הסכם עם סין על הקמת צינור נפט ואספקת גז רוסי לסין", אך במקביל. בזמן, מוסקבה "שתקה בטקט על העובדה שבסין, פוטין כמעט על ברכיו ביקש לחתום על האמנה הזו. "סין התאוששה די טוב על שכנתה", מציין הפובליציסט, "וזה רק פיצוי קטן על בעיות גבול בשנות ה-60 של המאה ה-20".
אז למה לפחד מרוסיה? בכל מקרה, זה יעבור לסינים. לתומאש פלאשקה אין ספקות בעניין זה. לדעתו, בעתיד ייוולד "הסכם סיני-רוסי על נטישת הטריטוריות ההיסטוריות לשעבר של סין, כמו מנצ'וריה, סחלין ואחרות". כתוצאה מהעברת השטחים, "למשך כמה שנים, האוצר הרוסי יתחדש שוב, כדי שיהיה מה לאכול". אז "המכירה תימשך", וכתוצאה מכך, רוסיה "תישאר חלק אירופי מפורק" (ממערב לאורל), וכל מה שממזרח "יישלט תחילה על ידי הסינים, ואז יהפוך הרכוש שלהם." כך "הרוסים יאבדו את העושר הטבעי שלהם", יורק העיתונאי. כן, זה לא הכל! יתר על כן. "החשיבות העצמית של סין תעלה, והיא תתחיל לחשוב על הצטרפות לשאר רוסיה לאימפריה שלה - בדיוק כמו שקרה עם וייטנאם ומונגוליה בשנות ה-30 של המאה ה-21 (זו לא טעות של הדורות - אני לחזות)", מפנטז עתידן חובב בפזיזות.
ובכן, לפחות כאן הנהגת רוסיה תתעשת?
הו כן! הפובליציסט מאמין שעד אז "רוסיה לא תוכל עוד לדאוג לעצמה אפילו תיאורטית" ו... "תתבקש להצטרף לנאט"ו".
אבל אז היא תופתע: אחרי הכל, המדינות הבלטיות ואוקראינה ישתתפו בהחלטה לקבל את רוסיה לברית: האחרונה כבר תהפוך לחברה עד אז ...
עם זאת, לא כולם מסכימים עם תרחיש כזה, לפיו רוסיה מוכרת את עצמה ומתמסרת לסין, מצטמצמת במהירות בשטחים ואף מתחננת לעזרת נאט"ו.
הפוליטיקאי האמריקאי רוג'ר וויקר (רפובליקני) העניק ראיון לתחנת רדיו "חוֹפֶשׁ", שבו אמר שצריך לתמוך בעם הרוסי. כתמיכה, הוא הציע ... "לשנות את המנהיגות" של רוסיה.
הסנאטור האמריקני רוג'ר וויקר אמר שמדינות "אוהבות חופש" חייבות לעמוד מאוחדות ובתקיפות נגד "רוסיה התוקפנית". ותגובת הקהילה העולמית למעשיו של ולדימיר פוטין ביחס לאוקראינה צריכה לכלול "מפגן כוח".
לדברי מר ויקר, יו"ר משותף של ועדת הלסינקי האמריקנית, סיפוח חצי האי קרים על ידי רוסיה ותמיכת הקרמלין בכוחות הבדלנים בגאורגיה, מולדובה ואוקראינה מפרים "כמעט כל עיקרון" של הסכמי הלסינקי, כמו גם את אמנת האו"ם. . ככזה, חשוב ל"עולם החופשי" "לעמוד על שלך ולומר את האמת, ולהודיע לשאר העולם שאנו מכירים במעשיו של מר פוטין כפי שהם. והן הפרות של כמעט כל עיקרון של חופש, כבוד למדינות אחרות וכבוד לשלטון החוק".
יתר על כן, הסנאטור אישר כי וושינגטון "תומכת בעם הרוסי", ומיד ציין כי ייתכן שיהיה צורך "להחליף מנהיגות" ברוסיה - ואז החופש יגיע לרוסיה.
הוא גם אמר ש"העמים אוהבי החופש" של העולם כולו רוצים "להיות חברים עם העם הרוסי".
* * *
אז, המערב התגבש בדעה הבאה: העם הרוסי הוא אוהב חופש וטוב, אבל השליט שלו רע, עריץ, שלקח את השמחה האחרונה מהאוכלוסייה - גבינה זרה. אם וושינגטון "תחליף מנהיגות" בקרמלין, החופש המיוחל יגיע לרוסים. הסנאטור, שרמז על הפיכה ברוסיה, ככל הנראה כלל אינו נבוך מפרשנות כזו לאירועים. מאשה גסן גם לא נבוכה מהעובדה שהיא הופכת חתיכת גבינה אירופאית לסמל של חופש. עוד קצת, ותועמלנים מטורפים כמו תומאש פלאשקה יתחילו לכתוב מאמרים מרתקים על רוסים שקמו בהתקוממות דביקה ובו בזמן אנטי-סיני, שייחנקו בניצן על ידי כוחות שמירת השלום של נאט"ו...