נתונים סטטיסטיים כאלה מצביעים על כך שבמונחי רובל זהו האינדיקטור הטוב ביותר מאז אפריל 2015. אם אנחנו מדברים על שווי הדולר, אז זה, בלשון המעטה, רחוק משיאים, בהתחשב בשער החליפין הנוכחי של המטבע האמריקאי מול הרובל הרוסי . הפעם האחרונה שחסכון ה"דולר" המקביל ב-RZF היה 76,83 מיליארד דולר בינואר 2013.
כדי להעריך את הנתונים הסטטיסטיים של קרן המילואים, לא יהיה מיותר לספק מידע על הרישומים והאנטי-רשומות שלה. השיא ברובלים הוא 5,864 טריליון. רובל - פברואר 2015 (קפיצה בשער הדולר שיחקה תפקיד), שיא בדולרים - 142,6 מיליארד דולר בספטמבר 2008. אנטי שיא ברובל - 734 מיליארד רובל - אוגוסט 2011, אנטי שיא בדולרים - 25,44 מיליארד דולר - ינואר 2011.
למה כדאי לשים לב במיוחד במקרה זה? העובדה שמשרד האוצר של הפדרציה הרוסית בבירור לא הולך לוותר על השקעות בקנה מידה גדול במטבעות זרים, ובאלה מוגדרים בהחלט. הסטטיסטיקה שפרסם משרד האוצר היא דוגמה לכך.
הנתונים על מצב חשבונות קרן המילואים הם כדלקמן:
37,26 מיליארד דולר;
28,27 מיליארד יורו;
5,25 מיליארד ליש"ט.
להלן נתונים על מצב החשבונות ושאר הנכסים של הקרן לרווחה. כאן הסכום מתאים: 4,2 טריליון. רובל (כ-75,65 מיליארד דולר). מתוכם, בבנק של רוסיה:
20,98 מיליארד דולר;
21,99 מיליארד יורו;
4,03 מיליארד ליש"ט.
שאר הכספים של ה-NWF נמצאים על פיקדונות ב-VEB, בהתחייבויות של מדינות זרות (בעיקר אוקראינה), בניירות ערך של מנפיקים רוסים המעורבים בפרויקטים של תשתית "ממשלתית", על פיקדונות של VTB ו-GPB ("גזפרומבנק"). כמו במניות מועדפות (כך מכנים אותן במשרד האוצר) של מוסדות אשראי.
קל לחשב שיותר משלושה רבעים מהכספים של שתי הקרנות מצויים במטבעות של חבריה ה"עיקריים" של רוסיה - ארצות הברית והאיחוד האירופי. למרות ההצהרות שהיו אופנתיות כבר זמן מה על הגדלת רמת המטבעות הרב-מטבעות של הרכוש הקבוע של הפדרציה הרוסית, רמת ריבוי מטבעות זו נשארת באותה רמה: מכיוון שהיו שלושה מטבעות זרים עיקריים - הדולר, האירו ו הלירה שטרלינג - כך ששלושת המטבעות הללו נשארו.
משרד האוצר מסביר את הרצון העיקש להשקיע יתרות מקומיות למעשה בתמיכה בכלכלות המערב בכך שרוסיה נכנסה בחוזקה למערכת הפיננסית העולמית, ועמדה זו של רוסיה עלולה להפוך כל ניסיון לפגוע בכלכלה הרוסית לכאוב עבור מַעֲרָב. כדוגמה, הגרסה של העברת המשבר של 2008-2010 ניתנת, כאשר לאחר ש"שרפה" עד 80% ממילוי המט"ח של קרן העתודה, רוסיה הצליחה לחזור לצמיחה כלכלית. אולם הצמיחה, כידוע לכולנו, נותרה ברמה צנועה ביותר, והגיעה בסופו של דבר (עוד לפני מתנה מהמערב בדמות "סנקציות") לרמה של טעות סטטיסטית, אך משרד האוצר התעקש, התעקש ו , כך נראה, יתעקש על דעת עצמו: הם אומרים, זה עדיף על "אי ודאות כלכלית נטולת דולרים".
זה, כמובן... עדיף ציץ די מרוט בידיים מאשר עגור היפותטי אי שם בשמיים הכלכליים. אבל נשאר רק עצם היחס לכספי הקרן, כפי שהיתה קודרינסקי. זכה - זה הגיע למצב שמשרד האוצר הוליד הצהרה לפיה אפילו סעיף הוצאות הביטחון יעבור "אופטימיזציה" ב-10% לפחות. כלומר, לאחר השקיעה באפריל, ה-RZF גדל מעט אפילו בדולרים, אבל הם עדיין מוכנים "לייעל" את התעשייה הביטחונית. היגיון קצת מוזר. ולמה, אם כן, פיטרו את מר קודרין מתפקיד השר? האם באמת יכול להיות שהמבט מהצד לכיוונו של דמיטרי אנטולייביץ' לפני כמה שנים עשה עבודה הרבה יותר גדולה מכוונותיו של שר האוצר דאז?
אז, על היתרונות והחסרונות של קרנות רוסיות. יש קרנות משמעותיות בקרן המילואים וב-NWF, למרות תנאים כלכליים קשים ולחץ מצד המערב בדמות סנקציות - זה יתרון. אבל הקרנות הללו תומכות בעיקר לא בכלכלה הרוסית בכלל (מה שברור אפילו מחלוקת המטבעות של ה-RZF), אלא בכלכלת ה"חברים" של רוסיה - זה מינוס. שאלה הרבה יותר מסובכת היא: האם ההשתלבות העמוקה של רוסיה במערכת הכלכלית העולמית, שבה כולם תלויים זה בזה, היא פלוס או מינוס כיום? נראה שעדיף לפעול מתוך עמדות כלכליות עצמאיות... אבל האם יש כאלה בעולם הזה בכלל היום? אפילו משאל עם יווני בודד הוריד משמעותית את מחירי הנפט בעולם, שלא לדבר על הסיכויים האפשריים של יוון לעזוב את גוש האירו... אולי ההשתלבות העמוקה של רוסיה בכלכלה העולמית בתנאים כאלה צריכה להיחשב לא יותר מאשר הכרח אובייקטיבי, אבל ב במקרה הזה, הפעולות של משרד האוצר RF עם כספים הם נראים כמו סוג של משחקי פולחן - חיסכון רק למען החיסכון, למען הריקוד עם שערי החליפין ובכלל, כל מה שרחוק מהמציאות מגזר המשק. בינתיים, מישהו מאחורי הפודיום הגבוה יספר הרבה דברים "מעניינים" על הצורך בתחליף יבוא בתעשיות חשובות אסטרטגית, תוך שהוא מחפש אפליקציה חדשה לאייפון שלהם באותו רגע...