ביקורת צבאית

משרד החוץ הרוסי: באמתלה של ציות לאמנת INF, וושינגטון מנסה לשלוט בתעשיית הביטחון הרוסית

76
וושינגטון, הקוראת למוסקבה להכיר בהפרות על פי אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני, מציעה לחסל אותן "בדרך ניתנת לאימות", כלומר להכניס למעשה את "תעשיית ההגנה" הרוסית תחת שליטה, שהיא גישה קלת דעת, אמרה. מיכאיל אוליאנוב, מנהל מחלקת משרד החוץ.

משרד החוץ הרוסי: באמתלה של ציות לאמנת INF, וושינגטון מנסה לשלוט בתעשיית הביטחון הרוסית
שיגור טיל השיוט R-500 של מערכת הטילים המבצעית-טקטית 9K720 "Iskander-M"

"מייד הבענו את נכונותנו לדון באופן מהותי בחששות אמריקאים וביקשנו מידע ספציפי יותר. ארצות הברית סירבה לעשות זאת, ואמרה שאנחנו צריכים כבר לדעת על מה מדובר. כמעט בצורת אולטימטום הציעו לנו "לפזר אפר על ראשנו", לזהות את ההפרות ולחסל אותן, יתרה מכך, "בדרך ברת אימות". לא ברור על איזה סוג של אימות אנחנו מדברים אם מנגנון האימות הקיים בעבר במסגרת אמנת INF חדל לפעול. נראה כי השותפים, ללא כל עילה משפטית, שואפים לבסס שליטה על התעשייה הביטחונית ועל אתרי הבדיקה שלנו",
מצטט את אוליאנוב VPK.name.

"זה, כמובן, לא רציני. אבל העיקר הוא אפילו לא בזה, אלא בעובדה שאי אפשר לבנות שיחה מלאה על בסיס אקזוטי כזה בסטנדרטים רגילים. כל זה מעלה לתודעה את השערורייה סיפור עם "נֶשֶׁק השמדה המונית של סדאם חוסיין", אמר.

מוקדם יותר אמרה סגנית מזכירת המדינה של ארה"ב רוז גוטמולר: "ארה"ב מצאה שהפדרציה הרוסית מפרה את התחייבויותיה על פי אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני (INF): לא להחזיק, לייצר או לטוס לניסוי קרקע- טילי שיוט מבוססים עם טווח של 500 עד 5500 ק"מ, וגם לא להחזיק או לייצר משגרים לטילים כאלה.

אוליאנוב הסביר בהזדמנות זו כי "בתחילה השותפים האמריקנים היו מבולבלים בעדות וקשה היה להבין מה עומד על הפרק, שכן טילים שונים כונו "מפירים", בהם ה-R-500 וה-RS-26.

"לא מיד, אבל, בסופו של דבר, התברר שאנחנו מדברים על משהו אחר: על טיל שיוט מסוים, שנוסה לכאורה לפני מספר שנים בטווח הנופל תחת האיסורים שנקבעו באמנת INF", הדיפלומט. אמר.

זה אושר גם על ידי גוטמולר: "כפי שקבענו, זה לא טיל R-500 שמפר את אמנת INF. בניגוד לדעות מסוימות, גם הטיל הבליסטי RS-26 אינו קשור לאמנת INF. אנחנו מדברים על טיל שיוט קרקעי עם טווח של 500 עד 5500 ק"מ. אנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה טיל אנו מתכוונים".
תמונות בשימוש:
mil.ru
76 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. צפון.56
    צפון.56 6 ביולי 2015 12:21
    +36
    די לבגידתם של "המנוקדים" והטיפשות של EBN. עד כה, לא נוכל להתרחק מההשלכות של המדיניות הפלילית של השליטים דאז. עלינו לעשות את עבודתנו, לייצר את הנשק הנחוץ להגנה מובטחת על ביטחון רוסיה. לא יהיה יותר קידלוב!!!
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 6 ביולי 2015 12:28
      +18
      הכתבה של חברת הפורום שלנו הייתה כאן בבוקר בנושא הזה.. מסכימה איתה לגמרי! ארה"ב סוחטת אותנו, אבל אנחנו לא נפרוץ! אנחנו עדיין לא יכולים לצאת החוצה, אבל אנחנו צריכים להתכונן לתת מענה הולם!
      1. סטאלקר.1977
        סטאלקר.1977 6 ביולי 2015 12:33
        +21
        אנחנו מדברים על טיל שיוט קרקעי עם טווח של 500 עד 5500 ק"מ. אנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה טיל אנו מתכוונים".

        אתה רואה גופר
        - לא
        – ואני לא, אבל הוא כן!
        1. קצין מילואים
          קצין מילואים 6 ביולי 2015 12:57
          +8
          ובכן, יצירה אלמותית ממש של אילף ופטרוב. רק רוסיה היא לא "איחוד החרב והמחרשה". אלו האדונים שהיו צריכים לעשות עיניים מפחידות - והכל מוכן - "כן, אנחנו עושים את זה, אנחנו עושים את זה. ואנחנו בודקים את זה. והם רצו לרמות אותך. והבוס גר בכניסה השלישית , בחצר ומשמאל. אני יכול להראות לך."
          בטון הזה עם "בעלי ברית" הבלטיים שלכם מדברים, רבותי מעבר לים.
        2. התגובה הוסרה.
        3. RiverVV
          RiverVV 6 ביולי 2015 13:32
          +2
          המפקד אמר: "אוגר". - ובלי גופרים!
        4. התגובה הוסרה.
        5. sherp2015
          sherp2015 6 ביולי 2015 20:26
          0
          ציטוט: Stalker.1977
          אנחנו מדברים על טיל שיוט קרקעי עם טווח של 500 עד 5500 ק"מ. אנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה טיל אנו מתכוונים".


          מי ישלח את היאנקים החצופים האלה לפרה באופו? אולי משרד החוץ יבחר את המילים באופן דיפלומטי...
      2. התגובה הוסרה.
      3. maxcor1974
        maxcor1974 6 ביולי 2015 12:34
        +8
        טילי SMD קרקעיים נחוצים כמו אוויר. אבל ה"חברים" שלנו צריכים לברר אותם אחרי שהם ייפרסו. כדי שאף עכבר לא חורק...
        1. APASUS
          APASUS 6 ביולי 2015 12:50
          +10
          ציטוט מאת: maxcor1974
          טילי SMD קרקעיים נחוצים כמו אוויר. אבל ה"חברים" שלנו צריכים לברר אותם אחרי שהם ייפרסו. כדי שאף עכבר לא חורק...

          זה לא קשור לטילים, אם אתה לא מבין. באמתלה של אי ציות לאמנת INF, האמריקאים מנסים להטיח את תעשיית הטילים שלנו.
          למרות שזה לא מפתיע, האמריקאים תמיד פעלו כך, לפחות תזכרו את הפרסטרויקה. חוסר היכולת שלנו לפעול באופן יזום, לפעול עם תוכניות גאוניות כאלה כדי לערער את הכוח הצבאי של "השותפים" שלנו הוא מפתיע. אי-הפצה של נשק בקטריולוגי. לאחרונה, האמריקנים בונים מעבדות די עליזות ..........
          1. חודר
            חודר 6 ביולי 2015 15:18
            +3
            והסכם אב"מ, ממנו פרשו היאנקים באופן חד צדדי, האם זה "ירוק כבשים"?
            אנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה טיל אנו מתכוונים.

            במקום ההנהגה הרוסית הוא היה עונה: "הפנינו אותך עם הידע שלך על איבר המין." עם זאת, זה בלתי אפשרי - "השותפים הגיאופוליטיים שלנו". יש את הנימוס הזה...
      4. מדען
        מדען 6 ביולי 2015 20:20
        +1
        ציטוט: MIKHAN
        אבל מתכוננים לתת תשובה מספקת

        העיקרון הבסיסי של המדיניות הצבאית הבינלאומית של ארה"ב הוא להיות הראשון להאשים אחרים במה שהוא עצמו כבר הפר. לכן, ההפרה של ארה"ב של אמנת ה-INF, כמו לפני אמנת ה-ABM, ועוד קודם לכן אי-הפצה של נשק גרעיני צריך להיחשב כעובדה מוגמרת ויש להכין תגובה הולמת.
    2. טמבוב וולף
      טמבוב וולף 6 ביולי 2015 13:08
      +4
      אז הליברואידים עומדים בראש, הם יעשו עסקה בקלות, במיוחד אם הם נותנים כסף. זה כאילו הם מפרסמים טילים ומכוניות שונות בעיתוני TTD ולא יושבים בבתי כלא.
      1. ארהיפנקו אנדריי
        ארהיפנקו אנדריי 6 ביולי 2015 14:16
        +1
        זה נשמע כמו: אתה גנב, ידידי, גנבת ממני, ובכן, אתה יודע שאתה לא צריך לתרץ, אבל אם אתה מתרץ, תחזיר אותו מהר, ובכן, משהו כזה.
    3. גוהא
      גוהא 6 ביולי 2015 14:59
      +2
      לא רק הבגידה של EBN תספיק לנו, אלא גם הבגידה של הגיבן, שחתכה את ה-BZHRK כדי לרצות את כיסויי המזרן. Pad.a.
  2. פראביז
    פראביז 6 ביולי 2015 12:22
    +15
    הכל טוב לשתף פעולה עם מזרונים!!! לכל השקרים שלהם - יש רק תשובה אחת - רקטה עד לשקדים!
  3. סגן חיל אוויר מילואים
    סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 12:22
    +6
    רוסיה צריכה להגיב בהאשמת ארצות הברית בהנחת פצצות גרעיניות באירופה, ובתגובה לפעולותיה, לפרוס את הכוחות הגרעיניים שלנו במדינות ה-CSTO של בלארוס וקזחסטן.
    ותתקין ראש נפץ גרעיני על הקליברים, תן לנשות ורשה ולהליבוטים לחתוך מעגלים ברחבי אירופה.
    1. veksha50
      veksha50 6 ביולי 2015 12:40
      +3
      ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
      בתגובה למעשיהם, לפרוס את הכוחות הגרעיניים שלנו במדינות ה-CSTO של בלארוס וקזחסטן.



      מנהיגי בלארוס וקזחסטן אינם טיפשים כמו מנהיגי מדינות אירופה... אף אחד לא יניח נשק גרעיני בשטחם, ויהפוך את עצמו למטרה בסכסוך עתידי...

      כן, אנחנו, למעשה, לא צריכים את זה, יש לנו מספיק טריטוריה ...

      אתה רק צריך אפילו לא להקשיב ולא לשמוע את כל הטענות האלה של עאמר, שהם אפילו לא יכולים לנסח, אלא בטיפשות: "רוסיה מפרה!!!" ...

      יחד עם הטריאדה הגרעינית האסטרטגית, דחוף (!!!) להחזיר ולפתח נשק גרעיני מבצעי-טקטי... רק כך נוכל לגרום להם לא בטוחים ביישום תוכניתם לתקיפה מדויקת מאסיבית על שטחה של רוסיה .... מהסיבה הפשוטה, שנשק גרעיני טקטי - כמטרות - הרבה יותר קשה למעקב ...
      1. סגן חיל אוויר מילואים
        סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 12:57
        -2
        ציטוט מאת: veksha50
        לצד הטריאדה הגרעינית האסטרטגית, דחוף (!!!) לחזור ולפתח נשק גרעיני מבצעי-טקטי...

        אני בספק אם זה ישנה משהו. לדוגמה, לארצות הברית יש הרבה כסף, הם יוכלו לעצב במהירות דגם מודרני יותר של רקטה הישן של Pershing-2. ואז זמן הטיסה למוסקבה יהיה שוב 5 דקות. רוסיה תצטרך להדק כלכלית כדי לייצר מספיק טילים לטווח בינוני, בהתחשב בכך שכעת המפעלים עסוקים בייצור טילים אסטרטגיים והם טעונים ב-100%.
        בנוסף, בארצות הברית כבר יש THAAD וגרסה קרקעית של Aegis, הם תוכננו במיוחד ליירט טילים לטווח בינוני.
        1. veksha50
          veksha50 6 ביולי 2015 13:41
          +1
          ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
          הם יוכלו לעצב במהירות דגם מודרני יותר של הטיל הישן של Pershing-2. ואז זמן הטיסה למוסקבה יהיה שוב 5 דקות.



          אז הם ישימו את הפרסינג המשופר הזה בשטח אירופה, ויהפכו אותו לאותו יעד עבור ה-TNW שלנו... זו הסיבה (!!!) הזו שהם נוגעים עכשיו בנושא הזה...

          ואם אתה מתווכח, איך אפשר בכלל לא לחמש מחדש את הצבא והצי, מהסיבה הפשוטה שלאמרים יש יותר כסף והם מיד ימצאו תרופה נגד ???

          בדיוק בגלל המחסור בכסף יש לנו פיתוח של נשק גרעיני טקטי כעת יהיה אמצעי הנגד היעיל ביותר לפריסת כוחות נאט"ו באירופה...
          1. סגן חיל אוויר מילואים
            סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 13:56
            -1
            ציטוט מאת: veksha50

            אז הם ישימו את הפרסינג המשופר הזה בשטח אירופה, ויהפכו אותו לאותו יעד עבור ה-TNW שלנו... זו הסיבה (!!!) הזו שהם נוגעים עכשיו בנושא הזה...

            ואם אתה מתווכח, איך אפשר בכלל לא לחמש מחדש את הצבא והצי, מהסיבה הפשוטה שלאמרים יש יותר כסף והם מיד ימצאו תרופה נגד ???

            בדיוק בגלל המחסור בכסף יש לנו פיתוח של נשק גרעיני טקטי כעת יהיה אמצעי הנגד היעיל ביותר לפריסת כוחות נאט"ו באירופה...

            ברוסיה נוצרים רק טילים שמסוגלים ליירט טילים בליסטיים לטווח בינוני (S 500) במרחק הגון, ה-S-400 יכול ליירט באופן מוגבל טילים לטווח בינוני רק במרחק של 60 קילומטרים. ולארצות הברית כבר יש את הטילים האלה המסוגלים לפעול בטווחים של 200-500 ק"מ.
        2. אלכס 62
          אלכס 62 6 ביולי 2015 13:48
          0
          ... רוסיה תצטרך להדק כלכלית כדי לייצר מספיק טילים לטווח בינוני, בהתחשב בכך שכעת המפעלים עוסקים בייצור טילים אסטרטגיים ועמוסים ב-100% .....

          .... למעשה, מפעלי מטוסים עסקו בייצור הרפובליקה הקירגיזית, כולל .... כביכול, בעומס ..... hi
          1. סגן חיל אוויר מילואים
            סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 13:52
            0
            ציטוט מאת: aleks 62
            .... למעשה, מפעלי מטוסים עסקו בייצור הרפובליקה הקירגיזית, כולל .... כביכול, בעומס .....

            זה היה על טילים בליסטיים משהו כמו פיוניר, טמפו C, ספיד. טילי שיוט הם לרוב תת-קוליים, רק נוצרים טילים היפרסוניים.
            1. אלכס 62
              אלכס 62 6 ביולי 2015 14:18
              0
              ..... טילי שיוט הם בעיקר תת קוליים .....

              ...ובכן כן..... לצחוק .... במיוחד ה"זקנה" X-22 ..... ולא רק .... בריון
              1. סגן חיל אוויר מילואים
                סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 14:26
                0
                ציטוט מאת: aleks 62
                ... נו, כן ..... .... במיוחד ה"זקנה" X-22 ..... ולא רק ....

                ראשית, ה-X-22 הוא אנטי-ספינות, שנית הוא הפטיל (הכנה לגיחה לוקחת הרבה זמן מכיוון שצריך לתדלק אותו), שלישית, הטווח הוא רק 600 ק"מ, איפה כדאי למקם אותו בקלינינגרד? במקרה של תקיפה ראשונה, תיאורטית הוא יטוס לאנשהו לפולין, אך במקרה של נשק תגמול הוא אינו מתאים, בשל זמן ההכנה הארוך של הרקטה. כן, ולארצות הברית ולנאט"ו יש גם הגנה אווירית/הגנה מפני טילים, יחד עם תעופה.
                1. אלכס 62
                  אלכס 62 6 ביולי 2015 15:38
                  0
                  ... שנית הפטיל ....

                  ..... עיכוב .... ראית אותה לפחות פעם אחת "חי" ????? ..... בעצם, מדברים על נושאים תת-קוליים ועל-קוליים .... ואתה שואף "לזוז" לאנשהו כל הזמן.. .. לבקש
                  1. סגן חיל אוויר מילואים
                    סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 18:43
                    0
                    ציטוט מאת: aleks 62
                    ... ראית אותה פעם "חיה"?

                    אתה זה שהזכרת את Kh-22 כטיל לטווח בינוני.
                  2. סגן חיל אוויר מילואים
                    סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 19:50
                    0
                    ציטוט מאת: aleks 62
                    .ראית אותה פעם "חיה" ????? ..

                    טעיתי לגבי ההפטיל. דלק TG-02 (דרגת סיכון בינונית שלישית) ומחמצן AK-3I. זה לא משנה את המהות, צריך לתדלק את הרקטה לפני גיחה. רקטות מוצקות הרבה יותר טובות בהקשר הזה.
                    1. אלכס 62
                      אלכס 62 7 ביולי 2015 11:06
                      0
                      ..... טעיתי לגבי ההפטיל. ..... רקטות דלק מוצק הרבה יותר טובות בהקשר הזה.

                      ..... טוב ...... לדלקים מוצקים יש פחות אנרגיה, בהתאמה, טווח ..... ל-X-22 טווח ירי של כ-350 ק"מ, פרקטי כ-280 ק"מ.... אבל באיזו מהירות !!!!! .... כמעט 3 מאך .... hi
      2. שילו
        שילו 6 ביולי 2015 15:42
        0
        ציטוט מאת: veksha50
        לצד הטריאדה הגרעינית האסטרטגית, דחוף (!!!) לחזור ולפתח נשק גרעיני מבצעי-טקטי...


        אני לא יכול להסכים איתך ג'ורג'. בדיוק המקרה כאשר כיסויי מזרן רק נהנים מעזיבת אמנת INF - זו הסיבה שהם מסריחים ללא רחם, מחפשים תירוץ... תירוץ להחזיר את טילי ה-INF שלהם לאירופה. ה-INF שלנו לא משנה להם, ולנו הם הנקודה החמישית באירופה. זה כמו לעזוב את חוזה המוות הזה - המזרן רק מחכה לזה. הנה... שאלה נוספת היא שאיפשהו, ככה, על ידי מישהו (אשר כיסויי מזרן מרמזים על...) שקט. מסמרות מוצרים ללא רעש ואבק ומקפלים אותם ל"יום גשום" ...
    2. ארהיפנקו אנדריי
      ארהיפנקו אנדריי 6 ביולי 2015 14:19
      0
      בשביל מה? פצצות גרעיניות על מטוסים באירופה פשוט נופלות לטווח קצר, כדי להוכיח שהמדינות הפרו מלכתחילה ולהתחיל לפתח את המערכת הזו למעשה, ואתה אפילו לא צריך למקם אף אחד בשום מקום, הם יתחילו לנהל משא ומתן, אלה ממזרים הם פחדנים.
  4. קְרַב עֶשֶׂר
    קְרַב עֶשֶׂר 6 ביולי 2015 12:23
    +8
    "שותפים אמריקאים היו מבולבלים בעדות"
    הביטוי שימח את נשמתי! ממש כמו בחקירה... או לתת להם לאט לאט להתרגל לזה?! להרגיש
  5. קולקולון
    קולקולון 6 ביולי 2015 12:24
    +1
    הם סבכו לחלוטין את החוף.
  6. מור
    מור 6 ביולי 2015 12:24
    +9
    כן:
    תראה לנו ש...
    - מה - "זה"?...
    - ובכן, מה שאתה בעצמך יודע..
    למעשה, ההומורסק של א. רייקין
    1. סטאלקר.1977
      סטאלקר.1977 6 ביולי 2015 12:35
      +1
      אלה שהיו 5 אתמול היו כמו .....))))))))))))))))))
      הומור לא רע
    2. veksha50
      veksha50 6 ביולי 2015 12:42
      +3
      ציטוט: מור
      כן:
      - להראות לנו את זה...
      - מה - "זה"?...
      - ובכן, מה שאתה בעצמך יודע.



      ובכן, להוריד את המכנסיים בפומבי נראה קצת מביך... זו הנורמה שלהם...
  7. אלכסיי מ
    אלכסיי מ 6 ביולי 2015 12:24
    +2
    אבל נסה אותם בכל הכוח.
    באופן כללי, לסגת לחלוטין מכל ההסכמים ולתת להם לשבת.
  8. mpzss
    mpzss 6 ביולי 2015 12:25
    +3
    לך לשם, לא יודע לאן. תביא את זה - בלי לדעת מה....
  9. טורק
    טורק 6 ביולי 2015 12:25
    0
    "אנחנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת איזה סוג טיל יש לנו בראש"... סתם איזה סודות של בית המשפט במדריד.
  10. אבברה
    אבברה 6 ביולי 2015 12:26
    +1
    ... אנחנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה סוג טיל אנחנו מתכוונים... על מה אתם חולים מדברים?
  11. Xzistant
    Xzistant 6 ביולי 2015 12:26
    0
    אהבתי את המשפט: "... אתה בעצמך יודע מה מונח על הכף".

    מה אם אנחנו לא יודעים? האם ישלחו לנו את ההתפתחויות שלהם ואז יאשימו אותנו? זה יהיה מעניין - בדיוק כמו בבדיחה הישנה - חתוך לי את הלשון, אני חייב לראות את זה!

    ואם אנחנו יודעים, אז מה?
  12. fzr1000
    fzr1000 6 ביולי 2015 12:27
    +1
    שוב "שותפים". כמה זה מעצבן. הזאב בריאנסק הוא בן זוגם.
    1. sir_obs
      sir_obs 6 ביולי 2015 12:46
      +1
      בנוסף, לאור העובדה שהם תמכו באופן מסיבי בחלוקה מחדש של כל המדינות, יש הצעה לא לקרוא להם שותפים. ואיכשהו זה כבר נשמע די מגונה.
  13. Tusv
    Tusv 6 ביולי 2015 12:28
    0
    אנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה טיל אנו מתכוונים".

    אני מניח שהאמריקאים מתכוונים ל-X101 / X102 ולפיתוח גרסת הספינה של הציפורים החמודות הללו
    1. גוגיה
      גוגיה 6 ביולי 2015 12:36
      0
      אלו טילים משוגרים באוויר. אנחנו מדברים על ראש הנפץ לתכנון ותמרון לכאורה עבור איסקנדר. שמועות התפרסמו באינטרנט לגביהם. הטווח גדל באופן אקספוננציאלי.
      1. Tusv
        Tusv 6 ביולי 2015 12:52
        0
        ציטוט של Gogia
        אנחנו מדברים על ראש הנפץ לתכנון ותמרון לכאורה עבור איסקנדר. שמועות התפרסמו באינטרנט לגביהם. הטווח גדל באופן אקספוננציאלי.

        גם כאן כתוב שה-R-500 לאיסכנדרים לא בא בחשבון.
        רק הקימה יללה עם ההכרזה על גרסת הספינה x101.
        ההיגיון האמריקאי "ברזל". אפשרות הספינה, כן, חוקית, אך ניתן להסיר את המתקנים ולהתקין אותם על החוף, לכן תפר. איייי, נמוך
    2. igor.borov775
      igor.borov775 6 ביולי 2015 14:54
      +1
      היי!! האדונים מתרגשים. לא עברו כל כך הרבה שנים, ועכשיו אפשר לראות את המדיניות העדינה והמרושעת של ארה"ב. במשך עשור הייתה מלחמת מידע לכיסוי פריסת אזורי הגנת טילים קדימה מבוססי חזית. הם פרשו מהסכם אוני .רפובליקה הדמוקרטית ומאיראן והכפר וסוריה הזיכרון הזה הוא משהו קצר. תחת הרעש הזה הוגדרו האזורים והכל נעשה שקט באופן מפתיע. לא שמתם לב שהאיום של מתקפת טילים פתאום הפסיק להיות הבעיה העיקרית של אמריקה. לאחר המהפכה הלובית, החלה לפתע חברה חדשה שבה רוסיה הופכת למכשול בפני העולם האמריקאי. לא הקשבנו לליברלים שלנו ובחרנו בפוטין. או שהזיכרון נוטה לא לזכור זוטות כאלה כלא חשובות. לא אישרנו אוטומטית שום החלטה שמשפיעה על האינטרסים שלנו. ואז החלה החברה לשכנע את כל שכנינו בתוקפנות הרוסית. הרוסי שלנו תעמולנים הם חסרי ערך הם לא עומדים. וארה"ב מחשבת את זה במדויק. אנחנו כל הזמן מאחרים; אין מטרות ברורות. ארה"ב. המטרות קשות מאוד עבורנו. הצעד הבא של ארה"ב, מאחר שחברת האפליה כבר צברה תאוצה כזו, ברור. הצב מערכות שביתה מסביב לארץ המולדת שלנו. מי שהגן על כל הצעצועים הללו יזהו את ההיגיון הברזל ארצות הברית תנהל משא ומתן באותה מידה עם מי שמובטחת שתהיה להם הזדמנות לתת מענה כזה שארצות הברית עצמה לא תיראה מעט. עדיין אין דבר כזה בברית המועצות. זה גורם לארה"ב למהר לחפש כל איום פיקטיבי אפילו מרוסיה. אנחנו לא כנועים מדי ומאוד לא נוחים, זו התוכחה העיקרית של הדמוקרטים האמיתיים. .
  14. המשתמש
    המשתמש 6 ביולי 2015 12:29
    +2
    אנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה טיל אנו מתכוונים".


    בקיצור, אתה בעצמך קובע מה אתה והיכן אתה מפר, ואנחנו נקבע לך את העונש.
  15. התגובה הוסרה.
  16. אטלנטידה04
    אטלנטידה04 6 ביולי 2015 12:29
    0
    מעניין לאיזה רקטה הם מתכוונים???
    זה נראה בערך כך:
    - אז אתה רוצח, ובכן, אתה יודע את מי הרגת, ובכן, אתה מבין למי אנחנו מתכוונים
  17. knn54
    knn54 6 ביולי 2015 12:30
    +1
    אל תשחק טיפש, אמריקה...
  18. דוצ'ה
    דוצ'ה 6 ביולי 2015 12:31
    +1
    כן, שלח אותם תרבותית ליער בשביל עצי הסקה או לאיזה נהר בשביל מים, תן להם ללכת רחוק. לצחוק
  19. plotnikov561956
    plotnikov561956 6 ביולי 2015 12:31
    +1
    לאחר הכתבה, יש רצון פשוט לשלוח אותם אך ורק ברוסית ל..ה ... נאמר במפורש ... שאירופה היא משנית כדי ... לא להושיב אותך מאחורי שלולית
  20. יורה הרים
    יורה הרים 6 ביולי 2015 12:34
    +2
    כתוב תשובה - נא להבהיר לאיזה מבין חמישה עשר סוגי טילי השיוט החדשים התכוונת? הממשלה אובדת עצות, לא יכולה לבחור בעצמה.
  21. doc67
    doc67 6 ביולי 2015 12:34
    +3
    בפח האשפה כל החוזים. הם חיו רגיל, הם לא רבו עם אף אחד, הם לא הפציצו אף אחד, הם לא הפריעו לאף אחד, הם לא סידרו מיידנים במדינות אחרות. ולא היינו הראשונים שהתחילו. כעת העולם מתמודד עם איום המלחמה יותר מתמיד. לא רק מלחמות. מלחמה גרעינית. ועד ש"השותפים" לשעבר יתעשתו, טילים ממערכות וטווחים שונים יופיעו כפטריות לאחר הגשם.
  22. פרוסיה
    פרוסיה 6 ביולי 2015 12:35
    +4
    זכרו את גורלם של קדאפי, מילושביץ', סדאם חוסיין, כולם נכנעו לדרישות "הקהילה העולמית". קודם קצת, ואחר כך....
  23. veksha50
    veksha50 6 ביולי 2015 12:35
    +5
    מספיק כבר...

    החל משנות ה-80 המאוחרות (לפני קריסת ברית המועצות), "הבקרים" האמריקאים כבר הסתובבו בחופשיות באזורי העמדה שלנו של יחידות קרביות ומפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים, ושלנו, שנסעו כמו בתמורה, כמעט לא הורשו לעשות זאת. לעזוב את אחד הבסיסים...
    מסוף שנות ה-80 הם הכריחו אותם לחתוך קודם את מטוסי ה-R-12 הישנים, ואז זה הגיע לחלוצים, ואז ה-BZHRK (זה כבר לא ה-INF, אבל עדיין) ...

    וכך, כשהם "השוו", והחלה התנהגות בוטה כלפי רוסיה...

    אין שליטה, אין חתכים!!! שלושה עוגנים בדופו שלהם !!!
  24. Vladimir73
    Vladimir73 6 ביולי 2015 12:43
    0
    סלח לי על הבורות שלי, אבל עד כמה שידוע לי, לפדרציה הרוסית יש רק טילי שיוט ימיים ואווירי, ושמעתי על טילים יבשתיים רק מהודו ומסין...
  25. sir_obs
    sir_obs 6 ביולי 2015 12:44
    +3
    שלח להם הודעה רשמית. הדבר העיקרי שיש לזכור הוא ש"פאק" כתוב ביחד, ו"פאק" כתוב בנפרד.
  26. zadorin1974
    zadorin1974 6 ביולי 2015 12:48
    0
    אתה רואה את הגופר? המשקיפים האלה במפעל ווטקינסק היו עייפים פעם אחת.
  27. קימית 1
    קימית 1 6 ביולי 2015 12:50
    0
    יש צורך לשלוח PSAKU למקום של פסקוב !!! RIAC? לא שמעתי!!! wassat
  28. nahalenok911
    nahalenok911 6 ביולי 2015 12:52
    +1
    לפי "היכולת" להציג את האמריקאים, אפשר להתחקות אחר אותה חשיבה של דאון כמו זו של האוקראינים. ובכן, מה זה הפופ, כזה הוא הקהילה!
  29. עוקץ
    עוקץ 6 ביולי 2015 12:57
    0
    אנחנו מדברים על טיל שיוט קרקעי עם טווח של 500 עד 5500 ק"מ. אנו בטוחים שההנהגה הרוסית יודעת לאיזה טיל אנו מתכוונים.


    אז היא טסה לאמריקה! כמו יריעת דיקט מעל פריז. רק התלתלים של אובמה נזרקו.
  30. Sergei64
    Sergei64 6 ביולי 2015 13:04
    +1
    כעת הושט את ידך אליהם כדי שיחתכו את המרפק. והתשובה שלנו להם עם יד ימין על המרפק, תזדיין....
  31. קוטיארה 1963
    קוטיארה 1963 6 ביולי 2015 13:05
    0
    כתבו להם תשובה, תדחפו אותה לקפסולה, תדחפו את הקפסולה ל-R-500 gorovka... ושלחו להם שלום גדול מאיסקנדר-M בדואר אוויר!
  32. ליטון
    ליטון 6 ביולי 2015 13:06
    0
    גם אם הנהגת רוסיה יודעת לאיזה סוג טיל אתה מתכוון, אז אתה מחליט ומציין בדיוק על מה אתה רומז, וכל זה דיבורים, כתובים על המים בקלשון.
  33. עומאן 47
    עומאן 47 6 ביולי 2015 13:11
    0
    פסאקיזם בפעולה! hi
  34. אפריקה
    אפריקה 6 ביולי 2015 13:18
    +1
    הָהֵן. מסתבר שהם לא באמת יודעים כלום, אבל הם זועמים! ובכן, תגיד לי, איך אתה יכול לדבר על משהו ולהסכים עם אנשים כאלה? זה טירוף מוחלט לרמות
  35. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 6 ביולי 2015 13:19
    +3
    כמו תמיד. "היא עלתה על זה בעצמה, היא נעלבה, היא רבתה, היא המציאה את עצמה". הם מתנהגים כמו אישה היסטרית עם PMS. "אתם מפרים, אנחנו יודעים! אבל אנחנו לא יכולים להוכיח את זה... עכשיו כשאתם מפרים, תוכיחו את ההפרות שלכם, ובו זמנית תתנו לנו את כל מה שברשותכם". טוב, זה סתם שטויות.
  36. RiverVV
    RiverVV 6 ביולי 2015 13:34
    0
    אני מתגעגע לפסאקי. לא ממש! היא דיברה שטויות, אבל זה היה שטויות מצחיקות והיא דיברה בחביבות...
  37. NordUral
    NordUral 6 ביולי 2015 13:38
    +1
    לך תזדיין שלוש אותיות, יאנקיז! ועל שלנו להפיק בשקט הכל ממה שנדרש להגנת המדינה. ותשלח את כולם. אנחנו לא מטפסים לשום מקום ולא מארגנים מיידאנס במקסיקו.
  38. ישן26
    ישן26 6 ביולי 2015 13:51
    +1
    הדבר הראשון שצריך לעשות הוא לטחון פחות עם הלשון ועם יחסי ציבור לפוליטיקאים שלנו ולצבא (גנרלים ואדמירלים). ואז כמו שאחד מהם פולט החוצה, אז לפחות "תוציא את המתים". וה"חברים המושבעים" שלנו צריכים רק את זה. על בסיס הצהרות כאלה הם בונים את ה"טענות" שלהם.

    ציטוט מאת: maxcor1974
    טילי SMD קרקעיים נחוצים כמו אוויר. אבל ה"חברים" שלנו צריכים לברר אותם אחרי שהם ייפרסו. כדי שאף עכבר לא חורק

    ובתמורה לקבל את אותו הדבר בגבולותינו? לא נגיע לוושינגטון עם טיל לטווח בינוני, אבל הם מהמדינות הבלטיות למוסקבה וסנט פטרסבורג אפילו מהר יותר מהפרשינגים מגרמניה בעת ובעונה אחת.

    ציטוט מאת APAS
    זה לא קשור לטילים, אם אתה לא מבין. באמתלה של אי ציות לאמנת INF, האמריקאים מנסים להטיח את תעשיית הטילים שלנו

    ובכן, לגבי טריקה זו מילה חזקה מדי, אבל לשים את הכוח תחת שליטה זה כן

    ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
    רוסיה צריכה להגיב בהאשמת ארצות הברית בהנחת פצצות גרעיניות באירופה,

    אז זה לא אסור, מה להאשים?

    ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
    ותתקין ראש נפץ גרעיני על הקליברים, תן לנשות ורשה ולהליבוטים לחתוך מעגלים ברחבי אירופה.

    אבל זו הפרה ישירה מצידנו. ומי ירוויח מזה? האם יש לנו הרבה מפעילים את הסירות האלה? בנוסף, אם יוכלו להגיש בקשה, רק דרך ת.א. וזה אומר שיהיו מעט מאוד טילים כאלה 2-4, לא יותר.
    וה"חברים המושבעים" שלנו VSPU על סירות גרעיניות, שיהיו יותר גדולות משלנו... והם יוכלו לשחרר את ה-BC שלהם הרבה יותר מהר
    כדי ש לא לצאת


    ציטוט: אלכסיי מ
    באופן כללי, לסגת לחלוטין מכל ההסכמים ולתת להם לשבת.

    אני חושש שנצטרך לעשות את זה, לא הם. הטילים שלהם יהיו במרחק דקות מהבירה שלנו, לא שלנו מוושינגטון

    ציטוט של Gogia
    אנחנו מדברים על ראש הנפץ לתכנון ותמרון לכאורה עבור איסקנדר

    מחשבה חדשה. יהיה מעניין להסתכל על ראש הנפץ התכנון והתמרון של איסקנדר
    1. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 14:08
      0
      ציטוט: Old26
      וזה אומר שיהיו מעט מאוד טילים כאלה 2-4, לא יותר.
      וה"חברים המושבעים" שלנו VSPU על סירות גרעיניות, שיהיו יותר גדולות משלנו... והם יוכלו לשחרר את ה-BC שלהם הרבה יותר מהר

      למה 2-4. בוורשאביאנקה יכולים להיות רק: 18 טורפדו על מתלים + 6 בצינורות טורפדו, סה"כ 24 יחידות.
  39. סגן חיל אוויר מילואים
    סגן חיל אוויר מילואים 6 ביולי 2015 14:07
    0
    ציטוט: Old26
    אז זה לא אסור, מה להאשים?

    הפרת הסכם האו"ם האוסר על הפצת נשק גרעיני. ארצות הברית לא רק פורסת אותו באירופה, אלא גם מכשירה טייסים למדינות שאין להן נשק גרעיני בשירות להשתמש בו.
  40. דון_פדרו
    דון_פדרו 6 ביולי 2015 14:48
    +1
    גירושין לפי התרחיש האנגלו-סכסוני, כמובן, לא יעבדו. אבל מסיבה כלשהי, נראה שאנחנו תמיד מצדיקים את עצמנו על חוצפה של אמריקאים חצופים. כמה רעמים צריך כדי להתחיל להיטבל?
  41. זומנוס
    זומנוס 6 ביולי 2015 15:00
    +2
    תנו להם להציג ראיות. ואז כאישה, כמו "את בעצמך חייבת להבין למה אני כועסת עליך". הם הולכים לעזאזל עם אמירות כאלה, במיוחד עם הרצון לשלוט.
  42. ישן26
    ישן26 6 ביולי 2015 15:32
    +1
    ציטוט מאת: aleks 62
    ... רוסיה תצטרך להדק כלכלית כדי לייצר מספיק טילים לטווח בינוני, בהתחשב בכך שכעת המפעלים עוסקים בייצור טילים אסטרטגיים ועמוסים ב-100% .....

    רק לא [b]מפעלים[/b], אלא [b]מפעל[/b]

    ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
    למה 2-4. בוורשאביאנקה יכולים להיות רק: 18 טורפדו על מתלים + 6 בצינורות טורפדו, סה"כ 24 יחידות.

    ואתה הולך להחליף את כולם בטילי שיוט? תראו כמה טילים-טורפדות יש בדרך כלל במטען התחמושת של צוללות. למרות שזה נשק הפרופיל שלהם

    ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
    הפרת הסכם האו"ם האוסר על הפצת נשק גרעיני. ארצות הברית לא רק פורסת אותו באירופה, אלא גם מכשירה טייסים למדינות שאין להן נשק גרעיני בשירות להשתמש בו.

    הפצה, לצורך העניין, פירושה העברת לגורם אחר או את התחמושת עצמה ומרכיביה, או את הטכנולוגיה ליצירת תחמושת כזו, או העברת השליטה לגורם אחר תוך שמירה על הזכות להטיל וטו על השימוש בנשק זה. אימונים מעולם לא נכללו בקטגוריה של הפצת נשק גרעיני. אימנו את בעלי בריתנו ב-ATS באותו אופן להשתמש בנשק להשמדה המונית, כולל. וגרעיני. עם זאת, זה לא נחשב ב]הפצה[/b] של נשק גרעיני
  43. bmv04636
    bmv04636 6 ביולי 2015 15:38
    0
    מעניין, אבל אם אתה משגר מהנהר, הזיעה הזו מבוססת על קרקע או לא לצחוק
  44. made13
    made13 6 ביולי 2015 15:39
    0
    הכל בסדר - אנחנו מחייכים ומנופפים - כמו הפינגווינים של מדגסקר - העיקר שהטילים האלה באמת בשירות, וזה עניין של זמן לזהות את ה-EBN ואת זה שסומן על ידי בוגדים.
  45. oldzek
    oldzek 6 ביולי 2015 16:47
    0
    היגיון מעניין: אני לא יודע מה זה, איך זה נראה, למה זה מיועד, אבל אנחנו לא צריכים את זה כי משהו שם, איפשהו מפר את האמריקנים ברפרטואר שלהם
  46. ישן26
    ישן26 6 ביולי 2015 18:17
    +1
    ציטוט: ארהיפנקו אנדריי
    בשביל מה? פצצות גרעיניות על מטוסים באירופה פשוט נופלות לטווח קצר, כדי להוכיח שהמדינות הפרו מלכתחילה ולהתחיל לפתח את המערכת הזו למעשה, ואתה אפילו לא צריך למקם אף אחד בשום מקום, הם יתחילו לנהל משא ומתן, אלה ממזרים הם פחדנים.

    אם אתה לא מבין מה אתה כותב, אנסה להסביר. האמנה נקראה הסכם על טילים טווח קטן יותר ובינוני.
    О טילים. וגם על בסיס יבשתי, לא בים או אוויר. ואיך פצצות על מטוסים מפרות את האמנה הזאת כנראה ידוע רק לך
  47. ישן26
    ישן26 7 ביולי 2015 00:54
    +1
    ציטוט מ: bmv04636
    מעניין, אבל אם אתה משגר מהנהר, הזיעה הזו מבוססת על קרקע או לא

    עניין שאל.
    אם אנחנו מדברים על טילים בליסטיים, אז ניתן להציב אותם על כלי שיט שאינם צוללות רק בתנאי שטווחם לא יעלה על 600 ק"מ. אם אנחנו מדברים על מכונפים, אז ניתן להציב אותם אך ורק על ספינות מלחמה, סירות טילים וצוללות. ואין הגבלת טווח. השאלה עלולה להתעורר אם יתחיל להשתמש בטיל עם טווח של יותר מ-500 ק"מ על מתקנים קרקעיים. אז זו הפרת חוזה. והטעויות ויחסי הציבור של הפוליטיקאים והאדמירלים שלנו הם בדיוק זה