ביקורת צבאית

מערכות נ"ט Khrizantema-S יצוידו במראות טלוויזיה תרמית בלארוסית

33
בעבר, מכשיר הבקרה 1K118T, המיוצר על ידי חברת Fotopribor האוקראינית, הותקן על מערכות הנ"ט הרוסיות Khrizantema-S, אך לאחר הפסקת האספקה ​​מצ'רקאסי, פנו כלי נשק רוסים לפלנג הבלארוסית, שהשיקה את הייצור. של מראה עם מאפיינים גבוהים יותר, מדווח "עלון מורדוביה".

מערכות נ"ט Khrizantema-S יצוידו במראות טלוויזיה תרמית בלארוסית


הצגת מכשיר הבקרה הבלארוסי המשולב 1K118P מיוצב בשני מטוסים התקיימה במהלך הפורום הצבאי-טכני "צבא-2015". מטרתו העיקרית היא חיפוש, זיהוי, זיהוי ומעקב אחר מטרות בכל שעה של היום ובכל טווחי הירי. הכוונת מצוידת בטלוויזיה ובערוצי הדמיה תרמית, ויכולה ליצור שדה לייזר להנחיית טילים מונחים.

יחד עם זאת, לגרסה הבלארוסית יש מאפיינים טכניים גבוהים יותר, בפרט ניתן לזהות מטרה מסוג טנק על ידי ערוץ טלוויזיה, בתנאי שהיא נראית בהסתברות של לפחות 0.6 במרחק של עד 7 קילומטרים ( 6 ק"מ למראה צ'רקאסי). בנוסף, למוצר פלנג מהירות הנחייה מרבית גבוהה.



על פי כמה דיווחים, הפיתוח הבלארוסי קל יותר ומשתמש בבסיס אלמנטים מתקדם יותר.
תמונות בשימוש:
http://vestnik-rm.ru/
33 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדריי
    אנדריי 6 ביולי 2015 09:40
    +20
    איפה המתחמים הרוסים???
    1. GSh-18
      GSh-18 6 ביולי 2015 10:07
      +9
      יחד עם זאת, לגרסה הבלארוסית יש מאפיינים טכניים גבוהים יותר, בפרט ניתן לזהות מטרה מסוג טנק על ידי ערוץ טלוויזיה, בתנאי שהיא נראית בהסתברות של לפחות 0.6 במרחק של עד 7 קילומטרים ( 6 ק"מ למראה צ'רקאסי). בנוסף, למוצר פלנג מהירות הנחייה מרבית גבוהה.

      ומה לעזאזל הם בכל זאת לקחו מ-xoxls אז??
      1. ניק
        ניק 6 ביולי 2015 10:32
        +1
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        איפה המתחמים הרוסים???

        רוסיה-בלרוס, המהות של מדינת האיחוד.
        ציטוט: GSh-18
        ומה לעזאזל הם בכל זאת לקחו מ-xoxls אז??

        אבל זו באמת שאלה. למה לקחת מאוקראינה הגחמנית, אם אין ייצור גרוע יותר במדינת האיחוד?
      2. svp67
        svp67 6 ביולי 2015 10:33
        +3
        ציטוט: GSh-18
        ומה לעזאזל הם בכל זאת לקחו מ-xoxls אז??

        "Peleng" כבר עמוס היטב בהזמנות שלנו. ולפני כן, "שיתוף הפעולה הסובייטי" פשוט "עבד" ...
        דבר אחד משמח שלמפעל בצ'רקאסי, בלי האספקה ​​שלנו, אין מה לעשות עכשיו, והם צריכים זמן לעבור לאתרים חדשים וכמובן לכסף.
      3. ירז
        ירז 6 ביולי 2015 13:51
        0
        ציטוט: GSh-18
        ומה לעזאזל הם בכל זאת לקחו מ-xoxls אז??

        כאן, כשקוראים כמה נקודות על החלפת יבוא, כל החדשות האלה שאומרים ברוסיה מצאו תחליף, שהוא גבוה יותר מבחינת מאפיינים, גם הבלארוסים טובים יותר. מי ישלם תרומות או כל מילים ריקות ומאפיינים טובים יותר.
    2. andrei.yandex
      andrei.yandex 6 ביולי 2015 13:11
      0
      טפל בנושא זה.
  2. פראביז
    פראביז 6 ביולי 2015 09:41
    +14
    בלארוס זה טוב, אבל אתה צריך לייצר את הבית שלך!
    1. GSh-18
      GSh-18 6 ביולי 2015 10:10
      +1
      ציטוט מפראביז
      בלארוס זה טוב, אבל אתה צריך לייצר את הבית שלך!

      האופטיקה הבלארוסית תמיד הייתה טובה. כן, ועם אלקטרוניקה נראה שהם בסדר. במקרים כאלה, בסיס אלמנטים איכותי חשוב ביותר! קאקלי איך לשתות, הם השתמשו בסינית גאלים, ובכן, זה יותר זול! לא לעצמך בריון
      1. GUS
        GUS 6 ביולי 2015 10:32
        +8
        תמיד אמרתי, ועכשיו אני אגיד - כל מה שצריך לרכישת מוצרים מורכבים צבאיים-תעשייתיים צריך (צריך!!!) מיוצר אך ורק ברוסיה, ובאזורים יציבים לחלוטין. ובכן, איך מחר ב. אבל הזמאגרים של אבא יקפצו, שוב נקרע את השיער מתחת לגב? הפריגטות של הסדרה "אדמירל", שעכשיו, חלילה, אחרי 2018 ימשיכו להסתיים, לא הספיקו?
    2. כיתה
      כיתה 6 ביולי 2015 12:56
      +2
      ומה, ה-LOMO שלנו לא תופס עכברים בכלל? או עמוס בהזמנות?
      במוסקבה, מכון מחקר ערמומי אחד עם הפרופיל הזה בקושי שורד, ושולף כמעט רק על פי פקודות הודיות. למה לא להעלות את זה?
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 6 ביולי 2015 09:42
    +4
    אנחנו צריכים לייצר ציוד משלנו. מה
  4. קשת הקסם
    קשת הקסם 6 ביולי 2015 09:42
    +6
    מצד אחד, זה בהחלט מחריד שאנחנו משתפים פעולה עם האחים הבלארוסים, אבל מצד שני, מה עושות לשכות העיצוב שלנו!?הפיגור ב-FCS, בדימויים תרמיים ובמראות הטנקים התברר כבר בשנות ה-90 וזה נראה ששיתוף הפעולה עם הצרפתים היה צריך לצמצם את הפער הזה. אבל כנראה שהם לא...
    1. סמיכליץ'
      סמיכליץ' 6 ביולי 2015 09:57
      +5
      ציטוט מאת Magic Archer
      מצד אחד, זה בהחלט טוב שאנחנו משתפים פעולה עם האחים הבלארוסים, אבל מצד שני, מה עושות לשכות העיצוב שלנו!?

      ראשית, אי אפשר לתפוס את העצומות, כפי שהקלאסיקה נהגה לומר.
      שנית, השאלה היא היכן נמצא בסיס הייצור המתאים?
      שלישית, איך מתנהלים ההכשרה של כוח אדם לענפים המתמחים הרלוונטיים?
      זה בלתי אפשרי לפתור בעיות אלה בבת אחת. אז לעת עתה, מכשירי בלארוס יצטרכו להחזיק מעמד על שריון רוסי, בהתחשב בכך שהבלארוסים אינם סמלים קריצה
      1. קשת הקסם
        קשת הקסם 6 ביולי 2015 10:02
        +6
        ראשית, עדיף להיות משלך, כדי לא לשאול מישהו אחר
        שנית, האם יש לנו שאף אחד בארץ מעולם לא עסק בנושא הזה?!
        שלישית, תמיד ניתן למצוא כוח אדם, אם תרצה, אתה יכול להעסיק בחו"ל תמורת משכורת הגונה, כפי שאותו סינים עשו בזמנם
        אז כל הספקולציות האלה הן מהרע, אין לי שום דבר נגד הבלארוסים, אבל במצב הזה ובידיעה מי זו לוקשנקה, אני מעדיף להשקיע בפיתוחים שלי.
        בכבוד רב, מ.א hi
        1. סמיכליץ'
          סמיכליץ' 6 ביולי 2015 10:14
          -1
          ציטוט מאת Magic Archer
          אז כל הספקולציות האלה הן מהרע.

          בין המושג "ניתוח המצב" ל"ספקולציה", כמו שאומרים, יש שני הבדלים גדולים.
          ציטוט מאת Magic Archer
          אין לי שום דבר נגד הבלארוסים, אבל במצב הזה, ובידיעה מי זה לוקשנקה, אני מעדיף להשקיע בפיתוחים שלי.

          ככל שזה נובע מהציטוט, הכינוי "אני" הוא המפתח כאן. לצחוק אבל, למרבה הצער בשבילך, אתה אפילו לא רוגוזין, לכן, אם לשפוט לפי רצועות הכתפיים שלך, אתה מבלה את רוב זמנך ברשתות חברתיות... שום דבר אישי (זה כך, ל"ספקולציות"). בואו נניח ש-Akela (המכונה גם הקשת הקסום) החטיא הפעם hi
          1. קשת הקסם
            קשת הקסם 6 ביולי 2015 10:22
            +3
            אם אתה, סמיכליץ' היקר, רצית להתחבר לי באיזשהו אופן, אז לא הצלחת. האירוניה שלך אדישה אליי מאוד, וזה בכלל מצחיק לגבי הרייטינג. אני לא כאן בגלל הרייטינג. לכן, עזוב ההשערות והזדון שלך כלפי עצמך.
            ולכינוי שלי יש היסטוריה די מעניינת ואין לו שום קשר לאקלה
            נ.ב ותכתוב נכון את השם רוגוזין, זה עדיין לא יפה לעשות טעויות בדברים כאלה hi
            1. סמיכליץ'
              סמיכליץ' 6 ביולי 2015 10:39
              -3
              הו כן, אני מתחנן בפניך. טוב, לא התכוונתי להקניט, פשוט לפעמים צריך לסרוק את המחשבות ולא לכתוב שטויות.
              ציטוט מאת Magic Archer
              האירוניה שלך אדישה לי מאוד, ואפילו לגבי הרייטינג זה בדרך כלל מצחיק. אני לא כאן בגלל הרייטינג. לכן, השאר את ההשערות והזדון שלך לעצמך.
              . לצחוק זה לא היה משנה אם הם לא יזכירו את זה.
              לגבי הרייטינג... לא כתבתי על זה, אלא על הזמן שאתה מבלה ברשתות החברתיות, מה שמצביע בעקיפין על ידי הדירוג. אז האנליסט ממך חסר תועלת.
              לגבי האיות של שם המשפחה הידוע לשמצה, תיקנתי טעות מכנית בלבד ללא תזכורת שלך. אבל אתה צריך לעבוד על איות כן
              בסדר, אני אדם נדיב, אני סולח hi
              1. קשת הקסם
                קשת הקסם 6 ביולי 2015 10:58
                +1
                הדבר האחרון שאעשה בחיים האלה הוא לבקש רשות להביע את מחשבותיי או לא. לכן, אבקש ממך לדחוף את העצה שלך לעצמך לדעת לאן;)
                לגבי הזמן המושקע כאן, זה שוב זמן העבודה האישי שלי ואני בעצמי מחליט איך לבלות אותו.
                לגבי איות, ובכן, מה אני יכול לעשות אם אני יותר מתמטיקאי מאשר הומניסט
                ובכן, בקשר לסליחה.. אל תגיד לנו מה לעשות ואנחנו לא נגיד לך לאן ללכת)
                אדיוס, אני מקווה שהשיחה שלנו הסתיימה, כי אני כבר לא מתכוון לענות על השטויות שלך hi
  5. Tilkus75
    Tilkus75 6 ביולי 2015 09:47
    +1
    תחרות בריאה זה טוב! אתה מסתכל ושלנו יתרגש.
  6. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 6 ביולי 2015 09:50
    +1
    ציטוט מאת Magic Archer
    ונראה ששיתוף הפעולה עם הצרפתים היה צריך לצמצם את הפער הזה. אבל כנראה שלא היה להם זמן....


    זה לא כל כך נורא....

    [media=http://warfiles.ru/show-91410-teplovizionnyy-pricelnyy-kompleks-iwt-lf640
    -mk2.html]
  7. נורד 2015
    נורד 2015 6 ביולי 2015 09:52
    +2
    הם הפסיקו לקנות באוקראינה, מיד מצאו אותם בבלארוס, ואפילו מתקדמים יותר. אחרת, הם ימשיכו לקנות מכשירים עם מאפיינים גרועים יותר מפסגות. הגיע הזמן לייצר משלנו, ולהעלות את מאפייני הביצועים.
  8. 2סילה
    2סילה 6 ביולי 2015 10:02
    +3
    אתה צריך לעשות את שלך. הדוגמה של אוקראינה היא מעידה.
  9. smith7
    smith7 6 ביולי 2015 10:03
    +5
    הם הרגו את Kazan GIPO (המכון הממלכתי לאופטיקה יישומית) והיה כיוון ל-LOMO ולליטקרינו. עידן הקריסה של ילצין בא לידי ביטוי בתעשייה הביטחונית במרירות האבדות הכבדות. כיוונים שלמים אבדו, אנשים עזבו למדינות הקפיטליזם המנצח או לא הכינו לעצמם משמרת ומתו מאחורי לוחות השרטוט בחדרי העיצוב... עכשיו אנחנו קוטפים את הפירות, החלפת יבוא תעלה למשלם המיסים הרוסי ביוקר ויקרה. לא יופיע בקרוב. אבל אל תוותר! תתחיל לעבוד!
  10. IGMIT
    IGMIT 6 ביולי 2015 10:04
    -1
    נכון, בלארוסית זה טוב, אבל אתה גם צריך לפתח ולשחרר את שלך.
  11. קימית 1
    קימית 1 6 ביולי 2015 10:06
    +2
    ומה אנחנו לא יכולים בעצמנו, כמו בלארוסים ??? האמריקאים חופרים מתחתם!!! אז בשקט אתה צריך לעבור להתפתחויות שלך!!!
  12. בעצמו
    בעצמו 6 ביולי 2015 10:10
    +1
    נראה שבקרוב נתחיל להיפטר מטרקטורים? הגיע הזמן ליצור אופטיקה ומיקרואלקטרוניקה משלך.
    1. Igor75
      Igor75 6 ביולי 2015 10:42
      -1
      מאז ימי ברית המועצות, בלארוס עוסקת במיקרואלקטרוניקה. רק צמח אחד "אינטגרל" שווה משהו.
  13. אנכונשה
    אנכונשה 6 ביולי 2015 10:11
    -1
    וואו, כמה כאן התנגדו למראות הבלארוסים, לאור המצב עם אוקראינה. כן, אי אפשר לעשות הכל בבית, את המשני חייבים לתת לבעלי ברית שלך, כדי לפתח את הכלכלה שלהם. ואנחנו צריכים להתמקד בתעשיות הבסיסיות העיקריות שצומחות כעת כמו פטריות בקשר לטכנולוגיות חדשות.
    1. utlyakov
      utlyakov 6 ביולי 2015 10:40
      +1
      לא מסכים. למרות שאני עצמי בלארוסית ואזרח בלארוס, בעל ברית של היום יכול להפוך לאויב של מחר. אף אחד לא מדבר על הדרישה לאמץ את העצומות - אבל עדיין עדיף לשחרר לחלוטין את הציוד הצבאי מהמרכיבים שלו
  14. זומנוס
    זומנוס 6 ביולי 2015 10:27
    +1
    ככה זה... קמפיין אוקראינה עם העזיבה שלנו מאבד את כל ההייטק. כי אף אחד לא צריך את המכשירים האלה. ובכן, אנחנו, למעשה, תומכים במפעלים האלה כל השנים האלה, רכשנו מהם מוצרים בעלי מאפיינים גרועים יותר. באמת, הגיע הזמן לעבור דרך הקומיסר הצבאי שלנו ולהחליף את כל המכשירים האוקראינים במכשיר שלנו, עם המאפיינים הטובים ביותר.
  15. לופאטוב
    לופאטוב 6 ביולי 2015 10:34
    +2
    עזוב את התקף הזעם...

    מתחם 9K123-1 עם מכונות 9P157-2 ו-9P157-3 עדיין מיוצא רק.

    לכוחות המזוינים של RF מסופקים קומפלקס 9K123 עם BM 9P157 בהרכבו. אין לה תמונה תרמית.
    1. RRiv
      RRiv 6 ביולי 2015 11:29
      +1
      לעצמכם בלי מצלם תרמי ???!!! מְשׁוּנֶה.
  16. 31רוס
    31רוס 6 ביולי 2015 10:56
    0
    יקירתי, לא הבנתי למה לא לארגן מפעל ברוסיה ביחד עם הבלארוסים? בדיוק שם אפשר לארגן הכשרה של כוח אדם ומכון, אבל אני מסכים שהייצור צריך להיות ברוסיה, איך הם קרסו והתמזגו אגורה, אז שחזר אותה, מספיק כדי להתייחס להרס של ילצין
    1. לופאטוב
      לופאטוב 6 ביולי 2015 11:03
      +1
      ולמה זה מיועד לבלארוסים? הם צריכים להעסיק משלהם ולהרוויח הכנסה בעצמם.
  17. doc67
    doc67 6 ביולי 2015 11:09
    +1
    הבלארוסים טובים. ויש להם אלקטרוניקה מעולה. אבל בכל זאת, נשק, לגמרי הכל, צריך להיות מיוצר בבית.
  18. kursk87
    kursk87 6 ביולי 2015 11:18
    +1
    נשק מודרני הוא עניין של ביטחון לאומי! אני מאמין שהתעשייה הביטחונית המקומית צריכה לצייד את הצבא. הבלארוסים הם בעלי ברית היום, אבל מחר?
  19. סוחוי_T-50
    סוחוי_T-50 6 ביולי 2015 11:36
    -1
    מעולה! נשאר רק להעביר את ההפקה לעצמכם ובאופן כללי יהיה שיעור!
  20. snc
    snc 6 ביולי 2015 11:58
    0
    חרצית עצמה צריכה להיות מודרניזציה. ביות, התגברות על חישה מרחוק רב-שכבתית ו-KAZ, טווח מעבר לאופק, אפשרות לייעוד מטרה חיצונית. הרמס נמוך.
  21. אפריקה
    אפריקה 6 ביולי 2015 12:22
    +1
    זה פרדוקס, אנחנו בעצמנו עושים כמעט הכל והכל, אבל עם מראות, ובכן, איכשהו זה לא מסתדר. פעם הייתה לנו את האופטיקה הטובה בעולם, אני חושב שהרבה התפתחויות בנושא זה. אז למה אנחנו עדיין עומדים במקום?