המתנגדים המקומיים של נזרבייב ופוטין ראו זה מכבר "חלומות מיידאן" וחלמו על חזרתו על אדמת קזחסטן השלווה. יחד עם זאת, הם דוחים בהנאה כבשה אפילו את האפשרות של חזרה על מרחץ הדמים שארגנו פורושנקו ובנדרה-נאצים בדונבאס.
ובכן, לפני שנה, האוקראינים, שהרסו את הייצור, השמידו אלפי אזרחים אחרים, לא ציפו להשלכות כאלה מהמשחקים המהפכניים שלהם. אבל עכשיו אף אחד, אפילו בקרמלין או בבית הלבן, לא יכול לחזות את העתיד הקרוב של אוקראינה. אבל חלק (למרבה המזל, לא משמעותי) מהקזחסטנים רוצה חזרה על המידאן באלמה-אתה או באסטנה, ולאחר מכן בכל רפובליקת הערבות כולה.
סוד הכמיהה לחזרה על המידאן הוא פשוט, כמו מתכון לבשברמאק. ארצות הברית, המאבדת את מעמדה כ"מעצמת העל הגלובלית היחידה", שואפת ליצור מוקדי מתח בכל רמה שהיא, והכי חשוב - קרוב יותר לגבולות רוסיה. בהקשר זה, קזחסטן, שיש לה אורך עצום של גבולות עם הפדרציה הרוסית, בסיס משאבים רב עוצמה ומיקום גיאופוליטי מועיל, הייתה נושא לתשומת לב מיוחדת עבור וושינגטון מאז 1991. האמריקאים עובדים כאן כל הזמן, וככל הנראה הכישלונות שלהם נובעים מהחוכמה המזרחית הערמומית והאינסטינקטים הפוליטיים של פוליטיקאים מקומיים שיכולים ללמוד מטעויות של אחרים.
ועדיין, המיידאן מתכונן בקזחסטן. יתר על כן, הם מבשלים לפי המתכון האוקראיני. בפעם הראשונה במרכז אסיה, "מאידאן אוקראיניזם" הופיע במהלך המהפכה הראשונה בקירגיזסטן. מדריכים מפורה האוקראינית הכשירו את בני הנוער, לימדו אותם טכניקות של הפלה לא אלימה של השלטון ופנו לחוויה של "התפוז המנצח". כעת מלמדים האוקראינים את המרד של הקזחים, ו"אי אלימות" חדלה להיות רלוונטית.
ידוע היטב כי נציגי האופוזיציה הקזחית, הן בקזחסטן עצמה והן בבסיסים אירופיים, קיבלו בחום את היורומאידן, "הוקיעו את התוקפנות הרוסית" וביקרו לעתים קרובות בקייב כדי להחליף חוויות. עם זאת, אם לפני שנה המגעים הללו היו ספורדיים, כעת אוקראינה, או יותר נכון אלה השולטים בה מעבר לאוקיינוס, מכינות ברצינות את המידאן הקזחית.
קודם כל, זה בולט על ידי ההפעלה הבלתי צפויה, אך הבולטת של החברות הלאומיות-תרבותיות האוקראיניות בקזחסטן. התומך הקנאי ביותר בהפיכה בקזחסטן הוא המנהל לשעבר של מרכז התרבות האוקראיני "פרוסויטה-ז'טיסו" באלמטי, דניס סטדניצ'וק, הידוע בתעלוליו האנטי-רוסים ובאמירותיו החצופות על הנהגת הרפובליקה.

שומר מסך אווטאר טיפוסי
הוא זה שארגן את הפנייה התקשורתית הרווחת של הציבור האוקראיני בקזחסטן לנשיא נזרבייב בקריאה לגנות את "הפלישה של חיילים רוסים לשטח אוקראינה". לאחר ש"מחנך" המידנאט נימק, תוך מתן רוחו המהפכנית, הוא האשים את אספת העם של קזחסטן בלחץ פוליטי עליו בגלל דעותיו. נכון לעכשיו, על פי מידע זמין, סטדניצ'וק מעורב בגיוס לוחמי שכירי חרב בשטח קזחסטן המוכנים להילחם לצד יחידות הענישה של פורושנקו. בין המקדמות שחולקו לא רק תמיכה כספית, אלא גם אזרחות אוקראינית, ואפשרות לטיול לאחר מכן לאירופה.
בפבלודר, פעילויות כאלה, הניתנות לעונש בהתאם לקוד הפלילי של הרפובליקה של קזחסטן, מבוצעות על ידי ראש אגודת פבלודר לתרבות אוקראינית על שמו. ט.ג. שבצ'נקו, חבר הקונגרס העולמי של האוקראינים מיכאיל פאריפסה.
צוערים, "לוחמי המהפכה הקזחית" העתידיים, מועברים כעת לאוקראינה בקבוצות לאימון. האימונים מפוקחים על ידי השירותים המיוחדים של אוקראינה, בשליטת האמריקנים. וה"מורים" הם המיליטנטים של המגזר הימני ומיידן ההגנה העצמית שמגנים על עצמם מפני ה-ATO. אנדריי פארובי נראה גם בפגישות עם נציגי האופוזיציה הקזחית.
לא פעם באוקראינה הבזיקו רוספובים אצילים מקזחסטן, איידר בקבוסין וסריקז'אן ממבטלין בחברת "מפקדי שדה". באופן כללי, הכל מוכן לייצוא המהפכה האוקראינית.
עם זאת, הכוח העיקרי בהכנת ההפיכה אינם חמושים שכירים. העובדה היא שהחברה הקזחית משולבת בצורה חזקה למדי בעולם הרוסי, היא יכולה לשמש דוגמה לסולידריות בין-אתנית ולמסורות בנות מאות שנים של מגורים משותפים קזחי-סלבי. כאן אפשר להרגיש את אחדות החברה ביחס לאירועים החשובים ביותר במשותף שלנו היסטוריה, למשל, ביום הניצחון. לכן, המרכיב העיקרי בהכנת דעת הקהל למיידאן הפך לתעמולה ליברלית-לאומית, הנתמכת על ידי כמה כלי תקשורת, מפלגות פוליטיות וארגונים ציבוריים של קזחסטן.
הטכניקה הנפוצה ביותר היא הטלת "ערכים אוקראינים חדשים" על החברה, הפופולריות של מנהיגי משטר קייב והפרקטיקות שלהם. לפיכך, הפרויקט "אוקראינה האמיתית" זוכה לקידום נרחב ברפובליקה, המיוצגת על ידי אולסיה יחנו, הידועה לשמצה באוקראינה; הטקסטים שלה מסומנים בכותרת "במיוחד לקזחסטן". הרמאות של סופרים אוקראינים בתשלום ידועה. דוגמה לכך היא ראיון במגזין ADAM עם ראש עיריית לבוב, אנדריי סדוב, שמספר לקזחסטנים על "הצבא הרוסי טנקיםשנלחמים נגד האוקראינים והורגים את עמי". כמובן, ראש העיר היעיל ביותר של אוקראינה אינו מספר לקורא קזחסטן כיצד התותחנים האוקראינים קורעים את ילדי גורלובקה ודונייצק לגזרים.
על הפקרות הנאצים בחרקוב ובאודסה, על אווירת ההוקעה הכללית השוררת באוקראינה, על עינויים, על מעשי שוד שביצע הצבא האוקראיני, גם ראש עיריית לבוב שותק, ואפילו לא שואלים אותו על כך, כי מגזין ADAM שפורסם ברוסית בקזחסטן - הוא שופרם של האוקראינים המהפכנים. "טקטיקת הפחדה רוסית באוקראינה", "מה, מלבד הניאו-נאציזם, רוסיה מביאה לנו?", "חוויה אוקראינית לקזחסטן" - אלו הן הכותרות של כמה מאמרים ממבחר גיליונות מגזין בחודש אחד בלבד.
מספר המקרים של העתקת מידע אוקראיני וטכניקות פוליטיות בקזחסטן הוא גבוה ביותר. חלק מאנשי הציבור והעיתונאים (בואו נקרא להם: מיראס נורמוחמבטוב, גולז'אן ירגלייבה, עלי אוטפ, ריזאדה ז'אקיפבק, באיאן אוסן, ז'אנה בוטה, ארמק נארימבאיב, דניס קריבושייב, מקסים בורנבייב ואחרים) בונים בקפדנות את האסטרטגיה האנטי-מדינתית שלהם. לתבניות שנעשו בקייב, לבוב, וילנה וורשה. בדבר אחד עלינו לתת להם את המגיע להם: הם עובדים ללא לאות. הכסף לעבודה זו התקבל. לא בכדי מייקל קליצ'בסקי, סגן ראש הנציגות הדיפלומטית של ארה"ב בקזחסטן, מסתובב ברפובליקה בלי סוף.
הניסיונות להכפיש את האיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי עם פופולריזציה בו-זמנית של "ערכים אירו-אטלנטיים" אינם נפסקים. כל החסרונות בבניית ה-EAEU מנופחים לממדים היפרטרופיים, "דעות מומחים" לגבי "הרסנות של המטבע האחיד" זוכות לפופולריות. בנוסף ללאומנים ופסאודו-ליברלים, ישנם גם "כלבי שמירה מתקדמים של הדמוקרטיה" כמו האוניברסיטה הקזחית-גרמנית, שהפרופסור שלה רוסטאם בורנאשב מגן בחירוף נפש על "הגישה הרב-וקטורית של קזחסטן כתרופה גיאופוליטית". שוב, קוצ'מה וקוצ'מיזם רב-וקטורים נתפסים כמודל לחיקוי ...
אפילו בניית הקוסמודרום ווסטוצ'ני מוצגת על ידי אופוזיציה קזחית כ"ניסיון של פוטין להשמיד את בייקונור".
בעל הטור מקסים בורנדאי לא מתעייף מלקרוא לקזחסטנים להצטרף לאיחוד האירופי ואפילו לנאט"ו. לא רק מתקשר, אלא גם מוצא טיעונים להצדיק את הטיפשות הפופולרית שלו.
כמו באוקראינה, גם בקזחסטן הפכו השנה יום הניצחון והאביזרים שלו למושא להתקפות. המידנטות המקומיות האשימו את רוסיה ב"הפרטה" של הניצחון, במחיית גיבורים קזחים, מחו נגד חלוקת סרט סנט ג'ורג'. עד כה, למרבה המזל, החברה מגיבה כראוי ל"אוקראינים" כאלה. אגב, בכל המרכזים האזוריים של קזחסטן אוספים סיוע הומניטרי עבור הדונבאס, ומספר המכוניות עם סרטי סנט ג'ורג' כאן הוא לא פחות מאשר במוסקבה...
וכמובן, "הבדלנות הרוסית" ו"שאיפותיה האימפריאליסטיות של רוסיה ביחס לצפון קזחסטן" הפכו לעוד נקודה חזקה של המהפכנים הקזחים. שוב נעשה שימוש באנלוגיות עם קרים ודונבאס, אבל כולם שותקים לגבי הסיבה האמיתית להתקוממות הרוסית באוקראינה, שהייתה התוקפנות הישירה של אוקרופשיזם ובנדרה. אבל עד כה אין בקזחסטן לא את "המגזר הימני", לא את ה"טריזוב", ולא את "הפטריוט של אוקראינה". ביי? אני מבהיר, כי לאומנים קזחים ואחיהם הליברלים כבר מדברים על הצורך ליצור ארגונים כאלה...
אז זה? האם קזחסטן צריכה להפוך לאוקראינה מתפרקת ומתפרקת או להישאר מדינה ריבונית?
המתודולוגיה האמריקאית המאוחדת לערעור יציבות מדינות המרחב הפוסט-סובייטי משמשת גם בקזחסטן. הבסיס של מדריך זה הוא השיטות לזיוף העבר ההיסטורי, מילוי ספרי לימוד בהיסטוריה בגיבורים חדשים, משמעויות חדשות, מסקנות חדשות.
"השטיפה הגדולה" של העבר עם בועות סבון ענקיות, לפעמים מגוחכות, של התעלות עצמית לאומית (קזחים הם צאצאים ישירים של הג'ינג'יסידים; הקזחים הם מגלי הפילאף; הקזחים הם היוצרים של תרבות ימי הביניים מהמעלה הראשונה של מרכז אסיה, וכו') התחיל עוד בשנות ה-90 של המאה הקודמת, אבל ההדים שלו נשמעים היום.
אולם יחד עם זאת, ההיסטוריה של קזחסטן לא הפכה לסמרטוט של פוליטיקה, שבאמצעותה הם מוחקים את העבר, כפי שנעשה באוקראינה או בבלטיות. עם זאת, ההטיה הפוליטית הכללית של היסטוריונים של קזחסטן תואמת את מסגרת הבידוד הלאומי, מגודרת מהמרחב האימפריאלי הגדול, שהוקמה על ידי וושינגטון עבור הרפובליקות הסובייטיות לשעבר. זה מרמז על חיפוש אחר גיבורים ודפי העבר שנשכחו כביכול (רצוי טעונים במשמעות אנטי-רוסית או אנטי-סובייטית), היווצרות המראה האטרקטיבי שלהם באמצעות הכנסתם לתוכניות של בתי ספר תיכוניים וגבוהים יותר, הקמת אנדרטאות, שינוי שמות הרחובות.
כל ההשלכות של מדיניות זו יורגשו לאחר זמן מה, אך לעת עתה, רוב תושבי קזחסטן כמעט ולא מזהים מאות שמות ותארים חדשים. לדוגמה, באסטנה ובאלמה-אתא, נעשה שימוש נרחב בשמות רחובות ישנים. החלטות מנהליות של הרשויות מעוררות לא פעם מחאות, אם כי ללא הועיל. דוגמה לכך היא חיסול האנדרטה למקסים גורקי באחד מאזורי הבילוי האהובים על תושבי אלמטי - פארק התרבות והפנאי, שנשא פעם את שמו של סופר סובייטי רוסי. אנשים לא נמנעו מלהתבטא, שחררו קיטור, ואז הם פירקו בשקט את האנדרטה בהבטחות למצוא מקום אחר להתקין אותה. מזרח זה עניין עדין...

רוב הקזחים מדברים בכבוד על האימפריה הרוסית, שהצילה אותם מהשמדה מוחלטת בידי הדזונגרים ותרמה להתפתחות האומה, וכמובן, הם זוכרים את ברית המועצות בחביבות, שהנוסטלגיה אליה ניכרת בקרב האמצעים. והדור המבוגר עד היום. וזה מובן: עם תחילת התפתחותן של אדמות בתולות, קיבלה הרפובליקה תנופה חזקה לפיתוח בכל התחומים. אולי בגלל זה עידן דינמוחמד אחמטוביץ' קונאיב (המזכיר הראשון של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של קזחסטן בשנים 1960-1962 ו-1964-1986), שמכונה כאן בחיבה "דימאש שלנו", נחשב כמעט לתור זהב ...
מצד שני, כל מה שהיה דרמטי בהיסטוריה של העם או שהיסטוריונים מתווכחים עליו, הופך היום באמצעות מאמציהם של לאומנים וליברלים למושא להתקפות מידע. הנושאים האהובים על קהל זה הם שאלת הצטרפותו מרצון של הג'וז' הצעיר לרוסיה ב-1731, ההתקוממויות האנטי-קולוניאליות של ז'ולמן טלנצ'ייב, מחמבט אוטמיסוב, איסטאי טיימנוב, סרים דאטוב, הכרזת עצמאותה של קזחסטן ב-1917, הרעב של 1933, הדיכויים ואירועי דצמבר של 1986.

חאן של הצעיר ז'וז אבולכאיר ומכתבו לקיסרית אנה יואנובנה
למען ההגינות, יש לומר שמספר אישים בולטים ללא ספק בהיסטוריה הקזחית (ז'אנגיר, בוגנבאי-באטיר, טאוקה חאן ואחרים) התבררו כחזרו, נמחקו בעבר, וכיום הם מרבים להעלות על כך ספקולציות.

לאמיתו של דבר, כל ההיסטוריה הטרום-מהפכנית של רוסיה, שנופלת לידיהם של לאומנים וליברלים, הופכת להיסטוריה של כיבושים קולוניאליים על ידי האימפריה הרוסית הדורסנית. לכן תפקידם של החוקרים הרוסים והצבא בתיאור האזור הזה, בהתפתחותו הכלכלית והתרבותית מושתק לעתים קרובות, אם כי חוקרים קזחים משתמשים בדרך כלל במכתבים ומסמכים של חלוצים רוסים - I. Unkovsky, V. Velyaminov - להוכיח את המשמעות ההיסטורית של חאן או בתיר מסוים. זרנוב, ו' ברטולד ובמיוחד אלכסיי לבשין, המכונה "הרודוטוס של העם הקזחי".
ובכל זאת, באופן כללי, אין קיצוניות של זיוף של העבר הטרום-מהפכני של רוסיה, כאשר ההיסטוריה הופכת לקריקטורה, ממנה סובל כל כך הרבה היום, בקזחסטן, "בית האבות של האנושות, אוקראינה העתיקה". לפחות, הקצוות האלה מתונים איכשהו.
דבר נוסף הוא ההיסטוריה הסובייטית, שבה, בהצעה קלה ובתמיכה אקטיבית של המכון לזיכרון הלאומי של אוקראינה בקזחסטן, מנסים לנפח את טרגדיית הרעב של שנות ה-30 והדיכוי הפוליטי של אותן שנים. עם זאת, גם כאן האנשים, שעברו הרבה, לא נכנסים ל"היסטריה האוקראינית", אם כי ידוע כי באחוזים, תושבי ה-ASSR הקזחית (מעמד של רפובליקת איחוד התקבל בדצמבר 5, 1936) סבל הכי הרבה בשנים 1932-33.
נושא המלחמה הפטריוטית הגדולה הוא נושא מיוחד לתושבי קזחסטן. לרפובליקה יש הרבה במה להתגאות. 499 קזחסטנים, בהם 99 קזחים, זכו בתואר גיבור ברית המועצות. פעמיים הוענק תואר זה לטייסי התקיפה ט' יא בגלדינוב, ל.י. בדה, י.פ. פבלוב וטייס הקרב ש.ד. לוגנסקי. שתי בנות - הקזחיות M. Mametova ו-A. Moldagulova - זכו בתואר גיבורת ברית המועצות. 110 קזחסטנים זכו במסדר התהילה של שלוש תארים. כאן הם זוכרים ומכבדים את הגנרל Baurdzhan Momysh-uly, הטייס Khiuaz Dospanova, שעשה 300 גיחות, הצלף של הנחתים של סבסטופול פיליפ רובאצ'ו, גיבור בולטת קורסק Kashagan Dzhamangaraev ועוד רבים אחרים.

אלמטי. 9 במאי 2015
נושא לגאווה מיוחדת הוא ההישג של חטיבת פאנפילוב, שהתגבשה באלמה-אתא. הפארק העירוני של 28 שומרי פאנפילוב הוא פארק הנצחה פולחן, מקדש לתושבי אלמטי.

אלמטי. 9 במאי. פארק ואנדרטה ל-28 פנפילוביטים
למרבה הצער, באמצעות מאמציהם של נציגים אחרים של המדע ההיסטורי הרוסי, הישגם של הפאנפילוביטים בצומת דובוסקובו ב-16 בנובמבר 1941 עובר תיקון ווולגריות. ב-11 ביוני, בקונגרס העולמי של העיתונות הרוסית במוסקבה, השמיץ שוב מנהל ארכיון המדינה של רוסיה, סרגיי מירוננקו, את הישגו של החייל. מוקדם יותר, ב-7 ביולי 2011, בעיתון "קומסומולסקאיה פרבדה" תחת הכותרת "סודות ארכיון המדינה" הופיע ראיון עם מירוננקו, בו כינה את הישגם של 28 גיבורי פאנפילוב מיתוס, בטענה "שאין גיבורי פאנפילוב שנפלו בגבורה." .
נאומו של הפקיד במוסקבה עורר מחאה זועמת של תושבי אלמטי, וב-12 ביוני השנה ערכה קבוצת אזרחים בראשות מנסור מולדקולוב עצרת באנדרטת התהילה להגנת כבודם של "סבינו הפאנפילוב". מולדקולוב אמר: "הדיוויזיה הזו נוצרה כאן בקזחסטן ובקירגיזסטן האחים! ומבחינתי, כאדם שסבא שלו מת בתופת המלחמה הזו, אמירות פופוליסטיות מהסוג הזה פוגעות בי ופוגעות בי מאוד! באופן אישי... גם אם אדם זה הוא מנהל הארכיון שלוש פעמים... לכן, היום אנו, תושבי אלמטי הפשוטים, הנחנו פרחים באנדרטה לגיבורינו הפאנפילוב בפארק האהוב שלנו! הרי גם הם יצאו לחזית מעלמא-אתא, והישגם תמיד יהיה בליבנו! חייכנו! הם חייכו בחוסר גסות אל פסאודו-פרופסורים-"חופרי קברים" כאלה הסובלים מגזים. החוזק שלנו הוא באחדות! KUATYMYZ BIRLIKTE!"

אלמטי. אנדרטה לעלייה מולדגולובה ומנשוק מאמטובה
המלחמה הפטריוטית הגדולה והניצחון הגדול מושמכים מאוד (במיוחד בשנת היובל של 2015) על ידי הסורוס, "שואפי הדמוקרטיה והאובייקטיביות" הללו הניזונים ממענקים מערביים. כעת שופר הליברליזם הלאומי, מגזין ADAM (מס' 10, 2015), שכבר פורסם בקזחסטן, מפרסם מאמר מאת מקסים בורנבייב "איך פוטין ניכס לעצמו את הניצחון הגדול". חגיגת הניצחון היא "עוד קרש קפיצה בביג' הפוליטי של נשיא רוסיה (באיג' הוא סוג פופולרי של מרוצי סוסים בקרב העמים הטורקים. - A.U.)", מתמרמר בורנבייב. אין לו מאיפה לקחת דוגמאות ל"הפרטה" של פוטין, רוסיה והרוסים להישגם של כל העם הסובייטי, אבל הוא מנסה לשכנע את קוראיו הקזחיים שהמצעד במוסקבה הפך ל"פספוס דיפלומטי ופוליטי של הקרמלין". הם אומרים שמנהיגי המדינות המובילות בעולם לא הגיעו למוסקבה. יחד עם זאת, המחרטט בתשלום אינו מבחין במנהיגי סין והודו בין אורחיו של פוטין, ונזרבייב מיוצג בכיכר האדומה במוסקבה, לא המדינה הקטנה בעולם. אבל יש די והותר תזות על "סיפוח" קרים במאמרו של בורנבייב על ניצחון...
בארסנל של הזבלים הקזחסטים נמצאת גם הדוגמה הכי רעה לשימוש בראיונות עם ותיקים, שבהם בשאלות ערמומיות הם דוחפים את הזקן להצהרות שמתלבשות אז בניסוחים ה"הכרחיים" על ידי קליקים ערמומיים. כאן מגיע ראיון עם גיבורת מלחמה בת 90, סמל חיל האוויר ביבינור טיניסקובה עם הכותרת "הרשויות שלנו סוחרות בניצחון".
גיבורי המלחמה הפטריוטית הגדולה מנסים ללא לאות להתנגד ל"גיבורים הלאומיים" מהצד הנגדי של החזית, כמו מוסטפא שוקאי, ממייסדי הלגיון הטורקיסטן הנאצי, ששמו כבר נקראו הרחובות, שעליו נוצרו סרטים, נכתבו ספרים. למרבה המזל, יש מעט מאוד דוגמאות כאלה בקזחסטן בהשוואה למדינות הבלטיות, אוקראינה, מולדובה ואפילו גאורגיה.
עם זאת, אלה השונאים את ההישג המשותף של כל עמי ברית המועצות מוכנים לחפור את הקרקע בחיפוש אחר "סיבות מידע". כמעט מדי שנה, הציבור זוכה ל"מחלוקת" מצד הצד הקזחי על הבכורה של התקנת דגל הניצחון על הרייכסטאג, שלפי הגרסה המקומית, הותקן ב-30 באפריל 1945 על ידי מפקד מחלקת הסיור של גדוד הרובים 674 של דיוויזיית הרובים ה-150, סגן רחימז'ן קושקרבייב והטוראי גריגורי בולאטוב, קיבלו את התואר גיבור ברית המועצות, אך למרבה הצער, הם לא קיבלו את הפרס הזה.
אבוי, השנה הצטרפה קזחסטן למדינות שבהן הושק הקמפיין נגד סרט סנט ג'ורג'. אחד היוזמים הנלהבים של הקמפיין הזה, עלי אוטפ, אמר: "הסרט של ג'ורג' הקדוש הוא סמלים אימפריאליים, זה הגזמה שערורייתית, יריקה בפרצוף של הקהילה שלנו. סמלה של רוסיה הקולוניאלית הפך לפתע לסמל של המלחמה הפטריוטית הגדולה, ברית המועצות הארורה, ממנה נותרו בזיכרון רק ההולודומור והגולאג.
יצורים עם זיכרון כה פגום הציעו לענוד סרטים עם צבעי דגלים לאומיים בחג, וכמה ממשלים מקומיים בקזחסטן הוציאו צו על אי-קבילות השימוש בסרט סנט ג'ורג'. בהנאה מיוחדת ציינו המתנגדים לסרט ג'ורג' הקדוש שנורסולטן נזרבייב לא צירף אותו במצעד במוסקבה.
ועדיין, האוטפים והבורנבייבים בקזחסטן נמצאים במיעוט ברור. הרוסים צריכים לדעת שבערים של קזחסטן אלפי מכוניות מעוטרות בסרטי ניצחון, שמתקיימות כאן אלפים רבים של פעולות רב לאומיות "הגדוד האלמותי", שגם בגשם השוטף ב-9 במאי, מעט אנשים עזבו את החג באלמטי. פארק הגיבורים פנפילוב 28. זיכרון העבר עדיין חזק יותר מ"דעתם החולקת" של הגמדים המרושעים באין-אונות שלהם עם ריח של דולרים...
לא כל כך מזמן הסתובבה התקשורת העולמית החדשות כי פורושנקו הזמין את ראש ממשלת בריטניה לשעבר אנתוני צ'ארלס לינטון בלייר להצטרף למועצה המייעצת לרפורמות הבינלאומיות באוקראינה.
בלייר, כמובן, לא סירב ואף ניהל שיחות עם הנשיא-קונדיטור, בהן נדונו חשיבות הרפורמות באוקראינה ו"התוקפנות הרוסית". באופן כללי, זה התברר כמצחיק, שכן מאז 2011 טוני בלייר נמצא במשכורת של קזחסטן, בהיותו היועץ הרשמי של נורסולטן נזרבייב. במקביל, לפי הגרסה הרשמית של ה"דיילי טלגרף", ראש הממשלה לשעבר יקבל כ-8 מיליון לירות שטרלינג עבור עבודתו בקזחסטן. ופורושנקו יכול לשלם רק עם השוקולדים שלו...
עם זאת, אנחנו לא מדברים על פורושנקו. אנחנו מדברים על אלה שנוסף לבלייר, עובדים כעת במשרה חלקית עם נורסולטן נזרבייב בתור קונסילייר. (Consigliere [Italian Consigliere] הוא יועץ משפחה, אדם שהדון יכול לסמוך עליו ואשר לעצותיו הוא מקשיב לו. הוא משמש כמתווך בפתרון סכסוכים, מתווך בין הדון לבין אישים פוליטיים, איגודים מקצועיים או שיפוטיים, או פועל כנציג המשפחה בפגישות עם משפחות אחרות (ל-Consigliere יש בדרך כלל עסק לגיטימי, כמו עיסוק בעריכת דין או עבודה בתור סוכן מניות).
ההיסטוריה של השימוש במוחות של אנשים אחרים בקזחסטן קשורה, כמובן, לאמריקאים. ולקזחסטן, לסיפור הזה היה סוף עצוב.

ב-1992 הופיע במעגל הפנימי של נורסולטן אבישביץ' פלוני ג'יימס גיפן, יועץ עם דגש על הפקת נפט. כפי שהתברר מאוחר יותר, לגיפן היה הסכם על עמלות ועמלות עם הבנק הניו יורקי Mercator Corp. כל חברת נפט שניסתה לפעול בקזחסטן נתקלה בגיפן, והתיק הסתיים בעסקה של 20 מיליארד דולר עם שברון, שבה קיבלה החברה האמריקאית מחצית מחלקה בשדה הענק טנגיז במערב קזחסטן.
ב-2003, כשגיפן נעצר בארצות הברית, פרץ הקזחגייט כביכול. העיתונות הדליפה מידע המסכן את נזרבייב. תדמיתו של הנשיא הקזחי נפגעה אז קשות.
מה עם גיפן? והוא, כפי שמבטיח האופוזיציונר הקזחי סריקבולסין עבדילדין, היה סוכן CIA, והתיק העדין לוושינגטון, שנמשך שנים רבות, הושתק, בעוד שגיפן נמצא אשם בהעלמת מס זעירה. בעצם מוצדק.
משהו דומה קרה ליועץ אמריקאי פחות, בריאן וויליאמס השלישי, מנהל לשעבר של חברת הנפט מוביל.
לאחר מכן החל נזרבייב לגייס את הבריטים כיועצים, אשר מאז המאה ה-XNUMX יש להם את הניסיון העשיר ביותר של "המשחק הגדול" בחלק זה של העולם. ככל הנראה, "המשחק הגדול" ממשיך היום.
אז, בשנת 2011, ראש ממשלת בריטניה לשעבר הלך לשרת את נזרבייב. כמה מומחים קזחסטנים העריכו מאוד את הצעד הזה, אחרים - בתמיהה, כי טוני בלייר הוא אדם מצטיין, כמובן, אבל הוא לא יכול להתפאר בתוצאות כלכליות מיוחדות. הגרסה הרשמית להופעתו כיועץ של נזרבייב הייתה כדלקמן: "זה יעזור להגביר את אטרקטיביות ההשקעות של הרפובליקה... שכן בעידן הגלובליזציה, משיכת יועצים זרים מנוסים היא נוהג עולמי מוכר בדרך כלל".
איידוס סרים, הידוע בקזחסטן כ"לאומן בית המשפט", הבטיח כי עצתו של בלייר תגביר את העניין המערבי בקזחסטן. עם זאת, ככל הנראה, הכל היה הפוך: הזמנתו של בלייר הייתה עדות להתעניינותו של נזרבייב במערב, שמייחס לקזחסטן תפקיד רציני במשחקיה הגיאופוליטיים.
על פי רוב, התקשורת האירופית והאמריקנית מתארת את קזחסטן כמדינה כמעט טוטליטרית, שבה מופרות אינסוף זכויות וחירויות. איך מסתיימים תיאורים כאלה ידוע.
נזרבייב מבין זאת ומנסה לשחק את משחקו, אם כי אין לשכוח שבין לקוחותיו של בלייר היה מנהיג לוב מועמר קדאפי, שנרצח באכזריות בסיוע בריטניה, צרפת וארצות הברית. גם שם התוכנית שבלייר מנהל בקזחסטן מדאיג - "הדרך לאירופה". איזה סוג של נתיב זה, אנחנו רואים היום באוקראינה.
וכמובן, דבריו של היועץ לשעבר לנשיא קזחסטן ירמוחאמט ירטיסביייב (כיום שגריר קזחסטן בגאורגיה), שציין פעם ש"בלייר ייעץ לקזחסטן לא רק בנושאים כלכליים, אלא גם בנושאים פוליטיים", אינם יכולים אלא להפריע. . כפי שרמז ירטיסבאיב, יכול להיות שמדובר אפילו ב"מודרניזציה הפוליטית" של קזחסטן.
נוצרה תצורה מעניינת: נזרבייב מזמין יועצים בריטיים, בעוד שמרכז האופוזיציה הקזחית נמצא בבריטניה עצמה, המיוצגת בעיקר על ידי מוכתאר אבליאזוב (נעצר בצרפת ב-2013).
במקביל, טוני בלייר, כפי שדווח בתקשורת הקזחית, הולך לפרסם את הספר "מגמת קזחסטן: מטוטליטריות למדינה דמוקרטית וחוקית". גם מעניין.
בלייר עצמו הוא רק קצה הקרחון הבריטי ש"צף" בקזחסטן. רשימת האנשים האחרים תבהיר עד כמה התיישבו כאן הבריטים באופן יסודי.

ריצ'רד אוונס
אז, קודם כל, זה סר ריצ'רד הארי אוונס - פקיד לשעבר בשירות הוד מלכותה ואיש עסקים. לאוונס יש ניסיון טוב באסיה. הוא נמצא בקזחסטן מאז 1992 ונחשב כאן למייסד האמיתי של חברת התעופה הקזחית אייר אסטנה. אוונס מייצג זמן רב את האינטרסים של BAE Systems plc ברפובליקה, שבה הוא היה מנהל בכיר בשנים 1998-2004. BAE Systems plc היא חברה ביטחונית בריטית עם אינטרסים בתעופה וחלל, נשק ואבטחת מידע. החברה התבססה היטב בקזחסטן, ודפקה לעצמה פקודות הגנה, למשל, למודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית הקזחית, שכידוע לך, משולבת עם המערכת הרוסית.
בעבודה קשה, אוונס ממהר כמו דחפור. בשנת 2008, לבקשתו האישית של נזרבייב, הוא נבחר למנהל עצמאי של הקרן הלאומית לרווחה "סמרוק-קז'ינה"! כעת חברות מערביות רבות מתייעצות עם אוונס לפני "הכניסה לקזחסטן". בין הדוגמאות האחרונות למשא ומתן מוצלח היא השקת EADS (קונצרן אירופה וחלל והגנה) ומבנה המכונות הגדול ביותר באיטליה, המחזיק ב-Finmecanica בקזחסטן.

פיטר בנג'מין מנדלסון
הדמות הבאה בקבוצה של הבריטים ששלטו בקזחסטן היא הברון פיטר בנג'מין מנדלסון, לשעבר נציב אירופה לסחר חוץ ונאשם בפרשיות שחיתות גדולות במולדתו (במיוחד, שערוריית "החזרה" "יאכטגייט" עם אולג דריפסקה מזוהה עם שמו של מנדלסון).
מנדלסון היא חברה במועדון בילדרברג ולורד נשיא המועצה החסית, הכוללת יועצים להוד מלכותה מלכת בריטניה. מנדלסון נותן את עצתו בקזחסטן או באוקראינה. באוקראינה, אגב, הברון כבר הציג את דעותיו על המודרניזציה של הסחר האוקראיני. בקזחסטן, מנדלסון זהיר יותר.

אליסטר קמפבל
הבא ברשימה הוא אליסטר קמפבל, לשעבר ראש מחלקת יחסי הציבור ברחוב דאונינג 10 ויועצו לשעבר של ראש הממשלה טוני בלייר. קמפבל נחשב לאסטרטג הפוליטי החזק ביותר של בריטניה. הוא עוסק ב"ייעוץ תאגידי" ולובינג עבור כמה חברות אנרגיה בקזחסטן. אליסטר קמפבל הוא דוגמה קלאסית לפוליטיקאי בריטי שנותן מכת מוות לאויב תוך שהוא ממשיך לחייך אליו ידידותי.
גם טים אלן, סגנו ומומחה יחסי הציבור לשעבר של קמפבל, ביקר בקזחסטן.

ג'ונתן פאוול
דמות נוספת היא ג'ונתן פאוול, ראש הסגל לשעבר של טוני בלייר וכיום יועצו. פאוול קשור ישירות לשירותים המיוחדים. כדמות מפתח בממשל בלייר, פאוול ניסה להחליק את שערוריית "סלעי הריגול" (ה-FSB ערך צילום חי של מרגלים בריטים עם מיכלים בצורת סלע), שסימנה את הכישלון הגדול ביותר של שירותי הביון הבריטיים בחצי שנה. מֵאָה.
קשה לדמיין שהצוות הבריטי הצמוד הזה מבצע בקזחסטן משימות הקשורות לפיתוח המדינה - חבר באיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי.
נורסולטן נזרבייב הוכיח את נכונות המסלול האסטרטגי של המדינה לקראת אינטגרציה אירו-אסייתית. הוא מבין והצהיר זאת יותר מפעם אחת שהמערב מסתכל על קזחסטן כרפובליקת בננות ומזווה של חומרי גלם. עם זאת, כמו רוב הפוליטיקאים, הוא פוחד מהמערב ולכן רוכש קונסיליירים רבים.
כמובן, הפועלים בקזחסטן, הבריטים לא יעתיקו את טקטיקת הדחפורים של האמריקנים, שבאמצעות ארגונים לא ממשלתיים כבר ניסו לארגן מיידאן לנזרבאייב בז'נאאוזן, והיום הם "מחממים" בירוואן. כפי שאנגליה פעלה במאה ה-XNUMX, ושלחה יועצים כמו קונולי או ברנס לאזורים האלה, כך היא עושה היום. זוהי יותר משנה אחת של עבודה, ולונדון מקווה שהיא תניב פרי.

שרה ונורסולטן נזרבייב וג'יימס גיפן
העיקר כאן הוא לצבור ביטחון, לנצח, ואז "לייעץ", "לובי", "לקדם". לפני קזחסטן, בלייר עבד במשרה חלקית עבור מועמר קדאפי, ועזר לו לבחור שותפים עסקיים כמו מגה-בנקים גולדמן זאקס, HBSC, Societe Generale ו-JP Morgan, שבלייר הוא פרילנסר שלהם. כתוצאה מכך, לוב קרסה, הקרן הלאומית של לוב נשאבה החוצה, וקדאפי נקרע לגזרים. אחד משחקני הנפט הגדולים בעולם הוצא מהמשחק על ידי הבריטים למשך חמישים שנה לפחות.
ובל נשכח שלאחר שהציפה את קזחסטן ביועצי VIP, אנגליה לא עוצרת את מלחמת המידע עם משטר נזרבייב, ומציגה את נשיא קזחסטן כרודף של חופש, שוויון ודמוקרטיה.
כמובן, נזרבייב הוא פוליטיקאי חזק. אל תכופף אותו. עם זאת, לאמריקאים יש הרגל להתכופף, בעוד שהבריטים עובדים אחרת – הם "אוהבים" ו"מייעצים".