למרות ההתנגדויות המוצדקות והחוזרות של רוסיה, ארה"ב ממשיכה להציב מערכת הגנה מפני טילים עולמית (ABM), שנראה כי מכוונת בעיקר נגד הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה.
גם ההקצאות למטרות אלו אינן מצטמצמות. לפיכך, לשנת הכספים 2016, מנהלת הפנטגון להגנה מפני טילים (UPRO) ביקשה סכום של 8,127 מיליארד דולר, ובסך הכל לפיתוח מערכת ההגנה מפני טילים, תוך התחשבות במחקר ופיתוח (מו"פ) - 9,6 מיליארד דולר. בין פיסקאלי בשנת 2016 ו-2020, UPRO תקבל סך של 38 מיליארד דולר.
הפנטגון, שיש לו כיום קבוצת ספינות המצוידת במערכת מידע ובקרה קרבית (CICS) "Aegis" המורכבת מ-33 דגלונים, מתכוון להמשיך ולחדש את מספרן. השנה יתווספו שתי משחתות נוספות, שמתכוונות להופיע מעת לעת בים התיכון ובים השחור, לשתי הספינות עם ה-Aegis CMS בבסיס הצי הספרדי (צי) רוטה.
תכונות בדיקה
תוכנית הניסויים מסוגים שונים של מערכות הגנה אמריקאיות נגד טילים תימשך: מאז 2001 בוצעו 82 ניסויים, מתוכם 66, או 80%, הצליחו. למרות שחלק מהמומחים הרוסים חולקים על הסכומים הללו, המתעדכנים באופן קבוע על ידי ה-DID של הפנטגון, לא ניתן להתעלם מהם, שכן לצד הרוסי אין את היכולת לבדוק בדיקות כאלה או להשיג את נתוני הטלמטריה המתאימים מהצד האמריקאי.
יש לזכור כי ארה"ב ממשיכה לבצע בדיקות אימות של מערכות הגנת טילים אמריקאיות מכל הסוגים, כולל גרסאות יבשתיות וימיות. דיוק ההשמדה, טווח הטיסה ומהירות הטילים המיירטים גדלים. הופיעו דוגמאות של טילי יירוט המצוידים בכמה ראשי נפץ קינטיים הניתנים למטרה בנפרד, מעין כלי נשק נגד טילים עם מספר ראשי נפץ ניתנים למטרה בנפרד (MIRV).
נשק נגד טילים נוסה תוך יירוט והשמדה בו-זמנית של מספר מטרות (עד ארבע) בצורת טילים בליסטיים וטילי שיוט. השתפרה היכולת לזהות ראשי נפץ אמיתיים ומטעים של ICBMs ו-SLBMs לאחר הפרדת ראשי נפץ. בפברואר השנה בוצעו ניסויי טיסה של טילי יירוט מבוססי ים עם תוכנה 4.0 ובאמצעות תוכנית לזיהוי סימולטני של שלוש מטרות בליסטיות.
ניסויים משולבים בוצעו תוך שימוש מקביל בנכסי תקיפה של מערכות הגנה מפני טילי קרקע וימיים בשלוש רמות שונות של שימוש לחימה: מערכת ההגנה האווירית פטריוט, מיירטי הגנה מפני טילים מסוג THAAD ליירוט טילים בליסטיים וטילי שיוט בשלב הסופי של הטיסה שלהם, וטילי יירוט Standard SM -3 פיתוחים אחרונים.
בשנת הכספים הנוכחית, הפנטגון מתכוון לרכוש 209 טילי יירוט סטנדרטיים מסוג SM-3 בשינוי בלוק IB. בשנת הכספים 2016, המספר הכולל של מיירטי טילי הגנה ניידים מסוג THAAD יגיע ל-155 יחידות. אני חייב לומר שמערכת זו מציגה את היעילות הגבוהה ביותר בבדיקות (100%).
בהצלחה, לפי הפנטגון, הושלם השלב הראשון של "הגישה האירופית ההסתגלותית בשלבים" לבעיית ההגנה מפני טילים (EPAP). השלב השני של "הגישה" יסתיים בלוח הזמנים בשנה הנוכחית; זה כנראה גם ייושם במלואו.
גורם DEVESELU ו-REDZIKOVO
השנה יופעל המתחם המבצעי הקרקעי הראשון של מערכת ההגנה מפני טילים בארה"ב בבסיס חיל האוויר הרומני (VVB) Deveselu בדרום המדינה, שיצויד בטילים נגד טילים תקן SM-3 . במאי השנה החל משרד ההגנה האמריקני של הפנטגון במחזור של שלושה חודשים של עבודות הזמנה שם. עם השלמתם באוגוסט-ספטמבר 2015, האובייקט יועבר רשמית בשליטה מלאה של הפנטגון, ועד סוף שנה זו הוא ייכנס לתפקיד קרב עם 24 טילים נגד טילים סטנדרטיים SM-3 Block IB, שיהפכו ל- המרכיב הראשון של מערכת ההגנה מפני טילים קרקעית בארה"ב באירופה, מצויד בטילים היעילים ביותר נגד טילים. המתחם בדבסלו יעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם קבוצות הספינות של הצי האמריקאי הפרוסות בים התיכון ובים השחור.
בניית המתחם המבצעי הקרקעי השני של מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב בפולין (ברדז'יקובו ליד סלופסק) תחל בשנת הכספים 2016. הוא יהיה מצויד בטילי יירוט תקן SM-3 חדשים בשינוי Block IIA, המסוגלים ליירט ICBMs, כפי שמוצג על ידי מחלקת המחקר של האוניברסיטה האמריקאית של יוטה. מערכת ההנחיה לטילים מסוג זה מפותחת על ידי ארצות הברית במשותף עם יפן. ביוני השנה נערכו לראשונה ניסויי טיסה ארה"ב-יפנים של טילי יירוט מסוג זה באוקיינוס השקט ללא שימוש בטיל מטרה, שהושלמו בהצלחה.
השנה התקיימה פתיחת המרכז המשותף לפיתוח וניהול מערך ההגנה מפני טילים, שיעסיק 5500 מומחים המועסקים בתחום זה מה-URPRO, פיקוד הגנת טילים, פיקוד החלל, הפיקוד האסטרטגי של הקרקע. כוחות ומבנים אחרים.
אטרקציה של בעלי ברית
משרד ההגנה האמריקני DOD ממשיך לערב בעלות ברית של נאט"ו בהרחבת שיתוף הפעולה בהגנה מפני טילים. מבני הפיקוד והמטה המקבילים של ארה"ב ושל נאט"ו נוצרו ופועלים לניהול הכוחות והאמצעים של תשתית הגנת הטילים העולמית. מערכת תקשורת מבצעית בזמן אמת נוצרה ונבדקה עבור מבני פיקוד ובקרה של מערכת ההגנה הטילים העולמית של ארה"ב ושל נאט"ו, לרבות במשותף עם קבוצות ספינות של הצי האמריקני המצוידות ב-Aegis CMS, באמצעות מרכזי שליטה נגד טילים, כולל הרכיב הפונקציונלי המשותף מערכת הגנת טילים משולבת פיקוד (VVB Shriver, קולורדו, ארה"ב), מרכז המבצעים להגנת טילים (רמשטיין, גרמניה) והפנטגון.
במרץ השנה הציעה ארצות הברית לכל מדינות הברית הטרנס-אטלנטית לרכוש מהן "מערכת הגנה מפני טילים מבצעית מלאה", לרבות החיישנים המתאימים, טילי היירוט ובקרות שליטה ובקרה למערכת זו. בעלות הברית של נאט"ו מעודדות גם לשדרג את חיישני ההגנה מפני טילים הקיימים שלהן, וכן להצטרף לארבע המדינות (ספרד, פולין, רומניה וטורקיה) שכבר סיפקו את שטחן להצבת מערכות מבצעיות להגנה מפני טילים אמריקאיות. וושינגטון מפנה את תשומת הלב לחשיבות של חיזוק יכולת הפעולה ההדדית של מערכות כאלה בתוך נאט"ו.
גרמניה החליטה לרכוש מערכות הגנה אווירית/הגנה מפני טילים אירופיות מורחבות מסוג MEADS (עד 12 מערכות), שיחליפו את מערכת ההגנה האווירית פטריוט עד שנת 2025.
משחתות URO בדרגת Arleigh Burke וסיירת URO מסוג Ticonderoga אמורות ליצור מטריה נגד טילים עבור אמריקה.
תמונה מ-www.navy.mil
תמונה מ-www.navy.mil
החיפושים נמשכים אחר המיקום האופטימלי לפריסת אזור עמדה שלישית ביבשת ארה"ב לצורך התקנת מערכת הגנה מפני טילים קרקעית: Fort Drum ליד ניו יורק, מגרש האימונים הצבאי פורטסמות' במיין, הבסיס הצבאי Ravenna ב אוהיו או פורט קאסטר במישיגן. עבודות אלו צפויות להסתיים ב-2016. כל 44 טילי היירוט יותקנו בזמן (2017).
מערכת ההגנה האמריקנית ניצבת בפני משימה אסטרטגית - קודם כל, להגביר את ההגנה של יבשת ארצות הברית מפני טילי שיוט בשיטות בסיס שונות, שכן הפנטגון סבור שניתן להשתמש בטילים כאלה נגד אזור הבירה לפני פוטנציאל. האויב משגר מתקפת טילים גרעיניים באמצעות ICBMs ו-SLBMs. ראש הנפץ הקינטי של הטילים המיירטים הפרוסים ביבשת ארצות הברית יעודכן.
יפן הפעילה מכ"ם נייד אמריקאי להגנה מפני טילים מסוג AN/TPY-2 בקיוגאמיסאקי בדרום המדינה. בסך הכל כבר הותקנו חמישה מכ"מים כאלה (ישראל, טורקיה, יפן וארה"ב) בשטח ארה"ב ובעלות בריתה. בעתיד מתוכנן להתקין בסך הכל 12 מכ"מים כאלה בשטח יבשת אמריקה ומחוצה לה.
ארה"ב תמשיך בשיתוף פעולה עם ישראל בתחום שיפור מערכת ההגנה מפני טילים של כיפת ברזל ו-David's Sling, וכן ניסויים משותפים של מערכת ההגנה הישראלית נגד טילים חץ-3.
הפנטגון ימשיך באינטראקציה שלו עם מדינות אזור המפרץ הפרסי בפיתוח מערכת ההגנה נגד טילים שלהן. במהלך השנתיים האחרונות, פקידים בכירים במחלקת המדינה ביקרו באזור שבע פעמים למטרה זו. המניעים של וושינגטון נותרו זהים: יש צורך להתמודד במשותף עם האיומים הנותרים על מדינות האזור ולהגן על אינטרסים ביטחוניים משותפים. על בסיס הסכם מיום 26 הושגה הסכמה על חיזוק שיתוף הפעולה המבצעי של הצדדים בתחום ההגנה מפני טילים בין ארה"ב לבין מועצת שיתוף הפעולה של המפרץ (GCC), אשר יכסה את כל אזור אזור המים הזה. באפריל השנה התקיים בוושינגטון סמינר ABM הראשון בין נציגי ארצות הברית וה-GCC, ובמאי בקמפ דיוויד, בהשתתפות הנשיא ברק אובמה, התקיים דיון רחב בנושאי שיתוף הפעולה בין ארצות הברית וה-GCC בתחום ההגנה מפני טילים. במיוחד הושג הסכם על פריסת תחנת מכ"ם התרעה מוקדמת במפרץ הפרסי בסיוע טכני אמריקאי.
לראשונה, הושגה מידת האינטראקציה האינטנסיבית ביותר בין ארה"ב ל-GCC, ובמיוחד קיימת הסכמה להרחבת תכנון וביצוע התרגילים באמצעות מערכות הגנה מפני טילים. איחוד האמירויות תסופק עם כל האמצעים של מערכת הגנת טילים ניידת מסוג THAAD, כלומר המכ"ם, ציוד הבקרה וטילי היירוט הדרושים לצייד שתי סוללות.
איומים לא רק על רוסיה
ישנם שני סוגים של איומים עם חשיבה קדימה הנשקפים ממגן הטילים האמריקאי, אשר לעתים רחוקות או מתעלמים מהם בבית או בחו"ל.
האיום הראשון: אפשרות ממשית לריכוז מוחץ של מערכות ההגנה מפני טילים של ארה"ב ובעלות בריתה באוקיינוס העולמי, שבו ירוכזו עד 95% מטילי היירוט האמריקאיים. בסך הכל, לצי של 12 מדינות בעולם יש מערכות הגנה מפני טילים מבוססות-ים. יש להם ספינות-נושאות של 20 סוגים של מערכות הגנה מפני טילים קרביים. ספינות כאלה יכולות לנוע באופן בלתי מבוקר וראשוני לחלוטין באוקיינוס העולמי, תוך שימוש בזכות חופש הניווט בים הפתוח מעבר לגבול החיצוני של המים הטריטוריאליים.
האיום השני: הסכנה הצבאית-אסטרטגית הגדולה ביותר עקב פריסה בלתי מבוקרת של מערכת ההגנה מפני טילים בארה"ב תבוא לידי ביטוי בשנים הקרובות. ככל הנראה בעוד 7-10 שנים או אפילו קודם לכן, ארה"ב תייצר יותר טילים מיירטים להגנה מפני טילים גלובליים מבוססי יבשה וים מאשר לרוסיה יהיו משגרים גרעיניים אסטרטגיים בהתאם להוראות הסכם START-3 פראג לאחר מלא יישום. עד אז, לארה"ב יהיו 2400 טילי יירוט מכל הסוגים המבוססים ומטרתם נגד 700 נושאי START הפרוסים של רוסיה. מגובה במגן רב עוצמה נגד טילים, ארצות הברית יכולה לפתוח במתקפה גרעינית ראשונה נגד כל אחת משבע המדינות הרשומות כמטרות של מתקפה גרעינית "פרואקטיבית" ב"תוכנית האב למלחמת טילים גרעיניים", כולל הפדרציה הרוסית, סין. , איראן ועוד כמה מדינות.
ארה"ב ממשיכה להשתמש באותם טיעונים כדי להצדיק את הפריסה האסטרטגית ארוכת הטווח שלה של מערכת הגנה מפני טילים. הצורך להמשיך בו מוצדק על ידי "איום הטילים הצפון קוריאני", לרבות אלה הקשורים להופעת ה-ICBM הנייד KN-08 בפיונגיאנג וה-ICBM ה"בינוני" (לפי הסיווג האמריקאי עם טווח ירי מ- 3000 עד 5500 ק"מ), כמו גם שיפור של טילים בליסטיים בטווח בינוני וקצר יותר.
בהתייחס ל"איום הטילים האיראני", הפנטגון מפנה את תשומת הלב להופעתו של טיל בליסטי לטווחים בין-יבשתיים בעתיד, פיתוח טילים משופרים לטווח בינוני וקצר עם דיוק הנחייה מוגבר. העובדה שהסכם ביניים בנושא הגרעין האיראני הושג בשיחות P-2 בלוזאן ב-XNUMX באפריל השנה לא השפיע על קידום טיעונים כאלה.
אם כבר מדברים על איומי טילים באופן כללי, במרץ 2015, הפנטגון DID ציין את העלייה הכללית שלהם בשל העובדה שמדינות רבות ממשיכות לרכוש מספר הולך וגדל של טילים בליסטיים (1200 יחידות מסומנות במהלך חמש השנים האחרונות). עוד נטען כי מתנגדיה של וושינגטון בזירה הבינלאומית שואפים להגדיל את טווח הטילים מסוג זה, לצייד אותם באמצעים להתגבר על מערכות ההגנה מפני טילים ולשפר אותם על ידי הגברת השרידות, האמינות ודיוק ההנחיה. בהקשר זה מונחת משימה ישירה: הגדלת הפוטנציאל והיכולות הטכניות של תשתית האנטי-טילים האמריקנית במימד הגלובלי, ללא הגבלה כלשהי.
התפתחויות מבטיחות בארסנל האנטי-טילים של ארה"ב הן יצירת טילים נגד טילים המצוידים במספר ראשי נפץ קינטיים הניתנים למטרה בנפרד, כמו גם פריסת חיישנים ומערכות הגנה מפני טילים קרביים על גבי כלי טיס בלתי מאוישים כבדים.
הצד האמריקאי עדיין טוען שהוא לא פורס מערכת הגנה עולמית מפני טילים, אלא רק מבנים אזוריים. נאמר במילים כי תשתית זו אינה מכוונת נגד רוסיה.
הבהרות חדשות
לאחרונה, גם וושינגטון הביאה כמה הבהרות חדשות.
השנה, לראשונה, האמריקאים הגיבו להערותינו על האפשרות להשתמש במשגרים האנכיים האוניברסליים שלהם Mk-41, שתוכננו במקור להכיל טילי יירוט של הגנת טילים, להעמסת טילי שיוט מסוג Tomahawk, השייכים בבירור למעמד ההתקפי. וטילים מערערים יציבות.נשק.
כפי שאתה יודע, מניפולציות כאלה אסורות על פי אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני משנת 1987, שהוא ללא סוף. יש הזדמנות אמיתית לטעון למשגרים האוניברסליים היבשתיים Mk-41 של מערכות מבצעיות נגד טילים ברומניה ופולין לא רק טילי יירוט הגנתיים של מערכת ההגנה מפני טילים וטילי שיוט לטווח ארוך, אלא גם בעתיד. , להכות דיוק היפרסוני גבוה оружие, גם לטווח ארוך.
נציגי משרד החוץ האמריקאי טוענים כי המשגרים האוניברסליים להצבת טילי יירוט של מערכת ההגנה מפני טילים ומערכת ההגנה מפני טילים טומהוק שונים לכאורה זה מזה וכי ניתנת תוכנית נפרדת לכל סוג טילים, שאינה לאפשר להטעין את טיל הטומהוק לתוכם.
ההצהרה של הצד האמריקאי לפיה הגרסה הקרקעית של מערכת Aegis מעולם לא שימשה לשיגור טילי שיוט היא נכונה. נכון בהצהרה זו העובדה שלכל מערכת קרב-קרב יש תוכנית שיגור משלה, תוכנית בקרת אש ואמצעי עזר שונים. אבל זה בדיוק אותו מתקן שכבר שימש שוב ושוב את ספינות הצי האמריקני לשיגור טילים של משפחת טומהוק במהלך פעולות צבאיות נגד אפגניסטן, עיראק ויוגוסלביה לשעבר. לכן, גם החלק בהצהרת נציגי ארה"ב, המתייחס להבדלים במשגרים לטעינת טילי יירוט של מערכת ההגנה נגד טילים והגנה מפני טילים טומהוק, אינו נכון.
מערכת THAAD נגד טילים הראתה את יעילות הלחימה הטובה ביותר עד כה.
תמונה מ-www.mda.mil
תמונה מ-www.mda.mil
העובדה היא שהגרסה הקרקעית של מערכת ההגנה מפני טילים, שמותקנת על ידי ארצות הברית בשטחן של רומניה ופולין, חוזרת על משגר הספינות הדומה של Aegis של סיירות URO בדרגת Ticonderoga ו-Arleigh Burke. משחתות URO, שאליהם ניתן להטעין ארבעה סוגים שונים של טילים: מיירטי הגנת טילים, טילים נגד ספינות, נגד צוללות ונ"מ מונחים (עד 120 יחידות בסיירות ועד 96–98 במשחתות). למרות שלכל נכסי קרב מסוג זה יש תוכניות שיגור ובקרת אש משלהם, בכל זאת ניתן להטעין אותם בכל סט לאותן ממגורות ספינות שיגור, בהתאם למשימות המוטלות על כל ספינת מלחמה, תוך התחשבות במצב והתפתחות הצבא. סביבה פוליטית. לכן, מתקנים כאלה נקראים מתקנים אוניברסליים.
כך, המשגר לשיגור טילי יירוט בבסיסי ההפעלה של ארה"ב בדבסלו וברדזיקובו יאפשר שיגור 24 טילי יירוט הגנה מפני טילים וניתן להשתמש בו לטעינת טילי שיוט של טומהוק, אשר לפיכך ניתן לסווג כטילי שיוט יבשתיים. (KRNB) .
בעתיד, בעוד כשלוש עד ארבע שנים, כאשר יימסרו טילים היפרסוניים בעלי דיוק גבוה לצבא ארה"ב, בהתאם לאסטרטגיית מכת הברק העולמית, ניתן יהיה להתקין את סוגי הטילים החדשים הללו גם במשגרי הטיל האמריקאי. מתחמי מבצעי הגנה ב-Deveselu ו-Redzikovo.
יש לשים לב להצהרה האחרונה (במאי השנה) של תת מזכירת המדינה האמריקאית לבקרת נשק וביטחון בינלאומי, רוז גוטמולר, שדיברה בזהירות בעד האפשרות לפתח אמנת ABM חדשה בין מוסקבה לוושינגטון. לא היו הסברים מפורטים מהצד האמריקאי בעניין זה.
אכן, יש צורך באמנת ABM חדשה, אך על בסיס רב צדדי, שתכניס מגבלות על תקיפות ונכסי לחימה בהגנה מפני טילים ותאפשר אותם רק בשטח לאומי עם מספר מצומצם של טילי יירוט שניתן יהיה לפרוס באוקיינוסים רק החל מ- גבולות הים שלהם, כמובן, על בסיס הדדיות, בכפוף לנסיגה מוחלטת של הנשק הגרעיני הטקטי של ארה"ב מאירופה ופתרון בעיות אחרות בתחום בקרת הנשק.
SPIKE PRO ארה"ב
בפיתוח עקבי ובלתי נשלט של מערכת ההגנה מפני טילים העולמית והמקטעים האזוריים שלה באירופה, המזרח התיכון, אזור אסיה-האוקיינוס השקט והמפרץ הפרסי, וושינגטון עושה בבירור מאמצים לפתור את המשימה העיקרית ארוכת הטווח: בכל האמצעים והאמצעים לצמצם את התקיפה, לרבות, לרבות נגד טילים, פוטנציאל של כוחות גרעיניים אסטרטגיים וטקטיים של רוסיה. ההייפ שהמציא עם ה"הפרות" של מוסקבה על האמנה בדבר חיסול טילים לטווח בינוני וקצר טווח הוא אחד האמצעים להשגת מטרה זו. הפנטגון רוצה פשוט למנוע מילולית את הופעתם של אמצעים מבטיחים להשמדת מתקני הגנת טילים אמריקאים ברומניה ופולין, כמו גם את התשתית האמריקאית נגד טילים בקנה מידה עולמי. לא יעבוד. הן ה-R-500 GLCM והן ה-RS-26 Rubezh ICBM החדש ייפרסו ברוסיה, ללא קשר ללחץ מהצד האמריקאי, מכיוון שהם אינם מוגבלים בקטגוריה שלהם על ידי הסכם דו-צדדי רוסי-אמריקאי כלשהו.
וושינגטון עדיין לא מוכנה לתת לרוסיה ערבויות משפטיות מחייבות או הגבלות אחרות שלא להשתמש במערכות הגנה מפני טילים בתואנה שאבטחות כאלה "יגבילו את מערכת ההגנה מפני טילים בארה"ב ויערערו את יכולתה להתמודד עם איומי טילים בליסטיים עתידיים". הצד האמריקני מעולם לא חשף את תוכנה של "מערכת ההגנה מפני טילים שיתופית" שבכוונתו, לכאורה, ליצור עם רוסיה. דה פקטו, ולא התכנסו במהלך ההתייעצויות הארוכות, שהתנהלו עד לעצירתן המוחלטת למשך 12 שנים.
ההנהגה הצבאית-פוליטית של ארה"ב משתמשת לעתים קרובות בקבוצה מאוד צרה של מומחי בקרת נשק רוסיים כדי לבדוק את רעיונותיהם והצעותיהם שמטרתם להחליש את הכוח הצבאי של הפדרציה הרוסית, או להגן על רעיונות כאלה. יש צורך להעמיד ללא דיחוי את "הצעות" המומחים הרוסים והמערביים התומכים ברעיונות שונים שמטרתם לצמצם את הפוטנציאל הצבאי של רוסיה לבחינה מפורטת, ולתת להם הערכה ציבורית עקרונית ללא דיחוי. במונוגרפיות ובמאמרים שפורסמו של המחבר, שורה זו נותרה ללא שינוי.
חשוב גם לצד הרוסי שבניית פוטנציאל אנטי-טילים מתרחשת בתנאים שבהם הפנטגון יצר למעשה ב-2012 מתקפה אסטרטגית חדשה ביסודה משולבת "שלישיית שיקגו" (שאושרה בפסגת נאט"ו בשיקגו במאי 2012) בצורה של טילים גרעיניים, אנטי-טילים ונשק קונבנציונלי, וגם שומר ללא שינוי על הדוקטרינות ההתקפיות של תקיפה גרעינית מונעת ומונעת ראשונה. חשוב ביסודו ש"שלישיית שיקגו" מתייחסת לאמצעים של "מבוסס קדימה" ומכוונת בעיקר נגד הפדרציה הרוסית.
תקציר והצעות
בהקשר של איומים מתמידים על ארצנו (למשל באסטרטגיית הביטחון הלאומי של ארה"ב שעודכנה בפברואר השנה, היא מכונה "התוקף" שש פעמים), וכן על רקע פי חמישה חסר תקדים עלייה בפעילות הצבאית של נאט"ו ליד גבולות רוסיה, כולל הגדלת פי שניים של תרגילים צבאיים של הגוש, ההנהגה הצבאית-פוליטית הרוסית נאלצת להראות דאגה מתמדת לצייד את צבאה. צי מתחמים ומערכות נשק מבטיחים המאפשרים לנטרל את הפוטנציאל של מערכת ההגנה האמריקנית מטילים ושאר סוגי הנשק התקפי "מבוסס קדימה".
המשך היישום של תוכניות נגד טילים של ארה"ב ושל נאט"ו מהווה איום ממשי על הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים הרוסיים ועל המצב הצבאי-מדיני העולמי בכללותו. בתנאי השלב החדש של המלחמה הקרה שיזמה וושינגטון ב-2014, הצטברות על ידה, יחד עם בעלות בריתה בגוש הצבאי של נאט"ו, של כוחות מזוינים ונשק לאורך גבולות רוסיה, המשימה של חיזוק העצמאות הלאומית והביטחון, הריבונות והשלמות הטריטוריאלית של הפדרציה הרוסית היא המשימה העיקרית שלה בעלת חשיבות לאומית מיוחדת.
בתנאים אלה, נראה כי אין זה ראוי לצמצם את הנשק הגרעיני התקפי אסטרטגי רוסי ונשק גרעיני טקטי כאמצעי תגמול באופן כללי ובמנותק מפתרון בעיות אחרות בתחום בקרת הנשק (בפרט, נשק חלל, היפרסוני דיוק גבוה נשק וכו').
צעדי התגמול של רוסיה צריכים להיות מכוונים בעיקר לצייד את הכוחות המזוינים של RF במתחמי נשק ומערכות מתקדמים שיאפשרו לנטרל את הפוטנציאל של מערכת ההגנה מפני טילים בארה"ב, כמו גם להגביר את היכולות להתגבר עליו. יש צורך בפיתוח נמרץ של מערכת לאומית להגנה מפני טילים, בייחוד מבוססת ימית ואווירית, המסוגלת ליירט את הטיל הגרעיני האמריקני המאסיבי הראשון ופגיעה לא גרעינית ברמת דיוק גבוהה בגישות מרוחקות לשטח ארצנו. יש צורך גם לבנות מאמצים אינטלקטואליים וייצוריים שמטרתם לפתח את רכיב החלל של מערכת ההגנה הרוסית מפני טילים.
הדיבור על הצורך בקיצוץ תקציבי כלשהו בכיוון הזה, המוטל על ידי "חוקרים" בודדים, נראה בלתי הולם.
ההנהגה הצבאית-פוליטית הרוסית מעלה נכונה את הנושא של חיזוק תמיכת המכ"ם במערכות התרעה מוקדמת. באפריל החלה הפעלה בקנה מידה מלא של המכ"ם ליד ארמביר. לאחר מכן, היא תשלוט בכיוון האסטרטגי המערבי. אותו מוקד ייווצר בכיוון מזרח מהשנה הזו, אמר ולדימיר פוטין בפורום הצבאי-טכני הבינלאומי של צבא 2015. בעשור הקרוב, כל היקף שטחה של רוסיה "יכוסה" במערכות מכ"ם אפקטיביות להגנה מפני טילים בעלות מוכנות גבוהה למפעל, המסוגלות "לראות" מטרות פוטנציאליות במרחק אלפי קילומטרים רבים. הנשיא אמר גם כי השנה יתווספו יותר מ-40 כוחות ICBM חדשים לכוחות הגרעיניים של המדינה, "שיצליחו להתגבר על כל מערכות הגנה נגד טילים, אפילו המתקדמות ביותר מבחינה טכנית".
בשולחן עגול שנערך במסגרת פורום זה על התפקיד מערער היציבות של תשתית ההגנה מפני טילים העולמית של ארה"ב ומרכיביה האזוריים, השמיעו מומחים רוסים מספר צעדים א-סימטריים רדיקליים נוספים כדי להתמודד עם מערכת כזו, אשר לא ניתן למזער על ידי האמריקאים. הצד ובעלות בריתו בנאט"ו.
בפרט, בנאומו באירוע, ציין נשיא האקדמיה לבעיות גיאופוליטיות קונסטנטין סיבקוב כי ניתן ליישם פעולת נגד יעילה למערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב רק עם שימוש משולב במגוון רחב של צבאיות, צבאיות-טכניות ולא- אמצעים צבאיים.
הוא מאמין שיש ליישם שבעה עקרונות מפתח של פעולה נגדית כזו:
- "השפעה מורכבת", המחייבת שימוש במגוון רחב של אמצעים בתיאום הדוק עם היעדים, המקום והזמן של יישומם;
- "איום כל-כיווני", המרמז על יצירת אפשרות של שיגור פגיעות טילים מכל הכיוונים הגיאו-אסטרטגיים;
- "מימוש מרחבי של איומים", המורכב מהעובדה שאזור האפשרות לגרימת נזק בלתי מקובל לתוקפן פוטנציאלי צריך להיות מורחב באופן מרחבי באופן משמעותי לאזורים שבהם קשה או אפילו בלתי אפשרי לעשות זאת ביעילות הדרושה;
- "אי קבילות של פגיעת טיל גרעיני יחיד", המורכבת מיצירת תנאים שבהם אפילו פריצת דרך של ראש נפץ גרעיני בודד עלולה לגרום נזק בלתי מתקבל על הדעת לארצות הברית (על פי הערכות מודרניות, ניתן להשיג נזק בלתי מקובל להן בהגעה לשטח אמריקאי 150–200 ראשי נפץ ICBM);
- "תבוסה מונעת", המורכבת מכך שיש לכלול את חפצי המערכת האמריקנית נגד טילים ברשימת יעדי העדיפות להשמדתם במקרה של פרוץ פעולות איבה, ולשם כך, אמצעי השמדה של יש ליצור מערכות הפעלה להגנת טילים, שיספקו להם פריצת דרך גם בתנאי שליטה על האויב באוויר ובים;
- העיקרון של "הקו הגרעיני האדום", לפיו המעבר לשימוש בנשק גרעיני אסטרטגי צריך להתבצע מיד עם תחילתה של תקיפה נגד כוחות גרעיניים אסטרטגיים רוסים, ללא קשר למצבם של רכיבים אחרים של ה-RF. כוחות המזוינים ותהליך המשא ומתן עם התוקפן;
- "הפעלת האוכלוסייה" של שטח הפריסה של מערכת ההגנה מפני טילים האמריקאית, מה שמרמז כי במדינות שבהן היא מתוכננת לפרוס או כבר פרוסה את מרכיביה, תנועות מחאה של האוכלוסייה המקומית בהיקף כזה שימנע את היישום של תוכניות אלה או יסבך את התפקוד הרגיל של מערכת כזו יש להתחיל.
צעדי תגמול אלו ואחרים מצד הצד הרוסי יהיו פעולת נגד טבעית, הגיונית והולמת לחלוטין לפיתוח בלתי מבוקר ומערער את היציבות של מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב-נאט"ו בממד הגלובלי, אשר, כדברי ראש המדינה הרוסית. , מדאיג את רוסיה יותר כ"דבר רציני בעל חשיבות אסטרטגית" אשר משנה באופן קיצוני את הביטחון העולמי.