ביקורת צבאית

רכב שיגור Soyuz-U שוגר בהצלחה עם משאית חלל Progress M-28M מבית Baikonur Cosmodrome

33
השיגור של רכב השיגור Soyuz-U עם משאית החלל Progress M-28M מהקוסמודרום בייקונור הצליח. ספינת המטען בשעה 8:04 (שעון מוסקבה) נפרדה בבטחה מרכב השיגור ושידרה נתוני טלמטריה, שהתקבלו בשירותים על פני כדור הארץ, כולל קוסמודרום ווסטוצ'ני, שבו כבר הופעל מתחם התקשורת.

השיגור הזה היה צריך להתבצע לאחר הכישלון שפקד את פרוגרס באפריל. נזכיר שבמהלך הזמן הזה, גם משאית החלל האמריקאית דרגון, שטיל הפאלקון-9 לא הצליח להעביר למסלול, נכשלה.

על פי התוכניות של Roskosmos, העגינה של חללית Progress M-28M עם תחנת החלל הבינלאומית אמורה להתבצע בשעות הבוקר המוקדמות של ה-4 ביולי. המשאית נושאת 2381 ק"ג מטען, כולל מזון, מים, חמצן, ציוד מחקר וחבילות מבני משפחה וחברים.



ראש רוסקוסמוס איגור קומרוב:
נקודת הפיקוד והמדידה של הקוסמודרום ווסטוצ'ני החלה לעבוד. הקליטה של ​​טלמטריה מחללית פרוגרס ששוגרה כאן היא תוצאה של עבודה מצוינת של מומחים ממפעלי תעשיית הרקטות והחלל בקוסמודרום הרוסי החדש.
33 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. bogart047
    bogart047 3 ביולי 2015 13:53
    +12
    גם חדשות טובות. אבל זה מעדיף להיות דבר שבשגרה מאשר חדשות.
    1. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 3 ביולי 2015 13:55
      +13
      ציטוט של bogart047
      גם חדשות טובות. אבל זה מעדיף להיות דבר שבשגרה מאשר חדשות.

      טיסה לחלל תהפוך לדבר שבשגרה כאשר הטכנולוגיה תגיע לרמה כזו שטיסה לחלל אינה דורשת יותר עבודה מאשר טיסה במטוס. התיישב, תדלק, טס.
      1. ויטלי אניסימוב
        ויטלי אניסימוב 3 ביולי 2015 14:02
        +4
        אנחנו כבר יודעים.. זה פשוט מעניין.. בהתחלה, ההתקדמות שלנו "התגברה" תאנה יודעת למה..))) מיד ארצות הברית משיקה משלה "כאילו, תראו את הרוסים, אנחנו גם יודעים איך... ובכן, יש אלוהים וצדק.. "התגבר" בריון הרקטות שלנו נוצרות מזיעה ודם! ולא בשביל כסף ובונוסים.. תבינו את זה! הנה ה"אנגרה" בדרך... אני מפחדת לג'ינקס.. אבל זה משהו חדש, כמו ה"ארמטה"...
        1. סגן חיל אוויר מילואים
          סגן חיל אוויר מילואים 3 ביולי 2015 14:07
          +2
          ציטוט: MIKHAN
          הנה ה"אנגרה" בדרך... אני מפחדת להרוס אותה.. אבל זה משהו חדש, כמו ה"ארמטה"...

          אגב, על האנגרה, מי יודע כמה הטיל הזה יעיל יותר מקודמיו. קודם כל, אתה מתעניין בעלות שיגור 1 קילוגרם מטען למסלול, כמה הצלחת להפחית את הנתון הזה בהשוואה לדגמי רקטות קודמים?
          1. ויטלי אניסימוב
            ויטלי אניסימוב 3 ביולי 2015 15:08
            +1
            ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
            ציטוט: MIKHAN
            הנה ה"אנגרה" בדרך... אני מפחדת להרוס אותה.. אבל זה משהו חדש, כמו ה"ארמטה"...

            אגב, על האנגרה, מי יודע כמה הטיל הזה יעיל יותר מקודמיו. קודם כל, אתה מתעניין בעלות שיגור 1 קילוגרם מטען למסלול, כמה הצלחת להפחית את הנתון הזה בהשוואה לדגמי רקטות קודמים?

            אפקט ... אני אגיד לך דבר אחד (בחשאי) זול יותר מהשקה מ-Bakonur! בריון
            1. סגן חיל אוויר מילואים
              סגן חיל אוויר מילואים 3 ביולי 2015 19:03
              +4
              ציטוט: MIKHAN
              אפקט ... אני אגיד לך דבר אחד (בחשאי) זול יותר מהשקה מ-Bakonur!

              ובכן, זה נובע מכך שעלות השקת האנגרה לא תכלול את עלות השכרת בייקונור מקזחסטן. ואם מחשבים את העלות של שיגור 1 ק"ג של מטען מבלי לקחת בחשבון את תשלומי השכירות, סביר להניח שהיא גדלה, מכיוון שהקוסמודרום פלסטסק ווסטוצ'ני ממוקמים צפונית לבייקונור ויש צורך בדלק נוסף כדי להכניס את הרקטה למסלול. , העלויות גדלו.
              1. perepilka
                perepilka 3 ביולי 2015 20:54
                0
                ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
                ובכן, זה נובע מכך שעלות השקת האנגרה לא תכלול את עלות השכרת בייקונור מקזחסטן.

                שם צריך לספור. קורה שמנוע חזק יותר יחלץ מהר יותר, ולמרות שהצריכה גדולה יותר, אבל הזמן פחות
                1. מהמוט
                  מהמוט 4 ביולי 2015 04:14
                  0
                  אבל ראיתי איך הרקטה הועברה מההאנגר למודול השיגור. לאורך כל ההיקף, רציף התובלה מוקף בתת-מקלעים לאורך כל המסלול. וחוץ מהם, אין אף אחד בסביבה. אף לא טכנאי או מהנדס אחד. בגלל זה זה לא התפוצץ.
        2. demon1978
          demon1978 3 ביולי 2015 14:17
          +5
          ציטוט: MIKHAN
          .אני חושש להתחרפן


          אני חושש, אבל נראה שזה משתפר??!! משקאות
          ביום שלישי דיווח רוסקוסמוס כי בשנת 2014 החזיקה רוסיה במקום הראשון בעולם מבחינת מספר שיגורי החלל: לראשונה מאז העידן הסובייטי בוצעו 38 שיגורים.

          בשנת 2014 שיגרה הפדרציה הרוסית מספר שיא של חלליות למסלול - 80, מתוכם 31 לוויינים לצורכי המדינה, חמישה לוויינים מסחריים ו-44 לוויינים קטנים, כך דיווח רוסקוסמוס, כך מדווחת RIA Novosti.

          אמנם, לא הייתה "הגרלה תעוף או לא תעוף" כזו באיחוד לבקש (טוב, לא בלי תאונות, ובכן, לא כל כך הרבה!!! עיכוב )
        3. מקס אוטו
          מקס אוטו 3 ביולי 2015 15:25
          +2
          ציטוט: MIKHAN
          אנחנו כבר יודעים.. זה פשוט מעניין.. בהתחלה, ההתקדמות שלנו "התגברה" תאנה יודעת למה..))) מיד ארצות הברית משיקה משלה "כאילו, תראו את הרוסים, אנחנו גם יודעים איך... ובכן, יש אלוהים וצדק.. "התגבר" בריון הרקטות שלנו נוצרות מזיעה ודם! ולא בשביל כסף ובונוסים.. תבינו את זה! הנה ה"אנגרה" בדרך... אני מפחדת לג'ינקס.. אבל זה משהו חדש, כמו ה"ארמטה"...

          אבל אם אתה מאוד חושד, אז "חשיבה" כזו עלולה גם להבהב: האמריקאים עשו תעלול איפשהו בייצור פרוגרס (באמצעות סוכנים או שוחד) וזה עלה. הרוסים, שחקו שיניים, החזיקו מעמד והשתטו (באופן דומה) בייצור של פלקון, והוא גם פישל. האמריקנים השתתקו, ופרוגרס נכנסה למסלול בהצלחה.
          ובכן, זה כך, נושא לפרנואידים לצחוק
          1. פודפולקובניק
            פודפולקובניק 3 ביולי 2015 15:32
            0
            ציטוט: מקס אוטו
            הרוסים, שחקו שיניים, החזיקו מעמד והשתטו (באופן דומה) בייצור של פלקון, והוא גם פישל. האמריקאים נרגעו

            עקבות רוסית?
            כן כן...
          2. ציטוט
            ציטוט 3 ביולי 2015 16:16
            +1
            מיזנול אינו פרנואיד.
            הנתונים ידועים כל שנייה, עבור ההדיוט. טלמטריה לפי מניות.
            אתה חושב שמשהו לא אפשרי לחשב או "לקרוא"? פשוט יש רגעים שלא בשבילנו.
            לטענתך, איזה טינופת יושבת ו"מקללת" את ההשקה?שטויות.
            שטויות כמו בחיבורים "אבא", "אמא". "אבא לאמא, לא מתאים לאחור"! אי אפשר לחבר את החיישנים "הפוך"! הגנה מפני "שוטים"! אבל !!!!!!
            האם זה היה ככה? הצהרות!
            הוא כתב, כמו חכם.(לעצמו).
            1. demon1978
              demon1978 3 ביולי 2015 16:57
              0
              ציטוט של devis
              שטויות כמו בחיבורים "אבא", "אמא". "אבא לאמא, לא מתאים לאחור"! אי אפשר לחבר את החיישנים "הפוך"! הגנה מפני "שוטים"!


              ואם עם פטיש, ואפילו עם "מנטרות" ??!!! מה (זה מה שרבים עושים ביום שני בבוקר!!!)
            2. CT-55_11-9009
              CT-55_11-9009 3 ביולי 2015 23:22
              +1
              ציטוט של devis
              לטענתך, איזה טינופת יושבת ו"מקללת" את ההשקה?שטויות.


              שאלה: מה צריך כדי שהפרוטון (היו מקרים, ולאחרונה) לא הכניס מטען למסלול? זה נכון, זה פשוט גרוע לחבר את להבי הטורבינה של יחידת הטורבו משאבת. או, נניח, לשים מכונת שטיפה נוספת של מצערת.
    2. iConst
      iConst 3 ביולי 2015 14:03
      +5
      ציטוט של bogart047
      גם חדשות טובות.

      היא לא רק טובה - היא פשוט נהדרת בתוך הכישלון של פלקון 9.

      אני לא מתמוגג על פלקון, אבל לאור העימות הפוליטי ההצלחה הזו חזקה במיוחד. חיוך
      1. פודפולקובניק
        פודפולקובניק 3 ביולי 2015 15:47
        +1
        ציטוט מאת iConst
        ציטוט של bogart047
        גם חדשות טובות.

        היא לא רק טובה - היא פשוט נהדרת בתוך הכישלון של פלקון 9.

        אני לא מתמוגג על פלקון, אבל לאור העימות הפוליטי ההצלחה הזו חזקה במיוחד. חיוך
  2. פראביז
    פראביז 3 ביולי 2015 13:53
    -1
    שוב רוסיה מצילה!
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 3 ביולי 2015 14:04
      +2
      ציטוט מפראביז
      שוב רוסיה מצילה!

      האסטרונאוטים שלנו שם .. (מינוס לא שלי) ...
  3. oleg gr
    oleg gr 3 ביולי 2015 13:54
    0
    ובכן תודה לך אלוהים. ואז בחדשות על פינוי אסטרונאוטים התחילו שיחות.
    1. חודר
      חודר 3 ביולי 2015 14:02
      +2
      לא שמעתי על הפינוי, אלא על ההמלצות לאסטרונאוטים להנהיג משטר כלכלי, כן.
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 3 ביולי 2015 23:28
      +1
      תקופת השהות של האסטרונאוטים על סיפון ה-ISS בכל מקרה היא כ-200 ימים (עם תנודות של פלוס מינוס מספר ימים). אז נשאר להם קצת. בתחילת ה-20 יתחיל הסויוז עם צוות חדש.
  4. אבברה
    אבברה 3 ביולי 2015 13:55
    +1
    כן... שתי תאונות כמעט ברציפות - זה מגניב...
  5. RuslanNN
    RuslanNN 3 ביולי 2015 13:55
    0
    ברכותינו לאמריקאים. שלנו עפים, אבל לא נופלים. נראה שלאט לאט מתחיל הסדר לחזור על כנו בתעשיית החלל
  6. Styx
    Styx 3 ביולי 2015 13:55
    +1
    זה נחמד, נחמד לקרוא חדשות כאלה, אחרת איכשהו הפס השחור מהחלל התהדק וגורם לגירוד עצבני. יחד עם זאת, אני רוצה להיות בטוח שבמרחב אנחנו עדיין מנהיגים ותמיד נהיה כאלה
  7. ברקלי
    ברקלי 3 ביולי 2015 13:56
    0
    אז זה מתחנן: "אחרי הכל, אנחנו יכולים, מתי שאנחנו רוצים!"
    אני גם שמח שבמזרח, למרות הקשיים, מתעוררים גם החיים.
  8. אבברה
    אבברה 3 ביולי 2015 13:58
    -1
    מעניין שהחבילות מיועדות רק לרוסים, אבל האמריקאיות נשרפו? חחח
  9. 31רוס
    31רוס 3 ביולי 2015 13:58
    +1
    צריך להחזיר את הסדר על כנו, ואז טיסות הטילים יהפכו ל"עובדות" או סדירות, אבל לתמיד, אתה צריך תוכנית ותחנה משלך
    1. חודר
      חודר 3 ביולי 2015 14:07
      0
      התחנה שלנו הוטבעה בשנת 2001 באוקיינוס ​​השקט. ומתי חדש ייווצר ויכניס למסלול לא ידוע. ברור שלא בעשור הקרוב. עצוב
      1. סגן חיל אוויר מילואים
        סגן חיל אוויר מילואים 3 ביולי 2015 14:12
        +1
        ציטוט של Penetrator
        התחנה שלנו הוטבעה בשנת 2001 באוקיינוס ​​השקט. ומתי חדש ייווצר ויכניס למסלול לא ידוע. ברור שלא בעשור הקרוב.

        אני זוכר שהם התחככו בטלוויזיה על הבלאי של התחנה ושהגיע הזמן למחוק את זה, אז תחנת ה-ISS עפה יותר מה-MIR ושום דבר לא התבלה. ובכלל, איך תחנה מודולרית בחלל יכולה להתבלות? גם אם בלאי כזה מותר, מה מונע החלפת מודול בלוי בחדש?
        1. demon1978
          demon1978 3 ביולי 2015 15:21
          0
          ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
          אני זוכר ששפשפו את זה בטלוויזיה, על הבלאי של התחנה ושהגיע הזמן למחוק את זה,


          אבל אתה אף פעם לא יודע מה שפשפו אותנו אז, (ועכשיו לא הרבה פחות לבקש )
          רק שהחבר'ה הגדולים אמרו: אל תטביעו את מיר, אל תקבלו הלוואות!!! אני חושב שהם לא חשבו הרבה זמן, 5-10 שניות בכי

          הנה אחד התירוצים!!!
          עד 2001, העלות הגבוהה והבלתי מוצדקת של שימוש נוסף ושיקום התחנה הפכה ברורה למדי. תחזוקת התחנה עלתה מדי שנה כמעט 200 מיליון דולר. ולמרות הקמתה של מירקורפ ב-1996, שהשקיעה בה 25 מיליון דולר וחיפשה כספים נוספים לתחנה על ידי יצירת פורטל אינטרנט על הסיפון, ארגון טיסות של תיירי חלל, צילום סרטים ופרסום, כספים לתחזוקת הפעילות. מכל התחנה - היא הייתה קטנה באופן קריטי. כל תיקון רציני של התחנה הצריך השקעות הון אדירות בהצלחה בלתי מובטחת. החלפת החלק המרכזי דרשה 350 מיליון דולר וארבע שנות עבודה. שיקום תחנת מיר היה יקר יותר מהקמת תחנה חדשה.
          פאדי גיידר, "הצדיק" את כל עניין ה-STE ???!!!
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 3 ביולי 2015 23:41
            +1
            שד יקר! אני מהסס לשאול מאיפה מגיע ידע כזה באסטרונאוטיקה? לא מסרטי חינוך? אפשר לפחות לברר לגבי תנאי ההפעלה של התחנה, ואז לדבר על עלות תיקונים וכו'. וכו '
  10. ציטוט
    ציטוט 3 ביולי 2015 14:00
    0
    לעגינה מוצלחת !!!וכדי שלא יחזרו כל הכשלים הקודמים! והם נשכחו כמו חלום "רע" אבל המסקנות הוסקו, לא בשביל "מילה אדומה"!
  11. perepilka
    perepilka 3 ביולי 2015 14:02
    0
    שיגור רכב שיגור Soyuz-U

    צ'ה, "כרוניצ'ב" הועבר אחרי הפרוטונים? מה נראה שהם מפלסטסק בעיקר, והיו שמועות שהם הוצאו לגמרי מהייצור, אבל כאן מבייקונור
    1. התגובה הוסרה.
  12. פרוקסור
    פרוקסור 3 ביולי 2015 14:04
    +1
    נעלמת יפה!!!!
    אתה כבר יכול להקים אנדרטה ל-7ke, כמה זמן היא עובדת על טיסות כדור הארץ-חלל.
  13. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 3 ביולי 2015 14:06
    +2
    כנראה שהם עושים סדר בכלכלה הזאת, ואז, כשאנחנו מדברים על שיגור רקטה, הזיכרון של התאונות האלה מתעוות כל הזמן.
    אז בהצלחה.
    1. veksha50
      veksha50 3 ביולי 2015 14:12
      +1
      ציטוט: NEXUS
      ואז, כשמדובר בשיגור רקטה, הוא מלהטט כל הזמן



      כן, כמעט כמו דיווחים מהחזית...

      אני חושב שהם עיקמו את הזנב ומצאו את הסיבה להתחלות לא מוצלחות...

      נ.ב באמצע שנות ה-70, בקפוסטין יאר, קרס ה-R-12 במהלך שיגור אימון קרבי... והסיבה הייתה מטומטמת, בשל אשמתו של סגן צעיר, שעבודתו בהכנת המוצר לא נבדקה על ידי א. חבר מנוסה יותר, בהתחשב בדברים קטנים...
  14. ביצות
    ביצות 3 ביולי 2015 14:10
    +2
    והנה, אלמטי, לא ברור, החום ו"הגשם האומלל", עדיף לשגר פרוטון לצחוק אז יירד גשם למשך כמה ימים, ומכיוון שבבית המרחץ 32-36 ומשהו יטפטף כמה פעמים. לצחוק ולפני כן, יבש אך ללא לחות. לצחוק
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 3 ביולי 2015 15:04
      +3
      ציטוט: ביצות
      והנה, אלמטי, לא ברור, החום ו"הגשם האומלל", עדיף לשגר פרוטון לצחוק אז יירד גשם למשך כמה ימים, ומכיוון שבבית המרחץ 32-36 ומשהו יטפטף כמה פעמים. לצחוק ולפני כן, יבש אך ללא לחות. לצחוק

      גם לנו יש חום, אז מה? אתה רוצה פיצוי? כמו כל הגשם שורף את ה"התקדמות" שלנו...הההההה..טוב, אתה ערמומי.. לצחוק
      1. ביצות
        ביצות 3 ביולי 2015 15:10
        +1
        ציטוט: MIKHAN
        גם לנו יש חום, אז מה? אתה רוצה פיצוי? כמו כל הגשם שורף את ה"התקדמות" שלנו...הההההה..טוב, אתה ערמומי..

        שלשיגורים יש השפעה דפוקה על תהליכים טבעיים לא כל כך מורגש בסוף הסתיו, החורף ותחילת האביב. כן, וצפיפות האוויר גבוהה יותר, מבזבזים פחות דלק. לצחוק
        ומה עם הכותרת?
        כמו ב"פחי מקל", מה שלום אלוף הצבא של שלב א', איך תעבור מעגל אחד. לצחוק
    2. מתבודד_53
      מתבודד_53 3 ביולי 2015 17:01
      0
      ציטוט: ביצות
      32-36 ומשהו יטפטף כמה פעמים. צוחק ולפני זה היה יבש אבל לא לח. צוחק

      היה לוהט גם בקלינינגרד לפי (הסטנדרטים שלנו), לדעת מ-Progress קריצה חיוך
      1. ביצות
        ביצות 3 ביולי 2015 17:37
        0
        ציטוט: בודד_53
        היה לוהט גם בקלינינגרד לפי (הסטנדרטים שלנו), לדעת מ-Progress

        ובכן, הוריקנים, בעיקר כשהשיגורים הם במאי, וזו תקופה חשובה לחקלאים. זה רע, זה משפיע על שלושה אזורים.
        ואיך מי הים בקנינג?הגרמנים הטביעו דוברות עם נשק להשמדה המונית, זה אותו דבר אם רקטה עם הפטיל דפוקה. ולאן נושבת הרוח. חיוך
  15. חלוץ ותיק
    חלוץ ותיק 3 ביולי 2015 14:16
    +2
    למען האמת, בפעם הראשונה צפיתי בשידור החי של ההשקה בהתרגשות כזו. שמעתי את החדשות על נתוני החללית שהתקבלו ממסלול לפני כמה שעות ברדיו במכונית. תודה לאל, הכל יהיה בסדר!
  16. טנקר55
    טנקר55 3 ביולי 2015 14:37
    +1
    משקאות הגיע הזמן לשטוף עוד הצלחה של התעשייה שלנו!!!
    1. ברקודה
      ברקודה 3 ביולי 2015 17:01
      0
      משקאות אחרי הראשון או השני?
  17. ברקודה
    ברקודה 3 ביולי 2015 16:59
    +1
    רוסיה המסכנה! חיוך אין מה לאכול, אבל הוא משגר רקטות. חברים טובים! אני מדבר על סנקציות ובכלל..
  18. אניזה
    אניזה 3 ביולי 2015 20:33
    0
    ציטוט של devis
    מיזנול אינו פרנואיד.
    הנתונים ידועים כל שנייה, עבור ההדיוט. טלמטריה לפי מניות.
    אתה חושב שמשהו לא אפשרי לחשב או "לקרוא"? פשוט יש רגעים שלא בשבילנו.
    לטענתך, איזה טינופת יושבת ו"מקללת" את ההשקה?שטויות.
    שטויות כמו בחיבורים "אבא", "אמא". "אבא לאמא, לא מתאים לאחור"! אי אפשר לחבר את החיישנים "הפוך"! הגנה מפני "שוטים"! אבל !!!!!!
    האם זה היה ככה? הצהרות!
    הוא כתב, כמו חכם.(לעצמו).

    זה שכתב עם גיירופה מבלבל
  19. ישן26
    ישן26 3 ביולי 2015 21:11
    +2
    ציטוט מתוך demon1978
    ביום שלישי דיווח רוסקוסמוס כי בשנת 2014 החזיקה רוסיה במקום הראשון בעולם מבחינת מספר שיגורי החלל: לראשונה מאז העידן הסובייטי בוצעו 38 שיגורים.

    בפעם הראשונה אחרי עידן ברית המועצות? האם "הראשים המדברים" הללו מרוסקוסמוס יכולים לחזור לבית הספר כדי לחזור על חשבון והיסטוריה?

    ציטוט: RuslanNN
    ברכותינו לאמריקאים. שלנו לעוף, לא ליפול

    כֵּן. עכשיו.
    של 4 שיגורי חירום 2014 שנה שלושה היו שלנו. כלומר, היינו חייבים 75% תאונות. על האמריקאים 25%
    תאונת שיגור. האמריקאים מ 23 שיגורים היו רק אחד חרום. שיעור תאונות 4,35%. של 36 משלנו היו 3 חרום. שיעור תאונות 8,3%

    של 3 שיגורי חירום 2015 שנה שניים היו שלנו. כלומר, היינו צריכים בערך 66% תאונות. על האמריקאים 33%

    תאונת שיגור. האמריקאים מ 11 שיגורים היו רק אחד חרום. שיעור תאונות 9,5%. של 13 שלנו היו 2 חירום. שיעור תאונות 15,4%.
    אז מי נופל יותר??? ואלה לא אמירות ג'ינגואיסטיות. זה סטָטִיסטִיקָה

    ציטוט: חלוץ ותיק
    תודה לאל, הכל יהיה בסדר!

    גם אני מקווה, אבל בוא נחכה לעגינה


    ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
    אני זוכר ששפשפו את זה בטלוויזיה, על הבלאי של התחנה ושזה הזמן למחוק את זה, כאן תחנת ה-ISS עפה יותר מה-MIR ושום דבר לא התבלה

    אלמלא קריסת האיחוד, הבלוק השחוק ביותר (הבסיסי) היה מוחלף בחדש, זה שהיה בשימוש ב-ISS. כמו ספקטרום החירום. אבל אבוי, קריסת שנות ה-90, המחסור בכסף עבור מודולים חדשים הוביל לבחירה בפחות משני הרעים (תחנה ישנה משלנו או חדשה בינלאומית) - ה-ISS


    ציטוט מאת: perepilka
    צ'ה, "כרוניצ'ב" הועבר אחרי הפרוטונים? נראה שהם מפלסטסק בעיקר, והיו שמועות שהם הוצאו לגמרי מהייצור, אבל כאן מבייקונור

    ה-ISS מעולם לא הורשה מפלסטסק. בדרך כלל מ-1 או 31 מתחילות Baikonur. זה מגגרינסקי
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 3 ביולי 2015 23:45
      +1
      אה-הא, הכל עסקים.
  20. ישן26
    ישן26 3 ביולי 2015 21:12
    +2
    ציטוט מאברה.
    מעניין שהחבילות מיועדות רק לרוסים, אבל האמריקאיות נשרפו?

    החבילות עשויות להיות שלנו, אם כי זה לא סביר, בטוח שכולם. אוויר ומזון-מים - לכולם


    ציטוט: MIKHAN
    אפקט ... אני אגיד לך דבר אחד (בחשאי) זול יותר מהשקה מ-Bakonur!

    למה זה קרה? ווסטוצ'ני ממוקמת כמעט 7 מעלות צפונית לבייקונור.

    ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
    אגב, על האנגרה, מי יודע כמה הטיל הזה יעיל יותר מקודמיו. קודם כל, אתה מתעניין בעלות שיגור 1 קילוגרם מטען למסלול, כמה הצלחת להפחית את הנתון הזה בהשוואה לדגמי רקטות קודמים?

    עדיין קשה לומר. לא היו טיסות ככאלה, רק ניסויים. אבל סכומי עתק הוצאו על האנגרה, הרקטה עדיין לא בייצור. וסביר להניח שזה ישפיע על עלות ההשקות.
  21. התגובה הוסרה.