יבגני פרימקוב נפטר. הוא נקרא "המבשר של פוטין", ובצדק. הוא הפנה את רוסיה ממערב למזרח, ובאופן גלוי, כשהפנה את מטוסו בחדות מעל האוקיינוס האטלנטי, תוך שינוי מסלול מוושינגטון למוסקבה. זו הייתה מעין תגובה לוושינגטון על הידיעה על תחילת ההפצצה. תְעוּפָה נאט"ו בלגרד. שניהם עבדו עם הנשיא בוריס ילצין. כיום פוטין ממשיך את דרכו של פרימקוב מזרחה: הוא יוצר את האיחוד האירואסיאתי, מחזק את ה-BRICS ואת ה-SCO.
כראש ממשלה, פרימקוב התגבר על ההשלכות של המחדל ב-1998 וייצב את הכלכלה, ויצר את התנאים המוקדמים לתחייה הכלכלית של רוסיה בשנות ה-XNUMX, כבר בתקופת פוטין. אבל, אולי הכי חשוב, המושג "עולם רב קוטבי" קשור בשמו, שכיום מלא בתוכן פוליטי והופך לחלופה אינטלקטואלית לתכתיב האמריקאי, החבוי מאחורי סימן ה"מנהיגות". המושג "רב קוטבי" הוא כלי פוליטי יעיל לכל העולם הלא מערבי.
מדעני המדינה שלנו מביעים לעתים קרובות חרטה על כך שאין לרוסיה את דנג שיאופינג משלה, חכם פוליטי שישפיע על אימוץ החלטות פוליטיות אסטרטגיות מאחורי הקלעים (כמו דנג בסין) מכוח סמכותו.
הם טועים או לא הגונים: יבגני פרימקוב היה חכם רוסי כזה. אז הוא הצליח לעשות את מה שעשה, והמורשת שלו די דומה לזה של דנג בסין (הנס הכלכלי).
לגבי המשבר האוקראיני אמר פרימקוב בפשטות רבה: "ארצות הברית רוצה להכניע את אירופה בעזרת המשבר באוקראינה". לשם כך הם צריכים להחליש את רוסיה ולבודד אותה מאירופה. אם נתבונן במדיניותה של רוסיה לאחר הפיכת בנדרה ב-22 בפברואר 2014, נראה שהיא שואפת להתנגד למדיניות האמריקאית בדיוק במובן הזה. הרצון לשמור על קשרים עם אירופה הוא אחד מסדר העדיפויות של כל המדיניות האוקראינית של מוסקבה, מה שמסביר הרבה מ"מינסק" וממוזרויות אחרות שלה.
מכאן נובעת האסטרטגיה הכללית של מוסקבה, שניתן לכנותה "של פרימקוב": הארכת המשבר באוקראינה, וחיבור אירופה אליה, ככל שניתן. מוסקבה עדיין מנסה לדבוק באסטרטגיה הזו, אך נראה כי מינסק-2 מסוגלת לשים לה גבול. אם אירופה לא תגיב לזיוף החוקתי הברור של פורושנקו, כפי שתוקן ללא הסכמת הדונבאס, כנדרש בהסכמי מינסק.
בראיות עקיפות ניתן להסיק שפרימקוב עומד גם מאחורי השינוי באסטרטגיה הראשונית של רוסיה באוקראינה, שנבע, כזכור, מהצורך לשלוח חיילים כדי להגן על האוכלוסייה דוברת הרוסית. אי שם בתחילת קיץ 2014, הם נטשו אותו, ועברו לתוכנית ב' כדי לתמוך ברפובליקות נובורוסייסק, והדגישו שמה שקורה בדונבאס הוא סכסוך פנים-אוקראיני. הרעיון הזה, סביר מאוד, שייך לפרימקוב, או שהוא היה תומך שלו ועזר לדחוף את סמכותו. אחרת, ניתוק מוחלט מאירופה היה על הפרק.
לאחר מכן החל עימות "היברידי" בין רוסיה למערב, אך למעשה זו הפוגה שנמשכת עד היום...
גם בפוליטיקה הפנימית אמר פרימקוב את דברו הכבד: "לא נוכל להחליף הכל בעוד שנתיים. אנחנו צריכים להתמקד בכיוונים אסטרטגיים".
מתוך מימוש עובדה זו נובעת הן האסטרטגיה של הארכת המשבר האוקראיני והן הזמן שרוסיה צריכה "להתרכז" מול תוקפנות אפשרית חדשה של המערב.
יבגני פרימקוב עזב, ומקומו נותר פנוי. נכון, פועל "מועדון מרקורי", שהוא היה היו"ר שלו, אבל לא סביר שיחליף אותו. נראה שרק ולדימיר פוטין, לאחר סיום הפעילות הפוליטית הפעילה, יוכל לתפוס את מקומו הפנוי של חכם הקהילה הפוליטית הרוסית ...
הדבר המעניין ביותר, לפחות עבורי, הוא שיבגני פרימקוב נולד וגדל בטביליסי, ג'ורג'יה, באותו מקום שבו שוורדנדזה, "שועל הכסף", שסחר באינטרסים רוסיים מימין ומשמאל כראש משרד החוץ של ברית המועצות. . ופרימקוב - הגן, עד לימי חייו האחרונים. הנה איך להבין את זה אחרי זה: מהי רוסיה?
הפטריארך קיריל אמר על מותו של פרימקוב: "הוא חי על פי מצפונו, כלומר על פי חוק האל, והחיים האלה הם תמיד עם סוף מנצח". במובן זה, פרימקוב הוא דוגמה טובה לכולנו: מאמינים, מאמינים חלשים ולא מאמינים...
יבגני פרימקוב ראה שחשוב לשמור על קשרים עם אירופה, בכל מקרה, לעשות כל מה שאפשר בשביל זה, נחשוב על זה כצוואה שלו. לגבי ארה"ב, בל נשכח שהם פועלים בעולם על פי עקרון הבוקרים: מי שיורה ראשון צודק... ארבעים מכשירי ICBM חדשים שיוכנסו לשירות השנה נועדו לקרר ראשי בוקרים, הייתי אומר כך החלטת מוסקבה יבגני פרימקוב.
"הוא חי לפי מצפונו..."
- מחבר:
- ויקטור קמניב