ביקורת צבאית

מגזין טיים: מלחמת העולם השלישית עלולה להתחיל בגלל ארה"ב וסין

58
מגזין "טיים" פרסם מאמר עם נקודת מבט לא סטנדרטית על תרחיש אפשרי של מלחמת העולם השלישית: אם רוב הפרסומים המערביים בטוחים שרוסיה יכולה לשחרר אותו, אז הוא רואה סכסוך בין ארה"ב לסין כסביר יותר . האחרון, על פי הפרסום, יכול להיות נתמך על ידי הפדרציה הרוסית.



"אחד התיאטראות העיקריים של המבצעים הצבאיים, לפי טיים, יהיה הים. באוקיינוס ​​השקט יתכנסו הצי האמריקני והסיני, שיירו אחד על השני עם כל מה שזמין. נשק, החל מכלי ארטילריה קונבנציונליים ועד רובי לייזר. במלחמה באוויר, סין יכולה לתמוך במטוסים רוסיים. תיאטרון המבצעים החדש יהיה מרחב הסייבר, בו יגלו מי חזק יותר מהאקרים משנחאי או עמק הסיליקון. כמובן, במלחמה עולמית חדשה, אי אפשר בלי קרבות בחלל", מציין "מוּמחֶה".

הפרסום מציין כי הסכסוך הטריטוריאלי בים סין הדרומי עשוי להפוך לעילה למלחמה בין ארצות הברית לסין. יחד עם זאת, המצב מסתבך בשל העובדה ששני הצדדים בטוחים בניצחונם, כמו גם בכך שהעימות יהיה קצר וזועם. אז, לפי המרכז הסוציולוגי פרת' ארה"ב-אסיה, כמעט 74% מהאזרחים הסינים מאמינים שהניצחון יישאר עם ארצם.

המאמר מציין כי "מלחמת העולם השלישית תתרחש גם בשתי חזיתות חדשות - בחלל ובמרחב הווירטואלי", מה שלא יכול לגרום לדאגה עבור ארה"ב, שכן על פי תוצאות הביקורת ב-2014, התברר כי "כמעט כל התוכניות הצבאיות העיקריות של הפנטגון פגיעות מאוד לפני התקפות סייבר.

הזמן מסכם שאולי לא תהיה מלחמת עולם שלישית, אבל "צריך גם להתכונן אליה כדי שהיא לא תפתיע אותנו".
תמונות בשימוש:
http://expert.ru/
58 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Tan4ik
    Tan4ik 2 ביולי 2015 11:37
    +10
    כולם מנחשים ומנחשים, אתה צריך להפסיק לחשוב על הרע
    1. מוט חיבור VDVshny
      מוט חיבור VDVshny 2 ביולי 2015 11:43
      +10
      המצאות של כתבי עיתונים מהקטגוריה "לשתות... או לא לשתות?" הבדיאגה הזאת עייפה ועייפה - אז המזרון הכחול ילחם עם איראן... או לא? זה עם סין... או לא? על מה המאמר?
      1. בולבס
        בולבס 2 ביולי 2015 11:44
        +6

        ציטוט: ROD VDVshny
        המצאות של כתבי עיתונים מהקטגוריה "לשתות... או לא לשתות?" הבדיאגה הזאת עייפה ועייפה - אז המזרון הכחול ילחם עם איראן... או לא? זה עם סין... או לא? על מה המאמר?



        עיתונאים נהנים

        להעלות את הרייטינג שלהם

        1. sir_obs
          sir_obs 2 ביולי 2015 12:42
          +2
          לפני עשר שנים, אנליסטים בארה"ב ובבריטניה חזו סכסוך מזוין בין ארה"ב לסין ב-2017. אז זה נראה אפילו פחות סביר, עם זאת, הניתוח איפשר להסיק בדיוק מסקנות כאלה. הסיבה העיקרית היא אובדן השווקים הפיננסיים (שחשוב כעת מאוד עבור ארה"ב), וסין היא המחזיקה הגדולה ביותר של ניירות ארה"ב. אני לא רוצה לתפוס את השלל, ובגדול אין כלום, נייר חתוך כבר לא יתאים. אז הכל אפשרי מאוד.
        2. דאוריה
          דאוריה 3 ביולי 2015 00:30
          +1
          תיאטרון המבצעים החדש יהיה מרחב הסייבר, בו יגלו מי חזק יותר מהאקרים משנחאי או עמק הסיליקון.


          wassat נותר לראות אם תהיה שכבה עבה יותר של אפר רדיואקטיבי מעל שרידי שנגחאי או עמק הסיליקון... וואו, מה, הם מקווים לצפות במלחמה גרעינית באינטרנט עם פופקורן וקולה?
      2. אנדריאה
        אנדריאה 2 ביולי 2015 11:54
        0
        ציטוט: ROD VDVshny
        המצאות של כתבי עיתונים מהקטגוריה "לשתות... או לא לשתות?" הבדיאגה הזאת עייפה ועייפה - אז המזרון הכחול ילחם עם איראן... או לא? זה עם סין... או לא? על מה המאמר?
        מגרד הזמן הזה בכל המקומות, כאילו איפה לעורר משהו. המכירות יורדות?
    2. אינו73
      אינו73 2 ביולי 2015 11:46
      +4
      ציטוט של Tan4ik
      כולם מנחשים ומנחשים, אתה צריך להפסיק לחשוב על הרע
      מה אופייני. בבוקר כותבים בתקשורת המערבית שרוסיה חלשה, נחשלת ועומדת להתפרק, ובערב כותבים על האיום הרוסי על "הציוויליזציה המערבית" כולה. כעת הופיע גם האיום הסיני
    3. oleg gr
      oleg gr 2 ביולי 2015 11:48
      +3
      אם הסינים יתנגשו בכיסויי מזרן, רוסיה בהחלט לא תעמוד מנגד. נייטרליות לא תעבוד, אתה צריך לעשות בחירה.
      1. אלטונה
        אלטונה 2 ביולי 2015 11:59
        +1
        ציטוט מאת: oleg-gr
        אם הסינים יתנגשו בכיסויי מזרן, רוסיה בהחלט לא תעמוד מנגד. נייטרליות לא תעבוד, אתה צריך לעשות בחירה.

        ----------------------
        הסינים אינם הראשונים שנלחמים באמריקאים... לא רק הקוריאנים ניצחו במלחמה בקוריאה, כמו מלחמת וייטנאם בווייטנאם, אלא גזרות ה"נופשים" הסינים בברית עם מדריכים סובייטים... לוֹחֶם
      2. מְחוֹזִי
        מְחוֹזִי 2 ביולי 2015 12:03
        +1
        הבחירה כבר נעשתה.חאנה היא כוכב לכת שנקרא כדור הארץ.
        1. מְחוֹזִי
          מְחוֹזִי 2 ביולי 2015 12:15
          +1
          עשית את זה לשווא.
      3. התגובה הוסרה.
      4. ואדים237
        ואדים237 2 ביולי 2015 13:44
        +1
        משרד החוץ שלנו יביע פתק מחאה נגד ארה"ב ויקרא להפסקת אש ומשא ומתן מיידי, ואם נתערב במלחמה באוקיינוס ​​השקט, אז יחד עם הסינים נאבד את הצי שלנו.
        1. kolobok63
          kolobok63 2 ביולי 2015 14:18
          0
          המסקנה נמהרת ומוצדקת בכלום. אם יהיה קרב, וזה בהחלט יהיה, אז המזרונים לא ייראו מספיק! לגבי צי האוקיינוס ​​השקט, אז לרוסיה יש מה לענות שם! hi
          1. ואדים237
            ואדים237 2 ביולי 2015 15:08
            0
            כך יגיב הצי שלנו? - אלף טילי שיוט וכמה מאות לוחמים.
    4. GUKTU
      GUKTU 2 ביולי 2015 11:59
      0
      או אולי הם לא מנחשים, אבל הם מכינים את החשיבה של התושבים ברמה התת מודע
      1. חרא
        חרא 2 ביולי 2015 12:07
        +1
        אתה יכול לחכות מי יהיה המנצח ולהטיח אותו מוחלש מכל ארסנל הנשק האפשרי
      2. התגובה הוסרה.
        1. צ'שייר
          צ'שייר 2 ביולי 2015 12:18
          0
          זוהי מדיניות סינית מסורתית. hi
    5. ואדים237
      ואדים237 2 ביולי 2015 13:38
      0
      בתרחיש זה, הצי הסיני יסתיים מהר מאוד.
    6. נוסגות
      נוסגות 4 ביולי 2015 18:33
      0
      ותמיד "נגעו בי" מחברי "מי חזק יותר מהאקרים משנחאי או עמק הסיליקוןשאינם מסוגלים לתרגם מספר מילים בבת אחת ומסתפקים רק בחצי.

      האם זה כמו המקום שבו מצלמים פורנו?
  2. maxxll
    maxxll 2 ביולי 2015 11:39
    +1
    אם כן, זה טוב מאוד עבורנו.
    1. בולבס
      בולבס 2 ביולי 2015 11:42
      +6
      ציטוט מאת maxxll
      אם כן, זה טוב מאוד עבורנו.


      בשביל מי זה ה"אוטו" הזה אתה תהיה טוב מאוד ומה תועלת מלחמה?

      1. סלוב
        סלוב 2 ביולי 2015 12:11
        +2
        בשביל מי זה ה"אוטו" הזה אתה תהיה טוב מאוד ומה תועלת מלחמה?

        אני אסביר עבור maxxlll.
        בשבילנו, הרוסים.

        המלחמה עצמה לא תהיה טובה. אתה לא מאחל את זה לאף אחד. ההשלכות יהיו טובות. סין וארצות הברית יחסלו הדדית, באותה מידה כלכלית, פיננסית, יהיה ארגון מחדש של הארכיטקטורה הפוליטית של אזור אסיה-פסיפיק. ורוסיה במקרה הזה ממש תצטרך להיות עם כדורי פלדה. ואז רוסיה תשפיע על הכל באופן מכריע.
        1. התגובה הוסרה.
        2. geosun
          geosun 2 ביולי 2015 12:51
          0
          זה לא יהיה טוב לאף אחד. יהיה דונבאס, אבל בקנה מידה עצום, ומה אם יש גם זיהום רדיואקטיבי?
        3. בולבס
          בולבס 2 ביולי 2015 12:58
          +1
          ציטוט: טמבל


          אני אסביר עבור maxxlll.
          בשבילנו, הרוסים.

          המלחמה עצמה לא תהיה טובה. אתה לא מאחל את זה לאף אחד. ההשלכות יהיו טובות. סין וארצות הברית יחסלו הדדית, באותה מידה כלכלית, פיננסית, יהיה ארגון מחדש של הארכיטקטורה הפוליטית של אזור אסיה-פסיפיק. ורוסיה במקרה הזה ממש תצטרך להיות עם כדורי פלדה. ואז רוסיה תשפיע על הכל באופן מכריע.


          אם אפשר, שאל את אלו ששרדו את המלחמה.

          לא אלה שנלחמו, שהיו בעורף.

          אבי היה בבית יתומים על הוולגה. בבוקר גידלו אותם ב-4-5 בבוקר, קיבלו 100 גרם לחם ונשלחו ברגל ל-40 ק"מ לעבודה בחווה קיבוצית.

          על הדרך, אם התמזל מזלכם למצוא דשא אכיל או סוג של דגן, אפונה, עדשים - היום נחשב מוצלח.

          הוא עדיין מתייחס לעדשים כמו המן משמיים - הוא אומר שהיא הצילה את חיינו, כפי שהיא נתקלה לעתים קרובות יותר מאחרים.

          אתה בטוח שהמדינה תשרוד את כל זה שוב?

          1. סלוב
            סלוב 2 ביולי 2015 14:41
            +1
            אם אפשר, שאל את אלו ששרדו את המלחמה.

            ריחמת על הסינים והאמריקאים? שוב, נא לקרוא בעיון.
            המלחמה עצמה לא תהיה טובה. אתה לא מאחל את זה לאף אחד. ההשלכות יהיו טובות.

            ונראה שלא הזכיר מילה שרוסיה חייב לקפוץ למלחמה.
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 2 ביולי 2015 16:38
              0
              ציטוט: טמבל
              ונראה שהוא לא הזכיר במילה שרוסיה צריכה להיכנס למלחמה.
              אתה חושב שאתה יכול לשבת בצד? מלחמת העולם, כלומר לא ניתן יהיה לשבת בחוץ.
              1. סלוב
                סלוב 2 ביולי 2015 18:44
                0
                העולם זה דה פקטו לא. אף אחד לא רוצה לטפס בין הפטיש לסדן, אין טיפשים. נוכחותם של מתנדבים לא תהפוך את זה לגלובלי. יתרה מכך, מלחמה כזו תתנהל בצורה כזו שגם האמריקנים יתנו לנו נישטייקים כדי שלא נצא לצד הסינים, והסינים ישחקו אוי איך.
                עם זאת, כל אלה הם חלומות. התנגשות ישירה בלתי אפשרית באופן עקרוני. כולם יודעים היטב שגם אם רוסיה תייאש בנייטרליות, אז:
                - צפון קוריאה תשתלב בדרום קוריאה כדי להצדיק איכשהו את קיומה מול סין
                - יפן תעזור ברוגע למדינות עם ציוד ובסיסים, וגם עכשיו הצי שלהם כל כך קשה וחזק.
                - סוף סוף תתחזק הח'ליפות.
                - ובכן, בדרום אמריקה, כוחות פרו-רוסים יתבססו סופית ובלתי הפיכה, שתהיה די פופולרית יותר מהבירה הסינית.
                באופן כללי, כן, חלומות להתנהג כמו האמריקאים ולשחק את האמריקאים והסינים נשארים חלומות.
          2. upsarin
            upsarin 2 ביולי 2015 16:32
            0
            והמשמעות של 40 ק"מ ברגל? כנראה שקל יותר להציב אנשים במקום!
            1. בולבס
              בולבס 3 ביולי 2015 08:51
              0
              ציטוט מאת upsarin
              והמשמעות של 40 ק"מ ברגל? כנראה שקל יותר להציב אנשים במקום!



              הם נשלחו למספר ימים, תחילה למקום אחד, הם יעבדו, אחר כך למקום אחר, שבו צריך עזרה
  3. וולברין
    וולברין 2 ביולי 2015 11:40
    0
    הסינים אמיצים ופנאטים, יש להם סיכוי אמיתי להצליח.
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 2 ביולי 2015 16:43
      0
      זו רק שלולית פסיפית קטנה בין סין לארה"ב, מה שמקשה על הצבא הסיני להגיע לשטח ארה"ב. ההיפך הוא גם נכון, אבל לארצות הברית יש מעוזים ביפן ובדרום קוריאה, מה שנותן לה את ההזדמנות להשפיע על סין מבלי לחשוש הרבה מלהגיע לתגובה לשטחה שלה. ואם בדרום קוריאה עדיין ניתן לבצע מבצע קרקעי להסרת הבסיסים, אז היפנים נשארים בלתי נגישים לחיל הרגלים, וזוהי מלחמת התשה.
  4. andranick
    andranick 2 ביולי 2015 11:41
    +6
    "מלחמת העולם השלישית תתרחש בשתי חזיתות חדשות - בחלל ובמרחב הווירטואלי"

    המלחמה בין ארה"ב לסין, אם תתחיל, תסתיים מיד בחזית הפיננסית.
    וסביר להניח - זה יסתיים, אפילו בלי להתחיל, באותה חזית.
  5. Vladimir71
    Vladimir71 2 ביולי 2015 11:42
    +1
    ובכן, אנחנו רק צריכים לפנות את תעלת סטלין שנוצרה לאחרונה בין קנדה למקסיקו.
  6. וולקה
    וולקה 2 ביולי 2015 11:42
    0
    כן, והסינים יקחו את הוואי מהינקי
  7. APS
    APS 2 ביולי 2015 11:42
    +1
    עוד מלית לאמריקאים במוח. צפו ותפחדו, בקרוב כולם יהיו חאן...
  8. פראביז
    פראביז 2 ביולי 2015 11:42
    +2
    איזה אנדרסן כותב את התסריטים האלה?
  9. vkl-47
    vkl-47 2 ביולי 2015 11:43
    +2
    הייתי אומר רק מאחורי ארה"ב
  10. urzul
    urzul 2 ביולי 2015 11:44
    +2
    מי האקרים חזקים יותר משנחאי או עמק הסיליקון. כמובן, במלחמה עולמית חדשה, אי אפשר בלי קרבות בחלל",

    מעניין לראות את ההשלכות של מתקפת DDoS על מיליארד מחשבים
    1. יורי מוולגוגרד
      יורי מוולגוגרד 2 ביולי 2015 17:19
      0
      ציטוט מאת urzul
      מי האקרים חזקים יותר משנחאי או עמק הסיליקון. כמובן, במלחמה עולמית חדשה, אי אפשר בלי קרבות בחלל",

      מעניין לראות את ההשלכות של מתקפת DDoS על מיליארד מחשבים

      עדיף לא לראות את זה, אלא פשוט לקרוא על זה בפיד החדשות בריון
  11. אפרו
    אפרו 2 ביולי 2015 11:45
    0
    מלחמת העולם השלישית יכולה להתחיל בכל רגע, הנשק מוכן, היריבים בטוחים, המטרות ברורות .... הסיכויים מעורפלים. למען האמת, לאחר תבוסת ברית המועצות, הסבירות להתנגשות עם השימוש גדלה באופן דרמטי , מה שמקל על התפשטות מי צריך ולא צריך.
  12. קומוניסט חדש
    קומוניסט חדש 2 ביולי 2015 11:45
    +3
    מגזין "טיים" פרסם מאמר עם נקודת מבט לא סטנדרטית על תרחיש אפשרי של מלחמת העולם השלישית: אם רוב הפרסומים המערביים בטוחים שרוסיה יכולה לשחרר אותו, אז הוא מחשיב את תחילתו של סכסוך בין ארצות הברית לסין יותר סָבִיר. האחרון, לפי הפרסום, יכול להיות נתמך על ידי הפדרציה הרוסית. ----- ובכן, מי לא מאמין לקומוניסטים החדשים, כל האירועים בעולם מתנהלים כרגיל, עד ינואר 2020 מלחמת העולם השלישית. לפי המאמר, אם טייס הודה שנאט"ו יהיה במלחמה עם רוסיה וסין, אז אין צורך להתחיל את המהומה הזו עם ירי בים. ההתקפה התרמו-גרעינית הראשונה הבלתי צפויה והמסיבית בו-זמנית נגד רוסיה וסין נראית הגיונית. זו האפשרות הטובה ביותר עבור אמרס והגרועה ביותר עבורנו, כמו 3 ביוני 22. עד 1941, ה"טיימס" יכתוב על פשיזם מוטל בספק.
  13. sv68
    sv68 2 ביולי 2015 11:46
    +1
    אהבתי במיוחד את התזה על רובי לייזר, כי בגלל היעדר לייזרים קרביים חזקים מבוססי-ים או יבשתיים לפני מלחמת העולם השלישית, לפי התרחיש המתואר, זה הרבה יותר רחוק מהליכה לערפילית אנדרומדה.
  14. חוטב עצים
    חוטב עצים 2 ביולי 2015 11:49
    +1
    שטויות - סין ​​ומזרונים קשורים מאוד מבחינה כלכלית
  15. זועם במבר
    זועם במבר 2 ביולי 2015 11:50
    +1
    "...לפי המרכז הסוציולוגי פרת' ארה"ב-אסיה, כמעט 74% מהאזרחים הסינים מאמינים שהניצחון יישאר עם ארצם"
  16. רוסיה
    רוסיה 2 ביולי 2015 11:50
    +2
    לכל עיתון יש מקור משלו...
  17. גאני
    גאני 2 ביולי 2015 11:51
    +2
    לפני מלחמת העולם הראשונה, כך נראה, כולם גם שקלו שהעימות יהיה קצר וזעם.
    למרות שאם זה מגיע ל-NAMBR, אז זה יהיה כל כך ... brr ...
  18. רב סרן יוריק
    רב סרן יוריק 2 ביולי 2015 11:51
    +3
    כל מלחמה היא רעה מאוד! אבל אם מישהו לא יעצור את היאנקים בגסות הפלנטרית שלהם, יהיו מלחמות רבות, במוקדם או במאוחר. מיתוס הבלעדיות הפלנטרית של עאמר, למרבה הצער, יכול להידפק מראשם המטופש של היאנקים רק על ידי כוכב ים כבד משקל. האמריקאים ישימו לפני בחירה, או יקרסו מדינות או "יאנקי לך תזדיין" - אני לא יודע. בוא נחכה ונראה!
  19. קומוניסט חדש
    קומוניסט חדש 2 ביולי 2015 11:51
    +1
    אבל זה מגניב, מלחמת סייבר תאפס את מערכות התשלום. אחרי הכל, 85% מההסדרים הם כיום באמצעות כרטיסי בנק. רק דמיינתי, נציג של הנוער הזהוב דוחף כרטיס פלסטיק מוזהב, ובתגובה, מהכספומט, תזדיין אותך ולא השלל, מלחמת הסייבר בפתח, כל ההפקדות מאופסות.
  20. רומן ויסוצקי
    רומן ויסוצקי 2 ביולי 2015 11:53
    +1
    במגזין טיים יש את אותם אידיוטי ספה כמו בכל הפרסומים המדעיים שמתיימרים להיות מוצקים ואנליטיים. האנליסטים הללו נודדים ממדיה אחת לאחרת במשך עשרות שנים, עושים לעצמם קריירה, שכר הטרחה שלהם גדל. ורמת המקצועיות שלהם היא לרוב מיקרוסקופית. לא רק שהם עובדים לפי הזמנה, אלא שהם גם חובבנים. הם תופסים את הניתוח של כל התחומים, פשוטו כמשמעו: פוליטיקה, כלכלה, מלחמה וכו'. ובכן, הם מבינים הכל. והם יודעים בדיוק מתי האנוסים יתקפו אותנו או ילוסטון יתפוצץ. רק אדם עצלן לא כתב בשלוש השנים האחרונות שאמריקה תילחם לא עם רוסיה או עם סין. טיפש מבין, מאה במוקדם או במאוחר יהיו. אבל, כנראה שקוראי הזמן עדיין לא ידעו על כך.
    1. קומוניסט חדש
      קומוניסט חדש 2 ביולי 2015 11:59
      +1
      והטיימס עושה הכל נכון, הרעיון של מלחמת העולם השלישית מושק בהדרגה להמונים, זה עדיין מוקדם מדי, אבל עד 3, יהיה מוטו, לכל אמר יש בונקר.
  21. צ'יקו 1
    צ'יקו 1 2 ביולי 2015 11:57
    +1
    מלחמת העולם השלישית עלולה להתחיל בגלל ארה"ב וסין

    יתרה מכך, במקרה זה, היוזמים של שחרורו בדרגה גבוהה של הסתברות יהיו ככל הנראה אנשי האן ...
    אחד התיאטראות העיקריים של המבצעים הצבאיים, לפי טיים, יהיה הים

    לצי הסיני אין כיום מספיק ניסיון בהפעלת מערכים ימיים גדולים (למה הם כל כך מוכנים לבצע תמרונים משותפים עם הצי שלנו - הם לומדים), במיוחד רחוק מחופיהם. אז הנה, אנשי האן עפים אפילו יותר גרוע מדיקט מעל פריז...
    הפרסום מציין כי הסיבה למלחמה בין ארצות הברית לסין עשויה להיות סכסוך טריטוריאלי בים סין הדרומי.

    לא ישיר. אבן הנגף תהיה ככל הנראה טייוואן, שהאימפריה השמימית רוצה לספח לעצמה... ובכן, או במקרה הרע, סכסוך עם יפן... במשך שבוע-שבועיים הם ילחמו זה בזה, ורק אז מוריקנים יגיעו...
    "מלחמת העולם השלישית תתרחש בשתי חזיתות חדשות - בחלל ובמרחב הווירטואלי"

    עבר את "זמן". הוא הלך רחוק מדי... האמריקנים רחוקים ממלחמות בחלל (אם כי היו התפתחויות ובסיס גם לביצוען), ועוד יותר מזה לאנשי האן...
    ובקשר לוורטואליות... ובכן, הם מדממים זה את השרתים של זה, וממשיכים להלום אחד את השני בכלי נשק די רגילים, בלי כל מיני חניכים וקרקולטורים...
    זה האחרון, על פי הפרסום, יכול להיות נתמך על ידי הפדרציה הרוסית

    אבל זה פשוט לא שווה לעשות את זה ... תנו להם להילחם בינם לבין עצמם ... כן, וחוץ מזה, לסין יש חבר אמיתי ובעל ברית - פקיסטן. אז תן לסין "הגדולה" לתמוך בה...
    אולי לא תהיה מלחמת עולם שלישית, אבל "צריך להיערך לזה כדי שהיא לא תפתיע אותך"

    זה הבחין ברומא העתיקה - Si מול הקצב, para bellum אם אתה רוצה שלום התכונן למלחמה...
    ואגב, זה חל גם עלינו...
  22. 205577
    205577 2 ביולי 2015 11:59
    0
    לדעתי - שטות גמורה!
    האשמה האמיתית בשחרור המלחמה יכולה להיות רק ארצות הברית, לא משנה כמה רגילה היא נשמעת.
    סין (בניגוד לארה"ב) לא צריכה מלחמת עולם כרגע, וזה אולי העיקר שיעצור את סין.
    לסין יש כעת משימות אחרות לגמרי, ובכן, איך ההצטרפות של כמה איים אי שם באוקיינוס ​​השקט באמת תשפיע על העולם? סין היא כמו עוף - היא מנקרת גרגר אחר גרגר, בהדרגה, אך בהכרח, טיפין טיפין, היא מנסה להרחיב את מרחב המחיה שלה. בניגוד לאמריקאים, הסינים באמת יודעים להגביל את עצמם, הם יודעים לחכות ולחסוך, הם לא צריכים הכל בבת אחת. אבל ארצות הברית היא בדיוק מה שהם רוצים - בבת אחת.
    המצב בעימות בין ארה"ב לסין זהה לעימות בין ארה"ב לרוסיה - ארה"ב תפסה כל מה שהגיעה אליה, התקרבה לתחום האינטרסים שלנו (והגבולות) ועכשיו הם נראים מופתעים ונעלבים , מתוך ידיעה טובה שאנחנו (כמו סין) אין לאן לסגת יותר.
    אבל זה המודל הכלכלי שלהם, הוא בר קיימא רק בשווקים הולכים ומתרחבים, והם נתקלו בגבולות מסוימים. ולא, כדי לשנות את מודל ההתנהגות הכלכלי (ומאחוריו את מדיניות החוץ, הפוליטית והחברתית הפנימית), לא, להתחיל לקצץ בעלויות ותאוות בצע בלתי מדוד - שום דבר כזה.
    החברים האלה, תסלחו לי רבותי, הם לא יורקים שם על אף אחד - אדוני, וכך, האדונים האלה, לאחר שנחו על גבול הרחבת השוק, מצאו דבר מבריק - הם "פוצצו" כבר כבשו שווקים לפי הסדר להשיג חדשים. זה כמו בצ'צ'ניה כביכול בנו בתים בהפצצות - הוקצה כסף, הבתים נבנו לכאורה, הופצצו מיד וכולם מרוצים, במיוחד אלה שהכניסו כסף לחשבונות שלהם.
    אבל זה לא יכול להימשך ללא הגבלת זמן, אנחנו לא צריכים שווקים ישנים-חדשים, אלא באמת חדשים, למשל, רוסיה או סין, ופתאום הם התחילו להירגע.
    ואז יש ארגונים לא ממשלתיים, והיעדר דמוקרטיה, ומוסר חדש (ליתר דיוק, היעדר מוסר כלשהו), והאשמות בתוקפנות...
    הקלטת סין לבדה עם ארצות הברית כסיבה אפשרית לפרוץ מלחמת העולם השלישית היא אחת מ"חלוקי הנחל" במפולת ההכנות המתחשבות למתקפה על סין.
    ארצות הברית יכולה, רוצה ויש לה את הכוח והאמצעים לפתוח במלחמת עולם שלישית - סין ​​לא.
  23. טרון
    טרון 2 ביולי 2015 11:59
    +1
    אם להנהגת ארצנו נשארה אפילו טיפה של שכל ישר, הפדרציה הרוסית לא תתמוך באף אחד במלחמה כזו.
    1. קומוניסט חדש
      קומוניסט חדש 2 ביולי 2015 12:04
      +1
      ומי ישאל את הפדרציה הרוסית? הסינים יפגעו בחיישנים של יד מתה ותשובה תעוף לאאמרים, והסינים לא צריכים לעשות אמבט אדים, רק להוסיף אמרים בשביל המוח. להיות בצד זה לא הגורל שלנו, אנחנו לא ניו זילנד.
      1. טרון
        טרון 2 ביולי 2015 12:18
        +1
        אז תנו לראש לחשוב איך אנחנו יכולים להתחמק כדי לא להיכנס לסיפור הזה עם הפסים והסינים. אחרת, זה עשוי להתברר כהישג האחרון עבור המדינה שלנו.
  24. מינסק
    מינסק 2 ביולי 2015 12:03
    0
    כנראה שהם הפסיקו להסתכל במגזין, אז הם כותבים כותרות כאלה.
  25. splinter666
    splinter666 2 ביולי 2015 12:04
    +1
    קראתי מאמר, כאילו הערה לסוג של משחק מחשב...
    עמק הסיליקון בהחלט יפסיד לשנגחאי במלחמת הסייבר
  26. RusDV
    RusDV 2 ביולי 2015 12:08
    0
    הזמן מסיק שאולי לא תהיה מלחמת עולם שלישית, אבל "צריך גם להתכונן לזה כדי שהיא לא תפתיע אותנו»
    נכון, טיים, תתעטפו בסדינים לבנים ותנשפו לכיוון בית הקברות הקרוב.... תתכוננו....
  27. 1987. קוסמוס
    1987. קוסמוס 2 ביולי 2015 12:09
    0
    כן, לאמריקאים אין שום שכל להילחם נגד סין??? הם ינסו להחליף את ההנהגה ברוסיה ב"דמוקרטית" שלהם, ובעזרתו יעשו את רוסיה וסין, כך עשו את זה באוקראינה. ובכן, זו אחת האפשרויות...
  28. אפריקה
    אפריקה 2 ביולי 2015 12:16
    0
    איזה סוג של מחלוקות יכולות להיות לאמריקאים בים סין הדרומי? היינו יושבים בבית והכל יהיה בסדר. אין מלחמה, אין סכסוך לרמות
  29. התגובה הוסרה.
  30. אטלנטידה04
    אטלנטידה04 2 ביולי 2015 12:49
    0
    זהו הזמנה (מקור). הם קנו ממנו נשק נגד רוסיה, עכשיו קנו נגד סין
  31. התגובה הוסרה.
  32. Tijiy
    Tijiy 2 ביולי 2015 13:59
    +2
    ארצות הברית יצרה למעשה את סין המודרנית על ידי השקעת סכומי כסף אדירים בכלכלה הסינית. הוא עצמו יצר מתחרה, כמו שאומרים, "מה שהוא הוליד, הוא יקבל..."
  33. איזוטוב
    איזוטוב 2 ביולי 2015 14:08
    +1
    תחזית דומה לשנת 2015, שנעשתה על ידי אנליסט אמריקאי, נקראה באוגוניוק עוד ב-1998. נראה שהכל הולך לזה.
  34. חנוך
    חנוך 2 ביולי 2015 15:05
    0
    מגזין טיים


    זה המשחק "Guess-ka" - מגזין לילדים או עיתונאי צורכים גראס.
  35. אסאר
    אסאר 2 ביולי 2015 15:09
    +1
    קראתי גם את הכתבה וגם את התגובות, נזכרתי בסרט האוסטרלי "על החוף האחרון"!
    צפו בסרט הזה "נציים" בגלל ה"שלולית"! אולי משהו "יתבהר במוח"?! אחרי הכל, אתה לא יכול לבלות את כל חייך בבונקר! אם מתחיל "בלגן גרעיני", הבונקר לא יציל! כל אלו הן "אמיתות נפוצות", אבל חבל ש"מישהו" לא מבין זאת! "לקרוע" הכל ו"במלא"!
    1. ואדים237
      ואדים237 2 ביולי 2015 17:07
      0
      בסרט הזה הגזימו בקרינה.
  36. armata
    armata 2 ביולי 2015 16:57
    0
    מה שלא ניתן להימנע אם זה קורה, אז זה אומר שזה חייב להיות כך
  37. אסלן
    אסלן 2 ביולי 2015 20:07
    0
    כתבות כאלה מפתיעות ישירות בטיפשות, איך שתי מדינות שכלכלותיהן קשורות זו לזו כמו תאומות סיאמיות יכולות להילחם!!!
  38. רמי
    רמי 2 ביולי 2015 21:32
    0
    בתצלום הכותרת, הספינה היא ספינת הנחיתה הגדולה (HMS Ocean L12) של הצי הבריטי, הנושאת אפצ'ים. זה באמת נראה כמו הפרויקט הלא ממומש שלנו חרסון וח'לזן
  39. מלח
    מלח 3 ביולי 2015 05:38
    0
    , מבחינתי, נילחם בצד של האמריקאים. המנטליות שונה אצל הסינים, אבל קל יותר לנהל מו"מ עם האמריקאים, אולי הם יעבירו טכנולוגיה. סין היא גזע אחר ולעולם לא תהיה רגועה איתם, אבל אנחנו כבר יודעים למה לצפות מכיסויי מזרון.
  40. hd9305
    hd9305 4 ביולי 2015 18:54
    0
    אני מקווה שלסינים תהיה "הפתעה גדולה" לארה"ב. לא בכדי הם מסתירים את מספר הנשק הגרעיני שלהם.