יחידות ההגנה האווירית של חיל האוויר הרוסי יקבלו מערכות הגנה אוויריות חדשות מסוג S-350 Vityaz

41
ראש כוחות הטילים הנ"מ של חיל האוויר הרוסי, האלוף סרגיי באבאקוב, אמר כי בעתיד הקרוב יתחילו יחידות ההגנה האווירית לקבל את מערכת טילי הנ"מ החדשה S-350 Vityaz לטווח בינוני.



"בעתיד הקרוב, מערכות S-350 מהדור החדש יתחילו להיות מסופקות לתצורות ההגנה האווירית", הוא ציטט אותו. טאס.

הגנרל ציין כי החיילים מקבלים כעת מערכות S-400 Triumph ומערכות טילים ותותחים Pantsir-S.

"המשלוחים מתנהלים לפי תוכנית צו הגנת המדינה, ללא הפרעות", הוסיף.

ראוי לציין כי יאן נוביקוב, מנהל קונצרן אלמז-אנטי, אמר מוקדם יותר כי השנה יושק ייצור סדרתי של מערכות S-350 Vityaz, שהשינוי הראשון שלה הוצג במהלך המופע האווירי הבינלאומי MAKS-2013 ב אזור מוסקבה.
  • http://modernweapon.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +42
    2 ביולי 2015 10:13
    אני נזכר בכוסית להגנה אווירית - למי שלא עף בעצמו ולא נותן לאחרים!
    1. +10
      2 ביולי 2015 10:15
      מי שיורשה לטוס יטוס. והציבור יחיה תחת מטריה אמינה.
      1. +3
        2 ביולי 2015 10:24
        ובכן, אם ניקח בחשבון את המרחבים העצומים של המולדת, אז ייצור של מתחמים קטנים יחסית וניידים הוא פשוט הכרחי, תנו לשמיים שלנו להיות נקיים !!!
      2. +4
        2 ביולי 2015 10:42
        הם אמרו שהם טסו, אנחנו טסים ואנחנו נטוס!!! ואז, עכשיו שבדיה קמה?!
      3. +2
        2 ביולי 2015 13:04
        אללה ייתן הכל
    2. +5
      2 ביולי 2015 10:24
      ציטוט: יורי מוולגוגרד
      אני זוכר כוסית להגנה אווירית - למי שלא עף ולא נותן לאחרים!

      טוסט טוב! במיוחד בזמן הנוכחי.. אנחנו רגילים להפציץ מדינות "לא דמוקרטיות" ללא עונש.. באופן כללי, אני חושב שהבסיס להגנה של רוסיה (מינימום) זה הגנה אווירית וצוללות גרעיניות...(הראשונה תגן על , השני הוא שביתת תגמול ..) ובכן, להגנה האווירית של רוסיה .. משקאות
      1. +3
        2 ביולי 2015 10:41
        hi
        ציטוט של יורי מוולגוגרד
        אני זוכר כוסית להגנה אווירית - למי שלא עף ולא נותן לאחרים!

        ויש עוד אחד - הגנה אווירית, כמו שיער על מקום אינטימי נשי, מכסה, אבל לא מגן...
    3. +2
      2 ביולי 2015 10:25
      אתה זוכר את המעגל? כמה מחבטים היו על משטח השיגור? 2 יחידות, ועכשיו ויטיאז? כבר 12, אם האביר הולך כתחליף ל-s300, אז הטווח צריך להיות, כמו ה-s300 קילומטרים 150 -200, יש התקדמות ...
      1. +7
        2 ביולי 2015 10:45
        hi
        מתוכנן כי ויטיאז יחליף S-300PS ו-Buk-M1-2.
        מערכת ההגנה האווירית Vityaz מורכבת ממשגר מתנייע 50P6A, מכ"ם רב תכליתי 50N6A ומרכז שליטה קרבי 50K6A, הממוקם על שלדה גלגלית BAZ ארבעה סרנים.
        תחמושת מורכבת מ-12 טילים עם ARGSN, ככל הנראה 9M96 / 9M96E (ממערכת ההגנה האווירית S-400) ו/או 9M100...
        ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
        מסוגל להדוף בו זמנית מכות מסביב בכל טווח גבהי הטיסה שלהם - מנמוך במיוחד לגבוה. זה מ-50 מ' עד 30 ק"מ ובמרחק של עד 120 ק"מ.
        http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503102124-bshx.htm
        1. +9
          2 ביולי 2015 10:59
          אני לא חושב שהבוק יוחלף על ידי הגיבור, אלו מתחמים שונים ועבור כוחות שונים, הביצ'ים הם הגנה אווירית צבאית. הביצ'ים הישנים יוחלפו באשור מ3.
        2. 0
          2 ביולי 2015 13:49
          ציטוט: Apologet.Ru
          מתוכנן כי "ויטיאז" בשנים הקרובות

          מי עוד יאיר - כמה הבא...
    4. +6
      2 ביולי 2015 10:26
      יש גם קרב-מיירטים בהגנה אווירית = לכן גם הגנה אווירית טסה קריצה
      1. +1
        2 ביולי 2015 11:37
        כל תעופה ההגנה האווירית הועברה לחיל האוויר עוד באמצע שנות ה-90. אז בהגנה אווירית, אין מטוסים.
        1. 0
          2 ביולי 2015 23:16
          זה באמצע התשעים? מאוחר יותר, כך נראה.
          1. 0
            3 ביולי 2015 11:41
            טוב, אולי לא בגיל 95, אבל כמה שנים מאוחר יותר, אבל זה לא כל כך חשוב, העיקר הוא עובדה מוגמרת. אני יודע בוודאות, כי נכנסתי לחילות ההגנה האווירית של SVVAIU, וכבר קיבלתי חלוקה בחיל האוויר.
    5. -3
      2 ביולי 2015 10:47
      עוד מערכות הגנה אוויריות, טובות ושונות. חדשות רגילות. נפיל צירים וכלי טיס אחרים בכל טווחי המהירות והגובה!!!!
    6. +2
      2 ביולי 2015 16:16
      ציטוט: יורי מוולגוגרד
      אני נזכר בכוסית להגנה אווירית - למי שלא עף בעצמו ולא נותן לאחרים!

      ואז משהו עלה במוחי: אנחנו הופכים את ההגנה האווירית מהמטוס שלך לקטלנית... עצוב
  2. -16
    2 ביולי 2015 10:14
    S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
    מאיפה יגיע הכסף לתרופות?
    1. בעצמו
      +7
      2 ביולי 2015 10:16
      הכל מהסדרה ה-XNUMX יימכר באומץ ל"בעלי הברית" כשה"ויטיאז" יגיע.

      כמה זה קומפקטי ורב טעינה! מרשימים! במקום זאת, הגרסה הימית כבר הייתה מובאת לסדרה ...
      1. 0
        2 ביולי 2015 11:17
        כן, הגרסה הרוסית תהיה טובה, היא יכולה לעבוד על משטחים, היא קומפקטית, ולכן ניתן לדחוס אותה לתוך RTOs כמערכת טילים אוניברסלית.
      2. 0
        2 ביולי 2015 12:27
        וספינת מכולות.
      3. +1
        2 ביולי 2015 21:10
        ציטוט: בפני עצמו
        מרשימים! במקום זאת, הגרסה הימית כבר הייתה מובאת לסדרה ...

        הגרסה הימית כבר בדרך, לא ידעת? Poliment-Redut, עומד על ה-TFR pr. 22350. בהחלט יכול להיות שזה יהיה אותו הדבר גם בסיירת המודרנית pr. 1144
        hi
    2. +15
      2 ביולי 2015 10:20
      ציטוט מ-ppsh
      S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
      מאיפה יגיע הכסף לתרופות?

      מי שלא רוצה להאכיל את הצבא שלו יאכיל את זה של מישהו אחר, האמת הזו אומתה מזמן.
      חידוש הצבא לא מגיע מחיים טובים, הותקפנו והלחימה היא לא בשטח שלנו רק בזכות הצבא שלנו
      . והנאום שלך נודף סיסמאות מהצד השני של הנהר. אולי הגיע הזמן להדליק את המוח, ולא לחזור על סיסמאות הליברליזם?
      וכאן התרופות, התחום החברתי לא נחתכו הרבה, ובזכות מה שכל זה קורה, אולי הסנקציות מטופשות והן מטלטלות, הם רוצים לנסות להרוס אותנו שוב, כי זה לא אפשרי באמצעים צבאיים, עדיין . אבל אם אין צבא, אז אתה יכול פשוט לגלגל אותנו לבטון, אז אתה ימני, ובמלחמה.
    3. +3
      2 ביולי 2015 10:41
      אבל אם כל זה לא יקרה, אז לא יהיה צורך בתרופות!
    4. +4
      2 ביולי 2015 10:45
      רק חלק, סוף סוף, הערב הגדול והאדיר שלנו גרם להם לשלם לפחות מיסים.
    5. +7
      2 ביולי 2015 10:49
      למי שיש תגובה שלילית לחדשות כאלה יש כסף לתרופות, אל דאגה...
      1. 0
        2 ביולי 2015 12:42
        אז לא אכפת לו מעצמו, מאיתנו הלבביים - הגמלאים, ציבור הבוחרים. אין צורך להכביד על הצעירים כאשר אתה הופך חסר ערך.
    6. +3
      2 ביולי 2015 10:54
      יש לנו ייצור ברוסיה, הכסף, בהתאמה, יהיה גם ברוסיה, ואז תראה ויהיה מספיק לתרופות.
    7. התגובה הוסרה.
    8. +7
      2 ביולי 2015 11:00
      PPSh (1) RU  היום, 10:14 חדש
      S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
      מאיפה יגיע הכסף לתרופות?

      ובלעדיהם, רובנו פשוט לא נזדקק לתרופות. המתים לא חולים...
      בתשלום ליברל או מה?
      1. +3
        2 ביולי 2015 13:44
        ציטוט מאת: maxcor1974
        PPSh (1) RU  היום, 10:14 חדש
        S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
        מאיפה יגיע הכסף לתרופות?

        ובלעדיהם, רובנו פשוט לא נזדקק לתרופות. המתים לא חולים...
        בתשלום ליברל או מה?

        קמפיין, כן, עברתי על ההערות שלו, הכל רע, אנחנו פראיירים, צריך להרים את הכפות ולוותר.
    9. +1
      2 ביולי 2015 12:25
      בתרחיש טוב, סמים הם רק מחסור בגיל מבוגר עם נוער אתלטי. שמרו על בריאותכם מגיל צעיר.
    10. 0
      2 ביולי 2015 17:27
      מי שמתנגד יקנה אותם לעצמו, זה כבר לא ענייננו.
    11. 0
      4 ביולי 2015 21:50
      על סמים...
      אני דוקטור.
      אני כל הזמן קורא VO, אני ממעט להגיב, אבל...
      יקירתי, זה טוב להשמיע שטויות, אני זוכר את סוף שנות ה-90 - אז לא היו תרופות!
      כעת זמינות תרופות לכל הקטגוריות החיוניות ומוקצה להן כסף.

      נ.ב בשבילך, הטרול עדיין לא המציא תרופות שמחזירות את המצפון, מכבדות ומשפרות את האינטליגנציה...
  3. +11
    2 ביולי 2015 10:18
    תפוח נפל מעץ תפוח בקרבת מקום.
    כלומר, סרגו בריה עשה את "מגן המולדת" או את "מפתחות השמים". קשת אדמה.
    האב מנהיג מוכשר וגם הבן שם.
  4. +9
    2 ביולי 2015 10:20
    ציטוט של Severomor
    תפוח נפל מעץ תפוח בקרבת מקום.
    כלומר, סרגו בריה עשה את "מגן המולדת" או את "מפתחות השמים". קשת אדמה.
    האב מנהיג מוכשר וגם הבן שם.

    ולפעמים אני חושב - כמה חסר היום האחד והשני...
    1. בעצמו
      +16
      2 ביולי 2015 10:22
      והכי חשוב, הראשון... העובדה שאבי האומות...
      1. +7
        2 ביולי 2015 11:28
        והכי חשוב, הראשון... העובדה שאבי האומות..

        אני רוצה לקוות ש...
      2. +1
        2 ביולי 2015 11:31
        זה בהחלט כן. היה האדם החכם ביותר. בעל רצון חזק, אמיץ, חכם.
  5. +5
    2 ביולי 2015 10:26
    ובכן, סוף סוף, חיכיתי. הרבה זמן חיכיתי שהמערכת הזו תעבור לכוחות. בכל זאת, 12 עפרונות במשגר אחד פותרים יותר מארבעה. ברור שהם אולי לא יגיעו לחלל, אבל המטוסים בהחלט יצטרכו להחמיץ. מעניין אם המציצים גם מיוחדים או מה-S-300/400?
    1. +3
      2 ביולי 2015 11:13
      למה מה-S-400? זוהי מערכת הגנה אווירית לטווח בינוני, שתחליף את ה-S-300PS
  6. +3
    2 ביולי 2015 10:26
    האם זה שדרוג C 300 או משהו חדש?
    1. +1
      2 ביולי 2015 10:45
      ...... האם זו מודרניזציה של ה-S 300 או משהו חדש?...

      ...... אני מניח שזה חדש ..... להחליף את הבוק בעתיד ..... זה כתוב אחרי הכל - מתחם לטווח בינוני (50-70 ק"מ) ..... hi
      1. +3
        2 ביולי 2015 12:08
        ציטוט מאת: aleks 62
        אחרי הכל, כתוב - מתחם לטווח בינוני (50-70 ק"מ) ....

        ה-S-350 יבצע מטרות בטווחים של עד 120 קילומטרים. כוח האש של החטיבה יגדל פי שלושה בהשוואה ל-S-300, בשל העובדה שלמשגר אחד יהיו 12 טילים במקום 4.
        דיוויזיה 1, 12 משגרים של 12 טילים 144 טילים בחטיבה אחת, במקום 48 ב-S300.
      2. +1
        2 ביולי 2015 13:27
        האשור הוא הגנה אווירית צבאית, הוא יכול לירות תוך כדי תנועה, מכסה את העמודים בצעדה, הגיבור הוא ההגנה האווירית של עצמים נייחים, מחליף את ה-S-300P *, האשור מוחלפים באשורים חדשים.
        כבר כתבנו על הטווח כאן.
        1. 0
          2 ביולי 2015 13:47
          ציטוט: פשוט לנצל
          הגנה אווירית צבאית אשור, היא יכולה לירות תוך כדי תנועה, לכסות את העמודים בצעדה,

          ל-S-350 יש טילים עם טווח של 120 קילומטרים, הטור יכול להיות בבטחה מתחת לכיפת מתחם ההגנה האווירית בצעדה.
          1. +1
            2 ביולי 2015 14:52
            oga, במיוחד כשצועדים 300 ק"מ.
            וזה, טווח ההשמדה במרחק המקסימלי אפשרי רק מול מטרות לא מאוד מתמרנות בגובה בינוני וגבוה, הוא לא מסוגל לשקף כוחות מוטסים מעופפים במלחמת העולם הראשונה בטווח כזה.
            האשור, לעומת זאת, הולך כחלק מהעמוד ומסוגל להדוף מכות עד הסוף.
    2. +3
      2 ביולי 2015 11:03
      איתור חדש, טילים. חדר בקרה, מארז
      כנראה שדרוג ;)
  7. +3
    2 ביולי 2015 10:47
    מה אני יכול להגיד, לובו! כאן אנו דנים בפעם השנייה בנושא "לגבי תגובות באתר", בהקשר של דיבורי סרק, חוסר מידע או שטות גמורה, אבל בכל זאת, לפעמים ההתפרצות הכללית של רגשות פטריוטיים פשוט לא מספיקה כשכולם מבינים. אילו שינויים מתרחשים היום בכוחות המזוינים. כמה יבבות וטיפש היו לפני שנתיים, כשהחדשות הבאות יצאו, על התפתחויות מבטיחות או תוכניות חימוש. פשוט, אתה צריך להבחין בין עונג ודיבור סרק לבין המרדף אחר "לייקים".
  8. -1
    2 ביולי 2015 10:56
    אם לשפוט לפי ממדי הטילים, מערכת ההגנה האווירית היא קצרת טווח.
    1. +4
      2 ביולי 2015 11:31
      ציטוט מ: 787nkx
      אם לשפוט לפי ממדי הטילים, מערכת ההגנה האווירית היא קצרת טווח.

      נתחיל מזה שאתה רואה את המיכל, לא את מידות הרקטה, אבל כן! - על Vityaz הם הרבה יותר קטנים.

      הטילים מאוד שונים, קודם כל, סוג ההנחיה, על טילי AGSN החדשים, כלומר הנחייה מדויקת יותר.

      מכיוון שההכוונה מדויקת יותר, מסת ראש הנפץ הנדרשת נמוכה בהרבה, בטילי S-300 150 ק"ג על ויטיאז כ-25.

      פחות ראשי נפץ - נדרש פחות דלק, מסה קטנה יותר של הרקטה - מידותיה הקטנות יותר.

      הנה היגיון כל כך פשוט.
  9. +1
    2 ביולי 2015 11:22
    לאחר קריאת חדשות כאלה, מיד עולה השאלה - למה המוצר מסוגל? תשובות מגיעות מאוחר יותר, אלו שורות דלילות של דיווחים על הריסות המסומנות באויב ברור
  10. 0
    2 ביולי 2015 11:45
    אני לא מבין דבר אחד: למה? למה להראות את אורך הלשון שלך? ובכן, המתחם החדש טוב. אבל האם יש צורך להודיע ​​לכולם ולכולם איזה כלי נשק, איפה ובאיזו כמות הם יקבלו? למעשה, הגנרל ענה על כל השאלות הללו. מתחמים חדשים ככל הנראה יחליפו את הישנים. גם מיקומן והרכבן של היחידות שנמצאות בשירות עם מיושנות אינו סוד (אחרי שנות ה-90, לדעתי, לא היו לנו סודות כלל). כלומר, ניתן להניח הנחות לגבי הכמות, ולאחר מכן להשוות עם נתונים ממקורות אחרים.

    באנלוגיה: נניח שז'וקוב ב-1940 מודיע לכל המדינה שמטוסי T-34 מתחילים להיכנס לכוחות. כל מודיעין יתעניין מיד באיזה סוג טנק מדובר, מה הוא יכול לעשות ולאן הוא יתחיל להגיע מלכתחילה. איסוף המידע יתחיל ומהר מאוד יתברר באיזה סוג רכב מדובר וכיצד להתמודד איתה. ובמקביל, מעצבי האויב יסיקו לעצמם מסקנות וישתמשו בפתרונות טכניים חדשים. אני חושב שז'וקוב יצטרך אז לחפש הרבה זמן.

    אולם ז'וקוב לא שחרר את לשונו, ועד למלחמה עצמה לא העלו הגרמנים על הדעת את האפשרות של אותו T-34, ואפילו ה-KV ב-41 בדרך כלל הפתיע אותם.
  11. +1
    2 ביולי 2015 11:52
    ציטוט מ-RiverVV
    אני לא מבין דבר אחד: למה? למה להראות את אורך הלשון שלך? ובכן, המתחם החדש טוב. אבל האם יש צורך להודיע ​​לכולם ולכולם איזה כלי נשק, איפה ובאיזו כמות הם יקבלו? למעשה, הגנרל ענה על כל השאלות הללו. מתחמים חדשים ככל הנראה יחליפו את הישנים. גם מיקומן והרכבן של היחידות שנמצאות בשירות עם מיושנות אינו סוד (אחרי שנות ה-90, לדעתי, לא היו לנו סודות כלל). כלומר, ניתן להניח הנחות לגבי הכמות, ולאחר מכן להשוות עם נתונים ממקורות אחרים.


    כי הנשק המודרני העיקרי הוא לא טילים, אלא מידע. המידע הזה מבוקש מאוד, ראשית עבורנו, כדי שצעירים יצטרפו לחיילים ברצון רב יותר, ועבורם, כדי שלא תהיה אפילו מחשבה על פרובוקציה או חציית הגבול שלנו ובני בריתנו. ובכן, תמיד יהיו שותפים - קונים למתחם כזה, ופיתוח התעשייה שלנו והמתחם הצבאי-תעשייתי - זה, לדעתי, יהיה המקור העיקרי לצמיחה כלכלית לא ראשונית בטווח הקצר. העולם חסר מנוחה והביקוש לנשק מודרני הולך וגדל - ובכן, אם כן - עלינו להבטיח את הדרישה הזו.

    בגדול, מה יכול להיות שימושי לחלץ ממידע חינמי? ובכן, במונחים של התנגדות? כן, ממש כלום, הסודות אינם במסה ולא בטווח הפעולה, אלא בדקויות שאינן מובנות להדיוט ואינן נחוצות כלל.
    1. -1
      2 ביולי 2015 16:28
      ובכן, אם כן, כשאתם בחזית, תלו פוסטרים במקומות הנכונים: "יש לנו צלף", "הנה מקלע כבד", "נקודת ירי", וציירו מטרה עם צבע אדום על המצח. והכי חשוב: לעולם, לעולם, לעולם אל תחבוש קסדה. מקווה שתמצא קונה בקרוב. :)))
  12. 0
    2 ביולי 2015 13:16
    איזו מארז יש לו? האם זה BAZ או MZKT אחר?
  13. -3
    2 ביולי 2015 13:28
    ציטוט מ-RiverVV
    עם זאת, ז'וקוב לא המיס את לשונו והגרמנים עד המלחמה עצמה לא העלו על דעתם את האפשרות של אותו T-34


    זה לא נכון. T-34 (A-34) בגרסה 41 לא היווה בעיות רציניות עבור הגרמנים.
    ה-T-34 הוא עניין אחר בגרסת ה-T-34-85 של דגם 1944. אבל אלה טנקים שונים למעשה.

    הגרמנים כבשו את ה-BM-8 (קטיושה) הראשון באמצע יולי 1941. אבל בסערת המתקפה הם לא ייחסו לו חשיבות, כי ברור היה (עבורם) שהם יכבשו את מוסקבה לפני הסתיו, ו בכך הבטיח הפיהרר את כניעת רוסיה הסובייטית. לא היה טעם לכעוס.

    ז'וקוב לא הרפה. פיזרו אחרים. האסים הגרמנים שאומנו על ידי ברית המועצות ידעו היטב את היכולות של כל המטוסים של הצבא האדום. אגב, הטנקיסטים של גודריאן, שהוכשרו גם הם בברית המועצות, הכירו בדרך כלשהי את אב הטיפוס T-34 - A-32.

    ברית המועצות של 1939 הייתה שונה מאוד מבחינת רמת ההפקרות של השפה מברית המועצות של 1940.
    1. 0
      2 ביולי 2015 22:14
      אני מבין: ב-WoT כבר חסכתם לשבעה. :))) ידע כזה...
      בכל מקרה. אין לנו שום בעיה עם זה. הלשון של האלוף לא נכנסת לפיו, הכל בסדר.
  14. +1
    2 ביולי 2015 15:04
    ציטוט מאת אורי
    האסים הגרמנים שאומנו על ידי ברית המועצות ידעו היטב את היכולות של כל המטוסים של הצבא האדום. אגב, הטנקיסטים של גודריאן, שהוכשרו גם הם בברית המועצות, הכירו בדרך כלשהי את אב הטיפוס T-34 - A-32.


    די כבר על בתי הספר החינוכיים של ליפטסק וקאזאן. כמו ברית המועצות, הוא הכין את כל הטנקים והאסים המעופפים בבית.

    אני אגיד בשפה סובלנית-דמוקרטית, תוך שמירה על כל הערכים האירופיים - זה לא נכון:
    - עד הסגירה בשנת 1933 (בשנת 1933!!!!!) הצליח בית הספר קאזאן לבצע שלוש סיום לימודים לתלמידי גרמניה: בשנת 1929/30. - 10, בשנת 1931/32. - 11 ובשנת 1933 - 9 אנשים
    - מהצד שלנו הוכשרו בבית הספר 65 איש (65 איש!!!!!!!!!) ממפקדי הטנקים והיחידות הממונעות של הצבא האדום. רובם היו מפקדים קרביים ומורים של אוניברסיטאות משוריינים, חלק קטן יותר ייצג את צוות ההנדסה.

    אגב, אם כבר, גודריאן מעולם לא למד בקאזאן. הוא הגיע לשם עם בדיקה רק בקיץ 1932.

    ומה היה ה-T-34 ב-1933?

    לפי בית הספר ליפטסק: גם הוא נסגר ב-1933. היא הכשירה או הכשירה מחדש 120 טייסי קרב גרמנים ו-100 טייסי משקיפים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"