ארטילריה הייתה כוח האש העיקרי של כוחות היבשה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.

21
הוא חולק לצבא (גדוד, גדוד, אוגדה, חיל, וב-1943 וצבא) וארטילריה של מילואים VGK. הארטילריה הייתה חמושה בתותחים, הוביצרים, מרגמות, כלי רכב קרביים (מתקנים) של רקטות. הארטילריה הגדודית והגדודית של הצבא האדום עד 1943 היו מיוצגות על ידי דגמים לפני המלחמה, בעוד שהוורמאכט הגדיל את האפקטיביות של תותחי הרגלים החזקים ממילא שלו. אז, בסוף 1941 על התבוסה טנקים טיל מצטבר נוסף לתחמושת של תותח הרגלים הקל הגרמני, שב-1942 הוחלף בחזקה יותר.

ארטילריה הייתה כוח האש העיקרי של כוחות היבשה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.


בשנת 1943, במקביל בברית המועצות ובגרמניה, נוצרו תותחי גדוד על כרכרה כמעט זהה, שעיצובה הושאל מתותח הנ"ט 37 מ"מ (בברית המועצות וברוב המקרים בגרמניה, בעת יצירת שניהם רובים, כרכרה מתותח נ"ט 45 מ"מ שימשה רובים מדגם 1937). תותח הגדוד הסובייטי החדש 76 מילימטר דגם 1943 (OB-25) היה קל בהרבה מהתותח הרגימנטלי הישן.

בהשוואה לקודמו, הוא הועיל משמעותית ביכולות ניידות ותמרון אש, כמו גם בלחימה בטנקים עקב הימצאות פגזי HEAT במטען התחמושת. עם זאת, היא הייתה נחותה בטווח המרבי ובדיוק האש. בוורמאכט, רובה 75 מ"מ le 1G18 הוחלף בייצור בתותח 1G37 החדש. התותחים הסובייטים והגרמנים החדשים היו בעלי מאפיינים טקטיים וטכניים דומים, אך לקנה של התותח הסובייטי לא היה בלם לוע, מה שגרם לעומסים מוגברים על הכרכרה במהלך הירי, והגרמנים השתמשו בבלם לוע מחורץ חזק. ה-75 מ"מ 1G37 צויד בעכוז טריז חצי אוטומטי, בעוד ה-OB-25 השתמש בעכוז הבוכנה הישנה של תותח הגדוד מדגם 1927. חוקרים מודרניים של נשק צבאי נותנים דירוג חיובי ושלילי של איכויות הלחימה של ה-161 מ"מ. תותח גדוד 76.

בפרט, הוא מצביע על הבליסטיות החלשה של האקדח, זווית ההנחיה האנכית שאינה מספקת לניהול אש רכוב, קצב האש הנמוך של האקדח וחסרונות נוספים. בשנת 1944 פיתחה חברת קרופ תותח חי"ר מתקדם עוד יותר 75 מ"מ 1G42, בעל זווית הגבהה מוגברת, שאפשרה להגדיל את טווח הירי. באותה שנה נעשה ניסיון בברית המועצות ליצור תותח גדוד 76 מ"מ עם בורג טריז, אך אקדח זה לא הופעל. בתחילת 1945 נוסה בגרמניה הנאצית תותח חי"ר בעל קדמה חלקה, אך המעצבים הגרמנים לא הצליחו להתקדם יותר מאבות טיפוס. בקרבות מלחמת העולם השנייה ספג חיל הרגלים את האבדות הגדולות ביותר מירי מרגמות.

עם זאת, בשנים שלפני המלחמה, יחסם של מומחים צבאיים של צבאות של מדינות רבות בעולם כלפיהם היה מאופק למדי. הדעה השלטת הייתה שמרגמות זולות וזמינות לייצור המוני כפונדקאית לאקדחים. בשנים שלפני המלחמה נכללו מרגמות במערך החימוש הארטילרי, ועד תחילת המלחמה קיבלו הכוחות מרגמות 82 מ"מ ו-120 מ"מ בתכנון מוצלח ביותר. עם תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, מרגמות עברו מודרניזציה שוב ושוב. למרגמה הגדודית 82 מ"מ מדגם 1941, שפותחה בלשכת התכנון המיוחדת של V.N. שמארין, היה מנגנון אקסצנטרי מובנה בתחתית הקנה, שאיפשר להגביר את בטיחות תהליך פריקת המרגמות. הכרכרה הדו-פעמית של מרגמה גדודית 82 מ"מ מדגם 1943 הייתה מסגרת קשיחה ואליו מרותכים קליעות, שבעת הירי העמיקו בקרקע והבטיחו יציבות גבוהה של המרגמה.

במרגמה גדודית 120 מ"מ מדגם 1943, בהנהגת א.א. קוטוב, פושט עיצוב הקנה המובנה בעכוז ומנגנון הירי, הותקנו נתיך בעל טעינה כפולה, בולמי זעזועים משופרים וכוונת מתנדנדת. . בניגוד לצבא האדום, בוורמאכט, המרגמה נחשבה רק כחיל רגלים оружие. בהקשר זה, נחזו הימצאות של מרגמות 50 מ"מ בפלוגת חי"ר ומרגמות 81 מ"מ בפלוגת מקלעים של גדוד חי"ר. פותחו לפני המלחמה, מרגמות 105 מ"מ נועדו ללוחמה כימית במסגרת "חיילות העשן" ולא שימשו בחיל הרגלים. המרגמה הגרמנית 120 מ"מ (GR-42) יוצרה מבחינה מבנית כהעתק מדויק של המרגמה הסובייטית 120 מ"מ מדגם 1938 (נעשה שימוש בתיעוד התכנון שנתפס בחרקוב). מאפייני הביצוע של מרגמות סובייטיות וגרמניות היו בערך זהות. יש לציין כי הכוחות הגרמנים השתמשו בנשק המרגמה שלהם בצורה טקטית, ולעתים גרמו לכוחות הסובייטים אבדות מוחשיות מאוד. התגובה לכך הייתה החלטת ה-GKO, שהובילה לגידול משמעותי בייצור המרגמות, באספקתן לכוחות ושיפור שיטות השימוש בלחימה.

עד תחילת המלחמה הייתה לצבא האדום מערכת ארטילריה אוגדתית מודרנית לחלוטין, שהדגמים העיקריים שלה הפכו לימים: תותחי 76,2 מ"מ מדגם 1939 (F-22USV), דגם 1942 (ZIS-Z), הוביצרים 122 מ"מ מדגם 1938 (M-30). ההישג של רעיונות עיצוב בלשכת העיצוב של V. G. Grabin היה הפיתוח של התותח האוגדתי 76,2 מ"מ ZIS-3, המוכר בזכות כוחו, השלמות העיצובית, הקלילות החיצונית ואפילו, במילותיהם של כמה מומחים, החן כטוב ביותר. אקדח של מלחמת העולם השנייה. בדיקות המפעל של אקדח זה החלו בשנת 1940 והושלמו בתחילת 1941. בעת יצירת האקדח, הרעיון להטיל את הקנה של אקדח F-22 USV מצויד בבלם לוע על כרכרה של 57 מ"מ נגד נעשה שימוש באקדח טנק. התותח החדש הבטיח את פתרון כל מכלול המשימות של ארטילריה אוגדתית: השמדת כוח אדם וכלי רכב משוריינים, דיכוי והשמדה של נשק חי"ר וארטילרי, השמדת נקודות ירי ארוכות טווח וכדומה. עם זאת, ערב המלחמה, אקדח זה לא התקבל לשירות, שכן הפיתוח בוצע ללא פקודה רשמית מה-GAU, ותותחי האוגדה בקוטר 76 מ"מ נחשבה ללא מבטיחה.

בתחילת המלחמה השיק ו.ג. גרבין, בהסכמה עם הנהלת מפעל מס' 92, בסכנה ובסיכון עצמו את ה-ZIS-3 לייצור המוני. בקרבות 1941 הוכיח ה-ZIS-3 את יתרונו על פני ה-F-22 USV, שהתבלט בקושי לכוון אל המטרה, בעל מסה גדולה וכוח רתיעה משמעותי. זה איפשר ל-V.G. Grabin להציג אותו באופן אישי ל-I. V. Stalin ולקבל אישור רשמי לייצור. כתוצאה מכך, ה-ZIS-3 הוכנס לשירות תחת השם "תותח אוגדה סובייטית ונ"ט סובייטית 76,2 מ"מ מדגם 1942". ZIS-3 הפכה למערכת הארטילריה העיקרית של ארטילריה האוגדתית הסובייטית. מבחינת יעילות הירי, הוא עלה על תותח ה-75 מ"מ הגרמני. כאשר התפוצץ רימון שבר עתיר נפץ, נוצרו 870 שברים קטלניים ברדיוס הרס מתמשך של 15 מ' (הקליע הגרמני ייצר 765 שברים ברדיוס הרס מתמשך של 11,5 מ').

במרחק של 500 מ' בזווית מפגש של 90 מעלות, הקליע חודר השריון של האקדח ניקב שריון בעובי 70 מ"מ 164 . היתרון העיקרי של ה-ZIS-3 על פני רובים דומים ממדינות זרות היה חוסר היומרה שלו. כמו הטנק T-34, התותח ZIS-3, למרות שמאז 1943 יכולות הלחימה שלו כבר לא עמדו במלואן בדרישות, הפך לאחד הסמלים של הישגי התעשייה המקומית במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. במחצית השנייה של 1944, תותח אוגדתי חדש בקוטר 85 מ"מ D-44, אשר תוכנן בלשכת התכנון של F. F. Petrov כדי להחליף את תותח ZIS-76 בקוטר 3 מ"מ, עבר מבחני מדינה.

המעבר לקליבר גדול יותר היה על הפרק כשגרמניה קיבלה טנקים כבדים חדשים עם שריון עבה. עם זאת, הצורך בשיפורים הבאים לא אפשר לאקדח הזה להשתתף במלחמה. התותח D-44 נבדל במיקום קומפקטי של מנגנוני הנחייה, בגובה הנמוך של קו האש וביכולת הובלה במתיחה מכנית במהירות של עד 60 קמ"ש. זמן העברת האקדח מנסיעה לקרב ובחזרה לא עלה על דקה אחת. טווח הירי המרבי של קליע פיצול גבוה היה 15 מ' בגרמניה הנאצית קיבלה תחמושת להוביצר אוגדה פיתוח מתקדם. אז, מאז 820, פגזים מצטברים הוכנסו לעומס התחמושת של הוביצר 1942 מ"מ sFH-150, שפגעו בשריון של טנקים כבדים סובייטים במרחק של עד 18 מ'. חברות Rheinmetall וקרופ בשנים 1500-1941. שחררו פגזי Rgr-1944/150 אקטיביים-תגובתיים משופרים בגודל 19 מ"מ, המספקים טווח ירי של עד 40 ק"מ, אך דיוק האש שלהם וחוזק הפגזים השאירו הרבה מה לרצוי. עד סוף המלחמה פותחו עבור ההוביצר בקוטר 19 מ"מ פגזי נוצות (מכרות כנפיים) בפיצול גבוה.

הצבא האדום קיבל תחמושת מצטברת באיחור משמעותי. עם שיקום חוליית השליטה של ​​החיל, נוצר צורך מעשי להחזיק הוביצר חיל בעל יכולת תמרון גבוהה, קליע חזק וטווח ירי המבטיח לחימה נגד סוללות. בעיה זו נפתרה על ידי יצירת הוביצר 152 מ"מ דגם 1943 (D-1) 166. הוא עמד במלואו בדרישות הצבא האדום מבחינת ניידות, כוח וטווח ירי. ה-D-1 יכול לירות את כל הטווח של פגזי הוביצר בגודל 152 מ"מ. לדברי נ.נ.וורונוב: "בהשוואה להוביצר הקודם מאותו קליבר, היו לו יתרונות מוצקים. בקשר למעבר של הצבא האדום לפעולות התקפיות גדולות, נדרשו נשק התקפי חדש. זה בדיוק מה שהתברר שהאוביצר החדש וקל המשקל 152 מ"מ, שהתקבל היטב על ידי הכוחות. הוביצר D-1 קל משקל היה נשק אמין מאוד, בעל דיוק ירי גבוה וכושר שרידות טוב.

הוביצר D-1, לפחות, לא היה נחות במאפייניו מהדוגמאות הטובות בעולם של רובים מהמעמד הזה. ניתוח השוואתי של תותחים דומים מראה כי הוביצר השדה הכבד הגרמני בקוטר 150 מ"מ sFH-18, שעבר את ה-D-1 בטווח ירי מרבי בכמעט קילומטר (13 מ'), היה כבד מדי עבור המעמד שלו (כבד יותר בכמעט 325 טון מאשר ה-D-2) 1. הוביצר sFH-168 המתקדם יותר (טווח הירי ומשקלם תואמים את מחווני D-36) לא היה אפשרי לגרמנים להעלות לזרם. ההוביצר הצ'כי 1 מ"מ K150, בגרסה הגרמנית - sFH-4 (t), ההוביצר האיטלקי 37 מ"מ של חברת אנסאלדו והאוביצר האמריקאי 149 מ"מ M155, בעל טווח ירי גדול יותר מה-D-1, היו נחותים ממנו בהרבה בניידות בשל המשקל הרב. הוביצרים צרפתים ובריטים ממעמד זה היו נחותים מה-D-1 הן מבחינת טווח הירי והן מבחינת המסה. בשנת 1 קיבלו הכוחות את מרגמה 1943 מ"מ הטובה בעולם באותה תקופה עם טעינת עכוז ועגלה בלתי נפרדת.

במתן הערכת מרגמה זו לאחר המלחמה, כתב ראש מרשל התותחנים נ.נ. וורונוב: "בין החידושים הייתה גם מרגמה 160 מ"מ, נשק התקפי רב עוצמה עם טווח ירי של 5150 מטר, עם מוקש במשקל 40,5 ק"ג, אשר בעל פעולת נפץ עוצמתית. משקל המרגמה בעמדת לחימה עמד על כטון בלבד. נשק זה התברר כחיוני בפריצת ההגנות של האויב, להשמדת מבני העץ והאדמה שלו. כאשר מרגמות חדשות שימשו לראשונה באופן מסיבי באחת החזיתות, הן השפיעו מוסרית עצומה על האויב. היריות של המרגמות הללו חירשות, המכרה ממריא גבוה מאוד לאורך מסלול תלול, ואז נופל כמעט אנכית. כבר בהתפוצצות הראשונים של מוקשים כאלה, הנאצים החליטו שהם מופצצים על ידינו תְעוּפָה, והחל לתת אותות לתקיפה אווירית. למדינות אחרות לא היה נשק חזק וניתן לתמרון כל כך.

לאורך כל המלחמה בגרמניה ניסו לפתח דגימות ניסיוניות של מרגמות 150, 210, 305 ואפילו 420 מ"מ, אך עד תום המלחמה אף אחת מהן לא יצאה משלב התכנון. ניסיונות דומים גם בארצות הברית כשלו. בתחילת המלחמה, בקשר לכשלונות הצבא האדום, אובדן כוח אדם וחומר, התמודדו הצבא והמדינה עם המשימות הקשות ביותר להבטיח את יעילות השימוש הקרבי בארטילריה בתנאים של קרבות ומבצעים הגנה קשים. . תקוות גדולות בהגברת יעילות האש מעמדות ירי סגורות נתלו על ארטילריה של רקטות, שעל הולדתה בצבא האדום הוכרז על ידי המחלקה הראשונה של סוללת BM-13 לעבר האויב ליד אורשה ב-14 ביולי 1941. יעילות גבוהה של ארטילריה רקטה צוינה על ידי ראש המטה הכללי, גנרל G.K. Zhukov.

בדיווח שלו לאי.וי סטלין בספטמבר 1941. הוא כתב: "טילים במעשיהם יצרו הרס מתמשך. בחנתי את האזורים שבהם בוצעה ההפגזה, וראיתי הרס מוחלט של מבני ההגנה. אושקובו, מרכז ההגנה הראשי של האויב, נהרס כליל כתוצאה ממטחי רקטות, והמקלטים היו מלוכלכים ומרוסקים. חלקים מתותחי רקטות היו חלק מהתותחנים של ה-RVGK מבחינה ארגונית ונקראו מרגמה שומרים. הם היו חמושים במערכות רקטות BM-8 ו-BM-13. האופי הרב-מטעני של משגרי הרקטות קבע את ביצועי האש הגבוהים שלהם, האפשרות לפגוע בו זמנית במטרות על פני שטחים נרחבים. אש מטח סיפקה הפתעה, השפעה חומרית ומוסרית גבוהה על האויב.

בגרמניה הפשיסטית הופיעה ארטילריה של רקטות כתוצאה מחיפוש אחר אמצעים יעילים להקמת הפרעות עשן. המתקנים הראשונים, שצוידו ברקטות 150 מ"מ, קיבלו את השם "נבלוורפר" (מכשיר לירי עשן). מרגמה זו הייתה מורכבת משש חביות המותקנות על כרכרה שונה של תותח PaK-37/35 בקוטר 36 מ"מ. בשנת 1942 הופיעו משגרי רקטות הנעה עצמית עם עשר חביות, המותקנות על טרקטורים חצי מסלולים, פנצרוורפר 150 בקוטר 42 מ"מ. בתחילת המלחמה היו לגרמנים גם מוקשים של 280 מ"מ ו-380 מ"מ, שהמשגרים עבורם היו חביות הצינור הפשוטות ביותר או מסגרות עץ (Packkiste), ששימשו כמתקנים נייחים ליצירת פיר אש או על ידי קבוצות תקיפה הנדסיות. להרוס בתים ובארות אחרות חפצים מוגנים.

הרקטות ששימשו לירות מהמשגרים הסובייטיים והגרמניים היו שונות זו מזו באופן מהותי: הפגזים הסובייטים יוצבו במעוף על ידי הזנב, והפגזים הגרמניים היו טורבו-סילון, כלומר, הם יוצבו בטיסה על ידי סיבוב סביב ציר האורך. . פלומת הזנב פשטה מאוד את תכנון הקליעים ואיפשרה את ייצורם בציוד טכנולוגי פשוט יחסית, בעוד שייצור קליעי טורבו הצריך כלי מכונות מדויקים ועבודה מיומנת ביותר. במהלך שנות המלחמה, זה היה אחד הגורמים העיקריים המעכבים את התפתחות ארטילריה רקטות גרמנית. הבדל נוסף בין משגרי הרקטות הסובייטיים והגרמנים היה גישה שונה לבחירת שלדת הבסיס. בברית המועצות נחשבו משגרי ארטילריה של רקטות כאמצעי לביצוע פעולות לחימה ניתנות לתמרון.

דרישות כאלה נענו על ידי מתקנים בעלי הנעה עצמית, שאפשרו לבצע תמרון רחב עם יחידות ארטילריה רקטות ולרכז אותן במהירות בכיוונים החשובים ביותר לפגיעה באויב באש מסיבית. בברית המועצות שימשו משאיות זולות כשסי, ובגרמניה כרכרה קלה מתותח נ"ט או שלדה נדירה של משוריין חצי מסלול. זה האחרון שלל מיד את האפשרות של ייצור המוני של משגרים בעלי הנעה עצמית, שכן נושאות משוריינים היו זקוקות מאוד לצרכנים העיקריים שלהן - כוחות השריון של הוורמאכט. פגזי רקטות שימשו את הגרמנים כבר ב-22 ביוני ליד ברסט, אך עד תום המלחמה לא הצליחו למצוא את מבני התצורות הצבאיות ולבסס צורות ושיטות שיבטיחו יעילות לחימה בדומה לאלו הסובייטיים. משגרי הרקטות המרובים של BM-13 שילבו מטענים מרובים, קצב אש ומסה משמעותית של מחלקה עם הנעה עצמית וניידות גבוהה.

הם הפכו לאמצעי יעיל ללחימה בטנקים, כמו גם בהרס של מבני הגנה חזקים ואחרים. יש לציין שאף צבא שהשתתף במלחמת העולם השנייה לא יצר מבנים דומים לשימוש המוני ברקטות. בשנת 1943 הוכנס לשירות משגר ה-BM-13N המאוחד (המנורמל). במקביל, ניתן היה להבטיח עלייה של מהירות הכוונה האנכית פי 2, מגזר הירי - ב-20%, להפחית את המאמץ בידיות מנגנוני ההכוונה פי 1,5-2, להגדיל את שרידות ואמינות מבצעית של מתקן הלחימה. הניידות הטקטית של יחידות ארטילריה רקטות החמושות במתקני BM-13N הוגברה על ידי השימוש במשאית החזקה האמריקאית Studebaker 6 × 6 כבסיס למשגר. בסוף 1943, במפעל קומפרסור, החל צוות התכנון של א.נ. וסילייב לפתח משגר לירי M-13-DD קליעי M-13UK מורחב ומשופר, שהסתובב בזמן השיגור ועל המסלול . למרות ירידה קלה בטווח הטיסה של קליעים אלו (עד 7,9 ק"מ), שטח הפיזור שלהם הצטמצם משמעותית, מה שהוביל לעלייה של פי 13 בצפיפות האש בהשוואה לקליעי M-XNUMX.

בשנת 1943 הונחה יא' ב' זלדוביץ', שעמד בראש המעבדה של המכון לפיזיקה כימית של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, לבדוק מקרים של הפעלה חריגה של מנועי סילון. כתוצאה מכך, הופיעה תיאוריה של בעירה של מטענים מוצקים בתא רקטות, אשר העמידה את פיתוח הטכנולוגיה הרקטית על בסיס מדעי עמוק. בארצות הברית בוצעו עבודות דומות רק בשנת 1949. במהלך הפעולות ההתקפיות של הצבא האדום, נחשף הצורך ברקטה בעלת פעולת נפץ עוצמתית להשמדת מבני הגנה. הצורך בדיכוי מהיר ואמין של יחידות ההגנה של האויב עם אש ספיגה הצריך הגברת יכולת התמרון של יחידות ותצורות M-31 ודיוק טוב יותר של הפגזים במלוחות. הפיתוח ב-1944 של קליעים של 132 מ"מ ו-300 מ"מ עם דיוק מוגבר סיפק עלייה נוספת בצפיפות האש, בהתאמה, פי 3-6. עם אימוץ הרכב הקרבי BM-1944-31 בשנת 12 נפתרו בעיות תמרון האש והניידות של יחידות שהשתמשו רקטות M-31 (קליבר 300 מ"מ ומשקל 92,5 ק"ג) ממכונות מסגרת מיוחדות.

פיתוח ופריסה של ייצור המוני של טרקטור הארטילריה M-2, שסיפק ארטילריה כבדה במהירות של 20–30 קמ"ש, תרמו לעלייה ביכולת התמרון של הארטילריה באמצעות שימוש בכלי רכב מקומיים. זמן הכנת ספוג החלוקה הצטמצם מ-1,5-2 שעות ל-10-15 דקות. במהלך המלחמה בוצעו כל העת עבודה להגדלת טווח הירי והגברת הדיוק. בשנת 1944 פותח רכב קרבי חדש BM-13-CH 13 לירי פגזי M-174-DD.

משגר הנעה עצמי זה היה מצויד ב-10 מדריכים, שכל אחד מהם, בתורו, מורכב מארבעה מוטות ספירלה. כאשר נעו לאורך מובילי ספירלה (בורג), רקטות נוצות קיבלו סיבוב במהירות זוויתית נמוכה. בעת ירי מה-BM-13-SN, הדיוק של פגזי M-13-DD גדל פי 1,5, וה-M-13UK - פי 1,1 בהשוואה לירי ממשגר BM-13N. באביב 1945 בוצעו בדיקות של מתקן BM-8-SN, שהראו עלייה ברמת הדיוק של ירי פגזי M-8 פי 4-11. עם זאת, עם תום המלחמה, פגזי ה-M-8 הופסקו, ומשגר ה-BM-8-SN מעולם לא הוכנס לשירות. בשנים שלפני המלחמה, רק לשתי מדינות בעולם - גרמניה וברית המועצות - היו הישגים של ממש בתחום יצירת נשק טילים. בשנות המלחמה, בתחום יצירת מערכות טילים ארוכות טווח מדרגת קרקע-קרקע, תפסה גרמניה עמדה מובילה.

ההישג של מדעני טילים גרמנים היה יצירת מערכות טילים ארוכות טווח של טיל V-1 (FZC-76) והטיל המונחה V-2 (A-4), שלא שימשו בחזית המזרחית, אך היו נהג לפגוע באנגליה ובמתקני נמל במערב אירופה בתקופה שבין יוני 1944 ועד מרץ 1945. שיגורי טילים בוצעו הן מעמדות שיגור נייחות ושטח מצוידות והן ממתחמים. קליע ה-V-1 במשקל 750-1000 ק"ג עם טווח ירי של 240 ק"מ (מאוחר יותר הובא ל-400 ק"מ) הוא המטוס המפורסם ביותר המצויד במנוע סילוני אוויר דופק (PUVRD). "קליע זה יצא לטיסת הניסוי הראשונה שלו בדצמבר 1942, והצדדים האטרקטיביים שלו נראו מיד לעין." מערכת בקרת הקליע הייתה טייס אוטומטי ששמר את הקליע במסלול ובגובה שנקבעו בתחילת הטיסה במהלך כל הטיסה. "נשק גמול" נוסף היה טיל קרקע-קרקע בליסטי V-2 (V-2, A4) עם מנוע רקטי מניע נוזל וטווח ירי מרבי של יותר מ-300 ק"מ.

כדי לכוון את טיל ה-V-2 למטרה, נעשה שימוש בנפרד ובשילוב זה עם בקרת רדיו, בקרה אוטונומית, בקרה אוטומטית ללא בקרת רדיו, אך עם אינטגרטור תזוזה (quer integrator) אשר קבעו את הסחף הצידי של הרקטה. על ידי שילוב כפול של תאוצות הסחף הצידיות. השיגור הקרבי הראשון התרחש ב-8 בספטמבר 1944. לטילים היה דיוק נמוך ואמינות נמוכה, בעוד ה-V-2 הפך לאובייקט הראשון שביצע טיסה לחלל תת-מסלולית.

הִיסטוֹרִיָה ניתן לירות טילי שיוט סובייטיים החל מקיץ 1944, כאשר V.N. Chelomey השלים את תכנון הטיוטה של ​​טיל עם מנוע הסילון הפועם שלו D-3, הנקרא 10X 178. הקליע הבלתי מאויש שלו פותח על בסיס רקטת V-1 הגרמנית. השיגור הראשון בוצע מתוך נושאת המטוסים Pe-8 ב-20 במרץ 1945, אך תוצאות הבדיקה לא היו מרשימות. החסרונות של מערכת ההנחיה האינרטית הובילו לפיזור גדול, וטיל השיוט של V.N.Chelomey מעולם לא נכנס לשירות. לאחר תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, ארטילריה סובייטית בעלת כוח גבוה נסוגה לעורף ונכנסה ללחימה בסוף 1942. ארטילריה בעלת כוח גבוה ומיוחד מילאה תפקיד מיוחד בפריצת ההגנות המבוצרות באיסתמוס הקרליאני, במהלך כיבוש ערי מבצר כמו פוזנן, קניגסברג, ברלין, וכן בקרבות רחוב בהתנחלויות אחרות. אז, במהלך ההסתערות על קניגסברג, הוביצרים של 203 מ"מ, שהרסו את חומות המבצרים באורך שני מטרים, ירו עם פגזי בטון חודרים באש ישירה, אם כי כללי הירי לא קבעו רובים בעלי עוצמה גבוהה לשימוש כזה. תפקידה של הארטילריה היה גדול במיוחד בארגון הגנה נגד טנקים והשמדת טנקי האויב. מאז תחילת המלחמה, התותח העיקרי נגד טנקים היה תותח 45 מ"מ מדגם 1937. עם זאת, איכויות הלחימה הנמוכות שלו, עם עלייה בעובי השריון של הטנקים הגרמניים, חייבו יצירת נשק בעל הספק גבוה יותר תוך שמירה על יכולת תמרון גבוהה. המשימה להגביר את חדירת השריון של תותח הנ"ט בקוטר 45 מ"מ נפתרה על ידי הארכת הקנה ושימוש בירייה חדשה, בה נותרו ללא שינוי קליע ומארז המחסנית, ומשקל מטען האבקה הוגדל. זה איפשר להגביר את הלחץ בקדח ולהגביר את מהירות הלוע של הקליע מ-760 ל-870 מ"ש.

בתורו, עלייה במהירות ההתחלתית של הקליע הבטיחה עלייה בחדירת שריון בזווית מפגש של 90 מעלות במרחק של 500 מ' עד 61 מ"מ, ובמרחק של 1000 מ' - עד 51 מ"מ 179 , אשר התיר את תותח הנ"ט 45 מ"מ מדגם 1942. להילחם בכל הטנקים הבינוניים של הוורמאכט בשנת 42. התותח העיקרי של הוורמאכט היה תותח הנ"ט 1942 מ"מ PaK-50, במונחים של חדירת שריון היא תואמת בערך את תותח ה-38 מ"מ מדגם 45, אך לא יכלה לפגוע בטנקים סובייטיים בינוניים וכבדים. רק עם הופעת ה-1942 מ"מ נגד טנקים PaK-1942 בשנת 75, קיבל חיל הרגלים הגרמני אמצעי פחות או יותר מקובל ללחימה בטנקים סובייטים. בין תותחי הנ"ט הגרמניים בקליבר בינוני, יש לציין את ה-40 מ"מ PaK-76,2(g) 36. הוא נוצר בשיטת המודרניזציה העמוקה של תותח האוגדה הסובייטי שנתפסו F-181.

3a על ידי הגדלת נפח תא הקנה ומטען אבק השריפה, הצליחו המעצבים הגרמנים להשיג חדירת שריון של 120-158 מ"מ. תותח זה ממש הציל את חיל הרגלים הגרמני בשלב הראשוני של המלחמה, כאשר תותחי הנ"ט 37 מ"מ ו-50 מ"מ של הוורמאכט היו חסרי אונים מול טנקים סובייטיים בינוניים וכבדים. בשנים 1941–1942 כלי נשק סובייטים פיתחו והכניסו לשירות קליע 76 מצטבר בקוטר 182 מ"מ. בשנת 1942, NII-24 יצר פגזים מצטברים עבור הוביצרים של 122 מ"מ ו-152 מ"מ, מה שהבטיח קרב מוצלח נגד כל המטרות המשוריינות, כולל טנקי הנמר הגרמניים האחרונים. לאימוץ בשנת 1943 של קליע תת-קליבר עבור תותחי 45, 57, 76 מ"מ היה תפקיד משמעותי בתחרות בין קליע לשריון. נוכחותם של פגזים אלה במטען התחמושת הבטיחה מאבק מוצלח נגד טנקים כבדים של האויב. פגזי ZIS-2 סובייטיים BR-271P ו-BR-271N שריון בעל עובי של 145 מ"מ ו-155 מ"מ, בהתאמה. כפי שנזכר מעצב התותחנים האגדי V. G. Grabin: "באביב 1943, כאשר הצבא הנאצי השתמש בטנקי טייגר ופנתר בעלי שריון עבים ובתותחים מתנייעים פרדיננד... רק ה-ZIS-2 יכול היה להתנגד לטנקים הגרמניים החדשים" 183 . עם אימוץ הטנקים הכבדים מהדור החדש על ידי הצבא האדום והוורמאכט, שני הצדדים היריבים פיתחו תותחי נ"ט חזקים יותר: הסובייטי 100 מ"מ BS-3 184 והגרמני 88 מ"מ PaK-43 / 41 ו-128- mm PaK-44 / PaK- 80.

רובים אלה חדרו בביטחון לשריון בעובי 160-200 מ"מ, אולם בשל המסה הגדולה שלהם, הייתה להם ניידות טקטית נמוכה. ה-BS-3 נבדל מהמערכות הביתיות שפותחו בעבר על ידי מתלה מוט פיתול, מנגנון איזון הידרופנאומטי ועגלה העשויה על פי ערכת משולש התמיכה ההפוכה. הבחירה במתלה מוט פיתול ומנגנון איזון הידרופנאומטי נבעה מדרישות הקלות והקומפקטיות של היחידות, ושינוי בפריסת הכרכרה הפחית משמעותית את העומס על המיטות בעת ירי בזוויות סיבוב מקסימליות של המכונה העליונה . התוכנית החדשה גם פשטה את הציוד של עמדת הלחימה. אזכור מיוחד ראוי לניסיון של הגרמנים בשימוש בתותח הנ"מ 88 מ"מ Flak-18 (Flak-37) כנשק נ"ט.

למרות מימדיו הגדולים וניידותו הנמוכה, האקדח שימש בהצלחה ללחימה בטנקים סובייטים בשל מהירות הלוע הגבוהה (820 מ' לשנייה) של קליע פיצול נפץ גבוה במשקל 9,24 ק"ג. הצבא הגרמני השתמש בתותחים חסרי רתע בהצלחה רבה 187 . קומפקטיים, קלי משקל, מצוידים ברימוני פיצול ורימוני שריון וקליעי רסיס, הם שימשו לתמיכה באש של צנחנים ויורי הרים. חיל הרגלים סירב להשתמש בתותחים מגיבים לדינמו בגלל אי ​​הנוחות המבצעית והקרבית שלהם. היחס לרובים חסרי רתיעה בצבא הגרמני השתנה באופן דרמטי לאחר יצירת פגזי HEAT עבורם. רובים קלים עם פגזים כאלה הוכרו כאמצעי יעיל ביותר ללחימה בטנקים.

ייצורו של האקדח הקל ללא רתע LG 40 נמשך עד תום המלחמה.עם פרוץ פעולות האיבה נחשפה חולשתו של ארטילריה הנ"מ הצבאית הסובייטית. על מנת להגביר את יעילות ההגנה האווירית בתחילת המלחמה, נ"מ 85 מ"מ מדגם 1939 עבר מודרניזציה משמעותית שמטרתה להגביר את הלחימה שלו ולשפר את המאפיינים המבצעיים. בשנת 1943, בהנהגתו של נ"י קוסטין, פותח תותח נ"מ כפול 25 מ"מ, שהיה שילוב של שני מקלעים עם מכשירי רתיעה מתותח נ"מ בקוטר 25 מ"מ מדגם 1940-K משנת 72, כוונת, מנגנון הדרכה, מכונה ועגלה מתותח נ"מ 37 מ"מ מדגם 1939, עם מנגנון סיבובי מתותח נ"מ ימי 37 מ"מ 70-K.

עם זאת, אקדח זה לא מצא יישום רחב בגלל הדיוק הלא מספיק של הכוונת, האטימות הגבוהה של הירייה והפעולה הלא אמינה של מקלעים. פותחו ונבדקו גם דוגמאות אחרות של ארטילריה נגד מטוסים, אך מסיבות שונות הן לא התקבלו לשירות, אך הדבר יצר תשתית מדעית וטכנית ליצירת ארטילריה נ"מ של העתיד. בתקופה השלישית של המלחמה הפטריוטית הגדולה, ארטילריה נגד מטוסים בקליבר קטן הפחיתה משמעותית את יעילותה עם עלייה בכושר השרידות של מטוסי האויב. התותח העיקרי בקליבר הבינוני לאורך המלחמה היה תותח הנ"מ בקוטר 85 מ"מ. כפי שהראה ניסיון הקרב, ניתן להשתמש בהצלחה בתותחי נ"מ בקוטר 85 מ"מ לירי ישיר לעבר מטרות קרקעיות.

המהירות ההתחלתית הגבוהה של הקליע, מהירות הירי והאפשרות לאש אופקית מסביב הבטיחו הצלחה של ארטילריה נגד מטוסים בלחימה נגד טנקי האויב. בשנת 189 הופיע תותח נ"מ חזק יותר בקוטר 1944 מ"מ (KS-85). הוא הושג על ידי הטלת קנה חדש על עגלת תותח נ"מ 1 מ"מ 85-K דגם 52. התותח החדש נגד מטוסים היה מצויד בהתקני קליטה לשליטה באש ארטילרית נ"מ PUAZO-1939A, האנכי שלו. הטווח הגיע ל-4 ק"מ. חסרונותיו של ה-KS-12 היו יציבות נמוכה בזמן ירי ומאמץ רב על גלגל התנופה של מנגנון ההרמה, ולכן השכלול שלו נמשך עד תום המלחמה. בשנת 1 החל ה- TsAKB, בהנהגתו של V. G. Grabin, בפיתוח של תותח נ"מ אוטומטי חדש בקוטר 1944 מ"מ S-57, שמעולם לא הוכנס לייצור עד סוף המלחמה. ההישג של התעשייה הגרמנית היה מתקנים נגד מטוסים בעלי הנעה עצמית (ZSU). ה-ZSU-60 הגרמני הראשון עם תותח נ"מ בקוטר 38 מ"מ יוצר על בסיס טנק צ'כוסלובקי קל על שלדת TNHP-S של חברת סקודה (מיוצר מאז 20 בצ'כוסלובקיה, סך הכל יוצרו 1943 מתקנים) .

ZSU "Wirbelvild" הופק על בסיס טנק T-IV עם מתקן מרובע 20 מ"מ אוטומטי FlaK-38 (יוצרו 106 מתקנים). אותם פתרונות עיצוב שימשו בעת התקנת מקלע 37 מ"מ. פיתוח ארטילריה נגד מטוסים במהלך שנות המלחמה הלך בדרך של מודרניזציה של מערכות נ"מ שהיו בייצור, יצירת רובים ותחמושת חדשים, מתן מהירויות קליעים ראשוניות גבוהות, שיעורי ירי גבוהים של מטוסים. במקביל, שופרו אמצעי הסיור של מטרות אוויריות ובקרת אש נ"מ. כתוצאה מהמודרניזציה של התותחים, טווח הירי גדל לגובה של 14-15 אלף מטרים, ודיוק הפגיעה במטרות גדל. באופן כללי יש להדגיש שתרומת הארטילריה לניצחון היא עצומה. יתרה מכך, כ-40% ממערכות הארטילריה שהיו בשירות הצבא האדום ושימשו בפעולות לחימה תוכננו ושולטו על ידי התעשייה במהלך המלחמה.

ארטילריה מקומית עמדה במבחן המלחמה, אולם היה פיגור איכותי בתחום המכשירים האופטיים למטרות שונות, ציוד תקשורת ובקרה, כמו גם משיכה. בעת יצירת נשק, בוצעו באופן פעיל פעילויות חדשניות. לדוגמה, חבר מקביל באקדמיה למדעים של ברית המועצות N.G. Chetaev הבטיח עלייה ברמת הדיוק של ירי של רובים על ידי פתרון בעיה מתמטית מורכבת של ייעול התלולות של חיתוך חביות רובים; האקדמאי א.נ. קולמוגורוב נתן הגדרה מתמטית לפיזור מיטבי של פגזי ארטילריה; פרופסור, לימים האקדמאי L. F. Vereshchagin, בהתבסס על מחקר על לחצים גבוהים במיוחד, פיקח על יצירת מיתקן שאיפשר לפרגן אוטומטי (לחזק) חביות מרגמה ואקדח לא רק בקטנים ובינוניים, אלא גם בקליבר גדול, מה שלא היה אפשרי קודם לכן להתבצע לא בפרקטיקה שלנו ולא בזר. השיטה החדשה סיפקה הגדלת חיי השירות וטווח התותחים והמרגמות.

חשוב במיוחד שהפוטנציאל המדעי, הטכני והייצור המצטבר ואיכות הניהול אפשרו לשפר באופן מתמיד את החימוש הארטילרי ולהרחיב את ייצורו, תוך התחשבות בניסיון המצטבר בשימוש קרבי והבנת צרכי החזית. ניתן לציין את התגובה המהירה של מחשבת העיצוב הסובייטית. ברגע שהתגלתה חדירת שריון לא מספקת של תותח הנ"ט 45 מ"מ, הוא עבר מודרניזציה מיידית, והחיילים קיבלו אקדח 45 מ"מ מדגם 1942, שסיפק את רמת חדירת השריון הנחוצה של 50 מ"מ ב טווח ירי של עד 1 ק"מ.

האפקטיביות הנמוכה של תותח האוגדה 76 מ"מ מדגם 1939 במלחמה בטנקים הביאה להחלפתו בתותח ה-76 מ"מ מדגם 1942, ה-ZIS-3 האייקוני. התגובה להופעתם של טנקים גרמניים כבדים בשדה הקרב הייתה אימוץ תותח נ"ט 57 מ"מ מדגם 1943, שפגזיו ניקבו שריון בעובי 120-150 מ"מ, ומקיץ 1944, הכי הרבה. תותח נ"ט יעיל של זמנו החל להיכנס לכוחות - תותח 100 מ"מ BS-3, המספק חדירת שריון עד 162 מ"מ. במקביל, נוצר תותח אוגדתי מבטיח בקוטר 85 מ"מ. הכנסת יחידת החיל לצבא לוותה ביצירה בזמן של הוביצר חיל 152 מ"מ מדגם 1943. כאשר התגלתה היעילות הנמוכה של מרגמות 50 מ"מ בקרב, הן הופסקו, והמודרניזציה והפריסה מתוך סוגיית 82, 107, 120 מ"מ הושלמה תוך זמן קצר מרגמות, ובשנת 1943 קיבלו הכוחות את מרגמה 160 מ"מ הטובה בעולם באותה תקופה עם טעינת עכוז ועגלה בלתי נפרדת.

המלחמה הפטריוטית הגדולה של 1941-1945. ב-12 כרכים ת' 7. כלכלה ונשק
מִלחָמָה. - מ.: שדה קוצ'קובו, 2013. - 864 עמ', 20 עמ'. חולה, חולה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    11 ביולי 2015 06:12
    ארטילריה הייתה כוח האש העיקרי של כוחות היבשה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.
    אפילו הגרמנים ובעלות הברית דאז ציינו את עליונותה. הם עדיין מציינים אותה כעת, אמנם בשריטה, אבל זה לא ממאפייני הביצועים
    ההישג של מדעני טילים גרמנים היה יצירת מערכות טילים ארוכות טווח של טיל V-1 (FZC-76) והטיל המונחה V-2 (A-4), שלא שימשו בחזית המזרחית, אך היו נהג לפגוע באנגליה ובמתקני נמל במערב אירופה מיוני 1944 עד מרץ 1945
    זה כמו עם מטוסי סילון, גם הם היו שם, אבל זו הנקודה...
    הטכניקה הזו עדיין הייתה מאוד מאוד גסה.
    ג'ט BI-1 בברית המועצות, גם ב-1942. המריא, אבל לפני השימוש הקרבי שלו זה היה אז רחוק יותר מאשר לפני ברלין. אולי טוב שלא פיזרו את כוחותיהם על פרויקטים והפקה חדשים, אחרת רבים רואים בתחביבים לילדי פלא שונים כאחת הסיבות לכישלונותיו של היטלר, מי יודע
    BI-1
    1. +6
      11 ביולי 2015 07:34
      ככלל, הפרסום עשה רושם חיובי, אם כי ישנם מספר אי דיוקים. לדוגמה, הנה אמירה מאוד שנויה במחלוקת:
      מקיץ 1944, התותח הנ"ט היעיל ביותר בתקופתו, תותח BS-100 3 מ"מ, החל להיכנס לכוחות, וסיפק חדירת שריון של עד 162 מ"מ. במקביל, נוצר תותח אוגדתי מבטיח בקוטר 85 מ"מ.
      ראוי לומר ש-V.G. גרבין עצמו מעולם לא שקל את מה שבא לידי ביטוי בשם האקדח:שדה 100 מ"מאקדח (לא נ"ט) דגם 1944 (BS-3). ככלל, ל-BS-3 לא הייתה השפעה רבה על מהלך המלחמה, בתחילת מאי 1945 היו לכוחות קצת יותר מ-200 תותחים, חלק ניכר מהם שימש בתותחנים של החיל.

      חלקו העיקרי של ה-BS-3 שנמסר לכוחות, ככלל, היה רחוק מלהיות "קו החזית" של "עתודה נ"ט מיוחדת" במקרה של פריצת דרך של קבוצות גדולות של טנקים כבדים של האויב. יתר על כן, לתותחים של המהדורה הראשונה היו רק מראות לירי מעמדות סגורות - פנורמה S-71A-5. כוונת אופטית OP1-5 לאש ישירה הותקנה רק כמה חודשים לאחר תחילת הייצור ההמוני של רובים.

      ל-BS-3 היו מספר חסרונות שהקשו על השימוש בו כנשק נ"ט. בעת הירי, האקדח קפץ בכבדות, מה שהפך את עבודת התותחן לא בטוחה והפיל תושבות מכוון, מה שבתורו הוביל לירידה בקצב המעשי של האש המכוונת - איכות חשובה מאוד עבור תותח נ"ט שדה.
      הימצאות בלם לוע חזק עם קו אש נמוך ומסלולים שטוחים האופייניים לירי לעבר מטרות משוריינות הביאו להיווצרות ענן עשן ואבק משמעותי, שחשף את המיקום ועיוור את החישוב. הניידות של אקדח עם מסה של יותר מ-3500 ק"ג הותירה הרבה מה לרצות, הובלה על ידי כוחות צוות בשדה הקרב הייתה כמעט בלתי אפשרית.

      ה-85 מ"מ D-44 פותח במקור כנשק נ"ט; הוא הועבר לתותחים אוגדתיים לאחר הופעת ATGMs. אולם לא ברור מדוע בכלל מוזכר הנשק הזה? ה-D-44 נכנס לשירות לאחר תום המלחמה.
      1. אוסטוולד
        0
        11 ביולי 2015 16:20
        הנה עוד אי דיוק.
        = כתוצאה מהמודרניזציה של התותחים, טווח הירי גדל לגובה של 14–15 אלף מ' =
        "סטרלה-10" שלאחר המלחמה רק נח.
    2. +3
      11 ביולי 2015 16:08
      דניס "ה-BI-1 הריאקטיבי בברית המועצות המריא גם הוא ב-1942, אבל זה היה אז רחוק יותר לשימוש הקרבי שלו מאשר לברלין."
      אני מסכים איתך... BI-1 בצבע.
    3. 0
      12 ביולי 2015 00:36
      מה עם אווה בראון? לצחוק
  2. +12
    11 ביולי 2015 06:35
    מוכר בכוחו, בשלמות העיצוב, בקלילות החיצונית ואפילו, במילותיהם של כמה מומחים, בחסד כאקדח הטוב ביותר של מלחמת העולם השנייה.
    מדובר ב-ZiS - 3. הקלילות שלה לא הייתה רק חיצונית, היא הייתה קלה ב-50 ק"ג מהשלושה אינץ' המפורסם (עם עוצמה שאין דומה לה). עוד מגע עדין, אך סופר-משמעותי, הוא יכולת ייצור, מעצב מפורסם אחד נזכר מאוחר יותר שעבד תחת הנהגתו של גרבין על אחד מצמתי ה-ZiS-3: "המשימה של כל צומת הייתה לא רק בתרבות המשקל הגבוהה ביותר, אלא גם לייצר זה, עבור מספר קטן ככל האפשר של סיבובים על המכונה. מה קרה, אנחנו יכולים לראות על כנים רבים. כן, בהשוואה אליו, כל נשק זר הוא ברווזון מכוער!
    1. +10
      11 ביולי 2015 06:47
      ציטוט מתוך blizart
      מה קרה, אנחנו יכולים לראות על כנים רבים. כן, בהשוואה אליו, כל נשק זר הוא ברווזון מכוער!

      גם אוניברסלי! הוא הותקן על ה-SU-76, אם כי מסיבה כלשהי יש פחות כנים כאלה
      אנדרטה ל-SU-76 - Mytishchi
      1. +3
        11 ביולי 2015 08:45
        ציטוט: דניס
        משום מה יש פחות כנים כאלה

        האקדח המתניע היה פחות מסיבי, זה כל ההסבר.
        1. +7
          11 ביולי 2015 09:25
          ציטוט: אינגוואר 72
          האקדח המתניע היה פחות מסיבי, זה כל ההסבר.
          איך לדעת, איך לדעת...
          כתוצאה מכך הפך ה-SU-76 (כל הדגמים) לרכב הקרב המשוריין המאסיבי ביותר בצבא האדום לאחר ה-T-34. בסך הכל יוצרו 13932 מטוסי SU-76 מודרניים, מתוכם 9133 תותחים מתנייעים נבנו על ידי GAZ.
          1. +2
            11 ביולי 2015 13:36
            ציטוט: דניס
            כתוצאה מכך, ה-SU-76 (כל הדגמים) הפך לאחר המאסיבי ביותר

            ZIS-3 הופק 48016 יחידות לבקש
          2. אוץ'
            0
            13 ביולי 2015 17:14
            מה עוד היה לבנות? תמיד היו רק שני תותחים בארץ. בגיל 41. היה "חזק" (שלושה אינץ') ו"חלש" (ארבעים וחמש). עד סוף 43 גרם. שלושה אינץ' הפך ל"חלש", ו-85 מ"מ - "עוצמתי".
            הטנק הוסב ל"חזק". היה צריך להמציא משהו ל"חלש" טנק עם צריח של שלושה אינץ' ברציף T-70 לא עבד. הרציף לא משך, והיה לא אחר הכל הסתדר.
          3. התגובה הוסרה.
      2. +3
        11 ביולי 2015 20:38
        ציטוט: דניס
        ! הוא הותקן על ה-SU-76, אם כי מסיבה כלשהי יש פחות כנים כאלה


        התותח הנ"ט המתנייע הראשון המיוצר בהמוניו היה תותח ה-57 מ"מ ZIS-2, שהותקן על שלדת טרקטור הזחלים של קומסומולץ ונקרא ZIS-30, נכנס לצבא במהלך הגנת מוסקבה ...
    2. 0
      15 ביולי 2015 22:46
      מדובר ב-ZiS - 3. הקלילות שלה לא הייתה רק חיצונית, היא הייתה קלה ב-50 ק"ג מהשלושה אינץ' המפורסם (עם עוצמה שאין דומה לה).
      ZIS-3 היה שלושה אינץ'.
      1. 0
        21 בנובמבר 2017 13:50
        מה הפירוש של "התנגדות"? אתה יודע רוסית באינטרנט?
        אני מסביר את המשמעות הלועזית של הביטוי שנמתח עליו ביקורת. האקדח התלת אינץ' של גרבין מושווה (שלפי הסיווג החדש נקרא כעת "אקדח 76 מ"מ..." ו"אקדח שלושה אינץ' מפורסם" - משתתף ב-1 MV ואזרחי.
  3. +9
    11 ביולי 2015 06:55
    ציטוט: דניס
    אז מאז 1942 הוכנסו פגזים מצטברים לעומס התחמושת של הוביצר 150 מ"מ sFH-18, שפגעו בשריון של טנקים כבדים סובייטים במרחק של עד 1500 מ'.

    מעניין איך אתה מדמיין ירי מהוביצר - אקדח עם מהירות התחלתית נמוכה יחסית של הקליע ומיועד בעיקר לירי רכוב - אש ישירה על טנקים במרחק כה אוסר לאותו זמן. כמובן, אתה יכול לירות, אבל פגיעה במטרה לא סביר. בכלל, המאמר מותיר בי רושם מוזר - התחושה שהמחבר ניסה להרכיב את כל המידע שהיה לו על הארטילריה של היריבים העיקריים במלחמה הפטריוטית הגדולה - הוורמאכט והצבא האדום, מבלי להטריד את עצמו באמת. עם לפחות איזושהי שיטתיות של הנתונים האלה, ובכן, לפחות יהיה בסדר כרונולוגי.
    יש לי את הכבוד.
    1. +8
      11 ביולי 2015 07:16
      ציטוט: אלכסנדר72
      מעניין איך אתה מדמיין ירי מהוביצר - אקדח עם מהירות התחלתית נמוכה יחסית של הקליע ומיועד בעיקר לירי רכוב - אש ישירה על טנקים במרחק כה אוסר לאותו זמן.

      רק כאשר יורים כמעט "נקודתית" למרחקים של 400-500 מטר שהם התאבדות עבור הוביצרים. אותו הדבר חל במלואו על הוביצרים הסובייטים 122 מ"מ שעבורם פותחו גם פגזי HEAT ב-1942.
    2. +4
      11 ביולי 2015 07:54
      ציטוט: אלכסנדר72
      ציטוט: דניס
      אז מאז 1942 הוכנסו פגזים מצטברים לעומס התחמושת של הוביצר 150 מ"מ sFH-18, שפגעו בשריון של טנקים כבדים סובייטים במרחק של עד 1500 מ'.

      ראשית עם זה. איפה הציטוט שלי כזה?


      מעניין איך אתה מדמיין ירי מהוביצר - אקדח עם מהירות התחלתית נמוכה יחסית של הקליע ומיועד בעיקר לירי רכוב - אש ישירה על טנקים במרחק כה אוסר לאותו זמן.
      אני מדמיין משהו כזה
      הוביצר-תותח או תותח-האויצר - כלי ארטילרי המסוגל לבצע את הפונקציות של הוביצר, היורה בעיקר לאורך מסלול צירים, וגם אקדח, היורה בעיקר לאורך מסלול שטוח.
      אתה יודע, אני לא המצאתי
    3. +1
      11 ביולי 2015 11:40
      ציטוט: אלכסנדר72
      מעניין איך אתה מדמיין ירי מהוביצר - אקדח עם מהירות התחלתית נמוכה יחסית של הקליע ומיועד בעיקר לירי רכוב - אש ישירה על טנקים במרחק כה אוסר לאותו זמן. כמובן שאתה יכול לירות, אבל פגיעה במטרה לא סביר


      "בעת ירי במטען 6, אמנם מושגת חדירה גבוהה, אולם בכל ירייה האקדח מקפיץ את גלגליו כ-10 ס"מ כלפי מעלה תוך סטייה מהכיוון והאטה משמעותית בקצב האש".
      מתוך דו"ח גדוד ארטילריה 4 ת"ד

      באופן כללי, המאמר מותיר בי רושם מוזר

      הרמה הרגילה של אנציקלופדיות מודרניות
      1. +1
        11 ביולי 2015 13:17
        ציטוט: stas57
        האקדח עם כל ירייה מקפיץ את הגלגלים בכ-10 ס"מ

        ב"שרת את ברית המועצות" אהבו גם להראות איך ה-D-30 קפץ אפילו גבוה יותר, אם כי על המיטות
        ובתמונה הזו אתה לא קופץ... גם זו היא? חחח
        1. +1
          11 ביולי 2015 14:55
          ארטילריה הייתה כוח האש העיקרי של כוחות היבשה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.


          במציאות, האוקרונזים השורדים מסמוך לניקישינו, דבלצבה, אוגלגורסק יכולים לספר על מהי פשיטה אמנותית, ומה ארטילריה יכולה לעשות בכלל...

          העובדה שהתותחנים של ה-DPR וה-LPR, ממשיכים מן המניין של המסורות המפוארות של ארטילריה של תותחים סובייטים ושומרי צוותי מרגמות ...



        2. התגובה הוסרה.
  4. +1
    11 ביולי 2015 08:47
    ניתן לירות הוביצר על טנקים במקרה של "ירייה ישירה" וזווית כיוון אופקית גדולה (כ-50-60 מעלות).
    1. +1
      11 ביולי 2015 15:03
      ציטוט מבולט
      ניתן לירות הוביצר על טנקים במקרה של "ירייה ישירה" וזווית כיוון אופקית גדולה (כ-50-60 מעלות).

      בצירוף מקרים, ההערה שלי הגיעה לידך...

      תסתכל על התמונה. ציוד זה הושמד על ידי רובים מתנייעים והוביצרים של מיליציות ממצבים סגורים...

      כפי שהראה בפועל, אין מטרות בלתי פגיעות למעשה לתותחים תותחים.
  5. +8
    11 ביולי 2015 09:52
    הטנק של סבי הופל ב-41 ליד מוסקבה. כיתת הטנקים שלהם נפלה למארב ארטילרי. טנק אחד נדפק מיד. השניים האחרים הסתובבו ומיהרו אל הסוללה על פני השדה המכוסה שלג. מיד הטנק השני פגע במוקש והסתובב, והמפקד בועט על הכתפיים של הסבא (הנהג) כדי לעבור בזיגזג. ובכן, לאן ללכת? אנחנו חייבים ללכת, אחרת יירו בהם. התותחים של הגרמנים היו בקליבר קטן. סבא אמר שהוא ספר שלוש פגיעות במגדל. כבר חמישים מטרים מהעמדה הצליחו הגרמנים להפיל את הזחל שלו. גם הטנק הסתובב, אבל בהצלחה. התברר שהמגדל מופנה לכיוון הגרמנים והמפקד הטמין טיל ישירות לתוך המעקה. לאחר הירייה צעק המפקד כי הצריח נתקע. סבא חושב הכל. צא - תירה. אם לא תצא, הם ישרפו אותך. בינתיים, צוות הטנק שהופל כבר בתחילתו התאושש. הם סובבו את הצריח וגם ירו כמה יריות, האקדח השני השתתק. הגרמנים ששרדו עלו לכביש במשאיות.

    סבא סיפר שמקרב זה החל לכבד את הגרמנים. כשמטוס T-34 דוהר אליך, שהשריון שלו לא חודרים הפגזים שלך, אתה צריך להיות אדם אמיץ מאוד כדי להמשיך לירות. וכשהם עם מקלעים יצאו דרך השלג אל קו הירי, הוא הופתע משני דברים נוספים. הגרמנים לא השאירו גופה אחת, ומחסניות מבוזבזות שכבו בגדר מסודרת של קופסאות פגזים. כלומר, לא רק שהם ירו, אלא גם שמרו על העמדה נקייה. הפגזים שלנו פשוט ישכבו בערימה מתחת לרגליהם. ובכן, הם התפעלו, שלחו שליח למפקדה, תיקנו את הזחל, גררו את הטנקים ההרוסים לאותה עמדה והחלו לתקן. ואז העלון נסע עם אוטוגני. היה צורך להחליף את רובה הטנק.

    זהו זה. לא הרובים החליטו, אלא האנשים. צוות הטנק השני, שהגלגל שלו נתלש על ידי מוקש, יצא מהמכונית. לאחר מכן הודח המפקד מתפקידו וקוביה אחת הוסרה.
    1. 0
      4 בינואר 2019 16:26
      בקשה לכותב המאמר! האם תוכל לפרסם מידע מפורט על הפיתוח הגרמני של הוביצר שדה כבדים 15 ס"מ shf 40 (קראתי איפשהו שמודרניזציה נוספת של האקדח הזה כרוכה בהגדלת נפח תא הטעינה וכו'), 15 ס"מ shf 43, 15 cm shf 44 ומאפייני הביצועים של המכרה המכונף ותת-קליבר offs עבור sfh 18, והאם הגרמנים, לאחר שבזבזו את תא הטעינה על אותו sfh 18, יכולים להגדיל את המהירות ההתחלתית ל-600 מ'/ש'? עם קליע אווירודינמי (דומה לזה שהאמריקאים השתמשו בתותח ה-114 מ"מ שלהם) מהירות זו תספיק כדי להשיג זוגיות בטווח עם ml 20
  6. +2
    11 ביולי 2015 10:51
    בעיה זו נפתרה על ידי יצירת הוביצר 152 מ"מ מדגם 1943 (D-1) 166
    (כמעט 2 טון כבד יותר מ-D-1) 168
    מדובב 10X 178

    סליחה, מה זה? האם תוכל להסיר את הקישורים המקוריים?
  7. 0
    11 ביולי 2015 11:33
    בתחילת המלחמה הייתה לצבא האדום מערכת מודרנית לחלוטין של ארטילריה אוגדתית,

    הערה נכונה בהחלט, אבל גם עם איכות הפגזים וגם עם הירי שלהם, היו לנו בעיות כמעט במשך כל המלחמה, מסיבות שונות.
  8. +4
    11 ביולי 2015 11:57
    מוזר שבמאמר שנועד לתכנית חינוכית בתחום הארטילריה הצבאית בזמן המלחמה, אין מילה על רובים לפגזי גרליך. הם לא שכחו לומר על הנבלוורפר ועל האכט-אח'ט, אבל הנס הזה יודו של הגאון הטבטוני הקודר נעקף איכשהו (על המצור, הרכבת והתותחנים של ה-RGK, ברור, הם יספרו בחלק אחר). כמובן, אני מאוד מצטער, אבל שלא לדבר על ה-4.2 ס"מ PAK41 ו-7.5 ס"מ PAK41 יהיו די מפתיעים.
  9. 0
    11 ביולי 2015 18:54
    בכמה מאמרים, קללות פרועות, הם מקללים את העז טוכצ'בסקי שהוא רצה לאמץ רובים חסרי רתע לשירות הצבא האדום. באחרים, "נעשה שימוש מוצלח" ב-BOO על ידי הגרמנים, במיוחד עם תחמושת מצטברת. וצילומים דוקומנטריים מראים כי בעלות הברית גם נושאות רובים חסרי רתיעה בג'יפים.שרע לנו, אבל "יש" טוב. מה hi
    1. 0
      11 ביולי 2015 21:00
      כי משתמשים בו שם איפה שיש הזדמנות (הכרח) וניסינו להחליף הכל... (ובתעופה. חיל הים. כוחות יבשה... (ואפילו מנסים לעשות אוטומציה. מה שבאופן כללי לא רע). ..))
  10. +2
    11 ביולי 2015 21:15
    "פגזים גרמניים היו טורבו-סילון, כלומר, הם התייצבו בטיסה על ידי סיבוב סביב ציר האורך".
    תגיד לי, בור, האם טורבו-ג'ט מתייצב בטיסה על ידי סיבוב סביב צירו? זה אומר שכל כדור שנורה מנשק רובה הוא טורבו-ג'ט. קריצה
  11. +2
    11 ביולי 2015 22:25
    ציטוט: ולדימירץ
    "פגזים גרמניים היו טורבו-סילון, כלומר, הם התייצבו בטיסה על ידי סיבוב סביב ציר האורך".
    תגיד לי, בור, האם טורבו-ג'ט מתייצב בטיסה על ידי סיבוב סביב צירו? זה אומר שכל כדור שנורה מנשק רובה הוא טורבו-ג'ט. קריצה

    הפגזים הגרמניים התייצבו ע"י סיבוב, שנוצר בעקבות פקיעת מטוס REACTIVE דרך חורים הממוקמים בזווית. מטבע הדברים, זה לא חל על רובה. הכותב פשוט ניסח את זה לא נכון. hi
  12. צי
    -1
    12 ביולי 2015 01:04
    ההישג של רעיונות עיצוב בלשכת העיצוב של V. G. Grabin היה הפיתוח של התותח האוגדתי 76,2 מ"מ ZIS-3, המוכר בזכות כוחו, השלמות העיצובית, הקלילות החיצונית ואפילו, במילותיהם של כמה מומחים, החן כטוב ביותר. אקדח של מלחמת העולם השנייה.
    זה שטויות. ZIS-3, חבל. היא הייתה רעה כמעט בכל דבר, מכל הבחינות. אבל בברית המועצות בשנים שלפני המלחמה לא התנשאו לעשות משהו טוב יותר. אז הייתי צריך לעשות מחדש את המוד הגרמני Pak 97/38. 1941 לבסיס היסוד הסובייטי. כתוצאה משינוי זה, ה"מבריק" ZIS-3 arr. 1942 אם היה נעשה PTP רגיל לפני המלחמה, לא היה ZIS-3 בכלל. פאק 97/38 גרמנים ב-1944 הוצא מהייצור. איבדה רלוונטיות. ועם ה-ZIS-3 ה"מבריק" נאלצתי לסבול עד הסוף.
    בתחילת המלחמה השיק ו.ג. גרבין, בהסכמה עם הנהלת מפעל מס' 92, בסכנה ובסיכון עצמו את ה-ZIS-3 לייצור המוני.
    אין צורך להפיץ רכילות. עבור "יוזמות" כאלה, על פי חוקי ימי המלחמה, הייתה אמורה הוצאה להורג. לכן, ללא פקודה מלמעלה, גרבין לא עשה דבר. לא היה טיפש.
    עם זאת, היא הייתה נחותה בטווח המרבי ובדיוק האש.
    OB-25 לא היה נדרש. זה נועד להיות תותח נ"ט. כך צריך לתפוס את זה. מרגמות הספיקו לאש רכוב בצבא.
    מה שאפשר לתותח הנ"ט 45 מ"מ מדגם M-1942 מ-42 להילחם בהצלחה בכל הטנקים הבינוניים של הוורמאכט ב-1942.
    היא הייתה כבר ב-1942. לא יכולתי להילחם בשום דבר בהצלחה. ובהמשך, עוד יותר. תותח הנ"ט הראשי נאלץ ל-ZIS-3. וזה, ארטילריה נגד טנקים. לקרב "מכונה על הקיר" לא התאימה.
    תותח הנ"ט העיקרי של הוורמאכט היה תותח הנ"ט 50 מ"מ PaK-38, מבחינת חדירת שריון הוא התאים בערך לתותח ה-45 מ"מ מדגם 1942, אך לא יכול היה לפגוע בטנקים סובייטיים בינוניים וכבדים. . רק עם הופעת ה-1942 מ"מ נגד טנקים PaK-75 בשנת 40, קיבל חיל הרגלים הגרמני אמצעי פחות או יותר מקובל ללחימה בטנקים סובייטים.
    ל-M-42 DE היה 541 קילו-ג'יי. ל-PaK-38 יש 718 קילו-ג'יי. איפה מצאת זוגיות? באיזה מקום?
    PaK-40 לא הופיע כי PaK-38 לא חדר הרבה. חבט מספיק, וכל המלחמה. זה פשוט, הגרמנים דאגו לאנשים. לכן הם העדיפו להשמיד את טנקי האויב מרחוק. זה היה בטוח יותר ככה.
    פגזי ZIS-2 סובייטיים BR-271P ו-BR-271N שריון ניקוב בעובי של 145 מ"מ ו-155 מ"מ, בהתאמה
    מלכתחילה, כל זה הוא ניסיון להטעות. אכן, היא עשתה זאת. אבל איזה שריון? לגרמנים לא היה שריון כזה, הם לא ייצרו אותו.
    כפי שנזכר מעצב התותחנים האגדי V. G. Grabin: "באביב 1943, כאשר הצבא הנאצי השתמש בטנקי טייגר ופנתר בעלי השריון עבי השריון ובתותחים המתנייעים של פרדיננד... רק ה-ZIS-2 יכול היה להתנגד לטנקים הגרמניים החדשים. ”
    גרבין "שכח" לכתוב שאי אפשר לייצר את התותח הגאוני שלו בברית המועצות. רמת ההתפתחות הטכנולוגית לא אפשרה. ורק בסוף 1943, לאחר שברית המועצות קיבלה את הציוד המתאים מארה"ב, הצליחו להכניס את ה-ZIS-2 לייצור. אבל באותו זמן, הממזר כבר עזב. התותח העיקרי נגד טנקים בברית המועצות היה ה-S-53. כן כן. הטנק T-34/85 היה למעשה הנשק הנ"ט הסטנדרטי והנפוץ ביותר.
    ברגע שהתגלתה חדירת שריון לא מספקת של תותח הנ"ט 45 מ"מ, הוא עבר מודרניזציה מיידית, והחיילים קיבלו אקדח 45 מ"מ מדגם 1942, שסיפק את רמת חדירת השריון הנחוצה של 50 מ"מ ב טווח ירי של עד 1 ק"מ.
    זה שטויות. עד סוף המלחמה לא היה בברית המועצות תותח נ"ט טוב בכמות מספקת. אז הם עיוותו, מי מתחבר לכמה. אפילו ה-M-42 שוחרר עד הסוף.
    1. +3
      12 ביולי 2015 02:40
      בכלל לא נורא, אבל ה-ZiS-2 לא יוצר ב-1941 בכמות גדולה - כ-350 תותחים, כמובן לא מספיק, אבל לפחות משהו. ואז כן, הופסק ייצור ה-ZiS-2, נמוך טכנולוגי הפיתוח היה רק ​​אחת הסיבות, לפיה הופסק ייצור ה-ZiS-2. ייצור תותחי הנ"ט ZiS-2 הוקם מחדש לא בסוף 1943, אלא באמצע אותה שנה אתה מסתכל מה מקור המידע במאמר הזה ואז אני חושב שיתברר למה המאמר אפשר כזה בניסוח עדין, לא מדויק.
      1. אוץ'
        0
        13 ביולי 2015 17:21
        באמצע 43 גרם. היה הבולט בקורסק. לא הייתה שום תנועה לפניה. רק לדחוף את האף שלך עם האצבע. הבחושים החלו אחריו, לאחר שהבינו את תוצאותיו. התותחים הראשונים הגיעו לכוחות ממש בסוף 43. אתה יכול אפילו לומר את זה ב-44 גרם.
        בגיל 41. רובים מייצור פיילוט הוכנסו לשירות. זו לא הפקה סדרתית. בסדרת ZIS-2 ב-41g. לא הצליח להשיק.
      2. אוץ'
        0
        13 ביולי 2015 17:21
        באמצע 43 גרם. היה הבולט בקורסק. לא הייתה שום תנועה לפניה. רק לדחוף את האף שלך עם האצבע. הבחושים החלו אחריו, לאחר שהבינו את תוצאותיו. התותחים הראשונים הגיעו לכוחות ממש בסוף 43. אתה יכול אפילו לומר את זה ב-44 גרם.
        בגיל 41. רובים מייצור פיילוט הוכנסו לשירות. זו לא הפקה סדרתית. בסדרת ZIS-2 ב-41g. לא הצליח להשיק.
  13. 0
    13 ביולי 2015 04:10
    מאמר חרא. כתוב או לפי הזמנה או המחבר פשוט. אוסף סטטיסטי 1 נותן תמונה מלאה של המצב הכמותי והאיכותי של הארטילריה הסובייטית. בקיצור, היו יותר חביות וכמעט כולם בצבא הפעיל היו בני לא יותר מ-10 שנים, בעוד שתותחי השדה של הוורמאכט, הצעיר ביותר נולד בשנים 1917-18, היה גם 1905, אבל היו, ורבים, של המאה הקודמת.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"