ביקורת צבאית

בואו נעשה את זה בעצמנו

56


נושאת המטוסים של פרויקט Storm מסוגלת לספק בסיס לעד 90 מטוסים. להמראה שלהם יש שני קרשי קפיצה ושתי בליסטראות אלקטרומגנטיות בבת אחת, ולנחיתה - מעצר. ספינה זו נועדה להפחית את עמידות המים בכמעט 20%.

מרכזי המחקר שלנו לבניית ספינות ולשכות התכנון שלנו פיתחו פרויקטים עבור נושאת מטוסים חדשה, משחתת וספינת נחיתה גדולה, כמו גם מגוון שלם של ציוד ימי אזרחי - מספינות קידוח ועד פלטפורמות נפט וגז לעבודה על המדף הארקטי. השקתם לייצור תאפשר נטישה כמעט מוחלטת של אנלוגים מיובאים.

לפני שלושה חודשים, ארגון המחקר הרוסי הגדול ביותר בתחום בניית ספינות אזרחית ובניית ספינות צבאית, מרכז המחקר הממלכתי של קרילוב (KGNTS), החליף את המנכ"ל שלו. את מקומו של אנטולי אלכסשין בדימוס תפס ולדימיר ניקיטין, שעמד עד לאחרונה בראש מספנת זביוזדוצ'קה בסוורודווינסק, שם נוצר ותוקן כמעט כל צי הצוללות הגרעיניות של ארצנו. כעת יצטרך ראש ה-KGNT החדש לפתח את היסודות המדעיים והטכניים הקיימים וליצור בסיס חדש ליישום שתי תוכניות מדינה בו זמנית - צבאית ואזרחית, כולל לפיתוח האזור הארקטי של רוסיה. ויש מה לפתח. ממש לאחרונה, אנשי KGNT השלימו את התכנון של שוברת קרח עם טיוטה רדודה והגנו על העיצוב הטכני שלה. רק לפני כמה ימים קיבל המרכז דרכון יצוא לפיתוח חדש נוסף שלו - נושאת מטוסים בנפח של כמעט 100 טון, שבהודו וסין כבר מעוניינות בעוצמה ובעיקר. ולדימיר ניקיטין דיבר על הפרויקטים שמרכז קרילוב עובד עליהם ועל אילו משימות עומדות בפניו ותעשיית בניית הספינות שלנו בראיון עם Expert.

- מהם האתגרים שמנהיגי התעשייה מציבים בפניך?

- המשימה העיקרית היא לשפר ולפתח את העתודה המדעית והטכנית בכל התחומים החשובים ביותר של בניית ספינות צבאיות ובניית ספינות. זה הכרחי על מנת להבטיח את המראה הטכני של כוחות הצי שנוצרים בארצנו. נשק וטכנולוגיה ימית ברמה העולמית הגבוהה ביותר. יחד עם זאת, יש צורך גם לבצע מעקב יסודי ומקיף אחר תחומים מדעיים וטכניים על מנת לא לפספס שום דבר משמעותי ובעל ערך. פתרון בעיות אלו אפשרי באמצעות אינטראקציה נכונה ואופטימלית של המועצה המדעית והטכנית של המרכז שלנו עם המפעלים המובילים בתעשייה.

- כיצד תשתנה אסטרטגיית הפיתוח של KGNTs?

- האסטרטגיה לא תעבור שינויים מהותיים. אנו, כבעבר, נתמקד בחיזוי מגמות בהתפתחות בניית ספינות צבאיות ובניית ספינות אזרחית בעולם, וניצור עתודה מדעית וטכנית מתקדמת. עם זאת, התאמות אפשריות ואף הכרחיות. לדוגמא, כבר ברור שתצטרך להקדיש הרבה יותר תשומת לב לבעיות כגון הנעה חשמלית מלאה של ספינות, מודלים מתמטיים באמצעות טכנולוגיות מחשבי-על, גידול בנפח ובמספר תחומי המחקר לחומרים מרוכבים חדשים, וכן כתחליף יבוא.

- אילו פרויקטים מבטיחים בבניית ספינות צבאיות מיושמים כעת על ידי KGNT?

- ללא ספק, העבודה החשובה ביותר בתחום זה, שבוצעה על ידי המרכז שלנו בשיתוף עם מפעלים נוספים בתעשייה, היא תכנון מקדים של ספינות רב תכליתיות מדרגת "נושאת מטוסים" ו"משחתת". על פי המאפיינים העיקריים, הם לא יהיו נחותים מהספינות הזרות הטובות ביותר. כך למשל נושאת המטוסים Project 23000E Shtorm בנפח של 95-100 טון תצויד במערכת בקרת קרב משולבת. ספינה זו מסוגלת לספק בסיס לקבוצת אוויר רב-תכליתית, הכוללת עד 90 מטוסים למטרות שונות, לרבות מטוסי קרב ומסוקים. להמראה שלהם מסופקים שני קרשי קפיצה ושתי בליסטראות אלקטרומגנטיות בבת אחת, ולנחיתה - מעצר. זה הושג, בין היתר, בזכות הצורה המיוחדת של גוף הספינה. הוא נועד להפחית את עמידות המים בכמעט 20 אחוז. יחד עם זאת, המראה של מטוסים ומסוקים בספינה כזו תתאפשר גם בסערה.

לגבי המשחתת, אנחנו מדברים על פרויקט 23560E Shkval. ספינה זו עם תזוזה של 15-25 אלף טון תוכל לפתור מגוון רחב של משימות לחימה, כולל אסטרטגיות. לשם כך הוא מסופק לציידתו במערכת נשק רבת עוצמה למטרות שונות ואפשרות לבסס שני מסוקים רב תכליתיים.

- מתי נוכל לצפות להופעת הספינות הללו במתכת? ומה פוטנציאל הייצוא של הפרויקטים הללו

- אם תתקבל החלטה חיובית לכלול את הספינות הללו בתוכנית בניית הספינות עד 2050, נוכל לצפות שהן ייבנו עד 2025-2030. הם נבדלים מעמיתיהם הזרים בקו המתאר האופטימלי של גוף הספינה, המבטיח הפחתה בהתנגדות ההידרודינמית, נוכחות של צי מאוזן של מטוסים, התכנון המקורי של תחנות כוח ומערכות אחרות. נושאת המטוסים החדשה שונה מהותית מנושאות המטוסים המקומיות הקודמות. למעשה, זוהי נושאת המטוסים הקלאסית המקומית הראשונה.

אין מכשולים טכניים לבניית ספינות אלו. בניית ספינות מקומית כמעט מוכנה ליישום הפרויקטים הללו; אין בהם בעיות של תלות ביבוא. פוטנציאל הייצוא שלהם עצום. אנחנו יכולים לדבר על נוכחות של עניין מארבע מדינות לפחות.

- בצי שלנו יש לא רק נושאות מטוסים מן המניין, אלא גם ספינות נחיתה גדולות נושאות מטוסים (BDK) מסוג מיסטרל הצרפתי, שצרפת לא רוצה לספק לנו. האם נוכל ליצור אותם בעצמנו?

- דעה זו מוטעית. לבניית ספינות צבאית מקומית, בפרט לשכת העיצוב של Nevskoye, יש ניסיון בתכנון ספינות כאלה. פותחו כמה פרויקטים כאלה. לכן, אין קשיים בבניית ספינות כאלה לפי פרויקטים מקומיים. ללא ספק, המדע והתעשייה של בניית הספינות שלנו מסוגלים לתכנן ולבנות את נושאות המטוסים המודרניות ביותר, כמו גם ספינות מסוג מיסטרל. יתרה מכך, לאחרונה עם הנחת ספינת הנחיתה הגדולה פיוטר מורגונוב, ולדימיר טריאפיצ'ניקוב, ראש מחלקת בניית הספינות של חיל הים, אמר ישירות כי בחמש השנים הקרובות תושק בניית ספינות נחיתה גדולות מדור חדש, ב. תנאי עקירה ויכולות לחימה גדולות פי כמה מאלה שכבר קיימות וכיום בבנייה. הצורה שלהם כבר נוצרה. ספינות אלו יוכלו לשאת גדוד מתוגבר של נחתים וכמה מסוקים למטרות שונות. אז הדור החדש של ספינות הנחיתה הגדולות שלנו בהחלט יעלה על המיסטרלים הצרפתיים. המרכז שלנו, מצדו, מוכן לבצע כמות מתאימה של מחקר מדעי וניסיוני.

- מהן המגמות העיקריות בבניית ספינות צבאיות בעולם כעת?

- המגמות העיקריות מבוססות על התיאוריה של מה שנקרא מלחמות ממוקדות ברשת בים. הם ידועים ומזוהים עם תכנון ובנייה של פלטפורמות לחימה רב תכליתיות מאותו עיצוב: פני השטח ותת מימיים. מגמה נוספת היא יצירה ואימוץ של כלי טיס בלתי מאוישים רבים, כלי רכב תת-מימיים ושטחיים בלתי מיושבים, שיכולים לבצע לא רק משימות ביון, אלא גם להיות נושאות של כלי נשק שונים.

"עכשיו הקוטב הצפוני הפך לעדיפות לפיתוח המדינה. מדובר במסדרונות תחבורה כמו נתיב הים הצפוני, והפקת פחמימנים ימיים. אילו כלי שיט, פלטפורמות וציוד דומה אנחנו צריכים ליצור כדי לחקור ביעילות את הקוטב הצפוני?

- יצירת ציוד ימי מתאים לאזור הארקטי הוא אחד הכיוונים העיקריים של תוכנית המדינה "פיתוח בניית ספינות וציוד לפיתוח שדות ימיים לשנים 2015-2030". שלב החקר הגיאולוגי הימי בים הארקטי מצריך יצירת כלי שיט גיאופיזיים ומתקני קידוח חקירה המותאמים לפעולה במהלך תקופת הניווט הממושכת. זה חשוב מאוד, שכן "חלון הקרח" באזור הארקטי בחלק ניכר מהאזורים המורשים המבטיחים הוא בין חודשיים לחמישה חודשים. השימוש בכלי סקר סייסמיים מסורתיים המספקים חקירה תלת מימדית באמצעות מספר זרמים סייסמיים הוא בעצם בלתי אפשרי בתנאי קרח. לכן, הוא מצריך פיתוח של ציוד חיפושים הפועל ביעילות על בסיס שיטות חלופיות.

באשר לספינות קידוח ופלטפורמות, יש להקפיד על פעולתן בתקופת הפשרת הקרח ותחילת הקפאת הקרח על מנת להשלים את הקידוח של קידוחי חיפוש לרמות התכנון הנדרשות בעונת השדה. נוסף. על פי תוצאות החיפוש הגיאולוגי, חברות נפט וגז עוברות לפיתוח ופיתוח מעשי של שדות ארקטיים. זה ידרוש כבר פלטפורמות מבצעיות וכלי תמיכה הפועלים כל השנה. בהתחשב בהבדלים משמעותיים בתנאי ההפעלה (עומק שטח המים, עומסי קרח), מספר הגדלים הסטנדרטיים הנדרשים של פלטפורמות ימיות וספינות המשרתות אותם כבר בשלבי הפיתוח הראשוניים הוא בעשרות.

למעשה, אין בעולם פיתוחים של ציוד ימי שיעבוד בתנאים כה קשים, שדרשו מאיתנו לפתור בעיות מדעיות וטכניות מורכבות כמעט מאפס. פיתחנו עיצובים רעיוניים של ספינות וציוד ימי אחר לתחומים ספציפיים. למשל, יש לנו פרויקט של ספינת קידוח חדשה עם סוגים שונים של תחנות כוח לפעולה באזור הארקטי במים העמוקים של מדף היבשת. זה יכול לפעול באזורים מרוחקים מבסיסי אספקה. ישנם פיתוחים של עיצוב קונספטואלי עבור אסדת קידוח צפה ג'ק-אפ לקידוח במים רדודים מהחוף, כאשר העומק הוא בין שלושה ל-21 מטרים. הוא אמור לשמש בתקופה נטולת הקרח בחלקו הדרום מזרחי של ים פצ'ורה, בים קארה ליד חצי האי ימאל ובמפרץ אוב-טז. יש לנו גם פרויקט של אסדת קידוח כרית אוויר לקידוח בעומק של עד 3,5 קילומטרים.

- כלומר, אתה לא צריך לדאוג לגבי קידוח באזור הארקטי. ומה לגבי הובלת פחמימנים?

- פתרון בעיית התחבורה כרוך ביצירת תחבורה ימית ומערכות טכנולוגיות לייצוא מוצרים משדות נפט וגז ארקטיים בים ובחוף. הבסיס של מערכות כאלה הן ספינות בעלות טונה גדולה - מיכליות ומובילי גז, וכן שוברות קרח ארקטיות, המספקות טיסות רצופות כל השנה של ספינות מסוג זה. התחלנו בשלבים הראשונים של תכנון שוברות קרח חדשות המופעלות על ידי גרעיני - אחת מהחוף המבטיחה את פעולתם של שדות ימיים הממוקמים בתנאי קרח קשים במים רדודים, ושוברת קרח מובילה בהספק של למעלה מ-110 מגה וואט, המיועדת להטיס ספינות במים רדודים. תנאי הקרח הקשים ביותר בגזרה המזרחית של הארקטי. כל זה יוצר תנאים מוקדמים טובים ליישום תכנית כוללת לפיתוח נתיב הים הצפוני.

באשר לפיתוח המעשי של האזור הארקטי של ארצנו, לרבות מעבר לאורך נתיב הים הצפוני, הדבר ידרוש יצירת תשתית נרחבת המספקת הקמת מתקנים להידרומטרולוגיים, ניווטים והידרוגרפיים, חילוץ חירום ותמיכה אחרת. אנו מפעילים כעת מנהרת רוח נופית, אשר תאפשר לנו לפתור את הבעיות של בניית הארכיטקטורה של מבנים ימיים מורכבים המותקנים על המדף, תוך אופטימיזציה של המיקום של רציפים ומבנים הידראוליים אחרים של נמלים ובסיסים ארקטיים באופן איכותי. שלב חדש. צי. כך ייווצרו כל התנאים הדרושים לשימוש יעיל ביתרונות הלוגיסטיים והתחבורתיים הייחודיים של נתיב הים הקצר ביותר המחבר בין אירופה לאסיה.

- איזה ציוד ימי לאזור הארקטי נוכל לפתח ולייצר ברמה העולמית? ואיפה אנחנו צריכים להחליף את היבוא מלכתחילה?

- ציוד ימי מתוחכם ליישומים ארקטיים (שוברי קרח, ספינות מחקר נוסעות לקרח, פלטפורמות ימיות עמידות לקרח מסוגים שונים) הוא כיוון בראש סדר העדיפויות לפיתוח בניית ספינות מקומית. ובפלח זה של השוק העולמי, לרוסיה יש כל סיכוי לקחת עמדה מובילה. ראשית, הוא עונה על הצרכים העדיפים של המדינה שלנו. שנית, כאן יצרנו עתודה מדעית וטכנית מתקדמת, פיתחנו מספר טכנולוגיות "קרח" שאין להן אנלוגים בעולם. שלישית, בניית ספינות מורכבות ומאובזרות ומתקנים ימיים עולה בקנה אחד עם הדרך המבוססת ההיסטורית של מפעלי בניית ספינות מקומיים. לאף מדינה בעולם אין צי אזרחי אטומי. לפני כמעט שישים שנה, החיים אילצו אותנו להתחיל לפתח בניית ספינות אזרחיות גרעיניות וספנות. התעשייה הרוסית עושה את כל מחזור הכוח הגרעיני על הסיפון: כורים, טורבינות, גנרטורים, מנועי הנעה. והמוצרים האלה תחרותיים למדי. לדוגמה, TsNII SET, שלוחה של מרכז המחקר קרילוב, זכתה בקונצרן הגרמני סימנס במכרז לאספקת מערכת הנעה חשמלית בשווי של יותר ממיליארד רובל עבור שוברת קרח חדשה המונעת על ידי גרעיני. יחד עם זאת, אנו חשים חוסר מיומנויות בתכנון והקמה של מתחמים טכנולוגיים בים לעיבוד מקדים ועמוק של משאבים שנשלפו, בבניית אוניות תובלה מתקדמות טכנולוגית. הנדסת ספינות נותרה צוואר הבקבוק. יש צורך בתחליף יבוא גם בתחום ציוד אוניות, אנרגיית אוניות, מכשור אזרחי.

- אבל המחסום העיקרי שמונע מאיתנו ליצור סופרטנקרים ומובילי גז הוא המחסור באתרי בנייה ברוסיה. כלומר, מספנות גדולות עם רציף יבש של למעלה מ-60 מטר רוחב ולמעלה מ-300 מטר אורך.

— ואכן, המחסור באתרי בנייה מודרניים הוא הבעיה העיקרית של הענף. אבל היא מחליטה. אנו מצפים לסיום מהיר של בנייתה של מספנת זבזדה החדשה במזרח הרחוק, בה ייבנו גם מיכליות גדולות. נקודה חשובה נוספת היא הצורך בציוד מחדש טכנולוגי מתקדם של התעשייה, לרבות מפעלי בניית הספינות של סנט פטרסבורג. אם Severnaya Verf יעבור מודרניזציה ויבנה רציף יבש גדול, אז היכולות של תעשיית בניית הספינות שלנו ליצור מתקנים גדולים מהחוף יגדלו באופן משמעותי.
מחבר:
מקור מקורי:
http://expert.ru/expert/2015/27/sdelaem-sami/?3015
56 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדריי
    אנדריי 4 ביולי 2015 06:15
    +31
    נושאת מטוסים חדשה, במקרה הטוב, תיראה על ידי הנכדים בפנסיה .. לבקש
    1. אלקסי
      אלקסי 4 ביולי 2015 07:06
      +7
      זמן העתיד הוא המניע העיקרי של המתחם הצבאי-תעשייתי: אנחנו ניצור אותו, הוא נבנה, ההשקה שלהם לייצור תאפשר... אי אפשר למחוק מילים משיר - ובעוד חמש עשרה שנה, יהיה להיות עיר גנים.
      1. אלכסי
        אלכסי 4 ביולי 2015 17:46
        +4
        ואלו שאמרו זאת כבר לא יהיו בחיים. בנוחות רבה.
    2. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 4 ביולי 2015 10:24
      +15
      - התקווה מתה אחרונה! – אמרה ורה וירתה באהבה
    3. אזרחי
      אזרחי 4 ביולי 2015 12:50
      +9
      למרבה הצער, במצב הכלכלי הנוכחי, זה בדרך כלל לא אפשרי...
      1. רומן 11
        רומן 11 10 באוגוסט 2015 23:05
        0
        עוד 5-6 רכישות של מיסטרלס מצרפת, והאגדה תתגשם. )
    4. פלטוניך
      פלטוניך 4 ביולי 2015 16:02
      +1
      לא נכון! שנה קודם!
    5. אולג סובול
      אולג סובול 4 ביולי 2015 18:10
      +1
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      נושאת מטוסים חדשה, במקרה הטוב, תיראה על ידי הנכדים בפנסיה ..

      אנדריי יורייביץ', מהר ומיד, אתה יכול רק, סליחה, שטויות. כבר עברנו את זה.
      תן לא כל כך מהר, אבל אנחנו נרד איכותית וזיין.מ, כל העדר.
      hi
    6. בנסון
      בנסון 4 ביולי 2015 18:30
      +3
      יתרה מכך, זו תהיה ספינה באופן כללי שחוזרת על נושאות המטוסים האמריקאיות של שנות ה-60 של המאה הקודמת. אותם 90 מטוסים בערך.
    7. starshina78
      starshina78 4 ביולי 2015 21:06
      +6
      כמה נמאס מה"פרוספקטים", "טרנדים" וכו' וכו'. איפה העסק האמיתי? אנחנו בונים קורבטות כבר כמה שנים, אבל מה אנחנו יכולים לומר על נושאות מטוסים. קודם כל, הצי שלנו לא צריך את הספינות נושאות המטוסים האלה, אלא ספינות שיכולות לעצור את פעילותן של צוללות גרעיניות עם טילים, קבוצות אמריקאיות נושאות מטוסים, למנוע נחיתות ומשימות הגנה חופיות אחרות. מה שיש לנו, הו, איזה הו-הו-רועש! אנחנו צריכים TFRs, משחתות, BODs ועוד! כן, אותן ספינות טילים קטנות שהראו את עצמן היטב במלחמה עם גאורגיה, הדפו את התקפת סירות הטילים הגיאורגיות, תוך השמדת אחת ופגיעה בשנייה. יש צורך לעבור מסיפורים על העתיד (מתי הוא יגיע!), למעשים אמיתיים. להרחיב את הייצור, להכניס טכנולוגיות חדשות שיזרזו את ייצור הספינות, תוך הפחתת עלויות.
    8. EGOrkka
      EGOrkka 8 ביולי 2015 09:57
      0
      אנדריי
      נושאת מטוסים חדשה, במקרה הטוב, תיראה על ידי הנכדים בפנסיה ..


      וזה לא הכי גרוע! במלחמת העולם השנייה הגרמנים כמעט והורידו את אנגליה עם צי צוללות, לאחר שהרגו חלק נכבד מצי הסוחר, זאת אומרת יש טכנולוגיות ומערכות שמאפשרות ליישר את ההגמוניה של "כוחות תקן". ואם אתה מתקדם ליניארי ולהדביק את אלה שירדו, אז אתה יכול פשוט להפסיד !!!! ............
      1. סקראפטור
        סקראפטור 8 ביולי 2015 10:50
        0
        ב-1... בקרב השני על האוקיינוס ​​האטלנטי, הגרמנים הפסידו עוד במאי 2. אף שיירה אחת שנשמרה על ידי ספינת אוויר הליום הותקפה כלל על ידי ה-Kriegsmarine, כי ב-1943 הם בעצמם המסו את כל הצוללות הרוסיות ב-1. הבלטי.
  2. igorka357
    igorka357 4 ביולי 2015 06:37
    +5
    אדוני, ובכן, זה יתחיל שוב עכשיו... אתה צריך את זה, אתה לא צריך את זה!
    1. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 4 ביולי 2015 08:53
      +14
      ציטוט: igorka357
      אדוני, ובכן, זה יתחיל שוב עכשיו... אתה צריך את זה, אתה לא צריך את זה!

      כן, עכשיו השאלה הזו לא רלוונטית, אבל עוד מספר שאלות. האם יש מספנה לבניית נושאת מטוסים? האם יש מספיק אוניות תמיכה וכיסוי ל-AUG?יש לקחת.
      האם זה נחוץ או לא נחוץ... עם הזמן, הם יהיו נחוצים, אני חושב, כשהצי יגדל מבחינה כמותית ואיכותית, כשנלמד איך לבנות במהירות ספינות כאלה וכשיש לנו מומחים ומספנות בהן ניתן לבנות אותן.
      ועכשיו כל הדיבורים האלה על צי נושאות המטוסים הם פטפוטים ריקים. hi
      1. Serg65
        Serg65 4 ביולי 2015 09:36
        +4
        ציטוט: NEXUS
        האם זה נחוץ או לא נחוץ... עם הזמן, הם יהיו נחוצים, אני חושב, כשהצי יגדל מבחינה כמותית ואיכותית, כשנלמד איך לבנות במהירות ספינות כאלה וכשיש לנו מומחים ומספנות בהן ניתן לבנות אותן.
        ועכשיו כל הדיבורים האלה על צי נושאות המטוסים הם פטפוטים ריקים.

        אה, למי אכפת עכשיו?? זה כמו בילדות... תן לי נושאת מטוסים, אבל בשביל מה אתה צריך אותה? ואתה קודם כל נותן, ואני בעצמי אמצא איפה לצרף את זה מה
  3. גרוס פלדהר
    גרוס פלדהר 4 ביולי 2015 06:38
    +13
    לא נמאס לכם להאכיל תמונות ודגמי צעצועים מימי ברית המועצות? או שמא האופניים עדיין "נושפים" באופן פעיל?
  4. חודר
    חודר 4 ביולי 2015 06:45
    +2
    לגבי המשחתת, אנחנו מדברים על פרויקט 23560E Shkval. ספינה זו עם תזוזה של 15-25 אלף טון

    משחתת ניכוסי של 25 אלף טון! עיכוב תמיד מופתע מהשם הארכאי הזה. מה זה לעזאזל משחתת, כלומר נושאת של "מוקשים מונעים"? יותר הגיוני לקרוא לספינות כאלה, כמו במערב - Destroyer, בקצרה ולעניין. אז שיהיה משחית - לשמחתנו, לפחד לאויבים חיוך
    1. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 4 ביולי 2015 10:26
      +1
      ציטוט של Penetrator
      יותר הגיוני לקרוא לספינות כאלה, כמו במערב - משחתת,

      אם 25 אלף טון - אז דווקא משחתת כוכבים
    2. lelikas
      lelikas 4 ביולי 2015 11:59
      +3
      ציטוט של Penetrator
      יותר הגיוני לקרוא לספינות כאלה, כמו במערב - Destroyer, בקצרה ולעניין. אז שיהיה משחית - לשמחתנו, לפחד לאויבים

      המהות זהה, וכך הראש מתנפח מכל הקורבטות האלה עם פריגטות.
      1. Yarik
        Yarik 4 ביולי 2015 15:32
        0
        כן, אם רק עגלות היו מוסיפים ככיתה wassat
    3. שוחרט
      שוחרט 4 ביולי 2015 13:22
      0
      ציטוט של Penetrator
      יותר הגיוני לקרוא לספינות כאלה, כמו במערב - משחתת,

      EMNIP היה השם שניתן למשחתות עם דומיננטיות של כלי נשק ארטילריים על פני טורפדו מוקשים.
    4. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 4 ביולי 2015 15:35
      +3
      ציטוט של Penetrator
      משחתת ניכוסי של 25 אלף טון!

      המשחתת שקבל עם תזוזה של 18 טון, עד כמה שידוע לי, נמצאת בבחינה. המשחתת לידר היא 000 טון.
      אבל הכל עדיין בשלב העיצוב והדיון.
      אמנם עם טונה כזו, כנראה שנכון יותר לדבר על מחלקת הסיירות, ולא על משחתות hi
      1. xtur
        xtur 5 ביולי 2015 10:51
        -1
        >למרות שבטונאז' כזה, כנראה נכון יותר לדבר על מחלקת הסיירות, ולא על משחתות

        איפשהו קראתי שההבדל ביניהם הוא שהסיירת מסוגלת לשלוט בקבוצת ספינות, אבל המשחתת לא - ההבדל הוא במערכות הבקרה, ובפונקציות הבקרה.
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 5 ביולי 2015 11:56
          +1
          ציטוט מאת xtur
          איפשהו קראתי שההבדל ביניהם הוא שהסיירת מסוגלת לשלוט בקבוצת ספינות, אבל המשחתת לא - ההבדל הוא במערכות הבקרה, ובפונקציות הבקרה.

          ובארסנל.אבל אותו מנהיג יהיה חזק יותר מבחינת חימוש מפטקה. hi
  5. שולץ
    שולץ 4 ביולי 2015 06:59
    +9
    הנה איך להבין את זה?
    אין מכשולים טכניים לבניית ספינות אלו. בניית ספינות מקומית כמעט מוכנה ליישום הפרויקטים הללו; אין בהם בעיות של תלות ביבוא.

    ואז ממש בסוף (ושטירליץ גם אמר שהמשפט האחרון נזכר)

    — ואכן, המחסור באתרי בנייה מודרניים הוא הבעיה העיקרית של הענף.
    נקודה חשובה נוספת היא הצורך בציוד מחדש טכנולוגי מתקדם של התעשייה,
    אם Severnaya Verf עובר מודרניזציה ובנוי מזח יבש גדול..

    ממש לפני חמש דקות, לא היו בעיות בכלל. מוכן להתחיל לבנות מחר...
  6. mark1
    mark1 4 ביולי 2015 07:12
    +9
    ובכן, זו שטות גמורה. אני אפילו לא רוצה לעבור על הנקודות. אנשים או חולים במשהו רציני או מאמינים שכל השאר הם i.d.i.o.t.
    1. שולץ
      שולץ 4 ביולי 2015 07:29
      +10
      ציטוט מסימן 1
      או שהם חושבים שכל I.d.i.o.t.s האחרים

      אתה תראה, מחר איינשטיין הזה מבניית ספינות יגיע לרוגוזין, יספר לו על "שני קרשי קפיצה ושתי בליסטראות בבת אחת", על "צי מטוסים מאוזן", על "הפחתת עמידות למים ב-20%" ויבקש א. הרבה כסף לבנות את טירת הקריסטל הזו.
      וזה יהיה נחמד אם לא יהיה כסף לזה. אבל אם יתברר...
    2. atalef
      atalef 4 ביולי 2015 08:08
      +2
      ציטוט מסימן 1
      . אנשים או חולים במשהו רציני או מאמינים שכל השאר הם i.d.i.o.t.

      טוב hi
  7. Shiva83483
    Shiva83483 4 ביולי 2015 07:13
    +1
    יש לי שאלה אחת - איפה ילד הפלא הזה, ולמה הוא לא בשירות אתמול?
    1. atalef
      atalef 4 ביולי 2015 07:35
      +1
      ציטוט של Shiva83483
      יש לי שאלה אחת - איפה ילד הפלא הזה, ולמה הוא לא בשירות אתמול?

      צריך להוסיף כסף.
  8. 39RUS
    39RUS 4 ביולי 2015 08:04
    +4
    שוב הוא נסקל והופתע. בקצב שהם בונים עכשיו, עד 2030 יישארו לנו כמה סירות מהצי.
    1. ואדים237
      ואדים237 4 ביולי 2015 10:11
      -1
      אבל הוא משתולל עד 2050.
  9. donavi49
    donavi49 4 ביולי 2015 08:12
    +7
    ניקיטין אינו מספק. זה מרכז קרילובסקי, כשצריך להראות לאחד ה-VIP עתיד מזהיר, עד כדי כך שהם מאמינים שלוקחים אותם לשם.

    שלמוב הציג את הכל בצורה נאותה יותר:
    http://lenta.ru/articles/2015/07/03/shlemov/

    מהראשית:
    על UDC ו-DKVD - אנחנו עושים את העבודה הרלוונטית. USC מובילה אותם, את לשכות העיצוב Nevskoye ו-Severnoye, ואנחנו מוכנים למלא את תנאי ההתייחסות של חיל הים. אבל משימת התחלת בנייתה של ספינה חדשה אינה בתוכניות לשנים 2015-2017.

    על המשחתת - נכון להיום קיים פרויקט עם לשכת העיצוב הצפונית לתכנון ראשוני. בתחילת 2016 אמור להסתיים הפרויקט בשתי גרסאות: גרעינית וטורבינת גז. לאחר הגנה על טיוטת העיצוב, תתקבל ההחלטה הסופית על המראה. רק לאחר מכן נתחיל לעבוד בעיצוב. נוכל להשלים אותו ב-2017 ולהתחיל לפתח תיעוד עיצובי עובד. זה יאפשר הנחת מבנה הראש בשנים 2018-2019.

    על דגם המשחתת מקרילוב, שיש לו צריח - הדגם של הקרילוביטים הוא דגם רעיוני של ספינה כזו. מספנה הצפונית יוצרת בימים אלה דגם ספציפי יותר בהתאם לתנאי ההתייחסות של הצבא.

    על נושאת המטוסים הזו עם שתי קפיצות - בוא נעשה את זה. כל אחד חייב לעשות את העבודה שלו. עיצוב הספינות - נושאת מטוסים בפרט - מטופל על ידי לשכת העיצוב הצפונית והלשכה לעיצוב Nevskoye.

    על נושאת מטוסים אמיתית - לא, מחקרים מקדימים בעיצומם. עדיין אין שרטוט. צריך להבין שתכנון נושאת מטוסים הוא התחייבות רצינית ביותר, אי אפשר בלי החלטת ממשלה וסכומי מימון מתאימים.
  10. tchoni
    tchoni 4 ביולי 2015 08:12
    +3
    באופן כללי, שוב - "אגדה יפהפייה על עתיד מזהיר עד 2050" ...
    וכן, בתחום שבירת הקרח - אנחנו מקדימים את השאר, רק שוברת קרח היא מסוג הכלים שרק מדינות בודדות בעולם זקוקות לו, כולל הסבל שלנו... כך שלא יהיה תור של לקוחות ...
    אבל כמו בסוגים אחרים של ספינות... לא ברור איך BE מהמאמר...
    1. 31רוס
      31רוס 4 ביולי 2015 08:39
      0
      אנחנו לא צריכים תור, כדי שיהיה לנו זמן לצייד את הצי שלנו, לתכנן ולבנות ספינות של מחלקות חדשות, אנחנו צריכים קידוחים והובלה ושירותים, רשימה ענקית, פשוט ליצור
      1. donavi49
        donavi49 4 ביולי 2015 08:47
        +5
        למה לא צריך. קח את סין - יש להם מצב דומה. ערימות של הצרכן שלהם, עבור כל סוגי דיג הנהר והנאה לאוקיינוס ​​PANAMAKS. עם זאת, בתחילה הם נקטו בעמדה אגרסיבית, לרעת צרכיהם, הדחיקו את היפנים-קוריאנים מהשוק. כעת הם בונים את הכמות הגדולה ביותר בעולם.

        מה זה נותן, מלבד כסף ענק?

        - טכנולוגיות מתקדמות, ניסיון רב בכל תחום של לשכות עיצוב ומספנות.
        - אשכולות בניית ספינות רבים.
        - הוזלה משמעותית בעלות האוניות, עקב מספר אמצעים (הברגה, ניסיון, ייעול, תחרות).
        - תנאי ייצור מינימליים.
        - מוכנות של תעשיית בניית הספינות לכל פרויקט, כי כל המספנות מצוידות בציוד הטוב בעולם, מנופי הרמה ביותר ועובדים מנוסים.
        - מאגר גדול של קבלני משנה עם ציוד מתקדם. אלו הן תחנת הכוח, ומערכות מידע לניווט וספינות, ותעלות צינור/כבלים בנאליות עתירות משאבים.
    2. 31רוס
      31רוס 4 ביולי 2015 08:42
      0
      אנחנו לא צריכים תור כדי שיהיה לנו זמן לצייד את הצי שלנו, לתכנן ולבנות ספינות של מחלקות חדשות, אנחנו צריכים קידוחים ותחבורה ושירותים, רשימה ענקית, פשוט תעשו את זה, עכשיו הם לקחו את "השיגור הימי", אשר אינו נושא עבורך לעצב מחדש או לפתח
  11. כִּידוֹן
    כִּידוֹן 4 ביולי 2015 08:25
    0
    המקרנים הבאים... הצורה הבלתי מובנת של סיפון ההמראה בחרטום מרשימה במיוחד (ראו באיור), לא רק שהיא מחולקת משום מה, היא גם מתחדדת (בעיקר השמאלית). האם זה כדי לחתוך טוב יותר את מרחבי האוקיינוסים של העולם?
    1. אריקאב
      אריקאב 4 ביולי 2015 15:58
      0
      זו פרספקטיבה... בתמונה
      1. rosarioagro
        rosarioagro 4 ביולי 2015 17:00
        0
        ציטוט מאריקאב
        זו פרספקטיבה... בתמונה

        יהיה מעניין להחליט על העתיד :-)
  12. 31רוס
    31רוס 4 ביולי 2015 08:35
    0
    יש צורך להגדיר מטרות ויעדים ולקבל החלטות קשות (העיקר לקבל את תורת הפיתוח של חיל הים, ומכאן המשימות), הראשון הוא להפחית את זמן הבנייה של כל חפץ, השני אני מסכים איתו תשתית המחבר (רציפים, מתקנים חדשים וכו'), השלישי הכל צריך להיות מבוקר ואחריות אישית מתחילת הקצאת הכסף ועד להזמנת המתקן ולא לחכות עד שה"ראשים המדברים" יחליטו האם יש צורך כדי לבנות יש צורך בספינות אזרחיות וצבאיות כאחד
  13. pv1005
    pv1005 4 ביולי 2015 08:50
    0
    ובכן, יש שתי דלתות ליציאה, כלומר. בליסטראות, ובכניסה יש רצועה אחת לנחיתה. עם יציאה מסיבית בו זמנית, פקק לא נוצר בזמן הנחיתה? או שמא עקב עמידה (מעגלים מתפתלים סביב שתי קפיצות סקי) בתור לנחיתה, נפחית את רדיוס הלחימה של התעופה?
  14. valokordin
    valokordin 4 ביולי 2015 09:13
    +1
    כל השאלה היא האם אנחנו צריכים נושאת מטוסים עכשיו או בעתיד הרחוק, אם תזמינו את הקוריאנים עכשיו או תזמינו ספינה בסיאול, את השאר נסיים בבית. אם בעתיד הרחוק יש צורך להקים מספנה במזרח הרחוק או בצפון, אך בהתחשב בכך ש-30% ייבזזו.
    1. אריקאב
      אריקאב 4 ביולי 2015 15:57
      0
      בברית המועצות, נראה היה שהמספנה היחידה (בניקולייב שבאוקראינה) אפשרה בניית ספינות בעלות תזוזה כזו - זו הסיבה שכל סיירות נושאות המטוסים שלנו נבנו שם. עכשיו המספנה הזו נהרסה. ברוסיה, נראה שהם בונים אחד חדש בבולשוי קאמן ליד ולדיווסטוק, אבל זה עדיין לא מוכן
      1. אוסטוולד
        אוסטוולד 4 ביולי 2015 18:46
        0
        מישהו כתב שבניקולייב אפשר לבנות נושאת מטוסים עם תזוזה של לא יותר מ-60000 טון, היא לא תעבור יותר מתחת לגשר איסטנבול.
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 4 ביולי 2015 18:57
          +1
          ציטוט: אוסטוולד
          מישהו כתב שבניקולייב אפשר לבנות נושאת מטוסים עם תזוזה של לא יותר מ-60000 טון, היא לא תעבור יותר מתחת לגשר איסטנבול.

          תזוזה של נושאת המטוסים אוליאנובסק 75 טון. hi
  15. דוג'דיק
    דוג'דיק 4 ביולי 2015 09:18
    -3
    נושאות מטוסים-פרנויה של חולי נפש המבקשים להתעשר עבור עבודה של מישהו אחר
    1. ואדים237
      ואדים237 4 ביולי 2015 10:15
      0
      אני אשמח לקנות דגמים של נושאות המטוסים והמשחתות הללו, הם יהיו כמו תזכורת לימי העבר בעבר וזכרונות מדבריו של איש החזון ולדימיר ניקיטין על הצי, ב-2050.
    2. אריקאב
      אריקאב 4 ביולי 2015 15:56
      0
      אני יכול לדמיין כמה אפשר "לנסר" בבניית נושאת מטוסים
  16. שטירבורן
    שטירבורן 4 ביולי 2015 10:25
    +1
    לגבי המשחתת, אנחנו מדברים על פרויקט 23560E Shkval. ספינה זו עם תזוזה של 15-25 אלף טון תוכל לפתור מגוון רחב של משימות לחימה, כולל אסטרטגיות.
    נדמה לי שהתפשטות כה מדהימה בעקירה מעידה על כך שלקרילוביטים אין שום דבר ספציפי, מלבד דגם. ועצם המראה של הפריסה (במיוחד הפירמידה) נמשך אך ורק מהפנטזיות שלו בחור
    1. ואדים237
      ואדים237 4 ביולי 2015 17:09
      0
      אבל הם איכשהו בדקו את המודלים האלה על יציבות, מרכז הכובד.
  17. AID.S
    AID.S 4 ביולי 2015 11:44
    +1
    בוא נצייר, בוא נחיה
    ויטלי פטרו

    אנחנו מאוד צפופים בדירה,
    אנחנו משפחה ענקית
    לחתול אין אפילו מקום
    ואני לא יכול לחיות בלי חתול.
    לו רק יכולנו לבנות בית
    כך שהיו בו מאה חדרים.
    אבא מנחם את אמא
    הוא מבטיח לבנות בית
    אבל אנחנו שומעים כל פעם
    הכל אותו סיפור
    מה עלינו לבנות בית,
    בוא נצייר, בוא נחיה.
    חשבתי על מה להתאבל?
    אנחנו צריכים לצאת לדרך ולבנות.
    לקחתי נייר, עיפרון
    ואני מצייר את הבית שלנו
    חלונות רבים, שלוש קומות,
    זה לא משנה אם זה נייר
    יש מספיק מקום לכולנו עכשיו.
    אמא ואבא יסתדרו
    אני אשיג לעצמי חתלתול
    גם הכלב וגם העכבר
    ואני אביא טריטה
    ובתיבה צרעה,
    עד כדי כך נהדר! הבית שלנו,
    האם עכשיו נחיה בו,
    -אמא אמא! איך להיות?
    איך אנחנו יכולים לחיות בבית הזה?
    בוא נצייר, בוא נחיה.
  18. זָר
    זָר 4 ביולי 2015 11:49
    0
    טעינה על המוח, גיבוש צוותים של לשכות עיצוב, לא יותר
  19. תמיכה
    תמיכה 4 ביולי 2015 13:59
    -1
    שוב יש רק קסנדרות בסביבה..... יש פרויקט? יש. הם יבנו? יבנה. מי צריך לחיות, למי אין מזל - יסתכל מלמעלה (מלמטה) ...
  20. ישן26
    ישן26 4 ביולי 2015 14:08
    +1
    [ציטוט = NEXUS] כן, עכשיו השאלה הזו לא רלוונטית, אלא עוד מספר שאלות. האם יש מספנה לבניית נושאת מטוסים? [/ ציטוט]
    לא

    [ציטוט = NEXUS] כן, עכשיו השאלה הזו לא רלוונטית, אלא מספר שאלות אחרות. האם יש מספיק תמיכה וכיסוי אוניות תחת ה-AUG? [/ quote]
    לא

    [quote = NEXUS] כן, עכשיו הנושא הזה לא רלוונטי, אלא מספר בעיות אחרות. באיזו מסגרת זמן ובאיזה כמות יבנו ... [/ ציטוט]
    השאלה עדיין ללא מענה. לפעמים מדברים על 6 יחידות, לפעמים על 4. אז אף אחד לא יודע. והמועדים אינם לפני 2025 [/ ציטוט]
  21. אריקאב
    אריקאב 4 ביולי 2015 15:55
    0
    "ללא ספק, המדע והתעשייה של בניית הספינות שלנו מסוגלים לתכנן ולבנות את נושאות המטוסים המודרניות ביותר, כמו גם ספינות מסוג מיסטרל".
    הכל טוב, רק בברית המועצות נראה היה שהמספנה היחידה (בניקולייב שבאוקראינה) אפשרה בניית ספינות בעלות תזוזה כזו - זו הסיבה שכל סיירות נושאות המטוסים שלנו נבנו שם. עכשיו המספנה הזו נהרסה. ברוסיה, נראה שהם בונים אחד חדש בבולשוי קאמן ליד ולדיווסטוק, אבל זה עדיין לא מוכן
  22. קיג
    קיג 4 ביולי 2015 16:06
    0
    בליסטראות אלקטרומגנטית... האמריקאים רק בודקים אותן, אבל אין לנו על מה לבדוק אותן. ובכלל נושאות מטוסים לא הולכות לבד, בשביל ההגנה והאספקה ​​שלהן צריך... בקיצור צריך הרבה דברים.
  23. Mentat
    Mentat 4 ביולי 2015 16:15
    0
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    נושאת מטוסים חדשה, במקרה הטוב, תיראה על ידי הנכדים בפנסיה .. לבקש

    כי למעשה מדובר בתיבה צפה תמונה. כרגע היא לא נכנעה לעזאזל במסגרת הדוקטרינה הצבאית הרוסית הנוכחית. לכן, אין למהר. באמת יהיה צורך בנושאות מטוסים - הן היו נבנות מזמן.
    1. סקראפטור
      סקראפטור 4 ביולי 2015 19:02
      +1
      אולי מישהו פשוט היה צריך שברית המועצות ורוסיה לא יהיו להם?

      אפילו אלה?
      http://rus-military.livejournal.com/51607.html


    2. סקראפטור
      סקראפטור 4 ביולי 2015 19:11
      0
      או אלה?

      והכל עם הופעתו של אנכית על-קולית בברית המועצות בשנת 1979, ומטוסים ממירים לפני 40 שנה (בקנדה CL-84, בשנת 1965, עבור AWACS) אנחנו ממציאים "מפלצות דו-קרניים" של בנייה מיוחדת?
  24. אניפ
    אניפ 4 ביולי 2015 17:40
    0
    - אם תתקבל החלטה חיובית לכלול את הספינות הללו בתוכנית בניית הספינות עד 2050, נוכל לצפות שהן ייבנו עד 2025-2030.

    הכל כמו תמיד, זאם מתמשך ... e מוח. כל זה מתחום התחזיות, שלדבריהם, עד 2050 איך תהיה רוסיה, וכמה נפלא יהיה לאנשים רגילים לחיות בה. עם זאת, מחצית מאלה שמסתדרים כעת לא יהיו קיימים, כמו שלא יהיו "מבטיחים". לכן, יאללה, תלו "אטריות" על האוזניים כדי שהדירוגים של הערב יגדלו.
  25. זאב אוויר
    זאב אוויר 4 ביולי 2015 20:31
    +1
    זה צריך להיות כל כך גדול?
  26. FOXBET
    FOXBET 4 ביולי 2015 21:52
    0
    ציטוט מאוויר זאב
    זה צריך להיות כל כך גדול?

    נָחוּץ!!!
    1. סקראפטור
      סקראפטור 5 ביולי 2015 22:54
      0
      כדי שיהיה קשה לפספס אותו והכל ישקע בו בבת אחת?