אז פוטין הדליף או לא?

57
אז פוטין הדליף או לא?


אנליסטים נבדלים מהדיוט לא על ידי גישה למידע מיוחד כלשהו (לעיתים קרובות הם משתמשים באותם מקורות), אלא על ידי היכולת הכללית לעבוד עם נתונים וזמינות מתודולוגיה בניתוח שלהם.

באופן אישי, אני מרקסיסט קלאסי עקבי. לכן, המתודולוגיה שלי היא מרקסיסטית (רק זה עובד בעולם המטורף הזה מלא הסימולקרה). בכלכלה, אלו יצירותיהם של מרקס, ובר, נאש, קונדרטייב, גלזייב, פרשב וכו'. בפסיכולוגיה חברתית, אלו הם יונג, פרום, מרקוזה. בגיאופוליטיקה מדובר כמובן במרקסיסט עמנואל ולרשטיין, המלמד באוניברסיטת ייל.

מנקודת מבטו של ניתוח מערכת העולם שלו ייכתב מאמר זה (למי שרוצה להכיר את עצמו בפירוט, יש סדרה שלמה של ספרים, נהיה קצרים ככל האפשר במצגת).

אז, המערכת העולמית הקיימת היא אימפריאליסטית (הראיות נמצאות בספרים, אבל כאן אנו מקבלים זאת כעובדה). אימפריאליסטי - במשמעות של טורף.

במערכת זו קיים מרכז (הגמון), יש בעלי בריתו המשתתפים בשוד ובעלי חלק וכן מדינות הפריפריה המחולקות למושבות ולבודדים. המושבות מוסרות את המשאבים שלהן כמעט לכלום בחילופין ללא שיווי משקל, ולמרות שהבידודים אינם נשדדים, הם אינם מקבלים גישה לטכנולוגיות מודרניות.

יתרה מכך, שוד היום הוא עדין יותר מבעבר, ולא תמיד כל כך ברור. אם אתם מעורבים ב-WTO, השתמשו בהלוואות של IMF ו/או רכשו אוצר ארה"ב - מזל טוב: שודדים אתכם.

מערכת עולמית אימפריאליסטית זו קיימת לפחות כמה מאות שנים. ההגמונים משתנים (ונציה, אנטוורפן, לונדון), אבל המערכת נשארת. ולרשטיין גם הסיק "מחזורי מאה שנה של הגמוניה" שלפיהם דעיכת ארה"ב ובעלות בריתה נקבעה מראש, וכך גם עליית סין ובעלות בריתה. בגלל זה, הוא נשנא בפראות על ידי כל הליברלים ושאר המערבנופילים, וזה חסר טעם לחלוטין - בדיוק כמו שנאת ניוטון על גילוי חוק הכבידה האוניברסלית.

האליטות של המידניסטים עשו טעות חישוב דרסטית בהקשר זה: הן הימרו על הגמון נופל, לא על הגמון עולה. יתרה מכך, רבים מהם מכירים את התיאוריה, אבל עצם קריאת ספר ויישום התיאוריה בפועל הם שני דברים שונים (הראשון הוא למדנות, השני הוא חוכמה). הם תבעו מקום ב"מיליארד הזהב" הלא קיים, וכתוצאה מכך, הם גזרו את דינם של אוקראינה להיות בפריפריה העמוקה במשך כל המחזור של מאה השנים, אי שם באזור המדינות האפריקניות הנחשלות ביותר (דוגמה של הגורקה הנפאלים, ששירתו את האימפריה הבריטית במשך זמן רב, אך נותרו מרוששים, לא לימדו דבר). אבל אנחנו לא מדברים עליהם.

ההגמון בשיא כוחו שומר על מרחק כמעט בלתי עביר בינו לבין השאר בשל ריכוז המשאבים והטכנולוגיות המובאים מכל מקום מהשטחים השודדים. להתגבר על כך, לדברי ולרשטיין, יש רק דרך אחת.

להיות מעורב בבורסה ללא שיווי משקל היא אסטרטגיה מפסידה. מבודד לחלוטין ממגעים חיצוניים - גם, כי אז הגישה לטכנולוגיות העולם נפסקת. לכן, תואר דרך שלישית, "הנסיגה למחצה המרקנטיליסטית". כאשר מדינה מגבילה במודע את יחסיה החיצוניים, מסננת רק את אלו הנחוצים (לא סגירת גישה לטכנולוגיות, אלא מזעור ניצול חיצוני).

פעם איראן עשתה בדיוק את זה, וכתוצאה מכך, מצד אחד, היא השיגה 96% עצמאות בייצור (אוטרקיה בפועל), מצד שני, היא השיגה גישה לטכנולוגיות המודרניות ביותר, ופיתחה אותן. במגוון רחב מאנרגיה גרעינית לרפואה. למרות שהאשכול האיראני קטן מדי, הם מודעים לכך ומנסים להגדיל אותו, אבל זה נושא נפרד.

מה רוסיה עושה

נשקול דרך הפריזמה של ניתוח מערכת עולמית של פעולות ממשלת הפדרציה הרוסית. אז מה קורה בשנים האחרונות:

- חימוש מחדש של הצבא;

- יישום אסטרטגיות החלפת יבוא;

- ניתוק הדרגתי מהדולר;

- תשלום חובות חיצוניים;

- אפס את אג"ח ארה"ב;

- מעבר בהסדרים הדדיים עם מדינות שלישיות למטבעות לאומיים;

- החלפות בין מטבעות;

- היווצרות הברית סוריה-איראן-רוסיה, יצירת ה-EurAsEC, כמו גם פיתוח ה-BRICS (ארגנטינה ומדינות אחרות באמריקה הלטינית בדרך?);

- דחייה סלקטיבית של יבוא (סנקציות שימושיות מאוד בתור אמתלה);

- היחלשות רכה ועקירה של "הטור החמישי" הליברלי, הכפשתו בתודעת הציבור;

- גיבוש החברה;

- תחיית הפטריוטיות והיוקרה של השירות הצבאי;

- הכנסת אוליגרכים למערכת מינהל המדינה (מי שלא משתלב מורחק מסוגריים ובסופו של דבר כמו ברזובסקי);

- חיזוק השליטה בבנק המרכזי;

- פיתוח תאגידים ממלכתיים;

- הלאמה רכה;

- גיוון שווקים - יבוא, ייצוא, הון;

- אישור העדיפות של חקיקה לאומית על פני בינלאומית;

- נסיגה ממוסדות בינלאומיים שנפגעו.

וכן הלאה, ניתן להשלים את הרשימה (בהכרח שכחתי משהו, כי יש הרבה פעולות דומות).

בניתוח כל הפעולות הללו במצטבר (והן החלו הרבה לפני האירועים באוקראינה, לפני שמונה שנים לפחות), אני מגיע למסקנה חד משמעית: הנהגת הפדרציה הרוסית מיישמת באופן עקבי ושיטתי אסטרטגיה של נסיגה למחצה מרקנטיליסטית. . לא בלי התנגדות חיצונית של ארצות הברית והלוויינים שלה. לא בלי התנגדות בפנים מהטור הליברלי (ואי שביעות רצון מחלק מה"פטריוטים" שלא מבין כלום).

יתרה מכך, הדבר נעשה עד הרגע האחרון בצורה כזו שארצות הברית לא תנחש דבר לאורך זמן רב ככל האפשר. עם הרטוריקה הליברלית הציבורית, מתרחשות מספר עצום של פעולות קפיטליסטיות של המדינה.

והדעה שהממשלה נשלטת על ידי ליברלים עדיין נעשית. לכן, נעשה שימוש ב"מסך עשן" מול כל מיני גרפים ודבורקוביץ', שלפי לוח הזמנים בהחלט משמחים את הציבור המערבי באיזו שטות ליברלית רגילה. כדי שארצות הברית תשמור על תקוות להצלחת המיידאן ברוסיה.

למרות שלאחרונה הדבורים החלו בבירור לחשוד במשהו. לכן, הגיע הזמן לצעוק שוב: "פוטינסיל!" לרצות את משרד החוץ.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

57 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    1 ביולי 2015 05:57
    תודה לעיתונאי הישר והמשך הצלחה!
    1. +4
      1 ביולי 2015 06:18
      יהיו עוד אלכסנדרים כאלה בעולם)
      להודיע ​​לתרבויות הומואים זרות את קול האלוהים!
    2. -1
      1 ביולי 2015 10:23
      1. רוג'רס הוא X..plet אוקראיני, במשכורת של סורקוב, זהה ל-yurasums, dadzi ו-rostislavishchenko
      2. פוטין הדליף
      3. הדמויות הרשומות, בשביל הכסף של משלמי המסים הרוסים, עוברות על אוזני משלמי המסים הרוסים, מנסות לכסות את הניקוז, מעלות שטויות תעמולה שהוא כביכול לא הדליף
      1. +5
        1 ביולי 2015 11:43
        א) אם פוטין הדליף - למה אין דגל קואב מעל דונייצק, אבל אדום-כחול-שחור תלוי?

        ב) מדוע נאט"ו לא מקיף את לוגנסק?

        ג) מדוע הספה הכללית משקרת?

        ד) ואיזה שכר משלם להם סורקוב? ובכן, אני רק רואה שאתה מודע לכל הזרמים הפיננסיים של הקרמלין.
        אני רק סקרן.
        ואז בצנזור קראתי שסורקוב משלם משכורות למיליציות
        ואז הגנרל הספה כותב שסורקוב משלם לקקלאם

        ה) ואיפה בדיוק במאמר השקר שעליו שילם סורקוב?

        סורקוב הוא בדרך כלל אדם נוח, יש הרבה לכלוך משני הצדדים שלו. כנראה שזה עובד בעוד אחרים מבאסים)

      2. +2
        1 ביולי 2015 13:35
        ציטוט של דיבנג'נרל
        1. רוג'רס הוא אוקראיני..

        אתה, ידידי, טפיל ספה. טפקום, אתה, נעלי בית קריצה
      3. התגובה הוסרה.
      4. 0
        2 ביולי 2015 22:46
        ציטוט של דיבנג'נרל
        שטות תעמולה שלכאורה לא הדליף

        זה נמוך - לעבור להעלבות אישיות. המחבר מציע גרסה משלו להבנת אירועי עולם, מציין את מקורות שיטות הניתוח. הציעו את האפשרות שלכם ורצוי, נמק אותה. בערך שמונה שנים ואני לא מבין. לפני המידאן, הם לא התאבלו על הנושא הזה. אני אוהב את מערכת הנושאים שהציע המחבר. זה מאוד דומה לחיים.
      5. -2
        3 ביולי 2015 09:39
        דיונגנרל
        1. רוג'רס הוא X..plet אוקראיני, במשכורת של סורקוב, זהה ל-yurasums, dadzi ו-rostislavishchenko
        2. פוטין הדליף
        3. הדמויות הרשומות, בשביל הכסף של משלמי המסים הרוסים, עוברות על אוזני משלמי המסים הרוסים, מנסות לכסות את הניקוז, מעלות שטויות תעמולה שהוא כביכול לא הדליף


        אני תומך ב-100% בכל המובנים.

        וכן... הכתבה היא שטות גמורה. ברגע שהמחבר מתחיל להשוות את עצמו (אנליטיקאי) לשאר החברה... המקומית, מנמק "לפי רעיונותיו הארציים", הרצון לקרוא עוד נעלם לחלוטין.
        ובכן, ספירת ה"יצירות" הנקראות באופן כללי גורמת לצחוק הומרי.
        בכלל, הכותב הוא בינוני, הכתבה שטות, ופוטין באמת הדליף הכל. כך בשקט, לאט... כדי שהעם לא יתמרמר מאוד.
        והתפקיד של סופרים כמו רוג'רס הוא להרוות את חוסר שביעות הרצון הזה.
      6. התגובה הוסרה.
    3. +6
      1 ביולי 2015 10:32
      "אז האם פוטין הדליף את זה או לא?"
      ..אין סיבה לחשוב על זה ..אנחנו צופים בתוכנית של סולובייבה ..האחרונה מגיעה עם כזה "ערפל" ..
      (... סולוביוב, ולדימיר רודולפוביץ' .. מסדר אלכסנדר נבסקי (22 באפריל 2014) - על מקצועיות גבוהה ואובייקטיביות בסיקור אירועים ברפובליקה של קרים))
  2. +13
    1 ביולי 2015 06:03
    ובכן, איזה סוג סופר אתה מרקסיסט, אולי עמוק בפנים אתה חושב כך, אבל מצדיק את השיטה הקפיטליסטית כמו "... והדעה שהממשלה נשלטת על ידי ליברלים עדיין נעשית. לכן, "מסך עשן" משמש מול כל מיני גרפים ודבורקוביץ', שבאופן קפדני לפי לוח הזמנים משמחים את הציבור המערבי באיזו שטות ליברלית רגילה. כדי שלארה"ב ישמרו תקוות להצלחת המידאן ברוסיה". זה לא מסתמך על המרקסיזם בשום צורה, מסתבר שהם לגמרי עובדי מחתרת בשלטון, ובית הספר הגבוה לכלכלה הוא מרכז להכשרתם, אגב, איך זה "... כמו גם פיתוח BRICS" מתאם לזה - "... ברזיל, 30 ביוני 2015, 20 :02 - REGNUM השבוע הודיעו ממשלות ברזיל וארצות הברית על חתימת מסמכים בנושא שיתוף פעולה בתחום הביטחוני (הכך- הנקראים הסכמי גג).
    הסכמים אלה נסגרו עוד ב-2010, וכעת הקונגרס הלאומי של ברזיל אישר אותם. ההסכם הראשון מחדש את הסכם שיתוף הפעולה הצבאי, שהוקע על ידי ברזיל ב-1978 בתקופת הדיקטטורה הצבאית, כתגובה לניסיונות של וושינגטון למנוע מגרמניה להעביר טכנולוגיה גרעינית למדינה דרום אמריקאית זו, מדווח לה יורנדה המקסיקנית.


    פרטים: http://regnum.ru/news/polit/1938404.html כל שימוש בחומרים מותר רק אם יש היפר-קישור ל-REGNUM."
    1. +17
      1 ביולי 2015 07:03
      והדעה שהדומיננטיות של הליברלים בממשלה... לא נשענת על המרקסיזם, מסתבר שרק עובדי מחתרת בשלטון, ובית הספר הגבוה לכלכלה הוא מרכז להכשרתם
      - rosarioagro


      מְרוּצֶה. לא, העובדה שהמרקסיזם הוא מדע ופילוסופיה שמראה ומנתח באופן האובייקטיבי ביותר יחסים חברתיים ובין מדינות היא עובדה שמדענים ואנליטיקאים לא מושחתים, ישרים ומצפוניים אינם יכולים להימלט. והניתוח של היחסים הבין-מדינתיים שבוצע מנקודת המבט של המרקסיזם במאמר הוא נכון.
      אבל העובדה שבממשלת הפדרציה הרוסית, ובכלל ברשויות הגבוהות ביותר של רוסיה, "עובדי מחתרת לחלוטין" המבצעים בחשאי עבודה כדי לערער את האימפריאליזם, וכנראה, בניית "החברה ההומנית והצודקת ביותר" בסוד מכולם, זה נתן השראה,
      חה חה חה, לצחוק, לצחוק, לצחוק
      מנה מסוימת של כיף בחדשות העגומות על "עבודת המחתרת" שלהם לטובת אוליגרכים ופקידים מקומיים השודדים את האנשים ומשאבי הטבע של רוסיה.
      1. +8
        1 ביולי 2015 13:38
        ציטוט מאת ולאדימירז
        אבל העובדה שבממשלת הפדרציה הרוסית, ובכלל בכוח העליון של רוסיה, "עובדי מחתרת לחלוטין" מבצעים בחשאי עבודה כדי לערער את האימפריאליזם, וכנראה, בונים את "החברה ההומנית והצודקת ביותר" בסתר מכולם, זה בהשראת,
        גם אני השתעשעתי מזה.באופן כללי המאמר התחיל בפאתוס כזה שהתכוננתי, אם לא לגילוי, אז לניתוח מדעי ללא דופי, אבל למעשה התברר שהמאמר הוא עוד סדרה של אופרת סבון על תוכניות סודיות של הקרמלין, אבוי.
    2. +3
      1 ביולי 2015 07:36
      rosarioagro: אגב, איך זה "... ופיתוח ה-BRICS" קשור לזה... השבוע הודיעו ממשלות ברזיל וארה"ב על חתימת מסמכים בנושא שיתוף פעולה ביטחוני


      מה מבלבל אותך בזה? רוסיה מוכרת מנועי רקטות וטיטניום למדינות, ובמרחק...
      וברזיל עכשיו רק לסחור ולתקשר עם מדינות ה-BRICS? ממשלות באות והולכות, אבל שכונת ברזיל וארצות הברית לא בוטלה.
      1. dmb
        +17
        1 ביולי 2015 08:39
        הרשו לי להצטרף לדיון. שום דבר לא מפריע לי אישית, אפילו לא העובדה שמר רוג'רס קורא לעצמו מרקסיסט. במקרה זה, הוא דומה מאוד לראש הביטוח הלאומי Stargorod Alkhen, מהורהר באף בהפגנה "אבל מהטייגה לים הבריטי...". עם תחילת המשבר העולמי, ספריו של מרקס החלו להיקרא מחדש אפילו על ידי בעלי ההון הגדולים ביותר. שהאמת אין פירושה קבלתם את הסוציאליזם. באשר למסחר, האם הוא קובע את המבנה החברתי? ברית המועצות סחרה עם בעלי ההון הן תחת לנין והן תחת סטאלין, אך יחד עם זאת כלל לא שאפה להיות "חצי בהריון", כפי שמציעים ולרשטיין ורוג'רס. כמובן, מאמרים כאלה מתקבלים ברעש, כי הם אומרים שאזרחים שממש לא אוהבים את האוליגרכים לא יצטרכו לעשות שום דבר כדי להיפטר מהם, המנהיג יחליט הכל עבורם. הוא ייקח הכל מהאוליגרכים ויחלק אותו לאותם אזרחים. אני מפוצץ אתכם אזרחים ואפילו בלי נפט. אף אחד לא יחליט בשבילך כלום.
      2. +1
        1 ביולי 2015 08:54
        ציטוט מאת ויקטורימאר
        מה מבלבל אותך בזה?

        ובכן, אז הנה עוד חומר למחשבה "... נשיאת ברזיל דילמה רוסף כבר לא מפחדת ממעקב של שירותי הביון האמריקאיים. היא אמרה זאת במסיבת עיתונאים בבית הלבן בעקבות משא ומתן עם ברק אובמה - הראשונה לאחר השערורייה לפני שנתיים זה הוביל להתקררות ניכרת ביחסים הבילטרליים". http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636011&cid=9
        למה פתאום הכל הפך כל כך נפלא ביחסים בין שתי המדינות, ולמה אז ברזיל הצטרפה ל-BRICS הזה בדיוק?
        1. +2
          1 ביולי 2015 09:28
          או אולי נשיא ברזיל הוא אקסהיביציוניסט סודי בנשמה? והיא אוהבת שצופים בה ומאזינים לה.
          יש קהל כזה.
      3. +9
        1 ביולי 2015 09:25
        מקסימליזם זה בדם שלנו.
        אם התחלנו להתקרב למישהו, אז אנחנו דורשים מהשותף שלנו 100% תשומת לב לשלנו, ורק לאדם שלנו.
        ואם הוא דיבר עם מישהו, אז אנחנו בהיסטריה.
        ו! הו! בּוֹגֵד! מְשׁוּמָד! ואנחנו הולכים.
        כן, לנו, כל אחד במשפחה שלו, יש חיכוכים ואי הבנות.
        עד לגירושים, לדקירה.
        אנחנו עצמנו, זה עם זה, ברוסיה לא תמיד יכולים להסכים.
        וכאן המדינה שונה. אנשים שונים. התרבות והמנטליות שונה.
        ובאופן כללי!
        רק טיפש ישים את כל הביצים שלו בסל אחד.
        האם אנו רואים לעצמנו את האפשרות להיות ידידים עם סין ואירופה (אם אפשר)?
        אז מה?
        האם סין צריכה לנשוך שפתיים?
        שפע של דוגמאות.
        אתה רק צריך לקרוא ולחשוב נכון.
        והמסקנות יכולות להתעכב.
        הם גולמיים.
        1. -1
          1 ביולי 2015 09:30
          ציטוט מהדגמה
          והמסקנות יכולות להתעכב.

          ובכן, כן, עדיין לא נאמר כלום בטלוויזיה :-) סחר והסכמים בתחום שיתוף הפעולה הביטחוני הם דברים שונים במקצת, לפחות לדעתי
        2. +3
          1 ביולי 2015 11:17
          אתה רק צריך לקרוא ולחשוב נכון.

          לא בגבה, אלא בעין, "דמו" יקר! טוב +++++
          מה לעשות - הגיע זמן כזה: אי אפשר לסמוך על מילה של אף אחד. להפסיק
          אבל אף אחד לא אסר על האנושות להשתמש במתנה האלוהית ההיא שמבדילה אותנו משאר שכנינו בנאוספירה של כדור הארץ? האם אנחנו סאפיינס או לא? לרמות
          המוח האנושי מסודר כך שאפילו על בסיס מידע לא אמין (או תערובת של לא אמין ואמין), לאחר שערך את התצפיות הדרושות, תוך יישום לוגיקה, ניתוח ליניארי ולא ליניארי, דגימות שונות על פי הקריטריונים הדרושים ו"לעזאזל יודע" אילו שיטות מדעיות אחרות של עיבוד מידע - מסוגל לעשות מסקנות נכונות. ואם תשוו אותם למה שהתת מודע נותן (השיטה "הבוקר חכם מהערב") - תגלו זאת בעצמכם! יהיה רצון. כן
          ואם אתה יושב בדיוק על הכומר ומצהיר מהורהר "שחינו! .. אנחנו יודעים! .." - זה אומר שסאפיינס עדיין רחוק. hi
          אגב, למעלה בטקסט, החבר "דיבנגנרל" מתלונן על כך שרוג'רס הוא אוקראיני, ולכן מקשיב לו - "-.z.a.p.a.d.l.o.-". בלשון המעטה - גלגול הרעיונות של גבלס. תסתכל על השורש - "... והשיער שלך יהיה - נקי ומשיי! .." לצחוק
    3. +3
      1 ביולי 2015 08:38
      והדעה שהממשלה נשלטת על ידי ליברלים עדיין נעשית. לכן, משתמשים ב"מסך עשן" מול כל מיני גרפים ודבורקוביץ', שלפי לוח הזמנים בהחלט משמחים את הציבור המערבי באיזו שטות ליברלית רגילה.) ---- ובזמן האחרון נראה לי שאטריות הן התלות על אוזנינו, ו"צעיף עשן" הם אינדיקציות "מקריות", אך לא מקריות, לכוונות ממשלתנו בהסדר הפנימי של המדינה.
    4. +2
      1 ביולי 2015 20:44
      ציטוט מאת rosarioagro
      ובכן, איזה סוג סופר אתה מרקסיסט, אולי עמוק בפנים אתה חושב כך, אבל מצדיק את השיטה הקפיטליסטית כמו "... והדעה שהממשלה נשלטת על ידי ליברלים עדיין נעשית. לכן, "מסך עשן" משמש מול כל מיני גרפים ודבורקוביץ', שבאופן קפדני לפי לוח הזמנים משמחים את הציבור המערבי באיזו שטות ליברלית רגילה. כדי שלארה"ב ישמרו תקוות להצלחת המידאן ברוסיה". לא נמשך למרקסיזם
      המהות של השיטות הישנות והעדכניות ביותר של האופורטוניסטים בתנועה הקומוניסטית היא "הרצון להרוג את המרקסיזם "באמצעות עדינות", לחנוק אותו באמצעות חיבוקים, על ידי הכרה כביכול "כל" ההיבטים והמרכיבים ה"מדעיים באמת" של המרקסיזם , חוץ מהצד ה"מעורר", ה"דמגוגי", ה"בלנקוויסטי- אוטופי" שלו. במילים אחרות: קחו מהמרקסיזם את כל מה שמקובל על הבורגנות הליברלית, עד למאבק לרפורמות, עד למאבק המעמדי (ללא דיקטטורה של הפרולטריון), ועד להכרה ה"כללית" באידיאלים הסוציאליסטיים" ו החלפת הקפיטליזם ב"שיטה החדשה", ולהשליך "רק" את נשמתו החיה של המרקסיזם, "רק" את רוחו המהפכנית.
      V. Lenin v.26 p.227

      אינטלקטואלים משכילים שמדמיינים ומכנים עצמם סוציאליסטים, החדורים ביסודיות בדעות קדומות בורגניות ועבדים לבורגנות - זו בעצם כל חברת הסופרים הזו. יש הרבה גוונים בציבור הזה, אבל אין להם משמעות רצינית, מנקודת מבט פוליטית, שכן הם מסתכמים באיזו צביעות או כנה, בגסות או בעדינות, במגושם או במיומנות הם ממלאים את חובות הלקאי שלהם כלפי הבורגנות.
      ככל שהמעמדות המחזיקים בלאקים אינטליגנטים ומשכילים יותר, כך הם מבצעים את מדיניותם בצורה שיטתית ומכוונת יותר, תוך שימוש בלאקים כדי לרגל בין האנשים העובדים.
      V. Lenin v.39 p.46
  3. +2
    1 ביולי 2015 06:19
    מאמר חיובי, מעניין ואינפורמטיבי מזכיר ספרייה מוצקה שבה הכל מקוטלג, נלקח בחשבון בקפדנות ומסודר בקפידה על המדפים. אבל, כפי שציינת בצדק, אלכסנדר, נראה שמשהו אחר התפספס, אבל זה כנראה לא מאוד משמעותי... בנוסף אתה על עבודתך המצפונית!
  4. +8
    1 ביולי 2015 06:28
    אולי אני לא ממש מבין, אבל אני מבטא את הביטוי "פוטינסליל" ביחס לנובורוסיה (או לרפובליקות העממיות של דונייצק ולוגנסק, כמו שאתה אוהב), ולא לכל המצב הגיאופוליטי סביב רוסיה. ובמקרה הזה יש טיעונים "בעד" שהודלפו, ונגד "הודלף". (ובשבילי, "בעד" עולה על "נגד")

    בא:
    - חימוש מחדש של הצבא;

    - יישום אסטרטגיות החלפת יבוא;

    - ניתוק הדרגתי מהדולר;

    - תשלום חובות חיצוניים;

    - אפס את אג"ח ארה"ב;

    - מעבר בהסדרים הדדיים עם מדינות שלישיות למטבעות לאומיים;

    - החלפות בין מטבעות;

    - היווצרות הברית סוריה-איראן-רוסיה, יצירת ה-EurAsEC, כמו גם פיתוח ה-BRICS (ארגנטינה ומדינות אחרות באמריקה הלטינית בדרך?)
    ...

    ובהמשך הרשימה.
    אפשר לזרוק חצי ממה שרשום כאן, כי זה פופוליזם טהור. איזו ברית עם סוריה? שאחרי זמן מה ייעלם מעל פני האדמה? (אלא אם כן יקרה נס).

    מה זה BRICS? סין או הודו יסדרו מלחמה נגד אמריקה? (אפילו כלכלי) כמובן שלא.

    תחליף ייבוא. ובכן, אין כאן תגובה. גם לפי הזומבים, העלילות מראות שברגע שהתחרות מאירופה נעלמה, המקומיים העלו מחירים. זה מגיע לנקודה שמשתלם יותר לקנות באזור שכן מאשר באזור שלך.
    ובכן, וכן הלאה ברשימה.
    1. +1
      1 ביולי 2015 12:09
      אולי אני לא ממש מבין, אבל אני מבטא את הביטוי "פוטינסליל" ביחס לנובורוסיה (או לרפובליקות העממיות של דונייצק ולוחנסק, כמו שאתה אוהב)

      אף אחד לא ממזג את אנשי הרפובליקה העממית של דונייצק ולוהנסק. קל מאוד להוכיח זאת
      סימנים של "שזיף";
      1) אין עמודים עם סיוע הומניטרי מרוסיה.
      2) אי הכרה במסמכים שהונפקו על ידי רפובליקות אלה (דרכונים של הרפובליקות, דיפלומות של חינוך) ברוסיה.
      3) אי הקצאת מקומות במוסדות חינוך של רוסיה למועמדים מה-LPR וה-DPR.
      3) חסימת הגבול למעבר סחורות מ(אל) DPR ו-LPR.

      אין שם כלום.

      מה שאתה מכנה "ניקוז" נוגע רק להשפעה של רוסיה על הבנייה הפוליטית ב-DPR וב-LPR, על המתקפה של הכוחות המזוינים שלהם.

      הכל מאוד פשוט (אנו תומכים בך ובתמורה אינך נוקט בצעדים מדיניים וצבאיים ללא תלות בנו).

      סין או הודו יסדרו מלחמה נגד אמריקה? (אפילו כלכלי)

      המלחמה כבר בעיצומה. הקמת בנקי בריקס ובמיוחד ה-AIIB היא תחילתה של מלחמה כלכלית נגד ארה"ב.
      אם משתתפי בנק BRICS אינם שייכים לעולם המערבי של ארה"ב, אז בנק AIIB כולל כמעט את כל מדינות המערב מלבד ארה"ב ויפן.
      בנק AIIB נוצר כמתחרה לבנק העולמי המנוהל והנשלט על ידי ארה"ב.
      מה זה אם לא הכרזת מלחמה כלכלית על ארצות הברית?

      תחליף ייבוא. ובכן, אין כאן תגובה. גם לפי הזומבים, העלילות מראות שברגע שהתחרות מאירופה נעלמה, המקומיים העלו מחירים.

      איך רצית .תחליפי יבוא לא אומר שהשוק הרוסי יהיה מוצף בסחורות רוסיות שמיד יהיו זולות ואיכותיות יותר.
      בשלב השקת ייצור מוצר חדש, מחיר המוצר לא יהיה נמוך בשום צורה (העסק צריך להחזיר את עלויות השקת הייצור ולהגיע להסתפקות עצמית).
      מי שציפה שהשלב הראשון של החלפת יבוא כל הסחורה הרוסית תהיה זולה יותר מאלו המיובאות הוא נאיבי מאוד.

      אתה צריך להבין שסחורה רוסית עדיין לא תחרותית בהשוואה לאירופה ואמריקאית מבחינת מחיר ואיכות.
      סחורות אירופאיות אינן תחרותיות לאלו האמריקאיות.
      מוצרים אמריקאים אינם תחרותיים עם סינים.

      רוסיה, בניגוד לאירופה וארה"ב, פתחה את השוק שלה לחלוטין לאחר קריסת ברית המועצות. כתוצאה מכך, התעשייה הרוסית קרסה בשנות ה-90 (עלויות הייצור שלנו היו גבוהות יותר והמוצרים היו באיכות טובה יותר).

      רוסיה מחזירה כעת את השוק המקומי שלה ולא כדאי לחכות למחירים זולים בשלב זה.
      1. +6
        1 ביולי 2015 16:04
        אתה חושב עם הראש שלך, 3,5 טורים פעם בחודש הם טיפה בים, תמונה לטלוויזיה. המכוניות היו אמורות לעבור לאורך המסילה בנחל מתמשך. המפעלים היו צריכים לעבוד איתנו, היה צריך להיות שיתוף פעולה כלכלי.
        היה צורך להכיר ב-LDNR באופן רשמי, לעזור לדחוק את כוחות ה-APU מהערים בעזרת מטוסים וטילים כדי להפסיק להפגיז אזרחים, לפחות.
        ויש חסימה של הגבול מהצד הרוסי, הם אפילו בונים תעלה, וכל הזמן מסדרים סוג של מכשולים אפילו להובלת סיוע הומניטרי.
  5. -1
    1 ביולי 2015 06:51
    נחמד לראות אדם חכם
    אני רוצה לקוות שזה כך
  6. +10
    1 ביולי 2015 06:54
    הכתבה היא שטות גמורה. כנראה המחבר מנסה בדרך זו לספר מחדש את הבדיחה הישנה על "התוכנית הסודית של פוטין". בנוסף, מחבר ולרשטיין רשם כמרקסיסט, מה שאומר שהוא לא קרא אותו היטב. מאמר מינוס
  7. -2
    1 ביולי 2015 06:58
    זה מצחיק. ובכל זאת, גומיליוב ייגרר בתשוקה. כמו: האוקראינים איבדו את התשוקה שלהם במהלך השנה... הם איבדו את זה... וגם את ארצות הברית. ולמעשה, מה שצריך כאן הוא לא המרקסיזם, אלא התיאוריה של מר דרווין. "ההיסטוריה של האנושות היא התפתחות של מיליון שנים של חיית בר." - אז זה נראה במקור? הדוגמה של אוקראינה רק מראה כמה קל להחליק בחזרה לפראות.
    לפוטין אין שום קשר לזה.
    1. +9
      1 ביולי 2015 08:04
      ציטוט מ-RiverVV

      לפוטין אין שום קשר לזה.

      כן, זה נכון, אין לו מה לעשות עם זה.
      ולמה הוא יושב שם, ועל מה הוא אחראי, לא ברור.
      1. 0
        1 ביולי 2015 08:56
        לא רק שום קשר לזה, אבל זה אפילו לא יכול לבעוט במערב בלי שום קשר לזה. רק שבזמן מסוים במשק הוא תפס עמדה של מעגל מסוים של אנשים, וכאן, אולי, הוא מגן כאן בתקיפות על עמדתו. אם כי, ככל הנראה, כאן הוא הגיע לעימות עם המערב ודורש כעת שוויון הזדמנויות שמקדם כך המערב. השאלה היא אם זה לטובת רוסיה, או ליתר דיוק אתה ואני, אנשים רגילים או רק קבוצה נבחרת.
      2. +5
        1 ביולי 2015 09:16
        ציטוט: קוטבי
        ולמה הוא יושב שם, ועל מה הוא אחראי....

        כדי שהשמש תזרח. זה לא ברור?
        תודה לו...
        בלעדיו, אין מצב...
    2. +1
      1 ביולי 2015 09:12
      ציטוט מ-RiverVV
      לפוטין אין שום קשר לזה

      אני מסכים, לפוטין אין שום קשר לזה, כמו המרקסיזם. והניתוח עצמו לא רע, למרות שאני לא מסכים עם הכל.
      ""הלאמה רכה""
      אני לא רואה את זה, חוץ מזה שזה כל כך רך שצריך לבדוק את זה בזכוכית מגדלת.
      ""חיזוק השליטה בבנק המרכזי""
      גם זה עדיין לא נראה לעין, רצוי כמובן, אבל אבוי.
      1. +4
        1 ביולי 2015 10:17
        בשנת 2000, כמעט כל הנפט הופק על ידי אוליגרכים. מדינת רוזנפט הייתה לדעתי השישית בפדרציה הרוסית. בשנה שעברה הפכה רוזנפט לראשונה בעולם. בלי רעש או צעקות, רוב ייצור הנפט מזה 15 שנה חזר לשליטה המדינה. נותרה החברה הפרטית הגדולה היחידה - Lukoil, שככל הנראה הושארה במיוחד עבור אותם שווקים שבהם החברה הממשלתית לא תתאפשר. אם מסתכלים על רשימות המיליארדרים, אז בשנת 2000, לרובם היה נפט בעמודת ההכנסה. כעת יש 4-6 אנשי שמן רוסים ברשימת פורבס (אני לא זוכר בדיוק), וכולם מלוקואל. גם מי שהתחיל עם שמן עושה עכשיו משהו אחר, עד cx. אותם ליניקס, למשל (בעלים של מירטורג). הם מקבלים את עיקר הכנסתם
        אז הלאמה רכה כבר התרחשה, רק מי שמבין ויודע איפה לחפש שם לב לזה.
        1. לוז'יצ'אנין
          +3
          1 ביולי 2015 11:16
          אשמח אותך, אבל לוקויל גם הפך, בלשון המעטה, לעסוק בחקלאות בצורה היפראקטיבית.
          תתעניין בשאלה אילו חפצים הם (בדרך כלל לא ישירות) בונים עכשיו ובשביל מה - תתפלאו
        2. +1
          1 ביולי 2015 11:17
          הכל תקין. נראה: מה הקשר לפוטין?
  8. +7
    1 ביולי 2015 07:00
    האם זו "התוכנית הערמומית של פוטין"? כלומר, ה-CIA לא עושה כלום ואינו מסוגל לפרום משחק חכם שכזה? אבל אחרי הכל, אין אף אחד, ואם נקווה לזה, נפסיד. הגיע הזמן להראות את הקלפים ולפחות לשחק הוגן עם האנשים שלך. ווסילייב עדיין לא שוחרר בצו בית המשפט, האם זה נעשה שקט? והתובע איגנטנקו פתח קזינו חדש. האם מושל סחלין כבר הוכנס למעצר בית?
  9. +3
    1 ביולי 2015 07:29
    אתמול ב-YouTube צפיתי בנאומו של "אנליטיקאי מפורסם" כזה סטפן דמור ל-18 ביוני. זה המקום שבו צפויים התרחישים הכי פסימיים להמשך התפתחותה של אמא רוסיה והצבא שלנו מלא....., ופוטין, לאחר ששכר את המערב, הדליף הכל מזמן. מי שרוצה לשכן - תראה.
  10. +2
    1 ביולי 2015 07:52
    ישן הרבה...
    הכל התחיל באיחור כזה, אחרי טעויות כאלה, שהרבה כבר משיגים עם קצת "דם" עכשיו.
  11. -1
    1 ביולי 2015 08:04
    לא בלי התנגדות בפנים מהטור הליברלי (וחוסר שביעות רצון מחלק מה"פטריוטים" שלא מבין כלום)
    אני מסכים עם הניתוח של רוג'רס, המאמר הוא יתרון. ואחד אפילו רצה לחזור על הביטוי הזה עבור הפונינסלייטים, במיוחד עבור הדוגמטיים הרואים עצמם מרקסיסטים.
  12. +3
    1 ביולי 2015 08:13
    בניתוח כל הפעולות הללו במצטבר (והן החלו הרבה לפני האירועים באוקראינה, לפני שמונה שנים לפחות), אני מגיע למסקנה חד משמעית: הנהגת הפדרציה הרוסית מיישמת באופן עקבי ושיטתי אסטרטגיה של נסיגה למחצה מרקנטיליסטית. . לא בלי התנגדות חיצונית של ארצות הברית והלוויינים שלה. לא בלי התנגדות בפנים מהטור הליברלי (ואי שביעות רצון מחלק מה"פטריוטים" שלא מבין כלום).

    זה יהיה נחמד אם פוטין ו-K יעשו בדיוק את זה. איכשהו אני חושד שהם
    תוכנית נוספת, רוסית בראשיתה - לאן העקומה תיקח אותך.
  13. +7
    1 ביולי 2015 08:13
    כל עוד אלו שידעו את החיים בברית המועצות חיים, בעלי ההון הנוכחיים אינם לגיטימיים עבורנו. ולדימיר ולדימירוביץ', העושר שלהם אינו חוקי, ואתה יודע זאת.
    1. +1
      1 ביולי 2015 09:16
      ציטוט: פטיש
      בעוד אלו שידעו את החיים בברית המועצות חיים, בעלי ההון הנוכחיים אינם לגיטימיים עבורנו

      אני מסכים עם זה ב-100%. אני בעצמי ראיתי איך עושים הון, ועל ידי אילו נבלות.
      1. +3
        1 ביולי 2015 16:25
        ציטוט מאת EvgNik
        אני עצמי ראיתי באיזו דרך המדינה skolachivaשועלים

        - ..הם.
        למה בזמן עבר?
    2. +3
      1 ביולי 2015 12:15
      למרבה הצער, אנחנו וההורים שלנו מברית המועצות פישלנו. פשוט גדלנו אז בתור פראיירים. אגב, למה איך?
  14. +4
    1 ביולי 2015 08:46
    המושבות מוסרות את המשאבים שלהן כמעט לכלום בחילופין ללא שיווי משקל, ולמרות שהבידודים אינם נשדדים, הם אינם מקבלים גישה לטכנולוגיות מודרניות.

    להיות מעורב בבורסה ללא שיווי משקל היא אסטרטגיה מפסידה. מבודד לחלוטין ממגעים חיצוניים - גם, כי אז הגישה לטכנולוגיות העולם נפסקת. לכן, תואר דרך שלישית, "הנסיגה למחצה המרקנטיליסטית". כאשר מדינה מגבילה במודע את יחסיה החיצוניים, מסננת רק את אלו הנחוצים (לא סגירת גישה לטכנולוגיות, אלא מזעור ניצול חיצוני).
    פעם זה בדיוק מה שאיראן עשתה, וכתוצאה מכך, מצד אחד, היא השיגה 96% עצמאות בייצור

    כלומר, איזו מסקנה יש להסיק מהמאמר: האם "הדרך השלישית" המתוארת על ידי המחבר מתבצעת ברוסיה? לנו, מלבד איראן, אין מאיפה לקחת דוגמה, ואנחנו לא יכולים להשתמש בניסיון של מישהו אחר?
    לאיראן אין את הכלכלה המצליחה ביותר בעולם. לא מייצרים שם כמעט כלום. ההכנסה העיקרית היא ממכירת משאבי טבע. מדוע עלינו להתמקד באיראן? לא ברור. ומה הקשר למרקסיזם למדינות כאלה? אולי בכל זאת אין צורך להמציא את הגלגל מחדש, אבל כדאי להסתכל קצת אחורה אל ההיסטוריה, כאשר ברית המועצות, כמעט במנותק מוחלט מהעולם, השיגה את הטכנולוגיות הגבוהות ביותר בפני עצמה? ובזמן הקצר ביותר האפשרי. ועם הטור החמישי, בניסיון להאט את התהליכים המתקדמים בארץ, הם הבינו את זה מהר. עלינו לקחת דוגמה מעצמנו, רק את המדגם של שנות ה-30, 40, 50. ולגבי הפרטים בממשלה שהתחפשו בהצלחה לליברלים, אתם בהחלט תצחקו.
    אולי פוטין לא הדליף כלום, אבל לא הכל תלוי בו והוא לא כל יכול.
  15. +6
    1 ביולי 2015 08:53
    המחבר נותן בהתלהבות משאלת לב.
    אם לפחות 20% מהדברים הרשומים ב"מה רוסיה עושה" היו נכונים, הייתי שמח.
    חבל שעד כה כל זה רק מילים ורחוק מאוד מהמציאות.
    רק עמדה אחת נכונה - עליית הפטריוטיות ואולי, סוג של גיבוש החברה. השאר זה פטפוט פופוליסטי.
  16. +3
    1 ביולי 2015 09:26
    כן, המערכת דורסנית, אבל אנחנו לא ממש מתנגדים, אז אנחנו צווחים קצת.
  17. +1
    1 ביולי 2015 09:59
    הסופר אלכסנדר רוג'רס, זוכר את מקצוע האדם הראשון, הוכיח כי אנו עומדים בפני מבצע המבוסס על הסרט "חבר בין זרים, זר בין חברים".

    אך מכיוון שמערכת הממשל במדינה נמצאת בדינמיקה, כמו העולם הסובב, נשאלת השאלה האם יהיה מספיק זמן ומשאבים עד לחשיפת הטריק הזה ולאיזה כיוון ייטה לבסוף האדם הנ"ל.

    מה אם זה נוטה לכיוון הלא נכון, מה אנחנו הולכים לעשות?
    1. +1
      1 ביולי 2015 12:32
      זו התגובה שמאוד אהבתי.
      akudr48  היום, 09:59

      הסופר אלכסנדר רוג'רס, זוכר את מקצוע האדם הראשון, הוכיח כי אנו עומדים בפני מבצע המבוסס על הסרט "חבר בין זרים, זר בין חברים".

      אך מכיוון שמערכת הממשל במדינה נמצאת בדינמיקה, כמו העולם הסובב, נשאלת השאלה האם יהיה מספיק זמן ומשאבים עד לחשיפת הטריק הזה ולאיזה כיוון ייטה לבסוף האדם הנ"ל.

      מה אם זה נוטה לכיוון הלא נכון, מה אנחנו הולכים לעשות?
  18. +1
    1 ביולי 2015 10:14
    כל אותם אירועים חיוביים המתרחשים ברוסיה, שהמחבר תיאר בצבעוניות רבה, למרבה הצער, קשורים לאדם אחד. חלילה מה יקרה לו, והאוליגרכים שוב יתכנסו נגד האנשים והאינטרסים של רוסיה. זה מדאיג.
  19. +7
    1 ביולי 2015 10:35
    עוד תוכנית ערמומית. איכשהו, התוכניות האלה והערמומיות שלהן כבר מחליאות.
  20. 0
    1 ביולי 2015 11:02
    הפלה נוספת של נמלט שלא ברור מי חי ממשכורתו של מר סורקוב.
  21. לוז'יצ'אנין
    +8
    1 ביולי 2015 11:20
    מינוס המאמר רק בגלל שהוא תעמולה ברורה מדי.
    מובן, כמובן, אדם צריך לעבוד, אבל אתה לא צריך לעשות את זה כל כך יומרני, אחרת אתה הופך כמו אסיר ממועדון איזבורסק.

    והדגש מושם בעיקר במאמר על יישום הקפיטליזם הממלכתי מתחת למסכת הסוציאליזם. אין צורך להטעות אנשים!
    עלינו ליצור כלכלה מעורבת! למדינה יש 100% שליטה במתקני תשתית אסטרטגיים, וייצור התחתונים הוא סוחרים פרטיים!
  22. +10
    1 ביולי 2015 11:20
    התכתבות של שני פטריוטים נלקחה מהאתר "תיבת פנדורה":
    וולמיר
    לאחרונה הופיעו באתר פרשנים שמקשקשים ללא הרף על כך שכיום, לדבריהם, מתגלגל המאבק של המערב השטני נגד רוסיה של פוטין, כמו נגד מדינה חופשית צומחת. האמנם? באילו הישגים רציניים ויסודיים שחשובים לעם מגבשי המדינה ברוסיה אתה יכול להתפאר?
    1. הכנסת סעיף 282 האנטי-רוסי לחוק הפלילי;
    2. הרס חינוך, USE;
    3. אינפלציה מתמשכת, העולה על צמיחת השכר, ההטבות והפנסיה, והופכת את האוכלוסייה לענייה יותר ויותר במדינה העשירה ביותר במשאבים;
    4. ירידה מתמשכת באוכלוסייה על רקע החלפת האוכלוסייה המקומית באסיאתים מהרפובליקות לשעבר של ברית המועצות;
    5. לגליזציה של GMO, שבעוד 2 דורות תגרום לאוכלוסייה לא להתרבות;
    6. הירידה ברמת שירותי הבריאות, הסרת מחוק הבריאות של המבוא בדבר חובת מתן שירותים רפואיים על בסיס הסכמה מרצון של המטופל;
    7. משחקים עם הזמן, הזזת חלק מהארץ בזמן לא טבעי לפי אזורים שלמים ואפילו חגורות, מה שמשפיע גם על הבריאות;
    8. דחייה של אדמות המשאבים הטובות והבתוליות של המזרח הרחוק על ידי הכנסת ASEZ, למעשה מתנה לסין עבור רצון טוב דמיוני במדיניות החוץ;
    9. ביטול המיליציה העממית והקמת המשטרה: MILITSIYA - בברית המועצות - אורגן בתוך משרד הפנים. משימותיה העיקריות של המיליציה היו: שמירה על הסדר במדינה, הגנה על ביטחון הציבור, הגנה על רכוש סוציאליסטי מפני גנבים וגוזזים, הגנה על ביטחונם האישי של האזרחים ורכושם וכן מאבק בפשיעה. המשטרה - במדינות קפיטליסטיות - גופים אדמיניסטרטיביים מיוחדים שיש להם גזרות חמושים, השומרים על המערכת הבורגנית ועל סדריה; המדינה הבורגנית, הנשענת על המשטרה, מפעילה כוח ריאקציוני בשיטות אנטי-דמוקרטיות ואנטי-פופולריות של שרירותיות חסרת מעצורים. המשטרה (שוטרים, שוטרים) מאופיינת בשרירותיות גסה, שוחד, ריגול, פרובוקציות וטרור כוחני;
    10. ביטול ה-GOSTs, המחייבים לעמוד באיכות מוצרי המזון, המעבר לכללים חדשים, כאשר תכולת המוצרים אינה מוסדרת יותר, דבר הפוגע בביטחון התזונתי;
    11. ההפרטה הסופית של כמעט כל נכסי המדינה, קריסת שרידי הענף שעדיין פעל;
    12. העברת חובות המדינה לאזרחים לשירותים ליחידים, מה שהופך את המדינה לחופשי מחובותיה;
    13. שינוי חקיקה - עבודה, משפחה, פלילי, לא לטובת החברה והאזרחים, אלא בעד הגנה על ההון הגדול;
    14. לגליזציה של תעמולה להומוסקסואליות בקרב האוכלוסייה הבוגרת על ידי העברת מעשים אלו מהחוק הפלילי לעבירות מנהליות עם איסור תעמולה רק בקרב קטינים;
    15. בזמן משברים המדינה לא תומכת בנפגעים האמיתיים - מפעלים חקלאיים, מגזר היצרני, אלא תומכת בבנקים מסחריים שהם האשמים במשברים;
    16. סירוב המדינה מהלאמת הבנק המרכזי;
    17. יצירת חסמים בדומא הממלכתית, הכנסת רשימות מפלגות בלבד להשתתפות בבחירות - בכך מסירים את האינטרסים וההשתתפות של האזרחים ישירות בחיים הפוליטיים של המדינה;
    18. תקציב המדינה נפל לתלות מוחלטת בהפקת גז ונפט, בעצם הפכנו לספק הכללי של משאבי אנרגיה מיותרים למערב, והמדינה עצמה לא התעשרה בגלל זה, כי נשארה התלות בדולר;
    19. התקשורת מקדמת הוללות ואינסטינקטים מרושעים, אלימות, מחלישה את הצופה, כמעט לא נותרו תוכניות טלוויזיה מוסריות;
  23. +10
    1 ביולי 2015 11:21
    המשך:
    האם יש הישגים חיוביים?
    יש!
    1. תמיכה בצבא ובחיל הים;
    2. הכנסת הון לידה;
    3. שובו של קרים;
    4. ארגון וקיום מוצלח של המשחקים האולימפיים בסוצ'י ב-2014;
    5. הצטרפות ל-BRICS.
    למרבה הצער, לא היה שום דבר אחר שניתן לכנותו הישגים חיוביים.
    מישהו יגיד שרוסיה העלתה את מעמדה העולמי בתקופה זו, פוטין זוכה לכבוד בחו"ל... אבל זה לא עוזר לאזרחי רוסיה לשרוד במרחב הגיאופוליטי עם הרפורמות המפורטות לעיל בתוך המדינה. בצד החיובי, תמיכת הצבא היא יותר ניסיון של האליטה הרוסית להגן על מעמדם ולשמור על מעמדה. הון אימהי - לא יכול היה לשנות מהיסוד את המצב עם דמוגרפיה וההשפעה על רקע רצח עם חיסון איטי של GMO מצטמצמת לאפס. החזרה של קרים נראית על רקע הסירוב להגן ישירות על האזורים הרוסיים במזרח רוסיה - אך ורק כחתירה צבועה של אינטרסים צרים, בשום פנים ואופן לא לאומית. האולימפיאדה היא עניין חולף, זה נגמר, ורק התשתית הבנויה יכולה להיחשב כרגע חיובי, אבל התברר שגם אף אחד מאזרחי רוסיה הפשוטים לא יכול היה להרוויח מזה. הצטרפות ל-BRICS - אל תכריז על כך בטרם עת כהישג גדול - סין ​​תראה מי הבוס ב-BRICS! ואז אולי המזרח הרחוק לא יספיק כדי לענות על הצרכים של הדרקון, מה שידרוש קורבנות חדשים...
    האם "ניצחונות" מדיניות החוץ של היום שווים אובדן אוכלוסין עתידי עקב רצח העם האיטי וכתוצאה מכך, ללא ספק אובדן הקרקעות שיתחילו לתבוע שכנים "ידידותיים".
    אבל האם הצלחות מדיניות חוץ באמת מועילות, וכיצד הן באות לידי ביטוי? האם רוסיה הפכה למכובדת יותר? לֹא! כרגע יש לנו את השנאה הגבוהה ביותר לרוסיה מהמערב ומארצות הברית! מה השיגה רוסיה היום? לאן הנשיא והממשלה מובילים אותנו? איך זה ייגמר?
    מי אשם? מה אנחנו יכולים וצריכים לעשות כדי לשרוד כעם, כמדינה?
    מדוע, כחלופה, פרשנים רבים כאן רואים רק את המידאן ואת קריסת המדינה? האם רוסיה כבר לא מסוגלת לחנך מנהלים פטריוטים אמיתיים שמוכנים לפעול לטובת המדינה, ולא לטובת רופא המשפחה?
    1. לא PASARAN
      +4
      1 ביולי 2015 13:01
      ציטוט מאת: andrei.yandex
      andrei.yandex

      2 הערות נהדרות, בראבו! טוב
      ציטוט מאת: andrei.yandex
      מה אנחנו יכולים וצריכים לעשות כדי לשרוד כעם, כמדינה?

      שנה את המערך החברתי-פוליטי.
      ציטוט מאת: andrei.yandex
      מי אשם?

      ניצח בהפיכה האנטי-מהפכנית של 91-93. קמפרדור בורגנות.
      ציטוט מאת: andrei.yandex
      מדוע, כחלופה, פרשנים רבים כאן רואים רק את המידאן ואת קריסת המדינה?

      ניקוי מהלכלוך הליברלי רק יחזק את המדינה.
      ציטוט מאת: andrei.yandex
      האם רוסיה כבר לא מסוגלת לחנך מנהלים פטריוטים אמיתיים שמוכנים לפעול לטובת המדינה, ולא לטובת רופא המשפחה?

      החינוך הממלכתי הנוכחי של הפדרציה הרוסית לא יכול.
      הוא משחזר רק נוכלים וגנבי אבנים.
  24. +8
    1 ביולי 2015 11:22
    המשך:
    ליוסיה → וולמיר
    אתה מודאג מאוד מ"רמת השנאה הגבוהה לרוסיה מצד המערב וארה"ב". הם אהבו מאוד את גורבצ'וב, הם פשוט לא תגמלו אותם. מל"ל, כמה כסף מוריד! האם אתה מאותו מקום?

    וולמיר → ליוסיה
    ומה, לוסי, הרגע כתבתי על זה??? או שחיפשת ספציפית לפחות רמז אחד בטקסט כדי לערבב אותי שוב עם חלאת קאסיאנוב? ואתה חושב ברצינות שגם שנאת המערב היא הישג טוב? למה סטאלין יוכל להחדיר לעצמו כבוד במקום שבו הפוליטיקאים שלנו רק מושכים שנאה? כמובן שזו העבודה של התקשורת, יש להם לקוחות וכו', אבל זה מצביע על אחת כמה וכמה שכוחות חיצוניים פועלים, וליתרונותיו של פוטין אין שום קשר לזה!

    ליוסיה → וולמיר
    מתוך סיבה או חוסר מחשבה, אתה פועל מאוד נגד המדינה בתקופה הקשה ביותר עבור המולדת. הסיסמה שלך נגד צוות פוטין עולה בקנה אחד עם הסיסמאות של הממשל האמריקני, פנומרב, קסיאנוב ואחרים. רוסיה הפכה למשתתפת השלישית בגודלה מ 57 מדינות העולם בין מייסדי בנק AIIB זה הבנק של מדינות ה-BRICS, ואי אפשר לצאת מה"עול" בדרך אחרת. גם אנגליה שם, אגב. האם זו לא הכרה של מדינות העולם ע"י הצוות של פוטין? העולם נשלט באמצעות המערכת הפיננסית והכלכלית. ואיחדו כוחות, ובגלל זה הם כנראה נהרגו. או שיש לך דרך משלך? אבל אבוי, לא ידוע לנו.

    וולמיר → ליוסיה
    קרא שוב את ההודעה הראשונה שלי, כי לא הבנתי כלום. אתה רואה אויבים באלה שאינם, ואתה רואה מושיע במישהו שבא להרוג אותך!
    "הצוות של פוטין" - זה לא מצחיק אותך???????????
    חבורה של שונאי רוסים, יהודים, טרוצקיסטים שמכרו את רוסיה! זה מה זה "הצוות של פוטין"! אלה כל אלה שמילאו בדייקנות את 19 הנקודות המפורטות בפוסט הראשון שלי. לא ארה"ב ואירופה עשו את זה! ואנחנו לא איתך!

    וולמיר
    אני רוצה להוסיף: כן, פוטין לא הורס את המדינה ככזו, הוא בונה! אבל הוא בונה מדינה שבה לא יהיה מקום לצדק חברתי, רמה גבוהה של השכלה ומדע, לא יהיה מקום לרוסים שילכו לעולמם ב-25-50 השנים הבאות, והסינים ייקחו את עצמם. במקום, הוא בונה מדינה שתפקידה לשרת את האינטרסים של הממשלה העולמית מול הרוטשילדים וטפילים אחרים. זה מסביר את כל מה שאמרתי בהודעה שלי למעלה. וכמו מנהל גדול, פוטין עושה עבודה מצוינת במשימה שלו - הוא עושה הכל כדי לא לגרום לאי שביעות רצון המונית בקרב האזרחים... זה כמו הזרקת סמים לפני מותו של חולה... המתת חסד רכה של רוסיה. ..
    1. לא PASARAN
      +5
      1 ביולי 2015 14:09
      ציטוט מאת: andrei.yandex
      זה מסביר את כל מה שנאמר בהודעה שלי למעלה. וכמו מנהל גדול, פוטין עושה עבודה מצוינת במשימה שלו - הוא עושה הכל בצורה כזו כדי לא לגרום לאי שביעות רצון המונית בקרב האזרחים ...

      שוב +100500!
      הנה המורה של החברים האלה!
  25. 0
    1 ביולי 2015 12:35
    זו התגובה שמאוד אהבתי.
    akudr48  היום, 09:59

    הסופר אלכסנדר רוג'רס, זוכר את מקצוע האדם הראשון, הוכיח כי אנו עומדים בפני מבצע המבוסס על הסרט "חבר בין זרים, זר בין חברים".

    אך מכיוון שמערכת הממשל במדינה נמצאת בדינמיקה, כמו העולם הסובב, נשאלת השאלה האם יהיה מספיק זמן ומשאבים עד לחשיפת הטריק הזה ולאיזה כיוון ייטה לבסוף האדם הנ"ל.

    מה אם זה נוטה לכיוון הלא נכון, מה אנחנו הולכים לעשות?
  26. +3
    1 ביולי 2015 12:51
    היום הודיעה ה-DPR באופן חד צדדי על s. אזור מפורז של שירוקיני. חצי מהכפר היה אוקרופוב, חצי היה DPR. עלינו להבין שהם עזבו את הכפר. הכפר על שפת הים, עשיר, דגים, נופש. מפולס אל פני האדמה. הם ויתרו על הכפר. ולמה לא העבירו את זה קודם, אולי משהו שלם יישאר. הכל הופצץ, אפילו מרתפים. אף אחד לא יחזיר כלום ולא יבנה אנשים מחדש. ובכן, הם ויתרו בכל מקרה. דליפה אם אתה רוצה.
  27. אפור.59
    +1
    1 ביולי 2015 12:57
    אין זמן לאלו "ברכות ובהדרגה" מחבר המאמר!
  28. +3
    1 ביולי 2015 13:05
    ...."(וחוסר שביעות רצון מחלק מה"פטריוטים" שאינם מבינים דבר)".

    כאן אני עדיין רוצה להתנגד למחבר. מה שהוא מציין כצעדים סבירים מצד רוסיה והנהגתה נובע בעיקר מהלחץ הבלתי פוסק של אותם "פטריוטים לא מבינים", כלומר הכוחות הפטריוטיים השמאלניים בראשות המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, שנלחמו למען יותר מ-25 שנים בפעולות התוכנות שלהם בדיוק למען "חצי טיפול מסחרני" כזה, או ליתר דיוק לתחיית המדינה החברתית הריבונית
  29. סדוקסנוביץ'
    +5
    1 ביולי 2015 14:09
    אולי רוג'רס אינו אדם רחוק, או אולי הוא חכם, אלא רק מעווה את פניו. הנקודה לא חשובה. חשוב שאף אינטלקטואל רציני ומכבד את עצמו לא יציג את עצמו כ"מרקסיסט קלאסי", תוך שהוא מסתמך על יצירותיהם של נציגי אסכולת פרנקפורט, שעסקו בדיוק בכך, שהן הרסו ועיוותו את התוכן העמוק. של המרקסיזם, המשמעויות האולטימטיביות שלו. כלומר, הם פשוט הרסו את המרקסיזם. עם זאת, הפילוסופיה המרקסיסטית-לניניסטית הסובייטית המאוחרת עשתה זאת. ולא בלי הצלחה. מדוע ולרשטיין הניאו-מרקסיסט הבא, המכובד גם על ידי רוג'רס, אפילו לא מנסה לרמוס את תל הקבר, לאחר שאנח ונושף בהקלה במשך זמן רב, אלא פשוט משמח את הציבור הליברלי הנחשל שלנו, תשומת לב (!), עם תרחיש לא אלטרנטיבי של מבנה מדינה פוסט-קפיטליסטי: "... אנחנו הולכים לכיוון של מערכת שתשמר כמה מהפגמים הגדולים ביותר של הקפיטליזם, כמו היררכיה, ניצול וקיטוב חד משמעי של העולם. למעשה , את כל זה אפשר להשיג לא רק דרך השוק. יש דרכים אחרות, גרוע מכך. השאלה היא, האם אנחנו עדיין יכולים ללכת לקראת מערכת שהיא יחסית דמוקרטית ויחסית רב-קוטבית". לא חלש, נכון? המקסימום שה"מרקסיסט" ולרשטיין מבטיח לנו הוא "דמוקרטיה יחסית". לרוג'רס "מרקסיסט" לא אכפת. בעצם, אני מתכוון שאחרי ייצוג עצמי במבוא ברוח "אני כזה וכזה... המתודולוגיה שלי היא כזו וכזאת...", אי אפשר להמשיך לקרוא את המאמר. עם ג'ולי רוג'רס!
  30. +4
    1 ביולי 2015 14:31
    בקשר למסך העשן, ובכן, מדובר בהגזמה ברורה. ואם מחשבים בשטרות כמה עולה הווילון הזה? לדעתי טיפול לא יעזור כאן, רק התערבות כירורגית. מי שמאחורי העשן מרגיש טוב מאוד. בערך. הבנק המרכזי הוא רק שיר. דבורקוביץ' פלט על מירוצים איתך:
    דבורקוביץ' דחק ברוסים לאכול פחות ולעבוד יותר
    במהלך ארוחת בוקר עסקית בפורום הכלכלי של סנט פטרבורג, סגן ראש ממשלת רוסיה ארקדי דבורקוביץ' המליץ ​​לרוסים לעבוד יותר ולהקדיש פחות זמן לאוכל. "התחושה הכללית שלי היא שכולנו צריכים בארץ, קודם כל, לעבוד יותר ויותר טוב, וליהנות מזה, אולי בגלל פחות זמן לארוחת בוקר", מצטט TASS דבורקוביץ'.
  31. +2
    1 ביולי 2015 15:20
    רציתי להבהיר עם המחבר לגבי "הלאמה רכה".
    מה זה והיכן ניתן לצפות בו? אני אישית לא ראיתי את זה בשום מקום.
  32. +6
    1 ביולי 2015 16:25
    "הכנסת אוליגרכים למערכת של ממשל המדינה"
    אבל עם זה, סטירליץ, והיה צורך להתחיל. הָהֵן. מגאוורים ומגא-קרימינלים נכנסו לממשלה. ובכן, זה אומר שהמדינה והעם במקום השלוש עשרה. עם זאת, כל שאלה מחליטה בעצמה. באופן אישי, דעתי היא שפוטין הוא הכיסוי של האוליגרכיה. כל השאר נובע מכך.
    1. +1
      2 ביולי 2015 08:11
      לא יכול לנצח, תוביל.
      1. +1
        2 ביולי 2015 16:42
        "לא יכול לנצח, תוביל."
        שטויות לוגיות. בלי ניצחון, אף אחד לא מוביל אף אחד. ואם זה ניצחון, אז למה כולם משמינים, שודדים את רוסיה וכמו שאומרים לא נושפים בשפם. השאלה היא, כמובן, רטורית.
  33. 0
    1 ביולי 2015 16:26
    ואני מסכים לחלוטין עם הכותב!
  34. -4
    2 ביולי 2015 18:49
    המאמר מעולה. בואו לא נשכח שפוטין הוא מרגל. וכן, אחד טוב. הם הכניסו מוח לק.ג.ב. העובדה שנמנענו ממה שקורה באוקראינה היא הכשרון שלו. והם עברו לשליטת EBN, אותו שיכור כמו פורושנקו, להתמוטט. זה הכל.
  35. 0
    3 ביולי 2015 13:59
    ציטוט מאת: mervino2007
    זה נמוך - לעבור להעלבות אישיות.

    אבל מאוד נוח לטרול בעל מיומנות נמוכה wassat

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"