ביקורת צבאית

איי מלווינס. דרך הביתה?

37
על פי החלטת בית המשפט בארגנטינה, נתפסו נכסי חברות הנפט הבריטיות והאמריקאיות הפועלות באיי מלווינס (פוקלנד). הסכום הראשוני שנעצר הוא 156 מיליון דולר. עם זאת, יש מידע על מעצר לא רק של חשבונות בנק, אלא גם של רכוש אמריקאי-בריטי באיים, שבריטניה רואה בשטחה, וארגנטינה - שלה.

איי מלווינס. דרך הביתה?


מַהֲדוּרָה הכלכלן / מספק רשימה של חברות שנכסיהן במלוינס (פוקלנד) נעצרו על ידי בית משפט בארגנטינה. להלן הרשימה, אשר, כאמור, ניתן להרחיב:

Falkland Oil and Gas Limited, Rockhopper Exploration plc, Premier Oil plc, Noble Energy Inc. ואדיסון אינטרנשיונל.

השאלה המרכזית היא האם החלטה כזו של בית המשפט בארגנטינה תצא לפועל, מכיוון שכל החברות הללו רשומות בסמכות השיפוט של מדינות זרות.

על רקע ההחלטה לתפוס נכסים של חברות אמריקאיות ובריטיות, נמסרה הודעה מהדהדת של ראש משרד החוץ הארגנטינאי. הקטור טימרמן אמר כי לונדון מטעה את תושבי איי מלווינס, כלומר האו"ם אינו מכיר כביכול בזכותו של העם לבחירה ריבונית. לדברי ראש מחלקת מדיניות החוץ של ארגנטינה, "בעולם, ארגנטינה מרגישה תמיכה וסולידריות בזכות לריבונות על איי מלווינס, ובריטניה גולשת לבידוד בנושא זה".

סוכנות מידע רגנום מדווח כי האו"ם בעד דיאלוג בין ארגנטינה לבריטניה על המלווין (פוקלנד), אך לונדון מסרבת לדיאלוג כזה, בטענה שאין לדון במעמדם של האיים, מאחר שהאיים הם "טריטוריה בריטית".
37 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 29 ביוני 2015 07:50
    +11
    האו"ם בעד דיאלוג בין ארגנטינה לבריטניה על האיים המלדיביים (פוקלנד), אך לונדון מסרבת לדיאלוג כזה, בטענה שאין לדון במעמדם של האיים, מאחר שהאיים הם "טריטוריה בריטית".


    הו, איך .... אבל מה עם קרים שחזר לחיק רוסיה???
    1. מיטק
      מיטק 29 ביוני 2015 08:14
      +20
      לא סתם, דודה שלי באה אלינו. וה-SU-24 הלך לשם מסיבה כלשהי בשנה שעברה. יהיו להם יותר טילים נגד ספינות ומערכות הגנה אווירית. הייתי רוצה לתלות את החלאות האנגלו-סכסיות האלה.
      1. אוסטרום
        אוסטרום 29 ביוני 2015 08:57
        +3
        האנשים שלנו צריכים להתמכר לניוון של האנגלו-סכסים, בכל דרך אפשרית לתמוך ולהגדיל את הלהט"בים בשטחים שלהם, אתה אפילו יכול לתת להם חסות. אתה מבין, הכל יגווע מעצמו, עדיין לא ידוע מה יהיו המבחנות, אבל לכשל בדמוגרפיה תהיה השפעה טובה על מאזן הכוחות העולמי.
      2. טלאג
        טלאג 29 ביוני 2015 11:19
        +1
        ציטוט של מיטק
        הייתי רוצה לתלות את החלאות האנגלו-סכסיות האלה.


        אני תומך, אני באמת רוצה שמישהו ידחה את התוקפים החצופים

        ובאופן עקרוני, הארגנטינאים הופיעו בכבוד במלחמה האחרונה, לראשונה בעולם, מישהו התנגד ל"שליטי העולם" בים והטביע את הצי שלהם.

        אבל עכשיו כריסטינה קירשנר לא תצא למתקפה גלויה - הסקסונים החצופים עדיין חזקים מדי, אבל היא תפעל בדיפלומטיה ובלחץ מתמיד, והיא כבר השיגה הרבה, כל מדינות אל.איי סולידריות עם ארגנטינה, שם הם הסכמים על אי שירות של ספינות שביקרו במלווינה - הדברים מתקדמים לקראת מצור ובידוד וכו'
    2. עבד רשת
      עבד רשת 29 ביוני 2015 08:49
      +9
      המצב עם פוקלנד שונה במקצת. אם תחפש בגוגל את הנושא "משאל עם פוקלנד", תופתע עד כמה חד משמעית בשנת 2013 הייתה האוכלוסייה ה"מקומית" בעד להישאר חלק מבריטניה. עם זאת, ההסבר כאן פשוט ביותר - זו האוכלוסייה הכי "מקומית", כמעט 100% הם מבריטניה, פשוט אין שם אמריקה הלטינית. לכן, למרבה הצער, ארגנטינה לא יכולה להסתמך על "תרחיש קרים".
    3. התגובה הוסרה.
    4. Kot11180
      Kot11180 29 ביוני 2015 17:49
      +1
      אולי זו תגובה לתפיסת הנכסים שלנו?
  2. ג'ק ב
    ג'ק ב 29 ביוני 2015 07:50
    +21
    במוקדם או במאוחר, אבל הבריטים כפופים לשם. אני מאמין בארגנטינה.
    1. טברי
      טברי 29 ביוני 2015 07:57
      +5
      באנגליה אין פוליטיקאית כמו מרגרט תאצ'ר, וגם אין צבא.
    2. הפניקס הרוסית
      הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 08:01
      +13
      ציטוט של ג'ק בי.
      במוקדם או במאוחר, אבל הבריטים כפופים לשם. אני מאמין בארגנטינה.


      קודם כל, העברת מלווין תחת תחום השיפוט של ארגנטינה תהיה נקודה (או פסיק שמן ומכריע) בהיסטוריה של המדיניות הקולוניאלית של בריטניה הקטנה ...
      1. ג'ק ב
        ג'ק ב 29 ביוני 2015 08:40
        +3
        הייתי רוצה את זה, אבל זה כנראה לא יהיה שמנוני. בכל זאת, תחת שלטון הכתר הבריטי, אוסטרליה וקנדה ועוד חבורה של מדינות קטנות יותר. הם רשמית נתינים של "הוד מלכותה". דבר נוסף הוא שכוחה של בריטניה נמס לאט. וה-Malvins IMHO יהיו אחת הלבנים שנפלו מהאימפריה שלהם, אבל לא היחידה.
        1. הפניקס הרוסית
          הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 08:47
          +2
          ציטוט של ג'ק בי.
          . בכל זאת, תחת שלטון הכתר הבריטי, אוסטרליה וקנדה


          ובכן, תחת "ההתחלה" של מי קנדה, אנחנו מניחים שאנחנו יודעים... כן, ועם אוסטרליה וניו זילנד (הרשימה תצורות גדולות), אותו דבר...

          לוט האלביון המעורפל, איים ואיונים ...
  3. ברבוסקין
    ברבוסקין 29 ביוני 2015 07:50
    +10
    איש לא צריך לדון בך, שכן הטריטוריה הבריטית! אבל כדי לדחוף את האף שלך לעסקים של אחרים, אנחנו ממש כאן. מדיניות המוסר הכפול מקורה באנגליה, וארה"ב היא הילדה הלא חוקית שלהם.
  4. אל ניקולאיץ'
    אל ניקולאיץ' 29 ביוני 2015 07:52
    +6
    המחלוקת על האיים המלדיביים תהיה ארוכה! יסתיים בסכסוך צבאי. השאלה היחידה היא האם
    פצצות ארגנטינה מתפוצצות? או כמו במלחמה האחרונה... אם כל התחמושת הארגנטינאית
    (הפקה אמריקאית וצרפתית) אז עבד כמו שצריך, מהאיחוד ג'ק היה נשאר
    זילך!
    1. הפניקס הרוסית
      הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 08:04
      +5
      ציטוט: אלניקלאיץ'
      המחלוקת על האיים המלדיביים תהיה ארוכה!


      למה להתווכח עליהם? במלדיביים, אתה צריך ללכת לנוח ...
      1. הפניקס הרוסית
        הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 08:24
        +8
        ציטוט: פניקס הרוסית
        ציטוט: אלניקלאיץ'
        המחלוקת על האיים המלדיביים תהיה ארוכה!


        למה להתווכח עליהם? במלדיביים, אתה צריך ללכת לנוח ...


        ובכן, אם אתה לא רוצה לנסוע למלדיביים, לך למלווינסקי (פוקלנד) ... גם החופים נראים כאילו כלום ...

        "מינוס" למה? חחח
      2. עבד רשת
        עבד רשת 29 ביוני 2015 08:33
        +6
        אכן, אין לבלבל את האיים המלדיביים עם איי מלווינס.
      3. התגובה הוסרה.
  5. 71רוס
    71רוס 29 ביוני 2015 07:55
    +10
    לא פלא שהנשיא שלנו בקבלת פנים עם נשיא ארגנטינה כינה את איי פוקלנד המלוינס, הו, לא בכדי! אתה נותן לנו תפיסה של רכוש בבלגיה, אנחנו אומרים לך - תפיסה של רכוש בריטי ועאמר באיי מלווינס. דוגמה בולטת לתגובה א-סימטרית!
    1. הפניקס הרוסית
      הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 08:31
      +1
      ציטוט: 71רוס
      דוגמה בולטת לתגובה א-סימטרית!


      דווקא צירוף מקרים חיובי.
    2. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 29 ביוני 2015 08:32
      0
      הסכומים שונים, וזו לא התשובה, ארגנטינה נמצאת כעת במינוס ברור, כמו רוסיה, במובן של מלחמה כלכלית. התשובה חייבת להיות אחרת.
  6. grbear
    grbear 29 ביוני 2015 07:55
    +9
    "האיים המלדיביים שלנו"? זה נהדר. ארגנטינה בדיוק יצאה ממחדל, מכרה קצת בשר לרוסיה ויצאה למלחמה נגד אנשים קטנים מגולחים? בוא נראה מה
    hi
    1. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 29 ביוני 2015 08:06
      +3
      ציטוט של grbear
      ארגנטינה פשוט יצאה מברירת המחדל

      יצא? קישור בבקשה. עד כמה שידוע לי, הם עדיין שם, וישבים עמוק.
    2. סיברלט
      סיברלט 29 ביוני 2015 08:07
      +5
      לארגנטינה יש נפט, גז, תחנת כוח גרעינית משלה (הראשונה באזור). היא הבאה בתור להצטרף ל-BRICS. עדיין קדימה.
  7. jekasimf
    jekasimf 29 ביוני 2015 07:58
    +7
    הו, שוב מתבשלת המלחמה, על האיים האלה. ארגנטינה לא נמצאת במדינה כדי להילחם עם בריטניה. כן, וארה"ב תעזור בשקט לבריטים. הדבר היחיד שאני יכול להניח הוא שמוסקבה הציעה לארגנטינאים, ובכן, א נשק טוב מאוד הגנה אווירית וטילים נגד ספינות ... .
    ומה אתה יכול לעשות. אחרי הכל, אתה צריך לבדוק את זה בפעולה.
    אמנם. אם ניקח בחשבון את הכל כמכלול: והבקשה לבניית תעלה דרך ניקרגואה. והשתתפותה של סין בפרויקט הזה. וזה אומר נוכחות צבאית רצינית של רוסיה וסין באזור הזה. כאילו, מתחיל משחק גדול נגד האנגלו-סכסים.
  8. hly
    hly 29 ביוני 2015 07:59
    +9
    שום דבר לא יעבור קצת זמן, ותנגב את הגילוחים...
    1. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 29 ביוני 2015 08:49
      0
      הסיירת הארגנטינאית גנרל בלגראנו מטורפדת על ידי הצוללת הבריטית HMS Conqueror.

  9. RiverVV
    RiverVV 29 ביוני 2015 08:06
    +10
    פעם ניתנו לנו הרצאות על הטקטיקה של מבצעי כוחות מיוחדים באימונים. רק על הדוגמאות של מבצע פנדשר החמישי באפגניסטן וסכסוך פוקלנד. העובדה היא העובדה: הבריטים פתרו את הסכסוך הזה במינימום כוחות ובמינימום הפסדים. היחס היה בממוצע 5/1, ומקומית הגיע ל-20/1 לטובת הבריטים. זה נשמע פנטסטי, אבל בזמן הכניעה, הקבוצה הארגנטינאית עדיין עלתה על הבריטים. המקום היחיד בו הצליחו הבריטים להסב אבדות חמורות היה במסוקים. כאן הם קיבלו מכות רבות.

    כמובן שעבר המון זמן. הצבא הארגנטינאי יכול להסיק כמה מסקנות, אבל בהיכרות עם הלטינים, אני מפקפק בכך מאוד. אין להם מסורות צבאיות, ולשווא הם שוב מלכלכים את המים.
    1. הפניקס הרוסית
      הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 08:18
      +2
      ציטוט מ-RiverVV
      לשווא הם שוב בוציים את המים.


      הרצון להחזיר את משלך, האם זה "לבלוע את המים"?
      1. RiverVV
        RiverVV 29 ביוני 2015 10:04
        +4
        אתה מבין, איזה דבר... להחזיר את שלך זה, כמובן, טוב. אבל המחזיר חייב להיות בגודל מספיק ורצוי מהייצור שלו. אבל זה קרה שכל מה שהארגנטינאים יכלו לפגוע קשות בבריטים היה מתוצרת חוץ. MANPADS הם אמריקאים, טיל השיוט שפגע במשחתת הוא צרפתי, גם המטוס ממנו נורה הטיל.
        1. הפניקס הרוסית
          הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 10:42
          0
          ציטוט מ-RiverVV
          אתה מבין, איזה דבר... להחזיר את שלך זה, כמובן, טוב. אבל המחזיר חייב להיות בגודל מספיק ורצוי מהייצור שלו.


          אבל רק "A" ו-"B" נאמרים, עד שככל הנראה הארגנטינאים לא הולכים לדבר...
          1. RiverVV
            RiverVV 29 ביוני 2015 12:14
            +1
            אז האם היה שווה להתנפח אם לא נעשה דבר נוסף? סביר להניח שלארגנטינה יש איזשהו פתרון דיפלומטי. זה רק בהשוואה לבריטים בעניינים האלה, הלטינים הם ילדים קטנים.
  10. עכברוש
    עכברוש 29 ביוני 2015 08:07
    +7
    תנו לבריטים גם לבנות גשר לאיים "שלהם"...
  11. hohkn
    hohkn 29 ביוני 2015 08:32
    +3
    ציטוט: אותו LYOKHA
    האו"ם בעד דיאלוג בין ארגנטינה לבריטניה על האיים המלדיביים (פוקלנד), אך לונדון מסרבת לדיאלוג כזה, בטענה שאין לדון במעמדם של האיים, מאחר שהאיים הם "טריטוריה בריטית".


    הו, איך .... אבל מה עם קרים שחזר לחיק רוסיה???

    איך כן, הולמס?
    - מוסר כפול, אדוני!
  12. מוהומור
    מוהומור 29 ביוני 2015 09:03
    -1
    ריבונותה של בריטניה על האיים מוכרת על ידי כל העולם ה"חופשי". במקרה של סכסוך רחב היקף, ארגנטינה "לא זורחת". כן, ורוסיה עלולה לאבד הכנסה ממכירת נשק. הרי המשלוחים עדיין לא שולמו. להפסיק
  13. zurbagan63
    zurbagan63 29 ביוני 2015 09:06
    +1
    חופש ללואיס קרלובן ולפינגוויני פוקלנד אוהבי החופש! אנחנו אחים, אבל פסאראן, חבר.
    1. הפניקס הרוסית
      הפניקס הרוסית 29 ביוני 2015 09:12
      +4
      ציטוט: zurbagan63
      חופש ללואיס קרלובן

      קרלובן, קורבאלול, ואלוקורדין... אולי קורוואלן? חחח
  14. andrei.yandex
    andrei.yandex 29 ביוני 2015 09:22
    0
    זה גם שימושי להאזין לחומר המאורה שלנו: [media=http://neuromir.tv/dva-foruma-dva-puti/]
  15. סליזוב
    סליזוב 29 ביוני 2015 09:30
    +2
    אה כן, כל הכבוד...!!!
    אשת הברזל כל כך ניסתה לשמור אותו לכל החיים, לאחר שאיבדה תריסר יחידות של חיל הים :)
  16. 1914
    1914 29 ביוני 2015 09:43
    +3
    ציטוט של מיטק
    יהיו להם יותר טילים נגד ספינות


    זה בטוח. ובכן, הם שפילד הצליחו לברוח עם אקסוקט פגום. ואם יש את הטילים הנכונים מהיצרן הנכון... הזוויות לא יכולות להחזיק את האיים בלי הים.
  17. okknyay82
    okknyay82 29 ביוני 2015 09:56
    +1
    האם יש אנשים מנומסים בארגנטינה?
  18. זומנוס
    זומנוס 29 ביוני 2015 10:39
    +1
    כעת ייתכן שארצות הברית תתאחד עם בריטניה ותעניש את ארגנטינה בצורה חושפנית, אז לא הייתי כל כך שמח. גם ווהן, הוואי ואלסקה רצו להתנתק מארה"ב, אז מה?
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 29 ביוני 2015 11:06
      +1
      מהצד הארגנטינאי מדובר בבלוף ברור.
      כלכלת ארגנטינה נמצאת במצוקה קשה
      בגלל חובות ענק (קצת יותר טוב מאשר עם יוון).
      והנשיא היפה החליט שהגיע הזמן להחליף
      תשומת הלב של האוכלוסיה הלא מרוצה ל"אויב החיצוני" הרגיל -
      אַנְגלִיָה.
  19. טרון
    טרון 29 ביוני 2015 10:58
    +4
    אני מסתכן בחוסר שביעות רצון מהמבקרים המכובדים בפורום, אבל דעתי היא כזו: הארגנטינאים לא ימשכו נגד הבריטים. כמובן, הם יכולים לטרטר את העצבים, לשתות דם, אבל לא יותר. אני אפילו לא זוכר מארצות הברית, שבצורה כזו או אחרת תעזור לבעל ברית, ובוודאי לא תיתן להם להפסיד. אבל מי יעזור לארגנטינאים? האם יש טעם לעזור להם? אפילו לא זה - אתה יכול לעזור להם? צביטה בזנב של הבריטים היא דבר הכרחי, אבל לכל מי שזוכר את האומץ והאומץ של הטייסים הארגנטינאים, אני ממליץ לכם לזכור את התנהגות המלחים הארגנטינאים. בנוסף, זכור באיזו מדינה חיל האוויר והצי הארגנטינאי התקרבו למלחמה ההיא. האם הסיוע לארגנטינאים יועיל? לא, הבריטים יהיו חזקים יותר, גם מול תקציבים צבאיים מופחתים. לפני מלחמת פוקלנד גם הם היו במשבר, אבל עדיין היה להם מספיק כוח.
    1. רומן 11
      רומן 11 29 ביוני 2015 11:51
      +1
      ציטוט של teron
      ארגנטינאים נגד הבריטים לא ימשכו. כמובן, הם יכולים לטרטר את העצבים, לשתות דם, אבל לא יותר. אני אפילו לא זוכר מארה"ב, שבדרך זו או אחרת יעזור לבעל ברית

      החזיתות שלהם מתרבות)) עכשיו הבלטי והאוקראינית, מחר הארגנטינאית תופיע, ובכן, אם אלכוהול כזה, איפה הערובה שמחרתיים סין לא תופיע בטייוואן ?? או אולי הם כבר הסכימו בשקט מתי להחזיר את הריבונות שלהם? )) אז הרמפות יזרקו הכל, ועכשיו יש להם מה לעשות עם הבלטים.
    2. רומן 11
      רומן 11 29 ביוני 2015 11:53
      +1
      ציטוט של teron
      אבל מי יעזור לארגנטינאים?

      ואנחנו, וסין??
      1. טרון
        טרון 29 ביוני 2015 15:10
        +2
        הציוד שלנו, בתוספת ההכשרה של הצבא הארגנטינאי ברוסיה, כחלק מתוכנית חילופיות כלשהי. זה יהיה ממש כאן.
        וכל זה בכסף סיני! זה יהיה בריבוע נכון!
        אהה, חלומות...
  20. רומן 11
    רומן 11 29 ביוני 2015 11:39
    +1
    על פי החלטה של ​​בית המשפט בארגנטינה על נכסי חברות הנפט הבריטיות והאמריקאיות ניפיגה, עכשיו הנשרים ינהרו לארגנטינה. מעניין מאוד. אולי החליטו לבדוק את הדופק, או שאולי הכל הולך למלחמה. הראשון עדיף, יש צורך בבעלי ברית חזקים עבור השני. בוא נראה מה יצא.
  21. jekasimf
    jekasimf 29 ביוני 2015 11:44
    +1
    אם סין ורוסיה לא היו חותמות תחת ארגנטינה.היא לא הייתה מקשקשת נגד הבריטים.זהו "ז'ז'ז'ז'" מסיבה כלשהי!
    והמטרה העיקרית היא לא בריטים, אלא חבריהם...