ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

התאונה עם טיל הפאלקון האמריקאי, ששיגר את משאית החלל דרגון לעגינה עם ה-ISS

176
בסביבות השעה 17:21 (שעון מוסקבה) אירעה תאונה עם רקטת פלקון 9 האמריקאית, ששיגרה את משאית החלל דרגון. התרסקות הרקטה וספינת המשא החללית התרחשה בדקה השלישית של הטיסה. החללית האמריקאית הייתה אמורה להעביר כמעט 2 טונות של מטען (חליפות, מזון, ציוד) ל-ISS.

בתחילה הודיעה ארצות הברית כי תאונה זו מעמידה בסימן שאלה את כל תוכנית פיתוח פרויקט נאס"א לשימוש בכלי שיגור מסוג זה ובטיסות מאוישות עתידיות. לאחר זמן מה, הודעות בעלות האופי הבא החלו להגיע מארה"ב (לשכת העיתונות של נאס"א):

ניסיון שיגור כושל לא יכול לגרום לנו לנטוש את פרויקט הטיסה המאוישת שלנו בחלל. טיסה בחלל היא משימה קשה מאוד, וצריך ללמוד לא רק מהצלחות, אלא גם מטעויות.


התאונה עם טיל הפאלקון האמריקאי, ששיגר את משאית החלל דרגון לעגינה עם ה-ISS


יחד עם זאת, מומחים אמריקאים מציינים שהשיגור הלא מוצלח היום יאריך את זמן התלות של ארה"ב בכלי שיגור רוסיים.

לאחר התאונה, גם נושא האספקה ​​לצוות ה-ISS הפך חריף ביותר, מכיוון שזו התאונה השנייה עם משאית חלל מאז אפריל. נזכיר שבאותה תקופה משאית החלל הרוסית פרוגרס לא יכלה להעביר את המטען לתחנה.
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
176 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טורפ
    טורפ 28 ביוני 2015 21:51
    +54
    האמריקאים תהו מדוע המנוע השמאלי התפוצץ. והרוסים חשבו למה הנכון לא התפוצץ! בריון
    1. לא PASARAN
      לא PASARAN 28 ביוני 2015 22:10
      +12
      איזה סוג של מנוע יש על הפאלקון הזה?
      מי מכיר את השרשור, חברים?
      1. טרסקי
        טרסקי 28 ביוני 2015 22:16
        +62
        ציטוט של NO PASARAN
        איזה סוג של מנוע יש על הפאלקון הזה?

        השלב הראשון של ה-Falcon 9 משתמש בתשעה מנועי רקטות הנעה נוזלי של מרלין. השלב השני עושה שימוש במנוע רקטי יחיד מסוג Merlin Vacuum. hi .... אז הפעם לפוטין אין שום קשר לזה .. לצחוק
        1. לעס
          לעס 28 ביוני 2015 22:25
          +5
          ציטוט: טרסקי
          אז הפעם לפוטין אין שום קשר לזה... לצחוק

          איך לדעת...איך לדעת... מה שלום ויקטור! משקאות
          1. טרסקי
            טרסקי 28 ביוני 2015 22:27
            +7
            ציטוט מאת chehywed
            איך לדעת...איך לדעת...

            ולדימיר, משקאות ! ומה אתה יודע, ובכן, הם קנו כמה שחורים בעצרת..., אלה לא מאות ארגונים לא ממשלתיים ברוסיה.. קריצה
            1. לעס
              לעס 28 ביוני 2015 22:31
              +2
              ציטוט: טרסקי
              ומה אתה יודע, ובכן, הם קנו כמה שחורים בעצרת...,

              אז...פוטין, כן? קריצה
              1. ואסק טרובצ'וב
                ואסק טרובצ'וב 28 ביוני 2015 22:49
                +8
                על מנת להאריך את המבצע, דחוף להרכיב משאית נוספת! אם הניסיון השלישי להעביר את המטען מכוסה באגן, אזי כל תושבי ה-ISS יצטרכו להתפנות. של מי ההשקה הבאה? יַפָּנִית? סוכנות אירו?
                1. כִּידוֹן
                  כִּידוֹן 29 ביוני 2015 02:56
                  +2
                  ציטוט: ואסק טרובצ'וב
                  של מי ההשקה הבאה? יַפָּנִית? סוכנות אירו?

                  המשאית הבאה לתחנה, ההתקדמות שלנו.
                  1. סקראפטור
                    סקראפטור 29 ביוני 2015 02:57
                    0
                    האם זה רמז?
                    1. רוֹמַח
                      רוֹמַח 29 ביוני 2015 03:38
                      +1
                      לך תזדיין פלקון!
                      העיקר שהקידמה לא תיכשל שוב, פאה, פאח..
                      1. ואסק טרובצ'וב
                        ואסק טרובצ'וב 29 ביוני 2015 10:02
                        0
                        זה עתה קיבלתי הודעה מקייב! אוקראינים מביאים פרחים ונרות לשגרירות ארה"ב באוקראינה.
              2. משי0026
                משי0026 29 ביוני 2015 00:16
                0
                אז, כנראה, כן!
              3. alvog
                alvog 29 ביוני 2015 05:06
                0
                וכמה התמוגגו כשהיו כשלים עם הספקים שלנו? עם זאת, זה קורה לא רק לנו, ועכשיו אנחנו צריכים לפתור בדחיפות את הבעיה עם אספקת הסחורה, רצוי מוצלח ...
            2. מלחמה ושלום
              מלחמה ושלום 29 ביוני 2015 00:33
              +2
              אבל האם המנחה המכובד יגיד לי מדוע הפוסטים החלו להיות מעורבים מבחינה כרונולוגית ומדוע עלי לחפש את הערכים המוקדמים שלי למטה?
              1. lelikas
                lelikas 29 ביוני 2015 00:57
                +1
                ציטוט: מלחמה ושלום
                אבל האם המנחה המכובד יגיד לי מדוע הפוסטים החלו להיות מעורבים מבחינה כרונולוגית ומדוע עלי לחפש את הערכים המוקדמים שלי למטה?

                אמנם לא מנחה, אבל אני אענה - אם תלחץ על כפתור התשובה מתחת לפוסט, אז התשובה נצמדת אליו, כך שהיא עוקפת את הפוסט הקודם שלך, לפעמים אתה יכול למצוא את הפוסט שלך ממש בסוף הנושא. hi
                1. מלחמה ושלום
                  מלחמה ושלום 29 ביוני 2015 08:25
                  0
                  ציטוט: lelikas
                  אמנם לא מנחה, אבל אני אענה - אם תלחץ על כפתור התשובה מתחת לפוסט, אז התשובה נצמדת אליו, אז היא עוקפת את הפוסט שלך, קודם לכן, לפעמים תוכל למצוא את הפוסט שלך ממש בסוף הנושאים


                  אתה טועה, אז מסתבר שמי שהיו לפני צריכים להיות נמוכים ממני, אבל גם זה לא נצפה, משהו פה לא בסדר...
                  1. lelikas
                    lelikas 29 ביוני 2015 11:30
                    +1
                    ציטוט: מלחמה ושלום
                    אתה טועה, אז מסתבר שמי שהיו לפני צריכים להיות נמוכים ממני, אבל גם זה לא נצפה, משהו פה לא בסדר...

                    ובכן, אם הפוסט שלך היום, שעקף הרבה מהפוסטים של אתמול, לא הסביר כלום, אז גלולות לא מטופלות כאן. לבקש
            3. יושש
              יושש 29 ביוני 2015 09:05
              +1
              ציטוט: טרסקי
              ציטוט מאת chehywed
              איך לדעת...איך לדעת...

              ולדימיר, משקאות ! ומה אתה יודע, ובכן, הם קנו כמה שחורים בעצרת..., אלה לא מאות ארגונים לא ממשלתיים ברוסיה.. קריצה


              זה די הגיוני, אנחנו לא יודעים, או אולי המומחה שלנו שהתקין את החיישנים הפוך על Progress נקנה. אבל אני מקווה שמי שצריך יודע.
        2. דְרוֹמִי
          דְרוֹמִי 28 ביוני 2015 23:01
          +4
          למיטב הבנתי, זו תגובה נאותה ל"קידמה" ההרוסה. wassat
          נ.ב. למרות שיותר נכון שכיסויי מזרון יזכרו גם את ה"פובוס-אדמה".
        3. perepilka
          perepilka 29 ביוני 2015 00:00
          +4
          ציטוט: טרסקי
          השלב הראשון של ה-Falcon 9 משתמש בתשעה מנועי רקטות הנעה נוזלי של מרלין.

          מְעַטִים. לפי הפנג שואי, זה צריך להיות ארבעים ושבע
          הניסיון הראשון בעולם לטוס בעזרת רקטות נעשה בשנת 1500 על ידי המנדרינה הסינית וואנג גו. המטוס שלו היה מורכב משני עפיפונים גדולים עם מושב קבוע ביניהם; 47 רקטות אבקה.

          ואז יהיה אושר, או חוסר מזל מה איך הכרטיס ייפול.
          שלום קוזאק משקאות
          1. כִּידוֹן
            כִּידוֹן 29 ביוני 2015 03:01
            +2
            ציטוט מאת: perepilka
            מְעַטִים. לפי הפנג שואי, זה צריך להיות ארבעים ושבע

            ל"ירח" N-1 שמעולם לא טס היו 30 כאלה! כנראה שזה לא עף, כי זה לא לפי הפנג שואי!
            1. סקראפטור
              סקראפטור 29 ביוני 2015 03:13
              +1
              כנראה שזה לא היה מתוכנן... כי ברית המועצות הובילה אז את מירוץ הירח, כמו גם בכלל בחלל, וניתן היה לעגון את ספינת הירח בקלות במסלול קרוב לכדור הארץ עם 2-3 שיגורים נפרדים של רקטות קטנות יותר שכבר זמינות ל ברית המועצות.
        4. משי0026
          משי0026 29 ביוני 2015 00:15
          +2
          כן, לא, פא ליובסו, פוטין הוא זה שפישל!!! ואז למה שה"חריג" ידפוק? ....
        5. לא PASARAN
          לא PASARAN 29 ביוני 2015 00:18
          +3
          ציטוט: טרסקי
          השלב הראשון של ה-Falcon 9 משתמש בתשעה מנועי רקטות הנעה נוזלי של מרלין. השלב השני עושה שימוש במנוע רקטי יחיד מסוג Merlin Vacuum.

          תודה, אני אסיר תודה hi
          ציטוט: טרסקי
          אז הפעם לפוטין אין שום קשר לזה.

          לא פקפקתי בכך קריצה לצחוק
        6. התגובה הוסרה.
      2. זנון
        זנון 28 ביוני 2015 22:36
        +11
        ציטוט של NO PASARAN
        איזה סוג של מנוע יש על הפאלקון הזה?

        זוג נפט-חמצן שלב 1 × מרלין 9D, ואקום מרלין השני.
        1. מלחמה ושלום
          מלחמה ושלום 28 ביוני 2015 22:47
          +3
          לא זה לא ככה...
          1. זנון
            זנון 28 ביוני 2015 23:14
            +4
            ציטוט: מלחמה ושלום
            לא זה לא ככה...

            וזה תלוי בשינוי יש 5 שינויים.
            1. סיימון
              סיימון 29 ביוני 2015 05:42
              0
              איזה הבדל בהגדרות המנוע! העיקר עכשיו הוא שהאמריקאים לא יטוסו הרבה זמן בלי המנועים שלנו, כי שלהם לא ממש עובדים. לצחוק
        2. התגובה הוסרה.
      3. serenja
        serenja 28 ביוני 2015 22:38
        0
        מיוז'מש מהדנייפר http://ic.pics.livejournal.com/matzebacker/41105348/40906/40906_original.jpg
        1. skifd
          skifd 28 ביוני 2015 23:51
          +6
          ציטוט של סרניה
          מיוז'מש מהדנייפר


          ברשותך, הקישור שלך:

      4. בוגור
        בוגור 29 ביוני 2015 01:18
        0
        שם, כאילו, מנועים אוקראינים. AJ או משהו...
        1. סקראפטור
          סקראפטור 29 ביוני 2015 02:07
          +2
          לו רק... היו עושים אותם מחדש גם! קרץ נכון, סאבסם קצת לצחוק
          אבל הם התקשרו למרלין - הוא קוסם! יו...
      5. סקראפטור
        סקראפטור 29 ביוני 2015 02:25
        +1
        "תוקן" ונגמר על ידי החלוצים האמריקאים NK-33 האוקראיני wassat
        http://www.golos-ameriki.ru/content/karash-antares-crash-opinons-investigations/
        2502557.html
        זוהי סקירה של הטיסה הקודמת
    2. Observer2014
      Observer2014 28 ביוני 2015 22:10
      +15
      אני לא מאמין בצירופי מקרים. לאחרונה היה לנו שוויון ישיר עם האמריקאים מבחינת תאונות בגזרת החלל, אתה לא חושב?
      1. גרידסוב
        גרידסוב 28 ביוני 2015 22:27
        +1
        לטיפשים, כדי להבין את הסטטיסטיקה ואת הסיבות לכשלים, צריך עשרות תאונות. חכם כבר אחרי המקרה הראשון יודע את הסיבות. הרקטות הפכו כבדות. כל התאונות מצטמצמות לצומת אחד - זוהי משאבת דלק טורבו. אין טעם להמשיך בשיחה. כבר דיברו על זה עשרות פעמים.
        1. לעס
          לעס 28 ביוני 2015 22:34
          +1
          ציטוט מגרידסוב
          כל התאונות מצטמצמות לצומת אחד - זוהי משאבת דלק טורבו

          לצחוק גרידסוב, העיקר שלא תלך לשום מקום, בינתיים אני אתקשר לפנסיונר!
          1. טרסקי
            טרסקי 28 ביוני 2015 22:40
            +8
            ציטוט מאת chehywed
            , אני אתקשר לפנסיונר לעת עתה!

            מזמן לא ראיתי אותו... קרץ , נראה שזה מוקדם ליפול לתרדמת חורף, אי אפשר לצאת מהדיג, הכורת קטיפה..
            1. לעס
              לעס 28 ביוני 2015 22:47
              +1
              הייתי לפני חצי שעה בסניף אחר, אבל כנראה עדיין עליתי על יומן ... מה אני מתכוון לישון... מה בדרך טובה! עיכוב
              1. רוֹמַח
                רוֹמַח 29 ביוני 2015 03:03
                +2
                אל תעיר את הפנסיונר, הסדרנים יתפסו את גרידסוב מוקדם יותר לצחוק
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 29 ביוני 2015 08:48
                  0
                  תפוס אותו בזימים, בזימים!
          2. גרידסוב
            גרידסוב 28 ביוני 2015 22:47
            0
            הו כן? החבר'ה האלה עדיין אותו דבר. יתרה מכך, הוא לא לבד. יחד עם זאת, אין להם החלטות מה יכול להחליף את מנועי הטילים המודרניים. לבנאי רגיל צריכים תמיד להיות לפחות שני פתרונות חלופיים. ובכן, מי הרופא שלהם. הם עובדים עד הקצה.
            1. לעס
              לעס 28 ביוני 2015 22:57
              +2
              גרידסוב, אבל האם לא יהיה לך קשה לשרטט תוכנית פשוטה משאבת דלק טורבו? hi
              1. גרידסוב
                גרידסוב 28 ביוני 2015 23:19
                +2
                זה לא יעבוד. אבל האם מכבדים אותך בשכלך? יש לי מספיק כושר להבין מה אפשר להגיד ומה לא. כל עוד אתה חושב שהיריבים שלך יעשו את הדבר הזה במהירות. וגם אם הם לא יקבלו את התוצאה מיד, הם יקבלו את כיוון ההתפתחות. ושוב אתה תתעדכן! אני מבין מה אני אומר ומה אני מציע. כבר כתבתי שזה בסיס חדש מיסודו להנעה, מנועי סילון. זוהי שיטת פעולה חדשה ביסודה של משאבות, מדחסים. זהו הבסיס של כורים להפיכת זרמי נוזלים או גזים. לכן, אני מנהל את המונולוג שלי, מתוך מחשבה שלפחות מישהו מבין בכיוון הזה, אז, תסלחו לי! אתה בעצמך לא צריך מישהו שייתן מידע למחשבה למי שזריז יותר. ובכל זאת, אני רוסי.
                1. אזרח ותיק
                  אזרח ותיק 28 ביוני 2015 23:25
                  +9
                  ציטוט מגרידסוב
                  יש לי מספיק התאמה

                  לא אתה מדבר על עצמך. אה, אתה מדבר מה ...
                  1. גרידסוב
                    גרידסוב 28 ביוני 2015 23:29
                    +1
                    משהו שגם אתה הגבת בעדינות על חוסר הטאקט שלי. בכל מקרה אחר, לא הייתי מרשה לעצמי טון כזה.
                    1. אזרח ותיק
                      אזרח ותיק 28 ביוני 2015 23:40
                      +6
                      ציטוט מגרידסוב
                      בכל מקרה אחר, לא הייתי מרשה לעצמי טון כזה.

                      אני לא גאון לבקש רק פעם הייתי פיזיקאי דרכה .. אני יכול כן .
                  2. abrakadabre
                    abrakadabre 29 ביוני 2015 08:49
                    0
                    אתה מדבר על עצמך. אה, אתה מדבר
                    או יותר מחמיא... בריון
                2. לעס
                  לעס 28 ביוני 2015 23:29
                  +1
                  ציטוט מגרידסוב
                  זה לא יעבוד. אבל האם מכבדים אותך בשכלך? יש לי מספיק התאמה כדי להבין מה אפשר ומה אסור להגיד... כבר כתבתי שזה בסיס חדש מיסודו להנעה, מנועי סילון... זה הבסיס של כורים להפיכת זרימות נוזלים או גזים

                  כן, זה מובן... מה
                  ציטוט מגרידסוב
                  . כל הקריסה מגיעה לצומת אחד - זהו משאבת דלק טורבו .

                  אז זה הפך להיות הם כבר yuzayut? וגם האמריקאים? ובכן, עכשיו, אפשר לקבל סכימה? הכי פשוט... להרגיש
                  1. גרידסוב
                    גרידסוב 28 ביוני 2015 23:37
                    +1
                    אם "יוזלי", אם הבנתי נכון את תוכן המילה הזו, אז היית יודע בוודאות. התוצאות לא ימשיכו לחכות. האמריקאים היו מתמסרים מעצם הטון של השיחה. ואתה משחק פינג פונג. שוויון הכוחות ברור.
                    1. לעס
                      לעס 28 ביוני 2015 23:50
                      +1
                      אז... בוא נלך "מהכיריים"
                      ציטוט מגרידסוב
                      כל התאונות מצטמצמות לצומת אחד - זוהי משאבת דלק טורבו

                      כלומר, הבעיה היא האמינות הנמוכה של היחידה המופעלת?
                      ציטוט מגרידסוב
                      אם "יוזלי", אם הבנתי נכון את תוכן המילה הזו, אז היית יודע בוודאות.

                      אבל הם לא משתמשים בזה, אחרת, אפילו אני הייתי יודע על זה, ולא רק גרידסוב(y). הממ... איזשהו דיסוננס קוגניטיבי. לבקש
                      ציטוט מגרידסוב
                      האמריקאים היו מתמסרים מעצם הטון של השיחה. ואתה משחק פינג פונג. שוויון הכוחות ברור.

                      וכאן זה נהיה עוד יותר מבלבל... לבקש בליברדינסק: תשאל אותו על משאבות!
                3. כִּידוֹן
                  כִּידוֹן 29 ביוני 2015 03:11
                  +4
                  ציטוט מגרידסוב
                  . כבר כתבתי שזה בסיס חדש מיסודו להנעה, מנועי סילון

                  להאיר למען השם, איזה מדחף יש למנוע סילון? או איזה סוג הנעה יש לטיל? לרכב יש גלגלים, לספינת קיטור יש גלגלים או מדחף, לטנק יש פסים ורקטה? או שאתה קורא לסילון ההנעה הזורם מהזרבובית?
              2. אזרח ותיק
                אזרח ותיק 28 ביוני 2015 23:27
                +4
                ציטוט מאת chehywed
                gridasov, אבל האם יהיה לך קשה לשרטט תרשים פשוט של משאבת דלק טורבו?

                וואו. ובכן, למה אתה כל כך מיד - עם כמה קלפי מנצחלבקש...
                היי! משקאות
                1. לעס
                  לעס 28 ביוני 2015 23:37
                  +1
                  ציטוט: פנסיונר
                  וואו. ובכן, למה אתה כל כך מיד - עם כמה קלפי מנצח לבקש

                  לעזאזל... אני מאבד את הקלילות הקודמת שלי.
                  ציטוט: פנסיונר
                  היי! משקאות

                  היי יורה! משקאות
          3. אזרח ותיק
            אזרח ותיק 28 ביוני 2015 23:23
            +4
            ציטוט מאת chehywed
            אני אתקשר לפנסיונר

            באתי! כן פתח לי את העפעפיים!
            היי חצות לעזאזל! משקאות
            1. גרידסוב
              גרידסוב 28 ביוני 2015 23:26
              -6
              כבוד שלי אליך! הייתי לוקח אותך לצוות שלי כאדם עם ידע מעמיק שהוביל למבוי סתום.
              1. לעס
                לעס 28 ביוני 2015 23:39
                +5
                ציטוט מגרידסוב
                הייתי לוקח אותך לצוות שלי כאדם עם ידע מעמיק שהוביל למבוי סתום.

                יצירת מופת! יש לך צוות שלם עם ידע כזה? עיכוב
                1. אזרח ותיק
                  אזרח ותיק 28 ביוני 2015 23:47
                  +3
                  ציטוט מאת chehywed
                  יש לך צוות שלם עם ידע כזה?

                  כל כן. כל הג'קים בראש שלו הם אקדמאים לבקש .
            2. תלמיד מאטי
              תלמיד מאטי 28 ביוני 2015 23:39
              +4
              שלום יורה, שלום חברים. לכל מוצר יש עיצוב וחיים טכנולוגיים משלו. ב-15-20 השנים האחרונות ראינו ניסיון לצמצם, כדי לחסוך כסף, את מחזור החיים הזה. ברית המועצות בתקופת ההתהוות כבר עברה את הדרך העקובת מדם זו ונכנסה לדרך הנכונה. היום אנו רואים את התוצאות המצערות של הכפירה מהרעיונות של קורולב, גלושקו, צ'רטוק, בראון
              1. אזרח ותיק
                אזרח ותיק 28 ביוני 2015 23:52
                +3
                הו! סשה! שלום אבודים! משקאות
                ציטוט מאת studentmati
                ב-15-20 השנים האחרונות ראינו ניסיון לצמצם, כדי לחסוך כסף, את מחזור החיים הזה.

                אני לא יודע אם הבנתי אותך נכון, אבל חברי שעזב אמר לי שבשלב מוקדם מדי בתכנון רקטות הם חשבו שאפשר לדגמן הרבה בעזרת כל מיני אנסיס והתחילו לחסוך בבדיקות בקנה מידה מלא.. .
                1. תלמיד מאטי
                  תלמיד מאטי 28 ביוני 2015 23:58
                  +2
                  ציטוט: פנסיונר
                  אני לא יודע אם הבנתי אותך נכון


                  זה נכון, יורה, זה נכון. מה כלול באלגוריתמים? תוצאות אמפיריות. והאמפיריות באסטרונאוטיקה רחוקה מאוד מלהיות אידיאלית. בוריס אבסייביץ' צ'רטוק זיהה זאת אפילו לאחרונה.
                  1. גרידסוב
                    גרידסוב 29 ביוני 2015 00:03
                    +1
                    ילדה טובה! אתה מתחיל לראות! האלגוריתם הוא האמפיריזם של המתמטיקה המודרנית. אני חוזר כמעט על דבריך. נכונה? ואם מערכת הקודים המתארת ​​את אלגוריתמי התהליך עובדת. כלומר .... אחכה לתגובתך, אחרת אולי לא כדאי להמשיך.
                    1. תלמיד מאטי
                      תלמיד מאטי 29 ביוני 2015 00:23
                      +1
                      ציטוט מגרידסוב
                      ילדה טובה! אתה מתחיל לראות!

                      תודה על ההבנה שלך!
                      1. גרידסוב
                        גרידסוב 29 ביוני 2015 00:46
                        -1
                        התענוג שלי! מערכת של "מרחבי" מידע מקומיים פרקטליים נבנית עבור כל וריאנט של תהליכים או אירועים פיזיים. וה"מרחבים" המקומיים הללו מחוברים לחיבור אלגוריתמי שנבנה כמו כל דבר אחר. אז האלגוריתם הופך לגלוי ונתפס כרצף לאורך וקטור קשר כזה או אחר. אז תהליכים רבים שאינם ברורים יבואו לידי ביטוי כמערכת של תאים לא מלאים. מכיוון שחיבורי האנרגיה נלקחים בחשבון במערכת, זה יהפוך לביטוי של מה ואיפה אין. יתר על כן, ניתן לפתח את החיבור הרדיאלי הפרקטלי לעומק. במילים אחרות, ראה את כל התהליכים ברמה של אינטראקציות כוח מגנטי וכקשר מורכב. כך תיארתי את זה. ולמעשה, זהו מבנה מתמטי בדינמיקה של זרמי קוד. כי תהליכים מרמזים על השינוי שלהם.
                        גם לתהליכי חשיבה וחשיבה יש גבולות עבור כל אחד ובדרכים שונות. לא פלא שצוותים רציניים מחפשים אנשים עם דמיון מפותח. ואם המוח עובד ומצדיק את נימוקיו, אז זה בכלל "נביא". זה צריך להיות מכוון רק לפתרון בעיות ספציפיות.
                      2. תלמיד מאטי
                        תלמיד מאטי 29 ביוני 2015 00:57
                        +2
                        ציטוט מגרידסוב
                        ממש לא!

                        הבנתי אותך, אבל במקרה הזה המצב הוא שהמערכת המבוססת שבורה, והחידושים לא ניתנים להפעלה. והאם אתה רואה או אולי אתה מכיר אנשים שמסוגלים לפרוץ דרך? ומה שהכי חשוב - האנשים האלה חייבים וחייבים להבטיח את שלומו המוחלט של האסטרונאוט. קורולב הצליח לרכז הכל!
                      3. גרידסוב
                        גרידסוב 29 ביוני 2015 01:14
                        -1
                        כאן, חדשנות לא פותרת את הבעיה. כעת, כדי להפוך לדומיננטי בפריצת דרך טכנולוגית, יש צורך לחשוב הרבה יותר עמוק, מהר יותר, מקיף יותר וברמות שונות של פרספקטיבה. אנו זקוקים לגישה שיטתית חדשה לחלוטין, אך עדיין מבוססת על כל ההישגים, ההצלחות והטעויות. למה אני סובלני כלפי מי שלא מכבד לחלוטין את ההגיון שלי. כי זה פוטנציאל מאוד הכרחי וחשוב של מומחים. שום דבר לא יכול להישבר במקרה הזה. יש צורך לעבור בצורה מאוד סבירה ורציונלית למרחב חדש של חשיבה ומשימות שצריך לפתור. אחרי הכל, כדי לשלוט בתהליכים בעלי פוטנציאל גבוה, אתה צריך לנתח אותם בצורה שונה וליצור מכשירים שיתאימו לעומק הניתוח הזה.
                        לכן, זה בלתי אפשרי ובלתי אפשרי פשוט ליצור מנועים חדשים או משאבות דלק טורבו. יש לטפל בנושאים כמכלול. מה זה אומר עבורי. המשמעות היא שיש להביא גם את החשבון וגם את הגיאומטריה והפיזיקה לרמה חדשה של פשטות ועם פוטנציאל להתפתחותן. בעיות חשבון לא פתורות לא יאפשרו לפתור את הבעיות של בניית שיטות פרקטליות לקביעת הממד. בגיאומטריה, יש צורך לפתור בעיות כבר לא דינמיקה של טרנספורמציות. אלא ברמת גבולות המעבר לרמות פרקטליות חדשות. גם פיזיקה דורשת יסודות חדשים. אי אפשר לחפש בלי סוף חלקיקים בסיסיים רק על בסיס התפיסה הפיזית שלהם. עלינו להבין באופן הגיוני את הגבולות והיסודות של היווצרות העולם החומרי וללא המסה. והפתרונות האלה קיימים. אין עם מי לדבר.
                      4. לעס
                        לעס 29 ביוני 2015 01:19
                        +3
                        ציטוט מגרידסוב
                        המשמעות היא שיש להביא גם את החשבון וגם את הגיאומטריה והפיזיקה לרמה חדשה של פשטות ועם פוטנציאל להתפתחותן.

                        חשבון... אריתמטיקה... חשבון, קארל!!! קח את זה לשלב הבא... פשטות בכי
                      5. רוֹמַח
                        רוֹמַח 29 ביוני 2015 03:48
                        +4
                        גרידסוב
                        אין עם מי לדבר.

                        מילות זהב. אל תדבר עם אף אחד. מתנגדי מרגלים נמצאים בסביבה, הם ישמעו, הם יעשו זאת ויתעדכנו שוב.
                        והרופא הראשי יעניש קריצה
                      6. גרידסוב
                        גרידסוב 29 ביוני 2015 11:24
                        0
                        באינטראקציה עם מספרים, יש הזדמנות ייחודית אחת לתמרן אותם ללא כלים מתמטיים נוספים בכלל. כלומר, אין צורך להוסיף או לגרוע אותם. הם רק צריכים להיות ממוקמים זה ביחס לזה. תרגול. אז נוכל לדון.
                      7. מפחית
                        מפחית 29 ביוני 2015 04:38
                        +1
                        בראבו! מעולה! חיוך
                      8. abrakadabre
                        abrakadabre 29 ביוני 2015 09:36
                        +3
                        כעת, כדי להיות דומיננטי בפריצת דרך טכנולוגית, יש צורך ו לחשוב הרבה יותר עמוק, מהיר יותר, מקיף יותר וברמות שונות של פרספקטיבה . אנו זקוקים לגישה שיטתית חדשה לחלוטין, אך עדיין מבוססת על כל ההישגים, ההצלחות והטעויות.
                        אבא, לא זיהיתי מיד!!! מיכאיל סרגייביץ'!.. עברת מפוליטיקה לפיזיקה ומתמטיקה בגיל מבוגר?.. אני חושב שפרס נובל לפיזיקה ומתמטיקה לא רחוק...
                    2. אזרח ותיק
                      אזרח ותיק 29 ביוני 2015 00:24
                      +6
                      ציטוט מגרידסוב
                      אולי לא שווה להמשיך.

                      לֹא. אתה כמובן יכול להמשיך אם אתה רוצה לחשוף את בורותך המוחלטת. אני אפילו נהנה לקרוא אותך. אני פשוט לא מצליח להבין: מה הרווח עבורך מזה שאתה כאן מול כל הצוות שוב עוסק בחשיפה עצמית? מה
                      1. לעס
                        לעס 29 ביוני 2015 00:32
                        +3
                        ציטוט: פנסיונר
                        ... מה הרווח עבורך מהעובדה שאתה שוב עוסק בחשיפה עצמית מול כל הצוות? מה

                        סוג של מזוכיזם? עיכוב
                      2. גרידסוב
                        גרידסוב 29 ביוני 2015 11:19
                        0
                        ומי אמר שאני מתקשר איתך. אני מתקשר עם מי שלא עונה ולא משתתף. ואז מעניין אותי להרגיש את רוח היצירתיות בקרב מדענים מקטגוריה כמוך. האם אתה מחשיב את עצמך ככזה
                      3. גרידסוב
                        גרידסוב 29 ביוני 2015 11:21
                        0
                        אנחנו יכולים להסכים על טרמינולוגיה. מהי בורות? אתה נהנה כאן ותהנה בזמן שאני במעקב. או, כפי שאמר אחד משלכם, אני חופר בעפרה. לפעמים אתה יכול למצוא תשובות שימושיות בחרא. השאלה היא מי מחפש מה
                    3. perepilka
                      perepilka 29 ביוני 2015 00:33
                      +6
                      ציטוט מגרידסוב
                      ילדה טובה! אתה מתחיל לראות! האלגוריתם הוא האמפיריזם של המתמטיקה המודרנית.

                      הו, גרידסוב, המורה שלי, לאוטומציה, אמר שמי שלא יכול להסביר את המורכב במילים פשוטות לא טוב למורה, מי שמתחיל לחשוב בצורה פשוטה פשוט סובל מלוגוריה.
                      גרידסוב, אתה רוצה ללכת לחלל? קופסה ירוקה, 32 ק"ג, יושבת למעלה, אני קורעת טלאי דיקט בצד, ומכניסה לשם דיסק עם LH באורך מטר, מספיקות לי מאה שניות כדי לצאת מההתחלה. אני מבטיח יציאה ליקום מקביל, 25 ק"ג של TNT דחוס, צ'ו מה
                      1. גרידסוב
                        גרידסוב 29 ביוני 2015 11:16
                        0
                        והמורה שלי אמר שמוח מושלם מתקשר עם מושלם לא עם הסברים, אלא רק עם רמזים בכיוון של הגיון. אנשים חכמים שולטים בדיבור שלהם. והטיפשים לא יודעים להשתמש בכלים בצורה של מילים.
                      2. perepilka
                        perepilka 30 ביוני 2015 11:53
                        0
                        ציטוט מגרידסוב
                        מוח מושלם

                        עיכוב אתית, אני מצטער, אדוני, לא זיהתה מה ומה כל כך מופרך עיכוב ?
                      3. גרידסוב
                        גרידסוב 30 ביוני 2015 12:02
                        0
                        מהו מוח מושלם מתבהר כאשר אתה עצמך מבין מה חסר לך ומה היית רוצה להבין. אבל אני לא חושב שזה בשבילך. אתה כבר חתיך במיץ.
                      4. perepilka
                        perepilka 30 ביוני 2015 19:21
                        0
                        ציטוט מגרידסוב
                        כשאתה בעצמך מבין מה אתה מפספס ומה היית רוצה להבין.

                        השכל אינו מספיק, באופן קטסטרופלי, על חשבון בניית השרשראות הלוגיות והזיכרון הנכונים. יותר מיומנויות מוטוריות, כי אני לא מנסה, תאנה אחת, כשאני מסובב את האגוזים, השמאלית מתעייפה מוקדם יותר מהימנית מה
                        ואם לא מספיק, אז מה לעזאזל מושלם? מה
              2. perepilka
                perepilka 29 ביוני 2015 00:06
                +3
                ציטוט מאת studentmati
                שלום יורה, שלום חברים.

                הו, רוף, סשה, איפה היית? שלום, נווד משקאות
                1. תלמיד מאטי
                  תלמיד מאטי 29 ביוני 2015 00:16
                  +3
                  ציטוט מאת: perepilka
                  ציטוט מאת studentmati
                  שלום יורה, שלום חברים.

                  הו, רוף, סשה, איפה היית? שלום, נווד משקאות


                  שלום וולודיה! זה בסדר, תודה שזכרת! משקאות
        2. סקיף_spb
          סקיף_spb 28 ביוני 2015 22:49
          +2
          ראיתי תגובה של אדם אחד, הוא אמר להסתכל יותר מקרוב על הסרטון - שם ניתן לראות שהייתה נסיגה של השלב השני לפני ההפרדה של הראשון.
      2. אילייצ'יץ'
        אילייצ'יץ' 28 ביוני 2015 22:45
        +1
        "לאחרונה היה לנו שוויון ישיר עם האמריקאים...". וכאן אני מסכים לגמרי! למרות שעדיף היה שקבוצת הלוויינים התת-ימית שלהם תגדל... מה הקשר של החבר'ה במסלול?
      3. KaPToC
        KaPToC 28 ביוני 2015 23:26
        -1
        מלחמת הסחה בצעד?
    3. מלחמה ושלום
      מלחמה ושלום 28 ביוני 2015 22:18
      +1
      אני לא יכול להגיד שאני מאוד מוטרד מהצרות הקטנות האלה עם ה"חברים" האמריקאיים שלנו
      למחבט bottle9 יש 9 מנועי מרלין-9 מרלין, הכל מרייה באוקראינה, ולאנגלואמרים יש הכל מרלין, מכניס 9 טון למסלול נמוך ו-3.5 טון למסלול גיאוסטציונרי.
      ובכן, 9 הטונות הללו רוססו כעת בשכבה דקה על פני מרחבי האוקיינוס ​​האטלנטי, למרות שזה הופך מדאיג עבור האסטרונאוטים שלנו, משאיות מזון הפסיקו להגיע ל-ISS...
      1. התגובה הוסרה.
      2. kunstkammer
        kunstkammer 28 ביוני 2015 22:45
        +7
        משאיות מזון הפסיקו להגיע ל-ISS
        בהחלט אשמתו של פוטין. הוא זה שהטיל סנקציות על מזון!
      3. אילייצ'יץ'
        אילייצ'יץ' 28 ביוני 2015 23:09
        0
        "משאיות מזון הפסיקו להגיע ל-ISS..."

        כן, לא יכול להיות שהמשאית התורנית לא תעמוד מתחת ל"זוגות". ועוד "איחוד" אחד לפינוי. הארו, עמיתים, אם מישהו עוסק בנושא.
        1. דְרוֹמִי
          דְרוֹמִי 28 ביוני 2015 23:18
          0
          לא, הכל יותר פשוט)) - יש שניים שלנו שם - אחד. הם יביאו את האדם החולה להתעלף רעב, ואז הם ינחיתו בזהירות את הקטע האמריקאי של התחנה ממש על קייפ קנוורל (לא אכפת לנו - יש לנו תחנה משלנו מאז השנה ה-20). באופן כללי, התבוננות, כמובן, אבל כמובן שלכל המשתתפים בפעולה יהיו מסקנות ארגוניות.
    4. מלחמה ושלום
      מלחמה ושלום 28 ביוני 2015 22:45
      +6
      התמונה מראה בבירור שאותם מרלין הם מנועי מחזור פתוח, זה כאשר הגזים לסחרור הטורבינה אינם נכנסים לתא הבעירה, כמו במנועים שלנו, אלא מושלכים החוצה, ובכך מפחיתים את היעילות הכוללת של המנועים , אז המרלין האלה מיושנים מבחינה מוסרית, לאחר שלא הצליחו להיוולד, למרות שהאמריקאים שירתו את אותו מרלין כמתקדם, עוד בלוף עאמר ...
    5. התגובה הוסרה.
    6. Starover_Z
      Starover_Z 28 ביוני 2015 22:51
      +3
      בתחילה הודיעה ארצות הברית כי תאונה זו מעמידה בסימן שאלה את כל תוכנית פיתוח פרויקט נאס"א לשימוש בכלי שיגור מסוג זה ובטיסות מאוישות עתידיות.

      ברגע הראשון לאחר קריאת הפסקה הזו, הבזיקה המחשבה:
      "האם האמריקאים עצמם טסו לחלל?!" אני מבין שזה אבסורד, אבל הבעיות שלהם עם מנועים, ואז יש תאונות, בעקבות שלנו ...
      התחרות בעיצומה, למי יש יותר תאונות...
      האם לא יהיה נחמד לעבוד יחד במרחב שליו ובאיומים מאסטרואידים!
      1. מלחמה ושלום
        מלחמה ושלום 28 ביוני 2015 23:02
        +2
        ציטוט מאת: Starover_Z
        אני מבין שזה אבסורד, אבל יש להם בעיות במנוע


        אבל האם זה לא נראה לך אבסורד ש-f1 "מפורסמים" כאלה נותרו ללא דרישה, אבל יש שם 600 טון של דחף?
      2. KaPToC
        KaPToC 28 ביוני 2015 23:31
        +4
        ציטוט מאת: Starover_Z
        "האם האמריקאים עצמם טסו לחלל?!" אני מבין שזה אבסורד, אבל הבעיות שלהם עם מנועים, ואז יש תאונות, בעקבות שלנו ...

        זו תוצאה של אובדן ההמשכיות של הדורות, גם אם הדור הקודם טס לחלל - הנוכחי אינו מסוגל לכך, כי את ה"תיקיות" לא לימדו לעוף.
        1. PathFinder_II
          PathFinder_II 29 ביוני 2015 13:22
          0
          ויש. אנחנו רק צריכים לחשוב על זה בעצמנו.
      3. אילייצ'יץ'
        אילייצ'יץ' 29 ביוני 2015 00:17
        +1
        ציטוט מאת: Starover_Z
        בתחילה הודיעה ארצות הברית כי תאונה זו מעמידה בסימן שאלה את כל תוכנית פיתוח פרויקט נאס"א לשימוש בכלי שיגור מסוג זה ובטיסות מאוישות עתידיות.

        ברגע הראשון לאחר קריאת הפסקה הזו, הבזיקה המחשבה:
        "האם האמריקאים עצמם טסו לחלל?!" אני מבין שזה אבסורד, אבל הבעיות שלהם עם מנועים, ואז יש תאונות, בעקבות שלנו ...
        התחרות בעיצומה, למי יש יותר תאונות...
        האם לא יהיה נחמד לעבוד יחד במרחב שליו ובאיומים מאסטרואידים!


        החלום האמריקאי חלש בפני עצמו, דרוש שיתוף פעולה לטיסה למאדים, אז תנו לרוסים לתכנן, לסינים לבנות, והם, בלעדי, יהיו הראשונים לצאת ולהיות הראשונים להשתין על מאדים... והרוסים והסינים ישבו בקופסת פח ויסתכלו על ההצגה הזו... אוף.
      4. דאוריה
        דאוריה 29 ביוני 2015 00:22
        0
        התחרות בעיצומה, למי יש יותר תאונות...


        אבל למעשה, איך התנהלו הדברים עם שיעור התאונות משנה לשנה? אולי לטוס לעתים קרובות יותר? http://www.federalspace.ru/launch/2015/ - זה הסטטיסטיקה של סוכנות החלל הפדרלית. (לא מאויש)

        ניתן לראות ש-2010-2014 באמת גרוע יותר מ-1970-1974. מה תן להם לחשוב למה
    7. vlade99
      vlade99 28 ביוני 2015 23:06
      +2
      ציטוט מאת: torp
      למה המנוע השמאלי התפוצץ

      לטרמפולינה, רבותיי! לטרמפולינה!
    8. vlade99
      vlade99 28 ביוני 2015 23:22
      0
      ציטוט מאת: torp
      למה הנכון לא התפוצץ

      שוב, המיליציות אשמות?
    9. ROSS_אולאיר
      ROSS_אולאיר 28 ביוני 2015 23:50
      +3
      והרוסים חשבו למה הנכון לא התפוצץ


      1986, ארה"ב, מתכונן להשיק את המעבורת צ'לנג'ר. שני עורבים יושבים על עץ ליד מנחת השיגור:
      "זה ימריא", אומר אחד.
      "זה לא ימריא", אומר אחר.
      - ואני אומר, תמריא.
      – ואני אומר, זה לא ימריא.
      יש שיגור, המעבורת מתפוצצת לאחר ההמראה.
      - נו, קרקרתם?
      - אני משרת את ברית המועצות.

      wassat
  2. קלידון
    קלידון 28 ביוני 2015 21:53
    +6
    עכשיו, אם ה"התקדמות" הבאה גם זורקת משהו החוצה, אז יהיה צורך להוציא את האסטרונאוטים מהמסלול...
  3. ALABAY45
    ALABAY45 28 ביוני 2015 21:54
    +6
    שאפתנות היא דבר גדול! אבל, אולי זה מספיק "לפגוש את הכוס" איתנו על כדור הארץ, אולי הגיע הזמן לתפוס מקום שליו?!
    1. טרסקי
      טרסקי 28 ביוני 2015 22:23
      +8
      ציטוט: ALABAY45
      אבל אולי מספיק איתנו "תכירו את הכוס"

      כן, אנחנו איכשהו לא מתאמצים למדוד את עצמנו... אלו הגדולים שמורכבים לגבי הגודל... אפילו בחורבה הם עשו בלגן עם השם המתאים - "מהפכה של כבוד". שותף לעבודה, hi !
    2. הפניקס הרוסית
      הפניקס הרוסית 28 ביוני 2015 23:02
      +1
      ציטוט: ALABAY45
      שאפתנות היא דבר גדול! אבל, אולי זה מספיק "לפגוש את הכוס" איתנו על כדור הארץ, אולי הגיע הזמן לתפוס מקום שליו?!


      יתרה מכך, בהתחשב בעובדה שצוות ה-ISS, שני רוסים ואמריקאי, לאחר שתי תאונות של ספינות משא, אינם נמצאים כרגע בעמדה הטובה ביותר מבחינת אספקת "חומרים מתכלים" ...
      רוסקוסמוס, בתחילת יולי, מבטיח להמציא משהו, אבל המצב כרגע לא נעים ...

      למעשה, אני גם וגם מלפנים ומאחור, הו ! עליון ותחתון!, גפיים לאמריקאים ליפול לפחות שלוש פעמים ביום, אבל בתנאי שהטילים שלנו לא ייפלו אפילו פעם אחת עבור 333 של השנה...
    3. אילייצ'יץ'
      אילייצ'יץ' 29 ביוני 2015 00:50
      +3
      כן, אתה תחכה מתוך אלה - אף פעם לא כלום. לא ראינו שום דבר טוב משם... אבל זה באמת הזמן לחקור את החלל. ראשית, על ארבע, נזחול החוצה אל גבולות מערכת השמש, אחר כך נפתור את בעיית הכבידה, נטפס לגלקסיה... אק, משהו שאוסטאפ סבל. בקבוק הבירה האחרון היה יותר מדי...
  4. לעס
    לעס 28 ביוני 2015 21:54
    +30
    ציטוט: מאמר
    יחד עם זאת, מומחים אמריקאים מציינים שהשיגור הלא מוצלח היום יאריך את זמן התלות של ארה"ב בכלי שיגור רוסיים.

    אז מה הקטע! מה
  5. קרגודו טבעי
    קרגודו טבעי 28 ביוני 2015 21:57
    0
    טרמפולינה בקמפיין עבדה בטרם עת
    1. PathFinder_II
      PathFinder_II 29 ביוני 2015 13:37
      +1
      צריך לאסור על אמריקאים לקפוץ על טרמפולינה ממוזגת. הם עצמם לא טסו לחלל וקלקלו ​​את החג של הילדים. לרמות
      1. אילייצ'יץ'
        אילייצ'יץ' 5 ביולי 2015 13:38
        0
        אין ספק שה-GPS-נווט הפר את הריכוז. ובכן, איך אתה יכול למצוא שירותים ב-ISS בלעדיו? שוב, תשאלו את הפראים הרוסים?
        1. סקראפטור
          סקראפטור 5 ביולי 2015 21:21
          0
          ככל שהם שמים את זה שם wassat ואילו אירופה המתורבתת ואמריקה המתורבתת הניחו את הזחלים שלהם בשקיות מאחורי הווילון
          קש עדיין היה נפזר כמו בימי הביניים ...
  6. רוּסִי
    רוּסִי 28 ביוני 2015 21:59
    +1
    אלוהים ייתן שכל ההשקות שלהם היו דומות לזה!
    1. raf
      raf 28 ביוני 2015 22:06
      +5
      ציטוט מרוסית
      אלוהים ייתן שכל ההשקות שלהם היו דומות לזה!

      קדימה, אז ה-ISS תמות! זה עדיין מוקדם, התחנה שלנו עדיין לא בחלל!
      1. רוּסִי
        רוּסִי 29 ביוני 2015 00:21
        0
        אז הוא יהיה לגמרי שלנו, ולא יקרה לו כלום!
        1. abrakadabre
          abrakadabre 29 ביוני 2015 09:45
          0
          האם אתה מציע להקטין את הפתחים ולשנות את הקידוד של אות הבקרה? או באופן כללי, שימו סורק טביעות אצבע על הפתחים
          1. PathFinder_II
            PathFinder_II 29 ביוני 2015 13:38
            +1
            עדיף להתקין בדיקת נשיפה, אל תשחרר אותו בלי עמודים לדקה!
  7. ארן
    ארן 28 ביוני 2015 21:59
    +10
    אני לא רואה סיבה לצחוק בכלל! גם המשאיות שלנו מתרסקות באופן קבוע....
    1. מת איירה
      מת איירה 28 ביוני 2015 22:02
      +6
      זו לא סיבה לחיוך, אלא לשמחה קטנה - זו הפוגה קטנה, התחלה לחלל הרוסי. כי הפלקון 9 הוא הרקטה שתיוצר באופן סדרתי, על המסוע. הראשון מסוגו.
    2. planetil18
      planetil18 28 ביוני 2015 22:07
      +5
      כן, בסדר, אין נפגעים, השיגור לא מאויש, ואפשר להתבדח קצת בשביל מצב רוח טוב. אם כי, איך האסטרונאוטים ללא אספקה?
    3. סקראפטור
      סקראפטור 29 ביוני 2015 02:37
      0
      באמת בא עם כזה בלגן?
      http://www.youtube.com/watch?v=JergEf21HF0
      זה פרס דרווין ללא ספק...
      1. מת איירה
        מת איירה 29 ביוני 2015 06:19
        0
        ציטוט מסקרפטור
        באמת בא עם כזה בלגן?
        http://www.youtube.com/watch?v=JergEf21HF0
        זה פרס דרווין ללא ספק...


        אתה לא צודק.
        היו לנו שלוש השקות לא מוצלחות ברציפות, למשל.
        או שגם אנחנו... ממציאים "מוטוטן"? האומה שהייתה הראשונה ששלחה אדם לחלל?
        1. סקראפטור
          סקראפטור 29 ביוני 2015 08:08
          0
          אתה טועה - פעמיים מתוך שלוש היו ברוסיה בדיוק חבלה, ומכיוון שלא מייצרים טילי פלקון... כך ציירו החלוצים שלהם לפני יותר מחצי מאה חחח
  8. מת איירה
    מת איירה 28 ביוני 2015 22:00
    +5
    כשנפלו רכבי שיגור רוסים, הידיעה הזו הייתה בעמודים הראשונים של התקשורת האוקראינית. וההערות... ואז נשאלת השאלה, כמה ואיך ידפיסו מחדש זה חדשות תקשורת אוקראינית וכיצד המשתמשים האוקראינים יגיבו אליה?

    בכלל, טוב שהדבר הזה נפל.
    זה אומר שלתעשיית החלל שלנו יש עדיין זמן, אם כי מעט.
    1. החתול
      החתול 28 ביוני 2015 22:20
      -6
      ציטוט מתוך Dies Irae
      זה אומר שלתעשיית החלל שלנו יש עדיין זמן, אם כי מעט.


      הפאלקון הוא טיל חדש. ויש לנו את כל הפיתוח הסובייטי. על איזה שעה אתה מדבר? אין לנו שום דבר חדש. אל תביא את "אנגרה" כדוגמה...
      1. מת איירה
        מת איירה 28 ביוני 2015 22:38
        +9
        ציטוט: Ze Cat
        הפאלקון הוא טיל חדש. ויש לנו את כל הפיתוח הסובייטי. על איזה שעה אתה מדבר? אין לנו שום דבר חדש. אל תביא את "אנגרה" כדוגמה...


        על הזמן שלוקח לנקוט בפעולה כדי להציל את הדומיננטיות שלו בשיגור לחלל. למשל, "Falcon-9", למרות שיש לו כושר נשיאה נמוך יותר אפילו מה"פרוטון הישן והטוב", בכל זאת, לפי SpaceX, הוא ייוצר בצורה מסוע. וזה אומר שבזמן שאנחנו מרכיבים מנשא אחד, יבנו עשרה. מכאן עלויות השיגור הזולות יותר, וכתוצאה מכך הדומיננטיות בתחום החוזים לשיגור מטענים למסלול. והתוצאה העיקרית של זה היא הכחדה מהירה של תעשיית החלל הרוסית.
        אז מבחינתי, זה אדיש לחלוטין מה יהיו הטילים שיצילו את המצב, ההתפתחות הרוסית או הסובייטית. העיקר כאן הוא לא לבזבז זמן, לעבוד בדחיפות. ואפילו יותר טוב - לצלם את כל החלק העליון של רוסקוסמוס, כאזהרה לאחרים. וזוג עובדים שמבריגים את החיישנים בצד הלא נכון...
        1. ארן
          ארן 29 ביוני 2015 00:09
          +3
          [quote = Dies Irae] [quote = Ze Cat] "Falcon" הוא רקטה חדשה. ויש לנו את כל הפיתוח הסובייטי. על איזה שעה אתה מדבר? אין לנו שום דבר חדש. אל תיתן "אנגרה" כדוגמה ... [/ ציטוט]

          על הזמן שלוקח לנקוט בפעולה כדי להציל את הדומיננטיות שלו בשיגור לחלל. למשל, "Falcon-9", למרות שיש לו כושר נשיאה נמוך יותר אפילו מה"פרוטון הישן והטוב", בכל זאת, לפי SpaceX, הוא ייוצר בצורה מסוע. וזה אומר שבזמן שאנחנו מרכיבים מנשא אחד, יבנו עשרה. מכאן עלויות השיגור הזולות יותר, וכתוצאה מכך הדומיננטיות בתחום החוזים לשיגור מטענים למסלול. והתוצאה העיקרית של זה היא הכחדה מהירה של תעשיית החלל הרוסית.
          אז מבחינתי, זה אדיש לחלוטין מה יהיו הטילים שיצילו את המצב, ההתפתחות הרוסית או הסובייטית. העיקר כאן הוא לא לבזבז זמן, לעבוד בדחיפות. ואפילו יותר טוב - לצלם את כל החלק העליון של רוסקוסמוס, כאזהרה לאחרים. וזוג עובדים שמבריגים את החיישנים בצד הלא נכון... [/

          רשע אתה, ידידי! ישר לקיר! אולי כולם, בתורו, ממרומי רוסקוסמוס, נתנו לו לטוס לשם. בחליפת חלל ולך. אולי הרקטות יפסיקו ליפול....(בדיחה הומור)
          1. מת איירה
            מת איירה 29 ביוני 2015 06:22
            +1
            ציטוט מאת ארנה
            רשע אתה, ידידי! ישר לקיר! אולי כולם, בתורו, ממרומי רוסקוסמוס, נתנו לו לטוס לשם. בחליפת חלל ולך. אולי הרקטות יפסיקו ליפול....(בדיחה הומור)


            רעיון מצוין!
            הרבה יותר טוב משלי, למעשה.
            כולי תקווה שזה יאושר. בסופו של דבר, בימי הביניים, אמן התותח כמעט תמיד עשה את הירייה הראשונה באופן אישי (עד בדיוק בזמן שבו יציקת התותחים הפכה לסדרתית והם החלו לייצר עשרה או יותר רובים בכל פעם). שהלקוח יוודא שאין בתותח "פגזים" שינפצו אותו ויגרמו נזק חמור לצבא. לפעמים, אגב, זה היה מפוצץ... יחד עם ה"תותחן".
        2. איש החתול Nul
          איש החתול Nul 29 ביוני 2015 01:47
          +2
          ציטוט מתוך Dies Irae
          שבזמן שאנחנו מרכיבים מנשא אחד, הם יבנו עשרה.

          שאלה: למה הם צריכים כל כך הרבה בזים?

          ובכלל, דרך המסוע של "הפקה" - לא קורה. קיימת "שיטת הרכבת מסועים". מרכיבים וחלקים שיוצרו בעבר.

          בקיצור, shnyaga עוסקת בפס הייצור. כוכבות ופרובוקציה לצחוק
          1. מת איירה
            מת איירה 29 ביוני 2015 06:24
            0
            ציטוט מאת Cat Man Nul
            שאלה: למה הם צריכים כל כך הרבה בזים?


            כן זה, למשל. רק שיטת הרכבת מסוע - תיקנת אותי די נכון, תודה - הרבה יותר מהירה מהרכבה ידנית, הנהוגה כאן ברוסיה. וזול יותר. כתוצאה מכך, האמריקאים יוכלו להציע לכל מי שרוצה לשגר, למשל, לוויין למסלול הרבה יותר מהר וזול מאיתנו.

            ציטוט מאת Cat Man Nul
            בקיצור, shnyaga עוסקת בפס הייצור. כוכבות ופרובוקציה


            והכי חשוב, אל תספרו לאנשים שלנו מרוסקוסמוס! הם יאמינו וירגעו, ושוב לא יעשו כלום...!
            1. יתוש
              יתוש 30 ביוני 2015 07:05
              -1
              ציטוט מתוך Dies Irae
              כן זה, למשל. רק שיטת הרכבת מסוע - תיקנת אותי די נכון, תודה - הרבה יותר מהירה מהרכבה ידנית, הנהוגה כאן ברוסיה. וזול יותר. כתוצאה מכך, האמריקאים יוכלו להציע לכל מי שרוצה לשגר, למשל, לוויין למסלול הרבה יותר מהר וזול מאיתנו.

              חחח זה שטויות...! :) מה אתה בכלל מבין במסוע? אם מדובר בתהליך כאשר המוצר עובר מאתר הרכבה אחד לאתר, אז כל ייצור המוני נבנה כך, רק מהירות התנועה של המוצר (טיל, במה, בלוק) מאוד קטנה. האם הרובוטים ירכיבו את הבמה ויתקינו את היחידות על "המסוע האמריקאי"? ולמה אתה חושב שזה יותר זול? לא הייתי מביע ספקנות אם הבמה הייתה עשויה חלקית מ-PCM על ידי פיתול, וגם אז יש לא פחות עבודת כפיים... לכן, כל ההצהרות על איזושהי זולות מהשימוש ב"שיטת הרכבת המסוע" של רקטה ו. טכנולוגיית החלל פשוט לא מתאימה...
              באופן כללי, כדאי לבקר לפחות במפעל תעופה "סובייטי", למשל, בקאזאן, כדי לקבל מושג על ארגון הייצור בתעשייה האווירית.
      2. ברג ברג
        ברג ברג 28 ביוני 2015 22:51
        0
        בואו ניקח את אפולו כדוגמה – הוא עדיין עף בחלומות אמריקאים!
      3. KaPToC
        KaPToC 28 ביוני 2015 23:35
        +1
        ציטוט: Ze Cat
        אל תביא את "אנגרה" כדוגמה...

        בעצם... למה?
        1. החתול
          החתול 30 ביוני 2015 21:30
          0
          ובכן, אם לשפוט לפי המידע שברשות הרבים, הם פשוט תחבאו שם צמתים שונים מטילים אחרים... אז שום דבר חדש... מעצב רגיל ממרכיבים סובייטים...
    2. ארן
      ארן 29 ביוני 2015 00:04
      +3
      ציטוט מתוך Dies Irae
      כשנפלו רכבי שיגור רוסים, הידיעה הזו הייתה בעמודים הראשונים של התקשורת האוקראינית. וההערות... ואז נשאלת השאלה, כמה ואיך ידפיסו מחדש זה חדשות תקשורת אוקראינית וכיצד המשתמשים האוקראינים יגיבו אליה?

      בכלל, טוב שהדבר הזה נפל.
      זה אומר שלתעשיית החלל שלנו יש עדיין זמן, אם כי מעט.


      ובכן, נושאות רקטות אוקראיניות, באופן עקרוני, לא יכולות ליפול! תן להם לצחוק!
      וצריך לעבוד וללטש את החלל כדי להוציא מקרים כאלה! כדי ששם, מאחורי הגבעה, לא יהיה זמן לצחוק, כדי שזה יעבור לשיהוקים ויזיע אותך לזיעה קרה.....אז יהיה לי מצב רוח טוב....
      1. מת איירה
        מת איירה 29 ביוני 2015 06:26
        +3
        ציטוט מאת ארנה
        ובכן, נושאות רקטות אוקראיניות, באופן עקרוני, לא יכולות ליפול! תן להם לצחוק!


        כן, זה פשוט די עצוב.
        אוקראינה - רבים אינם יודעים זאת, אגב - הייתה מעצמת חלל, הם פיתחו לוויינים משלהם, אוקראינים גרידא, חלקם אפילו היו תלויים (ונראה שהם תלויים) במסלול. היה להם בסיס מחקר וייצור רב עוצמה, מורשת ברית המועצות, שלא איבדו, בניגוד לרבים אחרים. אבל - אתה יודע... מידן, קפיצה, מלחמת אזרחים...
  9. 31רוס
    31רוס 28 ביוני 2015 22:00
    +2
    יקירי, הקוסמונאוטיקה היא המקום שבו אנחנו רוסיה וארה"ב יכולות לשתף פעולה בצורה פוריה, אבל לא התחלנו אותה, הכל בעצמו אומר שהגיע הזמן לצמצם את הפרויקט הבינלאומי של ה-ISS, אבוי, הדרכים שלנו מתפצלות, אנחנו צריכים לעשות את שלנו, יש לנו ניסיון, יש לנו טכנולוגיות, אנחנו צריכים גישה חדשה למסלול ובאופן כללי לאסטרונאוטיקה
  10. יורה הרים
    יורה הרים 28 ביוני 2015 22:04
    +3
    והמצב ממש מתוח. השיגור השני הלא מוצלח הוא שבקרוב לא יישארו אספקה ​​ב-ISS. אני לא חושב שזה יגיע לקניבליזם בחלל, אבל זה יכול לשבור את כל התוכניות. ובכן, יש לנו בעיות שם, ברוסקוסמוס. מה עם המזרון?
    1. גלגל
      גלגל 28 ביוני 2015 22:55
      +4
      ציטוט: יורה הרים
      ובכן, יש לנו בעיות שם, ברוסקוסמוס. מה עם המזרון?

      אז, למזרן יש כבר מזמן בעיות עם מקום. ורציני.
      1. גאריס199
        גאריס199 29 ביוני 2015 04:03
        +1
        הוליווד יודעת לפתור בעיות בחלל האמריקאי. הם יגלו משהו.
    2. vlade99
      vlade99 28 ביוני 2015 23:18
      +1
      ציטוט: יורה הרים
      קניבליזם בחלל, אני חושב, לא יגיע

      אבותיי שרדו את המצור. הצחקוקים שלנו, אבל אני מודאג מהאמרס.
      1. vsoltan
        vsoltan 29 ביוני 2015 00:09
        +1
        ובכן, הם יטרפו את השלישי, אמרה. ...אז מה? יש צורך לחיות. ..:-)
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 29 ביוני 2015 05:56
          +1
          ובכן לא. שלנו התקשרו בחזרה, הם אמרו שהמוצרים עדיין זמינים, רק שעכשיו המחיר של הכוסמת עלה.
  11. sir_obs
    sir_obs 28 ביוני 2015 22:06
    +10
    אם פעם הם היו מתעסקים ופון בראון היה נלקח מהמריקוס, הם לא היו מגיעים לחלל בכלל.
  12. קצין מילואים
    קצין מילואים 28 ביוני 2015 22:13
    +17
    ציטוט מאת: sir_obs
    אם פעם הם היו מתעסקים ופון בראון היה נלקח מהמריקוס, הם לא היו מגיעים לחלל בכלל.


    ולא רק זה. הפצצות האוויריות הראשונות עם דיוק גבוה היו גרמניות, טילי השיוט הראשונים היו גרמניים... הרשימה רחבה מאוד. ארצות הברית לבדה ממציאה מעט, אבל הגניבה של מיטב המוחות של כדור הארץ הופעלה זה מכבר.
    1. דאוריה
      דאוריה 29 ביוני 2015 00:36
      +1
      ארה"ב לא ממציאה הרבה בעצמה.


      יותר בצניעות. בסופו של דבר הם עיוורו את המחשב שלך... חחח וויאג'ר עדיין טס. והמוח - אז הם לא גונבים אותם, אלא שוכרים אותם. מי לא נותן לנו לעשות את זה?
      1. user1212
        user1212 29 ביוני 2015 04:53
        +3
        ציטוט מדאוריה
        בסופו של דבר הם עיוורו את המחשב שלך

        קביעה שנויה במחלוקת. מעמדה זו, ה"מותג" של אקספליי הוא אלקטרוניקה רוסית. עכשיו זה בדרך כלל קשה לקשור מותג גדול של מוצרי קצה למדינה ספציפית אחת אם המדינה הזו אינה סין :) ובכן, גם תאילנד, מקסיקו, טייוואן, מלזיה, וייטנאם
  13. ia-ai00
    ia-ai00 28 ביוני 2015 22:19
    +3
    יאללה אלוהים יברך אותה עם רקטה!
    קוסמונאוטים רוסים יספקו "סיוע הומניטרי" למריקוס, לא יתנו להם למות מרעב, ישתפו... כן
  14. חאגיש
    חאגיש 28 ביוני 2015 22:19
    +1
    נראה שבעתיד הקרוב תחנת ה-ISS תוקע בנפטלין או תטבע, או שהם יכולים להפריד בין המודולים ולהמשיך כל אחד בפני עצמו.
  15. techmech
    techmech 28 ביוני 2015 22:22
    0
    הם נופלים, זה שלנו, שהאמריקאים כי האלקטרוניקה (השבבים) הם סיניים.
  16. סמנכ"ל
    סמנכ"ל 28 ביוני 2015 22:22
    +1
    את מי לזרוק ל-ISS? שב, נסכים על מחיר
  17. RuslanNN
    RuslanNN 28 ביוני 2015 22:24
    +2
    נושאת מטוסים אמריקאית טבעה בטעות באוקיינוס ​​השקט.
    כל המדינות הביעו את תנחומין.
    מברק תנחומים מברית המועצות הגיע חצי שעה לפני הפיצוץ.
  18. סמנכ"ל
    סמנכ"ל 28 ביוני 2015 22:26
    +2
    שוב, כנראה בוק הרוסי אשם
  19. Pino4et
    Pino4et 28 ביוני 2015 22:31
    +7
    מעניין שבאתרים של עמדת הפופ משתררת שתיקה רועמת של ליברלים. בצנזורה, בדרך כלל התעלמו מהחדשות הללו. פרוטונים נופלים רק בארצנו, ויש להם "אקראיות".
    1. עוקץ
      עוקץ 28 ביוני 2015 22:53
      +1
      כן. הם אפילו לא כתבו שפוטין הרס את תעשיית החלל האמריקאית בכך שנטש בבוגדני את רגליו של בוש.
  20. Centurion 65
    Centurion 65 28 ביוני 2015 22:33
    +2
    ובכן, עכשיו צריך לתת ליצרן האסטרונאוט-מזרון גרוב כמו לחם ב"רפובליקה של שקיד", כי כך מעניקה קרן המטבע הבינלאומית סיוע למדינות בהצעת ארצות המזרון המאוחדות!
    1. אילייצ'יץ'
      אילייצ'יץ' 29 ביוני 2015 01:14
      +3
      יאללה, הבנים יחלקו, תה זה לא חיות, נעלי בית תוצרת בית בהחלט לא יאכלו...
  21. רב סרן יוריק
    רב סרן יוריק 28 ביוני 2015 22:35
    +2
    ציטוט מאת ia-ai00
    יאללה אלוהים יברך אותה עם רקטה!
    קוסמונאוטים רוסים יספקו "סיוע הומניטרי" למריקוס, לא יתנו להם למות מרעב, ישתפו... כן


    משהו שאני מחכה לו! נשתף הלחמה עם היאנקים במסלול, רק הכושי הכריז בשמחה על ניצחונו של ההומוסקסואל במדינות ועל קידום השטויות האלה ברחבי העולם. אז, האסטרונאוטים שלנו במסלול צריכים להסתכל מקרוב על האמרים, לעזאזל יודע, ומשהו קטן, מיד מעל הסיפון, מהחטא! להפסיק
    1. אילייצ'יץ'
      אילייצ'יץ' 29 ביוני 2015 01:46
      +1
      ציטוט: רב סרן יוריק
      ציטוט מאת ia-ai00
      יאללה אלוהים יברך אותה עם רקטה!
      קוסמונאוטים רוסים יספקו "סיוע הומניטרי" למריקוס, לא יתנו להם למות מרעב, ישתפו... כן


      משהו שאני מחכה לו! נשתף הלחמה עם היאנקים במסלול, רק הכושי הכריז בשמחה על ניצחונו של ההומוסקסואל במדינות ועל קידום השטויות האלה ברחבי העולם. אז, האסטרונאוטים שלנו במסלול צריכים להסתכל מקרוב על האמרים, לעזאזל יודע, ומשהו קטן, מיד מעל הסיפון, מהחטא! להפסיק


      אתה צריך להיות יותר סובלני, יותר סובלני... צ'ז' לתוך ואקום מיד, האומלל ייחנק. אבל repoobstol - הו, זהו! אף אמנת ז'נבה לא תערער...
      1. מת איירה
        מת איירה 29 ביוני 2015 06:27
        +1
        ציטוט של iliitchitch
        אבל repoobstol - הו, זהו!


        ובכן, באפס כבידה יהיה קשה לעשות זאת, כנראה...
  22. Victor1
    Victor1 28 ביוני 2015 22:40
    +9
    סיבה קטנה לשמוח :)
    1. דזינטו
      דזינטו 28 ביוני 2015 23:49
      +3
      ובסופו של דבר, המומחים לקחו את הטלפונים, שרבטו הודעות טקסט עם חדשות עצובות למישהו גבוה יותר. ובכן, באופן עקרוני, כן, מה עוד לעשות,.....כנראה שהיום ראשי נאס"א יהיו על שטיחים שונים היום כל היום. )))

      להקשיב



      ב-2015 יוקצו 2,8 מיליארד דולר לפרויקט ליצירת רקטה סופר-כבדה עבור משלחות מאוישות מעבר למסלול כדור הארץ ושיגור מטען אחר.
  23. Papin
    Papin 28 ביוני 2015 22:41
    +7
    תגובה מאת "פרבדה האוקראינית".
    ברוסיה יהפכו את זה לצהלה ויתלהבו ויתחכמו בקיסל TV עוד הרבה זמן.. גם לא התעצבנו במיוחד אם משהו התפוצץ אצל רש"י, אם אנשים לא נפצעו.. הגיע הזמן שהארה"ב תשלם. שימו לב למשגרי הרקטות האוקראיניים, הם פשוטים יותר, אבל גם אמינים יותר מהמערביים .. וזולים יותר ..

    וזה נכון, תנו לאמריקאים לקנות טילי "סווידומו" מפסגות חחח
    1. שָׁחוֹר
      שָׁחוֹר 28 ביוני 2015 22:48
      +2
      ציטוט של פאפין
      וזה נכון, תנו לאמריקאים לקנות טילי "סווידומו" מפסגות


      מה אלה??? "חוכלוהוד" או "חוכלולט" המודרניזציה? ל"חוכלווליות" מכל סיבה שהיא, אפילו למריקוס אין מספיק בצק!
  24. סמנכ"ל
    סמנכ"ל 28 ביוני 2015 22:44
    +1
    ציטוט: רב סרן יוריק
    כאן הכושי הכושי בשמחה על ניצחונו של ההומוסקסואל בארצות הברית

    כולם דרך jopu...
  25. התגובה הוסרה.
  26. Papin
    Papin 28 ביוני 2015 22:51
    0
    מה אלה??? "חוכלוהוד" או "חוכלולט" המודרניזציה? ל"חוכלווליות" מכל סיבה שהיא, אפילו למריקוס אין מספיק בצק!

    כל אחד משני השינויים הללו)))
    אבל כמה טיעונים בעד מוצרים מאוקראינה:
    הם פשוטים יותר, אבל גם אמינים יותר מהמערביים .. וזולים יותר ..
  27. התגובה הוסרה.
  28. גמביט 501
    גמביט 501 28 ביוני 2015 22:54
    +1
    מתאים בדיוק בריון
  29. YohanPalych
    YohanPalych 28 ביוני 2015 22:54
    +3
    התאונה עם טיל הפאלקון האמריקאי, ששיגר את משאית החלל דרגון לעגינה עם ה-ISS
    עם מי תסתובב...

  30. אנדריאן
    אנדריאן 28 ביוני 2015 22:55
    +1
    מאמר מעניין למדתי הרבה.
  31. 1536
    1536 28 ביוני 2015 23:02
    0
    ממשלת ארה"ב והנשיא מעכבים את ההתקדמות וההתפתחות של האנושות כולה! בתקופה שבה יש צורך להציג טכנולוגיות חדשות, לחקור את החלל החיצון, את בטן האוקיינוס ​​העולמי וכו', האנשים האלה מארגנים הפיכות, הפיכות, מהפכות "צבעוניות" ברחבי העולם, מוציאים על זה כסף עצום, ממלאים את עצמם. כיסים. התוצאות של פעילות זו ניכרות. ההתקדמות המדעית והטכנולוגית בתחומים אלה נעצרת. בקרוב האדונים מאפל, אינטל, HP ו"מנהיגים" אחרים של מדע וטכנולוגיה, שלוקחים את כל הטוב ביותר, ומנתקים כל מיותר, ירגישו בכך. הכי טוב פשוט אין לאן לקחת. כל ההתפתחויות ייסגרו ויסווגו, או, כפי שהורה א. היטלר פעם לפני סיומו, יצטרכו לפתח אותם ולהחזירם תוך שלושה חודשים.
  32. ישן26
    ישן26 28 ביוני 2015 23:04
    +1
    ציטוט של CERHJ
    ובכן, הם חווים את התאונה הזו בפעם השלישית מתחילת השנה.

    אז זה השלישי שלהם? למעשה, זו התאונה השלישית מתחילת השנה. רק שניים מהם הם הספקים שלנו, והשלישי באמת שלהם.
  33. שְׂכִיר חֶרֶב
    שְׂכִיר חֶרֶב 28 ביוני 2015 23:09
    +1
    והם טוענים שהיו לירח? לצחוק
  34. ARS56
    ARS56 28 ביוני 2015 23:11
    +4
    אין נפגעים, וזה טוב. וכל השאר טוב.
    שכן המפיק הראשי של הכוח האמריקאי הוא הוליווד.
    הם הכי לוהטים בהוליווד.
    הם אפילו טסו לירח... הם איבדו את כל מסמכי הווידאו, או יותר נכון, השמידו אותם.
    בקיצור, לאמריקאים אין מה לזרוק את החלל בצעצועים המסוכנים שלהם.
    ה-ISS משרת את האינטרסים האמריקאיים, לא נוח לרוסיה אפילו מבחינת פרמטרים של מסלול. אתה חייב להיות משלך, אתה יכול לחלוק אותו עם הסינים.
    1. הפניקס הרוסית
      הפניקס הרוסית 28 ביוני 2015 23:18
      +4
      ציטוט: ARS56
      הם הכי לוהטים בהוליווד.
      הם אפילו טסו לירח... הם איבדו את כל מסמכי הווידאו, או יותר נכון, השמידו אותם.


      כן-אה-אה, הם מיהרו עם המסמכים...

      יש שאלה... חוק הכרזת העצמאות המקוריאפילו נשאר?

      אחרת, תוכיח מאוחר יותר שזו לא מושבה בריטית, ושהם קיימים בכלל מה ...

      זוהי בקשה רשמית.
  35. סמנכ"ל
    סמנכ"ל 28 ביוני 2015 23:21
    +4
    אוי איך. מסתבר שלראש SpaceX היה היום יום הולדת.
    כנראה הצוות החליט לברך את הבוס בזיקוקים
  36. ישן26
    ישן26 28 ביוני 2015 23:37
    +1
    ציטוט: ARS56
    כבר כל מסמכי הווידאו אבדו, או יותר נכון, הושמדו.

    אתה בטוח לגבי זה? או שאתה שוב סומך על מלשינים כמו מוכין ופופוב? ברור שמאות אלפי תמונות באתר נאס"א אינן ראיות. גם קילומטרים של סרט. האדמה שהועברה לברית המועצות היא גם פיקציה. הכל צולם בהוליווד. איזה אידיוט בתקשורת התחיל ברווז על היעלמות אדמה ותצלומים - וכולם מסדרים ריקודים משמחים עם טמבורין, אומרים, כלום, הו, בהצלחה עם האמריקאים. הכל מפוברק בהוליווד...

    נכון, הקוסמונאוטים שלנו יודעים (שימו לב, אין שאלה של אמונה - הם מאמינים או לא מאמינים) שהם עפו (זה הממזרים). אבל מה לקחת מבוגדי המולדת, שהחליטו להתכופף לפני האמריקאים.

    אחרי הכל, קל יותר להאמין שהאמריקאים הם טיפשים, מטומטמים ומגושמים. שברית המועצות בחקר החלל תמיד הקדימה את השאר, שהחלל בלי רוסיה יהיה כפוף. נו טוב. אפילו חבר'ה, צילום מלווין סיני עם אתר נחיתה ו"רובר" אמריקאי זה לא ויכוח בשבילכם. הסינים עשו תמונות בפוטושופ למען האמריקאים...

    אחד החברים כתב נכון. משאב טוב גולש בהדרגה לצהוב של הדרגה הנמוכה ביותר. היכן שהכישלונות של היריב גורמים לכותבים פשוט תענוג פרוע, וניצחונותיו, הישגיו מזוהים מיד כשקר, רק בגלל שהם אמריקאים... איפה לרבים יש פשוט רצון פתולוגי לארגן טבח גרעיני, והם מדברים במלוא הרצינות. אם לא עם האמריקאים עצמם, אז עם בעלי בריתם.
    1. דימה קאלבו
      דימה קאלבו 29 ביוני 2015 00:47
      0
      צודק לחלוטין
      1. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 29 ביוני 2015 03:44
        +3
        אני תומך לחלוטין! כישלונות של אנשים אחרים נותנים אשליה של משמעות משלהם, מגדלים אנשים עם הערכה עצמית נמוכה, אבל טענות גדולות בעיני עצמם..
  37. הארימור
    הארימור 28 ביוני 2015 23:44
    +1
    סימני הפלוס הם לופי, ה-ISS הוא הדבר היחיד שמאחד אותנו, מאיפה מגיעה שמחה כזו על הכישלון של הפרויקט המשותף, אתם בכלל f.b.a.n.u.l.i.s.i, הרושם שקיבלתם בצנזורה, התכנסתם וחרבן "רשיסטים עקשנים" ", איגיל מהפדרציה הרוסית))
  38. ישן26
    ישן26 28 ביוני 2015 23:45
    +3
    ציטוט: ואסק טרובצ'וב
    על מנת להאריך את המבצע, דחוף להרכיב משאית נוספת!

    אם שום דבר לא ישתנה, "התקדמות" תתחיל ב-3 ביולי
  39. זומנוס
    זומנוס 29 ביוני 2015 00:08
    +2
    ובכן, באופן כללי, ברור שלא רק הטילים שלנו נופלים. כמובן, יש בכך מעט שמחה. כי עם פנצ'רים כאלה קשה לדבר על פרויקטים מורכבים במסלול. ובכן, יש על מה לחשוב, על מה לעבוד...
    1. גרידסוב
      גרידסוב 29 ביוני 2015 00:27
      -2
      על מה ועל מה לחשוב? צריך פתרון לגמרי לא סטנדרטי, כלומר אדם בעל תפיסה חלופית כזו, שכמעט צריך לחפש אותו בבית חולים פסיכיאטרי. צריך לראות את הבעיה לעומק, ולא רק בפתרון חדש. מדוע חולמים ויוצרים עובדים ב-DARPA? אבל גם זה לא מספיק. צריך לחפש אדם יצירתי, אבל בנושא. חוכמה עתיקה אומרת שאם המשימה לא נפתרת בשום צורה, אז אתה צריך למצוא אדם.
      1. לעס
        לעס 29 ביוני 2015 00:38
        +1
        ציטוט מגרידסוב
        אנחנו צריכים פתרון לגמרי לא סטנדרטי, ולכן אדם בעל תפיסה חלופית כזו, שכמעט צריך לחפש אותו בבית חולים פסיכיאטרי

        גרידסובובכן, תהיה יותר צנוע, אל תטפס לשורה הראשונה. לצחוק
      2. תלמיד מאטי
        תלמיד מאטי 29 ביוני 2015 00:42
        +2
        ציטוט מגרידסוב
        צריך פתרון לגמרי לא סטנדרטי, כלומר אדם בעל תפיסה חלופית כזו, שכמעט צריך לחפש אותו בבית חולים פסיכיאטרי.


        במקרה של היום, מדובר בבעיות בונות וטכנולוגיות.
        אם יש פתרונות לא סטנדרטיים אז תציעו!
        1. גרידסוב
          גרידסוב 29 ביוני 2015 11:03
          0
          מי יכול להציע פתרונות לא סטנדרטיים? כולי אוזן!
  40. מישה ישר
    מישה ישר 29 ביוני 2015 00:37
    0
    לפיכך, גם הרקטה התנגדה לסנקציות.)
  41. אסדאללה
    אסדאללה 29 ביוני 2015 00:44
    +1
    ציטוט מגרידסוב
    לטיפשים, כדי להבין את הסטטיסטיקה ואת הסיבות לכשלים, צריך עשרות תאונות. חכם כבר אחרי המקרה הראשון יודע את הסיבות. הרקטות נעשו כבדות . כל התאונות מצטמצמות לצומת אחד - זוהי משאבת דלק טורבו. אין טעם להמשיך בשיחה. כבר דיברו על זה עשרות פעמים.


    בְּדִיוּק! כלומר, התקרבנו לאופק התרמודינמי של אמינות טילים מסוג זה. והשאלה היא אפילו לא עלות גבוהה, מרגע מסוים של מסה, הרקטה הופכת בלתי צפויה, תעשה אותה לפחות מסנדלי הרמס. התכונה הזו היא שמציבה סימן שאלה ענק וזעם מול שבתאי 5 האמריקאי. האם היה ילד .....
    1. גרידסוב
      גרידסוב 29 ביוני 2015 00:57
      0
      הייתי אומר שקשה להטיל ספק במחזורים התרמודינמיים וברצף שלהם, אבל הדרכים והשיטות של הארגון שלהם הן שאלה פתוחה. אבל אם תקרא את תגובתם של מומחים רבים לנימוק שלי, אז הם לא יתנו למתנגדים אפילו לירות. יחד עם זאת, יהיה קל להציג גם דיאגרמות וגם חישובים. אין שוויון בין מה שסביר למותר.
    2. rosarioagro
      rosarioagro 29 ביוני 2015 06:51
      0
      ציטוט: אסדאללה
      התכונה הזו היא שמציבה סימן שאלה ענק וזעם מול שבתאי 5 האמריקאי. האם היה ילד

      ובכן, מה זה, כאן חשבו המדענים על השאלה, האם כל היקום שלנו אינו הולוגרמה אחת גדולה? :-)
      1. גרידסוב
        גרידסוב 29 ביוני 2015 09:53
        0
        מהי הולוגרמה? זוהי זרימת פס רחב של מכוונות דינמיות שונות ומקושרות, שוב, זרימות נפרדות של רמות אנרגיה שונות, נניח, הפרעות. זה רק אם תסדרו את התכונות שצריכה להיות להולוגרמה - ייצא כתוב שלם. אבל במציאות, אנשים אפילו יכולים להבין איך הכל מתחבר ועובד. לכן, כשאתה מדבר על הרב-תכליתיות של מערכות מידע כאלה, אתה מבין מיד מי הוא הספק, איזה סוג של מוח.
  42. דימה קאלבו
    דימה קאלבו 29 ביוני 2015 00:45
    -1
    אני לא מבין למה זו סיבה לחלק מהאנשים לשמוח. חקר החלל הוא העתיד שלנו, לעזאזל, וזה אפשרי רק על ידי מאמצים משותפים. עתיד זה תלוי בהצלחה של כולם, כולל תחום התעופה הפרטי. העולם כבר אכזרי מכדי לחפש כאן סיבה להתמוגג. אני הכל
  43. עומאן 47
    עומאן 47 29 ביוני 2015 01:00
    +2
    הדבר הטוב הוא קורקוליזם בריא ועצמאות.
    יש ביטוי בחיל הים: בצע את הקורס שלך.
    לאמא של בנין, שיתוף פעולה עם מזרונים בחלל - אנחנו בעצמנו לא מטפטפים מרק כרוב.
    הם לא חברים עבורנו, תן להם להתעדכן (אם הם יכולים) ...
    1. perepilka
      perepilka 29 ביוני 2015 01:19
      +1
      ציטוט: עומאן 47
      יש ביטוי בחיל הים: בצע את הקורס שלך.

      תודה, הזכיר לי, חייך. בצי הצפוני, התגובה הסטנדרטית בימי ברית המועצות לבקשת חברות נאט"ו, אומרים, מי הם, איפה ולאיזו מטרה. תרגום ספרותי: "אבל אתם, יקרים, לא הייתם הולכים לאנשהו, ברגל ארוטי, רחוק, רחוק, ובכן, למשל, לחווה, הם יעסקו באנטומולוגיה, במובן של תפיסת פרפרים."
      אגב, תשובה חוצפה יותר: בצע את הקורס שלך. לצחוק
  44. sir_obs
    sir_obs 29 ביוני 2015 01:01
    +4
    באופן כללי, אתה לא צריך להתמוגג ולצחוק על כישלונות של אנשים אחרים. אתה צריך ללמוד בזהירות וללמוד מטעויות של אחרים, כדי לא לחזור עליהם בעצמך.
    1. איש החתול Nul
      איש החתול Nul 29 ביוני 2015 01:20
      +2
      ציטוט מאת: sir_obs
      אתה צריך ללמוד בזהירות וללמוד מטעויות של אחרים, כדי לא לחזור עליהם בעצמך.

      אני מאוד מתעניין במה שרוסקוסמוס יכול להוציא שימושי עבור עצמו, גם לאחר לימוד יסודי (טוב, קרה נס וניתנה להם הזדמנות כזו) את הגורמים לתאונת פלקון לבקש

      המערכת שונה לחלוטין משלנו. הסיבה לתאונות כאלה, ככלל, היא איזושהי זוטת.. המיסב מעוות.. אצלנו אין מיסב כזה ולא יכול להיות..

      וכך, כן.. נשמע עמוק כן
      1. sir_obs
        sir_obs 29 ביוני 2015 01:54
        +3
        אתה לא צריך להיות גס רוח. לא צריך לקרות נס, מה שקרה שם יהיה ידוע לכל מי שבאמת מתעניין בזה. "זוט", כלשונו, בתאונות כאלה אינו גורם, אלא תוצאה של שרשרת טכנולוגית לא נכונה של אנשים, חומרים, טכנולוגיות ייצור וניהול וכו'. באופן כללי, יש מה להבין, ואם אתה באמת "מעניין בטירוף", גם אתה תצליח.
        1. איש החתול Nul
          איש החתול Nul 29 ביוני 2015 02:23
          +3
          ציטוט מאת: sir_obs
          "זוט", כפי שאתה מנסח זאת, בתאונות כאלה אינו גורם, אלא תוצאה של שרשרת טכנולוגית לא נכונה של אנשים, חומרים, טכנולוגיות ייצור וניהול וכו'.

          שאלה: האם יש לך מערכת יחסים עם החלל? היה לך בעבר?

          ובכן, לא סתם אמרתי את זה... 10 שנים ב- TsNIIMash, מיד לאחר סיום הלימודים - זה אומר לך משהו? ועכשיו, אם אתה חופר, כנראה נשארו מכרים..

          אף אחד לא ילמד בפירוט את "השרשרת הטכנולוגית השגויה של אנשים, חומרים, טכנולוגיות ייצור וניהול וכדומה" האמריקאית.

          IMHO, כמובן. אבל כל כך בטוח..
          1. sir_obs
            sir_obs 29 ביוני 2015 02:32
            +1
            אני קשור לוועדות שמבינות את הסיבות וההשלכות של אירועים כאלה ולא רק עם המקום. זה גם איכשהו לא רק זה, ואני לא שותף לביטחון העצמי שלך, וזו לא רק דעתי, אם אתה חופר... אנשים מהתעשייה, המדע, המודיעין, סוף סוף. אידה, הם עבדו ושירתו שם יותר מ-10 שנים משמעותית.
            1. איש החתול Nul
              איש החתול Nul 29 ביוני 2015 03:00
              +1
              ציטוט מאת: sir_obs
              אני קשור לוועדות שמבינות את הסיבות וההשלכות של אירועים כאלה ולא רק עם המקום

              כלומר, אנליסטים בעלי בסיס רחב... בין-תעשייתיות יתר, כנראה.

              ציטוט מאת: sir_obs
              וזו לא רק דעתי, אם אתה חופר... אנשים מהתעשייה, המדע, המודיעין, סוף סוף.

              ובכן, המומחים והקלפים בידם.. אם יש תועלת מזה - לא משנה מה לנתח..

              אוקיי תודה. האמת היא - לא תיארתי לעצמי שאפשר למצוא משהו שימושי ב"עפרה" כזו לבקש
              1. sir_obs
                sir_obs 29 ביוני 2015 03:25
                0
                ריגול תעשייתי (כפי שהוא מכונה בשפה העממית) פותר לא רק את הבעיה של למצוא איך לעשות את זה, אלא, אולי לא פחות חשוב, ללמוד איך לא לעשות את זה. רק טיפשים לומדים מהטעויות שלהם, חכמים לומדים מאחרים. האמת עתיקה כמו העולם, אך למרבה הצער לא כולם עוקבים אחריה.
                1. גרידסוב
                  גרידסוב 29 ביוני 2015 10:23
                  0
                  על איזה ריגול תעשייתי אתה מדבר? בין הוותיקים אפשר לדבר בפתיחות על כל נושא, רק על בסיס תוכן מעמיק. המרגל חייב להיות המדען עצמו, שבפתרון הבעיה נתקל בקיר. והוא צריך את הפתרון הזה. והוא מחפש אותו. הנה המרגל. וכל השאר, כולל ה-NSA, אוספים מידע, ואז בכל מקרה, אדם חייב להביא אותו לרמת ניתוח חדשה. למה זה טסלה, שאוברגר עדיין לא מובן. אבל כל יסודות ההיגיון שלהם ברורים. הם לא מסוגלים לחשוב בקטגוריות שלהם!
        2. גרידסוב
          גרידסוב 29 ביוני 2015 10:01
          0
          זה עשוי להיות רק אחד מני רבים הגורמים האפשריים. עם זאת, יש מכלול שלם של סיבות לא ברורות שיכולות להופיע כמפתחות תהליכים נפרדים. הסיבה להתפתחות זו של אירועים היא טבעית. על מה מסתמך אנליסט בניתוח מידע מורכב, ובעיקר תהליכים דינמיים? על מה שנקרא נפח המידע. והכרך הזה חבוי במוחה של קבוצת אנשים שחושבים בדיוק באותן קטגוריות. יחד עם זאת, כולם יודעים את הקביעות ש"רמת האינטליגנציה הכללית אינה משתנה בהתאם למספר האנשים". בכל מקרה, יש צורך לבנות מרחב מתמטי של כל האירועים והתהליכים הסבירים. אז אתה יכול לראות מה שאתה לא יכול "לראות".
        3. גרידסוב
          גרידסוב 29 ביוני 2015 10:27
          0
          הם לא יידעו!!! מומחים אלו מסוגלים לראות את פירוק הברזל, אך אינם מסוגלים לראות תהליכים ארגוניים במה שמשנה את תכונותיו ואיכותו. תהליכים דינמיים בגז הם בעצם לא הגיוניים ויעילים מאוד. אני אומר את זה כבר שנים.
    2. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 29 ביוני 2015 03:53
      0
      ציטוט מאת: sir_obs
      אתה צריך ללמוד בזהירות וללמוד מטעויות של אחרים, כדי לא לחזור עליהם בעצמך.

      שלא כמו כל כדורי כדורים, מעצבים בכל העולם עושים בדיוק את זה. תוצאה שלילית היא גם תוצאה.
      1. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 29 ביוני 2015 04:04
        0
        ציטוט: כידון
        לא כמו אף אחד..

        אתה בטוח שלא אמרת שום דבר נוסף? קריצה

        בעיקרון, אני מסכים. פורמלית, ממש לא. שלילי
      2. התגובה הוסרה.
      3. גרידסוב
        גרידסוב 29 ביוני 2015 10:14
        0
        לא זה שעושה טעויות, אלא זה שחוזר עליהן כל הזמן. מה בדיוק אתה ואחרים עושים בעצם, עקרונות לא מושלמים של ניתוח אינם מאפשרים לפתור בעיות שאינן מאוזנות ביכולות.
        1. גרידסוב
          גרידסוב 29 ביוני 2015 10:17
          0
          ובכן, לשווא! אי אפשר להוציא מילה משיר. בואו נקרא אז לאדם "לא חכם" זה שחוזר על טעויות. זה עשוי להיות קל יותר.
      4. sir_obs
        sir_obs 29 ביוני 2015 10:32
        0
        בניגוד לכל...

        זה מצחיק. וכמובן, אתה מעצב?
        1. גרידסוב
          גרידסוב 29 ביוני 2015 10:58
          0
          עד כמה ששמתם לב, אז באופן אישי אני אף אחד ושמי הוא כלום. עבדו עם מידע ואל תבזבזו אנרגיה על רגשות.
          1. sir_obs
            sir_obs 29 ביוני 2015 13:02
            0
            זה לא הופנה אליכם בכלל, אבל תקלה בפיד שמה את הרכיב במקום הלא נכון.
  45. אילייצ'יץ'
    אילייצ'יץ' 29 ביוני 2015 02:27
    0
    ציטוט של פאפין
    תגובה מאת "פרבדה האוקראינית".
    ברוסיה יהפכו את זה לצהלה ויתלהבו ויתחכמו בקיסל TV עוד הרבה זמן.. גם לא התעצבנו במיוחד אם משהו התפוצץ אצל רש"י, אם אנשים לא נפצעו.. הגיע הזמן שהארה"ב תשלם. שימו לב למשגרי הרקטות האוקראיניים, הם פשוטים יותר, אבל גם אמינים יותר מהמערביים .. וזולים יותר ..

    וזה נכון, תנו לאמריקאים לקנות טילי "סווידומו" מפסגות חחח


    בליין - קדימה! בואו! התקפות ארנב רעב!
  46. צופה 33
    צופה 33 29 ביוני 2015 04:55
    +3
    ציטוט: דימה קלבו
    אני לא מבין למה זו סיבה לחלק מהאנשים לשמוח. חקר החלל הוא העתיד שלנו, לעזאזל, וזה אפשרי רק על ידי מאמצים משותפים. עתיד זה תלוי בהצלחה של כולם, כולל תחום התעופה הפרטי. העולם כבר אכזרי מכדי לחפש כאן סיבה להתמוגג. אני הכל

    אז אני לא מבין כלום בתעשיית החלל, ובכלל רציתי לשתוק, כי קראתי את התגובות בפה פעור... אבל כאן אני אגיד: מה זה עתיד משותף בחלל? אנחנו יכולים לחיות בשלום עלי אדמות, אנחנו לא יכולים. לגבי ההתלהמות, אני בדרך כלל מזדהה עם חברים, אולי זה רע, אפילו סביר להניח, כי. מוביל למרירות, אבל כשהאויב לא מצליח, זה משמח אותי.ותחנות הפינדו הן אויבות. בצורה גרועה? כן. אבל בכנות. וזה נהיה יקר לשתף איתם פעולה, לעתים קרובות הם זורקים ... hi
    1. sl22277
      sl22277 29 ביוני 2015 05:23
      +1
      אני מסכים. בכנות!
    2. התגובה הוסרה.
    3. חוקר
      חוקר 29 ביוני 2015 08:43
      +1
      אני מסכים. טוב
      ואני אוסיף: הם שכחו איך בשנות ה-90 שותפי ה-P שלנו קנו את מה שהם יכולים והרסו את כל מה שהיה פחות או יותר מבטיח ככל האפשר. הוצאו כוח אדם, תיעוד וכו'. נעשה הכל כדי לרמוס אותנו בעפר. והם צריכים שה-ISS ייקח מאיתנו עכשיו את מה שאנחנו עדיין מקדימים. ומחר, כל שיגור מוצלח שלהם הוא לוויין חדש מעלינו (מרגל, בקרת מזג אוויר וכו')
      בואו נזדהה עוד יותר. ולא מדובר ב"לחיות-פטריוטיות" או "פרה של השכן". הם מתחרים - אכזריים ומסוכנים, וכל כישלון שלהם הוא ההזדמנות שלנו. זה כמו בשחמט המהלך החלש שלהם - הזדמנויות חדשות עבורנו. hi
  47. Mic1969
    Mic1969 29 ביוני 2015 07:45
    0
    רבותי, אתם לא חושבים שתאונות חלליות (גם שלנו וגם מיובאות) הפכו תכופות מדי לאחרונה? נראה שמישהו לא רוצה שבני אדמה יטוסו לחלל. דרכה
  48. ישן26
    ישן26 29 ביוני 2015 09:29
    +1
    ציטוט: עומאן 47
    לאמא של בנין, שיתוף פעולה עם מזרונים בחלל - אנחנו בעצמנו לא מטפטפים מרק כרוב. הם לא חברים עבורנו, תן להם להתעדכן (אם הם יכולים) ...

    כל הכבוד, מרגש. יש לתקן מעט רק את הביטוי. כתוב את זה כך: אנחנו לא סופגים מרק כרוב בעצמנו. הם לא חברים שלנו, ננסה להדביק אותם בעצמנו אם נוכל.
    זה יהיה מדויק יותר מנקודת מבט עובדתית. העובדה שאנחנו סוחבים את האסטרונאוטים שלהם (הם משלמים יותר מ-60 מיליון על כל אחד מהם) ומוכרים להם מנועים (מכרנו כ-70, נותרו עוד 31 EMNIPs למסור) מטשטשת את עיניהם של רבים. מיד עולה המשמעות:אָנוּ!!!! כן הם בכל מקום בלעדינו!!!!!!!

    וכאן הכל יותר קל. האמריקאים יודעים לספור כסף. כדי לייצר במהירות את אותו מנוע, למשל, בעוד 3 שנים (למשל), תצטרך להוציא, למשל, 10 מיליארד. זו עמלה עבור מהירות. אם זה צריך להיעשות מהר יותר, אז, כפי שכתב קטורגין, הם יצטרכו 5 מיליארד דולר ו-5 שנים בשביל זה.

    מה רווחי יותר. לשלם 5-700 מיליון ל-800 שנים ולתת לרוסים להמשיך את ה"איחודים" שלהם ולספק סחורה ב"התקדמות" או "התפתל" שלהם וליצור במהירות את המנוע שלהם ואת ספינותיהם?

    במקביל, לאחר פרק זמן מסוים, יש זריקה קבועה: "אומרים שבלי הרוסים יהיה לנו צינור מלא".
    הו, איך זה מעלה את התנשאות שלנו. אנחנו כבר נפוחים בגאווה שאנחנו עובדים בתור "נהגי מוניות".

    האמריקאים משלמים על מושבים בסויוז ובפרוגרס. כתוצאה מכך, מתברר שספינות כאלה נרכשות על ידי האמריקאים, או לפחות נבנות בהשתתפות כספם.

    ובכן, ננתק את המגעים עם האמריקאים. אז מה הלאה? האם אתה צריך להחזיר כסף עבור מנועים ורקטות בתשלום? צוֹרֶך. הכסף שלנו "רוסקוסמוס יליד" יש לזה? וזרם הכסף יקטן. מפעל שמקבל רווח לא קטן מהמנועים הללו ובזכות זה, בין היתר, שומר על המים, יכוסה ב"אגן נחושת". זה בטח טוב מאוד?

    זה נשמע כאן לעתים קרובות, תנו להם להדביק את רוסיה בחלל, אם הם יכולים??? ובאיזה אופן הם צריכים להדביק אותנו? אם היה רצון, אפשר היה למי שמעוניין לראות ולחשב כמה לוויינים ארצות הברית משגרת לעצמה וכמה אנחנו עושים. הצג את רשימת הלוויינים. כמה בשנה משגרים האמריקאים את אותם לווייני ניווט, תקשורת, חישה מרחוק של כדור הארץ, וכמה אנחנו. כמה לוויינים מדעיים אנחנו משגרים וכמה הם. אני אפילו לא מדבר על לוויינים לטובת אזור מוסקבה. אז אפשר יהיה להחליט מי צריך להדביק את מי.
    ובכן, לא כדאי לדבר על חקר כוכבי הלכת של מערכת השמש. אנו ממשיכים להיות גאים ביתרונותיה הקודמים של ברית המועצות, או יותר נכון בראש סדר העדיפויות.

    כאן מישהו הציע לנתק את מודולי התחנה. ולמי יהיה גרוע יותר? אתה חושב שהאמריקאים? אבוי, אנחנו. תסתכל על הפרמטרים של הקטע שלנו, כמה אנרגיה המודולים שלנו מייצרים וכמה אחרים (אמריקאים, אירופאים ויפנים)
    ראה עד כמה ספינות המטען שלהם הן בעלות כושר נשיאה יותר מהפרוגרס שלנו (וכמה סוגים יש בכלל). איזה פתחים יש להם בסופו של דבר. קראו על מערכות התקשורת של ISS (יש זיכרון של אחד מהאסטרונאוטים שלנו ברשת). נאמר להם ישירות (לא מילה במילה, אלא בערך): אם מתרחש ניתוק, אז נמצא את עצמנו כמעט ללא ערוץ העברת נתונים. לשלנו יש רוחב פס כל כך נמוך שצריך להעביר נתונים על דיסקים בהזדמנות.

    בנוסף, עיקר הניסויים המדעיים מתבצעים במודולים שלהם, על הציוד שלהם. הקטע שלנו לא הושלם כבר 3 או 4 שנים, אבל מודולי מעבדה היו צריכים להיות מושקים. עכשיו העיקר - שירות.
    1. סקראפטור
      סקראפטור 29 ביוני 2015 12:55
      -1
      והאם הם יצליחו ליצור אוכלוסיות עבור 100 מיליארד דולר במשך 100 שנים? בריון

      כל מערכות התמיכה עבור מודולי popuass אמריקאיים במודול ייעודי מתוצרת רוסית. אליהם משם הולכים שרוולים אידיוטיים, שבגללם איטום דחוף הוא בלתי אפשרי.
      לפני כן, הם טסו לירח על RP-1 סובייטי (ולא על הידין שלהם) עם מערכת נחיתה רכה אוטומטית סובייטית וטכנולוגיות תומכות חיים סובייטיות.
      ב-X-37 יש אוטומציה מבוראן, המעבורת לא יכלה לנחות אוטומטית.
      הכלי העיקרי של הרובר הוא רוסי והוא טס לשם במנועים רוסיים. ארה"ב היא מדינה ריקה שמושכת מכל מקום. ועם שלל אירועי תדמית.
      הם אפילו לא יכלו ליצור מערכת עגינה אוטומטית בעצמם - הם קנו אחת סובייטית. והדחיפה ל-ISS נקנתה על ידי הסובייטים. תמורת 21 מיליון דולר, רק בהצהרה של נאס"א, הוא כבר עבר ל-420.
      הם לא יודעים דבר על מנועי פלזמה ופיזיקת נויטרונים.
      הם מעולם לא נחתו על נוגה, מערכת סתרון נחקרת על ידי ה-ESA, לא האמריקאים.
      הם עצמם לא יודעים לכרות טיטניום - אפילו ה-SR-71s היו כולם מטיטניום סובייטי. איך הם העתיקו את ה-F-35 מהיאק, אבל עם פחות קורבנות, לאירמאקי היה את ה-Yak-130 המוכן, שלא ניתן למכור אותו בחו"ל ללא הסכמתם.

      טרמפולינה ורק טרמפולינה! מספיק לסחוב את המוכה ללא הפסד...
      1. סקראפטור
        סקראפטור 29 ביוני 2015 21:57
        0
        מי ששם מינוס הולך להתווכח על זה? בריון
  49. ישן26
    ישן26 29 ביוני 2015 09:29
    +2
    חוץ מזה, חברים! אסטרונאוטיקה היא תענוג יקר מאוד. ועדיף לפתח אותו במאמצים משותפים. ולראות את האויב בכל אחד זה קצת לא הגיוני, או משהו. אם האויב - למה אז פרויקטים משותפים, למה לסחור. בוא נגדור עם מסך הברזל, כמו קודם. נכון, מי יהיה יותר גרוע מזה זו שאלה פתוחה. נכון לעכשיו, האמריקאים ואני כולם: מתחרים, יריבים על הבמה העולמית, אבל לא אויבים ישירים. אני חוזר. הם לא מסכמים הסכמי פירוק נשק עם אויבים, הם לא סוחרים עם אויבים ולא יוצרים פרויקטים משותפים.
    סליחה, אם זה קצת מרגש, אבל לפעמים זה מעצבן לקרוא משהו כמו שנהוג לכתוב כאן, בתגובות של VO
  50. ישן26
    ישן26 29 ביוני 2015 09:29
    +2
    חוץ מזה, חברים! אסטרונאוטיקה היא תענוג יקר מאוד. ועדיף לפתח אותו במאמצים משותפים. ולראות את האויב בכל אחד זה קצת לא הגיוני, או משהו. אם האויב - למה אז פרויקטים משותפים, למה לסחור. בוא נגדור עם מסך הברזל, כמו קודם. נכון, מי יהיה יותר גרוע מזה זו שאלה פתוחה. נכון לעכשיו, האמריקאים ואני כולם: מתחרים, יריבים על הבמה העולמית, אבל לא אויבים ישירים. אני חוזר. הם לא מסכמים הסכמי פירוק נשק עם אויבים, הם לא סוחרים עם אויבים ולא יוצרים פרויקטים משותפים.
    סליחה, אם זה קצת מרגש, אבל לפעמים זה מעצבן לקרוא משהו כמו שנהוג לכתוב כאן, בתגובות של VO
    1. סקראפטור
      סקראפטור 29 ביוני 2015 13:00
      +1
      המספנות של טודה זקוקות לעזרה...
    2. PathFinder_II
      PathFinder_II 29 ביוני 2015 13:46
      0
      זה יקר מדי להחזיק "חברים" כאלה.