שבעה מיותרים ("פרויקט סינדיקט", ארה"ב)

16
שבעה מיותרים ("פרויקט סינדיקט", ארה"ב)


אז פסגת ה-GXNUMX התקיימה בנופים האלפיניים היפים של גרמיש-פרטנקירכן הגרמנית. עכשיו זה כבר לא "השמונה הגדולים" - החברות של רוסיה במועדון הושעתה, כך שהוא שוב מורכב אך ורק מהמעצמות המסורתיות של המערב. בעידן שבו הופעתן של מעצמות כלכליות גדולות עם אוכלוסיות גדולות כמו ברזיל, סין, הודו ואינדונזיה העמידה ספק בדומיננטיות המערבית, רבים מאמינים כי יש צורך לשפץ את המערכת הבינלאומית המודרנית.

אכן, סדר עולמי חדש יקום כמעט בהכרח, ובקרוב מאוד. הצורה שייקבעו תקבע על ידי שני גורמים מרכזיים - גלובליזציה ודיגיטליזציה.

הגלובליזציה מאפשרת למדינות שכלכלותיהן עדיין לא מתועשות במלואן לקצור את היתרונות של התיעוש ולהפוך למשתתפות בשווקי העולם. מגמה זו כבר שינתה את אופי חלוקת העבודה העולמית ושרשראות הערך שינתה שינוי. גם המהפכה בטכנולוגיות התקשורת הדיגיטלית תורמת לשינויים הללו.

כמובן, ההשפעה של הדיגיטליזציה חורגת מעבר לכלכלה: היא שברה מחסומים תרבותיים רבים, והעניקה לאזרחים רגילים מהאזורים המרוחקים ביותר גישה למידע ורעיונות מכל רחבי העולם. ואם ההתפתחות הכלכלית שמתאפשרת על ידי הגלובליזציה תוביל לעלייה בהכנסות, אזי שילוב תרבותי כזה יוביל ללא ספק להגברת האקטיביזם הפוליטי, במיוחד בקרב מעמד ביניים הולך וגדל (ותובעני יותר ויותר). מגמה זו כבר הקשתה על הרשויות לפקח ולשלוט בפוליטיקה הפנימית.

עם זאת, עדיין קשה לחזות את ההשפעה של תהליכי הגלובליזציה והדיגיטליזציה על מאזן הכוחות הכלכלי בעולם. למרות שהמגמות הללו ללא ספק מעצימות את הכלכלות של כמה מדינות מתפתחות, המערב (בעיקר ארה"ב) שומר על יתרון טכנולוגי וחדשני. יתרה מכך, מנהיגות טכנולוגית, יחד עם נכסים פיננסיים אדירים ותרבות עסקית דינמית (עמק הסיליקון הוא דוגמה), יכולים אף לחזק את מעמדה העולמי של ארה"ב.

אבל יתכן גם שבזכות הקידום המתמשך של חדשנות במדינות מתפתחות גדולות כמו סין והודו, והיתרונות של צמיחה בטכנולוגיה, גלובליזציה נוספת ודיגיטליזציה יובילו ל"דה-מערבון" הדרגתי של הסדר הבינלאומי, כלומר להחלשת השפעת המערב. רק הזמן יגיד אם המדינות הללו יכולות להצליח בתחרות עם כוחות מסורתיים.

עם זאת, גם אם ארצות הברית (ובמידה מסוימת מערב אירופה) תצליח לשמור על יתרונות תחרותיים, אין זה סביר שהם יוכלו לשמור על השליטה הגיאופוליטית הגלובלית ממנה נהנו לאחר תום מלחמת העולם השנייה, ובמיוחד לאחר קריסת ברית המועצות הפכה אותם למעצמת העל היחידה בעולם. למרות המשך הדומיננטיות הצבאית, הפוליטית, הכלכלית, הטכנולוגית והתרבותית של ארה"ב, נראה שההגמוניה העולמית שלה כבר נשחקת.

למעשה, הדומיננטיות הגיאופוליטית הגלובלית של אמריקה לא נמשכה זמן רב. ארה"ב, שנמתחה מדי על ידי סדרה של מלחמות בלתי ניתנות לניצחון נגד יריבים חלשים אך בלתי נלאים, נאלצה להתמודד עם סוגיות פנים. הריק הכוחני שהותירו הוביל להתפתחותם של משברים אזוריים (הבולטים שבהם נמצאים במזרח התיכון, אוקראינה, דרום סין ומזרח סין) ותרם לגלישה הכללית למצב של חוסר יציבות ואי סדר.

השאלה כעת היא מה יחליף את פאקס אמריקנה ("העולם האמריקאי"). אפשרות אחת היא חזרה לסוג הסדר המבוזר שהיה קיים לפני המהפכה התעשייתית. באותה תקופה, סין והודו היו הכלכלות הגדולות בעולם – מעמד שהן יחזרו להן במאה זו. כשזה יקרה, הם יוכלו להצטרף למעצמות המסורתיות - ארה"ב ואירופה, כמו גם רוסיה - וליצור מעין "פנטרכיה", המזכירה את מערכת מאזן הכוחות האירופית של המאה ה-XNUMX.

אבל יש ספקות רציניים באשר ליכולתן של רוב המדינות הללו לקחת את התפקיד של מנהיגים גלובליים. האיחוד האירופי עובר קשיים ומשבר חסרי תקדים, ועתידו בלתי צפוי. עוד יותר לא בטוח הוא עתידה של רוסיה: המדינה הזו עדיין לא הצליחה להיפטר מכאבי הפנטום של האימפריה האבודה, שלא לדבר על התגברות על השפלה של החברה והכלכלה. להודו יש פוטנציאל למלא תפקיד חשוב בעניינים בינלאומיים, אבל יש לה דרך ארוכה לעבור עד שהיא תהפוך יציבה ומשגשגת מספיק כדי לעמוד באתגר.

בסופו של דבר נשארו רק ארצות הברית וסין. רבים חזו את הופעתו של סדר עולמי דו-קוטבי חדש (או אפילו תחילתה של מלחמה קרה חדשה) שבה סין תחליף את ברית המועצות כיריבתה העיקרית של אמריקה. אבל גם זה נראה לא סביר, ולו רק בגלל שבעולם המחובר הדדית של היום, ארה"ב וסין אינן יכולות לתת לסכסוך ותחרות להאפיל על האינטרסים המשותפים שלהן.

כעת סין מממנת את ארצות הברית על ידי רכישת החוב הציבורי שלה, ובמובן מסוים, מסבסדת את אמינותה העולמית. יחד עם זאת, סין עצמה לא יכלה להשיג צמיחה כלכלית מהירה ומודרניזציה ללא גישה לשווקים האמריקאיים. במילים פשוטות, ארה"ב וסין תלויות זו בזו. תהיה דרך ארוכה לעבור כדי לצמצם את הסיכונים הנלווים בהכרח עם הופעתה של מעצמה עולמית חדשה.

בנסיבות כאלה, נראה כי הסדר העולמי החדש יהיה דומה לסדר הדו-קוטבי של המלחמה הקרה, אבל רק במבט ראשון. במציאות היא תתאפיין באינטראקציה ופשרות הדדיות למען אינטרסים משותפים.

ה-GXNUMX מייצג סדר גוסס. זה הזמן להתכונן לפסגת ה-G-XNUMX.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

16 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    26 ביוני 2015 15:20
    אני חושב איזה סוג של "אנליט" שכר? וזו יוז'קה סלייט, מסתבר. הוא תמיד נראה כמו השטן (או כמו מר בין, שזה אותו הדבר להבנתי), וההוגה עדיין אותו הדבר. הוא צודק לגבי מותם של שבעה, אבל לגבי כל השאר הוא מסתכל רחוק מדי, "הכל לא כל כך פשוט" (TM)
    1. +2
      26 ביוני 2015 22:39
      כל ה"שישה" הפרו-אמריקאי הזה לא היה נחוץ בהתחלה. כולם מבינים היטב שיש "טריו אמיתי" בעולם - ארה"ב, רוסיה וסין. השאר, כפי שהיו "שישיות", יישארו כאלה (עד שתהיה להם דעה משלהם)
    2. 0
      27 ביוני 2015 07:19
      ציטוט מאת: inkass_98
      אנליטיג

      אולם אולם עם זאת
      המחבר לא הצליח למצוא מילים אחרות במילון?
  2. +2
    26 ביוני 2015 15:32
    אני בספק גדול שהוא כתב את זה בעצמו. בראד, כמובן, אבל קשור. וכשהיה שר, לא יכול היה לחבר שתי מילים בלי פיסת נייר. כבר מזמן חשדתי. שקליצ'קו למד ממנו שפה קשורה בלשון.
  3. פאבלין
    +3
    26 ביוני 2015 15:32
    יושקה פישר הוא ירוק, אבל הוא יודע בדיוק על היחס בין פסים לצהוב. והכי חשוב, רוסיה לא יצאה מהאופנה. כל רעיון שנבנה על היעדרה של רוסיה כמשקל כבד גיאופוליטי הוא אוטופיה שלא ראויה לתשומת לב
  4. 0
    26 ביוני 2015 15:32
    אנליטיקס ..... ניסיתי להקליד כמה שיותר אותיות כדי להרגיע את הקוראים העיקריים שלי - האמריקאים, הם אומרים שהכל יהיה בסדר, סין לא תסתדר בלעדינו, אנחנו עדיין נהיה מספר 1
  5. +1
    26 ביוני 2015 15:57
    Dedka Yozhka Kostyanoy Mosk. ובכן, אין לא רוסיה ולא אמריקה הלטינית בגיאוגרפיה שלה. והמזרח התיכון פשוט לא ראוי לתשומת ליבו.
  6. +1
    26 ביוני 2015 16:03
    אבל יש ספקות רציניים באשר ליכולתן של רוב המדינות הללו לקחת את התפקיד של מנהיגים גלובליים. האיחוד האירופי עובר קשיים ומשבר חסרי תקדים, ועתידו בלתי צפוי. עוד יותר לא בטוח הוא עתידה של רוסיה: המדינה הזו עדיין לא הצליחה להיפטר מכאבי הפנטום של האימפריה האבודה, שלא לדבר על התגברות על השפלה של החברה והכלכלה. להודו יש פוטנציאל למלא תפקיד חשוב בעניינים בינלאומיים, אבל יש לה דרך ארוכה לעבור עד שהיא תהפוך יציבה ומשגשגת מספיק כדי לעמוד באתגר.

    זכור את התזה הזו שלך כמו שצריך, אולי בעוד כמה שנים תשנה את דעתך באופן דרמטי לגבי רוסיה ומדינות אחרות, יושקין אתה חתול!
  7. +4
    26 ביוני 2015 16:28
    מאמר מצחיק. aFtoRR הצליח לאכול דג, והלאה ...(גזר) לשבת. קרקס, בדיה. מינוס .
  8. +4
    26 ביוני 2015 16:31




    ... כמה רלוונטי למרות 13 השנים האחרונות!
    1. 0
      26 ביוני 2015 19:03
      ציטוט: חרב




      ... כמה רלוונטי למרות 13 השנים האחרונות!

      KVN - זה vaaasche !!! קריצה שה' יתן לאלכסנדר ואסיליך שנים ארוכות וארוכות!!! כבר 73 לו, והכל כמו חדש! בלעדיו, KVN יהיה "לא אותו הדבר".
    2. התגובה הוסרה.
  9. +1
    26 ביוני 2015 18:44
    שבע - תוצר ה"חריג".
  10. +1
    26 ביוני 2015 19:05
    יש גנרל אמריקאי BREDlove, וזהו נמצ'ורובסקי BREDfisher. קח ביס כדי שהשטות הזו תתגשם עם הפוטנציאל הנמרץ שלנו.
  11. +2
    27 ביוני 2015 00:14
    "הגלובליזציה מאפשרת למדינות שכלכלותיהן עדיין לא מתועשות במלואן לקצור את היתרונות של התיעוש ולהפוך למשתתפות בשווקי העולם".
    כן? הגלובליזציה גורמת למדינות חלשות להיות תלויות במדינות חזקות ללא סיכוי להשתוות לאלה החזקות.
    "... ההשפעה של הדיגיטליזציה חורגת מעבר לכלכלה: היא שברה מחסומים תרבותיים רבים, והעניקה לאזרחים רגילים מהאזורים הנידחים ביותר גישה למידע ורעיונות מכל רחבי העולם".
    זה גם שולל את זהותן ממדינות. מוביל מדינות למה שהמעצמות רואות לנכון. אז זה טוב? שנצבע את כל העולם באפור?
    "...מגמות אלו (גלובליזציה ודיגיטליזציה) תורמות ללא ספק לפריחה של הכלכלה בחלק מהמדינות המתפתחות..."
    הו, איך, "ללא ספק", "לתרום"! ובכן אטריות! ומההתחלה ועד הסוף!
    אם כיסויי מזרן כבר היו צריכים קידום כזה, אז העסק שלהם גרוע! הם עצמם מטומטמים, והמקדמים אפילו יותר מטומטמים!
  12. +1
    27 ביוני 2015 11:30
    והבעיטה הרוסית המסורתית! עכשיו אני מאמין שהמאמר נכתב על ידי גרמני.
  13. 0
    28 ביוני 2015 02:13
    שבע, שבע... כולם כבר עייפים. ליתר דיוק, זו תהיה ארה"ב ושישיה. אני לא שם את המנהיגים. מי שנמצא בשלטון, למעשה המדיניות לא משתנה, למעט כמה ניואנסים. על העבר ועל החשש שהם עלולים להיזרק על ידי אירועים עולמיים.

    #### אנשים רבים מאמינים שצריך לשנות את המערכת הבינלאומית הנוכחית.
    אכן, סדר עולמי חדש יקום כמעט בהכרח, ובקרוב מאוד. הצורה שייקבעו תקבע על ידי שני גורמים מרכזיים - גלובליזציה ודיגיטליזציה. №№№№

    כן, המערכת זקוקה לארגון מחדש. אבל זה לא יקרה מהר כמו שחלק היו רוצים, כי כאוס יכול להיווצר אם מישהו יתחיל לנהל בזריזות את הארגון מחדש הזה למען האינטרסים שלו. ויש הרבה שרוצים את זה. יש אפילו יותר הצעות, במיוחד מפוליטיקאים לשעבר, שעם התמדה מאנית מנסים להזכיר לעצמם ולחלק "מחשבות חכמות". החיים הרבה יותר מסובכים. אף אחד אפילו לא יכול היה לדמיין שברית המועצות תיכנס לעבר כל כך מהר. המערב מחא כפיים בהנאה אבל לפתע החלה רוסיה להכריז בחריפות על שאיפותיה... טעויות בחישובים של המערב? כן, אולי, אבל אולי זה דפוס בהתפתחות ההיסטוריה העולמית? הכל אפשרי. והסתכלות אל העתיד של 50-100 שנה היא רק תחזיות וחזון של אנשים ספציפיים שהם אפילו לא מדיומים... אלא סתם אנשים עם כל ההשלכות...

    רבים טוענים לתפקיד של מנהיגים. הם שואפים לייחד מקום. זה כמו זרעונים - יש מיליונים כאלה, ורק אחד או מעטים משיגים את המטרה.
    הזמן יראה...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"