עם זאת, כמה רגעים גרמו לי לחשוב הרבה.
אין ספק, כשאנשים בדרגה כזו בורחים למחנה האויב, זה מדהים. ומזה אתה יכול וצריך להפיק את מירב התועלת, הן מבחינת מידע והן מבחינת תעמולה.
בואו נסתכל מקרוב על מי ומה מסתתר מאחורי הקריאות הרמות בעיתונות.
האלוף אולכסנדר קולומיץ פוטר מתפקיד ראש מחלקת ניתוח המידע של המטה הכללי של הכוחות המזוינים של אוקראינה ב-2012. כעת יחידה מבנית כזו במטכ"ל לא קיימת. ועד היום, עד לרגע עריקתו, הוא לא יכול היה לעניין לא את הכוחות המזוינים של אוקראינה, או אפילו יותר, את המיליציה. לפחות כי הוא באמת לא ידע.
אני מסכים שיש חברים, מכרים, עמיתים לשעבר. שממנו אפשר ללמוד וללקט משהו. אבל מי ששירת, הוא לא ייתן לך לשקר שזה דבר אחד לדבר על דברים רציניים, ודבר אחר להתקוטט בצורה נקייה על בלגן בצבא עם עמית לשעבר.
וקולומיץ עבד כמעט כל הקריירה שלו בקומיסריון הצבאי של דונייצק והאזור, כולל ראש הגוף הזה.
לא ברור לחלוטין מאילו מניעים הגנרל קולומיץ הונחה כשעזב את קייב לדונייצק. אדם יכול להיות גם פנסיונר וגם מגויס מהמקומיים, ולבסוף, בעל מניעים אישיים גרידא, לא פוליטיים. אבל מנקודת מבט תעמולה, המעבר של הגנרל קולומייטס הוא כרגע ה"קאץ'" הגדול ביותר, משום שגם כשהיה בדימוס, הוא עדיין המשיך לתקשר עם עמיתים, כולל קצינים בכירים.
מכאן אנו יכולים להניח שלגנרל הייתה גישה למידע מסוים דרך עמיתים. זה אפשרי, אבל זו יותר ספקולציה. למה? כן, כי הגנרל אינו לוחם. ובעיקר לא קרבי. קומיסר.
ישנה דעה שתחזיותיו של קולומייטס לגבי מהומה קרובה ביחידות הכוחות המזוינים של אוקראינה עקב חוסר הנכונות להילחם בדונבאס עדיין מוטלות בספק. לא רמת המודעות, מה שיגידו. ותחנת הרדיו "OBS" היא לא המקור הטוב ביותר, גם אם האות "B" בה היא במדי הכוחות המזוינים של אוקראינה.
הנה כמה סיבות למחשבה.
הסיבות לאי שביעות רצון בצבא האוקראיני עשויות להיות שונות בתכלית.
כל מי שלא רצה להילחם בדונבאס כבר הוציא את חוסר הרצון שלו לפועל בכל אמצעי זמין - מישהו עזב, מישהו קנה "כרטיס לבן".
אין כמעט עריקה בקרב קצינים בכירים - הם תופסים את מלחמת האזרחים כהזדמנות ייחודית לצמיחת קריירה. בכל צבא בעולם עושים קריירות במלחמות, לא בצריפים, כתוצאה מכך נוצרות חמולות שלמות של קצינים שעשו לעצמן שם ומככבות במלחמה מסוימת. "וייטנאמים" ועכשיו "עיראקים" באמריקה. בבריטניה, בכל מקום שתחטטו, תפגעו בוותיק פוקלנד, למרות העובדה שמספר הקבוצה הצבאית שם לא היה גדול במיוחד. בברית המועצות, ולאחר מכן ברוסיה, הדור ה"אפגני" דחף בקושי רב את הקדרים המבוגרים שעדיין זכרו את המלחמה הפטריוטית הגדולה. "הדור האפגני" העביר את ה"צ'צ'נים" מתפקידיהם.
באופן כללי, תהליך זה הוא אינסופי ואובייקטיבי, במיוחד מאחר ששיטות ושיטות הלחימה המשתנות במהירות דורשות כוח אדם חדש.
לא היה דבר כזה באוקראינה, אז הרצון לעשות קריירה לקצינים אוקראינים הוא כעת המניע העיקרי. במקום השני הוא אפילו לא רשמי, "Svidomo" פטריוטיות, אבל מה שנקרא אפוד, המאפיין אנשי פיקוד זוטר.
אז אין סיבה לצפות למהומה בכוחות המזוינים של אוקראינה על רקע פוליטי. הצבא האוקראיני הוא כבר אורגניזם מונוליטי למדי במונחים פוליטיים ואידיאולוגיים. עם זאת, חוסר שביעות רצון יכול להגיע מהמקום שבו הם לא ציפו.
כעת מניע המחאה הנפוץ ביותר בכוחות המזוינים של אוקראינה הפך לכעס על חוסר יכולתם של הגנרלים. אי אפשר להסביר תבוסות איומות, תבוסות ו"קדרות" שנמשכו ברציפות על ידי "רוסית טנקים"," נלחמים בבוריאטים "ורוחות רפאים אחרות.
יתרה מכך, החיילים והקצינים הזוטרים ראו איך זה באמת קרה, הם ראו זאת במו עיניהם. אז חוסר שביעות רצון (ההופך בהדרגה לכעס) מהמטכ"ל, שבו שירת האלוף קולומיץ, הוא שיכול להפוך לסיבה הברורה ביותר. ורק אז - אספקה לקויה, ציוד מקולקל, שחיתות, שעמום ושיכרות.
אז ברור שלא כדאי לדבר על מרד פוליטי. ברור שאין מי בכוחות המזוינים של אוקראינה למרוד במצע מדיני. מה לא ניתן לומר על משק בית.
כאן, הגנרל קולומיץ הוא בבירור משאלת לב. אבל נשאלת השאלה: של מי הרצון הזה?
אם לשפוט לפי המידע שהתקבל מנובורוסיה, הרצון הזה הוא חד משמעי קייב. הכתבים שלי מדברים יותר מדי על הצטברויות גדולות של ציוד צבאי על קו העימות, שכל עמדות המיליציה ממוקדות בצורה מעולה על ידי ארטילריה של הכוחות המזוינים של אוקראינה (למרות שהם מציינים שאותו דבר קורה מהתותחנים של המיליציה), שפרובוקציות הם יותר כמו סיור בכוח.
ומנקודת מבט זו, הצהרתו של האלוף בדימוס, גם אם שימש כאנליסט במטכ"ל לפני שלוש שנים, נראית כמו ניסיון להסיט את תשומת הלב מהמבצעים הקרובים. "אל תדאג, זה בלאגן, הכל יתפרק בקרוב!" אבל למיליציות יש דעה אחרת.
דרך אגב, דיסאינפורמציה זה דבר ישן. לאחרונה חגגנו יום זיכרון נוסף ב-22 ביוני. גם אז האמינו רבים שהגרמנים לא יתקפו. ושהצבא האדום יילחם במעט שפיכות דמים ובאדמה זרה. זה לא הסתדר.
אני שמח שבקרב המיליציה לא חושבים כך. והם מחכים, מחכים לתחילת הסוף של "מינסק-2".
הם מחכים בביטחון רב.
דבר נוסף שלא אהבתי בהצהרותיו של האלוף היה שההבחנה בין גדודי מתנדבים "רשעים" לבין חיילים סדירים "לבנים ורכים" הייתה פעילה מדי לאחרונה.
זה תקף לא רק לגבי קולומייטס, זו מגמה כללית שצצה.
אבל בואו נהיה ברורים. אלה של גדודי המתנדבים, שבהם אנשים חכמים יותר (למשל, "אזוב" ו"דנפר"), שינו מזמן פסי צלב קרס לפוטוגניים יותר עם טריידנט ונשארו בתפקידיהם הקודמים. חלקם אפילו מתאמנים עם האמריקאים ביבוריב. מי יותר מטומטם ומכוסי קור (למשל "איידר" ו"טורנדו"), קיבלו מכה בראש, ולא יתעשתו.
יחד עם זאת, לאף גדוד מתנדבים לא היו מעולם ארטילריה כבדה, משגרי רקטות, וניתן היה לספור את הטנקים שעמדו לרשותם על האצבעות. הם ראו את עצמם נעלבים, התקוממו, צעקו "זרדה!", קפצו, אבל משרד הביטחון סירב בתוקף לתת להם משהו חזק יותר ממרגמה.
וכפי שהראו האירועים עם "איידר" ו"טורנדו", לא בכדי. הו, איך לא לשווא!
אז ההפגזה על אזורי המגורים של דונייצק, גורלובקה, דוקוצ'ייבסק וערים וכפרים אחרים של דונבאס, באופן פרדוקסלי, היא לגמרי על מצפונו של הצבא הסדיר.
מטחנת הבשר במארינקה החלה גם בסיור בקרב של חטיבה ממוכנת 28 של אודסה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. מוקדם יותר, החטיבה הממוכנת ה-93 של צ'רקסי של הכוחות המזוינים של אוקראינה החלה בקרבות דומים בפסקי. והרשימות של אנשי סוללות ארטילריה, נהנות מהפגזת לילה על דונייצק, ידועות מזמן. אין "מגזר נכון" אחד, קצינים רגילים לחלוטין.
אז אם נסכם חלק מהמידע שהתקבל משפתיו של העריק הכללי, אז ניתן לצמצם את כולו לשתי נקודות.
1. הכוחות המזוינים של אוקראינה מדוכאים ואינם מוכנים לפעולות לחימה. מיום ליום מתאפשרות הפרות סדר בגלל חוסר הרצון להילחם.
2. הכוחות המזוינים של אוקראינה הם אנשי כבוד השואפים לנהל פעולות צבאיות על פי כללים בינלאומיים, בניגוד לזבלים מהטרבטים. ובכלל, pravoseki אשמים בכל דבר.
שתי הנקודות אינן עומדות בביקורת מוטה יותר או פחות. שתי הנקודות משחקות לידיה של קייב. על שתי הנקודות מוטלת המשימה לעוות את התמונה האמיתית.
אני לא יודע למי יש דעה, אבל אישית אין לי ספק שהגנרל הקוזק היה "מפונק". שכן אין ספק למי הוא נשלח.