תוכניות צבאיות של האנטנט ומעצמות המרכז לשנת 1915

7
סביבה בינלאומית

פעולות המערכה ב-1914 לא הניבו תוצאות מכריעות. תקוותיהן של המעצמות המובילות לניצחון מהיר לא התגשמו. בחזית המערבית עברו הצדדים היריבים למאבק עמדה. בחזית המזרחית עדיין נותרו אפשרויות הלוחמה הניידת, אם כי גם כאן עלתה בחדות חשיבות ההגנה. המלחמה לבשה אופי ממושך, עברה לדלדול כל המשאבים הזמינים. בעיות בלתי צפויות התעוררו בפני ממשלות וצבא, שדרשו פתרון מיידי.

שני הגושים הצבאיים-פוליטיים חשבו להרחיב את בסיס המשאבים שלהם על חשבון מדינות אחרות. האנטנט הצליח למשוך את יפן לצידה, מה שאיפשר להסיר את האיום של תקיפה יפנית אפשרית נגד הרוסים במזרח הרחוק ואת רכושם של הבריטים והצרפתים במזרח ובדרום מזרח אסיה. מעצמות המרכז הצליחו למשוך את האימפריה העות'מאנית, מה שהרע את מעמדה של רוסיה באזורי הקווקז והים השחור והוביל להופעתם של כמה חזיתות חדשות, שהרחיבו באופן דרמטי את אזור הסכסוך.

בראשית 1915 התנהל מאבק חריף על איטליה, שבתקופה שלפני המלחמה הייתה קשורה בהסכמים עם מעצמות המרכז, אך לא מיהרה למלא אותם לאחר תחילת המלחמה וחתמה הסכמים סודיים עם מעצמות האנטנט - צרפת ורוסיה. ממשלת איטליה נמנעה מלהיכנס למלחמה ב-1914 ותמרנה בין שתי הבריתות הצבאיות-פוליטיות, בתקווה לקבל את ההצעות הטובות ביותר ולהכין את הכוחות המזוינים החלשים יחסית לפעולות איבה. איטליה רצתה לבסס את מעמדה בים התיכון ובמערב הבלקן. יחד עם זאת, חוגי השלטון באיטליה הבינו שאי אפשר לשמור על ניטרליות, שכן הדבר עלול להוביל לתוצאות בלתי רצויות. כתוצאה מכך ניצח האנטנט בקרב הדיפלומטי. איטליה הצטרפה ל-Entente במסגרת הסכם לונדון ב-13 באפריל (26), 1915 וב-10 במאי (23) הכריזה מלחמה על אוסטריה-הונגריה. יחסים דיפלומטיים נשמרו עם האימפריה הגרמנית עד אוגוסט. זה היה מועיל לברלין, ששמרה על יחסים עם מדינות ניטרליות דרך איטליה. האנטנט הבטיח לתגמל את איטליה על חשבון האימפריה האוסטרו-הונגרית על ידי מסירת טרנטינו, טריאסטה ואזורים אוסטריים אחרים עם אוכלוסייה איטלקית לאיטלקים. איטליה קיבלה גם את הזכות על אלבניה וחלק מהאזורים הסלאביים של הבלקן. כתוצאה מכך, הוקמה החזית האיטלקית נגד אוסטריה-הונגריה, ששרשרת כוחות משמעותיים של מעצמות הגוש המרכזי.

המאבק הדיפלומטי נמשך גם על מעורבותן במלחמתן של שאר מדינות הבלקן הנייטרליות - יוון, בולגריה ורומניה. הם החזיקו ברזרבות אסטרטגיות משמעותיות של חומרי גלם, במיוחד חקלאיים, שלטו בתקשורת חשובה ויכלו להעלות עד 1,5 מיליון לוחמים. זה היה גורם גדול. לבולגריה הייתה חשיבות מיוחדת. הוא הפריד בין הבלוק המרכזי לאימפריה העות'מאנית והיווה דריסת רגל חשובה לשליטה בקונסטנטינופול ובמיצרים. כניסתה של בולגריה למלחמה העמידה את סרביה בעמדה קריטית והקלה מאוד על מעמדה של אוסטריה-הונגריה. הניצחון על סרביה איפשר ליצור קשר רכבת ישיר דרך בלגרד וסופיה עם קונסטנטינופול-איסטנבול. צבא בולגריה בהיקף של חצי מיליון חיזק ברצינות את מעמדה של מעצמות המרכז בבלקן. בולגריה, שכעסה על שכנותיה עם תבוסתה במלחמת הבלקן של 1913 וחפצה בהישגים טריטוריאליים, הלכה בקלות לכיוון גרמניה. היה רק ​​צורך למצוא מכנה משותף בין בולגריה לטורקיה, מכיוון ששתי המדינות היו יריבות מסורתיות. מיוני עד ספטמבר התנהל בסופיה משא ומתן, שבמהלכו הצליחו הדיפלומטים הגרמנים לפייס את בולגריה עם טורקיה. בולגריה הסכימה לצדד בברית המשולשת. ב-6 בספטמבר 1915 חתמה סופיה על אמנה צבאית, על הסכם ברית וידידות ועל הסכם על סיוע כספי וחומרי. הדיפלומטיה הגרמנית הצליחה להביס את האנטנט. הובטח לבולגרים לוותר על מקדוניה הסרבית, חלק מרומניה ואזורי הגבול הטורקי ממערב לנהר מריצה. כתוצאה מכך, באופן כללי, בולגריה הפרו-רוסית (הרוב המכריע של האנשים היו ידידותיים כלפי הרוסים) בפעם הראשונה היסטוריה הסתיים במחנה אויבי רוסיה. ניסיונות לכבוש את רומניה ויוון לצידם לא הובילו להצלחה. יוון ורומניה אישרו את נייטרליותן. אולם בשלב זה זה התאים לווינה ולברלין, שכן אפשר לפתור את בעיית סרביה בזמן הקצר ביותר.

בתקופה זו לא היה רק ​​מאבק דיפלומטי למען מדינות ניטרליות. הסתירות בין החברים העיקריים בקואליציות הלוחמות הסלימו. אז במחנה האנטנטה היו מחלוקות על הצורך בהעברת אדמות סלאביות לאיטליה. רוסיה, שהגנתה על האינטרסים של סרביה, התנגדה למדיניותה של אנגליה לסחור בשטחים זרים. בתורה, לונדון התנגדה לרצונה של סנט פטרסבורג לקבל לאחר המלחמה את המיצרים בין הים השחור לים התיכון. חילוקי דעות חמורים היו גם בנושאים צבאיים-אסטרטגיים, שהקשו על תיאום המאמצים במאבק נגד מעצמות המרכז.

גם במחנה הגרמני היו סתירות חמורות. אוסטריה-הונגריה התנגדה לרצונה של גרמניה למשוך את איטליה למחנה שלה על חשבון השטחים האוסטריים. עם זאת, באופן כללי, בית המשפט של וינה הבין את תלותו בגרמניה ועשה ויתורים בנושאים צבאיים-פוליטיים מרכזיים. כוחה הצבאי והכלכלי של גרמניה כולה הבטיח את אחדות מחנה מעצמות המרכז.



תוכניות צד

איטליה ובולגריה נכנסו למלחמה כבר בעיצומה של מסע 1915 של השנה, ולכן האנטנט והברית המשולשת, בעת פיתוח תוכניות לפתרון בעיות אסטרטגיות, היו צריכים לצאת מהמערך הקיים. מדינות האנטנט חזרו על הטעות של מסע 1914 ועדיין לא הייתה להם תוכנית אסטרטגית משותפת. כל אחד מחברי הקואליציה, בהסתמך על האינטרסים שלו, ניסה למשוך את השמיכה מעל עצמו. עם זאת, צרפת ואנגליה פעלו בקשר הדוק יותר והשיגו הצלחה מסוימת בניהול המלחמה, בעיקר על חשבון רוסיה.

בפריז ובלונדון הבינו את אופייה הממושך של המלחמה והבינו שניתן להשיג את הניצחון רק בריכוז מירבי של משאבים צבאיים, כלכליים ואנושיים. עיקר תשומת הלב הוקדשה לבניית הפוטנציאל הצבאי-כלכלי. לצרפת ולבריטניה, בהסתמכות על האימפריות הקולוניאליות הענקיות שלהן, כמו גם על תמיכתה של ארצות הברית, היו הזדמנויות כמעט בלתי נדלות באזור זה. לכן, התוכנית האסטרטגית הכוללת צומצמה להגנה. בחזית המערבית תוכננו רק מבצעים מקומיים בארטואה ובשמפניה. במזרח התיכון תשומת הלב התמקדה בהגנה על רכוש קולוניאלי ופרס. הם תכננו לפעול בצורה פעילה יותר רק בים התיכון ובבלקן. בעלות הברית המערביות החליטו לבצע מבצע התקפי לכיבוש מיצרי הים השחור וקונסטנטינופול. הבריטים היו מתמידים במיוחד בעניין זה.

כך, כבר במהלך המלחמה, אנגליה וצרפת נקטו במדיניות כפולה. במילים, הם הבטיחו לרוסיה תמיכה, הביעו את נכונותם לוותר על קונסטנטינופול והמיצרים לרוסים, אך למעשה לונדון רצתה לפגוע במתקפת מנע ולתפוס את התקשורת האסטרטגית ואת איסטנבול. אנגליה רצתה לחסום את הרוסים בים השחור, מאחר וטורקיה לא הייתה מסוגלת עוד לעמוד במשימה זו, כדי לחזק את מעמדה במזרח התיכון.

התוכנית למבצע הדרדנלים, שהגיעה מצ'רצ'יל, אומצה לאחר המאבק בין ה"מזרחים" ל"מערביים". ה"מזרחים" היו בעד פתיחת חזית בלקנית חדשה, ואילו ה"מערביים" בעד לא לפזר כוחות לחזיתות אחרות, אלא להפנות את כל המאמצים של בריטניה וצרפת לחיזוק החזית המערבית. ה"מערביים" חששו ממכה חדשה של הכוחות העיקריים של האימפריה הגרמנית בחזית המערבית. כתוצאה מכך הסכימו ה"מערביים" לבצע מבצע התקפי ונחיתה, אך התעקשו על ביצועו על ידי כוחות עזר. כתוצאה מכך, זו הייתה אחת הסיבות לכישלון המבצע.

לאחר שהתווה את תוכניתו האסטרטגית, שהתחילה מהגנה וצבירת כוחות, אנגליה וצרפת דרשו מרוסיה פעולות התקפיות בחזית המזרחית. רוסיה, על פי תוכניתם, הייתה לקשור את הכוחות העיקריים של האימפריה הגרמנית והאוסטרו-הונגרית, למנוע מתקפה רבת עוצמה של הצבא הגרמני בחזית המערבית, ובכך לספק תנאים נוחים לגיוס התעשייה, צבירת כוחות ומילואים, שימור הצבא וחיזוק הפוטנציאל הצבאי-כלכלי של אנגליה וצרפת בכלל. זו הייתה תוכנית אנוכית ולא ישרה. "אנחנו", כפי שציין לויד ג'ורג' מאוחר יותר, "השארנו את רוסיה לגורלה".

פטרוגרד, שעדיין הייתה שבויה באשליות של בעלות הברית, מכוונת למערב, כמו ב-1914, תיכננה את המערכה שלה ל-1915 על סמך רצונות בעלות הברית. זה קבע מראש את התוצאה העצובה של המערכה ב-1915.

מבצעים התקפיים רחבים תוכננו ל-1915. אמנם לקחי המערכה ב-1914, כאשר הצבא הרוסי כבר חש מחסור בתחמושת, סוגים שונים של תחמושת, ציוד, איבדו חלק נכבד מהקצינים הסדירים והתת-ניצבים בקרבות עזים, ארגון לקוי של אספקה ​​ועורף. התגלו מבנים וחוסר מוכנות כללית של המדינה והתעשייה למלחמה, הם אמרו כי יש צורך ללכת בדרכם של בעלות הברית ולעבור להגנה אסטרטגית, ובמקביל פועלים באופן אקטיבי לארגון וארגון מחדש של העורף, לגייס תעשייה, ולחזק את הפוטנציאל הצבאי-כלכלי. פעולות הגנתיות והצטברות כללית של הפוטנציאל של הצבא והכלכלה, התארכות המלחמה הועילה לרוסיה. היו לה עתודות עצומות שלא מנוצלות, הזדמנויות לפיתוח כלכלי ופוטנציאל הגנה.

הטיוטה הראשונית של תוכנית המערכה, שהוצגה על ידי מפקד המפקדה, גנרל יורי ניקיפורוביץ' דנילוב, סיפקה הגנה בכיוון אסטרטגי דרום-מערבי ומבצע התקפי בכיוון צפון-מערב לכיוון מזרח פרוסיה, ולאחר מכן התקפה לכיוון ברלין. באופן כללי, זו הייתה חזרה על התוכנית של 1914, עם כמה שינויים (ב-1914, בלחץ בעלות הברית, הם פתחו בסופו של דבר במתקפה בשני הכיוונים האסטרטגיים). תוכנית זו נתמכה על ידי המפקד העליון של החזית הצפון-מערבית, הגנרל ניקולאי רוזסקי, שחשש מתקפה של קיבוץ מזרח פרוסיה של האויב, שהיה תלוי מעל הקבוצה המרכזית של צבאות רוסיה בפולין. רוזסקי דגל קודם כל בביטול הסכנה ממזרח פרוסיה.

פיקוד החזית הדרום-מערבית התנגד לתכנית זו. המפקד העליון של החזית הדרום-מערבית, הגנרל ניקולאי איבנוב, הציע לסטבקה לפתוח במתקפה בהונגריה. הוא נתמך על ידי ראש המטה של ​​החזית, הגנרל מיכאיל אלכסייב. לדעתם, היה זה אינטרס של האימפריה הרוסית לחסל תחילה את "החוליה החלשה" של הגוש המרכזי - להשלים את תבוסת הצבא האוסטרו-הונגרי ולהסיג את האימפריה האוסטרו-הונגרית מהמלחמה. התחלה כבר נעשתה. במהלך המערכה ב-1914 הטיל הצבא הרוסי שורה של מכות מוחץ על האוסטרים, שהביאו את אוסטריה-הונגריה לסף אסון צבאי-פוליטי. אז אפשר היה לרכז את כל המאמצים באימפריה הגרמנית. איבנוב ואלכסייב האמינו שהדרך לברלין לא עוברת דרך פרוסיה המזרחית, אלא דרך וינה. לכן, היה צורך לנהל הגנה מול אויב חזק יותר בכיוון צפון-מערב ולבצע פעולות התקפיות אקטיביות בכיוון אסטרטגי דרום-מערבי. באופן כללי, הצעתם הייתה ההגיונית ביותר במצב הנוכחי, אך היה צריך להשתמש בה במהלך מסע 1914 של השנה.

ב-1915 זה כבר לא הספיק, שכן הפיקוד העליון הרוסי לא לקח בחשבון את גורם הפסיביות הכללית של בעלות הברית המערביות. לגרמניה ניתנה ההזדמנות לרכז את כל כוחה נגד רוסיה. גם בביצוע פעולות התקפיות רק בכיוון דרום-מערב, בהגנה בצפון, ייאלץ הצבא הרוסי לבסוף להיכנס למגננה בכל החזית, שכן הצבא הגרמני ריכז את עיקר תשומת הלב שלו בחזית המזרחית. רווחית יותר הייתה הדוגמה של בעלות הברית, הגנה אסטרטגית כבר מתחילת המערכה.

המטה הרוסי שוב לא גילה את התקיפות והרצון הנדרשים. היא נכנעה לדרישות בעלות הברית ובמקביל נכנעה להתעקשותו של פיקוד החזית הדרום-מערבית להתקפה לכיוון דרום-מערב, תוך שמירה על תכנית דנילוב בהתקפה לכיוון צפון-מערב. כתוצאה מפשרה צומצמה תוכנית המערכה לשנת 1915 להכנת מתקפה בו-זמנית נגד פרוסיה המזרחית וגם נגד אוסטריה-הונגריה, שלא תאמה את יכולות הצבא הרוסי, שכבר נחלש מבחינה איכותית בהשוואה למערכה ב-1914. . כך פוזרו כוחות, אמצעים ותשומת לב לאורך כל החזית המזרחית, בשני כיוונים מרוחקים זה מזה וערב המתקפה הגרמנית.


גנרל חיל הרגלים יו.נ. דנילוב

מעצמות מרכזיות

הסיכוי למלחמה ממושכת, בניגוד לרוסיה, בריטניה וצרפת, שיש להן משאבים אדירים, לא בישר טובות לגרמניה. לפיכך, הפיקוד העליון הגרמני-אוסטרי עדיין ניסה להשיג ניצחון במכה אחת נחרצת. הפיקוד הגרמני גם הקים שתי קבוצות. ראש המטה הכללי הגרמני החדש, אריך פון פלקנהיין, האמין שעדיין יש להשיג ניצחון במערב. פלקנהיין האמין שיש את כל התנאים המוקדמים לניצחון בחזית המערבית. ראשית, צרפת ספגה אבדות חמורות במערכה של השנה ב-1914 ועדיין לא הספיקה לפצות עליהן. שנית, בריטניה עדיין לא הספיקה לפרוס את כוחותיה במלואם, להעביר כוחות מהמושבות.

מתנגדיו האמינו ש"החוליה החלשה" של האנטנטה היא רוסיה, וקודם כל היה צורך להביס את הצבא הרוסי, לשחרר כוחות להילחם באנגליה ובצרפת ולהסתמך על המשאבים שנכבשו של אדמות רוסיה, לנצח במלחמה . הם דרשו את תבוסת רוסיה בראש סדר העדיפויות ואת חיסול החזית המזרחית: הפיקוד האוסטרו-הונגרי (ראש המטה הכללי של הכוחות האוסטרו-הונגרים קונרד פון הוצנדורף), המעוניין באופן חיוני בתבוסת הצבא הרוסי, הפיקוד על קבוצת הצבא הגרמני בחזית המזרחית (פול פון הינדנבורג ואריך לודנדורף) והקנצלר הגרמני תאובלד פון בתמן-הולווג. עבור האוסטרים, תבוסת רוסיה הייתה עניין של הישרדות. פיקוד החזית המזרחית רצה תהילה, היה בטוח ביכולותיהם. היא לקחה בחשבון את לקחי המערכה ב-1914, כאשר הצבא הרוסי ספג אבדות חמורות והחל לחוות מחסור בתחמושת ובנשק. בנוסף, נותרה האפשרות לנהל מלחמת תמרון בחזית המזרחית. הצבא הרוסי, בניגוד לאנגלים ולצרפתים, עדיין לא יצר הגנה עמדה חזקה, מה שהקל על פתיחת מתקפה. חלק מממשלת גרמניה קיווה שאחרי תבוסת רוסיה ניתן יהיה להגיע לפתרון מדיני עם אנגליה וצרפת.

הניצחון על רוסיה שיחרר כוחות משמעותיים של הצבא הגרמני, הצבא האוסטרו-הונגרי. אוסטריה-הונגריה תוכל לרכז את מאמציה בהבסת סרביה ולהעביר כוחות משמעותיים לחזית המערבית. תבוסתה של רוסיה עלולה להוביל למעבר לצד המעצמות המרכזיות של מדינות הבלקן, ולהרחיב משמעותית את בסיס חומרי הגלם של האימפריה הגרמנית. ניתן היה להרחיב את המשאבים החומריים והכלכליים של האימפריה הגרמנית גם על חשבון אזורי רוסיה המיועדים לכיבוש - פולין, המדינות הבלטיות ורוסיה הקטנה.

הגנרל פלקנהיין הטיל ספק בכך שניתן להשיג ניצחון מכריע במזרח, ושגם ניצחון מכריע על רוסיה יאפשר לקבל ויתורים מצרפת ובריטניה. ראש המטה הכללי הגרמני, לאחר שלמד את החוויה העצובה של פלישת הצבא הגדול של נפוליאון לרוסיה ב-1812, האמין שגם במקרה של הצלחות ראשונות ופלישה עמוקה לגבולות רוסיה, רוסיה לא תובס. להיפך, לצבא הרוסי יש יכולת נסיגה עמוקה, תמרון, ובמרחבים חסרי הגבולות של רוסיה אפשר להשמיד את אותם כוחות הנחוצים למאבק נגד אנגליה וצרפת. הצבא הגרמני ימתח תקשורת ויתקע ברוסיה. בסך הכל הוא צדק. עם זאת, בלחץ הממשלה, האוסטרים והפיקוד על החזית המזרחית, כמו גם הציבור, שהביעו את האינטרסים של הבורגנות, האצולה ודרשו התרחבות רחבה במזרח, נאלץ פלקנהיין להסכים "לנסות להשיג את התוצאה הסופית הרצויה מול הקולוסוס המזרחי".

תוכניות צבאיות של האנטנט ומעצמות המרכז לשנת 1915

פול פון הינדנבורג (משמאל) ואריך לודנדורף (מימין) במטה

כתוצאה מכך, בסוף ינואר 1915 התקבלה תוכנית שסיפקה הגנה פעילה בחזית המערבית, לאורך כל החזית בת 700 הקילומטרים. בחזית המזרחית תוכננה מתקפה משותפת מכרעת של צבאות גרמניה ואוסטרו-הונגריה במטרה להביס את הצבא הרוסי ולכבוש שטחים עצומים. הוחלט לתת שתי מכות הכרעה בכיוונים מתכנסים: הכוחות הגרמנים התקדמו מצפון, מפרוסיה המזרחית, לאוסובץ ולברסט-ליטובסק; חיילים אוסטריים מדרום מערב, מאזור הקרפטים, עד פשמיסל ולבוב. התקפות הנגד של החיילים הגרמנים והאוסטרו-הונגרים היו אמורים להוביל לכיתור ולהביסה של הצבאות הרוסיים ב"קלחת הפולנית". יתרה מכך, כוחות בעלות הברית יכלו להתקדם מזרחה. זה היה אמור להוביל את האימפריה הרוסית לאסון צבאי-פוליטי, לאלץ את סנט פטרסבורג לחתום על הסכם שלום המועיל לגרמניה ואוסטריה-הונגריה. את הכוחות האוסטרו-גרמניים (כ-100 דיוויזיות) ששוחררו לאחר יציאתם מהמלחמה עם האימפריה הרוסית ניתן היה להעביר לחזית המערבית כדי להביס את צרפת.

בנוסף, במערב תכנן הפיקוד הגרמני לנהל מלחמת צוללות בלתי מוגבלת נגד הבריטים. צי. הדבר היה אמור להסיר את המצור הימי מהאימפריה הגרמנית (לפחות חלקית), לשבש את אספקת התחמושת, הציוד, חומרי הגלם לתעשייה, מזון וסחורות אחרות לצרפת ולבריטניה מהרכוש הקולוניאלי ומארצות הברית. כמו כן, מלחמת הצוללות הייתה אמורה למנוע העברת כוחות קולוניאליים.

חלק בלתי נפרד מהתוכנית הגרמנית-אוסטרית היה גם תבוסת סרביה. במערכה של 1914 לא הצליחה אוסטריה-הונגריה להביס את הצבא הסרבי, למרות עליונות מכרעת בכוחות. במערכה של 1915 תוכננה סרביה להיות מובסת על ידי מאמצים משותפים של הכוחות האוסטריים והגרמנים, אשר שללו ממנה כל סיכוי להצליח ללא תמיכה חיצונית.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

7 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    21 בינואר 2015 07:57
    היה צורך בשנת 1915 לחתום על שלום נפרד, ולתת להם מטען של פולין. ואז אין צורך בבעלי ברית ואויבים כאלה.
    1. טורף.3
      0
      21 בינואר 2015 10:24
      ציטוט של VEKT
      היה צורך בשנת 1915 לחתום על שלום נפרד, ולתת להם מטען של פולין. ואז אין צורך בבעלי ברית ואויבים כאלה.

      באופן כללי, אדמות פולין לפני מלחמות נפוליאון היו חלק מפרוסיה, לאחר חלוקת 1794, היה זה נפוליאון קרליץ' שארגן את הדוכסות הגדולה של ורשה בשנת 1807, לאחר המלחמה, על פי החלטות הקונגרס של וינה, רוב הדוכסות סופחה לאימפריה הרוסית כממלכה אוטונומית של פולין.
  2. +3
    21 בינואר 2015 20:56
    אנחנו לא צריכים אויבים, עם בעלות ברית כמו אנגליה וצרפת.
  3. +2
    21 בינואר 2015 21:52
    כֵּן. אם מסתכלים על ההיסטוריה, אז רק רוסיה וגרמניה היו בעלות ברית נורמליות בחיים. במובן זה שהם מילאו את חובתם בעלות הברית, ולא הודרכו רק על ידי האינטרסים האנוכיים שלהם. באופן כללי, רוסיה וגרמניה היו צריכות להיות חברות בחיים. אבל, כדי שלא תהיה מלחמת עולם שנייה, עדיין היה צורך להציג את רם כמנהיג ולמלא את היטלר. וזה התברר הפוך
  4. +1
    21 בינואר 2015 22:55
    האנטנט יכול כנראה לנצח בחזרה ב-1915, אם השליטים האמיתיים של מעצמות המערב ירצו בכך. מבריטניה הגדולה, מושבותיה ומארצות הברית, בהסכמת פוליטיקאים בריטים, סופקו לגרמניה חומרי גלם אסטרטגיים בתיווך של מעצמות ניטרליות, שבלעדיהן גרמניה הייתה כנראה מפסידה במהירות במלחמה. אדם שמכיר את המקרה כתב ספר על כך:
    אדמירל WWP Consett: הניצחון של כפוי בלתי חמוש (1914-1918), 1923.
    אוכל באינטרנט.
    חבל שאי אפשר לכתוב חלק מהאותיות בקירילית.
  5. 0
    21 בינואר 2015 23:15
    אלכסנדר סמסונוב היקר, לא ברור מדוע אין שום מידע על תוכניותיו של אנטנטה, לא על חשבון האימפריה העות'מאנית ...
  6. +3
    22 בינואר 2015 00:02
    האנטנט הבטיח לתגמל את איטליה על חשבון האימפריה האוסטרו-הונגרית על ידי מסירת טרנטינו, טריאסטה ואזורים אוסטריים אחרים עם אוכלוסייה איטלקית לאיטלקים. איטליה קיבלה גם את הזכות על אלבניה וחלק מהאזורים הסלאביים של הבלקן.
    כמה זה דומה לאנגלו-סכסים: להכריח אחרים להילחם על האינטרסים שלהם ולשלם עם שטחים זרים. ואיך הם הצליחו לגרום לכל העולם לרקוד לפי המנגינה שלהם כל כך הרבה זמן?
  7. +1
    22 בינואר 2015 18:16
    ציטוט: אלכס
    האנטנט הבטיח לתגמל את איטליה על חשבון האימפריה האוסטרו-הונגרית על ידי מסירת טרנטינו, טריאסטה ואזורים אוסטריים אחרים עם אוכלוסייה איטלקית לאיטלקים. איטליה קיבלה גם את הזכות על אלבניה וחלק מהאזורים הסלאביים של הבלקן.
    כמה זה דומה לאנגלו-סכסים: להכריח אחרים להילחם על האינטרסים שלהם ולשלם עם שטחים זרים. ואיך הם הצליחו לגרום לכל העולם לרקוד לפי המנגינה שלהם כל כך הרבה זמן?

    עדיין רוקדים

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"