אנגרה - הרקטה המודולרית הראשונה בעולם

38
ב-1 בנובמבר, הנהגת ה-GKNPTs im. חרוניצ'בה דיווחה כי רכב השיגור הכבד החדש אנגרה A5, הרקטה הראשונה בעולם המיוצרת על פי העיקרון המודולרי (שנוצר כמעצב), עבר דיאגנוסטיקה מקיפה ומוכן לחלוטין לשיגור מהקוסמודרום פלסטסק.

אנגרה - הרקטה המודולרית הראשונה בעולם


הגרסה הקלה של האנגרה - A1 (מודול 1, כושר נשיאה 1,5 טון) נוסתה בהצלחה ביוני השנה, כעת רקטה של ​​5 מודולים עם מטען של 25,8 טון (מסלול 200 ק"מ.) תגיע לנקודת השיגור. , וההשקות הבאות במחזור המבחן מתוכננות להשיק את ה-A7 עם עומס של 35 טון ו-A7.2B עם 50 טון. מומחים מציינים: אם הפרויקט ייצא לפועל במסגרת הזמן המאושרת, הוא, ראשית, יפחית משמעותית את העלות, יפשט ויזרז את כל תוכנית החלל של רוסקוסמוס ומשרד הביטחון, ושנית, בעתיד הוא יוכל לעצב מחדש את כל שוק הטילים והחלל העולמי, כי זה לא יהיה שווה בעלות אספקת יחידת מטען לכל אחד מהמסלולים הנדרשים.

הוחלט למצוא תחליף לרקטות המובילות של משפחת פרוטון מיד לאחר קריסת ברית המועצות. בתחילה, המטרה הייתה אחת - ליצור רכב שיגור כולו ממרכיבים רוסיים, ללא כל שיתוף פעולה, אפילו עם בעלי הברית הקרובים ביותר בחבר העמים. במקביל, הוא גם היה אמור להתחיל רק משטח רוסי - הקוסמודרום של פלסטסק. ניקולאי מויסייב, חבר בוועדה הצבאית-תעשייתית תחת ממשלת הפדרציה הרוסית, ציין: "המטרה שהוגדרה עבור המפתחים, עבור תעשיית הרקטות והחלל המקומית, הייתה לספק לרוסיה גישה עצמאית לחלל. כלומר, בעזרת הרקטה החדשה הזו, האנגרה, יש צורך להבטיח את נסיגה של חלליות, שקודם לכן יכולנו לשגר מבייקונור, מהקוסמודרום המקומי של פלסטסק. משימה זו הוטלה על ידי הנהגת המדינה. זה לא אומר שאנחנו מסרבים להמשיך להשתמש בקוסמודרום בייקונור, הוא עדיין מבוקש, הוא עדיין משמש למטרות אזרחיות. אבל אני חייב לומר שעד עכשיו לא נותרו אנשי צבא בביקונור, זה עבר לחלוטין תחת סמכות אזרחית".

על בסיס החלטת המועצה המדעית והטכנית של כוחות החלל הצבאיים מיום 3 באוגוסט 1992 בנושא "רכבי שיגור: המדינה והסיכויים של המודרניזציה והפיתוח שלהם" והצו של ממשלת הפדרציה הרוסית ב-15 בספטמבר, 1992, הוכרזה תחרות לתכנון ויצירה של המחלקה הכבדה SRC (מתחם טילי חלל). בתחרות השתתפה RSC Energia im. אקדמאי S.P. Korolev, GKNPTs im. M. V. Khrunichev ו- SRC "KB im. האקדמאי V.P. Makeev, שהגיש כמה גרסאות של רכבי שיגור לבחינה על ידי ועדת מומחים בין-מחלקתית שהוקמה במיוחד. באוגוסט 1994 זכתה בתחרות הגרסה שהוצעה על ידי ה-GKNPTs להם. מ.ו. חרוניצ'ב, שמונה למפתח הראשי של המתחם.

המשך פיתוח הפרויקט הוקפא למעשה בשל תת המימון הכרוני של התעשייה בשנות ה-90. העבודה הפעילה חודשה רק בשנת 2001, כאשר נולדה תוכנית החלל הרוסית הראשונה, שסופקה במשאבים כספיים אמיתיים. עם זאת, צוות התכנון החדש הציע להרחיב את המשימה - לתכנן עבורה לא רק רקטה ביתית לחלוטין ומתחם שיגור, כפי שזה נשמע במשימה, אלא גם לשפר באופן רציני את מאפייני הביצועים שלה, כלומר. לייצר מוביל שינצח בתחרות הקשה בשוק העולמי המשגשג. למרות שבתחילה האנגרה נועדה אך ורק לצרכים צבאיים. לשם כך היה צורך, קודם כל, לפתור שתי בעיות מהותיות: להפוך את תכנון הרקטה לקלה יותר ולהפחית את היקף ההשקעה - הן בהתנעה והן בתפעול.

המעצבים הלכו בדרך פשוטה - איחוד הטכנולוגיה. הם הציעו לייצר רקטה שהיא אוניברסלית מבחינת כושר נשיאה בצורת מעצב, אותה ניתן להרכיב במהירות בהתאם למשימות העומדות על הפרק, לשנע ללא שימוש במערכות יקרות עתירות אנרגיה ולהרכיב אותה במתחם השיגור ב. עניין של דקות. יחד עם זאת, מתחם השיגור, שצורך בדרך כלל עד 40% מההשקעות, אמור להיות רק אחד עבור כל קטגוריות הרקטות של המשפחה. למרות שלכל סוג של טילים בעולם נעשה שימוש במנחת שיגור מעוצב בנפרד. וזה כבר חוסך כ-30% מסך התקציב לפיתוח וייצור וכ-24% - עלויות התפעול. "למעשה, בפרויקט הזה, על ידי יצירת שני מודולים בסיסיים, אנו מקבלים את כל מגוון הטילים הקלים, הבינוניים והכבדים - אנגרה-1, אנגרה-3 ואנגרה-5. תמיד לטילים קלים, בינוניים או כבדים - לפעמים יש משגר אחד למעמדות קלים ובינוניים, אבל לכל טווח העומסים ולכל מגוון הפרויקטים הקלים, הבינוניים והכבדים שישוגרו ממשגר אחד - זה לא . זה מוזיל את עלות הפרויקט במובן זה שאין צורך לבנות שלושה משטחי שיגור נפרדים", ציין מויסייב.

בנוסף, מדע החומרים המרוכבים, שמתפתח במהירות בארץ, הגיע לשימוש - כ-36% מחלקי הרקטות יוצרו מחומרים מרוכבים מהדור השלישי, מה שהפחית את המשקל הסגולי הכולל של המערכת כולה ב-12,3%. ההצלחה הזו, בתורה, אפשרה לחשוב על ניקיון סביבתי - הרקטה נועדה לפעול על דלק נקי - נפט שהמחמצן שלו הוא חמצן. בעבר, כל הטילים הכבדים טסו רק על הפטיל רעיל. לפי האינדיקטור הזה, רוסיה רק ​​מדביקה את הפער - כיום יש כבר רקטות חלל "נקיות" בעולם - ה-Ariane-5 האירופית וה-Falcon-9 האמריקאית, אך ברור שהן מפגרות אחרי האנגרה מבחינת עלות השיגור והכלל יכולת השקעה. בנוסף, אף אחד מהם אינו מסוגל להרים מסה כזו של מטען לחלל. הגרסה העדכנית ביותר של Falcon 9 v1.1 מכניסה 13,1 טון למסלול התייחסות נמוך (LEO) ו-4,8 טון למסלול גיאו-מעבר (GTO). אירופאי Ariane-5 של השינוי האחרון - מקסימום 6,3 ב-GPO. "אנגרה-5" בדצמבר השנה תרים 25,8 טון לכל 200 ק"מ (6,6 ב-GPO), לאחר הוספת עוד 2 מודולי רקטות אוניברסליים (URM) ל"מעצב" באביב 2015, הוא יספק 35 טון ( 12,5, 2016 במל"מ, הרקטה כבר בהרכבה) ותקבע שיא עולמי, ובשנת 50 משרד הביטחון ישגר אותה עם 19 טון (XNUMX טון בלמ"א).

גם מבחינת היקף ההשקעה, אנגרה גברה על כל מתחרותיה. החברה האמריקאית כבר הוציאה יותר מ-9 מיליארד דולר על תוכנית Falcon-5,2, הסכום הכולל לפרויקט מגיע ל-7,5 מיליארד, תקציב סוכנות החלל האירופית עבור Ariane עלה על 3,2 מיליארד יורו, ההשקעה הכוללת מתוכננת ל-5,8 מיליארד יורו. אנגרה, לעומת זאת, עלתה לתקציב הרוסי 96 מיליארד רובל, כלומר. אפילו בשער הישן זה 3,2 מיליארד דולר. המחיר המינימלי לק"ג מטען עבור פלקון הוא 4 דולר לק"ג עבור LEO ו-9,5 דולר עבור GPOs. פרויקטי חלל אחרים אפילו לא ראויים לשקול, מכיוון שהטיל האירופאי מפסיד לאמריקני ב-12%, שראש SpaceX מתגאה בו בפומבי, והטיל הסיני "הכבד" CZ-11 קיים עד כה רק במילים. עלות משלוח של 1 ק"ג עם האנגרה היא רק 2,4 אלף דולר ל-LEO ו-4,6 אלף ל-GPO. מומחים מאמינים שלפחות בתקופה של עשר שנים - משנת 2018, אז יושק רכב השיגור החדש לסדרה, ועד 2027, הוא יהיה המוביל המוחלט בשוק משאיות החלל עם עלות שירות נמוכה שאינה ניתנת להשגה. עבור מתחרים.

מה שחשוב עוד יותר הוא שהעיצוב הטכנולוגי הבסיסי של האנגרה מספק את השימוש בו בגרסה מאוישת, שאפשר לקרוא לה פריצות דרך בקוסמונאוטיקה העולמית. ספינות מאוישות תמיד תוכננו כפרויקטים נפרדים לתקנים שונים לחלוטין, שאינם תואמים למשאיות. Roskosmos מתכננת להתחיל ביישום מעשי של שיגורי רקטות עם צוות של קוסמונאוטים משנת 2018, בהשוואה ל-Soyuz, שמבצעים את הפונקציה הזו בעשורים האחרונים, המסירה והחזרה של אנשים ל-ISS יהיו זולים יותר ב-25- 30%, שהם כ-10 מיליון דולר לכל "הליכון". בשנת 2019, אנגרה אמורה לטוס לירח, ובשנת 2022 - למאדים. נכון, עדיין לא מדובר בתוכניות מאושרות, אלא בפרוספקטים טכניים שכבר נכללים בפרויקט. "היום הוכנה לפלסטסק כמשאית, אבל כעת ניתנו הנחיות ונמצאת בפיתוח הנושא שגם בווסטוצ'ני תיפתר בעיית השיגור המאויש. כי הכל שם בשביל זה. יש נהלים שקשורים לצורך בהסמכת טיסה, האחריות הרבה יותר גבוהה ולכן יש נהלים לפיהם רקטה מקבלת הסמכת טיסה לשיגור מאויש. והדבר הראשון הוא שהוא צריך לפעול בגרסת המטען"
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

38 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    8 בנובמבר 2014 07:32
    יהיו לנו רקטות מגניבות יותר!))
    1. +7
      8 בנובמבר 2014 08:10
      ציטוט: פסיכולוג
      יהיו לנו רקטות מגניבות יותר!))


      אלוהים יברך, אלוהים יברך.

      עבר אבחון מקיף ומוכן לחלוטין לשיגור מהקוסמודרום של Plesetsk.


      ובכן, בואו נחזיק אצבעות.
    2. denis fj
      +1
      9 בנובמבר 2014 15:23


      1. הגרסה הקלה של האנגרה... ביוני השנה היא עברה בהצלחה את המבחנים

      ביולי.

      2. למרות שלכל סוג רקטות בעולם נעשה שימוש במנחת שיגור מעוצב בנפרד.

      מאותו מתחם שיגור טסות רקטות אטלס V בעלות מטען של 3970 עד 8700 ק"ג למסלול העברה גיאוגרפית.

      3. הצלחה זו, בתורה, אפשרה לחשוב על ניקיון סביבתי

      רכיבי דלק "טהורים" נכללו בתנאי ההתייחסות כבר מההתחלה.

      4. היום בעולם כבר יש רקטות חלל "נקיות" - ה-Ariane-5 האירופית וה-Falcon-9 האמריקאית

      מה לא מצא חן בעיני אטלס V ודלתא IV?

      5. Ariane-5 אירופי מהשינוי האחרון - מקסימום 6,3 ב-GPO.

      ה-Ariane-5 האירופאי טס בקביעות עם מטען של יותר מ-10000 ק"ג ל-GPO. לדוגמה, בפברואר 2014, בהשקת VA217, זה הסתכם ב-10214 ק"ג.

      6. אנגרה-5 תרים 25,8 טון ל-200 ק"מ כבר בדצמבר השנה (6,6 ב-GPO)

      המטרה של השיגור בדצמבר היא להעביר דגם חללית למסלול גיאוסטציוני. משקלו לא הוזכר בשום מקום. המחבר נותן כושר עומס תיאורטי, שבמקרה זה לא יתממש.


      7. לאחר הוספת 2 מודולי טילים אוניברסליים (URM) נוספים ל"מעצב" באביב 2015, הוא יספק 35 טון (12,5 ל-GPO, הרקטה כבר בהרכבה) ותקבע שיא עולמי, וב-2016 משרד הביטחון ישיק אותו עם 50 טון (19 טון לע"מ).

      אין תוכניות להשקות כאלה, החלק החומרי עבורן אינו מיוצר. משרד ההגנה לא הכריז על צורך בגרסאות כבדות של האנגרה.

      8. החברה האמריקאית כבר הוציאה יותר מ-9 מיליארד דולר על תוכנית Falcon-5,2, הסכום הכולל לפרויקט מגיע ל-7,5 מיליארד

      טענות לא מבוססות שאינן מבוססות על עובדות.

      9. המחיר המינימלי לק"ג מטען עבור פלקון הוא $4 לק"ג עבור LEO ו-$9,5 עבור GPOs.

      מחיר החוזה להשקת Asiasat 8 הוא 52.2 מיליון דולר, המשקל הוא 4575 ק"ג, מסתבר 11400 לק"ג.


      10. הטיל האירופי מפסיד לאמריקני ב-12%

      על מה כל זה?

      11. עלות משלוח של 1 ק"ג עם האנגרה היא רק 2,4 אלף דולר ל-LEO ו-4,6 אלף ל-GPO.

      מאיפה ההערכות הללו? האם המחבר מאמין ברצינות שהאנגרה עם במה עליונה תעלה 30 מיליון דולר?


      12. ספינות מאוישות תמיד תוכננו כפרויקטים נפרדים לפי תקנים שונים לחלוטין שאינם תואמים למשאיות.

      טיל סויוז-U שימש במשך עשרות שנים הן לשיגור חלליות מאוישות של משפחת סויוז והן לווייני סיור.

      13. משלוח והחזרה של אנשים ל-ISS יוזלו ב-25-30%, שהם כ-10 מיליון דולר לכל "הליכה"

      מאיפה הדירוגים האלה?

      14. בשנת 2019, אנגרה אמורה לטוס לירח, ובשנת 2022 - למאדים.

      "אנגרה" ככלי שיגור לא יכול לטוס לא לירח ולא למאדים. זה יכול להביא את החללית לנתיב הטיסה אל הגופים הנקובים. עם זאת, אין תוכניות להשתמש בו למטרה זו.
    3. -3
      9 בנובמבר 2014 21:13
      לדעתי, בתמונה יש מיכל מים המחקה רקטה (אחרת, למה שיהיה צוהר על המכסה?)
      1. +4
        9 בנובמבר 2014 23:07
        לא משנה מי אני
        לפי תגובתך, כבר ברור מי אתה - פ.י.נ.ד.ו.ס טיפש. בתמונה יש מיכל שיגור הובלה, לא רקטה... כאן, בתוך המיכל הזה, יש רקטה, ופתח במיכל לשירות הרקטה שנמצאת שם... טוב, אני לא מבין למה להראות לאנשים את הטיפשות שלי?
  2. +3
    8 בנובמבר 2014 07:40
    אז זה מתחיל לעוף בהתמדה, אז אתה צריך לדבר על הצלחה מסוימת.
  3. +5
    8 בנובמבר 2014 07:40
    וההאנגר יהיה הטוב בכיתה שלו!! העיקר שיש פחות טעויות אנוש !! איכות וכמות! החלל עלינו!!
  4. +3
    8 בנובמבר 2014 07:49
    שוב, עשרים וחמש! רק אחת מהסדרות בוצעה והשקה אחת בוצעה, לאחר שלושים השקות מוצלחות והסקת מסקנות, אבל בינתיים עוד מוקדם לדבר על שום דבר אחר.
  5. +5
    8 בנובמבר 2014 08:09
    אנגרה היא משפחה של רכבי שיגור מסוג מודולרי עם מנועי חמצן-קרוזין, כולל ארבע סוגים של רכבי שיגור - מקלים ועד כבדים - בטווח של כושר נשיאה מ-1,5 (אנגרה 1.1) עד 35 (אנגרה A7) [1] טון במסלול נמוך של כדור הארץ (במהלך השיגור מהקוסמודרום פלסטסק). המפתח והיצרן המוביל של כלי השיגור של אנגרה הוא מרכז המחקר והייצור של מדינת חרוניצ'ב.
  6. איגוריספ
    +13
    8 בנובמבר 2014 08:53
    המחבר כותב שאסטרונאוטים יטוסו. האם האסטרונאוטים יקבלו את הרקטה או לא?
    1. +1
      10 בנובמבר 2014 11:02
      ככל הנראה, לא רק המשטרה שינתה את שמה למשטרה, אלא גם האסטרונאוטים לאסטרונאוטים.
      1. +2
        11 בנובמבר 2014 12:26
        ציטוט מאת alebor
        ככל הנראה, לא רק המשטרה שינתה את שמה למשטרה, אלא גם האסטרונאוטים לאסטרונאוטים.

        הממ-אה! אז במקום הפדרציה הרוסית, USEA (ארצות הברית של אירואסיה) תופיע.
    2. התגובה הוסרה.
  7. +15
    8 בנובמבר 2014 11:46
    מאמרים על טכנולוגיית רקטות הם אולי המעניינים ביותר באתר VO, שכן מכמה סיבות הם לא הופצו באופן נרחב בעיתונות הפתוחה. טכנולוגיות המשמשות בחקר החלל לאינטרסים של ענפי מדע שונים משמשות אז בתחומים שונים של פעילות אנושית: ברפואה, חקלאות, מטלורגיה, כימיה, ביולוגיה, אלקטרוניקה וכו'. וכו '

    ההשקה המוצלחת של הגרסה הקלה של האנגרה היא רק ההתחלה של פרויקט גרנדיוזי חדש של הקוסמונאוטיקה הרוסית. רבים מהפתרונות הטכניים המשולבים בו הינם ייחודיים וחדשניים. זה חל לא רק על הרקטה עצמה, אלא גם על מספר מערכות ומכלולים של מתחם השיגור, אשר לא רק אמורים להיות מתאימים לשימושם המיועד, אלא גם פשוטים בעיצובם, קלים לתפעול ותחזוקה על ידי אנשי טכני. כאן, נראה לי, יש תחום משמעותי לממציאים ולחדשנים.

    יחד עם זאת, השאלות הנפרדות שמציין כותב המאמר מובנות לו בצורה מאוד שטחית.

    אני אישית השתתפתי ביותר מ-200 OIR (כלומר שיגורי רקטות) מהקוסמודרום פלסטסק ואני יכול לומר שההרכבה המבצעית של הרקטה במתחם השיגור "בתוך דקות", שעליה מדבר כותב המאמר, היא פנטזיה טיפשית שנועדה לחובבן.

    שלבי הרקטות מורכבים במצב אופקי בעמדה טכנית, כלומר. בבניין ההרכבה והבדיקה (MIK), שם כל יחידותיו ומערכותיו נבדקות ומעוגנות, המוצר אנכי וכו'. רק אז מותקנת החללית עצמה על הרקטה.

    תארו לעצמכם כי בעת העגינה במתחם ההשקה, רכיבי המחבר לא עולים בקנה אחד עם החורים עבורם, או שהמחברים החשמליים לא היו קבועים באמצעות חוט. לפעמים זה קורה. מי יבטל ליקויים כאלה במתחם השיגור, איך ועם מה?

    האמירה ש"עבור כל סוג של טילים בעולם, משמש עבורו משטח שיגור שתוכנן במיוחד" נכונה רק בחלקה. למעשה, טווח רקטות החלל בשימוש קטן יחסית, וכך גם משטחי השיגור עבורן, אחד פחות או יותר, מה זה משנה, במיוחד שחלק משטחי השיגור משמשים לשיגור מספר סוגי רקטות. דבר נוסף הוא כאשר מוציאים מספר טילים מייצור ומוחלפים במנשא אוניברסלי אחד, אז נוכחותו של מתחם שיגור בודד נראית טבעית, אופטימלית וסבירה.
  8. +1
    8 בנובמבר 2014 12:48
    היום בעולם כבר יש רקטות חלל "נקיות" - Ariane-5 האירופית

    מצחיק מאוד, אני צריך להזכיר לך שכמה TTU אריאנה זורקים לא פחות חרא מ"פרוטון"
  9. +1
    8 בנובמבר 2014 13:10
    בואו נאמין שהכל יסתדר לנו!
  10. +13
    8 בנובמבר 2014 14:31
    לגבי ניקיון.
    עד כמה שאני זוכר, יש מנועי חמצן-מימן כבדים של אנרג'יה.
    בשום מקום אחר.
    הפלט הוא אדי מים.
    כמו כן, ייחודי הוא המוביל של המחלקה הסופר-כבדה "אנרגיה" עם אפשרות לשגר ספינות מסוגים שונים לחלוטין.
    חבל שרוסקוסמוס עדיין לא הגיע לידיו.
  11. +7
    8 בנובמבר 2014 16:55
    ציטוט: פידל
    לגבי ניקיון.
    עד כמה שאני זוכר, יש מנועי חמצן-מימן כבדים של אנרג'יה.
    בשום מקום אחר.
    הפלט הוא אדי מים.
    כמו כן, ייחודי הוא המוביל של המחלקה הסופר-כבדה "אנרגיה" עם אפשרות לשגר ספינות מסוגים שונים לחלוטין.
    חבל שרוסקוסמוס עדיין לא הגיע לידיו.

    אין ספק, אנרג'יה היא הרקטה החזקה והמצליחה ביותר לא רק ברוסיה, אלא גם בכל תעשיית רקטות החלל העולמית ... חבל שלא נעשה שימוש בהישגי המתחם הזה ...
    1. +3
      8 בנובמבר 2014 20:12
      ציטוט: NEXUS
      אין ספק, אנרג'יה היא הרקטה החזקה והמצליחה ביותר לא רק ברוסיה, אלא גם בכל תעשיית רקטות החלל העולמית ... חבל שלא נעשה שימוש בהישגי המתחם הזה ...


      הפיתוחים האלה נמצאים בשימוש. אנרגיה חושבה במקור ועוצבה כמודולרית, לעומת זאת, כמו זניט. יש המשכיות!
    2. התגובה הוסרה.
    3. התגובה הוסרה.
    4. 0
      9 בנובמבר 2014 12:40
      ציטוט: NEXUS
      אין ספק, אנרג'יה היא הרקטה החזקה והמצליחה ביותר לא רק ברוסיה, אלא גם בכל תעשיית רקטות החלל העולמית
      ניתן להשוות את המאפיינים של רכבי השיגור "אנרג'יה", "שבתאי-5" ו-"N-1" (שלא טסו מעולם). לשבתאי-5 יש את הדחף הנמוך ביותר (5 * 690 = 3450 tf, בעוד אנרגיה 4 * 740 + 4 * 155 = 3580 tf, ו-N-1 עד 30 * 154 = 4620 tf !!!), אבל באותו הזמן הזמן שהוא מפיק הכי הרבה: עד 140 טון ב-LEO (אנרגיה 105, ו-N-1 עם הדחף החזק ביותר ליד הקרקע הוא אפילו פחות - 90).
      הכל קשור למשקל היבש של הרקטות, H-1 - 209 טון, אנרגיה 225 טון, שבתאי 188 טון.
      1. +3
        9 בנובמבר 2014 16:24
        ואיפה שבתאי הזה? ואיפה מנוע ה-f-1 הנפלא הזה? או שגם לאמריקאים הייתה פרסטרויקה וקרסו למדינות נפרדות? בקיצור, ככל שאני לומד יותר על שבתאי, אני פחות מאמין לספקנים של האמריקאים הטסים לירח... למרות שהמעצב המוערך מאוד צ'רטוק בוריס אבסייביץ', שמאוד מכובד על ידי, טען בזיכרונותיו שהאמריקאים טסו , כשאומרים שהם לא יכולים לרמות את האנושות ככה, מזהים את הפוליטיקה האמריקאית יותר ויותר וחזקה יותר, אני מבין שהם עדיין יכולים...
  12. +4
    8 בנובמבר 2014 20:38
    ציטוט מאת studentmati
    הפיתוחים האלה נמצאים בשימוש. אנרגיה חושבה במקור ועוצבה כמודולרית, לעומת זאת, כמו זניט. יש המשכיות!

    עם זאת, תחנת הכוח שונה... אתה חייב להודות, לאנרגיה יש את זה הרבה פעמים יותר מוצלח
    1. -1
      9 בנובמבר 2014 06:39
      - כמובן, "אנרגיה" ... - "הרבה פעמים יותר מוצלח" ...
      -אבל שוב, פועל אותו "עיקרון" בוגדני (חבלה-צ'ובאי), לפיו אותו טנק ארמטה חסר תועלת מוכנס לייצור כדי לחמש את הצבא הרוסי.., במקום המודרני היפהפה (זה הוכר על ידי כולם מומחים צבאיים זרים) טנק "נשר שחור" ...
      1. +3
        9 בנובמבר 2014 12:05
        ציטוט של lonovila
        במקום המודרני היפהפה (זה הוכר על ידי כל המומחים הצבאיים הזרים) טנק הנשר השחור ...

        מעניין איפה ראו אותו והצליחו להעריך?
    2. 0
      9 בנובמבר 2014 12:06
      ציטוט: NEXUS
      אנרגיה הרבה יותר מוצלחת

      כי השלב השני הוא מימן?
  13. +1
    8 בנובמבר 2014 22:16
    לפרויקט זה יש סיכויים מסחריים טובים, שיאפשרו לרוסיה להמשיך לתפוס עמדה מובילה בתעשיית החלל. לו רק היה להם זמן להירגע, עד שיוטלו עלינו סנקציות עד לשקדים.
  14. טריבונים
    +1
    8 בנובמבר 2014 23:09
    לאחר קריסת ברית המועצות ו"שנות ההאפ הגדול" שבאו בעקבותיה, איבדנו את ההרגל להצלחותיה של רוסיה כמעצמת חלל גדולה... "אבל התקווה מתה אחרונה", - אנו מחכים להכנות לשיגור ו עצם ההשקה של כל שלושת השינויים של רכב השיגור אנגרה ...
  15. +3
    9 בנובמבר 2014 03:05
    זה טוב שהם החליטו לבדוק את זה על אסטרונאוטים ... אתה צריך לדאוג לעצמך =)))
  16. +3
    9 בנובמבר 2014 09:39
    ציטוט של lonovila
    לפיו אותו טנק "ארמטה" חסר ערך מוכנס לייצור לצורך חימוש הצבא הרוסי .., במקום הטנק המודרני היפהפה (זה הוכר על ידי כל המומחים הצבאיים הזרים) "נשר שחור" ...

    אנא תנו מידע היכן תוכלו לגלות על חוסר הערך של "ארמטה" ועל "הנשר השחור" היפה?
    1. -10
      9 בנובמבר 2014 10:43
      -הקלד כל "מנוע חיפוש" (לפחות ב-Yandex) זהו "טנק נשר שחור - טיסה בוטלה | טנק נשר שחור ...
      -שם גם תראו סרטון עם "הנשר השחור", חוות דעת של מומחים וכל המאפיינים ומלא הפוטנציאל של טנק "הנשר השחור"...
      -אבל הטנק "נשר שחור" "חוסל" באופן פלילי ומכוון...
      -אבל טנק ה"ארמטה" הזה של מפעל הקרונות באוראל "נדחק" על ידי "הלובי" של אוראל ("הקשרים השולטים של סברדלובסק" עם מוסקבה המושפעת) ... שינה את "T-72" ...
      -איזה סוג של "מתכת" מתקבל מהטנקים האלה... -אפשר לראות מקטעי הווידאו, שבהם מצולמים פרקים מהקרבות בנובורוסיה...
      -כולם שמחים מסיבה כלשהי... -כאן, אומרים, טנקי אוקרופוב ההרוסים ("T-64" ו-"T-72")... -איזו שמחה... -אבל הצבא הרוסי חמוש ב אותם טנקים... -הטנקים שלנו יישרפו באותה צורה... -קראו על המלחמה בצ'צ'ניה, שם "נשרף" כל הטנק "חטיבת מייקופ"...ולא רק הוא...
      -ושוב, מנסים לדחוף את אותו "זבל טנקים" לארסנל של רוסיה... -אל תרחם על החיילים שלנו שילחמו על טנקי "ארמטוב" מיושנים כאלה..?
      1. +3
        9 בנובמבר 2014 12:04
        ציטוט של lonovila
        הקלד כל "מנוע חיפוש" (לפחות ב-Yandex)

        אממ.. רמת ידע כבר מובן..

        ציטוט של lonovila
        והטנק "ארמטה" הוא עדיין אותו טנק ידוע לשמצה, מיושן מזמן, שונה מעט "T-72"

        כֵּן? "אבל הבנים אפילו לא יודעים" .. מגדל לא מיושב, מתחם ירי והכוונה חדש .. אז, על הסף, ממקורות פתוחים.. אכן - "T72 שונה במקצת" טוב

        ציטוט של lonovila
        טנקי שמיר הרוסים ("T-64" ו-"T-72")... אבל הצבא הרוסי חמוש באותם טנקים

        Txnumx הוצא משירות הצבא הרוסי. T72 לא בשירות צבא אוקראינה. מוזר, נכון?

        ציטוט של lonovila
        טנק "חטיבת מייקופ"

        ... היא עדיין רובה ממונע, תרגיש את ההבדל..

        חיבור :

        - "נשר שחור" - הוא עדיין טנק. רק טנק (סתם אייל קריצה )
        - ארמטה היא פלטפורמה מאוחדת לטנק, רכבי חיל רגלים, משוריינים וגיהנום-יודע-מה-עוד.. צריך להסביר את יתרונות האיחוד, או שזה ברור?
        - כמה פתרונות מוצלחים מהנשר השחור שימשו גם בארמטה. מה - ... אני לא יודע לצחוק
        - Armats כבר בברזל, ויהיה במצעד הניצחון ב-2015. לפחות אמרו לי - "הם יזמינו - אנחנו נתגלגל".

        אתה מינוס, תתקשר..
        1. -8
          9 בנובמבר 2014 13:24
          -אתה, "בחור חכם", מתווכח מעמדת האורל "מהמרכבה התחתונה" ...
          -כהתחלה, לפחות צפו בסרט דוקומנטרי שהוקרן לפני חודשיים, בו המנהל הכללי מגחך רחב ומדבר ארוכות על "טנק אוראל", על "טנק חרקוב" ואפילו על "טנק לנינגרד" הוא לא שכח...
          -אבל לגבי טנק אומסק "נשר שחור" (T-95), הוא אפילו לא אמר חצי מילה... -וייחודו של הטנק "נשר שחור" הוכר על ידי כל המומחים הזרים... -ברור , כל במאי רוצה לקבל הזמנות תחת "המוצרים שלו", אבל לא על חשבון הביטחון שלו ולא לרעת המדינה שלו... - אז שיספקו את ה-T-90 שלהם להודו... כדי מישהו אחר ... - והצבא הרוסי חייב להיות חמוש לא זבל, אלא הטכנולוגיה המודרנית העדכנית ביותר ...
          _____________________________
          איש החתול Null כותב:

          - "ה-T64 הוצא משירות עם הצבא הרוסי. ה-T72 לא בשירות עם הצבא האוקראיני. מוזר, נכון? [/ ציטוט]"
          +++++++++++++++++++++++++
          – מובן שזה מוזר... – הרי שמיר נלחם כולו על "אברם" ו"מרכבה"...
          ______________________________

          איש החתול Null כותב:

          [ציטוט = Cat Man Null] - כמה פתרונות מוצלחים מהנשר השחור שימשו גם בארמטה. מה - ... אני לא יודע [/ ציטוט]
          + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
          -גם אני... -אתה מבין... -חחח...
          ____________________________

          איש החתול Null כותב:

          [ציטוט = איש החתול Null] ... היא עדיין רובה ממונע, תרגיש את ההבדל.. [/ ציטוט]

          +++++++++++++++++++++++++++++++
          -ובצ'צ'ניה, לא רק "חטיבת מייקופ" (רובה ממונע) הושמדו, אלא באופן כללי, טנקים רבים של יחידות אחרות הושמדו ... -קרא בעיון ...
          ________________________________
          איש החתול Null כותב:

          [ציטוט = Cat Man Null] - Armats כבר בחומרה, ויהיה במצעד הניצחון ב-2015.
          לפחות הם אמרו לי - "הם יזמינו - אנחנו נגלגל את זה." [/ ציטוט]
          +++++++++++++++++++++++++++++++

          - ניחשתי ... - "קוליק" מאורלווגונזבוד ... - למה לא לשבח את שלך ...

          -והנשר השחור הוא גם "בחומרה"... -וחשבתם - רק "בווירטואלי"... -גם באומסק יכלו להעלות אותו לזרם... -יתרה מכך, הוא הרבה יותר מתקדם מאשר "ארמטה"...
          ________________________
          איש החתול Null כותב:

          [ציטוט = איש החתול Null] מינוס אתה, התקשר .. [/ ציטוט]
          ++++++++++++++++++++
          -אותו...
          1. +1
            9 בנובמבר 2014 13:31
            ציטוט של lonovila
            גם באומסק יכלו להעלות אותו לסטרימינג... - יתר על כן, הוא הרבה יותר מתקדם מה"ארמטה" ...
            ובכן, טיפשות, את אמרה גברת... למרות שאני מצטער, תסבירי, אבל מה זה "קידום"? לפחות כמה פריטים. ובכן, בבקשה ה"משוריינים"
      2. +4
        9 בנובמבר 2014 13:28
        ציטוט של lonovila
        והטנק "ארמטה" הוא עדיין אותו "T-72" הידוע לשמצה, מיושן מזמן, שונה במקצת ...
        הנתונים הם מאיפה, לפחות תראה תמונה, המכונה הזו קיימת בכמה עותקי מבחן, והם שונים זה מזה, וכבר תיארת את זה ככה, הרסת את כל התככים. כולם רוצים לראות אותה ב-9 במאי 2015.
        1. -2
          9 בנובמבר 2014 13:48
          -אם ה"נשר השחור" משתוקק לראות... אז הוא קיים בחיים האמיתיים... -יש אפילו קטעי וידאו עם הטנק הזה ותיאור טכני ויכולות חימוש פוטנציאליות (אקדח מ-125 מ"מ עד .. עד 155 מ"מ), מיקום צוות שונה לחלוטין בתוך הטנק וכו'...
          -על "ארמטה" הרופא הכללי של "אורלוואגונזווד" בעצמו... אמר שזה טנק, "נגזרת" של ה"T-90"... -בהמשך, "תדביקו" בעצמכם...
          1. +1
            9 בנובמבר 2014 13:58
            ציטוט של lonovila
            על "ארמטה" הרופא הכללי של "אורלוואגונצאבוד" בעצמו... אמר שזה טנק, "נגזרת" של ה"T-90"

            אתה יכול לתת לי פרופלון? לא מצאתי דבר כזה, אבל אני לא מכיר את המנהל באופן אישי קרץ
          2. +2
            9 בנובמבר 2014 14:03
            ציטוט של lonovila
            (אקדח מ-125 מ"מ עד ... עד 155 מ"מ),
            גברתי, ראית פעם טנק "חי" ב"מתכת"? והאם אתה יודע, למשל, איך רובים 120 מ"מ שונים מ-125 מ"מ, ו-152 מ-155 באופן עקרוני?
            ציטוט של lonovila
            -על "ארמטה" הרופא הכללי של "אורלוואגונצאבוד" בעצמו... אמר שזה טנק, "נגזרת" של ה"T-90"
            ובכן, לאן הם ילכו, כמובן פיתוח. אז ה-T34 היה גם כל הפיתוח של טנק ה-BT, אבל כאן, כמו שאומרים, "תרגיש את ההבדל", וזה משמעותי.
            ציטוט של lonovila
            - אז "תדביקי" את עצמך...
            ובכן, איפה אנחנו, פנסיונרים, בשביל זריז כזה...
            1. -3
              9 בנובמבר 2014 14:29
              - ובכן, אם אתה לא רוצה "להדביק", אז ... - אתה לא צריך ... - כמה קל יותר יהיה לסינים "לרכוש" טנקים ...
              - מכוניות, משאיות וטרקטורים סיניים כבר נרכשים כרגיל ברוסיה... - הנה גם הטנקים, "בתור" ...
              1. +1
                9 בנובמבר 2014 14:36
                ציטוט של lonovila
                ואז ... - אין צורך במשהו ..
                השארת את התשובה, אל תתרגם "חצים". תשובה
                הסבר, מה זה "מתקדם"?

                מה ההבדל בין רובי 120 מ"מ לתותחים של 125 מ"מ, ו-152 מ-155 אקדחים?
                אם אתה לא יכול, אז תאזר אומץ להודות בחוסר היכולת שלך בעניין הזה.
                1. 0
                  9 בנובמבר 2014 15:28
                  אני לא טוען ל"כשירות מיוחדת"...
                  -אבל עדיין..:
                  - השלדה של "הנשר השחור" היא שלדה שונה מ-"T-80U" עם עיצוב צריח חדש... - קרא עוד ב-FB.ru

                  - בעבר, נערכה באומסק תערוכת נשק די סאטונית ...
                  - ותמיד היו תחרויות טנקים ... - הם הסתכמו בתחרויות ספציפיות בין טנק אומסק T-80 לטנק ניז'ני תגיל T-90 ... - וטנק אומסק תמיד הביס את טנק ניז'ני תגיל מכל הבחינות ( ובירי חי כולל) ... - אבל זה נשאר "בצללים" ... - המושל דאז של מחוז סברדלובסק רוסל אי. נהנתה מתמיכה בלתי מוגבלת ממוסקבה ... - כמו עכשיו - יקטרינבורג (Uralvagonzavod) ... - היא "בעד" מוסקבה ...

                  טנק Black Eagle עצמו שייך למערכות הדור הרביעי, הוטמעו בו הרבה פתרונות חדשניים. בנוסף, נעשה שימוש בפריסה השונה באופן משמעותי מכלי רכב משוריינים מקומיים וזרים. מהנדסים הציעו צורה חדשה של ביצוע של המגדל עם ממדים מופחתים משמעותית בגובה ובגוף, אשר נבדל על ידי חרטום חתוך. על מנת להגביר את ההגנה על הצוות, הוא הונח מתחת לגובה רצועת הכתף של הצריח. התא היה מבודד לחלוטין מהדלק המשוריין והפגזים, כמו גם מפליטת גזי האבקה שנוצרו במהלך היריה. תחמושת של השלב הראשון ממוקמת במטען האוטומטי במודול נשלף מוגן מיוחד, המותקן בחלקו האחורי של המגדל. לטנק Black Eagle מיגון תלת מפלסי הכולל אמצעי פגיעה בקליעים הנעים לכיוון הרכב וכן שריון פסיבי במיקום דיפרנציאלי עם אלמנטים של הגנה הידרודינמית ודינמית. הוא מתאים לפריסה ותחבורה מהירה, כולל נסיעות אוויריות.
                  טנק Black Eagle מורכב משלדה עם זחלים, גוף עם תא ראוי למגורים ותא מנוע, צריח, מתחם חימוש (תחמושת בעלת ביצועים גבוהים, תותח עם מעמיס אוטומטי) ומיגון. לצריח יש צורה של כיפה שטוחה נמוכה, משוריין בחזית מעוגלת ויריעת ירכתיים ישרה בצדדים. הטנק "נשר שחור" מצויד בסט מכשירים המאפשרים לזהות קרינה מאמצעים אופטיים ואלקטרוניים של האויב ולדכא אותם, כמו גם לזהות ולהשמיד כלי נשק תוקפים ממרחק, מה שלא כולל נזק לרכב עצמו. חרטום גוף השריון מחולק לתאים מבודדים אטומים המותקנים לאורך ציר האורך. מיכלי דלק ממוקמים בתאים הצדדיים, ובאמצע - תא הבקרה. בגוף הספינה יש צוהר לנהג, וצריח למפקד והתותחן. התא המתאים למגורים מצויד במושבי צוות מתכווננים. כל מטען התחמושת ממוקם מחוץ לגוף הספינה במרחק המרבי מתאי המגורים. קונכיות השלב הראשון ממוקמות מאחורי המגדל, מעל גג תא המנוע.
                  מסלולי קטרפילר מצוידים במרחיבים נשלפים מיוחדים עם אפשרות להרכבתם משני צידי המסלול. מידות המיכל עם הרחבים החיצוניים הוסרו תואמים לתקן הרכבת.
                  עבור מעצבי אומסק, טנק ה-Black Eagle הפך למגרש ניסויים להכנסת פתרונות טכניים חדשים שאין להם אנלוגים בעולם. כך, חידוש במיקום מודולי מגורים ואספקת דלק לא משוריין, כמו גם הצבת תחמושת ביחידה נשלפת נפרדת, אפשרו להגדיל משמעותית את שרידות הצוות בתנאי לחימה, גם במקרה של פגיעה ישירה על ידי קליע אויב, ומערכת הגנה תלת-מפלסית הפחיתו משמעותית את ההסתברות הזו.
                  1. -1
                    9 בנובמבר 2014 15:43
                    המשך על "הנשר השחור" ..:

                    קליבר תותח מ-125-152 מ"מ. הקליע מואץ בקנה ע"י שדה אלקטרומגנטי.
                    מקלע קואקסיאלי 7,62 מ"מ.
                    מתקן נ"מ מרחוק עם מקלע חדש 12,7 מ"מ "קורד".
                    יש טילים מונחים.
                    מתוכנן להשתמש במטענים עם חומרי הנעה נוזליים.
                    לטנק אמצעי הגנה אקטיביים "ארנה". מערכת זו מורכבת מלוחות עם חומר נפץ המחובר לשריון הטנק. כאשר קליע פוגע באחד הלוחות הללו, הוא מתפוצץ וזורק את הקליע הצידה.
                    המיכל מצויד במנוע טורבינת גז רב דלק חדש בהספק HP 1500. מכיוון שהמשקל הקרבי אינו עולה על 50 טון, אז מבחינת הספק ספציפי הוא גם עולה על רוב הטנקים בעולם (30 כ"ס/ט לעומת 20-25 כ"ס/ט הרגילים). זה, בתורו, קובע מראש את מאפייני המהירות הגבוהה של הטנק.
                    הצוות של 1-3 אנשים ממוקם בקפסולה משוריינת מיוחדת, מופרדת מהמגדל ומהמטעין האוטומטי בשריון. האקדח ממוקם במגדל קטן ללא צוות.
                    מושג זה מאפשר לך להפחית באופן משמעותי את צללית הטנק, מה שהופך אותו פחות בולט בשדה הקרב. גם בטיחות הצוות, המופרד מתא הלחימה בקיר משוריין, השתפרה משמעותית.
                    כאשר קליע נכנס לתא התחמושת ומפוצץ אותו, אנרגיית הפיצוץ עולה דרך לוחות הפליטה, ובכך הצוות נשאר בריא ושלם.
                    השרידות של הטנק מוגברת בזכות המודרנית ביותר, מחושבת בקפידה במחשב ובו זמנית פריסה פשוטה של ​​המרכיבים העיקריים של המכונה. אם אחד מהם נכשל, הטנק עדיין מסוגל לבצע משימת לחימה.
                    כדי להגן על הנשר, חיישני קרינת לייזר מותקנים על החלק העליון של המגדל.
                    בצדדים מותקנים משגרים, המיועדים לירי פגזים
                    מורכב "דרוזד-מ".
                    לטנק הזה יש מערכת של דיכוי אופטו-אלקטרוני של טילים מונחים נגד טנקים.
                    קליעי רקטות.
                    תותח הטנק יכול לירות באש ישירה ממרחק של 5 ק"מ ומעלה.
                    לטנקים של הכוחות המזוינים של מדינות אחרות בעולם אין עדיין טווח ירי כזה.
                    -וכו...
                    1. +3
                      9 בנובמבר 2014 16:23
                      ציטוט של lonovila
                      הקליע מואץ בקנה על ידי שדה אלקטרומגנטי.
                      גברתי... את כבר לא יכולה להמשיך... אתר על מדע בדיוני שונה, את הולכת לשם עם זה.
                      האקדח ממוקם במגדל קטן ללא צוות.
                      אבוי, המגדל הרגיל עליו, עם צוות ...
                      מאיפה הבאת את הפנטזיה הזו? ערבבת את ob.640 aka "נשר שחור"
                      עם מה שמכונה T95,
                      אבל המכונית הזו היא רק תגיל. גברתי, טוב, את לא צריכה לטפס ל"ג'ונגלים המשוריינים האלה", ובכן, זה לא שלך...
                      ואם "הנשר השחור" כל כך יקר לך, אז תסתכל על "האחיין" שלו T90MS, דומה מאוד ...
                      [מרכז]
                      [/ מרכז]
                    2. +1
                      9 בנובמבר 2014 16:56
                      =lonovila] קליבר רובה מ-125-152 מ"מ, הקליע מואץ בקנה על ידי שדה אלקטרומגנטי.

                      ציטוט של lonovila
                      לטנק אמצעי הגנה אקטיביים "ארנה". מערכת זו מורכבת מלוחות עם חומרי נפץ המחוברים לשריון הטנק.

                      ציטוט של lonovila
                      תותח הטנק יכול לירות באש ישירה ממרחק של 5 ק"מ ומעלה.
                      לטנקים של הכוחות המזוינים של מדינות אחרות בעולם אין עדיין טווח ירי כזה.

                      כאן אני כנראה יכול להודות לך, בכנות, מזמן לא צחקתי כל כך הרבה. למי שכתב את כל ה-CONCEPT הזה אין על מה לכתוב.
                      1. 0
                        9 בנובמבר 2014 18:23
                        - מה, כל כך מצחיק..? - ובכן, רק לצחקק לעצמך... - מי לא נותן לך...
                        - יש שתי צרות עיקריות ברוסיה (כמעט לפי הקלאסיקות) ... - אלו כבישים גרועים (ועכשיו טנקים) ו... "מצחקקים" ...
                      2. +1
                        9 בנובמבר 2014 20:26
                        ציטוט של lonovila
                        - מה, כל כך מצחיק..?
                        מאוד, כי מה שנכתב פה היה לא מקצועי...וזה תמיד מצחיק.
                        אתה מבין, אני באמת שמח שעדיין יש אדם אחד שלא אדיש לבניין הטנק שלנו, אבל אתה פשוט לא יודע הרבה ומוכן להאמין לכל מיני שרלטנים ש"שמעו את הצלצול, אבל לא יודעים איפה הוא הוא."
                        הטנקים שלנו לא רעים, פעם הם היו הכי טובים, אבל עכשיו הם מתיישנים במהירות, במדינה שלנו, לצערי, הייתה תקופה שבה היו עוד הרבה חששות ופשוט לא חשבו על יכולת הגנה, כתוצאה מכך אשר כעת אנו פשוט נאלצים ללכת בדרך של התפתחות אבולוציונית של טנקים בקצב מהיר מאוד.
                  2. +2
                    9 בנובמבר 2014 15:43
                    ובכן, לפי הסדר.
                    ציטוט של lonovila
                    המרכב התחתון של "הנשר השחור" הוא מרכב תחתון שונה מה"T-80U" עם צריח עיצוב חדש..
                    כלומר, הטנק הזה הוא פיתוח של ה-T80 ...
                    ציטוט של lonovila
                    הם הסתכמו בתחרויות ספציפיות בין טנק אומסק T-80 לטנק ניז'ני תגיל T-90 ... -וטנק אומסק תמיד זכה בטנק ניז'ני תגיל מכל הבחינות (כולל ירי חי)
                    אני אגלה לך סוד אחד. מבחינת יכולות אש, ה-T90, T90A ו-T80, במיטב השינוי שלהם - "U", אחד לאחד, שכן הם כמעט זהים, כך שהניצחון כאן תלוי יותר בהכשרת הצוות. הדבר היחיד, כמובן, שבו ה-T80 טוב יותר הוא במאפייני המהירות שלו.
                    ציטוט של lonovila
                    הטנק Black Eagle עצמו שייך למערכות הדור הרביעי, הוא הטמיע הרבה פתרונות חדשניים.
                    ואף אחד לא יכחיש זאת ולא יאמר, יתר על כן, אספר לכם שכמה החלטות על ה"נשר" יושמו על ידי בוני טנקים "זרים". אבל זה היה עוד במאה הקודמת, עכשיו זו המאה ה-21, וה"שכנים" כבר מכניסים לשירות מערכות נשק חדשות, ועלינו כבר להגיב עליהן. זה מה שהמעצבים והמהנדסים שלנו מנסים לעשות, אגב, תושבי אומסק, אלה שעשו את הנשר השחור, בפרויקט מבטיח חדש - ארמטה
                  3. התגובה הוסרה.
                2. התגובה הוסרה.
          3. +2
            9 בנובמבר 2014 14:21
            ציטוט של lonovila
            אם "הנשר השחור" להוט לראות... אז הוא קיים בחיים האמיתיים...
            הטנק הזה היה "מצוין" אתמול, "לא רע" היום, אבל מחר הוא כבר "מיושן", וה"מחר" הזה מגיע מהר יותר ממה שאנחנו רוצים, עם יותר ויותר ATGMs נכנסים לשירות עם צבאות העולם כמו ה-ATGM של Javelin
            1. התגובה הוסרה.
        2. +1
          9 בנובמבר 2014 13:50
          ציטוט מאת: svp67
          ניחשתי נכון ... - "קוליק" מאוראלווגונצאבוד ... - למה לא לשבח את עצמך ...

          הילדה לא ניחשה .. אין לי שום קשר עם ארמטה, כמו גם עם UralVagonZavod ..

          ציטוט מאת: svp67
          לפחות תראה תמונה (Armata)

          חברתי, שעובדת במכון המחקר לפלדה ובניגוד אלי, קשורה לארמטה, עשתה עיניים גדולות באותה בקשה שלי וסיננה "נוזז !!"

          לצחוק
          1. +1
            9 בנובמבר 2014 14:08
            ציטוט מאת Cat Man Nul
            באותה בקשה שלי, הוא עשה עיניים גדולות וסינן "נוזז!!"
            אדם לא רוצה לאבד את עבודתו, זה הכל... הפרויקט עדיין "סודי". והכי חשוב, כמו ב-9 במאי, מה שיעבור בכיכר האדומה זה לא עובדה שהוא ייכנס לשירות בצורה זו. עד כמה שידוע לי, יש עדיין הרבה בעיות לא פתורות, מתקבלת מכונה מאוד "מהפכנית" לתעשיית הטנקים שלנו. יותר מדי דרישות סותרות זו את זו.
            1. +2
              9 בנובמבר 2014 14:21
              ציטוט מאת: svp67
              אדם לא רוצה לאבד את עבודתו, זה הכל... הפרויקט עדיין "סודי".

              כן, זה מובן, אני לא נעלב חיוך הוא עצמו הסיע את הלוחמים מהציוד כשרצו להצטלם עליו. אגב - לא ברור איך הם יוצאים מזה עכשיו - לכל לוחם יש טלפון נייד, ובנייד - מצלמה עיכוב
              1. +1
                9 בנובמבר 2014 14:25
                ציטוט מאת Cat Man Nul
                לכל לוחם יש טלפון נייד, ובטלפון נייד - מצלמה
                והכלא, כפי שהיה לבדו, נשאר... בכלל, העיקרון ש"לא מי שעשה את זה, אלא מי שנתפס נענש" עובד עד הסוף... מי פרסם את זה ברשת החברתית, מי התפאר איפה... והתוצאה זהה - מפגש עם אנשים שיש להם "ידיים נקיות, לב חם וראש קר"
        3. viruvalge412ee
          0
          23 בנובמבר 2014 12:32
          כמו t 34 יחד עם קטיושות פתאום משום מקום עם וודקה וז'קטים מרופדים פָנקֵייק
  17. 0
    9 בנובמבר 2014 12:10
    אנגרה היא הרקטה המודולרית הראשונה בעולם.
    רכבי שיגור הבנויים על עיקרון מודולרי - רוסיה (LV ממשפחת אנגרה), ארה"ב (LV Atlas 5HLV - לוקהיד מרטין, Delta IV Heavy - בואינג). במידה מסוימת של קונבנציונליות, ניתן לייחס את רכב השיגור של משפחת H-2A, שפותחה על ידי מיצובישי עבור JAXA, סוכנות החלל היפנית, לכלי שיגור בעיצוב מודולרי עם מידה מסוימת של קונבנציונליות.
    Delta IV רכב שיגור כבד על משטח השיגור.
  18. +2
    9 בנובמבר 2014 12:55
    ציטוט של saag
    כי השלב השני הוא מימן?

    לא רק בשביל זה... אם אני לא טועה, אז למנועי האנרגיה יהיה יותר דחף... ותחשבו בעצמכם מתי נוצרה אנרגיה, ואם הכל יתפתח וישתפר, פשוט לא היה צורך באנגרה ...
  19. gdv
    +2
    9 בנובמבר 2014 16:57
    האמריקאים לא טסו לירח, זה זיוף.
    1. +2
      9 בנובמבר 2014 17:11
      ציטוט: gdv
      האמריקאים לא טסו לירח, זה זיוף.
      כן, אין מה לזלזל בו, אמריקה עצמה מזויפת
    2. viruvalge412ee
      0
      23 בנובמבר 2014 12:43
      אני נאבק עם הנושא הזה כל חיי! אפילו דיברתי עם הגנרל של כוחות החלל של הפדרציה הרוסית - לא קיבלתי תשובה ברורה. אבל, דבר אחד ברור - הם לא היו, אבל אנחנו היינו!
  20. 0
    9 בנובמבר 2014 18:46
    פתרון טכני נכון, כל הכבוד.
  21. 0
    9 בנובמבר 2014 20:23
    ציטוט של lonovila
    ובכן, אם אתה לא רוצה "להדביק", אז ... - אתה לא צריך ... - כמה קל יותר יהיה לסינים "לרכוש" טנקים ...
    - מכוניות, משאיות וטרקטורים סיניים כבר נרכשים כרגיל ברוסיה... - הנה גם הטנקים, "בתור" ...

    "נשר שחור" הייתה פלטפורמה לפיתוחים וחידושים... מצד אחד הטנק ממש טוב, ללא ספק (ומומחים מערביים הודו שאורל הוא הטנק הכי טוב היום)... אבל... הוא יקר לייצור והוא לא צף... כחלק מהחימוש מחדש של הצבא זה מותרות... ארמטה עולה בהרבה מובנים גם על ולדימיר וגם על אוראל, שכן כל הפיתוחים של הטנקים הללו סוכמו, פותחו והביאו בפלטפורמה זו... בנוסף, המתחם הזה מאוחד מה שמפשט את המודרניזציה של הצבא... והאחרון... יקירי, איפה ראית את ארמטה, והכי חשוב, איך אתה יודע את המאפיינים הטכניים של הציוד הזה?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"