טעויות ובעיות של המודיעין האמריקאי

16
ב-28 בספטמבר אמר נשיא ארה"ב ברק אובמה שלארגוני הביון האמריקאיים יש את המידע הדרוש על ארגון המדינה האסלאמית, אך המעיט בערכו. בעבר נאמרו הצהרות דומות על ידי כמה פקידים בכירים ממבנים שונים. כפי שהתברר, לארצות הברית היה מידע על קיומו ופעילותו של ארגון טרור, אך לא ראתה בו איום. מחירה של טעות כזו הייתה המלחמה המתמשכת של מספר חודשים בעיראק, במהלכה סובלים הצבא ואוכלוסיית המדינה אבדות חמורות. בנוסף, כמה מדינות שלישיות, בהן ארצות הברית, נאלצו להצטרף למאבק במדינה האסלאמית.

טעויות ובעיות של המודיעין האמריקאי


כדי להצדיק את שירותי הביון האמריקאיים, יש לומר שלא תמיד המודיעין מצליח לקבל את כל המידע הדרוש בזמן, ולעתים לא מצליחים האנליסטים להסיק את המסקנות והתחזיות הנכונות. אף על פי כן, למרות המורכבות האובייקטיבית של עבודת המודיעין, אחת הסיבות העיקריות לאירועים האחרונים בעיראק היא האיכות הבלתי מספקת של עבודתם של מבני המודיעין של כמה מדינות, ובראשן ארצות הברית.

זו לא הפעם הראשונה שסוכנויות הביון האמריקאיות עושות טעויות שונות, שהופכות לסיבה למחלוקות רבות או אפילו לשערוריות. במהלך השנים האחרונות, ה-CIA וארגוני ביון אחרים עשו שוב ושוב טעויות שהיו להן השלכות חמורות. כל זה משפיע הן על המוניטין של המודיעין והן על המצב הפוליטי במדינה. בנוסף, אירועים מסוימים השפיעו או עשויים להשפיע על היחסים של וושינגטון עם מדינות אחרות.

אחת הטעויות הגדולות הראשונות שנעשו בתקופה האחרונה הייתה השערורייה עם העיראקים נֶשֶׁק הרס המוני. ב-5 בפברואר 2003, במהלך פגישה של מועצת הביטחון של האו"ם, מזכיר המדינה האמריקני קולין פאוול הדגים מבחנה שהכילה לכאורה אנתרקס. המבחנה הזו הפכה לאחת ההוכחות לכך שעיראק מחזיקה בנשק בקטריולוגי ואחר להשמדה המונית, אך מסתירה אותם בזהירות ממשקיפים בינלאומיים. העדויות שסיפק ה-CIA הפכו לסיבה להתערבות הצבאית של נאט"ו בעיראק. יש לציין כי מועצת הביטחון של האו"ם לא אישרה מבצע כזה.

החיפוש אחר נשק להשמדה המונית בשטח עיראק לא הוביל לכלום. מומחי נאט"ו לא הצליחו למצוא עקבות כלשהם לקיומם של נשק כזה. זֶה היסטוריה הסתיים באמצע 2004, כאשר סי פאוול הודה בטעויות בנוגע להאשמות נגד הרשויות העיראקיות הישנות. הוא האשים את הטעויות על ה-CIA, שסיפק מידע לא מדויק ושגוי. שר החוץ הביע חרטה, אך בעיראק כבר התנהלה מלחמה בקנה מידה מלא.

בקיץ שעבר התרחשה שערורייה נוספת שהשפיעה הן על המודיעין והן על סוכנויות מודיעין אמריקאיות אחרות. בתחילת יוני 2013, קצין ה-CIA וה-NSA לשעבר, אדוארד סנודן, מסר לעיתונות מידע על מספר פרויקטים סודיים. סנודן דיבר על תוכניות מעקב קיימות. בסך הכל, סוכנויות ביון אמריקאיות יכולות לפקח על כמיליארד אזרחים מ-60 מדינות. בוצעו האזנות טלפון ובקרה על השימוש בשירותי אינטרנט שונים. כמה חברות תקשורת גדולות היו מעורבות בתוכניות המעקב.

חדשות על מעקבים עולמיים גרמו לזעם עצום ולהאשמות שונות נגד ה-NSA, ה-CIA וסוכנויות ביון אמריקאיות אחרות. שירותי הביטחון, בתורם, הגיבו בהאשמות בחשיפת מידע מסווג. על פי החוק האמריקאי, סנודן עומד בפני עונש מאסר ממושך. בנוסף, ה-NSA נאלץ לשנות את האופן שבו היא מטפלת במידע מסווג. בוצעו שינויים רציניים בכללים קיימים שמטרתם לשמור ולא לחשוף מידע מסווג.

גילוייו של סנודן השפיעו לא רק על אזרחים רגילים, אלא גם על הנהגת כמה מדינות. בזכותו התברר שסוכנויות הביון האמריקאיות עוקבות במשך תקופה ארוכה אחרי פקידים מ-35 מדינות. האזנת סתר להנהגת המדינות הובילה לתוצאות המקבילות בדמות האשמות והצהרות שונות. לדוגמה, מידע על המעקב אחר קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל הוביל לתחילתם של מחלוקות רבות והתקררות מסוימת ביחסים עם ארצות הברית. בנוסף, עוד באוגוסט 2013, גרמניה ביטלה הסכמים עם ארצות הברית ובריטניה, שאפשרו להן לעסוק במודיעין אלקטרוני בשטחה.

בסוף מרץ השנה פרסמה המהדורה האמריקאית של הוול סטריט ג'ורנל מאמר מעניין על עבודתם של השירותים המיוחדים במהלך המשבר באוקראינה. בהסתמך על מקורותיו נטען בפרסום כי המודיעין האמריקני לא הצליח לחשוף את תוכניות הפיקוד הרוסי בזמן ולמד על האירועים בקרים רק לאחר תחילתם. המודיעין האמריקני הצליח להשיג מידע מסוים על פעולותיה האפשריות של רוסיה, אך פעולות נוספות של השירותים המיוחדים היו בלתי אפשריות בשל היעדר מידע הכרחי.

במהלך כל הפעולות הדרושות, חיילים רוסים השתמשו בערוצי תקשורת סגורים, והשתמשו גם בשיטות אחרות למניעת מודיעין של מדינות שלישיות. כתוצאה מכך, כל המשימות שהוטלו הושלמו בהצלחה, קרים הצטרפה לרוסיה, ושירותי הביון האמריקאיים צברו ניסיון חשוב וסיבה נוספת לביקורת.

כפי שאתה יכול לראות, ה-CIA וסוכנויות ביון אמריקאיות אחרות עושות טעויות בקביעות חסרת קנאה שפוגעות במוניטין שלהן וביוקרה של המדינה. במקביל, לפני כמה עשורים, נחשבה ה-CIA לאחת מסוכנויות הביון הטובות בעולם, שעבדה כמעט ללא טעויות. ייתכן שמאפיינים מסוימים של הפצת המידע השפיעו על תוצאות העבודה והמוניטין של השירותים המיוחדים. בעבר, היה להם קל יותר להסתיר את הטעויות שלהם, והדלפות של מידע מסווג היו בקנה מידה שונה בשל היעדר מבני הפצת נתונים רבי עוצמה מפותחים כמו האינטרנט המודרני.

עם זאת, נראה כי לא מדובר רק בהפצה פשוטה יותר של מידע. יש סיבה להאמין שארגוני ביון אמריקאים אכן החלו לעבוד בצורה גרועה יותר. יכולות להיות לכך מספר סיבות.

הגרסה הברורה ביותר של הסיבות לתופעות אלו היא שינוי בפרטיות של עבודת המודיעין. ה-CIA וארגוני ביון אמריקאים אחרים נוצרו בעיקר כדי לעבוד עם אויב פוטנציאלי במלחמה הקרה. הודות לכך, למודיעין היו תמריצים רציניים לעבוד ביעילות וקיבל מימון מתאים. קריסת ברית ורשה וברית המועצות הביאה לשינוי במצב הפוליטי בעולם. בפרט, הצורך במבני מודיעין רבי עוצמה שנועדו להשיג מידע על פעולותיו של אויב פוטנציאלי המיוצג על ידי מעצמת על ובעלות בריתה כמעט נעלם.

היעדר עבודה כזו, כמו גם פיטורים מתמידים, עלולים להוביל בסופו של דבר לתוצאות הלא נעימות ביותר. אנשי מודיעין ותיקים פרשו או נפטרו, ול"צעירים" אין אפשרות לרכוש ניסיון מוצק כמו זה של "הזקנים". כתוצאה מכך יורדת היעילות של המבנה כולו, מה שמוביל לאירועים ידועים.

קריסת ברית המועצות, שהייתה המוקד העיקרי של המודיעין האמריקאי, השפיעה על עבודתה בדרכים אחרות. בעבר, המאמצים העיקריים של ה-CIA וארגונים אחרים התמקדו בברית המועצות ובכמה מבעלי בריתה. התעניינות במספר רב של מדינות אחרות הוצגה רק בעת הצורך. כעת אין לארצות הברית יריב פוטנציאלי גדול, שכן למאבק המוצהר בטרור הבינלאומי יש כמה מאפיינים ספציפיים. אחד מהם הוא קיומו של לא רק ארגון גדול, המהווה סכנה הרבה יותר גדולה בהשוואה לשאר, אלא גם קבוצות וארגונים קטנים יחסית שגם אותם צריך לפקח.

נוכחותם של מספר רב של ארגונים שעלולים להיות מסוכנים מובילה לפיזורם של כוחות רחוקים מלהיות בלתי מוגבלים וקשיים בעבודה ולחילוץ מידע בעל ערך. בהתחשב בתחלופה המתמדת של כוח אדם, תכונה זו של העבודה יכולה להחמיר באופן משמעותי את האפקטיביות הכוללת של השירותים המיוחדים.

מאפיין מעניין בעבודתו של המודיעין האמריקאי בשנים האחרונות היה הדומיננטיות הברורה של הפוליטיקה על חקר העובדות. כעת, כשיש הרבה נתונים על המלחמה בעיראק והאירועים שקדמו לה, ניתן לטעון שהסכסוך התחיל לא בגלל מודיעין, אלא בגלל האינטרסים הפוליטיים והכלכליים של וושינגטון. למעשה, וושינגטון הרשמית קיבלה החלטה פוליטית, וקציני מודיעין אספו את המידע הדרוש המאשר את נכונות ההחלטה הזו. נכון, מאוחר יותר התברר שאין לעיראק נשק להשמדה המונית, שהפך לגורם הרשמי למלחמה, אבל שר החוץ האמריקני הודה בטעויות והאשים את ה-CIA בהן. מלבד האשמות אלו, לא היו השלכות של ממש לטעויות.

בהחלט ייתכן שבנוסף לטעויות הגדולות שהפכו לנושא הדיון, ארגוני ביון אמריקאים הפכו לקטנים וכמעט בלתי נראים לציבור הרחב. אף על פי כן, לשתי הטעויות המודיעיניות הללו עשויות להיות ההשלכות החמורות ביותר עבור ארצות הברית עצמה, כמו גם עבור בעלות בריתה או מדינות שלישיות. אירועים אחרונים שזכו לפרסום עשויים לדבר על תהליכים מסוימים המתרחשים בתוך ה-CIA ובארגונים דומים אחרים. לכל התהליכים והאירועים הללו יש השפעה שלילית על יעילות עבודת המודיעין והאירועים בזירה הבינלאומית. לא ידוע אם ההנהגה האמריקאית מתכוונת לתקן את המצב בכל דרך שהיא. עם זאת, נראה שהצורך בפעולה כזו הגיע זמן רב.


לפי האתרים:
http://ria.ru/
http://wsj.com/
http://bloomberg.com/
http://theguardian.com/
http://svpressa.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

16 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    6 באוקטובר 2014, 10:21
    ברק אובמה אמר שלארגוני ביון אמריקאים יש את המידע הדרוש על ארגון המדינה האסלאמית, אך המעיט בו.

    אוקיי תמלא את זה! אי אפשר להסתיר את היווצרותם של אלפי צבאות. כפי שהם חשבו, כך הם עשו. בשביל פראיירים תירוץ.
    1. +2
      6 באוקטובר 2014, 11:47
      Fin RU היום, 10:21 יאללה תמלאו!...."
      ... אפילו יותר מדי טעויות ???
      1. +2
        7 באוקטובר 2014, 00:28
        אחד הכשלים של המודיעין האמריקאי הוא האמון המוחלט שלהם בשליטתו של מה שמכונה "שר ההגנה הרוסי" - סרדיוקוב ונשותיו. זאב מוקשה מילולי!!! האמקריקוס אפילו לא יכלו לדמיין שהשר יכול להיות מחופש. ה-CIA, במלוא הרצינות, שלט באטבי הנייר ובמעילים החדשים של הבלונדינית וסילייבה. ובכן, בזמן הזה... חצוף ושפל, אבל הצבא הרוסי האמיתי מצויד, חמוש, עמוס, הכין, בדק, התאמן, נבדק שוב והשיג את קרים... כמו שאומרים: "חורה, הפסקה! חה חה, שלוש פעמים!"
        בראבו ל-CIA! חופש לאמנית העם יבגניה וסילייבה! ויואט לרוזן סרדיוקוב-קרימסקי!


        עבודה מצוינת של צוות VVP!!!

        אלו המציאות של היום. בתנאים כאלה צריכים כעת כל הפטריוטים של רוסיה לעבוד. עלינו להסוות את עצמנו מפני אויבים וחברים. אחרת, מתוך טיפשות, כולם יגידו מי צריך את זה ומי לא צריך את זה... Se la vie.

        נ.ב יאנקיז המסכנים... כל מה שנוצץ הוא לא זהב. מה יקרה להם כשיגלו, או ליתר דיוק, הם יראו את האמת על הגיוס של גורבך...
        אני בטוח שלא יהיה חה חה, יהיו דמעות של רחמים. אנחנו רוסים.
        1. 0
          7 באוקטובר 2014, 00:37
          ציטוט מאת: radar1967
          אלו המציאות של היום.

          מצחיק! חחח
          ציטוט מאת: radar1967
          עבודה מצוינת של צוות VVP!!!

          אפילו יותר מצחיק! wassat
          ציטוט מאת: radar1967
          אמא זאב מילולית!!!

          ובכן, זה יותר מדי! לצחוק לצחוק
          1. 0
            7 באוקטובר 2014, 01:29
            רובוט או משהו, מצחקק מחוץ לנושא? ...
            נו, נו טוב: כמו שאומרים, הם לא היו עשויים מאנשים כאלה בצבא הסובייטי. אני צופה שאלות, אבל לעתים רחוקות באתר, אז אני אספר לכם סיפור אחד.
            אפילו יותר מצחיק: בשנות ה-80 שני גנגסטרים חמושים עד לשיניים, מבלי לומר מילה, פרצו במקביל לבניין הבנק העולמי. לשניהם הייתה תוכנית לשבור ציון טוב. הם הניחו את כולם על הרצפה וכיוונו את רוביהם זה אל זה. מי יותר מגניב? לפתע, שניהם בזווית עיניהם ראו שמצלמת וידאו אבטחה מסתובבת לכיוונם.
            הראשון, שזכה לכינוי Humpbacked, הבין: "אטס! שוטרים! הכה!" הוא הגיב מיד: הוא הפיל את הקנה, הרים את ידיו וכרע ברך!
            השני, ג'ו מטקסס, לקח את התצפית אחרת: "וואו! מגניב! אנחנו מצולמים במצלמה נסתרת! אני גיבור יוטיוב! עם כולם! כסף לחבית!" הוא הרים את החבית ששכבה על הרצפה והחל לדחוף את הכספומטים באנרגיה מוכפלת...
            אלה המציאות המודרנית. כאלה הן הדמויות השונות של הגיבורים שלנו. מישהו חושב על ההשלכות של המעשים שלו, אבל מישהו לא... האם זה מזכיר לך מישהו?
            איך אני מכיר את הסיפור הזה? זה היה רק ​​שבאותו רגע אחד מחבריי הטובים והותיקים (כמו ממותה) צפה בזהירות בצג הווידאו האבטחה. קוראים לו אשתר אדונאי.
    2. 0
      23 במאי 2015 16:50
      ציטוט: סנפיר
      סנפיר (1) 6 באוקטובר 2014 10:21 בבוקר
      ברק אובמה אמר שלארגוני ביון אמריקאים יש את המידע הדרוש על ארגון המדינה האסלאמית, אך המעיט בו.

      אוקיי תמלא את זה! אי אפשר להסתיר את היווצרותם של אלפי צבאות. כפי שהם חשבו, כך הם עשו. בשביל פראיירים תירוץ.

      מה הסתירה!? אין סתירה!

      אובמה אמר שלארגוני הביון האמריקאיים יש את המודיעין הדרוש...
      ובכן, לא כתוב כאן שהם לא הסכימו ולא היו חברים במועדון הנותן חסות.

      ...אבל מזלזל בו.
      די צודק. הם גם האכילו את המפלצת הזו, אבל, כרגיל, משום מה חשבו שהוא לא לגמרי טורף. כנראה חשבו שהוא זולל בשר - אז משום מה הוא ייסחף לצמחונות. קריצה וסביר להניח שלא חשב בכלל. הם לא מסתכלים יותר מצעד אחד קדימה. שני שלבים הם המקסימום המוחלט שלהם.

      ציטוט: סנפיר
      ... אי אפשר להסתיר את היווצרותם של אלפי צבאות ...

      לא על זה אנחנו מדברים.

      ציטוט: סנפיר
      אוקיי תמלא את זה! ... לפראיירים תירוץ.

      והוא לא שכב בשום מקום ולא otmazatsya. מילים די כלליות.
  2. 0
    6 באוקטובר 2014, 10:30
    לארגוני הביון האמריקאיים היה המידע הדרוש על ארגון המדינה האסלאמית, נדמה לי שארגון "המדינה האסלאמית" הוא מעשה המודיעין האמריקאי.. "הם לא בדקו".. ויצאו משליטה... המלחים האמריקאים ננטשו... כמו אל-קאעידה..
  3. +3
    6 באוקטובר 2014, 10:37

    ייתכן שבנוסף לטעויות הגדולות שהפכו לדיון, ארגוני ביון אמריקאים הפכו לקטנים וכמעט בלתי מורגשים לציבור הרחב
    נושא זה נחשף במלואו, אין מה להוסיף, המחבר +!
    נותר לפתוח את המשחק הלא-שלילי העיקרי שלהם, או אפילו סוד
  4. +3
    6 באוקטובר 2014, 10:40
    והאמריקאים, במזרח התיכון, במזרח אירופה, לא מבינים את הפרטים הספציפיים של האזור, כמה ניסויים מטופשים והליכה על מגרפה
  5. +1
    6 באוקטובר 2014, 10:52
    המאמר הוא שטויות, שטויות, חיכיתי בחשש שהכותב יאשים את ה-CIA וה-NSA שהם החמיצו את מתקפת הטרור של 9 בספטמבר, אבל לפחות זה לא הגיע לזה, תודה. פאוול התמים דפק החוצה, מנער מבחנה עם אבקת כביסה, לדברי המחבר, השירותים החשאיים אפילו לא חשבו לבדוק את תוכנו? לסיים, לפעמים עדיף לשתוק מאשר לכתוב מאמרים ב-VO ...
  6. +2
    6 באוקטובר 2014, 11:23
    הנה איך הם עושים את זה. אותה NSA היא סוכנות הביון היקרה ביותר בעולם.
  7. +1
    6 באוקטובר 2014, 12:30
    המודיעין בארצות הברית אינו נכלל באופן חוקי מקבלת החלטות בתחום הפוליטי.
    אין זה מפתיע שהמודיעין הוא שהופך לשעיר לעזאזל לכל כישלונות הפוליטיקה, במיוחד בהתחשב בכך שליצנים כמו פסקי או מקיין מעצבים את הפוליטיקה.
  8. 0
    6 באוקטובר 2014, 15:05
    הפסקה הלפני אחרונה במאמר היא סיכום מעשי ומסקנה על יעילות עבודתם של כל שירותי הביון (כמה יש רשמית, 10-12?) של ארצות הברית או ה-SGA, כאחד אנטולי החמישי.
  9. +2
    6 באוקטובר 2014, 15:23
    הצעת מחיר: 00105042
    המאמר הוא שטויות, שטויות, חיכיתי בחשש שהכותב יאשים את ה-CIA וה-NSA שהם החמיצו את מתקפת הטרור של 9 בספטמבר, אבל לפחות זה לא הגיע לזה, תודה. פאוול התמים דפק החוצה, מנער מבחנה עם אבקת כביסה, לדברי המחבר, השירותים החשאיים אפילו לא חשבו לבדוק את תוכנו? לסיים, לפעמים עדיף לשתוק מאשר לכתוב מאמרים ב-VO ...

    אתה לא צודק. המאמר מעלה את נושא האחריות למידע המושמע. אף אחד לא מחשיב את פאוול כקמיקזה שמנופף במבחנה עם חומר רעיל במועצת הביטחון של האו"ם, כמו גם נציגים של מדינות אחרות כאידיוטים מתאבדים. אבל האם ה"טעות" הזו בהתנצלות של אלפי הרוגים עיראקים שווה את זה? היכן רמת האחריות של "דודים בוגרים" על דבריהם ומעשיהם. אולי זו צריכה להיות ההתחלה של ארגון מחדש באו"ם, כדי שכל מדינה תהיה אחראית לדבריה?
  10. 11111mail.ru
    0
    6 באוקטובר 2014, 15:24
    לכל התהליכים והאירועים הללו יש השפעה שלילית על יעילות עבודת המודיעין והאירועים בזירה הבינלאומית. לא ידוע אם ההנהגה האמריקאית מתכוונת לתקן את המצב בכל דרך שהיא. עם זאת, נראה שהצורך בפעולה כזו הגיע זמן רב. הסופר ריאבוב קיריל

    קריוחה, עם מי אתה מזדהה, על מי אתה עובד?
  11. +1
    6 באוקטובר 2014, 20:02
    המודיעין האמריקאי השווה את 2 המושגים של "עבודה" ו"יצירת מראה של עבודה" במקרה הראשון, אתה צריך לנתח מידע, וב-2 אתה לא צריך. איזו אפשרות קלה יותר?
  12. +1
    6 באוקטובר 2014, 22:41
    טיפש גמור!
  13. +1
    6 באוקטובר 2014, 22:47
    עבודה משהו עבודה, אבל יותר ויותר מגושם ומתנשא.
    הם מעריכים במידה רבה את היכולות האמיתיות שלהם.
    הערכות אנליטיות אינן בשימוש, כי המוח הופל על ידי האיום הרוסי המיתולוגי, שהם עצמם הגיעו אליו ומפתחים בעצמם.
    ואיגיל הוא הילד שלהם, שהתגלה כפרגמטי יותר מהוריו ויצא משליטה.
    כך או כך, אבל אנחנו עדיין נסבול עם הפריקים האלה :-(
    1. -1
      7 באוקטובר 2014, 00:13
      ציטוט מ-SashOK
      כך או כך, אבל אנחנו עדיין נסבול עם הפריקים האלה :-(


      בגלל זה מגדלים אותם, סאש! מסכימה איתך לגמרי!
  14. 0
    7 באוקטובר 2014, 06:57
    זו לא הפעם הראשונה שסוכנויות הביון האמריקאיות עושות טעויות שונות, שהופכות לסיבה למחלוקות רבות או אפילו לשערוריות.

    לא אלה שהפכו ל-CIA במהלך המלחמה הקרה. NSA, RUMO. הקדרים הישנים נעלמו, אבל החדשים יכולים להישפט על ידי הממשל (אותו פסקי). חוסר היכולת של עבודתם ניכר בבירור. מדובר בכשלים במזרח התיכון, בג'ורג'יה (כתוצאה מכך הוסרה החסות), אוקראינה (הכל לא הלך כמתוכנן) וכו'. וכו ' בנוסף, הנשיא אינו אחד מה"yatsegolovye". מצד שני, זה עובד רק לנו.
  15. 0
    20 באוקטובר 2014, 08:55
    כדי להצדיק את שירותי הביון האמריקאיים, יש לומר שלא תמיד המודיעין מצליח לקבל את כל המידע הדרוש בזמן, ולעתים לא מצליחים האנליסטים להסיק את המסקנות והתחזיות הנכונות.

    גן ילדים, מכנסיים עם רצועות...
  16. 0
    3 בנובמבר 2014 12:51
    בכנות, כמה שודדי קוזק!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"