הם נחטפו בחשאי מרחובות העיר, כבישים מהירים, סופרמרקטים ופארקים. הם נשללו מחירותם ועברו עינויים ללא משפט או חקירה. בהסכמת הנשיא וממשלת ארה"ב, מאות גברים, נשים וילדים עדיין נמקים במבוכים של בתי הכלא המיוחדים של ה-CIA באפגניסטן, עיראק, מצרים, סוריה וחלק ממדינות אירופה.
כל המשאבים טובים...
ברחבי העולם, "חשודים בטרור" נדחפו בחיפזון למטוסים. Gulfstreams ו-Boeings נחתו בלילה, מחוץ ללוח הזמנים, על שדות הרוח הקרים של בריטניה הגדולה. תדלוק - ושוב באוויר, למדינה לא ידועה, למתקני CIA סודיים, שם חיכו לנוסעים עינויים ועינויים בלתי אנושיים. בתי סוהר ומחנות היו פזורים ברחבי מזרח אירופה ומחוצה לה. איך הייתי רוצה לחשוב שאלו רק השערות של ביטול קונספירציות...
אבוי, העובדות אומרות אחרת. בסוף 2001 עצרה המשטרה השוודית את מוחמד אל-זרע ואחמד אגיז כחשודים בטרור. הם גורשו למצרים, למתקן סודי של ה-CIA, שם עונו. שנתיים לאחר מכן, אל-זרו שוחרר ללא אישום, ואגיז נידון ללא משפט ל-25 שנות מאסר בגין חברות לא הוכחה בארגון אסלאמי אסור.
מאהר עראר, אזרח קנדי ממוצא סורי. ה-CIA חטף אותו בחשאי והעביר אותו דרך ירדן לסוריה, שם הוא היה נתון לעינויים פיזיים קשים. חאלד אל-מסרי, אזרח גרמני, נחטף במקדוניה ונלקח לאפגניסטן. שם הוא הוכה שוב ושוב ועונה. הסורי מוחמד היידר זמר נלכד במרוקו, ולאחר מכן בילה ארבע שנים בצינוקים סוריים. אבל אלה היו רק הקורבנות הראשונים של "ההסגרה האמריקנית".
להשמיד את הראיות!
בשנת 2002 הזדעזעה הקהילה העולמית מהדיווחים בתקשורת האמריקאית: "מחבלים מסתתרים בכל העולם, שמכינים מתקפה נוספת, בדומה לפיגוע ב-11 בספטמבר, במערב. והדרך הבטוחה למנוע טרור היא ללכוד חשודים, להעבירם לבסיסים מיוחדים ולחקור אותם בעינויים כדי לקבל את כל המידע".
השאלה היא: אם פושע נתפס ומוכחת אשמתו, למה להוציא אותו בצורה כל כך מפלצתית? העובדה היא שעבור אמריקה הבעיה העיקרית היא לא המעצר והזיהוי של זהות ה"חשודים". הרבה יותר קשה לעקוף את החוק האמריקאי והבינלאומי
- מעקבים, חטיפה, מעצר ללא פסק דין, עינויים במהלך חקירות הינם שיטות בלתי חוקיות ומשווים לפשעים. אבל האמריקנים מצאו מוצא: הסגרה! חשודים מובלים למדינה שבה עינויים חוקיים או שאף אחד לא יידע על כך. הביטוי הפופולרי של סוכן מודיעין אמריקאי הפזור ברחבי העולם: "אנחנו לא דופקים מהם מידע, אנחנו לא מפרים חוקים! אנחנו שולחים אותם למדינות אחרות שם הם עושים את זה בשבילנו!"
ה"גרדיאן" דיווח בספטמבר 2005: "מאז 2001, היו כ-210 טיסות שכר של ה-CIA. כלי טיס נחתו בלילה בשדות תעופה של חיל האוויר ובשדות תעופה אזרחיים של הית'רו, גטוויק. סטנסטד וגלזגו לתדלק. המטוסים הללו העבירו אנשים החשודים בטרור למדינות שבהן הם עונו". בתגובה להצהרות הללו אמר ג'ק סטרו, שר החוץ הבריטי, שזו רק עוד רכילות. עם זאת, המסר עניין ארגונים ציבוריים בבריטניה. לאחר חקירה פרטית בנובמבר 2005, ארגון זכויות האזרח הבריטי ליברטי הציג ראיות חזקות בפני האגודה המאוחדת של מפקדי המשטרה לכך שמטוסים הנושאים "חשודים בטרור" נחתו על אדמת בריטניה.
אין זה מפתיע שחודש לאחר מכן הנושא הזה הועלה בבית הנבחרים. אבל ג'ק סטראל משך בכתפיו: "אין שום מסמך שמוכיח שמטוסים אמריקאים עצרו על אדמת בריטניה". כן, ושרת החוץ האמריקאית, קונדוליזה רייט, מיהרה להבטיח לממשלת בריטניה שמדובר בשטויות מוחלטות! "סבובודה" שוב החלה בחקירה וגילה כי בפקודת הרשויות הגבוהות ביותר של בריטניה, לאחר תדלוק טיסות מיוחדות, כל המסמכים הושמדו בזהירות.

סגנון אמריקאי: שקרים ואלימות
תחביב לא מזיק ומעניין - צילום המראה ונחיתה של כלי טיס - היווה מהפכה בחקירת "ההסגרה האמריקאית". תמונות של מטוסים שצולמו על ידי חובבים ופורסמו באינטרנט הפכו למושא לתשומת לב רבה של עיתונאים ומומחים. הם בדקו את השטח, מספרי הרישום, זמני ההמראה והנחיתה, ועל סמך צירופי מקרים רבים הגיעו למסקנה שהטיסות הללו בוצעו לצורך הובלת "חשודים".
אבל שערורייה אמיתית התלקחה באירופה בפברואר 2005 - הסנאטור השוויצרי דיק מרטי מסר דוח למועצת אירופה. הדו"ח פירט את עבודת ה-CIA - חטיפה והובלה של "חשודים" מעבר לגבולות אירופה לבתי כלא סודיים, שבהם נעשה שימוש בעינויים ואלימות ללא משפט. הדו"ח היה כה משכנע עד כי בפברואר שלאחר מכן, גרמניה, ספרד, פולין ורומניה פתחו בחקירות משלהן לגבי בתי כלא חשאיים של ה-CIA.
עד מהרה פרסם האיחוד האירופי את שאר מסקנותיו של הסנאטור מרטי: המרחב האווירי ושדות התעופה של בריטניה היו נגישים באופן חופשי לטיסות מיוחדות של ה-CIA. עד ינואר 2007 קבע הפרלמנט האירופי כי היו כ-1200 טיסות חשודות במזרח אירופה בין השנים 2001-2005. ועדת הפרלמנט האירופי האשימה את בריטניה ומספר מדינות באיחוד האירופי בשיתוף פעולה עם ה-CIA על מנת לסייע בהובלה וחטיפת אנשים ברחבי העולם.
התאחדות מפקדי המשטרה המשותפת פרסמה את הממצאים של חקירה שנמשכה 19 חודשים של מועצת אירופה: "כ-20 מדינות, 14 מהן באירופה, היו מעורבות בדרך זו או אחרת בהברחת אסירי ה-CIA. כמובן שכל מדינות אירופה היו צריכות לדעת על הטיסות, כי אחרי ה-11 בספטמבר, נאט"ו אפשרה ל-CIA לחצות את המרחב האווירי האירופי ללא מכשולים. "למרות זאת, למרות ראיות ברורות, ממשלות אירופה
עדיין דוחים את הדו"ח של הסנאטור מרטי בגלל היעדר "ראיות קונקרטיות". ומה עוד נשאר להם? ..
עם זאת, ייתכן שממשלות המדינות שבהן קיימים בתי כלא סודיים אפילו לא ידעו עליהן! על פי המודיעין האמריקאי, מידע על בתי הכלא נשמר בסודיות מוחלטת הן מהציבור והן מהפוליטיקאים. מיקומם של חפצים סודיים כאלה ידוע רק לכמה מנהיגים אמריקאים, כמו גם לנשיא ולראשי סוכנויות הביון של המדינה שבשטחה נמצא חפץ סודי זה.

עינוי ילדים היא שיטת CIA נפוצה.

התוכנית ל"הסגרה האמריקנית" תוכננה בצורה מופתית כדי לשמור על הכל בסודיות מוחלטת. החטופים נלקחו למטוס באזיקים, לרוב באזיקים, הטיסות בוצעו בלילה או מוקדם בבוקר, נתוני הרישום של המטוס שונו לא פעם,
רישומי הטיסה ושאר המסמכים הושמדו מיד לאחר הגעתם והורדתם של החשודים "למתקן".
צורות שונות של אלימות פיזית ונפשית, טמפרטורות קיצוניות, מכות חשמל, מנורות מסנוורות XNUMX שעות ביממה ומוזיקה מחרישת אוזניים, תזונה לקויה או היעדרה שימשו כעינויים. כלבים הונחו על האסירים. הם השתמשו ב"חיקוי של הוצאות להורג" ו"חיקוי של טביעה", עינויים עם מקדחה, כיבוי סיגריות על פניהם של אסירים...
הצלב האדום ועורכי דין אינם מורשים להיכנס למתקנים כאלה, כי הם לא קיימים.
הסטנדרטים הכפולים של מר אובמה
עינויים על ידי מיופה כוח - הסיפור הקודר הזה הפך מזמן למציאות. בהדרגה, צצות יותר ויותר עובדות ועדויות חדשות שמשפיעות על פוליטיקאים במדינות רבות. חוקרי קונספירציה טוענים כי היקף הפעולות הללו הוא גלובלי, ואירופה היא רק חלק קטן מהפאזל.
בשנת 2009, ביוזמת נשיא ארצות הברית ברק אובמה, משרד המשפטים פתח מחדש את תיק הכלא החשאי של ה-CIA. "פטרונים רמי דרג של שיטות לא חוקיות שנעשה בהן שימוש במהלך חקירה של "חשודים בטרוריסטים" צריכים להיות בחקירה", מבטיח נשיא אמריקה. ובמקביל הוא חותם על צו ליצירת "צוות חוקרים מובחר לחקירת חשודים בטרור".
קבוצה חדשה, המאגדת אדוני כתף ממחלקות שונות, תחטוף, תענה ותעשה מום במבוגרים וילדים, רק עכשיו במסווה של לא ה-CIA, אלא ה-FBI. שינוי משמעותי, לא?