ביקורת צבאית

האם פורושנקו ינסה לשחרר את הרצועה האמריקאית ולהסיר את הקולר?

37
היום - 26 באוגוסט - תתקיים פגישה במתכונת "איחוד מכס - אוקראינה - האיחוד האירופי", שבה, על פי התוכנית שהוכרזה, הניואנסים של היחסים הכלכליים של הצדדים לאחר חתימת הסכם התאגדות עם האירופית איחוד על ידי אוקראינה יידון. אבל, כידוע, התוכנית המוצהרת לא תמיד מסתיימת עם ערכת הנושא האמיתית לדיון. ברור שהנושא המרכזי על סדר היום עשוי להיות סוגיית פתרון הסכסוך בדונבאס, כי הדיון בכלכלה, הניסיון להעלים עין ממלחמת האזרחים העקובה מדם באוקראינה, הוא איכשהו מוזר.



בהקשר זה, ההצלחות האחרונות של צבא נובורוסיה בקרבות נגד כוחות הביטחון והיחידות המכונה "המתנדבים" של המשמר הלאומי מוסיפות דחיפות מיוחדת. כמה אזורי כיתור הופיעו מיד במרחב הסכסוך, וכמה אלפי מענישים אוקראינים מצאו עצמם דחוסים באזורים אלה. הפעולות הצבאיות המוצלחות של המיליציות הובילו לסדרה שלמה של תבוסות של יחידות אוקרובויאק בכמה אזורים של ה-DPR וה-LPR. בין היתר הצליחה המיליציה לפרוץ את עמדות כוחות הביטחון באזור נובואזובסק ולהגיע לחופי ים אזוב. זה נותן הזדמנות מצוינת לפתח את המתקפה ולהתקרב למריופול - יישוב חשוב מבחינה אסטרטגית - העיר השנייה בגודלה באזור דונייצק (450 אלף תושבים), עיר נמל, המרכז התעשייתי החשוב ביותר של האזור.

מאז ה-13 ביוני, מריופול נמצא בשליטתם של תומכי החונטה של ​​קייב, ואובדן השליטה הזה עלול להוביל לתוצאות עצובות על כל מה שנקרא "ATO", אותו מנסה "הנשיא" פורושנקו להוציא ממנו. עור.

בהתחשב בדיווחים מהחזיתות ובהפסדים שספגו היחידות האוקראיניות, בפגישה במינסק, פורושנקו נמצא אפריורי "בשטח". ברור שהיום הזה (26 באוגוסט) לא נבחר במקרה - מנהיג החונטה, כנראה, חשב שאחרי חגיגת יום ה"עצמאות" של אוקראינה, הצבא פשוט ירסק את שורות המיליציות, ירים שמיר דגלים על מבני המינהל של כל הערים בדרום מזרח ומודיעים על "הניצחון" שהושג. אבל החלומות של פטר אלכסייביץ' התבררו כרחוקים בטירוף מהמציאות, ועכשיו הוא יצטרך לדבר על הפסקת אש אמיתית בדונבאס כבר, כמו שאומרים, בראש קר. אלא אם כן, כמובן, "החברים" העיקריים של אוקראינה מוושינגטון נותנים לפורושנקו הזדמנות כזו.
אז, עם איזה מטען מתכונן הנשיא האוקראיני לפגישת מינסק?

ראשית: ירידה בתוצר של אוקראינה במונחים שנתיים, לפחות 6,5%. (כבר יש בדיחה באינטרנט על הסיבה שסווידומו האוקראינים כל כך שמחים על הנפילה בתוצר, מתוך אמונה שאנחנו מדברים על הנשיא הרוסי...).

שנית: הפחדה מצד ממשלת אוקראינה מאירופים עם אפשרות לחסום את מעבר הגז הרוסי.

שלישית: פיחות Hryvnia האוקראיני לרמה הנמוכה ביותר אי פעם סיפור של מטבע זה.

רביעי: ירידה בהכנסה הריאלית של האוכלוסייה ב-22-23%.

חמישית: הקצאת סוכנויות דירוג בינלאומיות לדירוג האשראי של אוקראינה ברמת "זבל" והכרה באוקראינה כאחת המדינות העניות ביותר ביבשת אירופה (רק מולדובה ענייה יותר).

שִׁשִׁית: אוכלים כספים אדירים מהתקציב על ידי המלחמה בדונבאס.

שְׁבִיעִית: אבדות חמורות של כוח אדם וציוד צבאי של הכוחות המזוינים של אוקראינה והמשמר הלאומי במהלך מה שנקרא "ATO".

שמונה: חוסר שביעות רצון גוברת מהתנהלות ה"ATO" בקרב הצבא.

ט: מתקפת הנגד של צבא נובורוסיה עם מספר ניצחונות מרשימים ושחרור כמה התנחלויות חשובות מבחינה אסטרטגית ב-DPR וב-LPR.

עֲשִׂירִית: התקרבות הסתיו, ואחריה, אם לפורושנקו יש מזל, החורף...

זה מאוד מעניין, על מה בתנאים כאלה עומד ה"מנהיג" האוקראיני לדון עם נציגי האיחוד האירופי ואיגוד המכס? ובכן, אם עם האיחוד האירופי (ואפילו זה לא עובדה) נשיא האוליגרך עדיין יכול להרשות לעצמו לטחון מים במכתש, לתלות אטריות על הרצון לדמוקרטיה ושגשוג, אז עם רוסיה הטריק הזה בהחלט לא יעבוד עבור פיוטר אלכסייביץ' . הוא מבין היטב שאין טעם לבנות גיבור-קדוש מעונה שכבר קרוב לניצחון גדול, כי אין לא גבורה, וגם לא, בעצם, ניצחונות. ואם כן, אז גורלו של פורושנקו הוא עוד תחנון, משחק של עקיצות תוך ניסיון לשמור על סנטרו גבוה...

שאלה מעניינת נוספת: האם פורושנקו תיאם את המשא ומתן שלו במינסק עם יועצים אמריקאים? יש דעה שהיא לא הייתה יכולה בלעדיה. אבל הוא בוודאי הסכים כשמצעד ה"עצמאות" בקייב עדיין היה בהכנה, ולכן, ערב המשא ומתן, היועצים היו צריכים להיות מעורבים בעבודה בעוצמה מיוחדת ולשנות את המהות של מה ש"שודר פורושנקו". ". הייתי צריך להצטרף אפילו לקחת בחשבון את העובדה שארצות הברית עצמה פתחה היום חזיתות ישנות-חדשות: מעיראק וסוריה ועד מיזורי. במצב כזה, האינטרס האמריקאי באוקראינה, למרות החשיבות האסטרטגית של הכיוון הזה עבור וושינגטון, הולך ומתפוגג פשוט בהגדרה. למרות כל כוחה המוצהר, ארה"ב, עם חוב לאומי של 17 טריליון, בבירור אינה מסוגלת לצמצם את המצב להצלחה בכל החזיתות המפורטות, שהם עצמם ארגנו.

במצב הזה, באופן היפותטי גרידא, כמובן, יש לפורושנקו סיכוי לא לקפוץ לגמרי מהרצועה האמריקאית, אלא להאריך את הרצועה הרבה יותר, לתת לו מרחב תמרון. ברצועה ארוכה, הנשיא האוקראיני כבר יוכל להרשות לעצמו לדון במצב עם יישוב הסכסוך בדונבאס ביתר פירוט, כמו גם ביחסי סחר פרודוקטיביים עם גורמים שונים. ואחרי הכל, מצב עניינים כזה יועיל לא רק לפטרו פורושנקו עצמו, אלא גם לארצות הברית: הם, שמבטיחים לעצמם שפורושנקו עדיין נשאר ברצועה, יכולים להתמודד עם בעיות דחופות יותר עבור עצמם מאשר " דמוקרטיה אוקראינית". ולארצות הברית היום, כידוע, יש מספיק בעיות. אפשר לדון ביתרונות של מצב כזה גם מנקודת המבט של האיחוד האירופי. אחרי הכל, ככל שהרשויות החשאיות יהיו פחות תלויות בוושינגטון, כך יש יותר סיכויים לעצור את המלחמה ממש במרכז אירופה, ויש יותר סיכויים להתחיל שיתוף פעולה כלכלי יעיל ביבשת אירופה. המצב משחק לידיה של רוסיה בדיוק מאותן סיבות.

דבר נוסף הוא האם לפורושנקו יש לפחות עצמאות מסוימת, אם כי מיקרוסקופית, על מנת באמת לדבר על סיום הסכסוך בדונבאס, על הפדרליזציה של אוקראינה ועל כינון יחסים יצרניים עם כל השכנים - גם עם האיחוד האירופי וגם עם איחוד המכס? אם לפורושנקו אין אפילו עצמאות מיקרוסקופית, אז למה בכלל יש צורך בנוכחותו במינסק? אם בכל זאת תבוא לידי ביטוי העצמאות, אז פורושנקו פשוט, בהגדרה, ייאלץ להשתמש בה בזהירות יתרה, כי לא רק ארצות הברית, אלא גם "מיידאן" תלויות מעליו. הפסקת פעילות הצבא האוקראיני והמשמר הלאומי (אם יהיו מוכנים לציית לפורושנקו) במשיכת קולמוס אחת תגרום לזעם של בני החסות מוושינגטון, המשך הטבח באלפי קורבנות יכול לעורר הפיכה נוספת , שאולי פורושנקו לא ישרוד ... אז מה יעשה פורושנקו? האם זו באמת הגרסה הישנה האהובה על נשיאים אוקראינים - לקחת שני כיסאות שוב ולנסות לשבת עליהם? .. נכון, בהחלט יהיו בעיות בניסיון לשבת על אחד משני הכיסאות לפחות...
מחבר:
37 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 26 באוגוסט 2014 09:39
    +8
    ...האם יש לפורושנקו לפחות עצמאות מסוימת, אם כי מיקרוסקופית, לדבר באמת על סיום הסכסוך בדונבאס, על הפדרליזציה של אוקראינה ועל כינון יחסים יצרניים עם כל השכנים - גם עם האיחוד האירופי וגם עם איחוד המכס?

    לפורושנקו אין ולא תהיה שום עצמאות (משרד החוץ לא יאפשר זאת). לכן, אין לקוות למשהו חיובי במהלך המשא ומתן.
    1. לוחם וולט
      לוחם וולט 26 באוגוסט 2014 10:05
      +4
      ציטוט: rotmistr60
      לפורושנקו אין ולא תהיה שום עצמאות (משרד החוץ לא יאפשר זאת). לכן, אין לקוות למשהו חיובי במהלך המשא ומתן.

      הצווארון האמריקאי הופך בהדרגה ללולאה. פורושנקו כבר מסיע את העסק שלו לרוקפלרים.
      1. ויטלי אניסימוב
        ויטלי אניסימוב 26 באוגוסט 2014 10:31
        +7
        הסוף כבר קרוב... אני חושב שהם לא יסכימו על שום דבר שם. משרד החוץ נתן הוראה ברורה "מלחמה עם רוסיה, עד השמיר האחרון.." וזהו!
        1. MSA
          MSA 26 באוגוסט 2014 13:47
          0
          גם אם הרצועה שלו תתרופף עכשיו, ויתברר שהוא מקבל הבטחה כלשהי מפורושנקו, לא יהיה להם כוח. בצורך הראשון הכל יתהפך כדי להאשים את רוסיה באי מילוי ההסכמים, זה כבר עברנו. אנחנו יכולים רק לקוות לאובדן העניין בוושינגטון בקייב.
    2. התגובה הוסרה.
    3. nvv
      nvv 26 באוגוסט 2014 18:37
      +1
      ציטוט: rotmistr60
      ...האם יש לפורושנקו לפחות עצמאות מסוימת, אם כי מיקרוסקופית, לדבר באמת על סיום הסכסוך בדונבאס, על הפדרליזציה של אוקראינה ועל כינון יחסים יצרניים עם כל השכנים - גם עם האיחוד האירופי וגם עם איחוד המכס?

      לפורושנקו אין ולא תהיה שום עצמאות (משרד החוץ לא יאפשר זאת). לכן, אין לקוות למשהו חיובי במהלך המשא ומתן.

      כבר הגיע, ערב, חייך.רק אחד, לא יכול לסחוט חיוך.
  2. ואדיבאק
    ואדיבאק 26 באוגוסט 2014 09:41
    +1
    דעתי הסובייקטיבית היא שלפורושנקו, בניגוד לפמליה שלו, יש מוח. כמו שז'יגלוב אמר, "יש לך עשרה שיעורים כתובים על המצח שלך." אם הוא ייפטר מאלו שעל הפוסטר, אז אתה יכול לנהל איתו משא ומתן.
    1. ויקטור-61
      ויקטור-61 26 באוגוסט 2014 09:49
      +3
      על מה שהוא מנהל אתו משא ומתן, הוא פשיסט וזה אומר הכל, הוא נותן פקודות להפציץ אפילו לא מיליציות והאוכלוסייה האזרחית בפצצות אסורות מבצעת פעולות ענישה לא מאפשרת סיוע הומניטרי הורס תשתיות גורם לאנשים לברוח מהמדינה שבה הם נולדו במקומו בית הדין Poroshenko עם התוצאה הסופית
      1. ואדיבאק
        ואדיבאק 26 באוגוסט 2014 10:13
        +2
        ציטוט: VICTOR-61
        הוא נותן פקודה להפציץ אפילו לא מיליציות


        אתה חושב כך ברצינות? אתה חושב שאפשר בכלל לפקד על הצבא האוקראיני? זוהי מכנובשצ'ינה בצורתה המודרנית
        1. אלכס
          אלכס 26 באוגוסט 2014 11:03
          +5
          ציטוט מאת ואדיבק
          זוהי מכנובשצ'ינה בצורתה המודרנית

          יותר נכון, פטליוריזם - כל הסימנים נמצאים שם. שליטה ארעית עדיין נשמרת, אבל זה רק עד שהמיליציות מתחילות פשוט להשמיד אותן במאות. אז כל ה"צבא" וה"משמר הלאומי" הזה יהפכו לעדר שודדים בלתי נשלט, המונעים מפחד בעלי חיים לסדיזם. זה היה במלחמת האזרחים באוקראינה, כשפטליורה נרדפה: אלה ששרדו לא הצליחו לזכור בלי צמרמורת (סבתא שלי הייתה אז עדיין ילדה, אבל היא זכרה איך הם עברו בכפר...).
        2. 41 אזור
          41 אזור 26 באוגוסט 2014 11:27
          +4
          ציטוט מאת ואדיבק


          אתה חושב כך ברצינות? אתה חושב שאפשר בכלל לפקד על הצבא האוקראיני? זוהי מכנובשצ'ינה בצורתה המודרנית

          אז לא היה מה ליצור צבא אם לא יכולת לפקד עליו. ובכן, אם יצרת אותו, תהיה מוכן לענות על כל מה שהוא עושה
    2. djtyysq
      djtyysq 26 באוגוסט 2014 10:10
      0
      ציטוט מאת ואדיבק
      דעתי הסובייקטיבית היא שלפורושנקו, בניגוד לפמליה שלו, יש מוח. כמו שז'יגלוב אמר, "יש לך עשרה שיעורים כתובים על המצח שלך." אם הוא ייפטר מאלו שעל הפוסטר, אז אתה יכול לנהל איתו משא ומתן.


      אולי יש מוחות, אבל פורושנקו לא יורשה להיפטר מארצות הברית! יותר מדי כסף הושקע בפרויקט אוקראינה!
    3. פטריית אוריה
      פטריית אוריה 26 באוגוסט 2014 10:44
      0
      אני לא חושב שהוא כבר טעם דם. אין על מה לנהל משא ומתן עם הרוצח. אנשים פרו-רוסים צריכים לעלות לשלטון בנובה קריינה.
    4. אלכס
      אלכס 26 באוגוסט 2014 10:58
      +4
      ציטוט מאת ואדיבק
      דעתי הסובייקטיבית היא שלפורושנקו, בניגוד לפמליה שלו, יש מוח. ...
      ... אתה יכול לנהל איתו משא ומתן.
      אני חושש שפרושנקו כבר סגר את כל הדרכים לדיאלוג בונה עם רוסיה: יותר מדי נאמר ויותר מדי דם נשפך, וכבר לפי הצעתו ובהוראתו הישירה. המצב הזה דומה לזה שהיה ב-1945: אף אחד מהפוליטיקאים השפויים לא ילך למשא ומתן עם הימלר (בכל מקרה, ישירות). רק השפה הקשה של אולטימטום אפשרית כאן: או סיום המלחמה והכרה בדרישות הלגיטימיות של הדונבאס, או "הנה אלוהים, והנה הסף".
  3. נחיתה רופא
    נחיתה רופא 26 באוגוסט 2014 09:43
    +2
    לגבי כותרת המאמר. לפורושנקו אין דעה משלו בכלל. זו טעות גדולה לדבר עליו כעל אדם עצמאי. הוא לא גבר, הוא אנדרואיד, שקודי הגישה עבורו נמצאים בפשינגטון. ברור שהתוכניות לא נכתבו על ידי גאון, כי החזרזיר לא יכול להגיב בצורה מספקת לסביבה משתנה. מה הטעם לנהל משא ומתן עם אינטרקום, שלא אמור להיות לו דעה עקרונית? הנהגת המדינה, כמובן, יודעת טוב יותר, אבל אם לשפוט לפי הצהרותיו של לברוב אתמול, גם ההנהגה לא מצפה להרבה מהמשא ומתן. בוא נראה.
  4. jagdpanzer
    jagdpanzer 26 באוגוסט 2014 09:46
    +1
    אין רצועה, אלא לולאה מרוחה בבייקון, כבר תקפוץ מהחזרת והצואה רועדת.
  5. דניס
    דניס 26 באוגוסט 2014 09:47
    +4
    לפורושנקו יש סיכוי לא לקפוץ לגמרי מהרצועה האמריקאית, אלא להאריך את הרצועה הרבה יותר, לתת לו מרחב תמרון
    אבל האם יש רצון לנצל את ההזדמנות הזו?
    לא בשביל זה, הוא טיפס לשלטון, לעשות משהו טוב יותר, רק כדי לתפוס אותו ולשרוף את הכל באש
    וחוץ מזה, בפרפראזה על רצועת עזה, זו המילה המתוקה של האיחוד האירופי
    אני מאוד רוצה לנסוע לשם, ברצועה גירופית. זו רק הגיורופה עצמה שעליה...
    אבל גם זה לא יעבוד, יש מספיק בשר משלו, צריך רק קרפדות
    1. 41 אזור
      41 אזור 26 באוגוסט 2014 11:30
      +2
      פרשנקו נודד בחלקים טוב
      1. דניס
        דניס 26 באוגוסט 2014 11:53
        +1
        file:///C:/Documents%20and%20Settings/ABC/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/1408557213_srkatk016.jpg
        ציטוט: 41 אזור
        פרשנקו נודד בחלקים

        אבל השוקולד לא נראה אולי חום מרמז על צבע הבעלים או משהו אחר?
  6. avt
    avt 26 באוגוסט 2014 09:48
    +4
    "האם פורושנקו ינסה לשחרר את הרצועה האמריקאית ולהסיר את הצווארון?" לצחוק לצחוק Hike, המחבר החליט לעשות מדע בדיוני והחל לכתוב רומן פנטזיה מתוך מאמר. לא בשביל זה, עוד ב-1944, ארה"ב אספה פיסות של לאומניות של הנאצים עבור האנס וצירפה אנשים בודדים מהם לעבודה במחלקת המדינה במחלקת זכויות האדם במזרח אירופה בוושינגטון, כך ששנים לאחר מכן. איזה סוג של חזרזיר, לבוש אגב בצורת פרז'יק לפרויקט שנשלט על ידם "אוקראינה 1991", אפילו במחשבותיו, הוא ניסה לא רק לקרוע את הצווארון - רצועה מידיו! להיות חורבה מידת החורבן הזה תלויה לחלוטין בחוזק ובהיקף של ארגון עצמי של אנשים בשטח הפרויקט "אוקראינה 1991" לנובורוסיה. כל השאר יידחקו למדינת הרגולי, למעט מספר קטן של רועים - בנדרלוגים, אחרי הכל, איכשהו אנשים פשוטים צריכים אינדיבידואלים כדי לשלוח אמיתות דמוקרטיות לעדר.
  7. DPZ
    DPZ 26 באוגוסט 2014 09:50
    +3
    מעניין באיזו שפה הוא ידבר? על חוכלומוב? חחח
  8. Kapac_82
    Kapac_82 26 באוגוסט 2014 10:00
    +2
    כן, התמ"ג לא ידבר איתו בכלל. על מה לדבר איתו? תן למארחים לבוא ולדבר.
    1. djtyysq
      djtyysq 26 באוגוסט 2014 10:17
      0
      ציטוט מאת Kapac_82
      כן, התמ"ג לא ידבר איתו בכלל. על מה לדבר איתו? תן למארחים לבוא ולדבר.

      תהיה שיחה, אבל דומה לעירוי מריק לריק. לתוצר אין אמון בפורושנקו, וחוץ מהבטחות, לא צריך לצפות לשום דבר אחר!
  9. אלכסיי הרוסי
    אלכסיי הרוסי 26 באוגוסט 2014 10:12
    +6
    על המלחמה איתו אין מה לדבר, הוא כבר עבר, ובשלטון הוא בדיוק כמה שנותרו לפני מזג האוויר הקר.
    על מה אפשר לדבר עם פושע מלחמה, רק אם תדון בתנאי הכניעה.
  10. דוד לי
    דוד לי 26 באוגוסט 2014 10:19
    +10
    פרשקה כל כך אכזרי - הם מתעלפים ממנו: חייל משמר,
    בן בכנסייה, שער חליפין Hryvnia, הכנסה של האוכלוסייה. בקרוב כל אוקראינה תתמוטט! בחור
    1. rotmistr60
      rotmistr60 26 באוגוסט 2014 10:28
      +1
      רק שהצעיר עוד לא קיבל דריסת רגל, כמו אבא שלו, והוא הפך גרוע בשירות הכנסייה.
  11. בודלינו
    בודלינו 26 באוגוסט 2014 10:23
    +5
    אני לא מהנושא, אבל מה הדגל באוקראינה? או שלא אכפת להם wassat
    1. rotmistr60
      rotmistr60 26 באוגוסט 2014 10:30
      0
      ומה זה משנה להם. המשתה העיקרי בזמן המגיפה.
    2. ז'קט קווילט רוסי
      ז'קט קווילט רוסי 26 באוגוסט 2014 10:35
      0
      ליברטריאן מתאים יותר, והם פועלים לפני המנוע בשביל זה .... am am
    3. אלכס
      אלכס 26 באוגוסט 2014 11:17
      +9
      ציטוט של בודאלינו
      אני לא מהנושא, אבל מה הדגל באוקראינה?
      שאלה טובה. הם טוענים כי "צהוב-בלקיטני" (צהוב-כחול / כחול), קורא מלמטה למעלה. אבל לפי הכללים הקלאסיים של ההרלדיקה, צבע המגן נקרא תחילה (על הדגלים הוא למעלה), ולאחר מכן סמל הנשק (על הדגלים הוא, בהתאמה, בחלק התחתון). מסתבר שהשמאלי יהיה נכון בשמו, אבל היסטוריונים יוצאים ש"דגל סוויאטוסלב" ההיסטורי (באותה תקופה, האנושות המתקדמת לא הכירה את התגליות עוצרות העידן של פרוקרוב, שהוכרז על ידי הנשיא הבלתי נשכח יושצ'נקו) היה בדיוק כמו בצד ימין ("blakytno-zhovty"), אבל באותו זמן הם השאירו את הביטוי הקודם כקריא יותר. כל הבלבול והבלבול הזה מגיעים מהראדה המרכזית, שאימצה את הגרסה השמאלית של הדגל, ומה"הטמן" סקורופדסקי, שחלם להפוך את אוקראינה עם שלטונו החכם, והתחיל עם הדגל (עם זאת, שם זה הכל נגמר). אז הבלגן וההסתפקות באוקראינה מתחילים ברמת סמלי המדינה, אבל הביומסה העיקרית של האוכלוסייה המודאגת אינה יודעת היסטוריה ואינה רוצה לדעת, ואתה צודק לחלוטין.
      לא אכפת להם
      1. בודלינו
        בודלינו 26 באוגוסט 2014 11:31
        0
        תודה רבה!!! hi
        1. אלכס
          אלכס 26 באוגוסט 2014 12:06
          +3
          התענוג שלי. נכון, זו תשובה שטחית למדי, אם תרצה, חפש מידע מיוחד (יש אחר מאוד ברשת), זה יהיה די מעניין ולא רק על סמלים אוקראינים.
  12. קלימ2011
    קלימ2011 26 באוגוסט 2014 10:34
    +1
    אלכסיי תודה על המאמר, ניתוח מובנה ברור, לא לגרוע ולא להוסיף.
    אבל כמו תמיד hi
  13. Vlad5307
    Vlad5307 26 באוגוסט 2014 11:38
    0
    הסכם שלום מאחורי גבה של נובורוסיה יהיה בגדר בגידה בהקמת נובורוסיה. הסיום של הפסקת אש תאפשר לאוקרופשיסטים לעשות סדר בכוחות המזוינים שלהם (יחסית) ולהמשיך שוב במלחמה, כי הבעלים (ארה"ב) לא יתן להם לרדת, ולערער את העצבים של רוסיה (לאחר כישלון התוכניות העולמיות למען אוקראינה) תמיד רצויה. אני חושב שרק אולטימטום אפשרי - כל הכוחות המזוינים בשטח נובורוסיה צריכים להיכנע ולהתפרק מנשקם, נסיגה של כל הכוחות המזוינים מחוץ לגבול נובורוסיה ונסיגה למקומות הפריסה שלהם, הכרה של האוקראינים מנובורוסיה, חיסול הכוחות המזוינים של אוקראינה (למעט חיילי הגבול), איסור על אוקראינה להחזיק כוחות תעופה, טילים וכו'.
    1. פטריוט 1
      פטריוט 1 26 באוגוסט 2014 12:30
      0
      אני תומך לחלוטין. רק ההכרה הרשמית של נובורוסיה על ידי אוקראינה.
    2. מכסוד
      מכסוד 26 באוגוסט 2014 15:17
      0
      ציטוט: ולאד5307
      סיומה של הפסקת אש תאפשר לאוקרופשיסטים לעשות סדר בכוחות המזוינים שלהם (יחסית) ולהמשיך שוב במלחמה

      הפסקת אש כבר הוכרזה פעם אחת. זה הוביל לכך, כולנו יודעים. אין אמונה בפשיסטים!
  14. האורגת לוקריה
    האורגת לוקריה 26 באוגוסט 2014 11:49
    +1
    אפילו לא ינסה. הוא כבר הכריז שהמלחמה בדרום מזרח תימשך. כלומר, מרקל, בעצתה, כבר הלכה הצידה. ואין תקווה מיוחדת לעשות שלום עם המיליציות. אגב, המיליציות עצמן אמרו שהן לא צריכות שום פדרליזציה של אוקראינה, הן דורשות עצמאות וילחמו עליה עד הסוף. אז אני לא מבין בכלל על מה הם ידונו בפגישה. אלא אם כן מדובר בסוגיית הגז, פוטין ייצא מגדרו כדי לגרום לגזפרום למכור לאוקראינה את הגז הדרושה כדי לעבור את החורף מבלי לשלם את החוב. אחרי הכל, אירופה זקוקה לאספקת גז ללא הפרעה.
  15. waterdolaz
    waterdolaz 26 באוגוסט 2014 12:20
    0
    כמובן, הוא חבר ערמומי, אבל הוא לא יצליח להנעים את זה גם את שלך וגם את שלנו.
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 26 באוגוסט 2014 12:51
    0
    נראה כי פורושנקו אוהב את הרתמה הזו!
  17. MSA
    MSA 26 באוגוסט 2014 13:50
    0
    דעתי הסובייקטיבית היא שלפורושנקו, בניגוד לפמליה שלו, יש מוח. כמו שז'יגלוב אמר, "יש לך עשרה שיעורים כתובים על המצח שלך." אם הוא ייפטר מאלו שעל הפוסטר, אז אתה יכול לנהל איתו משא ומתן.

    אולי יש מוחות, אבל אין דרך להשתמש בהם יותר...
  18. אליקנטה11
    אליקנטה11 26 באוגוסט 2014 14:52
    +1
    אין שלום עם החונטה! לפחות עד שתהיה מעבר לטרנסניסטריה.
  19. דימי4
    דימי4 26 באוגוסט 2014 16:33
    +1
    עד כמה המגזין נראה רלוונטי בזמננו, אבל הוא שוחרר בשנה ה-56 של המאה הקודמת. המוסר הוא פשוט מאוד, לעולם אל לנו להירגע ולהאמין לנאומים המתוקים של המערב. כולנו נסוגנו מהעמדה הזו באמצע שנות ה-80, וכפי שסטלין חזה, הם מחצו אותנו, רוסיה התכווצה. מי צריך עוד ראיה שרצונם של "השותפים" המערביים הוא אחד - שלא נהיה איתך!
  20. קמופלה
    קמופלה 26 באוגוסט 2014 17:51
    +1
    האם פורושנקו ינסה לשחרר את הרצועה האמריקאית ולהסיר את הקולר?


    לא קראתי את המאמר - הכותרת הספיקה.

    כל ההיסטוריה של מיידאן הגיעה למצב כזה שהכלבה הזאת לא יכולה לחיות בלי "רצועה אמריקאית". לכן הוא יקפוץ מהמכנסיים הקצרים שלו כדי שאירד (שחור מבחוץ, אבל לבן מבפנים) לא יעזוב אותו.
    אבל גם אם הוא היה רוצה... אז מי יתן לו?

    פטיה, כך נראה, כבר צריכה לחשוב איך לעשות ניתוח פלסטי בספל העבה שלו.
  21. שילינג
    שילינג 26 באוגוסט 2014 18:17
    0
    עד כה, כל מה שפורושנקו עשה ועושה הוא ביצוע צווים של משרד החוץ האמריקאי, שהאינטרסים שלהם הם כדלקמן:
    1) הרס של אזור תעשייתי ייחודי בדרום מזרח על מנת להחליש את רוסיה על ידי עיכוב תוכנית החימוש מחדש שהוכרזה בעבר של הכוחות המזוינים של RF
    2) לשבש את תהליכי האינטגרציה במרחב האירואסיאתי במסגרת איגוד המכס וכו'.
    3) לקרוע את אירופה מרוסיה על ידי כיבוש שוק גז ריק ואי לאפשר לרוסיה לחדש את הכלכלה באמצעות טכנולוגיות מערביות, שעליהן הושק מנגנון סנקציות
    עד כה "מתמודד" פורושנקו עם מספר משימות - השמדת הדרום-מזרח, סכסוך הגז עם רוסיה, האינטגרציה המוצהרת עם האיחוד האירופי, בניגוד לאינטרסים של איחוד המכס.
    עם זאת, כפי שנאמר בכותרת המאמר, עם מדיניות זו, פורושנקו מראה את עצמו בבירור כסוכן של מחלקת המדינה, אך לא נשיא המדינה הריבונית של אוקראינה, כי האינטרסים של אזרחי כל מדינה, כולל אוקראינה , הם ביטחון (צבאי, כלכלי, אנרגיה, מידע, מזון), צמיחה ברווחת האזרחים, ברית עם מדינות גבול שאיתן יש קשרים כלכליים תרבותיים היסטוריים. אבל לא מלחמה עם בני משפחה שחיים במזרח, אלא למעשה מלחמת אחים שביימה מחלקת המדינה במטרה להשמיד את העולם הרוסי.
    האם רורושנקו יכול להפסיק להיות סוכן... ולהיות אזרח ונשיא של מדינה ריבונית...? שאלה רטורית, כי לא הייתה ואין ריבונות. כשם שלגרמניה וצרפת אין את הריבונות הזו, כולן רוקדות על אותה מנגינה כבר הרבה זמן במסגרת ה-G-7, נאט"ו, שהבעלים העיקרי שלה הוא אותו דוד סם, אבל למעשה מעגל מצומצם של טייקונים פיננסיים המחזיקים את כל העולם בזרועותיהם ומושכים בחוטים של פוליטיקאים-נשיאים בובות. לפורושנקו יש תפקיד ברור בהופעה הזו, וברגע שיפסיק למלא אותו, הוא יוסר ויוחלף בבובה חדשה.
    פורושנקו לא יחליט כלום במינסק, כי הפותר לא גדל. ובמעגל המשא ומתן המוכרז אין אפילו נציגים של הבעלים האמיתיים... לכן, V.V.P. לא יהיה עם מי לנהל משא ומתן בפגישה זו, ושום דבר מוגדר ופרודוקטיבי לא יושג כתוצאה מפגישה זו.
  22. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 26 באוגוסט 2014 19:23
    +1
    מעניין איך הנוכחים כאן זועמים על העובדה שפארושנקו הוא בובה אמריקאית ואינו רודף את האינטרסים של בני עמו. בחייך, איך אתה יודע מה האינטרסים של העם האוקראיני? מה גורם לכולכם לחשוב שפארושנקו לא פועל לפי האינטרסים של אנשיו? פשוט ממש עוקב. כל העדר שהסתער על ההופאק על המיידאן ממש להוט להיות המתלהם של האיחוד האירופי וארה"ב. הם מאמינים שהאיחוד האירופי וארה"ב יבואו ויעשו בהם סדר! אתה יכול להרגיש את זה? הם לא רוצים לחשוב עם הראש, לא עובדים עם הידיים - הם רוצים שהאיחוד האירופי וארה"ב יגיעו ויעשו הכל בשבילם. יחד עם זאת, הם מודעים לכך שלאחר שהרסו את מה שהם יצרו עכשיו יחד עם רוסיה, הם יצטרכו לסבול, ויותר מכך, לסבול די הרבה - אין להם אשליות לגבי זה, תאמין לי, אבל הם מאמינים שבשביל כדי "להיוולד מחדש" במסווה החדש, ה"אירופי", יש צורך להרוס כל דבר ישן ולהיות סבלני, ואז... ואז, "הדודים הטובים" של האיחוד האירופי וארה"ב יבואו אליהם ויבנו מחדש הכל, אבל ברמה אירופאית חדשה! תאמין לי, הם באמת חושבים כך. הם לא רוצים שום "עצמאות" אם תגיד להם, אתה רוצה שלא יהיה לך נשיא ושתישלטו ישירות על ידי האיחוד האירופי או ארה"ב? - הם יצעקו בשמחה: "כן! כן! אנחנו רוצים! נשיא! תרד עם העצמאות! יחי האיחוד האירופי וארה"ב!". תבוא עליהם - טיפשים קדושים. עם זאת... משהו אומר לי שיש לנו גם שכבה גדולה וגדולה של "אינטליגנציה יצירתית", "מנהלים" ומה שנקרא "יזמים" גם ברוסיה, לשאלה דומה לגבי ויתור על ריבונות המדינה שלנו. לטובת ארצות הברית והאיחוד האירופי היו צועקים בשמחה: "כן! אנחנו לא רוצים את הריבונות שלנו!" אנחנו מסרבים! אנחנו רוצים תמיד שיהיה לנו אייפון! מקדונלדס! מרצדס! וכו!"
  23. רוריקוביץ'
    רוריקוביץ' 26 באוגוסט 2014 22:04
    +1
    אוקראינה ברצועה מאמריקה??? אל תצחיק אותי!!! כן, אמריקה העיפה אותה למקום אהוב על קווירים עד לביצים ללא סיכה, כל כך ענק עד שהוא מגיע לשקדים. מה שלא כולל סיבוב ראש לכיוונים שונים ללא הסכמת הבעלים. זה לא סביר שאתה יכול לברוח מה"הרגל" הזה עם טרקטור! wassat לצחוק מה מוכיחות התייעצויות יומיות עם פאשינגטון
    סליחה על משחק המילים, אבל זה בדיוק איך שאני רואה את זה hi
  24. sogdianec
    sogdianec 27 באוגוסט 2014 01:18
    0
    הם יכולים לנהל משא ומתן על כל דבר, רק שאין נציגים של נובורוסיה במשא ומתן, ולכן המילה האחרונה שייכת לנציגי ה-LPR וה-DPR. כעת היה סיכוי קטן להציל את משטר קייב הפושע, דחוף לעצור את ה-ATO, להתחיל במשא ומתן עם המיליציות ולהכיר ברפובליקות לאורך גבולות האזורים. ואז, במחיר של אובדן שני אזורים מרדניים, אפשר לשמור על שליטה על חרקוב, דנייפרופטרובסק, זפורוז'יה וכו'.
    אחרת, אם לא יהיו הסכמי שלום עם נובורוסיה, לצבאות ה-LPR וה-DPR יהיו ידיים חופשיות והם יכולים לעבור לקייב ומחוצה לה. עם הצלחות צבאיות ושחרור השטחים מאוקרובויסק, המשאב המובר של צבא נובורוסיה יגדל, ובהתאם לכך יימס מקייב. בכל מקרה, הנשיא פורושנקו עצמו לא יחזיק מעמד זמן רב, סביר להניח שהם יוחלפו בסתיו.
  25. פארוסניק
    פארוסניק 27 באוגוסט 2014 09:28
    0
    פורושנקו, יושב איתן ברצועה מארצות הברית... הם הביאו אותו לעולם, יהרגו אותו... צעד ימינה, צעד שמאלה, ניסיון לברוח, קפיצה במקום, פרובוקציה. אנחנו יורים בלי אזהרה מוקדמת.. תנו לירוק לקנות, למרוח את המצח כדי שהכדור של הבעלים לא יביא את הזיהום...
  26. תחת עץ
    תחת עץ 27 באוגוסט 2014 10:16
    0
    אני מתנצל על המאולתר, אבל "לאישה לא היו דאגות - היא בחרה בחזיר"