ביקורת צבאית

לארצות הברית אין מספיק כסף לטיל בליסטי חדש

77
מחסור בכספים סיכן את פיתוחו של טיל בליסטי אמריקאי בין-יבשתי חדש (ICBM): פרויקט החלפת Minuteman III עשוי להיות מוקפא למשך שנתיים, כך מדווח העיתון "מראה" בהתייחס ל נקסטגוב.

לארצות הברית אין מספיק כסף לטיל בליסטי חדש


יצוין כי מדובר בסכום קטן לפי אמות המידה של הפנטגון - 28 מיליון דולר, אך הם נדרשים לרכישת ציוד למעבדה הבודקת ומפתחת "אלמנטים חדשים ממצב מוצק הנחשבים מפתח למערכת להנחיית העתיד. טילים למטרה".

מתוכנן כי הטילים החדשים, המכונים "יכולות הרתעה קרקעיות אסטרטגיות", יחליפו את המיוטמן עד 2030. על פי תוכניות הפיקוד האמריקני, במקום 450 ה-ICBM הנוכחיים, ייפרסו כ-420 חדשים.

המחסור בכספים לפיתוח טילים חדשים נובע מהסטת "28 מיליון הדולר הנזכרים לצרכים אחרים בשנת 2014 והיעדר בקשה מחלקתית להקצאת כספים אלו בשנת 2015 על ידי סכסוכים פנימיים באוויר. כּוֹחַ."

"אם המעבדה לא תקבל מהמדינה את הציוד המבוקש על ידי כל אחד מהקבלנים - בואינג, ג'נרל דיינמיקס ולוקהיד מרטין - אף אחת משלוש החברות הללו לא צפויה להשקיע את הכספים שלה במיליטריזציה של מדף מסחרי מוצק. -טכנולוגיה להנחיית מדינה, בשימוש נרחב בעכשווי תְעוּפָה וטילים", מציין נקסטגוב.

Minuteman III הוא טיל בליסטי בעל הנעה מוצקה תלת-שלבי עם טווח מרבי של יותר מ-9 קילומטרים וסטייה מעגלית מסתברת של כ-200 מטר. משקל השיגור שלו הוא 35 טון, אורכו 18.2 מ', וקוטר הגוף המרבי הוא 1.67 מ' הטיל יכול לשאת מ-1 ראש נפץ גרעיני מסוג Mk21 ועד 3 סוגים מסוג Mkl2 או Mkl2A. בנוסף, מכלול של אמצעים להתגברות על הגנת טילים ממוקם בחלק הראש.
תמונות בשימוש:
www.airforce-technology.com
77 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימירץ
    ולדימירץ 21 באוגוסט 2014 13:14
    +10
    מעניין שהם כל כך מפתחים כל מיני שטויות מנשק קונבנציונלי, והם שיגרו לחלוטין נשק גרעיני. האם הם מאמינים ברצינות שבשום מקרה אף אחד לא ישתמש בזה? לבקש
    1. אולג סובול
      אולג סובול 21 באוגוסט 2014 13:16
      +35
      והעולם ישרוד איכשהו בשלווה את היעדר ה"צעצוע" הזה ממך ...
      תחשוב יותר על אנשים...
      1. Daniel
        Daniel 21 באוגוסט 2014 13:18
        +7
        לארצות הברית אין מספיק כסף לטיל בליסטי חדש

        הלוביסטים יפחידו את הקונגרס במשך זמן רב עם טילים רוסים/סיניים/איראנים נוראיים וישפשפו שיש רק אויבים בסביבה, אבל בסופו של דבר יוקצה להם כסף לפיתוח. כן
        1. אלכסנג
          אלכסנג 21 באוגוסט 2014 13:38
          +2
          רק שהסכום הוא קטן מאוד עבור החזרות. אז הם חוסמים בתקווה שהנתון ישתנה בסדר גודל כלפי מעלה. המנסרות שלהם עדיין זהות - מוזרות לשלנו.
        2. ארמגדון
          ארמגדון 21 באוגוסט 2014 13:42
          +2
          הממ... לעזאזל, בטח שיהיה כסף... אבל גם תא כפפות במחנה של האויב... לעזאזל זה נחמד!!!
          1. lexxxus
            lexxxus 21 באוגוסט 2014 13:52
            +3
            תראה מה אתה רוצה:

            ארצות הברית הזמינה את הפדרציה הרוסית לדון ביישום אמנת INF
            21.08.2014 - 13: 35
            מארי הארף, סגנית ראש שירות העיתונות של מחלקת המדינה האמריקאית, אמרה כי וושינגטון הזמינה את מוסקבה לדון ביישום האמנה על חיסול טילים לטווח בינוני וקצר (INF) ברמה הגבוהה ביותר.

            http://www.segodnia.ru/news/145621
          2. קזאק בו
            קזאק בו 21 באוגוסט 2014 15:24
            0
            הממ... לעזאזל, ברור שיהיה כסף...

            כמה פעמים נתמכה שמיר... בתגובה, Ukropia תעזור... KALOMOYSKY או PARASHENKO ייזרקו מאלו האישיים... כאות תודה מיוחדת על הרחמים כלפי האנשים שלהם....
      2. inkass_98
        inkass_98 21 באוגוסט 2014 14:13
        -6
        ציטוט: אולג סובול
        תחשוב יותר על אנשים...

        אני ממליץ לך לחשוב על עצמך - על הניסיון לקיים צעדות ברוסיה כדי לפדרליזציה של האזורים. הם היו אמורים להתקיים ב-17.08.2014 באוגוסט 5.10.2014 בנובוסיבירסק, קרסנודר ובמקום אחר. אז האויבים בשום פנים ואופן לא מנמנמים, בפעם הבאה שהם מתכננים להיפגש ב-XNUMX/XNUMX/XNUMX. הנה קשקוש כזה...
        http://yug.svpressa.ru/society/article/95666/
        1. גרשניק80
          גרשניק80 21 באוגוסט 2014 14:23
          +5
          מה הטעם במצעדים האלה, אם רוסיה היא כבר פדרציה?
        2. ברגברג
          ברגברג 21 באוגוסט 2014 14:27
          +3
          קובאן האתני ירמוס את כל השמיר וההתמערבות!כמה צעירים חלו בשמיר מערבי, וכמה עוד בדרך? על פי האיחוד האירופי מתכננים לחסל לחלוטין את כל שמיר בנדרה המערבי מעל פני כדור הארץ, והנוער של החלק המזרחי עברו לרוסיה למשך הלחימה ומחכים. לאכלס את כל אוקראינה באוקראינים רוסים. סאלו לך!
        3. חמוץ
          חמוץ 21 באוגוסט 2014 14:32
          0
          בקובאן יש פחות מ-2% מהאוקראינים האתניים.
          אם כי, כמובן, תעמולת קייב חושבת אחרת. אבל זו הבעיה שלה.
        4. שְׂמָמִית
          שְׂמָמִית 21 באוגוסט 2014 14:52
          +1
          למד את בורות החומר, רוסיה וכך הפדרציה !!!
        5. a52333
          a52333 21 באוגוסט 2014 18:37
          +1
          קובאן, מחוז רוסטוב ראו מספיק מהפליטים. יש להם את זה לא על הקופסה, אלא לנגד עיניהם.
          והאם אתה באמת חושב שכל אחד בשכלו ובזיכרונו המפוכח ירצה להצטרף לבית משוגעים שממנו בורחים מאות אלפים?
          בלי גז, בלי פחם כבר. Cuev ללא מים חמים למשך חודש. וקובאן העשיר יצטרף? אני לא מאמין במשהו, ואתה לא נופל מבדיחות אוקרוב.
      3. אולג סובול
        אולג סובול 21 באוגוסט 2014 19:14
        0
        ראפ אפרו אמריקאי שני! התמ"ג צובר תאוצה ERS בצ'רנורוסיה! בריון

    2. mamont5
      mamont5 21 באוגוסט 2014 13:16
      +3
      והכל פשוט - הכסף ה"חתוך" לא נלקח בחשבון בתקציב הפרויקט, ובלעדיו אף פרויקט בארה"ב לא מושך.
      1. nvv
        nvv 21 באוגוסט 2014 13:28
        +1
        ציטוט מאת: mamont5
        והכל פשוט - הכסף ה"חתוך" לא נלקח בחשבון בתקציב הפרויקט, ובלעדיו אף פרויקט בארה"ב לא מושך.
    3. רגע
      רגע 21 באוגוסט 2014 13:16
      +3
      ככל שהם יפסיקו לממן ארגוני טרור ומהפכות צבע, אתה מבין, כסף יופיע.
      1. סיד.74
        סיד.74 21 באוגוסט 2014 13:22
        +1
        יצוין כי אנו מדברים על סכום קטן בסטנדרטים של הפנטגון - 28 מיליון דולר.

        התיק מדיף ריח של נפט, אם הם לא יכולים להקצות 28 ליאם חתוכים למעבדה, אז אתה צריך לחשוב טוב, או אולי המלך עירום! מה
    4. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 21 באוגוסט 2014 13:17
      +6
      תן לפנטגון להיות יותר מהומה פיננסית.
    5. ס-ט פטרוב
      ס-ט פטרוב 21 באוגוסט 2014 13:21
      0
      תאמין בעצמך (ים)
    6. patsantre
      patsantre 21 באוגוסט 2014 13:26
      0
      איכשהו כשמסתכלים על ה-SSGNs וה-SLBMs שלהם, רושם כזה לא מתעורר.
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 21 באוגוסט 2014 17:34
        +1
        ציטוט: ילד
        איכשהו כשמסתכלים על ה-SSGNs וה-SLBMs שלהם, רושם כזה לא מתעורר.

        אנטון, אנחנו מדברים על ICBM מבוססי ים? אבל גם פה יש להם בעיות...
        אז, חבר הורציו, לא הכל הולך חלק "בממלכת דנמרק".
    7. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 21 באוגוסט 2014 13:42
      +6
      מתוכנן כי הטילים החדשים, המכונים "יכולות הרתעה קרקעיות אסטרטגיות", יחליפו את המיוטמן עד 2030.
      ארה"ב, זה היה 2030 חיוך
      1. קוד 3001
        קוד 3001 21 באוגוסט 2014 14:23
        +1
        הם לא יכולים להודות שיש להם רק נייר ירוק שנקרא dolor, אבל הבעיה עם המוח היא מי יוצר רקטות כאלה!
    8. סמול79
      סמול79 21 באוגוסט 2014 14:28
      +1
      אולי המומחים כולם בדימוס, אין מי שייצור נשק גרעיני.
    9. קלידון
      קלידון 21 באוגוסט 2014 21:18
      0
      כי אין כמעט הגיון בנשק גרעיני. רק דחלילים, ולדחלילים יש להם בדרך כלל מספיק כוח.
  2. Pro100Igor
    Pro100Igor 21 באוגוסט 2014 13:16
    +16
    שיוכנסו עוד סנקציות, אז לא יספיק ללחם.
  3. bmv04636
    bmv04636 21 באוגוסט 2014 13:17
    +3
    נכון, למה הם צריכים ICBMs, יש להם אקדח לייזר גאוסי
    1. vorobey
      vorobey 21 באוגוסט 2014 13:21
      +3
      ציטוט מ: bmv04636
      נכון, למה הם צריכים ICBMs, יש להם אקדח לייזר גאוסי


      יש להם גם דחף...
      1. MBA78
        MBA78 21 באוגוסט 2014 13:46
        0
        תן להם להמציא אנטי גרביטטור טוב יותר...
  4. נבליאשקו
    נבליאשקו 21 באוגוסט 2014 13:18
    +5
    5 מיליארד זה לא בעיה עבור שמיר, אבל האם 28 מיליון זה בעיה? מוּזָר...
    1. צוֹעֵר
      צוֹעֵר 21 באוגוסט 2014 13:24
      0
      לא הסכום לקצץ....
    2. kolyhalovs
      kolyhalovs 21 באוגוסט 2014 13:29
      +1
      המחסור בכספים לפיתוח טילים חדשים נובע מהסטת 28 מיליון הדולר האמורים לצרכים אחרים בשנת 2014 ומהעדר בקשה מחלקתית להקצאת כספים אלו בשנת 2015 על ידי סכסוכים פנימיים בחיל האוויר.


      אז אין להם מספיק כסף, חסר להם שכל. הכותרת של המאמר לא נכונה.
    3. חמוץ
      חמוץ 21 באוגוסט 2014 13:52
      +1
      ציטוט: נבליאשקו
      5 מיליארד עבור שמיר זה לא בעיה,

      אנא ספק פרטים נוספים על סכום זה. שמע את זה בפעם הראשונה.
      עד כה, המנה השנייה לשמיר לא הוקצתה, היא תידון רק בספטמבר. ובנתח הזה 2 מיליארד, לא חמישה. ולא יהיו בעיקר מזומנים, אלא SDR - זכויות משיכה מיוחדות, דולרים שאינם במזומן לשימוש בהתנחלויות בינלאומיות.
      1. ולדימירץ
        ולדימירץ 21 באוגוסט 2014 13:57
        0
        ציטוט: חמוץ
        אנא ספק פרטים נוספים על סכום זה. שמע את זה בפעם הראשונה.
        עד כה לא הוקצתה הנתח השני לשמיר

        אני חושד שהאדם התכוון לכספים לדמוקרטיזציה.
        1. חמוץ
          חמוץ 21 באוגוסט 2014 14:09
          0
          ציטוט: ולדימירץ
          אני חושד שהאדם התכוון לכספים לדמוקרטיזציה.

          אלה הם אלה שגב' נולנד השמיעה?
          תסמוך עליה יותר. היא גם צריכה לתת דין וחשבון למישהו. אין ספק שחלק הארי של 5 מיליארד אלה, שהוקצו על פי סעיפים שונים (כפי שמקובל בארצות הברית, בכל הנוגע לפעולות חשאיות), נשדד בבטחה על ידי היא ועל ידי המחלקות האמריקאיות והאוקראיניות שלה. וסביר להניח שלא היה סכום כזה, אפילו לא קרוב. ההוצאות של ארה"ב על פעולות חשאיות מוסתרות בסעיפים שונים של תקציב ואינן ניתנות לאימות כמעט. מערכת זו הייתה קיימת לפני מלחמת העולם השנייה.
          הפנטגון קיצץ את תקציבו זו השנה השלישית ברציפות. מה לעזאזל מיליארדים לאוקראינה? ומה זה "דפוס FRS"? למעשה, ארה"ב סופרת כעת כל סנט. נזכיר כיצד הם נקלעו לאחרונה למשבר ממשלתי עקב סכסוך תקציבי. אם לא היו להם את הבעיות האלה, אז האוקראינים היו נלחמים בדונבאס עם הנשק האחרון של אמר מזמן. הכל יותר קשה.
  5. vorobey
    vorobey 21 באוגוסט 2014 13:18
    +2
    סליחה 28 או 29 מיליון. ההבדל הוא מדהים עבור מכונת הצילום שלהם ...

    קרסטים אכלו את כל הסבתות... ועצבנו...
    1. טרסקי
      טרסקי 21 באוגוסט 2014 13:38
      +3
      ציטוט מאת vorobey
      קרסטים אכלו את כל הסבתות... ועצבנו...

      ולא רק כסף, אלא גם אוקראינה.. סניה, hi !
      1. vorobey
        vorobey 21 באוגוסט 2014 14:05
        +2
        ציטוט: טרסקי
        ציטוט מאת vorobey
        קרסטים אכלו את כל הסבתות... ועצבנו...

        ולא רק כסף, אלא גם אוקראינה.. סניה, hi !


        שלום ויטיה... טוב
  6. אלכסיי מ
    אלכסיי מ 21 באוגוסט 2014 13:19
    +6
    לארה"ב אין מספיק כסף לטיל בליסטי חדש.
    אנחנו יכולים להתאים זוג .... לבד קריצה
  7. טיומאניטור
    טיומאניטור 21 באוגוסט 2014 13:19
    +3
    ציטוט: ולדימירץ
    האם הם מאמינים ברצינות שבשום מקרה אף אחד לא ישתמש בזה? לבקש

    ככל הנראה, הם קיוו שתמיד יוכלו שלא להביאו לשימוש. עד לאחרונה, התקווה הזו אפילו נראתה סבירה למדי, אבל אז המוח שלהם נכשל, והם החליטו להיתקל שוב בבעיות עם רוסיה ...
  8. גנדלף
    גנדלף 21 באוגוסט 2014 13:20
    +2
    דפוק פולימרים! לצחוק
  9. Pro100Igor
    Pro100Igor 21 באוגוסט 2014 13:20
    +2
    ציטוט: ולדימירץ
    מעניין שהם כל כך מפתחים כל מיני שטויות מנשק קונבנציונלי, והם שיגרו לחלוטין נשק גרעיני. האם הם מאמינים ברצינות שבשום מקרה אף אחד לא ישתמש בזה? לבקש

    בכל מקרה, נשק גרעיני נחשב לנשק הרתעה. עם זאת, זה חייב להיות קרב, לכן, המובילים העיקריים. והנה אנחנו מקדימים את השאר. בקיצור, האמריקאים שוב ביזו את עצמם.
    1. ולדימירץ
      ולדימירץ 21 באוגוסט 2014 13:46
      0
      ציטוט: Pro100Igor
      בכל מקרה, נשק גרעיני נחשב לנשק הרתעה. עם זאת, זה חייב להיות קרב, לכן, המובילים העיקריים.

      כמובן, אם יש לי פצצה גרעינית, אבל אני צריך לשאת אותה ליעדה על חמור, אז מה שהיא, מה שהיא לא, זהה.
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 21 באוגוסט 2014 13:20
    +1
    אבל זה מעניין, אף אחד לא כותב איפה הם משתמשים במנועי הטילים שלנו? wassat
    1. ואדים ל
      ואדים ל 21 באוגוסט 2014 13:29
      0
      על רקטות אנטארס.
      1. MBA78
        MBA78 21 באוגוסט 2014 13:49
        0
        אבל זה מעניין, אף אחד לא כותב איפה הם משתמשים במנועי הטילים שלנו?
        חובבי אספנים הציעו
  11. וולקה
    וולקה 21 באוגוסט 2014 13:21
    0
    בקרוב ליאנקיז לא יהיה מה לאכול, לא יהיה זמן לטילים...
  12. Pro100Igor
    Pro100Igor 21 באוגוסט 2014 13:22
    +1
    ציטוט: VNP1958PVN
    אבל זה מעניין, אף אחד לא כותב איפה הם משתמשים במנועי הטילים שלנו? wassat

    הטרמפולינות מחוממות. לצחוק
  13. סיבירי
    סיבירי 21 באוגוסט 2014 13:22
    0
    לארצות הברית אין מספיק כסף לטיל בליסטי חדש
    האם כל העולם יכול להשתלב, אבל לעזור לאמריקאים המסכנים קרץ
  14. RusDV
    RusDV 21 באוגוסט 2014 13:22
    +2
    לארצות הברית אין מספיק כסף לטיל בליסטי חדש

    מה? ממש, ממש אין כסף ....... אפילו לא צנצנת קטנה ........
    טוב, תסתובב. רקטות פרידורקם אינן צעצועים ......
  15. ווירוז
    ווירוז 21 באוגוסט 2014 13:24
    +2
    הם משקרים. כולם מתפתחים. זה רק עוד ברווז, הם אומרים, רוסיה הרעה מרכיבה טיל כדי לירות עלינו דרך הקוטב הדרומי, ואנחנו אנשים טובים שמתמקדים במערכת ההגנה מפני טילים. בשביל זה, רוסיה לא אוהבת אותנו. עוד במינכן, ה-GDP אמר שהוא יודע שהמדינות עובדות באופן פעיל על ICBM חדש, הם פשוט לא סיפרו לאף אחד. בריון
    1. mojohed2012
      mojohed2012 21 באוגוסט 2014 13:39
      0
      ואני מסכים - 100pudovo מנהלת התפתחויות נסתרות. כאן, ה-F-35 עדיין לא התקבל לשירות, אבל כבר יותר ממאה נמסרו לחיילים. אותו סוג - הם לא לקחו את זה במבחנים. זה מתוך האופרה על שמיר: אפודים וקסדות חסינות כדורים חדשות של הצבא האוקראיני מקולומואיסקי, יפהפיות למראה, מבפנים עשויות פח, שחץ הודי יחורר. אז לארצות הברית יש ציוד שנמסר מבלי שהוכנס לשירות - עמוס בהפסדים ואי ודאות בשימוש צבאי.
  16. גורבטק
    גורבטק 21 באוגוסט 2014 13:25
    0
    נשק גרעיני הוא כלי הרתעה. התוקפים לא באמת צריכים את זה... האקסיומה מאושרת. SGA - תוקפנים בוגדניים, ארבה - לא משנה כמה הם זוללים הכל..
  17. el.crocodile
    el.crocodile 21 באוגוסט 2014 13:26
    +1
    ציטוט: אלכסיי מ
    לארה"ב אין מספיק כסף לטיל בליסטי חדש.
    אנחנו יכולים להתאים זוג .... לבד קריצה
    הם צריכים 420 חתיכות לצחוק ממש מצטער על ... שותפים ... לצחוק
  18. ווירוז
    ווירוז 21 באוגוסט 2014 13:26
    0
    אני יכול ללוות אותם חמישים דולר לצחוק
    1. vorobey
      vorobey 21 באוגוסט 2014 13:28
      +4
      ציטוט מאת Wiruz
      אני יכול ללוות אותם חמישים דולר לצחוק


      קמצן... כבר שלחתי בפקס מאתיים דולרים...
      1. mojohed2012
        mojohed2012 21 באוגוסט 2014 13:41
        0
        ולא אתן אגורה לה...מ' האלה, אף על פי שאגורה שכבה בתחתית הארנק לאחר שהוצאו מהמחזור. יתבקשו מהצ'רנורוסובים לתמוך בצבא מפני האיום של פוטין.
        1. ווירוז
          ווירוז 21 באוגוסט 2014 13:50
          +3
          ולא אתן אגורה לה...מ' האלה, אף על פי שאגורה שכבה בתחתית הארנק לאחר שהוצאו מהמחזור.

          אתה בתחתית הארנק שלך כדאי לחפש חוש הומור
  19. רוסאיבן
    רוסאיבן 21 באוגוסט 2014 13:27
    +1
    שום דבר לא משמח אותנו כל כך כמו הכישלונות של "חברים"!
    1. MBA78
      MBA78 21 באוגוסט 2014 13:52
      0
      שום דבר לא משמח אותנו כל כך כמו הכישלונות של "חברים"!
      במיוחד "שותפים"
  20. בלופוליאק
    בלופוליאק 21 באוגוסט 2014 13:28
    0
    הם יעשו זאת, למרבה הצער. אני בספק רב אם תוכנית חשובה אסטרטגית תוקפא. למרות שאולי המודיעין אמר להם שייקח שנתיים לקבל את המידע הדרוש להמשך פיתוח?
  21. MoOH
    MoOH 21 באוגוסט 2014 13:28
    -1
    ציטוט: ולדימירץ
    מעניין שהם כל כך מפתחים כל מיני שטויות מנשק קונבנציונלי, והם שיגרו לחלוטין נשק גרעיני. האם הם מאמינים ברצינות שבשום מקרה אף אחד לא ישתמש בזה? לבקש

    אה הם היו רוצים וכל כך ברצינות קדימה. גורבי וניקוליץ' חתכו את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלנו ברצינות רבה. אז הם לא עוסקים במסירה, אלא בהגנה מפני טילים.
    1. ולדימירץ
      ולדימירץ 21 באוגוסט 2014 13:49
      0
      ציטוט מאת MooH
      אה הם היו רוצים וכל כך ברצינות קדימה.

      אתה חושב? ובמה?
    2. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 21 באוגוסט 2014 17:26
      +3
      ציטוט מאת MooH
      אה הם היו רוצים וכל כך ברצינות קדימה.

      רק לא עבור ICBMs. לדבריהם, האמריקנים יושבים על ה-Minutemen-3 (450 יחידות), אם הזיכרון משרת. ובמשך 20 שנה של קריסתנו, הם ניסו להתקדם ב-MBT, KR, אקזוטי (אלקטרומגנטי, לייזר, התגנבות וכו'). אחר כך הם ניסו לשכנע אותנו שנשק גרעיני טקטי ארך את זמנם, ונגד ICBMs (כבדים, כמו Voevoda), הם פורסים את EuroPRO, עם אלמנטים של בסיס (RP, CR) וימי (Aegis).
      אבל עברנו לדלק מוצק טופול, יארסי, R-26, והם התפוצצו. Tk קצר OUT, מסלול שטוח, תמרון BB, מערכת הגנה נגד טילים שמה קץ לניסיונותיהם של מיליארדי דולרים. וסרמט הכבד בדרך כלל מוציא את הגנת הטילים שלהם מהמשוואה: המסלולים נמצאים מחוץ לאזור הפגוע. הניסיון ביצירת ICBMs גלובליות התברר כבעל ערך רב! לכן, אמרס יצטרך לחפש תשובה להצעות "ידיים ולבבות" שלנו.
      ציטוט מאת MooH
      אז הם לא עוסקים במסירה, אלא בהגנה מפני טילים.
      Euro PRO זה דבר עם תחתית כפולה. טילים נגד טילים נטענים (מועברים ומאוחסנים) ב-TPU, ומה שמוטען שם, ידועים רק התותחים העיקריים בתיאטרון. גילינו שבמקום טילים ב-TPK, אתה יכול לטעון את ה-MRBM כדי לספק מכת מנע. הם לחצו על האמרים, הם נאלצו להסיר את Blok3. אבל שלנו הודיע ​​לבעלות הברית של ארה"ב שכעת הם נמצאים ברשימות של אובייקטים עדיפות להשמדה גרעינית. הם חלו.
      אבל זה עוד לא "ערב". הפרישה מאמנת INF עומדת על הפרק. לכן, אפילו ICBMs לא יוציאו עליהם. איסקנדר-M מספיק. חבל על טיפשים, אבל הם עצמם אשמים. בריון
  22. זוברמינסק
    זוברמינסק 21 באוגוסט 2014 13:31
    0
    כן... כאן זה "קפיטליזם מתכלה" (ג). אמריקה - Ooogromnaya MMM (פירמידה פיננסית) - חייבת להתמוטט מתישהו.
  23. ואדים ל
    ואדים ל 21 באוגוסט 2014 13:32
    0
    הם ימצאו כסף לטיל. כמוצא אחרון, הכבש יישב עם כובע בבית הלבן ויאסוף. "אנשים טובים, הגש בקשה ל-ICBM חדש!"
  24. pvv113
    pvv113 21 באוגוסט 2014 13:36
    +3
    ציטוט: נבליאשקו
    5 מיליארד זה לא בעיה עבור שמיר, אבל האם 28 מיליון זה בעיה? מוּזָר...

    28 המיליארדים האלה היו רק 5 המיליארדים האלה.
  25. RusDV
    RusDV 21 באוגוסט 2014 13:39
    0
    הם יביאו את רוסיה לחטוא ...... עם ההתפתחויות שלהם .... הם היו חושבים על אקולוגיה ! ... ביבשת אמריקה ... אנדמית, לעזאזל...
  26. קידי
    קידי 21 באוגוסט 2014 13:39
    0
    מתוכנן כי הטילים החדשים, הנקראים "פוטנציאל הרתעה קרקעי אסטרטגי", יחליפו את המיוטמן עד שנת 2030 HAAAAAA והאם הם יעמדו בזמן הזה ???
  27. פרופסור חבר
    פרופסור חבר 21 באוגוסט 2014 13:40
    0
    אני חושב שהנקודה כאן היא לא המחסור בכסף, אלא חוסר הנכונות של ארצות הברית להוציא עשרות מיליארדי דולרים על טילים שהם לא צריכים. יסביר. ארצות הברית מנסה להשיג עליונות צבאית על רוסיה, ו-ICBMs לא מתאימות לכך. ולצורך הרתעה גרעינית, יש להם 14 סירות אוהיו עם 24 טילי Trident-2 כל אחת ו-4 סירות אוהיו עם 154 טילי Tomahawg. יש להם מספיק. כעת הם יתמקדו במתקפת פירוק נשק, ולשם כך הם יניחו טילים במסווה של לא רחוק מהגבולות שלנו
  28. netwalker1904
    netwalker1904 21 באוגוסט 2014 13:41
    0
    אם לאמריקה אין מספיק כסף לתעשייה הביטחונית שלה, שתופסת כ-60% מהתקציב, אז המצב רע מאוד עבורה...
    והנה היא בדרך..! קריצה
  29. flSergius
    flSergius 21 באוגוסט 2014 13:51
    0
    תנו לאובמקה להיקרא Dr.O וראפ במעבר הרכבת התחתית לצחוק יותר רווחי מלצאת לעבודה, ב-146%
  30. וונד
    וונד 21 באוגוסט 2014 13:56
    0
    אין טעם לבזבז כסף על פרויקטים כושלים בעיראק, אפגניסטן, לוב, אוקראינה. אז יהיה מספיק כסף. קריצה
  31. בורה
    בורה 21 באוגוסט 2014 14:08
    +1
    שלטונות ארה"ב הזמינו את רוסיה לדון ביישום האמנה על חיסול טילים לטווח בינוני וקצר ברמה הגבוהה ביותר. זה היה במהלך תדרוך לעיתונאים, אמרה דוברת הבית הלבן, מארי הארף.

    "הודענו לרוסיה על הרצון והנכונות שלנו לקיים שיחות דו-צדדיות ברמה הגבוהה ביותר", אמר הארף. היא הביעה את המשאלה שבמהלך המשא ומתן הפדרציה הרוסית תיתן ערבויות לארצות הברית שהיא "תחזור למילוי התחייבויותיה החוזיות". הארף אמר שהם הציעו את ההצעה הזו ומחכים לתגובה מרוסיה.



    לבית הלבן אין מידע לגבי מתי והיכן ניתן להתקיים משא ומתן כזה.

    ב-29 ביולי, הממשל הנשיאותי האמריקני האשים את רוסיה בהפרת אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני (INF) משנת 1987. ברק אובמה שלח מכתב לוולדימיר פוטין בו הודיע ​​לו כי ארצות הברית מאשימה את רוסיה בהפרת אמנה זו.

    חשדות אלו הופיעו בוושינגטון כבר בשנת 2011 והובאו לידיעת גורמים רשמיים ברוסיה במאי 2013 על ידי סגנית מזכירת המדינה רוז גוטמולר. ההודעה הועברה לשגרירות ארה"ב במוסקבה. מזכיר המדינה ג'ון קרי הודיע ​​על כך לשר החוץ הרוסי סרגיי לברוב בטלפון.

    בתגובה האשים משרד החוץ הרוסי את ארצות הברית בהפרת אותה אמנה. "אלה שיגורים של מטרות להגנה מפני טילים, וייצור של מל"טים חמושים, ומתקנים Mk-41 המסוגלים לשגר טילי שיוט לטווח בינוני", נזכר במשרד הרוסי.

    איזה סוג של טענות יש לארצות הברית, הבית הלבן לא אומר. לפי RBC, ייתכן שהם קשורים לניסויים ניסיוניים של מערכת הטילים הקרקעית RS-26 Rubezh, שכונתה "רוצח ההגנה מפני טילים" בהצעת סגן ראש הממשלה דמיטרי רוגוזין, וטיל השיוט המבצעי-טקטי R-500 בשימוש על האיסקנדר-TO".

    משרד החוץ הרוסי אמר כי ארה"ב נותרה בתקיפות התעמולה של המלחמה הקרה. ראוי לזכור שרוסיה מצביעה זה מכבר גם על הפרה של האמנה על ידי ארצות הברית עצמה. לפני כן, הופיע מידע שניתן לבטל את החוזה עצמו.

    רוסיה הציעה לדון בחיזוק אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני במועצה הצפון-אטלנטית, אם נושא זה מדאיג את נאט"ו.

    אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני נחתם ב-1987 בוושינגטון על ידי מיכאיל גורבצ'וב ורונלד רייגן. ארה"ב וברית המועצות התחייבו שלא לייצר או לבחון טילי שיוט וטילים בליסטיים יבשתיים בטווח בינוני (מ-1000 עד 5500 ק"מ) וקצר טווח (מ-500 עד 1000 ק"מ). תוקף החוזה אינו מוגבל בזמן. עד 1991, במסגרת האמנה, הרסה ברית המועצות מערכות טילים 1846, ארה"ב - 846.
  32. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 21 באוגוסט 2014 14:10
    0
    ציטוט: RUSOIVAN
    שום דבר לא משמח אותנו כל כך כמו הכישלונות של "חברים"!


    החברים הכי גרועים, בארון כדי להסתכל עליהם.
  33. סאג
    סאג 21 באוגוסט 2014 14:25
    0
    "אלמנטים חדשים במצב מוצק הנחשבים מפתח למערכת ההנחיה של טילים עתידיים על המטרה".

    מה לגבי גירוסקופים
  34. ברגברג
    ברגברג 21 באוגוסט 2014 14:35
    0
    אתה חושב שזו רקטה אמריקאית? לא, זו הרקטה שלנו שנעשתה מכספנו, והדולרים האמריקאיים הם רק עטיפות ממתקים. כפי שאמר השחקן הדגול פאפאנוב מלהיזהר מהמכונית, "אתה חושב שזו הרקטה (הקוטג') שלך, לא, זה הרקטה שלי - ואתה רק קבצן"!
  35. סיריוס בלק
    סיריוס בלק 21 באוגוסט 2014 14:40
    0
    שוב, סיפורים על העובדה שלאמריקאים אין כסף...
    1. ברגברג
      ברגברג 21 באוגוסט 2014 14:48
      0
      מי אמר שאין להם כסף? רבים, אבל לא שלהם! אמריקה היא בנקאית והושקע בה כסף ממדינות שונות, אבל לא כולם יכולים להחזיר אותו, רבים כבר ניסו את זה. אנשים רעבים!
  36. dchegrinec
    dchegrinec 21 באוגוסט 2014 14:47
    0
    זה נראה כמו רקטה של ​​העתיד, אבל הפרמטרים צנועים בצורה מגונה, למה אז להמציא את הגלגל מחדש?
    1. ברגברג
      ברגברג 21 באוגוסט 2014 14:50
      0
      ניתן לראות שהמומחים שלנו מהגל הראשון שנמלטו מתו! אבל אין אף אחד משלנו!
  37. שְׂמָמִית
    שְׂמָמִית 21 באוגוסט 2014 14:53
    0
    תן להם לשלוח SMS am
  38. waterdolaz
    waterdolaz 21 באוגוסט 2014 14:57
    0
    לאמריקאים קשה להילחם נגד כל העולם, חוץ מזה, הם כל הזמן מפסידים.
  39. Sub307
    Sub307 21 באוגוסט 2014 16:13
    0
    לא הבנתי מה זה "טכנולוגיות הנחיה של מצב מוצק". האם זה אחד התחומים של אלקטרוניקת מיקרוגל במצב מוצק, כוננים היברידיים במצב מוצק, או, אם לא משהו אחר, אלא משהו אחר?