לממשלת רוסיה הנוכחית אין פרויקט ערכי חלופי
ורדן בגדאסאריאן בראיון בלעדי ל-KM.RU מנתח את הדרכים האפשריות לפיתוח ארצנו לאור הסנקציות המערביות.
השיטה הבורגנית של הסדרי חיים התנגדה לשיטתה שלה
בשנת 1917, עבודתו של V.I. "המדינה והמהפכה" של לנין, בה תיאר מנהיג הבולשביקים את המדינה העתידית על פי הדגם ההיסטורי של הקומונה הפריזאית. המציאות הפוסט-מהפכנית אילצה להתאים את התוכניות הללו. לא ניתן היה להבעיר את אש המהפכה העולמית. המדינה הסובייטית הצעירה הייתה חייבת להתקיים בסביבה עוינת. הבידוד הכלכלי והפוליטי שלה היה מאורגן.
הגישה הבידודית כלפי רוסיה אומצה לאחר שתוכניות לפירוקה הגיאופוליטי התאכזבו. מאוחר יותר, הוטל סיכון על טקטיקת החנק הגיאופוליטי. סביב המדינה הסובייטית נוצרת חגורה של משטרים עוינים - "קורדון סניטרי".
המצב סביב רוסיה כיום, מאה שנים מאוחר יותר, משוחזר בעצם. מודל הממלכתיות שיושם על ידי הבולשביקים היה תגובה טבעית לאתגרי הבידוד. היה צורך ליצור תעשייה משלנו, בלתי תלויה בעולם החיצון, בסיס מזון משלנו, מתחמים מדעיים וחינוכיים עצמאיים. אם כל זה לא היה נעשה, אזי, כמו I.V. סטלין "היה מוחץ אותנו".
המערכת הבורגנית של הסדרי חיים התנגדה למערכת אחרת, משלה. זהו המפתח להצלחת ברית המועצות בשלבים הראשונים של יישום הפרויקט הסובייטי. היא החלה להפסיד למערב דווקא כשהייתה דחייה של האלטרנטיבה הערכית, הפיחות באידיאלים של הקומוניזם. בדיוק זה - פרויקט ערכי חלופי, האידיאלים של מודל חלופי של סידור חיים - חסר לצוות הכוח הממלכתי הנוכחי.
בגלל מה, מבחינה ערכית, מתנהל המאבק עם המערב לא ברור. זה לא מנוסח בשום צורה. הדבקות באותם ערכים מערביים, המוצבים כאוניברסליים, נשארת בעינה. אותו מודל חיים מערבי קפיטליסטי יושם. וכוח המדינה לא מתכוון לסרב לזה. להילחם באויב, לחלוק את ערכי האויב, להיות כמוהו, זה באמת בלתי אפשרי.
מהי האסטרטגיה של רוסיה המודרנית?
הצלחה במדיניות חוץ בלתי אפשרית ללא הצלחה במדיניות פנים. כדי שרוסיה באמת תהפוך לאחד הקטבים של הסדר העולמי, היא צריכה קודם כל לעבור טרנספורמציה פנימית, לנטוש את החיקוי בכל אחד מתחומי החיים - כלכלה, תרבות, מדע, חינוך, יחסים חברתיים, לקבל מודל חיים שונה, זהה.
מהי האסטרטגיה של רוסיה המודרנית? כשלעצמו, נוכחות של אסטרטגיית מדינה כלשהי אינה מזוהה. הבחירה היא בין שלוש אסטרטגיות אפשריות:
1. לעשות שלום עם המערב, לפתור חילוקי דעות, להחזיר את מעמדך כחבר במערכת העולמית המתמקדת במערב;
2. להפנות את זרמי האנרגיה לייצוא למזרח ולייבא - תעשייתי ומזון ממדינות אזורי הציוויליזציה הלא-מערביים - לרוסיה;
3. לבנות מערכת ממוקדת ברוסית, כלכלית עצמאית.
השיטה הראשונה יכולה למצוא מעגל משמעותי של תומכים בתחומים אליטיסטיים. מערביות עבור האליטה הרוסית המודרנית היא סוג של חיים שנוצר במשך שני עשורים. דחיית האוריינטציה המערבית מרמזת על הפסדים כספיים, מניעת דיבידנדים רבים, אורח החיים הנוחה הרגיל - "לשני בתים".
חסימת פוליטית את החזרה לכלוב של מערכת העולם המערבי היא דמותו של V.V. פוטין. היום זה מגעיל למערב. אחרי כל מה שקרה, אחרי גירוש רוסיה מה-GXNUMX, פוטין אינו מקובל על המערב.
המודל המתמקד ברוסיה פירושו שינוי פרדיגמה עבור האליטה
בבחירה בין השיטה השנייה לשלישית, הכיוון מחדש המזרחי והרוסי-מרכזי של רוסיה, מתפצלים גם האינטרסים של האליטה והאינטרסים של המדינה. השינוי של הווקטור המערבי למזרחי פוגע כמובן באליטה. אבל גם עם המודל של אספקת חומרי גלם לתעשיינים של המזרח, מעמד הטפיל הרוסי החדש שומר על הבסיס של הטפילות שלו. זה מורכב בתפקיד של תיווך עם העולם החיצון.
צמצמו למינימום את הפונקציות הללו, והון יצוא חומרי הגלם, וחברות מסחר מוכוונות יבוא, והמגזר הבנקאי הספקולטיבי יקרוס בן לילה. לחיות על ידי מכירה וקנייה, אך לא על ידי ייצור, הוא ההיגיון האופייני לקיומו של קפיטליזם ספקולטיבי.
המודל הרוסי-מרכזי פירושו עבור האליטה שינוי פרדיגמה בחיים הנהנתנים. המעבר למודל זה בלתי אפשרי ללא אימוץ משטר הגיוס. אבל זו התגייסות שהאליטה לא רוצה באופן קטגורי. ההבדל הזה בין האליטות הוא ההבדל המהותי בין המצבים ההתחלתיים - לפני מאה שנה והיום. אז היה פרויקט אידיאולוגי גדול שהציג אלטרנטיבה ערכית גלובלית, היום זו האידיאולוגיה של צריכה בלתי מוגבלת.
אבל שאלת ההתגייסות החדשה (האידיאולוגיה שלה, חגורות ההינע, משאבי האנוש) היא הנושא המרכזי על סדר היום של בעיית התחייה ההיסטורית של רוסיה.