ביקורת צבאית

סטפן דואר: המלצתי לפוטין להטיל סנקציות ("די צייט", גרמניה)

34

בתמונה נראה סטפן דואר, נשיא קבוצת החברות EkoNiva.


סטפן דיר הוא ראש האחזקה החקלאית המובילה ברוסיה, שהעדיפות שלה היא ייצור חלב. בראיון ל-Die Zeit סיפר איש העסקים הגרמני על האיסור על יבוא תוצרת חקלאית זרה ועל הפגישה עם נשיא רוסיה.

DIE ZEIT: מר דואר, הנשיא ולדימיר פוטין הטיל איסור על ייבוא ​​מוצרי חקלאות מערביים. הופתעת מההחלטה הזו?

סטפן דואר: לא, כולם ברוסיה ציפו שהממשלה תנקוט בצעדי תגמול נגד האיחוד האירופי וארה"ב. זה לא הפתיע אותי. יום לפני כניסת האיסור נפגשתי עם הנשיא, ודיברנו בין השאר על המשבר.

- דיברת עם פוטין?
- כן. בתחילת השנה קיבלתי אזרחות רוסית על הצלחתי בפיתוח החקלאות הרוסית. ועכשיו ולדימיר פוטין רצה לתקשר מקרוב יותר. דיברנו חצי שעה, בפגישה השתתף מושל אזור וורונז' אלכסיי גורדייב. השיחה התקיימה במשרדו.

- איך התנהלה השיחה?
- פוטין התחיל לדבר גרמנית. אחר כך עברנו לרוסית, כי המושל לא דובר גרמנית כל כך. יש לי הרושם שלדימיר פוטין ממש לא מרוצה מהסלמה של המשבר, והנושא הזה מאוד פוגע בו. פוטין הוא לא האיש הקשוח שהוא מצטייר כל הזמן במערב. אבל מצד שני, הוא יהיה האחרון שיעשה ויתורים בסכסוך של היום.

- פוטין שאל על היחס שלך לסנקציות מערביות?

- כן. ואמרתי שאם אני הוא, אנקוט בצעדי תגמול.

- במשך יותר מ-20 שנה אתה תומך בדיאלוג הגרמני-רוסי בתחום החקלאות. קיבלת צו, פרס מדינה מגרמניה, ועכשיו אתה מייעץ לפוטין להטיל סנקציות?
כן, המלצתי לפוטין להטיל סנקציות. דווקא בגלל שאני כל כך פעיל בפיתוח יחסי גרמניה-רוסיה, כואב לי שמתקבלות כעת החלטות רבות בלהט הרגע. אני מאמין שצעדי התגמול יראו למערב עד כמה מדינות תלויות זו בזו בתעשיות רבות.

מי אחראי לסכסוך?
- אני מאמין שהאשמה העיקרית נעוצה במערב, שכל הזמן מוסיף שמן למדורה. הוא לא משאיר לפוטין ברירה אחרת. כאן, במחוזות הרוסים, הוא זוכה לביקורת על היותו רך מדי. הוא לא יכול פשוט לקבל ולקבל את הסנקציות. אז הוא יפסיד במונחים פוליטיים פנימיים.

— מדוע החליט להטיל סנקציות במגזר החקלאי?
"לא ייעצתי לו ספציפית בעניין הזה, אבל זה הגיוני. כי בכך פוטין הורג שתי ציפורים במכה אחת. בתגובה לסנקציות המערב, הוא יוצר תנאי מוקדם לכך שהצדדים ישבו בשלב מסוים לשולחן המשא ומתן. במקביל, היא נותנת לחקלאות הרוסית הזדמנות להתפתח בתקופת מעבר זו. כך למשל, איסור על יבוא מכוניות נוסעים מערביות לא יתרום לצמיחה כלכלית משמעותית, שכן לא צפויה התפתחות של תעשיית רכב תחרותית בטווח הקרוב. במקרה של חקלאות, המצב נראה אחרת.

- האם אתה מרגיש את ההשפעה של הסנקציות המערביות על אחזקת EkoNiva שלך, שהיא לא רק יצרנית החלב הגדולה ברוסיה, אלא שאתה גם מוכר מכונות חקלאיות וזרעים?
— בשבוע שעבר ביקרתי באתר השירות של חברה אירופאית איתה אנו משתפים פעולה במכירת מכונות חקלאיות. היה המידע הבא - "בשל הטלת סנקציות של האיחוד האירופי, איננו יכולים לספק תמיכה טכנית". עבורנו מדובר באסון של ממש. במכונות חקלאיות מודרניות הכל כמו במכוניות - כבר אי אפשר ללכת אליהן עם מברג אחד ופטיש, צריך מחשב נייד שמזהה כמה בעיות ועושה "אבחנה". אם תוכנות המחשב הדרושות נחסמות ואתה לא מקבל חלקי חילוף, אז יש לך מכונות בשווי של כמה מיליונים, אבל אתה כבר לא יכול לתחזק או לתקן אותן. זו קטסטרופה.

- אבל הסנקציות של האיחוד האירופי לא חלות על מכונות חקלאיות. מדוע המוצרים שלך הושפעו מהסנקציות?
— אנחנו קונים מהחברה הזו ציוד שמשמש בחקלאות. אבל באותה טכניקה ניתן להשתמש למטרות צבאיות, זה מספיק כדי לצבוע אותו בצבע מגן. ככל הנראה, הציוד סווג כציוד דו-שימושי, והמוצרים נכללו ברשימת הסנקציות. אחר כך הגישה החברה תלונה לממשלה, וכעבור כמה ימים מחלקת השירות החלה לעבוד שוב.

מה התגובה שלך לסנקציות?
כבר שאלתי את עצמי את השאלה הזו. מה קורה אם הסכסוך יסלים עוד יותר אם אני לא יכול להשיג חלקים למכוניות שלי? האם לא עדיף לעשות בחירה לטובת יצרן רוסי אמין כבר עכשיו? או סינית? חברת הנדסה גדולה באזורנו כבר עשתה את הצעד הזה. עכשיו הם קונים מוצרים בסין, ולא באירופה. מדובר בהתפתחות חדשה של המצב, שקיבל תנופה מהמשבר, ואשר זוכה כעת להאצה חסרת תקדים בשל סנקציות. אני לא יודע אם המערב מודע להזדמנויות של מפעלים סיניים ברוסיה עקב העונשים.

- האם גם אתם מתכננים לעבור לציוד רוסי או סיני?

— כחברה העוסקת במכירת מכונות חקלאיות, אנחנו משתפים פעולה עם יצרנים כמו הקונצרן האמריקאי ג'ון דיר מזה זמן רב. אנחנו מכירים היטב את הציוד שלהם, עלות בחירת שותף אחר גבוהה מאוד. מהלך כזה לא סביר. יחד עם זאת, למשל, במגזר החקלאי, בייצור החלב, אני רואה אפשרות לבחור לטובת ציוד רוסי וסיני. אני חושב שהכל יגיע לזה.

- כיצרן רוסי של מוצרי חלב ובשר בקר, האם תרוויח מאיסור יבוא של סחורות מערביות?
- כמובן, וזה חל על כל היצרנים החקלאיים הפועלים ברוסיה. קחו למשל את חברת Hochland הגרמנית שמייצרת גבינות ברוסיה. היא הייתה נתונה ללחץ עצום מצד הלקוח הגדול ביותר שלה, מקדונלד'ס, כולל העובדה שהמתחרים Schreiber Foods מייצרים צ'דר זול יותר בפולין. ועכשיו שרייבר מחוץ למשחק, מה שמשפיע לטובה על העמדות של הוכלנד.

— פרוטקציוניזם מוביל ליותר מחירים. האם האוכלוסייה לא תסבול מזה מלכתחילה?
אני לא חושב שהמחירים יעלו. אני דווקא מאמין שספקים אירופאים של מוצרי חלב יוחלפו בדרום אמריקאים. בנוסף, חלקם של מוצרי החלב הרוסים יגדל. כבר זמן רב נקבעה המטרה להביא את האספקה ​​העצמית במוצרי חלב לרמה של 90%. בעבר, ליברלים מהכלכלה היו נגד זה. אבל הדיונים האלה הם בעבר. עכשיו אין צורך להסביר לאף אחד שספיקות עצמית במזון היא הכרחית.

"המעבר עשוי להימשך זמן רב. כמה רחוק יכולה רוסיה ללכת בכוונתה להיות עצמאית במוצרי חלב?
- אני מאמין שייקח עוד עשר שנים עד שנגיע לרמה של 90% בעסקי החלב.

- אתה היצרן הגדול ביותר של מוצרי חלב ברוסיה. איך השגת את זה?
- לסבא שלי היה שטח חקלאי קטן באודנוולד שתכננתי להשתלט עליו. אבל אחרי נקודת המפנה הפוליטית, הייתי מהראשונים שיצאו כחניך לרוסיה. באותה תקופה הקימו הלמוט קוהל ומיכאיל גורבצ'וב שיתוף פעולה במגזר החקלאי, שחלקו היה חילופי סטודנטים. בשבילי זו הייתה הרפתקה. כבר במקום ראיתי את ההזדמנויות לפיתוח החקלאות ברוסיה. בגרמניה היו למשפחתנו 14 דונם, ושטח החוות הקיבוציות ברוסיה הסתכם לעתים קרובות ביותר מ-5000 דונם. אז עדיין לא היה ברור לחלוטין מה יקרה איתם אחר כך. הכל היה בדעיכה כשנכנסתי בטעות לפוליטיקה אגררית.

— איך מתמחה יכול להגיע בטעות לפוליטיקה חקלאית?
- פגשתי את יו"ר האיחוד האגרארי הרוסי. הוא הזמין אותי לכמה פגישות. ואז הוא שאל אם אני רוצה לארגן טיול לגרמניה. יחד עם סגן שר החקלאות הרוסי, אני, סטודנט בן 28, גיא-אקולוג לעתיד, נסעתי באוטובוס ברחבי תורינגיה, צפינו כיצד מתבצעת שם הרפורמה באגודות חקלאיות. מאוחר יותר, ייעצתי לפרלמנט הרוסי לגבי רפורמה אגררית, כי המדינה התמודדה עם בעיות דומות לאלו שבמזרח גרמניה. לא רציתי לאפשר לאדמה, כפי שקרה עם הנפט, להיות בידיהם של אוליגרכים נבחרים.

- היום אתה אחד מבעלי הקרקע הגדולים ברוסיה. החברה שלך פועלת על שטח של 200 דונם, שהם כשלושה רבעים משטחה של לוקסמבורג. הרווחת מהשיטה שקבעה את היווצרותך לאחר המפנה הפוליטי?
- לא, אתה לא יכול להגיד את זה. באותה תקופה הייתי נגד חוות פרטיות על אדמות חקלאיות. בהתחלה הרווחתי כסף על ידי מכירת זרעים ומכונות חקלאיות. רק משנת 2002 ניתן לרכוש קרקעות המחולקות בין תושבי הכפר. אז קניתי את זה. אחרת, אחרים היו עושים את זה.

— איך אתה חווה באופן אישי את הסכסוך בין רוסיה למערב?
"לפעמים אני מרגיש כמו ילד שהוריו רבו ומדברים על גירושין. יש לי אזרחות גרמנית ורוסית. המשבר הנוכחי מדאיג אותי מאוד.

– נראה שכבר עשית בחירה לטובת אחד הצדדים – הרוסי. האם העסק משחק כאן תפקיד?
ברמה הרציונלית, זה נכון. בהקשר הזה, אני מעדיף את הצד הרוסי, אבל לא בגלל העסקים, אלא בגלל שאני חושב שפוטין די צודק. ברמה הרגשית, אני לא רוצה לקבל החלטות. אני רוצה פתרון למשבר האוקראיני, כדי שרוסיה תהפוך למדינה נורמלית לחלוטין בקהילת מדינות אירופה ולא תגיע בשלב מסוים לצד השני של המסך עם סין.
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.zeit.de/2014/34/russland-sanktionen-stefan-duerr
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אימיארק
    אימיארק 16 באוגוסט 2014 06:27
    +21
    ברכות לכולם! האיש בריא, עובד, יודע צ'ו על CHOM ולא 3,14 ... 3,14 ... כמו ה"קנצלר" המפורסם שלו מארצות הברית.
    1. מיראג2
      מיראג2 16 באוגוסט 2014 06:30
      +11
      בוקר טוב
      ובכן, כן, אדם הגיוני וא-פוליטי.
    2. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 16 באוגוסט 2014 09:50
      +1
      רק בסוף הוא אמר שהוא רוצה שרוסיה תהפוך למדינה נורמלית לחלוטין בקהילת מדינות אירופה, כלומר. כרגע, כנראה, הוא מאמין שרוסיה אינה מדינה נורמלית. ככה הוא חרבן את רוסיה בסוף הראיון, הם כנראה לא יכולים בלעדיו.
      1. מקס_באודר
        מקס_באודר 16 באוגוסט 2014 11:02
        +1
        ציטוט: ענק המחשבה
        רק בסוף הוא אמר שהוא רוצה שרוסיה תהפוך למדינה נורמלית לחלוטין בקהילת מדינות אירופה, כלומר. כרגע, כנראה, הוא מאמין שרוסיה אינה מדינה נורמלית


        לא, אלא הוא התכוון ל"בעיני המערב".

        אבל כדי להיות נורמלי בעיני המערב, זה לעשות ויתורים, פוטין לא יסכים לזה. כן, ובצדק, האם המערב עדיין יכול לתת את המפתחות לגבול? עדיף לקבצן חצוף, או ליתר דיוק, לתת לקבצן בפנים מיד ולהראות תאנה. את מי להודות למי יש לברר יותר.
        1. pahom54
          pahom54 16 באוגוסט 2014 11:59
          +1
          אז הוא גם אמר שפוטין "לא נראה כמו אדם שיעשה ויתורים למערב"...
      2. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 17 באוגוסט 2014 09:53
        0
        סביר להניח, רק החשיבה הסטנדרטית של אירופאי סטנדרטי, שום דבר אישי.
    3. ג'קסון
      ג'קסון 16 באוגוסט 2014 20:31
      0
      ובכן, כן, הוא מודאג משיתוף הפעולה בין רוסיה לסין. איך הוא מסביר את זה?
  2. mamont5
    mamont5 16 באוגוסט 2014 06:33
    +16
    כל מה שהוא אומר נכון. וגרמניה ורוסיה הן בעלות ברית טבעיות. וכשיסירו את כל האבנית העודפת המשפשפת ביניהם, הכל יהיה מסודר. אין לנו מה לחלוק.
    1. andj61
      andj61 16 באוגוסט 2014 07:35
      +10
      ציטוט מאת: mamont5
      וגרמניה ורוסיה הן בעלות ברית טבעיות. וכשיסירו את כל האבנית העודפת המשפשפת ביניהם, הכל יהיה מסודר. אין לנו מה לחלוק.

      אני מסכים לחלוטין! סדר, כוח מנחה, עם ממושמע בתוספת טכנולוגיה גרמנית, כמו גם מדע מתקדם, אנשים נבונים והמשאבים הבלתי נדלים של רוסיה, יביאו את עמינו למקום הראשון בעולם. רק הסקסוני השחצן של העולם מאחורי הקלעים לא יחלום על סיוט כזה - זה מה שהם דוחפים אותנו נגדו, ובמשך יותר ממאה שנה.
      אני בתוספת המאמר - ברור, מוכשר, מובן.
    2. lidy
      lidy 17 באוגוסט 2014 00:23
      -1
      אתה לא חושש שאדם בעל אזרחות כפולה (בעיקר גרמני) הופך לאחד מבעלי הקרקע הגדולים ברוסיה?
      העובדה שהאוליגרכים שלנו חילקו מזמן את רכוש ברית המועצות היא מה שאנחנו יודעים. אבל כאן נראה לי שהעניין שונה לגמרי.
      "סטפן דואר הוא ראש המשק החקלאי המוביל ברוסיה, שהעדיפות שלה היא ייצור חלב". אחרי הביטוי הזה, נראה לי שגם הטלת סנקציות נראית אחרת לגמרי. מי הבעלים של החברות שלנו שמניותיהן עלו בבורסה לאחר הטלת סנקציות?
      1. badandrew
        badandrew 17 באוגוסט 2014 11:35
        +1
        אדם באמת עובד על האדמה, מייצר מוצר, נותן עבודה בכפר. אני מעז להציע שהעובדים הקשים במפעליו יקבלו הרבה מלהיות פרוטה.
        כאשר, לדברי מומחים, כמות כזו של קרקע חקלאית יכולה להאכיל כמעט מיליארד וחצי בני אדם (הנתון היה בסביבות 1), יש החוששים מהאיסור על ייבוא ​​תוצרת חקלאית מהמערב.
        אם "אין נביא בארצו", אז לפחות אנשים כאלה צריכים לפתח חקלאות. בסופו של דבר, כמה "גרמנים" הפכו לנתינים רוסים מאז תקופתו של פטר הגדול וכמה תועלת הם הביאו לארץ מולדתנו.
  3. פדרלי
    פדרלי 16 באוגוסט 2014 06:34
    +9
    היה מאוד נעים לקרוא את הכתבה ושוב לוודא שיש עוד אנשים שפויים.
  4. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 16 באוגוסט 2014 06:35
    +12
    אפשר להבין את סטפן, כל משמעות חייו נמצאת עכשיו ברוסיה, ובגלל זה הוא בועט ובועט להטלת סנקציות נגד המערב, מאתיים אלף דונם של אדמה ברכוש שלו, זה משהו.
  5. B.T.V.
    B.T.V. 16 באוגוסט 2014 06:37
    +9
    שלום לכולם! יהיו עוד אנשים מתאימים כאלה.
  6. AlexGS
    AlexGS 16 באוגוסט 2014 06:40
    +6
    אדם פשוט עובד ועושה את העבודה שלו, החל ממציאות הייצור והצרכים העסקיים, ולא איזושהי שאיפות אישיות, על אחת כמה וכמה שאיפות מעבר לים.
  7. mig31
    mig31 16 באוגוסט 2014 06:44
    +5
    איש עשייה, לא פוליטיקאי, ובכל מקום שהוא יתרום להתפתחות, ולא יירה לעצמו ברגל....
  8. ויקטור-61
    ויקטור-61 16 באוגוסט 2014 06:49
    +1
    כל הכבוד, הגישה החכמה של סטפן, אנחנו באמת צריכים כאלה נאותים - שמתי לב שבאופן כללי הרבה זרים תומכים ברוסיה ובכל צעד מתחילים לראות עוד יותר מי ארגן את הטבח באוקראינה - והסנקציות מועילות לנו, שכן אנחנו בעצמנו יכולים להתפתח בזכות אותם מנהיגים אידיאולוגיים כמו סטפן רוסיה
    1. אלטונה
      אלטונה 16 באוגוסט 2014 10:16
      +1
      ציטוט: VICTOR-61
      כל הכבוד על הגישה החכמה של סטפן, אנחנו באמת צריכים כאלה נאותים - שמתי לב שבאופן כללי הרבה זרים תומכים ברוסיה

      -------------------------
      אדם זר פשוט הוא איש עבודה, הוא ממלא פקודות וקשה לו להשלים עם אובדן השוק איתו הוא עובד שנים רבות, חוץ מזה הוא תלוי - עליו לשלם מיסים, לפרנס את משפחתו, להחזיר הלוואות. ובכירי האיחוד האירופי שיחקו יותר מדי בפוליטיקה, אני חושב... זה בכלל לא עניינם להכתיב שום דבר לאף אחד ולנופף במועדון המלחמה הכלכלית, יש את האו"ם, יש את OSCE וארגונים אחרים. פקידים מבריסל רצו להראות את חשיבותם הרבה בעניינים בינלאומיים, אבל הם הראו את עצמם כחברים קטנים ושישיות של הפטרון שלהם מעבר לים...
  9. Pro100Igor
    Pro100Igor 16 באוגוסט 2014 06:49
    +10
    אתה אומר סנקציות, המממ. נו טוב.
  10. אגוזה
    אגוזה 16 באוגוסט 2014 06:49
    +4
    המשך יום נעים לכולם!
    אכן יחס הגיוני מאוד. אבל בכל זאת, אני אישית קצת צורם שגרמני קנה כל כך הרבה אדמה רוסית. יהיה מעניין לדעת מה חושבים עובדי החברה שלו על הבעלים. לא "צווארונים לבנים", כלומר עובדים קשה. אין לי ספק בכך - המשמעת והאחריות הם שם ברמה גבוהה. למרבה הצער, זה מה שאנחנו מתגעגעים לעתים קרובות.
    1. שש
      שש 16 באוגוסט 2014 07:04
      +2
      נניח, לא הגרמני עצמו, אלא החברות שלו, ואז - האדמה היא לא גז עם נפט, אתה לא באמת יכול לקחת אותו בכיס שלך מעל הגדר.
      1. lexey2
        lexey2 16 באוגוסט 2014 08:42
        +2
        סנקציות לטובת אירופה ורוסיה?
        למה לא...
        כל הכבוד סטפן דואר.
        מטרה מספר 1 היא להפוך את העסק החקלאי לרווחי והמסיבי ביותר. עם זאת, עדיין יש בעיות באופי ההמוני. כנראה שצריך לחפש מנהיגים ש"יציתו" את הלבבות הרוסים ויוכיחו בדוגמה שלהם שיש דרך חיים השונה מהצמחייה של פלנקטון משרדי.
        כי העבודה עלי אדמות היא יסוד היסודות, והיסוד לא יכול להיות בשכר נמוך.
        בתמונה ... Stefan Duerr הוא "הבונאי" של פרות מטופחות לצחוק
  11. rotmistr60
    rotmistr60 16 באוגוסט 2014 06:54
    +3
    גם בגרמניה אנשי עסקים רבים מתנגדים לסנקציות האיחוד האירופי נגד רוסיה. וזה נותן תקווה שבמוקדם או במאוחר, אבל המצב ישתנה לטובת רוסיה.
  12. לקס
    לקס 16 באוגוסט 2014 06:58
    +5
    הגרמני הזה עם האזרחות הכפולה חושב קודם כל עם הראש ולא נותן לרגשותיו להאפיל על ראשו במחשבות מיותרות, הוא לא מחפש את האשמים, אבל הוא מבין לגמרי לאיזה סנקציות הדדיות מובילות, הוא גם מבין שסנקציות רגילות חקלאי סובל כעת בגלל מדיניות האיחוד האירופי.
    איפשהו הייתה כתבה שבקרב האוכלוסייה הרגילה של אירופה, פוטין הוא הפוליטיקאי הפופולרי ביותר, ואם הבחירות היו מתקיימות בגרמניה, אז פוטין היה מנצח את מרקל ב-70 עד 30. זה רק מראה שפוטין פופולרי בקרב האוכלוסייה הרגילה של גרמניה רק ​​בגלל שהוא לא התערער מתחת לאמריקאים ומנהל מדיניות עצמאית משלו ולא מתנהג כמו פוליטיקאים אירופאים (מצעים אמריקאים).
  13. RusDV
    RusDV 16 באוגוסט 2014 07:00
    +5
    ציטוט מאת: mamont5
    כל מה שהוא אומר נכון. וגרמניה ורוסיה הן בעלות ברית טבעיות. וכשיסירו את כל האבנית העודפת המשפשפת ביניהם, הכל יהיה מסודר. אין לנו מה לחלוק.

    ולמה אני משייך את הביטוי "סקאלה עודפת" ל"פולין"? חיוך
  14. sasha75
    sasha75 16 באוגוסט 2014 07:25
    +3
    כן, כל הגרמנים לא מבינים טיפשים כאלה ובדרך כלל רואים באוקראינה מדינה שנוצרה באופן מלאכותי, שבה חצי אחד קרוב יותר לרוסיה, והשני למערב, כשזה מגיע לרוסיה, הזיכרון הגנטי עובד כדי ליצור חברים, להתיידד, ואם אתה נשבע, אתה יכול להישאר בלי גברים במשך 10 שנים או משהו אפילו יותר גרוע. פוליטיקאים הם המקום שבו נמצאת החוליה החלשה, אבל יש להם בחירות ויש להם בחירות. מרקל מאוד תצטער על ערימת קוצר הראייה והטיפשות. היא האמינה לאובמה, הוא ממשיך להסתכל על השערים החדשים ולחכות. פוטין יחכה אותו ותקשיב לשטויות שלו, ובכן, איך יכול ראש המדינה לשקר ככה או שהילדים שלו מדווחים שהם כותבים שלחנו חיילים לאוקראינה שם עדיין אין ראיות או הכחשות שבואינג הפילה את אותו הדבר באופן כללי, הוא נורמלי או מבחינה נפשית, הוא יצר כל כך הרבה בעיות לעצמו ולערימת המדינה יש מאין שהם יגרפו במשך 10 שנים.
  15. vvsz031249
    vvsz031249 16 באוגוסט 2014 07:53
    +3
    מי שבאמת עובד בתחום ההפקה, שמסתכל באופטימיות לעתיד - מי שלא צריך עימות. פוליטיקאים ירדו מהשורשים, מעצמם... וגרמניה עוד תזכור את מרקל ואת כוחה המטופש... לא במילה רעה ושקטה... ומאוד משמח שיש גרמנים כמו סטפן דואר. והוא משגשג ועובד למען רוסיה.
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16 באוגוסט 2014 08:10
    +2
    בגדול, העובד לא צריך לעזאזל לא הסלמה במתח, או סנקציות, הרבה פחות למלחמה. כל זה נחוצים לעזים... שמרוויחות כסף במלחמה! כן
  17. עוזר 13
    עוזר 13 16 באוגוסט 2014 09:10
    +1
    סנקציות התגמול של רוסיה מובנות לרבים, למרות שלוקח זמן רב וקשה לפוליטיקאים מערביים להגיע אליה. רובם היו בטוחים בסיוע הכספי של האיחוד האירופי וכעת נמצאים ברגשות מתוסכלים, כל אחד יצטרך לענות על שלו עניינים.
  18. מתבודד_53
    מתבודד_53 16 באוגוסט 2014 10:13
    +2
    בוא נגיד, האיש שלנו, חושב ברוסית hi
  19. דוב בצפון
    דוב בצפון 16 באוגוסט 2014 10:47
    +2
    אני לא יודע אם המערב מודע להזדמנויות של מפעלים סיניים ברוסיה עקב העונשים.
    זה דובר גרמנית, זה נחמד לשמוע מילים מפוכחות כאלה. ופוטין לא מדבר אל כל החקלאים, הוא מבין שיש דרך חשיבה אחרת, זו גישה עמוקה לבעיה. כבוד לנשיא!
  20. Johnny51
    Johnny51 16 באוגוסט 2014 11:23
    +2
    מחבר- כבוד! כן, זה יהיה מאוד מאכזב אם רוסיה לא תנצל את ההזדמנות להיפטר מהתלות ביבוא... ברור שדרום אמריקה ואסיה מוכנות להציף אותנו במוצרים חקלאיים ולא אכפת להם מה ארה"ב והאיחוד האירופי תחשוב על זה, אבל... לא הייתי מחליף את המרצע בסבון.
  21. bmv04636
    bmv04636 16 באוגוסט 2014 12:05
    +2
    בטלוויזיה הראו איכר גרמני מגדל כבשים. פריסת הכסף שיש לו עדכנית:
    1. הוא מקבל 30% מהמדינה עבור שתומך בנוף ומגן עליו
    2. הוא מקבל 30% מהמדינה על היותו חקלאי כדי לקדם את המוצר שלו
    3. 10% הם סבסוד לאחזקת עדר כבשים
    ולבסוף 30% הוא מקבל ממכירת מוצרים. כתוצאה מכך, 70% הם סובסידיות של המדינה
  22. קראמבול
    קראמבול 16 באוגוסט 2014 13:43
    +1
    אנחנו יכולים לעשות הכל!
  23. רוסית_גרמנית
    רוסית_גרמנית 16 באוגוסט 2014 18:46
    +1
    ציטוט: ענק המחשבה
    רק בסוף הוא אמר שהוא רוצה שרוסיה תהפוך למדינה נורמלית לחלוטין בקהילת מדינות אירופה, כלומר. כרגע, כנראה, הוא מאמין שרוסיה אינה מדינה נורמלית. ככה הוא חרבן את רוסיה בסוף הראיון, הם כנראה לא יכולים בלעדיו.

    איזה ענק מחשבה אתה אם אתה לא מבין את הפשוט. לפי מדינה נורמלית, הוא הבין מדינה מתקדמת מבחינה טכנולוגית, עם חקלאות משלה ומכונות חקלאות משלה, לא מערביות! הוא התכוון גם לאותה פריון במגזר החקלאי ברוסיה כפי שקיים כיום במערב במגזר החקלאי. אתה גמד מחשבה, לא ענק.
    1. lexey2
      lexey2 16 באוגוסט 2014 19:23
      0
      הוא התכוון גם לאותה פריון במגזר החקלאי ברוסיה כפי שקיים כיום במערב במגזר החקלאי.

      האם באמת יש צורך בפריון גבוה בחקלאות?זה עם המרחבים העצומים שלנו... זה משהו של מסורת ותרבות...
      כאן בתיאטרון, יש פרודוקטיביות של שחקנים?
      ובכן, כמובן שלא... כשאין מה לאכול, אחזקות גדולות ברוסיה, אפילו בניהול ההון המערבי, יהיו לישועה.
      צ'טו... לא מעורר בי אמון "בקר מלוטש עם תגים." במקום זאת, אמצעי כפוי זמנית.
  24. צל.שחר73
    צל.שחר73 16 באוגוסט 2014 20:43
    +1
    נוֹעַר!!! יחי ניצחון השכל הישר!
  25. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 17 באוגוסט 2014 10:21
    +1
    אם ניקולאי השני לא היה מעורב במלחמה בצד אנגליה וצרפת, אז אולי העולם היה שונה עכשיו. רוסיה נאלצה להיצמד לגרמניה סתם בשביל הכיף: כמה ננטים אתניים יש לנו בארצנו שנשארו ברוסיה מימי פטר הגדול וקיבלו את רוסיה כמולדתם השנייה?
    וכמה צרפתים הגיעו לעבוד ברוסיה במאה ה-19, ומעולם לא השתרשו בה?השילוב של פרגמטיות ויעילות גרמנית, יחד עם כושר המצאה ותחכום רוסי, הניבו תוצאות טובות.
  26. וונד
    וונד 18 באוגוסט 2014 11:13
    +1
    הגרמני רוסי לחלוטין. חיוך
  27. s30461
    s30461 18 באוגוסט 2014 17:46
    0
    ציטוט: Lyuba1965_01
    אם ניקולאי השני לא היה מעורב במלחמה בצד אנגליה וצרפת, אז אולי העולם היה שונה עכשיו. רוסיה נאלצה להיצמד לגרמניה סתם בשביל הכיף: כמה ננטים אתניים יש לנו בארצנו שנשארו ברוסיה מימי פטר הגדול וקיבלו את רוסיה כמולדתם השנייה?
    וכמה צרפתים הגיעו לעבוד ברוסיה במאה ה-19, ומעולם לא השתרשו בה?השילוב של פרגמטיות ויעילות גרמנית, יחד עם כושר המצאה ותחכום רוסי, הניבו תוצאות טובות.

    רוסיה צריכה לשמור על אנשיה!!! אם פוליטיקאים פעלו לפי האקסיומה הזו שלהם, אז שום מלחמות ותחזוקה לא יכלו להוביל לאסון שאנו צופים בו כעת. והאירועים באוקראינה הם המשך של 1917. אף מדינה על הפלנטה הזו לא מעוניינת ברוסיה חזקה!!! רק תושבי ארצנו רוצים את זה. זה הגיוני להתמודד מול אלה שיעזרו לך להתחזק, ולא לזחול על הברכיים מול האויב, להתחנן מהם הזכות להיות ואסל!!!
  28. לחטט
    לחטט 19 באוגוסט 2014 07:52
    0
    הוא הפך באופן טבעי לפרו-רוסי, העסק שלו קשור לאדמה. וכן, כל הכבוד. אני זוכר שגם גרמני הגיע לאזור, התחיל לבנות מפעל לעיבוד עץ, והיו תוכניות למפעל בירה משלו. בשנות ה-90 המדהימות))) היה לו מזל, הבניין הלא גמור עדיין עומד על גבעה בטייגה. חס וחלילה, היו לו מכשולים, ג'נטלמנים חמושים אלמונים שדדו את השיירה שלו עם מטען.. נושאים אדמיניסטרטיביים. כל הגרמנים אפו והלכו. וזה שרד ויצר תאגיד משלו.