ביקורת צבאית

"ברז'וק" של נהר מבטיח

18
הפיתוח האחרון של הלשכה לתכנון מכשירים של טולה יאפשר לצוות ה-BMP-2 להשמיד את האויב הקרקעי והאווירי יום ולילה בכל מזג אוויר

בעיית המודרניזציה של כלי רכב לחי"ר BMP-2 בשנים האחרונות הפכה לרלוונטית מאוד לא רק עבור כוחות היבשה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, אלא גם עבור צבאות של מדינות אחרות שבהן נמצאים כלי רכב ניידים ניידים וחסרי יומרות אלה בשירות . אבל אם המרכב, המנוע וכו' של הקונים ושל משרד ההגנה הרוסי עדיין מרוצים, אז בהחלט צריך להחליף נשק, מערכות ראייה ומערכות תקשורת.

כידוע, "ביקוש יוצר היצע", לכן, בתערוכה הבינלאומית Defexpo 2014 שהתקיימה בניו דלהי ההודית בפברואר השנה, יצואנית הנשק הידועה רפאל (ישראל) הציעה את תא הלחימה שמשון Mk II למודרניזציה של חיל הרגלים רכבי לחימה BMP-2. במיוחד טוענים המפתחים הישראלים כי בנוסף לתותח ה-30 מ"מ החדש, גרסתם מאפשרת התקנת טילים מונחים נגד טנקים, בהתאם לרצון הלקוח. בנוסף, לשמשון מערכות בקרת אש ותקשורת חדישות למדי. ראוי לציין כי רפאל בחרה להפוך את תא הלחימה שלה ללא מיושב, כלומר, התותחן-מפעיל אינו יושב בצריח עצמו, אלא שולט על מערכת הנשק מרחוק מתא החיילים.

"מערכת בקרת האש כללה צילום תרמי, מד טווח ופנורמה של מפקד - כל מה שהצבא הרוסי חולם עליו"
אם נפנה לקטלוגים של מוצרים לא רק של חברות ישראליות, אלא גם פולניות (בפרט גרופה בומר), צ'כיות ואחרות - יצרניות נשק לכוחות היבשה, הרי שבקווי המוצרים שלהן ישנן אפשרויות לשדרוג BMP-2, החל מתקציב סביר, בכל הנוגע להחזרת מוכנות טכנית ולא למודרניזציה מלאה, לפרויקטים עם עלייה רצינית ביכולות האש עקב התקנת מערכות בקרת אש חדשות, כלי נשק תותחים ומקלעים, ATGMs , וכו.

כמובן, בפארקי ה-AME של מדינות רבות יש רכבי קרב חי"ר BMP-2, אשר לא רק חייבים להיות מודרניים, אלא גם לשמור בצורה נדושה במצב טוב טכני. אבל עדיין, קודם כל, הצעות כאלה מיועדות למכירות בשוק הנשק הבינלאומי. זה לא מפתיע, כי כמה אלפי BMP-2s נמצאים בשירות ביותר מ-40 מדינות ברחבי העולם.

יש לומר מיד כי יצרנים רוסים לא רק לא מפגרים מאחורי המתחרים הזרים שלהם, אלא גם מובילים בביטחון במודרניזציה של BMP-2. במיוחד, הלשכה לעיצוב מכשירי טולה, המהווה חלק מהחזקת מתחמי דיוק גבוה, מציגה בתערוכת Oboronexport-2014, המתקיימת בין ה-13 ל-17 באוגוסט בשדה התעופה ז'וקובסקי ליד מוסקבה, תא לחימה מעודכן עבור ה-BMP. -2 עם שם שובב למדי Berezhok ". כמובן, על רקע "נשר", "חצים", "קליפה", "טייפונים" וכו', שם כזה נשמע קל דעת, אבל למרות זאת, המוצר של כלי נשק של טולה פופולרי מאוד בקרב זרים לקוחות. כמו כן, על פי לא רק מומחים צבאיים מקומיים, אלא גם זרים, למתחם הרוסי, על פי הקריטריון של "עלות-תועלת", אין אנלוגים בעולם, מה שקובע את הצלחת הייצוא הגדולה שלו.

"צלעים" ישנים-חדשים

נוצר בתחילת שנות ה-80, ה-BMP-2 חמוש לא רק בתותח הירי המהיר אוטומטי 30 מ"מ 2A42 האחרון, אלא גם במקלע PKT, כמו גם מערכות טילים נגד טנקים. נכון, היכולות של הכוונת של התותחן BOD 2-42 ושל המפקד (הידוע גם נגד מטוסים) 1PZ-3 עדיין השאירו הרבה מה לרצות. בפרט, ל-BMP-2 יש ערוץ ראיית לילה חלש למדי, אפילו בסטנדרטים של תחילת שנות ה-80, שהשתמש בהארת אינפרא אדום אקטיבית של המטרה, שחשפה מאוד את פעולת הרכב הקרבי בלילה. לא היה מד טווח מן המניין, שהוחלף במה שנקרא פרבולה, שהייתה מורכבת מסיכונים בגובה מסוים, בשילוב איתם המטרה, המפקד או התותחן-מפעיל מחשב את הטווח באמצעות "נוסחת האלפים". נכון, אין לגנות את המעצבים הסובייטים שביקשו לפשט ככל האפשר את רכב הלחימה הרגלים BMP-2, שכן באותה תקופה רכבי הלחימה העיקריים של האויב, בפרט מרדר הגרמני, ה-M2 בראדלי האמריקאי וה-FV510 האנגלי. לוחם, לא היו הרבה יותר מושלמים. בפרט, רק מצלמת תרמית הותקן ב-M2 האמריקאי.

"אני מכיר היטב את ה-BMP-3 וה-BMP-2 ויכול להשוות בין שני הרכבים הללו. יש להודות שבתנאים מודרניים האלגוריתם של צוות ה-BMP-2 הוא אנכרוניזם פרוע. המפקד ב-TKN-3B (מכשיר התצפית של המפקד ב-BMP-2. - בקירוב א.ר.) מזהה את המטרה "לפי נוסחת האלפיות", כפי שאנו קוראים לה "מכה אלף", מחשב את הטווח במוחו ו. נותן ייעוד מטרה לתותחן, שלראותו הוא קובע את הטווח בקנה מידה מיוחד. יתרה מכך, ישנם שלושה סולמות - עבור פגזי פיצול חודרי שריון, עתירי נפץ עבור תותח ובנפרד עבור מקלע. ורק אחרי זה אפשר לפתוח באש. גם לצוות מאומן זה לוקח 20-30 שניות, ולמעשה - עד דקה, שבקרב מודרני ב"דו קרב" הוא מוות כמעט בטוח עבור המכונית שלנו. אין צילום תרמי או מד טווח ב-BMP-2, אין אפילו "פנורמה" רגילה למפקד. וזה בהשוואה למערכות בקרת אש מודרניות, שבהן לאחר זיהוי מטרה, לא רק טווח הירי, אלא גם כל התיקונים מחושבים אוטומטית, ומכונת מעקב המטרה תוביל את האויב עד האחרון, "קצין שעובר בשירות במחוז הצבאי הדרומי.

לדברי בן השיח, ערוץ הלילה של הכוונת קיים דווקא בשביל שאננות, שכן קשה מאוד לפגוע במטרה בגלל חוסר השלמות של המכשיר.

"זה לא סוד שללוחמים בצ'צ'ניה היו מראות מודרניים לראיית לילה. תפסנו מכשיר אחד כזה לראיית לילה בשנת 2000, ומה הייתה ההפתעה שלנו כשגילינו שתאורת האינפרא אדום של המטרה ב-BMP-2 נראית למרחק רב מאוד. למעשה, לא יכולנו להשתמש בו כדי לא לחשוף את עמדותינו, אבל ללא פנס IR ב-BOD 2-42, זה לא רק פוגע במטרה, זה אפילו קשה לזהות את קווי המתאר של העצמים שמסביב. סגן המפקד שיתף את זיכרונותיו עם שליח תעשייתי צבאי, אחת מהיחידות הצבאיות של המחוז הצבאי המערבי.

אבל הביקורת הגדולה ביותר של הצבא היא המראה של טילים מונחים נגד טנקים.

"המפעיל-תותחן צריך לפנות הצידה, וזה די קשה לעשות בתנאים הצפופים של ה-BMP-2. גם ידיות בקרת הטילים נגד טנקים לא נוחות. ברור שלשנות ה-80 אלו היו פתרונות פורצי דרך, אבל בשלב הנוכחי - כמה לא נוח! והמתחמים עצמם - "Konkurs" או "Fagot", המותקנים ב-BMP-2, בהתאם לסדרות שלהם, עדיין לא רק מיושנים מבחינה מוסרית, אלא גם פיזית, "הסביר קצין מהמחוז הצבאי הדרומי לפרסום.

יחד עם זאת, כל הקצינים ששירתו ב-BMP-2, שהתראיינו לעיתון "השליח הצבאי-תעשייתי", התבטאו חד משמעית על כך שרכב הלחימה של BMP-2 הוא לא רק אמין וחסר יומרות במיוחד, אלא יש גם יכולת תמרון גבוהה.

"מנוע UTD-20S1 חזק למדי. המתלה מספק יכולת שטח גבוהה. אבל העיקר שהמכונה קלה לתפעול וכפי שאומרים בצבא "עמידה בפני תקלות", כלומר סולחת על הרבה טעויות וחסרונות בפעולה. לדעתי הסובייקטיבית, ה-BMP-2 עדיין פחות קפריזי מה-BMP-3. אם תתקין כוונות חדשות, מדדי טווח, צילומים תרמיים וכו', אז לא יהיו מחירים עבור "שניים" (שם הסלנג של BMP-2. - בערך A.R.), "קצין של המחוז הצבאי המערבי.

דעתו של עמיתם נתמכה על ידי כל אנשי השירות שהתראיינו לעיתון, אשר מכירים את פעולת ה-BMP-2.

בחיפוש אחר אמצע הזהב

כל הבעיות הללו ידועות למומחים של הלשכה לעיצוב מכשירים של טולה. בסוף שנות ה-90 החלה העבודה על יצירת מודול לחימה למודרניזציה של ה-BMP-3. התוצאה של העבודה הייתה BM "Bakhcha-U". לאחר מכן, ה-Bachcha-U BM שימש כחלק מרכב הקרב המוטס העדכני ביותר מסוג BMD-4, אך נוסה על שלדות BMP-2 ו-BTR-90, והותאם גם להתקנה על סירות וספינות שטח. מתחם הנשק (KB) של ה-BM "Bakhcha-U" הוא הדור הבא בהשוואה ל-KB BMP-3. פותחה עבורו מערכת בקרת האש האוטומטית המאוחדת (FCS) האחרונה.

"ברז'וק" של נהר מבטיח


ועדיין, "Bakhcha-U" עם שני תותחים - 30 מ"מ 2A70 ו-100 מ"מ 2A72, מערכת ראייה מודרנית עם מד טווח ומדמה תרמי מפחיתה את הנחיתה של ה-BMP-2 לחמישה אנשים. ראוי לזכור ש-BMP-2 קונבנציונלי כולל באופן מלא חוליית רובים ממונעת (MSO), וכאשר מתקינים BM, יש צורך להפחית את מספר אנשי הצבא ב-MSO, מה שלא סביר, או לחפש פתרון אחר עבור הרכב המשודרג.

הוא הוצג לראשונה בתערוכת נשק הקרקע הבינלאומית ב-2006, וייצור סדרתי בוצע ב-KBP מאז 2007.

כשפיתחו את ה-BO האחרון, מעצבי Tula קיבלו החלטה מעניינת למדי: לא להפוך את המודול החדש ללא מיושב. ראוי לציין כי גישה זו עוררה ביקורת מצד מומחים הטוענים כי תא הלחימה ראוי למגורים הוא צעד רציני אחורה, המפחית את האטרקטיביות הייצוא של הרכב. אבל בואו נראה איך הטענות הללו מוצדקות.

על מנת להפחית את הפגיעות של הרכב הקרבי, מעצבי ה-BMP עשו אותם די גוץ. הודות לצללית זו, קשה לזהות את המכונית, אך יחד עם זאת היא מטילה הגבלות חמורות על הפריסה, מה שמאלץ אותה למקם לא רק את היחידות, אלא גם את החיילים בצורה קומפקטית למדי. התותחן-מפעיל (NO) ומפקד הרכב יושבים בצריח BMP-2, כך שאם אתה מתקין מודול לא מיושב, יש להעביר את תפקידיהם למקום אחר. אם לוקחים בחשבון את הקומפקטיות של ה-BMP-2, זה אומר שלמעשה יהיה צורך "לזרוק" שני לוחמים מהנחיתה. ובהתחשב בהתקנה של הרכיבים והמכלולים הדרושים, יש צורך לבטל מקום אחד נוסף.

נזכיר שתא החיילים אינו חלל בודד, אלא שני תאים המופרדים במיכל דלק. לכן, בעת עיבוד מחדש, יהיה צורך לשנות אותו, דבר הכרוך בשינוי בלתי נמנע של כל מערכת הדלק של הרכב הקרבי.

עם "שדרוג" כזה של העיצוב, שינוי תקציבי של הרכב, כאשר רק הצריח הסטנדרטי משתנה, שבמקום מותקן תא לחימה חדש, כבר לא שאלה. עלינו לעצב מחדש למעשה את תא החיילים, מיכלי הדלק וכו', מה שכמובן יביא לעלייה משמעותית בכמות ההזמנה כולה.

ראוי לציין כי מתכנני חברת רפאל במודול שלהם "שמשון-2" נקטו בדרך זו, וזה, כפי שניתן לצפות, הוביל לצמצום מקומות בכוח הנחיתה. ראוי לציין כי בחלונות שנעשו במיוחד בדגם ההדגמה BMP-2 עם השמשון מותקן, זה נראה בבירור: לנוחיותם של התותחן-מפעיל והמפקד, שמושבים ממוקמים בתא החיילים, היה למיכל הדלק להיות "חתוך". לא ברור כיצד זה השפיע על טווח הרכב, למרות שהישראלים עצמם מודים כי לאחר התקנת השמשון לא מדובר ברכב לוחם חי"ר, אלא ברכב תומך אש במהלך פעולות סיכול.

אז, מה הם היתרונות של "Berezhok"?

עבור ה-BM, נעשה שימוש ב"חומרה" של ה-BMP-3 הרגיל, ששולטים היטב על ידי ה"סדרות": כובע משוריין, אקדח אוטומטי ומערכות כוח PKT, רצפה עם מתלה, תיבות הדרכה וכו'. הותקנה מערכת בקרה אוטומטית, מאוחדת עם מערכת הבקרה של ה-BM "Bakhcha-U" והותאמה לשלוט ב-ATGM של ההשקה של "מיכל".

מערכת בקרת האש כללה צילום תרמי, מד טווח ובעיקר פנורמה של מפקד, כלומר כל מה שהצבא הרוסי חולם עליו. אם נשווה את היכולות של ה-SLA של תא הלחימה הרוסי, אז עלינו להודות שבמספר אינדיקטורים הוא עולה על מערכות דומות של ה-BMD-4 הרוסי, ה-BMP M2A3 Bradley האמריקאי ופומה הגרמנית. ובהשוואה למערכות הבקרה המותקנות על ה-BMP-3 המקומי, הלוחמים האנגליים והמרדרים הגרמניים, אז ה-BMP-2 עם Berezhok עולה עליהם באופן משמעותי ביכולותיהם.

גם החימוש השתנה. במיוחד השאירו מתכנני טולה את התותח האוטומטי 30 מ"מ 2A42 ואת מקלע ה-PKT, אך במקביל הרחיבו את יכולותיהם להביס כוח אדם מוגן טנק מסוכן (TOZHS) באזורים עירוניים, צמחייה וביצורי שדה על ידי התקנת ה-AG -30M משגר רימונים אוטומטי. והכי חשוב, מערכות הטילים נגד טנקים Konkurs ו- Fagot הוחלפו ב-Kornet-E המודרנית. ראוי לציין כי משגרי ה-ATGM ממוקמים בצידי המגדל ואינם דורשים טעינה מחדש, כפי שהיה ב-BMP-2 הישן.

בהשוואה ל-Berezhok BM, שהוצג לראשונה ב-2006, הדגם המודרני שהוצג בתערוכת Oboronexport-2014 מסוגל לפגוע במטרות עם כל השינויים של טיל קורנט בטווחים של 5,5, 8 ו-10 קילומטרים ביום ובלילה, מעמידה ו מהמהלך, כולל צף.

משמעותי שלפי המסמכים הרגולטוריים, ה-BMP-2 מסוגל להילחם במטרות אוויריות נמוכות - מטוסים ומסוקים. בעבר שימש לכך תותח 2A42, ולירי כזה הוכנס למערכת בקרת האש מצב מיוחד, אותו יכול המפקד לבחור במתג השלט (המכונה "צ'בורשקה" בסלנג צבאי), שבמקום עבודתו. הכוונת נגד מטוסים מותקנת. ברור שהגישה ל-1PZ-3 במקרה הזה כל כך קשה שהחיילים מעדיפים לא להשתמש בו בכלל.

יש להודות שבתנאי הלחימה המודרנית די בעייתי לירות לעבר מטרות אוויריות, שלא לדבר על ירי בהן באמצעות מערכת הנשק BMP-2. ב-Berezhok BM, יעילות הירי לעבר מטרות טסות נמוכות מתקרבת לרמה של כלי נשק מיוחדים נגד מטוסים. הירי מסופק במצב אוטומטי באמצעות מד טווח לייזר, מעקב אוטומטי, האלגוריתם המקורי של מחשב בליסטי דיגיטלי. לאחד השדרוגים של ה-Kornet UR יש ראש נפץ עתיר נפץ עם חיישן מטרה ללא מגע (NDC).

אנו יכולים לומר בבטחה שעם התקנת Berezhka, עם שינוי מינימלי, ה-BMP-2 אינו מאבד את ביצועי הנהיגה המצוינים ואת יכולת השחייה שלו, אלא מקבל את ה-SLA, הנשק ומערכות התקשורת והניווט ברמה של כלי רכב חי"ר מודרניים. כגון BMD-4, M2A3 "Bradley", "Puma".

"Berezhok" היא אפשרות תקציבית למדי, כאשר הלקוח מגדיל באופן משמעותי את תכונות הלחימה של הרכב תמורת כסף מינימלי. חייבים להודות שאופציות מודרניזציה ישראליות, צ'כיות, פולניות ואחרות הן הרבה יותר יקרות. כן, צ'כיה ביצעה מודרניזציה של כמה מה-BMP-2 שלה, אבל זה תענוג די יקר ורק לצורכי הצבא שלה", אמר מומחה צבאי עצמאי אלכסיי חלופוטוב ל-VPK.

עוד בשנת 2005, נחתם חוזה יקר למדי למודרניזציה של 400 כלי רכב לחי"ר לרמת ה-BMP-2M עם התקנת תא הלחימה Berezhok. בנוסף להתקנת BO על מכונות, הם משנים רכיבים ומכלולים פגומים, מנועים וכו'.

אבל החוזה הזה התברר כלא היחיד עבור KBP ו-High Precision Systems. אז, על פי סגן המנהל של KBP יורי חוזיאיינוב, העניין בברז'קה גדל לאחרונה באופן משמעותי לאחר שארגון טולה חתם על חוזה נרחב עם לקוחות זרים לאספקתו.

"חוזה בהיקף גדול, שתוכנן לארבע שנים, נחתם באוקטובר 2013. לכן, פס הייצור עמוס", אמר יורי חוזיאיינוב, וסירב עם זאת לציין את הלקוח, עלות העסקה או כל פרמטר אחר של החוזה.

הלשכה לתכנון מכשירים של טולה והחזקת מתחמי דיוק גבוה הצליחו למצוא את הפתרון הטוב ביותר לשדרוג ה-BMP-2s המוכחים. המעצבים גילו שאמצע זהב כאשר יחס העלות-תועלת הופך את Berezhok לפופולרי מאוד בקרב הקונים ומושך את תשומת הלב של לקוחות חדשים.

נקווה שה-KBP לא יפסיק שם וימשיך לייצר ולפתח תאי לחימה ומודולים ייחודיים.
מחבר:
מקור מקורי:
http://vpk-news.ru/articles/21392
18 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לופאטוב
    לופאטוב 15 באוגוסט 2014 09:46
    +2
    עסקה טובה. רק אני הייתי מחזק את השריון של טילי הנ"ט TPK. זה יהיה חבל לזרוק דברים יקרים למדי בגלל פגיעה בנאלית על ידי שבר.
    1. KuygoroZhIK
      KuygoroZhIK 15 באוגוסט 2014 10:11
      +1
      חוברת הקידום נהדרת. אבל בכל זאת, יש יותר אמון במי שמרוויח מ"גישושים" במו ידיהם. אם יש אנשים כאלה ב-VO, נא לדווח בריון
      1. לופאטוב
        לופאטוב 15 באוגוסט 2014 11:41
        +1
        להחליף את "בסון" ב"קורנט" זו כבר ברכה.
      2. אלכסייב
        אלכסייב 17 באוגוסט 2014 18:16
        +1
        ציטוט: KuygoroZhIK
        יש יותר אמון במי שמרוויח מ"חקירה" במו ידיהם.

        זה בטוח!
        אבל מילים כמו גילוייו של איזה קצין (סגן מפקד היחידה, לכאורה) גורמות להפתעה על מדיניות כוח האדם של הכוחות המזוינים של RF: "... מה הייתה ההפתעה שלנו כשגילינו שהארת האינפרא אדום של המטרה ב-BMP -2 נראה ממרחק רב מאוד."
        וזה גרם להפתעה בקרב הקצין שעלה לדרגת סגן מפקד היחידה!
        האם הוא מעולם לא הסתכל דרך מראה הלילה? וזה אפילו לא משנה איזה מהם, בהתבסס על שפופרת מגביר תמונה או תמונה תרמית.
        ושם, ושם הירח הלוהט יהיה גלוי לחלוטין. ולשימוש בו יש טקטיקה מסוימת (על-כיבוי)
        כפי שנהג מחנו הזקן לומר: "דונדוק, וגם המטה הכללי!" כן
        מכשירי הכוונה והתצפית של ה-BMP-2 ולא רק, כמובן, דורשים החלפה בתנאים מודרניים.
        אבל מנהיגים צבאיים מסוג זה דורשים החלפה רבה יותר.
    2. insafufa
      insafufa 15 באוגוסט 2014 13:35
      +2
      ברז'וק זה מה שחלמנו עליו בצ'יצ'נה 2001, קשה מאוד לפגוע באויב מאחורי מחסה מתותח 2A42, אבל מה-AGS 2A42 טוב לרסק את האויב בשטח פתוח או ביער במקום עם יער. .
      קשה מאוד להוציא את האויב מהמרתף וגם מסוכן להטעין את הבסון, כאן זה בדיוק כמו שצריך והקורנט טוב, יש 4 כאלה, גם אם הוא מתפוצץ זה לא משנה מה- בחוץ יש סיכוי להישאר בחיים, ה-PKT די חלש והוא היה בשימוש נדיר, אבל ב-BMP1 זה האמצעי העיקרי להביס את הרעם התותח לא נוח ומטופש 700 מ' לעומת 2000 מ' עבור 2A42
      1. טלוויזיה של אלכס
        טלוויזיה של אלכס 17 באוגוסט 2014 16:24
        0
        ציטוט מאת insafufa
        מתותח 2A42 קשה מאוד לפגוע באויב מאחורי מחסה

        לא יהיה כל כך קטגורי.
        לא קרח, כמובן, אבל טוב מאוד.

        ציטוט מאת insafufa
        כאן ה-PCT חלש וממעטים להשתמש בו

        ???
        ממש לא נכון.
        PKT או PKTm הוא הנשק העובד ביותר עבור טנק, רכב חי"ר ומשוריין.
        אם הנשק העיקרי של מכונות אלה "עובד" לעתים רחוקות, כלומר. באופן סלקטיבי ולמטרות ספציפיות (כמו שצריך), אז ה-FCT נשמע כמעט תמיד.

        מקלע מדהים וללא תקלות, העיקר לא לחמם את הקנה ולהחליף אותו בזמן.

        צילום: PKTM על מסגרת התקנה עם מעכב להבה שונה.
    3. YUBORG
      YUBORG 16 באוגוסט 2014 00:26
      0
      עסקה טובה. רק אני הייתי מחזק את השריון של טילי הנ"ט TPK. זה יהיה חבל לזרוק דברים יקרים למדי בגלל פגיעה בנאלית על ידי שבר.
      עם עלייה בהזמנה, יכולת התמרון תפחת בהכרח, והכי חשוב הציפה, ה-BMP לא יצוף. ובהתחשב בנוכחותם של נהרות ונהרות רבים הן ברוסיה והן באירופה, זה לא קרח.
  2. רוסומהה
    רוסומהה 15 באוגוסט 2014 10:23
    0
    נראה שהאלג'יראים הזמינו שדרוג לעצמם 400 יחידות
  3. אפור 43
    אפור 43 15 באוגוסט 2014 10:29
    +2
    הכתבה מעניינת, מתי הבעיה במכשירי מעקב ה-BTT של רוסיה תהפוך לנחלת העבר? כמה מאמרים, זיכרונות של מיכליות לא קראתי, הבעיה הזו מושמעת כמעט בכל מקום
    1. אלכסייב
      אלכסייב 18 באוגוסט 2014 12:51
      +1
      ציטוט: גריי 43
      מתי הבעיה עם מכשירי מעקב ה-BTT של רוסיה תיעלם

      הדבר המעניין ביותר הוא שאין בעיות טכניות בלתי פתירות. כך, למשל, יוצרו כוונות טנק 1g42 (46) טובים מאוד, מיוצבים בצורה מושלמת, וכעת, כך נראה, צילומי תרמיות בדרך.
      אבל, בטנק מודרני עם צילום תרמי, הם שמו את מפקד הארכאיזם הלא מוצלח של TKN-3, אם כי יש גם אנלוגי מודרני.
      בגידה? דוברובנוסט? רַשְׁלָנוּת? מה
  4. סלקראסט
    סלקראסט 15 באוגוסט 2014 11:26
    +3
    ציטוט: גריי 43
    .....מתי הבעיה עם מכשירי המעקב BTT של רוסיה תהפוך לנחלת העבר?

    מכשירי מעקב מודרניים דורשים בסיס אופטו-אלקטרוני מפותח. המרכיב העיקרי של מכשירי תצפית או מראות חדשים הוא הדמיה תרמית או מטריצת טלוויזיה. הנה השפשוף! הם מיוצרים רק על ידי כמה מדינות בעולם. עבור מצלמים תרמיים - ארה"ב, צרפת, ישראל, למטריצות ברמה נמוכה בטלוויזיה - יפן.
    באופן כללי, רוסיה צריכה לפתח מיקרו-אלקטרוניקה, כימיה, פיזיקה, שיטות עיבוד אותות דיגיטליות משלה. בלי זה, לא ניתן לראות מראות רגילים!
    1. max702
      max702 15 באוגוסט 2014 15:57
      +3
      כל מה שרשמת נקרא מונח אחד "פיגור טכנולוגי" .. וגם נראה לי שאם בנס כלשהו (אחרת אי אפשר לקרוא לזה אחרת עם המדע, התעשייה, החינוך הנוכחי), נלמד איך לעשות את הדברים האלה ברמת הסטנדרטים העולמיים בסדרות, (ולא בתערוכה) ואז מחיר הציוד יהפוך להיות מגונה לחלוטין, וזה הגורם ההרתעה העיקרי.
      1. badger1974
        badger1974 16 באוגוסט 2014 02:56
        -1
        במגדל אנשים מפגרים רק מאחור, כמו גריאזב ושיפונוב, ולמתחם הצבאי-תעשייתי אין נשק כמוהם, יש מא זרם שלא מספיק למערב, ובכן, ובחלקו למזרח, אם כי. המזרח מעתיק די חזק, אני חייב להודות
    2. badger1974
      badger1974 16 באוגוסט 2014 02:52
      0
      תוכמש מייצר מכשירים אופטיים סופר דומים מאז שנות ה-90, אבל השרפרף עם הזונה שלו לשחיטה הוריד את כל העניין, אין שרפרף ולא זונה שלו. והדברים זזו מהקרקע. כן איך
  5. טקטור
    טקטור 15 באוגוסט 2014 11:58
    0
    Berezhok היא אפשרות מוצלחת ביותר לשדרוג ה-BMP-2. היה מיישם...
    1. לופאטוב
      לופאטוב 15 באוגוסט 2014 12:07
      +2
      במקום זאת, המודרניזציה של הנשק. רכב הלחימה עצמו צריך בדחיפות לסלק את הנטייה להתלקחות ספונטנית בהיעדר תחזוקה נאותה, להעלות את הדעת על מערכת התנעת המנוע, לבצע מחדש לחלוטין את הירכתיים (להוציא טנקים, לחזק לולאות, להתקין פגושי גומי מעוצבים - פתחים קרועים בפנים תנאי לחימה נפוצים למדי, הם הולכים לאיבוד כאשר נעים בטור, ולעתים קרובות יותר כאשר "מתחילים בדחיפה")
    2. סלקראסט
      סלקראסט 15 באוגוסט 2014 12:25
      +3
      נכון יותר יהיה לומר - לתת עוד ערכות מודרניזציה כאלה, ועם ההכנסות להציג כלי רכב קרביים חדשים בעלי מאפייני ביצועים גבוהים יותר בהתחלה.
      1. badger1974
        badger1974 16 באוגוסט 2014 03:02
        -3
        מה הם במקור אמר בראדלי, או האמרס. או הבונדס מרדסים, או אולי אני לא אמשיך, טכניקת החי"ר המאוזנת ביותר בברית המועצות הייתה ונשארה כזו, תכניסו אותה לראש, כי לא היו לוקים עם גלגלים וכו' בלי בטרוב שלנו, והפקחים היו צריכים היו קופסאות על הנבל אם לא שלנו Pehi ו-BDhi, ומכוניות חדשות חדשות, יש בהן הרבה פעמונים ושריקות, בגלל זה הן יקרות
  6. ZuboreZ
    ZuboreZ 15 באוגוסט 2014 12:03
    0
    ב"אנה-ניוז" התלונן נהג המכונאי הסורי על שריון הצד החלש (לא מחזיק את הדסק"ש). אבל הוא היה מרוצה מאוד מהניידות. כן, הוא היה מרוצה מהמכונית בכללותה).
  7. qwert
    qwert 15 באוגוסט 2014 12:23
    +1
    BMP-2 הוא יצירת מופת של זמנו. וחוץ מזה, זו פשוט מכונית יפה.
  8. TOP2
    TOP2 15 באוגוסט 2014 21:51
    +1
    ציטוט: max702
    כל מה שרשמת נקרא מונח אחד "פיגור טכנולוגי"

    אולי עכשיו התפתחויות מקומיות יהיו מבוקשות
    מטריצת הדמיה תרמית שפותחה על ידי IFP SB RAS
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/8026/
  9. badger1974
    badger1974 16 באוגוסט 2014 03:06
    -1
    Peha שלנו הוא הטוב ביותר, ובטר שלנו הוא פשוט יצירת מופת
  10. ריאליסט 1989
    ריאליסט 1989 16 באוגוסט 2014 18:02
    0
    כמה אפשר לכנות את מודול הלחימה "החדש ביותר" (אם כי מוצלח מאוד), שנוצר לפני 10 שנים ...
    1. badger1974
      badger1974 17 באוגוסט 2014 20:09
      0
      כמו פנטום סמור לבן. נוצר לפני 50 שנה. אל תחמיא לעצמך, לא הייתה מלחמה גדולה גם אחרי המלחמה הפטריוטית הגדולה שלנו, הכל לפני, כי קרים שלי שוב רוסי. אז יהיה טרול לגבר שחור
  11. פראגר
    פראגר 19 באוקטובר 2014, 15:47
    0
    הגאווה מתפוצצת על הנשק שלנו! אם רק מהנדסי עיצוב אזרחיים היו יכולים לעבוד כמו מערביים, זה היה מקסים באופן כללי!