ביקורת צבאית

מפקד גדוד "ווסטוק" נאם בתמיכה באחדות אוקראינה

84
מפקד הגדוד "ווסטוק" אולכסנדר חודקובסקי דיבר בתמיכה באחדות אוקראינה ואמר כי הוא אינו כפוף לרשויות הרפובליקה העממית של דונייצק, כך מדווח העיתון. "מראה".

מפקד גדוד "ווסטוק" נאם בתמיכה באחדות אוקראינה


"סטרלקוב יכול להיות המפקד שלנו אם אנחנו חלק בלתי נפרד מהד"ר. הוא כמו שר הביטחון. אתה יודע שאנחנו לא חלק מהדפ"ר, אנחנו חלק מההתנגדות הזו, יש להבין את ההתנגדות כתנועה חברתית שנוצרה בדונבאס עוד לפני הקמת הדפ"ר", אמר חודקובסקי בראיון ל"מהות" תנועת זמן.

"מישהו תמך בהקמת ה-DPR, מישהו דגל באוקראינה מאוחדת, אבל אוקראינה המאוחדת הפרו-רוסית לא מקבלת באופן מוחלט את עצם קריסת אוקראינה. למשל, אני לא תומך בפיצול אוקראינה", אמר.

ראוי לזכור כי ביולי התפטר אלכסנדר חודקובסקי מתפקיד שר הביטחון של DPR לאחר ביקורת חריפה על הכישלונות הצבאיים של הגדוד.

בסוף מאי - תחילת יוני השתתפה יחידתו בשני מבצעים בהם ספגו המיליציות את האבדות הגדולות ביותר בכל העימותים. ב-26 במאי, כבש הגדוד את שדה התעופה של דונייצק, ונפל תחת תקיפה אווירית של כוחות הביטחון האוקראינים. לפחות 60 בני אדם מתו אז. ב-5 ביוני תקפו לוחמי ווסטוק את מחסום מרינובקה בגבול רוסיה-אוקראינה, ואיבדו 20 איש וכמה משאיות.
84 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ענק מחשבות
    ענק מחשבות 14 באוגוסט 2014 08:43
    +27
    עוד אבא אוקראיני מאכנו.
    1. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 14 באוגוסט 2014 08:47
      +39
      ציטוט: ענק המחשבה
      עוד אבא אוקראיני מאכנו.

      לא, הוא לא מושך את הזקן. יש הרבה אנשים אקראיים בתקופות כאלה. בעוד שנה, אף אחד לא יזכור אותו.
      1. dkflbvbh
        dkflbvbh 14 באוגוסט 2014 11:07
        0
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        ציטוט: ענק המחשבה
        עוד אבא אוקראיני מאכנו.

        לא, הוא לא מושך את הזקן. יש הרבה אנשים אקראיים בתקופות כאלה. בעוד שנה, אף אחד לא יזכור אותו.


        ובכן, לפני אביו, כמו לפני קייב, סרטנים, אבל שהשנה אתה צריך לחיות זו עובדה. וכמה אנשים יפלו בגללו וכמוהו לא ידוע. הכוחות של רוסיה החדשה ממילא לא גדולים, ואם הלייקים מתחילים לפרק אותם, אז ברור שזה לא דבר טוב לצפות לא להצטרך... עזרה ברורה לשמיר... מידע שלא הכל היה רגוע בממלכה הדנית לא חדרו לאור האל קודם לכן, והביצוע הזה שוב מאשר עובדה זו.
      2. velikoros-88
        velikoros-88 15 באוגוסט 2014 01:23
        0
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        יש הרבה אנשים אקראיים בתקופות כאלה.

        אני לא חושב שהוא "אקראי", אלא זה נראה כאילו "קוזק מטופל בצורה לא נכונה".
    2. ולדימירץ
      ולדימירץ 14 באוגוסט 2014 08:47
      +23
      ציטוט: ענק המחשבה
      עוד אבא אוקראיני מאכנו.

      סשוק רק מכין נתיב מילוט, אני רק יריב פוליטי, לא בדל.
      1. ניקולייב
        ניקולייב 14 באוגוסט 2014 08:54
        +25
        כשאין הסכמה בין החברים,
        העסק שלהם לא ילך טוב,
        ולא ייצא מזה כלום, רק קמח.

        I. A. קרילוב
      2. serega.fedotov
        serega.fedotov 14 באוגוסט 2014 08:57
        +14
        ציטוט: ולדימירץ
        סשוק רק מכין נתיב מילוט, אני רק יריב פוליטי, לא בדל.

        בכלל! עכשיו דיבור כזה הוא בגידה! אחרי הניצחון אתה יכול לכשכש בלשון כמה שאתה רוצה, אבל בזמן שהם יורים, אל תעז לשכוח את שרשרת הפיקוד!
      3. התגובה הוסרה.
      4. לופאטוב
        לופאטוב 14 באוגוסט 2014 09:03
        +11
        דעתו עולה בקנה אחד עם דעתם של רבים מאוד. כולל הנהגת הפדרציה הרוסית. באופן כללי, הפדרליזציה של אוקראינה מועילה לנו הרבה יותר מאשר יצירת טרנסניסטריה חדשה מה-DPR ו-LPR.
        1. ולדימירץ
          ולדימירץ 14 באוגוסט 2014 09:22
          +10
          ציטוט: לופאטוב
          דעתו עולה בקנה אחד עם דעתם של רבים מאוד. כולל הנהגת הפדרציה הרוסית. באופן כללי, הפדרליזציה של אוקראינה מועילה לנו הרבה יותר מאשר יצירת טרנסניסטריה חדשה מה-DPR ו-LPR.

          אגב, גם אני חושב כך. באופן עקרוני, כל האלכוהול בדרום מזרח התחיל בזה, אם השמיר היה חכם יותר, הם היו מבצעים פדרליזציה, נותנים זכויות לשפה הרוסית. רק הבעלים מעבר לאוקיינוס ​​נתן פקודה נוספת.
          1. לופאטוב
            לופאטוב 14 באוגוסט 2014 09:31
            +4
            ציטוט: ולדימירץ
            אם השמיר היה חכם יותר, הם היו מבצעים פדרליזציה, נותנים זכויות לשפה הרוסית.

            ובכן, עם השפה הרוסית הם עצמם דרכו, אבל עם הפדרליזציה, כאן כבר עבדו בעלי תפקידים ב-IMF. הם זקוקים לאוקראינה יחידה מבוקרת.
            1. ולדימירץ
              ולדימירץ 14 באוגוסט 2014 09:45
              0
              ציטוט: לופאטוב
              אבל עם הפדרליזציה, פקידי קרן המטבע כבר עבדו כאן. הם זקוקים לאוקראינה יחידה מבוקרת.

              ובכן, זה מה שאני אומר:
              ציטוט: ולדימירץ
              המאסטר מעבר לאוקיינוס ​​נתן פקודה נוספת.
        2. קונסמו
          קונסמו 14 באוגוסט 2014 09:50
          +17
          למי אתה? לחודקובסקי כבר היה מגיע כדור, על שדה התעופה ורצח המתנדבים, שאותם הפליל.
          אלו כלבות אחמטקין, אפשר לומר פופ גאפון. רוצה פדרציה עם ליאשקו, טורצ'ינוב, ירוש? ואתה רוצה?
          איך אנשים כאלה יכולים לנהל התנגדות.
      5. אלכסנדר רומנוב
        אלכסנדר רומנוב 14 באוגוסט 2014 09:10
        +14
        ציטוט: ולדימירץ
        סשוק רק מכין נתיב מילוט,

        משל החמור ושני כיסאות קרץ ובכן, זה כבר עבר, בזמן שאין מנצחים בין החורים.
      6. פקלה
        פקלה 14 באוגוסט 2014 10:00
        +1
        אני חושב שהוא לא בוגד, אלא - מהכת הקורגינית. לכן, הוא לא מסכים באופן מוחלט עם השומר הלבן סטרלקוב ועם מי שנמצא עם סטרלקוב.
        1. אגוזה
          אגוזה 14 באוגוסט 2014 10:44
          +5
          ציטוט של פקלה
          אני חושב שהוא לא בוגד, אלא - מהכת הקורגינית. לכן, הוא לא מסכים באופן מוחלט עם השומר הלבן סטרלקוב ועם מי שנמצא עם סטרלקוב.

          חבר'ה! לפחות לצחוק, לפחות לא להאמין, אבל אני חוזר שוב לקזחסטן ונגה. היא הצהירה זה מכבר שחודקובסקי הוא בוגד, ועדיין יש הרבה אנשים "שחורים" בסביבת סטרלקוב שמוכנים למכור את עצמם.
          1. עובר אורח
            עובר אורח 14 באוגוסט 2014 12:16
            +3
            ציטוט: אגוזה
            חודקובסקי הוא בוגד, ועדיין יש הרבה אנשים "שחורים" מסביב לסטרלקוב שמוכנים למכור את עצמם.

            אני חושד בזה כבר הרבה זמן, אחרי הפיגוע הבינוני במחסום מרינובקה. ולדעתי אין SBU-שניק לשעבר.
        2. קפטן 45
          קפטן 45 14 באוגוסט 2014 15:57
          +1
          ציטוט של פקלה
          אני חושב שהוא לא בוגד, אלא - מהכת הקורגינית. לכן, הוא לא מסכים באופן מוחלט עם השומר הלבן סטרלקוב ועם מי שנמצא עם סטרלקוב.

          זה בולט במיוחד ממסיבות העיתונאים של קורג'יניאן, שערך בדונייצק לאחר שסטרלקוב עזב את סלביאנסק, חודקובסקי ואנשיו דאגו לביטחונו של קורג'יניאן בדונייצק, קורג'יניאן עצמו דיבר על כך.
      7. נייהס
        נייהס 14 באוגוסט 2014 10:28
        +2
        ציטוט: ולדימירץ
        סשוק רק מכין נתיב מילוט, אני רק יריב פוליטי, לא בדל.

        צודק לחלוטין. איתות ברור לקייב לסחור...
      8. Ujin61
        Ujin61 14 באוגוסט 2014 10:58
        +4
        אישיות בוצית.לא אתפלא אם ברגע הקריטי ביותר של העימות הוא יניח סכין בגב הרפובליקות.
    3. fox21h
      fox21h 14 באוגוסט 2014 09:00
      +11
      כרגיל, מי שמשלם, הוא רוקד את הילדה.
      ולחודקובסקי משלמים מי צודק - אליגרות המזרח, והם מופעלים בלחץ ע"י p.e.n.d.o.s.s, זו התוצאה
    4. מהמוט
      מהמוט 14 באוגוסט 2014 09:01
      +7
      אני לא מבין למה כל הגבינה היא בורון. האם הבדלנות היא האמצעי היחיד להילחם בפשיזם? והאם זה בכלל. למתנדבים האלה מסרביה כנראה גם לא אכפת מהמוזרויות של הגדרה עצמית טריטוריאלית. הם פשוט יודעים שיש פשיסטים בצד השני וצריך להשמיד אותם מבלי לחסוך על עצמם. וזו הנקודה העיקרית. כל הדיבורים על קוזאקים שלא טופלו פה הם לגמרי לא מהנושא.
      העיקר הוא להשמיד את הרוחות הרעות השטניות, והמנצחים יסכימו על הגורל העתידי של אוכלוסיית אוקראינה. בשקט, ליד השולחן, בלי לדקור.
    5. subbtin.725
      subbtin.725 14 באוגוסט 2014 09:03
      +9
      למשל, אני לא תומך בפיצול אוקראינה", אמר.

      ובכן, זו זכותו. הוא מרגיש שהוא מאבד את מעמדו בקרב המיליציות. מי יזכור אותו בעוד שנה או שנתיים בפרסומות?; והעם אמר את דברו במשאל העם. רוסיה החדשה תהיה!
    6. קולורדו
      קולורדו 14 באוגוסט 2014 09:06
      +11
      חודקובסקי הוא פשוט האיש של אחמטוב. אבא לא מריח כאן.
    7. אלכס אוקר
      אלכס אוקר 14 באוגוסט 2014 09:23
      0
      ציטוט: ענק המחשבה
      עוד אבא אוקראיני מאכנו.


      הוא נמשך יותר לעמיתו סשה בילי, שבבירור מחכה לו ...
    8. 1812 1945
      1812 1945 14 באוגוסט 2014 09:26
      +5
      הבהירות של המטרות המוצהרות היא הכרחית - הקמתה מחדש של מדינה אחת בגבולות העולם הרוסי (למעשה - גבולות האימפריה הרוסית). אז יהיו פחות "רגשות מקומיים קטנים". שירי הם בדלנים!
    9. YUBORG
      YUBORG 14 באוגוסט 2014 11:49
      +2
      זו כל הסיבה לא לשלוח חיילים לשטחים האלה. אין אחדות כמו בחצי האי קרים, רבים מרוצים מהיותם אוקראינים גדולים שחפרו את הים ובנו מחדש את ההרים. יהיה להם יותר שכל עם חפירה. אם הגועל הזה מיועד לננקה בודדת, אז למה הוא הורג את המגינים של הננקה הזו בדיוק?! כבר מזמן אמרו שהוא פרו-אוקראיני, אבל אף אחד לא האמין.
    10. מקס_באודר
      מקס_באודר 14 באוגוסט 2014 12:04
      +1
      קנה! ו"מגולח" כבר!
    11. שבתאי43
      שבתאי43 16 באוגוסט 2014 11:47
      0
      עוד יהודה ערמומי
  2. מיראג2
    מיראג2 14 באוגוסט 2014 08:44
    +12
    כן, ראיתי את הראיון שלו - עד כה 2 חלקים - מספיק ארוך - הוא אומר שהאינטראקציה מבוססת - אבל המטרות שלהם שונות - הוא רוצה שאוקראינה תהיה אינטגרלית, לא תומך ביצירת ה-DPR, LPR.
    זו הסיבה שהוא נוטה לנהל משא ומתן, והורדתי על דבריו... לצחוק
    1. sergey32
      sergey32 14 באוגוסט 2014 08:48
      +14
      יש לו תפקיד "נורמלי" כזה - הוא היה שר הביטחון של הדפ"ר, אבל אני לא מכיר את הדפ"ר. הגיע הזמן שסטרלקוב באמת יעשה סדר בדברים לפי חוקי ימי המלחמה.
      1. שִׂיחָה.
        שִׂיחָה. 14 באוגוסט 2014 14:46
        0
        ציטוט: sergey32
        יש לו תפקיד "נורמלי" כזה - הוא היה שר הביטחון של הדפ"ר, אבל אני לא מכיר את הדפ"ר. הגיע הזמן שסטרלקוב באמת יעשה סדר בדברים לפי חוקי ימי המלחמה.

        ומה ללמוד שם, כ-100 מאתיים.
      2. סיברלט
        סיברלט 14 באוגוסט 2014 21:45
        0
        צריך לעשות סדר בדברים. אבל מה עם סטרלקוב? למעשה, הוא הגיע לדונבאס מרוסיה כמתנדב עבור המורדים. הוא לא צריך יחסי ציבור, כי זה לא טוב לו או לדפ"ר. אין תואר גבוה יותר מגיבור לאומי.
  3. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 14 באוגוסט 2014 08:44
    +9
    בסוף מאי - תחילת יוני השתתפה יחידתו בשני מבצעים בהם ספגו המיליציות את האבדות הגדולות ביותר בכל העימותים.


    יש צורך ללמוד בקפידה את תוצאות הפעילות שלו ..... אולי שומה או קוזאק שלא נעשה בו שימוש נכון ... אולי האפשרות הגרועה ביותר היא פשוט חסרת יכולת.
    1. קזאנית
      קזאנית 14 באוגוסט 2014 08:47
      +5
      אולי המצנח חשב על זה כשדיבר על איזושהי "הפתעה" למיליציות?
    2. דוֹקטוֹר
      דוֹקטוֹר 14 באוגוסט 2014 09:03
      +8
      ועכשיו גם סאור-מוגילה נכנעה על המריה. למען האמת, ההסברים שלו בעניין זה נראו לי קצת מוזרים, אם האוקראינים הציבו את מטרתם הכרחית להשתלט על התל הזה, אנשים, למרות ההפסדים (מלחמה היא מלחמה), היו צריכים להישמר בכל מקרה, כוחותיהם צריכים להיקרקע. שם, במיוחד, לדבריו, ההפרדה (10-15 איש) על התל מילאה את תפקידם של תצפיות אש ומוצבים, השאר נעשה על ידי ארטילריה של המיליציות. ואחרי פריצת הדרך של יחידות הכוחות המזוינים של אוקראינה לקורה האדומה, הכניעה של סאור-מוהילה נראתה כמו בגידה, אבל שקט שרר באתרים שלנו.
      האיש חודקובסקי של אחמטוב וההססנות שלו משקפים ככל הנראה את ההתחמקויות של הבוס הראשי שלו. כאן אנחנו נלחמים, כאן אנחנו מחליפים.

      עם זאת, אירועים מתפתחים בדרכם שלהם, מדוע שרק נציגים מקומיים יהיו בהנהגת ה-DPR וה-LPR כעת? כי הדרום-מזרח נמשך למלחמה כוללת, וזו צריכה להיות בחירה מודעת של המקומיים.
  4. MSA
    MSA 14 באוגוסט 2014 08:44
    +2
    נדמה לי שבכל זאת, קוזאק לא מטופל
  5. התגובה הוסרה.
  6. המנצח
    המנצח 14 באוגוסט 2014 08:45
    +1
    האויב לא סולח לעריצות במלחמה
  7. מיראג2
    מיראג2 14 באוגוסט 2014 08:45
    +1
    הנה הראיון שלו - חלק 1, ואז קל למצוא אחרים - למד את ה"קוזק":
  8. לירית
    לירית 14 באוגוסט 2014 08:45
    +4
    ובכן, הסיפור הבוצי שנקרא "אלכסנדר חודקובסקי" ממשיך. ההצהרות האלה לא טובות. נקווה שהמודיעין הנגדי בנובורוסיה עדיין יתחיל לעבוד כמצופה. רק מחלוקת בתוך המיליציה לא הספיקה.
  9. ותיק הצבא האדום
    ותיק הצבא האדום 14 באוגוסט 2014 08:46
    +1
    מפקד גדוד ווסטוק, אלכסנדר חודקובסקי, התבטא בתמיכה באחדות אוקראינה והצהיר כי הוא אינו כפוף לרשויות הרפובליקה העממית של דונייצק,


    שום דבר חדש, "הקוזק מטופל בצורה לא נכונה"
    Сשֵׁרוּת Бespeki Уקרייני.
    (ובסבירות גבוהה קולומויסקי)
    1. סַגְפָן
      סַגְפָן 14 באוגוסט 2014 08:59
      +4
      ציטוט: יוצא הצבא האדום
      (ובסבירות גבוהה קולומויסקי)


      ישנן טענות שהעוזר ושופרו של חודקובסקי של אחמטוב והגדוד נלחמים בתמיכתו הכספית של האוליגרך. לפחות חלק מזרמי הכסף ו"המזימות ההומניטריות" קשורות, כולל דרך חודקובסקי, ולכן הוא נסבל. במבנה הצבאי הכללי של המיליציה מוטלת על גדוד ווסטוק המשימה להחזיק בגובה סאור-מוגילה. .
      חודקובסקי ושות', באופן כללי, אינם מצייתים ל-DPR. והם בעצם המכנובשצ'ינה הרגילה, המנסות לקרוע את ה"ווסטוק" מהכוחות המזוינים של ה-DPR.
      באופן כללי, לאחר צפייה בסרטון, ברור מאיפה נושבת הרוח, אם מדברים על "דונבאס שמח" ב"אוקראינה המאוחדת" לבקש

    2. גמביט
      גמביט 14 באוגוסט 2014 16:20
      +1
      אני תומך לחלוטין ... הופתעתי מאוד כשהוא ברח עם מרינובקה, אחרי סאור-מוגילה הייתי אובד עצות, עכשיו הכל עלה ...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 14 באוגוסט 2014 08:46
    +4
    החמור מכל - המחלוקת בהנהגה הצבאית של המיליציה. כאשר מפקדים בודדים מתחילים להאמין שהוא האדון שלו, זה מוביל לבלבול ולהתלבטות. כתוצאה מכך, עלול להופיע אי ציות לפקודות עם כל ההשלכות הנובעות מכך.
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 14 באוגוסט 2014 08:46
    +7
    ומה עוד רצינו לשמוע מהאיש אחמטוב, היה צריך לנטרל אותו מזמן כדי שהמים לא יתבצצו.
  12. starmos
    starmos 14 באוגוסט 2014 08:46
    +3
    בכמה חתיכות כסף נמכרו, יהודה? - "לסינגל" הוא, אתה מבין... התירוץ לא מתעל...
  13. ילד פלא
    ילד פלא 14 באוגוסט 2014 08:47
    0
    ובכן, פלא אחר כך שהמיליציות נלחצות לאט לאט. עם מדיניות כזו - כל אדם לעצמו, קייב יש כל סיכוי ליישם את התוכניות שלה.
  14. סאג
    סאג 14 באוגוסט 2014 08:49
    +2
    עוד הוכחה לכך שאי אפשר להזניח פוליטיקה במלחמה, הרכב הלוחמים חייב להיות הומוגני פוליטית, המטרות והיעדים חייבים להיות זהים, גם במלחמה וגם אחריה, אחרת לא יהיה ניצחון, אבל יהיה מלחמה קבועה, אחד עם השני כדי להשלים את מיצוי כל המשאבים
  15. לשאת
    לשאת 14 באוגוסט 2014 08:50
    +4
    אה הנה, והיהודה הראשון!
  16. skylare
    skylare 14 באוגוסט 2014 08:50
    +4
    ובכן, תמיד היו הרבה שמועות מסוגים שונים סביב חודקובסקי. העובדה שהוא כביכול מייצג אוקראינה מאוחדת אינה מעניקה לו זכויות שלא למלא אחר פקודות, ואם לא ממלאים אותן, יש להוציאו מפיקוד היחידה לכל הפחות, ולכל היותר - לתת ל- משפט צבאי. להסתמך על מפקד שיוכל לאכזב אותך ברגע המכריע הוא לפחות בלתי חוקי. ו-"Wishlist" שלו לא משחק כאן שום תפקיד.
  17. מאטרוסוב
    מאטרוסוב 14 באוגוסט 2014 08:50
    +5
    מעניין איך הוא רואה את "אוקראינה המאוחדת" אחרי כל מה שקרה? כאן זה רק לקחת את קייב ולקחת את השלטון בעצמנו, אבל רק שאין מספיק כוחות אפילו לשמור על הגבולות כרגיל, כן, החונטה סופגת הפסדים, אבל היא מטפסת קדימה! איזה סוג של טיולים יש לקייב.
  18. zao74
    zao74 14 באוגוסט 2014 08:51
    +4
    לכן החיילים לא הובאו, כי כאלה... היו יורים בגב.
  19. מרמן ואסיליך
    מרמן ואסיליך 14 באוגוסט 2014 08:53
    +2
    יהודה ושישה.
  20. bmv04636
    bmv04636 14 באוגוסט 2014 08:54
    +4
    תקשיב טוב, הוא בעד אוקראינה מאוחדת במדינות חבר העמים עם רוסיה, כלומר. להקמת מדינת איחוד.
    אבל עכשיו זה כמעט בלתי אפשרי. המוח של אנשי קואב נשטף לחלוטין ורווי ברעל הרוספוביה, ולמרבה הצער זה מטופל רק בקור וברעב.
  21. גלנדר
    גלנדר 14 באוגוסט 2014 08:54
    0
    סוס אפל....אני לא חושב שהוא בוגד מוטעה, הוא עדיין נלחם, אם כי לא במיומנות... אבל בזמן מלחמה לא צריכות להיות חילוקי דעות כאלה... זה גם משמעותי שהוא נותן ראיון ל-Kuryaginskaya Essence of Time.
  22. אלכסיי הרוסי
    אלכסיי הרוסי 14 באוגוסט 2014 08:57
    +1
    הכל הלך לחלוקת הפרה של השכן, לעומת זאת, זהות לאומית.
  23. צייד101
    צייד101 14 באוגוסט 2014 08:57
    +2
    האינדיקטור ההפגנתי של חוסר האחדות - בן לוויה הנצחי של כל מהפכה - רק אומר שכך יהיה, למהפכנים אין עדיין מנהיג ללא תנאי. הם גם הוסיפו שמן למריבה במנגנון של ממשלת ה-DPR. כולם לעולם לא יהיו מאושרים. אבל מאז שיצאת לדרך הזו, אחזת בנשק והתחלת לנהל מאבק מזוין - היה נחמד להישאר לוחם ישר עד הסוף.
  24. kay4yk
    kay4yk 14 באוגוסט 2014 08:57
    +1
    זה אומר שאנחנו עדיין הולכים ללבוב
  25. סיברלט
    סיברלט 14 באוגוסט 2014 08:59
    +1
    חודקובסקי מכור עמוקות לאתר מהות הזמן. האם שכחנו את ההרפתקה שלו עם כיבוש שדה התעופה? מסיבה כלשהי, קורגיניאן "אינו קורע אותו לגזרים" על כך שמסר את קבר הסאור, כמו שסטרלקוב עשה עבור סלביאנסק. המתנגד לאיחוד צבא המורדים חודקובסקי למען אוקראינה מאוחדת. ומי יהיה נגד? אבל זו כבר אוטופיה. דונבאס בהחלט לעולם לא יהיה אוקראיני, בדיוק כמו קרים.
  26. 0207
    0207 14 באוגוסט 2014 09:01
    +1
    כן, איזה לא ברור, איך הוא מדמיין את פיוס הצדדים אחרי מה שהשמיר עשה ועדיין עושה!? זה בעצם לא ריאלי בעתיד הקרוב! למשל, אני חושב שכן. לאנשים יש זכות להגדרה עצמית ולאף אחד אין את הזכות לאסור עליהם! DNR, LNR - יש זכות לחיים!
  27. טבורטקה
    טבורטקה 14 באוגוסט 2014 09:01
    0
    מי מהם המפקד תסתכל על פניו המבוהלות, איזה סוג של מורל ויחס הוא יכול לתת לפקודיו? מכאן עוקבים אחר אבידות הגדוד בספיישל. פעולות, רק מרוקן את ההרכב. "מגדל איילים"!
  28. שמואל 60
    שמואל 60 14 באוגוסט 2014 09:03
    0
    אתה יכול להצדיק את אי הכנסת החיילים בכל דבר. וחודקובסקי הוא האיש של אחמטוב, והוא מעולם לא היה שונה. ניתן לראות שאחמטוב בכל זאת החליט לשים חזיר על ה-DPR ושולח אות לקייב דרך הכלב שלו. כמובן שהצהרות כאלה על רקע מצב קשה בחזית צריכות להסתיים בבית דין, אבל זה לא סביר שייעשה - יש כוח אמיתי מאחורי חודקובסקי, והמיליציה לא יכולה להרשות לעצמה להילחם ביניהן בצבא כזה. מַצָב. רק אם יסירו את האדון הזה. בְּשֶׁקֶט.
  29. M
    M 14 באוגוסט 2014 09:04
    0
    השם אומר הרבה...
  30. ny4ulo
    ny4ulo 14 באוגוסט 2014 09:04
    0
    ובכן, זה הכל, ההתנגדות מסתיימת, אני מרחם על האנשים בקו החזית
  31. vnord
    vnord 14 באוגוסט 2014 09:05
    0
    ציטוט מ: bmv04636
    תקשיב טוב, הוא בעד אוקראינה מאוחדת במדינות חבר העמים עם רוסיה, כלומר. להקמת מדינת איחוד.
    אבל עכשיו זה כמעט בלתי אפשרי. המוח של אנשי קואב נשטף לחלוטין ורווי ברעל הרוספוביה, ולמרבה הצער זה מטופל רק בקור וברעב.

    מסכים לגמרי!
  32. בלארוס
    בלארוס 14 באוגוסט 2014 09:15
    +2
    אם הכל כפי שכתוב, אז זה שלם לרמות איך הוא מדמיין אוקראינה מאוחדת בכלל, איך עיכוב אחרי כל מה שהמענישים עשו עם החונטה וממשיכים לעשות, באופן כללי עקרונית אין צורך לדבר על מדינה אחת.
    ואת העובדה שהוא האדם של אחמטוב אפשר היה לנחש קודם. באופן כללי, אנשים כאלה צריכים להיות קרובים יותר לעצמם כדי לדעת מה עוד הוא יכול לזרוק.
  33. DPZ
    DPZ 14 באוגוסט 2014 09:16
    +1
    אני מאמין שעדיין לא צריך לגעת בחודקובסקי. נלחם היטב במענישים וזה טוב. כל עוד יש אויב משותף, אין צורך לריב. אבל צריך לעבד את המוח של לוחמיו עכשיו, כדי שלא יהיו שותפים לדעתו על העיקר. אחרת סכסוך פנימי הוא בלתי נמנע. ולכן הוא, ללא תמיכת חייליו, לא סביר שיצליח להזיק בקנה מידה גדול.
    1. סאג
      סאג 14 באוגוסט 2014 09:22
      0
      ציטוט: DPZ
      אני מאמין שעדיין לא צריך לגעת בחודקובסקי

      במקרה זה, הוא המועמד הראשון לארגון פיגוע טרור נגד סטרלקוב, "הם לא משאירים אויבים מאחור" (ג')
      1. DPZ
        DPZ 14 באוגוסט 2014 09:53
        0
        יש כזה. אבל אתה חייב לצפות. נלחם היטב. לאחר מכן הביע דעה בתקיפה בשדה התעופה, אך לאחר מכן הוא פדה, והרטיב את האויב.
  34. RusDV
    RusDV 14 באוגוסט 2014 09:19
    +3
    אתה האיש הלא נכון, חודקובסקי. לפחות למאכנו היה כוח, והוא לא סבל שום כוח אחר בשטחו. חודקובסקי, מעניין מאוד, נלחם עם מי ונגד מי? אם הוא בעד אוקראינה מאוחדת, אז גם הנאצים בעד... אם אתה נגד הנאצים, מה הקשר של אוקראינה מאוחדת או מרוסקת, כשהנאצים הופיעו על טנקים לך ולצריף שלך בוער בלהבה כחולה .... האם זה תלוי במחלוקת ...? אתה מערער את סמכותו של סטרלקוב, חודקובסקי, .... אבל האם גדלת אליו? אובייקטיבית, לא. אם אתה לא עוזב את המירוץ במסלול של מישהו אחר .... אתה נתקל בגסות רוח. למה...? אם אתה לא רוצה לעזור, אז עזוב.
  35. Victor1
    Victor1 14 באוגוסט 2014 09:21
    +1
    אישור נוסף לכך שהוא העוזר של אחמטוב, כנופיה אחת, והוא זה שאשם בכישלונות גדולים של המיליציה. ועכשיו המים מתחילים לעורר צרות, מצד אחד, הקורגינים, עכשיו זה שר, באופן כללי, הם רוצים להיפטר מסטרלקוב ולקבוע חוקים משלהם. יש צורך להיפטר מבוגדים או להסיק מסקנות ולהתכונן לפרובוקציות הבאות.
  36. FREGATE
    FREGATE 14 באוגוסט 2014 09:27
    +3
    ציטוט: לופאטוב
    דעתו עולה בקנה אחד עם דעתם של רבים מאוד. כולל הנהגת הפדרציה הרוסית. באופן כללי, הפדרליזציה של אוקראינה מועילה לנו הרבה יותר מאשר יצירת טרנסניסטריה חדשה מה-DPR ו-LPR.

    די צודק. לצערי חזיתי את זה: כשהתפשטו שמועות על סכסוכים פנימיים בין המפקדים, חודקובסקי הכחיש את העובדות בראיון, אבל...באופן לא משכנע, היה ברור שהוא משקר, ואז שמתי לב איך כמעט ולא הזכירו את סטרלקוב , ושמו של חודקובסקי הופיע יותר ויותר בתקשורת הרשמית, התייחסו לחוות דעתו וכו'. התברר - פרי נוח מאוד למשחק פוליטי. סטרלקוב הוא ישר, ישר, כן, כן, עדיין יודע קרוא וכתוב, וגרוע מכך, אידיאליסט! – וכולם יודעים זה מכבר: גנרלים ישרים, בלתי מושחתים, חסרי גמישות מעולם לא השביעו את השלטונות! כאן, מאלפייב, אוליגרך, חבר של בורודאי וסטרלקוב, הספונסר הכללי של קרים ונובורוסיה, זז הצידה, גם בורודאי נלקח כעת בהסוואה מהבמה על ידי סטרלקוב. נראה שאנו עדים לכמה אירועים עכורים ב-DPR. לא בלי סיבה, כוחה של החונטה מינה את ספטמבר להכרעת מפתח. סבך האינטרסים הפוליטיים, הכלכליים והאישיים מתכווץ כמו גרעין אטום. זה נורא לחשוב על אובדן של אלפי חיים שהוקרבו לדילטנטים ולפושעים פוליטיים!
  37. russ69
    russ69 14 באוגוסט 2014 09:28
    0
    באופן כללי, המילים מנותקות מהקשרן. חודק, דיבר על הכול על אוקראינה הרוסית. עצלן מכדי להסתכל, אבל אתמול פורסם הראיון שלו, שבו הוא לעס הכל.
    אבל אני מסכים, האדם עדיין לא ברור...
  38. navara399
    navara399 14 באוגוסט 2014 09:35
    +2
    לְהִשְׁתוֹלֵל. על איזו אוקראינה מאוחדת הוא מדבר. המצב הזה לא קיים ולעולם לא יהיה. כל כך הרבה דם נשפך וזה לא נשכח. יש מלחמה לא על אוקראינה, אלא על רוסיה. זה "נוסע"...
  39. הקוזק ארמק
    הקוזק ארמק 14 באוגוסט 2014 09:37
    0
    יהודי בשירות היהודי.
  40. סנפיר זועף
    סנפיר זועף 14 באוגוסט 2014 09:39
    +2
    הדבר הכי לא נעים הוא שהם מאשימים את רוסיה בהכל.....אפילו שהם הגדילו את הדיור והשירותים הקהילתיים פי 2-3, שהם מכבים מים, חשמל....וכשאתה אומר להם שאלה קרן המטבע הבינלאומית דרישות בעת חתימת ההתאחדות, התשובה היא קטלנית... אבל אנחנו לא יודעים דבר כזה. קרן המטבע היא לא קרן המטבע, רוסיה אשמה, נקודה.
  41. פרוסיה
    פרוסיה 14 באוגוסט 2014 09:46
    +1
    זה בסדר, אבל מי אמר ששוררת פה אחד בכל מקום? יש סנטימנטים כאלה וצריך לקחת אותם בחשבון, אין משימה לכבוש את השטח הזה, יש משימה לעצב אותו מחדש, ואז העבודה תתחיל רק. הרעיון של העולם הרוסי הוא עקבי, אז הכל יהיה בסדר. אם לא, אז שום תמימות דעים לא תעזור.
    1. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 14 באוגוסט 2014 11:06
      0
      האם הרעיון של NOVOROSSIYA בלתי נסבל? יותר מעשיר. והמשאל הראה זאת, כמו בחצי האי קרים. אלא אם כן הייתה שאלה במשאל העם (כמו גם נוכחותם של חיילים רוסים ב-SE) לגבי הצטרפות לרוסיה. ובכן כולם קיוו לזה בפרספקטיבה. אנשים חד משמעית, כמו בקרים, התבטאו בעד היפרדות מאוקראינה והקמת מדינה נפרדת מקייב. דרום אוסטיה, כביכול, עדיין לא חלק מרוסיה, אבל גאורגיה תהיה לעולם לא ארגנו שם "שדה נקי" שוב. האם הם עשו את זמנם עם יוגוסלביה, שניסתה למנוע את קריסת המדינה שהוכנה על ידי המערב? אנחנו יודעים וזוכרים הכל היטב. אפשר לערוך משאל עם (לפחות סקר) בקרב פליטים, בשאלת הכניסה לרוסיה, בהחלט לא יירו בהם מיד בגלל זה. כשהם הגיעו, הם כבר ענו על השאלה הזו. או שמא קייב הפכה לבנה ורכה עם ה-SBU ואנשי בנדרה והמשמר הלאומי "שיד וזאהיד בבת אחת!"? ספרו את זה לרוסים מהוולגה ומסיביר שכבר מתו למען חירותה של נובורוסיה, אוסטים וצ'צ'נים, סרבים וספרדים תגידו את זה לנשים ולילדים שכבר מתו למען החופש, שלא יצטרכו עוד לבחור ההיסטוריה תראה כיצד יסתיים האפוס הזה עם נובורוסיה. בצ'כוסלובקיה "הגירושים" צ'כיה וסלובקיה עברו ללא שפיכות דמים, למרות שבתחילת המאה הקודמת זו הייתה מדינה אחת. רק שלא היו נאצי בנדרה תפס את השלטון והחל לבנות מראש מחנות ריכוז עם מי שלא מסכים. חלקים. אוקראינה המאוחדת? הכל אותו דבר, בגדול, מחליטים בקרמלין, אנחנו מחכים להחלטה. ונחפש תירוצים אם ההכרעה לא תהיה לטובת תושבי נובורוסיה, שכבר בחרו בדגל האימפריה הרוסית כדגל המדינה שלהם, בכל מקרה, אנחנו נהיה רוב ה"אישורים"!
      1. קפטן 45
        קפטן 45 14 באוגוסט 2014 16:23
        0
        ציטוט: AVIATOR36662
        אלא אם כן הייתה שאלה במשאל העם (כמו גם נוכחות חיילים רוסים ב-SE) לגבי הצטרפות לרוסיה. ובכן, כולם קיוו לזה בעתיד.

        אני זוכר היטב שזה הושמע בחדשות כמעט כל היום בזמן שעובדו שאלות למשאל עם על עצמאות. אם שאלה כזו הייתה מופיעה בקלפי, אז משאל העם עצמו לא היה מתקיים. זה הוסבר היטב בראיונות שלהם על ידי חברי הפרלמנטים החדשים שהוקמו. אז גם בולוטוב וגם סטרלקוב לא אמרו דבר על המשך ההתפתחות של הרפובליקות והם לא נשמעו באותה תקופה. הם מיקומו את עצמם אך ורק כ"גוש כוח" המבטיח את ההגנה והביטחון של האזרחים ולא היה להם שום קשר להצהרות פוליטיות. אנשים שונים לחלוטין עסקו בפוליטיקה של החדשים שנוצרו רפובליקות, שביניהן הבזיק חודקובסקי. כבר מההתחלה היה ברור שקלומישה קבר לעצמו את דנייפרופטרובסק, אחמטוב רצה לגרוף את דונבאס על גל של אנרכיה בקייב, וסטרלקוב, אידיאליסט-רומנטיקן שנקנה לעצמאות, הגיע מקרים. מבולבל כל התוכניות בסלבאנסק. לעולם לא תוכל. לכן, היא תילחם עד המחסנית האחרונה, שניתן לירות בה בתוצאה הגרועה ביותר. de כל הפרויקט הזה "נובורוסיה".
  42. el.crocodile
    el.crocodile 14 באוגוסט 2014 09:54
    0
    ציטוט מ-konsmo
    למי אתה? לחודקובסקי כבר היה מגיע כדור, על שדה התעופה ורצח המתנדבים, שאותם הפליל.
    אלו כלבות אחמטקין, אפשר לומר פופ גאפון. רוצה פדרציה עם ליאשקו, טורצ'ינוב, ירוש? ואתה רוצה?
    איך אנשים כאלה יכולים לנהל התנגדות.
    פיתוי - בהחלט! am
  43. סולאריס
    סולאריס 14 באוגוסט 2014 09:54
    0
    על הסבון שלו!
    נובורוסיה לא צריך את זה!
  44. הכי מטורף
    הכי מטורף 14 באוגוסט 2014 10:00
    0
    אז בשביל מה הוא נלחם? פשוט לירות?
  45. דרייוניה
    דרייוניה 14 באוגוסט 2014 10:10
    0
    איבן, מפקד פלוגת מאקייבקה של חטיבת ווסטוק. טלוויזיה "SV - DNR"
  46. לנקרוס
    לנקרוס 14 באוגוסט 2014 10:14
    0
    ובכן, הוא דיבר על אוקראינה מאוחדת במאי, נקודה נוספת חשובה כאן, למה עכשיו. לחונטה נגמר הקיטור ומשתמש בכל הכספים הזמינים, כולל הקוזקים שלא טופלו.
  47. ג'וני טי
    ג'וני טי 14 באוגוסט 2014 10:14
    0
    הוא בוצי ......... טרויט ..... מסיבה כלשהי. סביר להניח שלא טופלה ומבצעת את הפונקציות של ערעור היציבות, "מציבה ספקות בראשם של אנשים". מכזה אפשר לצפות לדקירה בגב במצב קריטי. המזרח החליף שוב ושוב את הפיקוד שלו. מסקנה להסיע אנשים כאלה בצוואר
  48. דרייוניה
    דרייוניה 14 באוגוסט 2014 10:20
    0
    אוקראינה המאוחדת 2
    כשהבינו שחודקובסקי שוב פלט יותר מדי, רצו אנשי הכת של קורגיניאן המשרתים את הלקוח בדחיפות לשרבט הסבר, כמו במקרה של הנגיחה בעבר של הלקוח עם "בוקס" ב-LPR.

    מאמר - http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3700-edinaya-ukraina-2.html
  49. ספקן2999
    ספקן2999 14 באוגוסט 2014 10:28
    0
    ציטוט של saag
    עוד הוכחה לכך שאי אפשר להזניח פוליטיקה במלחמה, הרכב הלוחמים חייב להיות הומוגני פוליטית, המטרות והיעדים חייבים להיות זהים, גם במלחמה וגם אחריה, אחרת לא יהיה ניצחון, אבל יהיה מלחמה קבועה, אחד עם השני כדי להשלים את מיצוי כל המשאבים

    על ידי דבקות בתכנית הפעולה הזו, ניצחו הבולשביקים במלחמת האזרחים ברוסיה. עמדתו של חודקובסקי היא קריאת השכמה במהלך מלחמת האזרחים באוקראינה.
  50. RUSS
    RUSS 14 באוגוסט 2014 10:34
    0
    ראוי לזכור כי ביולי התפטר אלכסנדר חודקובסקי מתפקיד שר הביטחון של DPR לאחר ביקורת חריפה על הכישלונות הצבאיים של הגדוד.

    והוא סותר את עצמו-אתה יודע שאנחנו לא חלק מהדפ"ר, אנחנו חלק מההתנגדות הזו, יש להבין את ההתנגדות כתנועה חברתית שנוצרה בדונבאס עוד לפני הקמת הדפ"ר", אמר חודקובסקי בראיון ל"מהות" תנועת זמן.

    כלומר פעם הוא היה שר הדפ"ר, ועכשיו הוא "עוזב" אומרים שאנחנו מחוץ לדפ"ר, אנחנו לבד?