יפן תנסה מטוס קרב חמקני משלה בינואר 2015

71
התאגיד היפני Mitsubishi Heavy Industries, MHI (Mitsubishi Heavy Industries), העוסק ביצירת מטוסי הקרב העדכניים ביותר בטכנולוגיית חמקני מכ"ם, מתכנן לערוך בתחילת השנה הבאה את בדיקות האב-טיפוס הראשונות. כך מדווחת הסוכנות נשק רוסי בהתייחס לעיתון Mainichi.



העיתון כותב כי אם הפרויקט יושלם בהצלחה, "רכב קרבי זה יהיה לוחם החמקמק הראשון עם טכנולוגיית התגנבות שנוצרה על ידי חברה לאומית יפנית".

משרד ההגנה של יפן מנהל כעת משא ומתן על העלות הסופית של הלוחם ופרטים נוספים בחוזה. הצבא מצפה לקבל את החלטתו לגבי השימוש במכונה עד 2018, בהתאם לתוצאות הבדיקה.

בתחילה תכננה יפן לרכוש את ה-F-22 Raptor האמריקאי, אך חברי קונגרס אסרו על מכירת לוחמים מחוץ לארצות הברית בגלל הטכנולוגיות הסודיות ששימשו בפרויקט זה. לאחר מכן ביצעה מחלקת הביטחון הזמנה לפיתוח מטוס מהדור החדש בתאגיד מקומי.

עם זאת, הצבא היפני בחר במטוס הקרב F-35 Lighting-2 מהדור החמישי כמטוס העיקרי של חיל האוויר שלו, אשר מפותח על ידי קונצרן בינלאומי בראשות חברת לוקהיד מרטין האמריקאית. יפן כבר השקיעה כ-392 מיליון דולר בפיתוח הפרויקט.



בהערה הטכנית שצוטט בפרסום נכתב כי "ה-F-35 הוא רכב קרבי רב-תפקידי שתוכנן בטכנולוגיית חמקנות ומסוגל לשאת ראשי נפץ גרעיניים. יחד עם ארה"ב, שמונה מדינות נוספות משתתפות בפרויקט הקמתה: אוסטרליה, בריטניה, דנמרק, איטליה, קנדה, הולנד, נורבגיה וטורקיה. בארצות הברית, הפעלת הלוחם אמורה להתחיל בדצמבר 2015. הפנטגון מתכוון לרכוש סך של 2443 כלי רכב מלוקהיד מרטין.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    71 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +13
      13 באוגוסט 2014 16:45
      לשון "לא בולט" - במובן שמועט היה/ישמע עליו?
      1. +3
        13 באוגוסט 2014 17:03
        במהלך הבדיקות נביא את כל המכ"מים שלנו: קרקע, אוויר, ים למוכנות קרב מס' 1, ונחשוב על היפנים, או יותר נכון, מה הם עשו.
        1. +6
          13 באוגוסט 2014 17:14
          ציטוט: ענק המחשבה
          במהלך הבדיקות נביא את כל המכ"מים שלנו: קרקע, אוויר, ים למוכנות קרב מס' 1

          והם יסירו את המאפיינים של הרדאר במלואם :-)
          1. מרושע
            +3
            13 באוגוסט 2014 17:57
            כאילו האמריקאים לא לקחו את הנתונים האלה עם ה-AWACS שלהם, כל הזמן מתחככים בגבולות שלנו.
      2. +3
        13 באוגוסט 2014 17:41
        לחימה בנובורוסיה ב-13 באוגוסט: דיווחים מהשטח

        שירות העיתונות של המענישים שוב משקר וחושף את עצמו. כך, הבוקר, "מרכז העיתונות של ATO" הודה בעובדה של חבלה לילית של קבוצת בצלר ליד פטרובקה (כפר ממערב לדז'רז'ינסק) נגד טור אספקה ​​של חיילים אוקראינים, כפי שדיווחה המיליציה עצמה בעבר. במיוחד, משני כלי רכב אזרחיים, באזור ההתנחלות פטרובקה, בוצע ירי לעבר התובלה של הכוחות המזוינים של אוקראינה אוראל 4320, שנעה לאזור נתון", דיווח מרכז העיתונות של ATO. במקביל, הם הבטיחו לעיתונאים שאובדן המענישים ביום ה-12 ובלילה ה-13 באוגוסט הסתכמו רק ב-13 חיילים הרוגים (התקשורת האוקראינית דיווחה גם על 14 אזרחים הרוגים). או ש"מרכז העיתונות של ATO" לא מתייחס לחיילים של ירוש שמתו בשעה מחסום המיליציה ליד דונייצק להיות אנשי שירות, או רק אותם ביממה האחרונה בהפסדים וספירות. כזכור, 12 הרוגים, 10 חמושים שנתפסו של "המגזר הימני" מגדוד Dnepr-2 במימון קולומויסקי נגד איש מיליציה אחד שנהרג בקרב יריות ופנסיונר דונבאס אחד שהוצא להורג על ידי מענישים. על העובדה ש"טור של צבא אוקראיני ליד לוטוגינו (LPR) סוקרה, ואז הותקפו עמדות בעיר עצמה. "כן, והרבה דברים עדיין לא דווחו", מוסיף פרוחורוב. כמו כן, על פי הצהרות המענישים עצמם, אמש נורה מחסום ליד אילינקה, מחסומים של "כוחות ATO" ליד ההתנחלויות של Stukalova Balka, Shishkovo, Nizhny Minchenok, Ilovaisk, Petrovskoe, Krinichki.לפי אחד מלוחמי גדוד ווסטוק, ב-12 באוגוסט הושמד טור של ציוד ענישה ליד Ilovaisk, עם. רחב - 4 משוריינים עם משוריינים. מקור אחר מדווח שכאשר ניסו לעקוף את אילובאיסק מצפון, הותקפו המענישים במפתיע ליד הכפר גראבסקויה. אספקת האויב הופרעה, הכפר נוקה לחלוטין מאויבים. כתוצאה מהלחימה ליד אילובאיסק השמידה המיליציה 10 טנקים, 4 כלי רכב לחי"ר והתקנה אחת של הגראד MLRS. מתקבל מידע סותר לגבי הכפר סטפנובקה באזור סאור-מוגילה. שני הצדדים טוענים שהיא בשליטתם. ברור שדברי המיליציה נכונים יותר: בלילה, לאחר שנודע על המתקפה של צבא נובורוסיה, סיקרה הפיקוד האוקראיני את היישוב המצוין מהגראדוב, ופגע בשירותיו שלו. אלה נסוגו והיום סטפנובקה בהחלט בידי המיליציה, כמו גם הגבול הרוסי מרינובקה. ייתכן שבאזור זה פועלות יחידות של המשמר הלאומי והמגזר הימני. אם לשפוט לפי כמה דיווחים, הלחימה נמשכת תוך שימוש במרגמות, ארטילריה וטנקים. מחסומים מהפדרציה הרוסית אינם פועלים. יחידות החטיבות הממוכנות ה-30, ה-51 וה-30 של הכוחות המזוינים של אוקראינה נותרו חסומות בקרסני לוץ' ובאזור ינאקיבו. חיל המצב של המיליציות הקטן שהוצב כאן נטש אותו, פוצץ אותו. חציית הכביש ל-Yenakiyevo. דווח על נזק במרכז העיר. עם זאת, אין זו הצלחה מיוחדת עבור החונטה, שכן התוקפים אינם מסוגלים לפתח התקפות לא לכיוון גורלובקה ולא לכיוון ינאקיבו. בנוסף, בשעת בוקר מוקדמת נפגעו חיילים אוקראינים באזור מאש ממפעלי תעשייה של MLRS "גראד". באופן מיוחד. מדווחים על פינוי מפעל מתכות בינאקייבו והפגזת מפעל קוקינג מקומי. כמו כן דיווחים על קרבות באזור נמל התעופה לוגנסק. לטענת המענישים, הכוחות האוקראינים שכבשו אותה בתמיכת טנקים נורו פעמיים בלילה מנשק טנקים.
        http://rusvesna.su/news/1407936174
        1. +4
          13 באוגוסט 2014 17:44
          המועצה לביטחון לאומי ולהגנה תקבל את סמכויותיו של פינושה. נהוגה דיקטטורה באוקראינה. OSCE בהלם

          הוורכונה ראדה נקטה צעד נוסף לקראת הקמת דיקטטורה באוקראינה. כך לפחות מפרשים מומחים רבים את הצעת חוק הסנקציות שהתקבלה ביום שלישי. בתיאוריה, המסמך הזה היה אמור לאפשר הטלת סנקציות נגד רוסיה. אך בצורה בה היא הוצעה ע"י הממשלה, ניתן להחיל אותה על כל אוקראיני או על כל מפעל או ארגון אוקראיני. אמורות להיות מוטלות סנקציות על פעולות המהוות איום פוטנציאלי על האינטרסים הלאומיים של אוקראינה, הכלכליים שלה. עצמאות, האינטרסים של החברה והמדינה, ליצירת מכשולים לפיתוח כלכלי בר קיימא או למימוש מלא על ידי אזרחי אוקראינה של זכויותיהם וחירויותיהם. ה-NSDC יחליט מי מהווה איום פוטנציאלי על האינטרסים של החברה או מעכב פיתוח כלכלי בר-קיימא, והנשיא יאשר את החלטותיו. לראש המדינה, יחד עם ה-NSDC, תהיה הזכות להטיל 29 סוגי סנקציות ללא משפט . בפרט, לחסום נכסים וחשבונות, להפסיק את עבודתם של מפעלים וארגונים, לאסור כלי תקשורת מכל הסוגים, מפלגות וארגונים ציבוריים, לאסור העברת כספים מחו"ל ומחו"ל. החוק כבר גרם לאי שביעות רצון ב-OSCE. דוברת חופש התקשורת שלה, דונג'ה מיאטוביץ', במכתב ליו"ר אולכסנדר טורצ'ינוב, קראה לחברי הפרלמנט לא להעביר את החוק במתכונתו הנוכחית: "אני קורא לחברי ה-Verhovna Rada לזנוח את הוראות החוק המהוות סכנה לתקשורת. חופש ופלורליזם ויוצאים נגד התחייבויות OSCE בנושא חופש הביטוי וחופש התקשורת". לדברי מיאטוביץ', חוק זה מהווה הפרה ברורה של סטנדרטים בינלאומיים. היא הוסיפה כי היא מבינה את הדאגה של אוקראינה מהסכסוך הנוכחי, "אבל זה לא צריך להצדיק את ההגבלה הבלתי מידתית של חופש הביטוי וחופש התקשורת." לפי מקור במבנים אירופיים, בריסל קיבלה ביקורת גם מארגוני ציבור אוקראינים ובינלאומיים. , הצהרה רשמית מהאיחוד האירופי לא נשללת.
          http://rusvesna.su/news/1407935937
          1. +3
            13 באוגוסט 2014 18:18
            "המועצה לביטחון לאומי ולהגנה תחליט מי מהווה איום פוטנציאלי על האינטרסים של החברה או מונע פיתוח כלכלי בר קיימא, והנשיא יאשר את החלטותיה".
            "מי יהודי ומי לא יהודי - אני מחליט". היינריך הימלר.
            1. +3
              13 באוגוסט 2014 21:35
              ציטוט: קולורדו
              "מי יהודי ומי לא יהודי - אני מחליט". היינריך הימלר.

              לדעתי - קצת שונה
              "בלופטוואפה, אני לבד מחליט מי יהודי ומי לא". הרמן גרינג
      3. +1
        13 באוגוסט 2014 18:02
        Otchegozhe, מידע בכמויות גדולות. במיוחד, כאן: "לפי גורמים יפנים, פיתוח מטוסי קרב מסוג J-20 ו-T-50 מהדור החמישי על ידי סין ורוסיה הופך את התוכנית ליצירת מטוס קרב חמקני לאומי לחיוני למערכת ההגנה האווירית הלאומית".
        http://buria.info/?p=71
    2. +6
      13 באוגוסט 2014 16:46
      היפנים לא ישנים, בקרוב נבדוק במכ"מים איזה סוג של "אי נראות" מטוקיו ...
      1. +4
        13 באוגוסט 2014 17:02
        הממ... היפנים הם, כמובן, אנשי טכנולוגיה... אבל משהו לא נשמע על הצלחות בתעופה... בואו נראה מה !!!
        1. +1
          13 באוגוסט 2014 18:17
          ציטוט: ארמגדון
          היפנים, כמובן, הם אנשי טכנולוגיה... אבל משהו לא נשמע על הצלחות בתעופה...

          זהו, אני מסתכל בכאב מדי, הוא נראה כמו ה"לאנסר" שלי... רק לא שחור לצחוק
        2. +1
          13 באוגוסט 2014 20:00
          ציטוט: ארמגדון
          משהו על הצלחה בתעופה לא נשמע

          ולא נשמע כלום, כי אחיהם הנורא, לאחר שחש בניסיון של היפנים ליצור סוף סוף מטוס משלהם ושם לב שמסתבר, יפעל כמו תמיד. שמרו על המוצר.
          דוגמא? אנא. ישראל עם השינוי שלהם במטוס הצרפתי. אחרי הכל, האמריקאים צריכים למכור את המוצר שלהם, ולא להתחרות במישהו. רווח מעל הכל! וכך יהיה עם כולם.
          יגיע הזמן, הם ינסו לדחוף את האירופים למסמר. רק צרפת מסוגלת להתנגד לאמרס.
          1. +3
            13 באוגוסט 2014 21:02
            ציטוט: קיפוד
            אחיהם הנורא, לאחר שחשו בניסיון של היפנים ליצור סוף סוף מטוס משלהם ושימו לב שמסתבר שהם יפעלו כמו תמיד. שמרו על המוצר.
            דוגמא? אנא. ישראל עם השינוי שלהם במטוס הצרפתי.

            דוגמה נוספת: קנדית אברו CF-105 חץ. ברגע שהתברר שהוא עדיף על הפיתוחים האמריקאים מכל הבחינות, המפעל פשט את הרגל, אבות טיפוס ותיעוד הושמדו, אנשים התפזרו...
            אלו הם בעלי הברית. עם אלה, אתה לא צריך אויבים.
            1. +1
              13 באוגוסט 2014 21:14
              Avro Arrow, פריצת הדרך הכושלת של יצרני המטוסים הקנדיים.
              1. דזאו
                0
                13 באוגוסט 2014 22:48
                מכונית יפה.
        3. +1
          13 באוגוסט 2014 20:52
          ציטוט: ארמגדון
          אבל משהו לא שומעים על הצלחות בתעופה... בואו נראה מה !!!

          על מה מיצובישי זירו, לדוגמה?
          ועוד הרבה פרויקטים מוצלחים.
          רק שאנחנו רגילים להשוות את הציוד שלנו עם גרמנית, אמריקאית, אנגלית, ורק מומחים וחובבים מכירים את היפנית.
          כן, ואל תאפשרו להם להוכיח את עצמם במיוחד בתעשיית המטוסים לאחר המלחמה.
          ואם הם באמת יפתחו לוחם משלהם, אז אני בטוח שהוא ייצא לא יותר גרוע מהאמריקאי.
      2. +2
        13 באוגוסט 2014 17:17
        אני מתחנן בפניכם, כל החווה הקיבוצית עשתה משהו ומיד חוששים שאנחנו יותר גרועים
        1. +6
          13 באוגוסט 2014 17:34
          קוואסאקי ומוצ'יביסי יזכרו את הימים ההם.

          אבל שום הצלחה לא נשמעה - כי הם כיבו את כל ההפקה אחרי ה-45. עכשיו הם מתגלגלים ונשמע עליהם
        2. +1
          13 באוגוסט 2014 17:49
          ציטוט: petrovich1952
          אני מתחנן בפניכם, כל החווה הקיבוצית עשתה משהו ומיד חוששים שאנחנו יותר גרועים

          Pnj האם אתה מדבר על החווה הקיבוצית שלך? מה עשית שם?
    3. +5
      13 באוגוסט 2014 16:46
      קשה להאמין שארצות הברית פשוט תאפשר לווסלים שלה לייצר מטוסים בעצמם... בריון
      1. 77בוב1973
        +3
        13 באוגוסט 2014 17:53
        אני מסכים, הכל יהיה כמו ב"כפיר" הישראלי.
    4. +3
      13 באוגוסט 2014 16:47
      שלושים וחמש, אותה דמה נפוחה כמו עשרים ושתיים. אוכלי דלק. דחלילים לפפואנים.
      1. +3
        13 באוגוסט 2014 17:07
        ציטוט מ-Snake831
        .דחלילים לפפואנים.

        דחלילים הם לא דחלילים, אבל היאנקים של היפנים ידפוק. הינקי אז מתכננים לקבל הרבה בצק משנות ה-35, כולל מהיפנים. כך...
        1. +1
          13 באוגוסט 2014 18:20
          זה כבר סיפור אחר!)
    5. +6
      13 באוגוסט 2014 16:47
      יש לי הרגשה שהקרב הזה הוא למעשה העתק של ה-F-22 Raptor האמריקאי, נראה שלא רק הסינים התחילו להעתיק את הטכניקה
      1. +1
        13 באוגוסט 2014 16:49
        זה נראה לי יותר כמו צרעה.
        1. +1
          13 באוגוסט 2014 18:06
          והכנף לא "קטנה"?! מצטער, אני לא מומחה תעופה!
          ולגבי הרכישה על ידי יאפמי:
          עם זאת, הצבא היפני בחר במטוס הקרב F-35 Lighting-2 מהדור החמישי כמטוס העיקרי של חיל האוויר שלו, אשר מפותח על ידי קונצרן בינלאומי בראשות חברת לוקהיד מרטין האמריקאית. יפן כבר השקיעה כ-392 מיליון דולר בפיתוח הפרויקט.


          ובכן, שטויות זה "עירום"! כל כך הרבה "בצק" "דפוק" ו"תקווה" - ה-F-35 "גלוי"!

          1. +1
            13 באוגוסט 2014 18:25
            עשר, והכנף קטנה ובאופן כללי הרחפן מועתק, לדעתי, מהצרעה האמריקאית, לכן, זבל.
            1. 0
              13 באוגוסט 2014 21:18
              ציטוט מ-Snake831
              באופן כללי הרחפן מועתק

              אולי התמונה היא לא אותו מטוס, שעליו נדון במאמר.
              היפנים לא יזרחו אותו מבעוד מועד.
          2. +2
            13 באוגוסט 2014 18:38
            ציטוט מאסר
            ובכן, שטויות זה "עירום"! כל כך הרבה "בצק" "דפוק" ו"תקווה" - ה-F-35 "גלוי"!

            אני יכול לתת לך רמז. בתחילה, תוכנן להוציא $35 MLD על כל העבודה על ה-F-40. עבור 2011, העלויות הסתכמו ב- $56 MLD. איתם קבוצת פעוטון של גן ילדים...
      2. +2
        13 באוגוסט 2014 16:49
        תערובת גיהנום ישר של F-22, F-35 ו-F-15 לצחוק
      3. +4
        13 באוגוסט 2014 16:56
        ציטוט מ-Rimsler2014
        יש לי הרגשה שהקרב הזה הוא למעשה העתק של ה-F-22 Raptor האמריקאי, נראה שלא רק הסינים התחילו להעתיק את הטכניקה

        ולו רק עותק קטן מאוד. מתוכננים לו מנועים עם דחף של 5000 קג"מ, בגודל זה כמו גריפן של סאאב. ככל הנראה זה יהיה מטוס הגנה חופי קטן בהרבה כסף.
        אך ורק מטוס עבור יפן, הסבירות שמישהו אחר יתעניין בהם שואפת לאפס.
    6. +2
      13 באוגוסט 2014 16:49
      הידע שלי בפיזיקה ובאווירודינמיקה מצביע על כך שה-F-35 הוא זבל לא אמיתי - למען האמת - חתך עולמי...
    7. +3
      13 באוגוסט 2014 16:49
      מה הוא קצת פגוע!
      1. קורבלב
        +2
        13 באוגוסט 2014 17:15
        כן זה דגם!
    8. +3
      13 באוגוסט 2014 16:49
      יאפי בהחלט יזרוק את היאנקיז, עניין של זמן...
      1. +1
        13 באוגוסט 2014 16:52
        ובכן, הם עומדים אחד בשביל השני, שני זוגות מגפיים.
    9. +2
      13 באוגוסט 2014 16:51
      תן להם לבנות ולבדוק. ונראה. חיוך
    10. +3
      13 באוגוסט 2014 16:52
      ציטוט מ-Snake831
      שלושים וחמש, אותה דמה נפוחה כמו עשרים ושתיים. אוכלי דלק. דחלילים לפפואנים.

      קילוגרם של F-35 עולה כמו קילוגרם של זהב!
      ניתן להסיק מסקנות
      1. +2
        13 באוגוסט 2014 17:44
        עדיף לא להסיק מסקנות, אלא לפתוח את הקבלה של צבע המטא ממש ליד שדה התעופה
        1. +1
          13 באוגוסט 2014 18:18
          בקרבת מערכת ההגנה האווירית עדיף לפתוח אותה, זה יותר פרקטי.
    11. +3
      13 באוגוסט 2014 16:52
      חיוך תן להם לנסות. בהתחשב בכך שבית הספר שלהם להנדסת מטוסים צבאי נעדר כמעט, אני בספק אם הם יצליחו להערים משהו טוב יותר מאותו Fu-35. אבל גם ה-p.indos לא יאכילו.
    12. +5
      13 באוגוסט 2014 16:54
      ואני אוהב את המכוניות שלנו!
    13. +2
      13 באוגוסט 2014 16:55
      אבל מצד שני, ברובוטיקה ובאזורים אחרים קרובים לרובוטים, היפנים אכלו את הכלב. ולכן, מטוס יכול לצאת די ראוי... אם ארצות הברית לא תתערב. והם יתערבו. לכן התוצאה צפויה - כשל טכנולוגי מוחלט.
      1. +2
        13 באוגוסט 2014 18:29
        נראה לי שכולם בעולם, אפילו בעלי ברית, מתחילים לאט לאט להתרחק מארצות הברית. לכן הם מנסים את כוחם באותם תחומים שלא עסקו בהם בעבר. ולו רק כדי לא להיות תלוי לפחות במשהו מהממזרים האלה. אני לא חושב שהיפנים יצליחו מיד ליצור משהו שווה, אבל הצרה היא ההתחלה. גם מוסקבה לא נבנתה מיד.
    14. +1
      13 באוגוסט 2014 16:57
      ובכן, בתעופה, היפנים מעולם לא זרחו. וה"נס" הזה יהיה בינוני. זה לא מכוניות יפניות או בניית ספינות.
      1. 0
        13 באוגוסט 2014 21:40
        למעשה, במהלך מלחמת העולם השנייה היה להם מטוס קרב קל נפלא A6M Reisen. כושר תמרון קיצוני - בנושא זה הוא עלה על כל מטוס של בעלות הברית.
    15. +1
      13 באוגוסט 2014 16:59
      אנימציה מגניבה!! בחור
    16. RUSLAT
      +3
      13 באוגוסט 2014 16:59
      ורוסיה הביעה חרטה ואהדה בקשר לתאונה של אב הטיפוס? ...... ליתר ביטחון, מראש ......
    17. +7
      13 באוגוסט 2014 17:00
      זה לא טוב. לפיכך, יפן רוצה להפוך לחברה הרביעית במועדון הדור החמישי.
      אם קודם לכן בנו היפנים את ה-F-4J וה-F-15J ברישיונות אמריקאים, ויצרו וריאציה לא מוצלחת משלהם על נושא SEPECAT יגואר, מיצובישי F-1, בעל טווח לא מספיק ועומס קרבי נמוך.

      אחר כך לקחו כבסיס את אחד מהמטוסים האמריקאיים, ה-F-16, ויצרו על בסיסו, תוך שימוש בטכנולוגיות היפניות העדכניות ביותר, מטוס קרב כמעט חדש, מיצובישי F-2. במיוחד פיתחה מיצובישי אלקטריק מכ"ם ייחודי עם אנטנת מערך פאזית פעילה (רק מטוסי קרב אמריקאים מהדור החמישי של F-22A מצוידים בתחנות כאלה).

      ועכשיו הם בונים מטוס קרב משלהם, שיכול להפוך למעין רייזן חדש לתעשיית התעופה היפנית.
      (הלוחם המפורסם של מלחמת העולם השנייה, הידוע במערב בשם "אפס"), המסוגל להביא שוב את יצרני המטוסים של ארץ השמש העולה למנהיגי העולם.

      ובהתחשב במחלוקות הטריטוריאליות הבלתי פתורות שלנו עם יפן, אני מקווה שזה יאלץ את הגנרלים, הפוליטיקאים ויצרני המטוסים שלנו להגביר את העבודה על ה-T-50.
      1. +3
        13 באוגוסט 2014 17:19
        ציטוט: רומן 1977
        לאחר מכן, תוך שהם לוקחים כבסיס את אחד המטוסים האמריקאים, ה-F-16, הם יצרו על בסיסו, תוך שימוש בטכנולוגיות היפניות העדכניות ביותר, מטוס קרב כמעט חדש, מיצובישי F-2. במיוחד פיתחה מיצובישי אלקטריק מכ"ם ייחודי עם אנטנת מערך פאזית פעילה (רק מטוסי קרב אמריקאים מהדור החמישי של F-22A מצוידים בתחנות כאלה).

        אבל מה עם ה-AFAR על ה-F / A-18, F-35, על היורופייטר החדש ורפאל, F-15E?
        F-2 - סמי, נו, איך אני יכול לומר... רובו נעשה על ידי לוקהיד לפי הפקודה, בכלל, לוקהיד אפילו הקימה להם מפעל. יש בו מעט מאוד יפנים.
        ומיצובישי ATD-X כלל לא מסוכנת לרוסיה, בהתבסס על גודלה יהיה לו מקסימום 3 טון דלק ומתוכנן משקל המראה מרבי של כ-13-14 טון. לא יהיה יותר לוחם חוף כזה.
      2. +8
        13 באוגוסט 2014 17:28
        ציטוט: רומן 1977
        ובהתחשב במחלוקות הטריטוריאליות הבלתי פתורות שלנו עם יפן,
        - אין לנו סכסוכים טריטוריאליים בלתי פתורים עם יפן, הם לא יכולים להשלים עם ההפסד! hi
    18. +3
      13 באוגוסט 2014 17:00
      ציטוט: Iv762
      לשון "לא בולט" - במובן שמועט היה/ישמע עליו?
      בוודאי לצחוק
    19. +1
      13 באוגוסט 2014 17:02
      מי בונה? מיצובישי? זה אולי יטוס, אבל זה יעלה כמו נושאת מטוסים.
    20. +3
      13 באוגוסט 2014 17:03
      והלוחם הזה יתוכנן נגד רוסיה, צפון קוריאה וסין, אבל ההתגנבות הזו תיפול בים יפן מבלי להגיע לפרימורייה לצחוק הכתבה מעניינת במובן הצבאי, אבל מטוסים מצוינים הופכים רק בקרב! רוסיה בונה את עצמה, היא חייבת לבנות, ואת ה-F-35 הזה בונים 9 מדינות.
    21. +2
      13 באוגוסט 2014 17:05
      armageddon (2) RU היום, 17:02 ↑ חדש
      הממ... היפנים הם, כמובן, אנשי טכנולוגיה... אבל משהו לא נשמע על הצלחות בתעופה... בואו נראה מה !!!

      הם התנדנדו בקצב מואץ עד כאב ... בשנת 2015. איכשהו אני לא מאמין לזה אפילו פעם אחת.
    22. +4
      13 באוגוסט 2014 17:14
      בואו נשים את ה-S-400 על ה-Kuriles. זה לא שיפן איימה על ביטחונה של הפדרציה הרוסית, זה פשוט... רק שליפנים יש פרצופים מצחיקים כל כך כשהם כועסים ומנסים להפחיד. אם כבר מדברים על מטוסים, למה הם צריכים את ה-IPP וה-F-35 שלהם בו זמנית? בנוסף, "שלו" מאוד דומה לראפטור.
    23. -5
      13 באוגוסט 2014 17:17
      זה לא מזכיר לך משהו?
      1. +4
        13 באוגוסט 2014 18:27
        חובבן זוהה לצחוק
    24. starmos
      +3
      13 באוגוסט 2014 17:19
      ציטוט מאת vitaz
      מי בונה? מיצובישי? זה אולי יטוס, אבל זה יעלה כמו נושאת מטוסים.

      לא, אני לא אקח "יאפים" לעצמי יותר - אתה תישבר ב-CASCO, והמגהץ דק...
    25. +1
      13 באוגוסט 2014 17:20
      הם חושבים שהם יכולים ליצור משהו שיעזור במקרה חירום. כן, הם הכו אותם ואנחנו ננצח אותם אם נדנד את הסירה. זה לא "יחליד" מאחורינו.
      1. 0
        13 באוגוסט 2014 21:28
        ציטוט: אותות
        כן, ניצחנו אותם וננצח אותם

        אבל אל תשכח - היו מכות ... עצוב
        אנחנו חייבים להסיק מסקנות כל שיעורי היסטוריה, ולא רק כאלה שנעים לזכור.
    26. מִקלַחַת
      +1
      13 באוגוסט 2014 17:22
      הלכנו להעתיק מסביב לעולם כמו קלצ'ניקוב, רק שזה עולה פי כמה, לא כל התקציבים ימשכו.
    27. +1
      13 באוגוסט 2014 17:38
      תן להם לבדוק את הקורילים. במקביל, הם יבדקו את תגובת ההגנה האווירית שלנו ויבינו שמול ה-S-400 (או אולי ה"סושקי" החתיך) אין טעם ב"התגנבות" שלהם.
    28. +2
      13 באוגוסט 2014 17:41
      וכמובן, ארה"ב תשטה את כל המדינות הרשומות הללו ואנחנו נמכור להן לא את ה-F-35, אלא מוצר שדומה במעורפל לאובייקט הזה. מצאתי מישהו לעבוד איתו..
    29. +2
      13 באוגוסט 2014 17:43
      בראשות החברה האמריקאית "לוקהיד מרטין" ("לוקהיד מרטין"). יפן כבר השקיעה כ-392 מיליון דולר בפיתוח הפרויקט.

      האמריקאים מהיאפים על ה-F-35 שלהם "Lighting-2" "סחטו" 392 מיליון ירוקים, F-22 "הראפטור לא נמכר להם, ה-Yaps מנסים ליצור רכב קרב משלהם, אבל אני חושב איך לנצח פיגרנו אחריהם בתעשיית הרכב, כך שהם לנצח פיגרו אחרינו בתעופה צבאית.
    30. +2
      13 באוגוסט 2014 17:49
      חבר'ה זריזים ... בערמומיות - 2015. וואו, לעזאזל! כמובן, אין להם הרבה ניסיון בעניין הזה, אבל הטכנולוגיות די מרשות לעצמן לבנות משהו מעניין. אנחנו נראה מה יקרה.
    31. +1
      13 באוגוסט 2014 17:52
      לא ייצא מהם כלום, המקסימום יהיה פריסה כוללת!
      עבור מטוס דור 6, אתה צריך לא רק גוף עשוי מגיהנום יודע מה לא נבדק.
      מנוע 1
      2 מכ"ם
      3 reb הגנה
      4 אוויוניקה
      5 כלי נשק
      מערכת חילוץ 6
      7 ועוד המון דברים שהיפנים מעולם לא פיתחו בעצמם!
      גם אם סין לא יכלה למשוך את הפיתוח של הדור החמישי וקנתה את הפרויקט מיד ב-5, אז איפה היפנים!

      מיג 1,44
      1. 0
        13 באוגוסט 2014 21:12
        6 דורות? wassat

        מערכות מכ"ם, ריב ומובנה הם בהחלט יכולים לספק. זה מה שהם בהחלט לא יכולים לעשות זה יכולת תמרון סופר-קולית שיוט

        באופן כללי, סיסמת הפיתוח היא "אבל שלך!"
    32. +3
      13 באוגוסט 2014 18:10
      ציטוט: בסרב
      אבל מצד שני, ברובוטיקה ובאזורים אחרים קרובים לרובוטים, היפנים אכלו את הכלב.

      מדוע, אם כן, בזמן שהרובוטים רקדו, שרו וניגנו בכינור, ניסו היפנים באותה תקופה באופן ידני להשבית את פוקושימה?
      1. +1
        13 באוגוסט 2014 18:13
        הבעיה היא שכל האלקטרוניקה של היפנים עשויה בטכנולוגיות אזרחיות!
        המעבד לא סובל קרינה ועוד הרבה יותר אם הוא לא עשוי לזה)
      2. +1
        14 באוגוסט 2014 03:03
        בהתחלה הם חיכו שהמים בבריכות החכות המבושלות יתייבשו בתחנה נטולת האנרגיה. שלנו היה מסיע "כבאי" לחוף ושואבת מי ים. תן לזה להיות בניגוד לכללים, אבל שום דבר לא היה מתפוצץ. הם לא אומרים את זה בהוראות. אבל אז עם כפות הידיים כדי לסתום את מזרקות המים הרדיואקטיביים - זו דרך הסמוראים.
    33. +2
      13 באוגוסט 2014 18:23
      אז יש להם, לפי החוקה, רק כוחות הגנה עצמית. הגנה על האיים. כדי להכניס לייצור מטוס קרב המסוגל להגיע לפרימורייה, תצטרך לערוך את החוקה
    34. +2
      13 באוגוסט 2014 18:25
      לצחוק לצחוק
      ציטוט: Iv762
      לשון "לא בולט" - במובן שמועט היה/ישמע עליו?
      העיתון כותב שבמקרה של סיום מוצלח של הפרויקט, והמקרים, כידוע, שונים, בהחלט ייתכן שלא נראה אותו כך סמוי
    35. +4
      13 באוגוסט 2014 18:26
      אוטובוסי הייבוסים יפניים, נאקג'ים והיין פצעו אמריקאים במהלך מלחמת העולם השנייה רק ​​בדרך, למה שלא יעשו מטוס טוב עכשיו.
    36. MSA
      MSA
      +2
      13 באוגוסט 2014 18:40
      בוא נראה מה קורה.
    37. +3
      13 באוגוסט 2014 19:10
      גבול רוסיה-יפן
    38. pahom54
      +3
      13 באוגוסט 2014 19:21
      אפשר לדבר הרבה אם היפנים יקבלו את מה שהם רוצים.
      הם עקשנים וטכנולוגיים, אני חושב שמשהו יסתדר.
      הבעיה היא שיפן צמחה מתחתוני הגנה עצמית, וכעת מרתקת את הציוד הצבאי בעוצמה ובעיקר, ובכך יוצרת בעיות מיותרות במזרח הרחוק לא רק עבורנו. ודרך אגב, מותר להם לעשות זאת (לצמוח מתוך כוחות ההגנה העצמית) על ידי המדינות - כלומר אותה מדינה שב-45 אסרה עליהם להחזיק צבא משלהם.
      אני עדיין מופתע מהפרדוקס הזה: הם בשלום עם האמריקאים, אבל איתנו, כיורשים של ברית המועצות, הם למעשה במלחמה. לפחות אין בינינו הסכם שלום, אבל יש בעיות כמו איי קוריל-סחלין.
      תראה איך ראש הממשלה שלהם נובח כי שלנו עורכים תרגילים בקורילים.
      זה נכון, הם צריכים להיעשות לעתים קרובות יותר. והאסטרטגים מסתובבים ביפן לעתים קרובות יותר כדי שיידעו את מקומם.
      איך זה באיזה סרט (באח, צ'טולי?) נאמר היטב: "תענה לי על סטלינגרד". ובכן, אנחנו יכולים לומר: "אתה תענה לנו על צושימה ופורט ארתור!".
      1. +1
        13 באוגוסט 2014 21:03
        יש לבקש תשובות מאנגליה ומארצות הברית, שבאמצעותה של יפן למעשה נלחמו איתנו אז.
    39. +4
      13 באוגוסט 2014 19:24
      ציטוט: בסרב
      אבל מצד שני, ברובוטיקה ובאזורים אחרים קרובים לרובוטים, היפנים אכלו את הכלב. ולכן, מטוס יכול לצאת די ראוי...

      סליחה, אבל איכשהו אני לא מוצא קשר בין רובוטיקה לאווירודינמיקה. אני לא חושב שהם יפוצצו ב-TSAGI. אז ילמדו מאפס. נחכה 10 שנים. גם מחבת עפה.
    40. +1
      13 באוגוסט 2014 19:40
      אה, לעזאזל, אם היפנים יתחילו ליצור את המטוס מהדור החמישי, הם ינצחו את כולם עם הזמן, אני חושב. זה לא טוב
      1. +1
        13 באוגוסט 2014 20:02
        אמירה שנויה במחלוקת.
      2. התגובה הוסרה.
    41. +1
      13 באוגוסט 2014 20:16
      כמה בוז וסלידה... אני לא מבין, אתה מקנא או מה? ובכן, הם מייצרים מטוס משלהם, אלוהים יעזור להם. היפנים הם אנשים חרוצים ומוכשרים, לאחר חוקן של פציפיזם הם כמעט בטוחים.
    42. -1
      13 באוגוסט 2014 21:49
      בואו נמשיך מהמציאות, והם כאלה שרק 2 מדינות יטוסו (אחת כבר טסה) במטוס הדור החמישי שלהן. אף יפן, סעודים ושוודים אחרים לא מסוגלים ליצור מכונות כאלה למרות כל הזרקות.
    43. +1
      14 באוגוסט 2014 00:03
      אם סין תעשה זאת, אז יפן עם הטכנולוגיה שלה יכולה. השאלה היא מתי?
    44. 0
      18 באוגוסט 2014 17:27
      ציטוט מאת pahom54
      איך זה באיזה סרט (באח, צ'טולי?) נאמר היטב: "תענה לי על סטלינגרד". ובכן, אנחנו יכולים לומר: "אתה תענה לנו על צושימה ופורט ארתור!".

      ודרך אגב, למה לא לדרוש את פורט ארתור בחזרה. אני מבין שלא נקבל שום דבר, אבל אתה יכול להרים גל. היפנים לנו: "תחזירו את האיים", ואנחנו להם: "תחזירו את פורט ארתור"

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"