מערכות ההגנה האווירית S-300 המיועדות לסוריה יוסרו

133
רוסיה נפטרת ממערכות טילי נ"מ מסוג S-300, שנועדו פעם לסוריה אינטרפקססגן ראש השירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני קונסטנטין ביריולין.



"הם ייפטרו", - אמר ביריולין לעיתונאי.

לדבריו, ההחלטה להפסיק את ההסכם עם סוריה לאספקת מתחמים התקבלה במסגרת הסנקציות של האו"ם על ידי מנהיגי הפדרציה הרוסית. "לא הפרנו (את החוזה). החלטה זו התקבלה במסגרת הסנקציות הרלוונטיות של האו"ם, בהחלטת ההנהגה הפוליטית שלנו"., - אמר מקור הסוכנות.

ביריולין ציין כי נעשו ניסיונות למכור את מערכות ההגנה האוויריות הללו למדינות אחרות, אך לא היו קונים. "אם הטכניקה הזו לא מצאה שימוש מתאים, היא תופטר", - אמר סגן ראש השירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני.

"יש רגע כזה (אפשרות למכור מחדש את המתחמים), אלא שהאופציה השנייה (סילוק) תאומץ כאן", - סיכם ביריולין.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    133 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. avt
      +33
      12 באוגוסט 2014 21:17
      ,, ביריולין ציין כי נעשו ניסיונות למכור את מערכות ההגנה האוויריות הללו למדינות אחרות, אך לא היו קונים. "אם הטכניקה הזו לא מצאה יישום מתאים, היא תופטר", אמר סגן ראש השירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני. לצחוק לצחוקוהקזחים מהחובה משמשים. הַסרָטָה!???
      1. +115
        12 באוגוסט 2014 21:24
        משהו כאן לא בסדר, זה לא יסתדר כמו עם איראן. להיפטר מה-S-300 ערב המלחמה הקרובה עם אוקראינה, שבהוראת וושינגטון תתחיל בקרוב פעולות איבה בחצי האי קרים, החלטה, למען האמת, בסגנון סרדיוקוב.
        1. sergey261180
          +28
          12 באוגוסט 2014 21:29
          ציטוט: ענק המחשבה
          משהו כאן לא בסדר

          כנראה תוכנית ערמומית חחח
          1. +33
            12 באוגוסט 2014 21:40
            בבלארוס, הם לא יהיו מיותרים ... לאותם תרגילים. אבל למחזר? -
            משהו לא בסדר, אני מקווה
            1. התגובה הוסרה.
            2. +14
              12 באוגוסט 2014 22:19
              ציטוט: הימלאיה
              בבלארוס, הם לא יהיו מיותרים ... לאותם תרגילים. אבל למחזר? -
              משהו לא בסדר, אני מקווה


              הכל כל כך הוכרז. רק שלבלארוס ה-S-300 מגיע עם אותם מאפיינים כמו אצלנו. ומיוצאות גרסאות יותר פשוטות, זה עניין אחר למה לא סיפקו לאיראן. ה-S-300 לא נפל תחת סנקציות.
              1. +8
                12 באוגוסט 2014 22:36
                ציטוט מאת yush
                רק שלבלארוס, ה-S 300 מגיע עם אותם מאפיינים כמו עבורנו. וגרסאות פשוטות יותר מיוצאות

                כמובן, אני הדיוט, אבל למה לא פשוט להחליף את האלקטרוניקה? או שאתה צריך משהו אחר?
                1. +3
                  12 באוגוסט 2014 22:41
                  ציטוט של TroN
                  כמובן, אני הדיוט, אבל למה לא פשוט להחליף את האלקטרוניקה? או שאתה צריך משהו אחר?

                  השלדה עשויה להיות שונה, למשל KrAZ, ו-unas ובלארוסים במגמת MAZ.
                2. +4
                  12 באוגוסט 2014 23:43
                  מערכת הזיהוי הכוללת "חבר או אויב"
              2. +10
                12 באוגוסט 2014 23:57
                לשבור זה לא לבנות, יכולנו לחכות ולמכור למדינות ידידותיות, הכל זה סוג של רווח, אבל מסתבר שזה תא אש והכל רק הפסדים, טוב, אנחנו העשירים עדיין לא יכולים לעשות כלום, אז מה קורה .
                1. +5
                  13 באוגוסט 2014 04:34
                  ציטוט של פידור
                  לשבור זה לא לבנות, יכולנו לחכות ולמכור למדינות ידידותיות, הכל זה סוג של רווח, אבל מסתבר שזה תא אש והכל רק הפסדים, טוב, אנחנו העשירים עדיין לא יכולים לעשות כלום, אז מה קורה .

                  אני מסכים. יש דבר כזה שימור. אל תתעסק בעצמך - הנשק המסובך ביותר בעלות של מיליוני דולרים - לקחת את זה כפסולת מתכת... ממש לנגד עיניך, צילומים של ניסור ברבורים לבנים. שיניים חורקות מאין אונות... נו איזה שטויות קורה???
            3. -2
              12 באוגוסט 2014 23:28
              אתה עדיין תבכה עם לוקשנקה. יש מקומות חמים יותר שבהם מחכים מטוסי S-300. אל תהססו.
            4. +2
              13 באוגוסט 2014 01:09
              בטרנסבייקליה, על הגבול עם סין, לא היה מתחם אחד כזה ועדיין אין כזה, מה זה לעזאזל מיחזור??? או שזה זיוף???
              1. -1
                13 באוגוסט 2014 04:01
                מזויף כמובן =) אני עצמי מטרנסבייקליה =)
              2. FACKtoREAL
                -1
                13 באוגוסט 2014 06:36
                ציטוט מאת ramzes1776
                בטרנסבייקליה, על הגבול עם סין, לא היה מתחם אחד כזה ועדיין אין כזה, מה זה לעזאזל מיחזור???

                להמשיך לרדוף טיפשות או בורות?
                1. +2
                  13 באוגוסט 2014 13:16
                  ציטוט מ-FACKtoREAL
                  להמשיך לרדוף טיפשות או בורות?

                  ובכן, הצג את הידע שלך. איפה מתחמי S-300 בבוריאטיה ובטריטוריה טרנס-בייקל??? וקישור למשאב, בבקשה.
            5. 0
              13 באוגוסט 2014 05:41
              אני מניח שהמילה "ניצול" פירושה - מודרניזציה.
          2. +5
            12 באוגוסט 2014 22:01
            ציטוט מאת: sergey261180
            ציטוט: ענק המחשבה
            משהו כאן לא בסדר

            כנראה תוכנית ערמומית חחח

            או שהמידע שגוי.
            1. +4
              13 באוגוסט 2014 02:03
              ציטוט מ-WKS
              ציטוט מאת: sergey261180
              ציטוט: ענק המחשבה
              משהו כאן לא בסדר

              כנראה תוכנית ערמומית חחח

              או שהמידע שגוי.

              ראיתי את המאמר הזה רק בסמרטוט צהוב אחד, עכשיו כאן.....אבל לפי הבנתי, איסוף המידע מכל המשאבים, ולא הנתונים שלי....עבור-פי-הא הדפסת מידע מהעיתונות הצהובה ?
          3. +55
            12 באוגוסט 2014 22:31
            תסתכל על החדשות דרך מנוע החיפוש. זה הדפסה מחודשת מהד מוסקבה! מצא במה להאמין. עוד שטויות לעצבן אנשים. הד מוסקבה הפך מזמן לאחד הכלים האמריקאים של "כאוס מבוקר"
            1. +13
              12 באוגוסט 2014 22:42
              ציטוט: מדען
              עוד שטויות לעצבן אנשים.
              העיקר לזעזע את המצב, אבל זה לא משנה איך. לזרוע חוסר שביעות רצון מממשלת "ראש ריק". אתה צריך למצוא את הצורפים.
            2. +5
              12 באוגוסט 2014 23:04
              הידד לך חבר, אחרת אני הו.. מממ הופתעתי מהחדשות האלה.
            3. +7
              12 באוגוסט 2014 23:30
              לעזאזל, קראתי את המאמר 2 פעמים בבהלה!
            4. שומא-1970
              0
              13 באוגוסט 2014 00:52
              יש צורך לקבל אנלוגי של תרנגול אחד מהשמח, כדי לגרש את המארב .... tsev מה"הד" ועבור טור חמישי אחד. אני כותב בקצרה, כי אני חושש להכעיס את המנחים האדיבים שלנו.
            5. +1
              13 באוגוסט 2014 04:36
              ציטוט: מדען
              תסתכל על החדשות דרך מנוע החיפוש. זה הדפסה מחודשת מהד מוסקבה! מצא במה להאמין. עוד שטויות לעצבן אנשים. הד מוסקבה הפך מזמן לאחד הכלים האמריקאים של "כאוס מבוקר"

              hi רגועה.
            6. +1
              13 באוגוסט 2014 07:00

              מדען אתמול, 22:31↑


              תסתכל על החדשות דרך מנוע החיפוש. זה הדפסה מחודשת מהד מוסקבה! מצא במה להאמין. עוד שטויות לעצבן אנשים. הד מוסקבה הפך מזמן לאחד הכלים האמריקאים של "כאוס מבוקר"
              - תודה אישית!
            7. 225 תה
              +1
              13 באוגוסט 2014 09:34
              ציטוט: מדען
              תסתכל על החדשות דרך מנוע החיפוש. זה הדפסה מחודשת מהד מוסקבה! מצא במה להאמין. עוד שטויות לעצבן אנשים. הד מוסקבה הפך מזמן לאחד הכלים האמריקאים של "כאוס מבוקר"


              ובכן, מדוע הרשויות עדיין לא ביטלו את ה"מכשיר" הזה - מכונה להפצת גמון?
          4. +20
            12 באוגוסט 2014 22:54
            ציטוט מאת: sergey261180
            תוכנית ערמומית חחח

            כֵּן. חכם מאוד. מישהו זרק זיוף, ואנחנו רוקדים כאן. ובכן, מי ואיפה בעולם הורס מוצרים חדשים ומצוינים לכל מטרה??! המקסימום יושם על שימור.
            ואז אנחנו מופתעים - איך זה שהשמיר הוגדל "רק" תוך 23 שנים?! בעצמם, כל עצלנים מוכנים להאמין באופן מיידי ...
            1. +2
              13 באוגוסט 2014 06:59

              matRoss(1) אתמול, 22:54↑



              ציטוט מאת: sergey261180

              תוכנית ערמומית חחח

              כֵּן. חכם מאוד. מישהו זרק זיוף, ואנחנו רוקדים כאן. ובכן, מי ואיפה בעולם הורס מוצרים חדשים ומצוינים לכל מטרה??! המקסימום יושם על שימור.
              ואז אנחנו מופתעים - איך זה שהשמיר הוגדל "רק" תוך 23 שנים?! בעצמם, כל עצלנים מוכנים להאמין באופן מיידי ...
              - ברור ויפה! 5 נקודות!
              נ.ב ובכלל, מודיעין ימי...!
          5. אופריצ'ניק
            +2
            12 באוגוסט 2014 23:19
            האם יש פיקוח על פינוי? אתה יכול לומר: "נכון!". ושמרו תאנה בכיס.
          6. +1
            12 באוגוסט 2014 23:31
            כמה יותר חכם...
          7. שומא-1970
            +2
            13 באוגוסט 2014 00:45
            לא משנה לסילוק, במקרים קיצוניים הם ללא תשלום לקובה או ונצואלה, שם הם נחוצים יותר!
          8. DMB-88
            +1
            13 באוגוסט 2014 01:54
            ציטוט מאת: sergey261180
            ציטוט: ענק המחשבה
            משהו כאן לא בסדר

            כנראה תוכנית ערמומית חחח


            אם זה לא זיוף, אז הטירוף הולך ומתחזק!
          9. 0
            13 באוגוסט 2014 04:33
            ציטוט מאת: sergey261180
            ציטוט: ענק המחשבה
            משהו כאן לא בסדר

            כנראה תוכנית ערמומית חחח

            100%. דברים כאלה אף פעם לא נאמרים בקול בלי סיבה.... בעוד חמש שנים נגלה את האמת.... קרץ
          10. +1
            13 באוגוסט 2014 04:39
            ציטוט מאת: sergey261180
            כנראה תוכנית ערמומית

            התוכנית הערמומית של חולים עם תסמונת דאון.
          11. גבוהה יותר
            0
            13 באוגוסט 2014 18:00
            גם אני חשבתי על זה. יותר כמו משחק מילים לבקש
        2. +3
          12 באוגוסט 2014 21:47
          כן, איזו אינפא מוזרה: אם ..., אולי ..., סביר להניח, או אולי לא ..., אבל, בכל זאת, כן, אם, מה ....
          1. sergey261180
            +5
            12 באוגוסט 2014 22:17
            ציטוט: sub307
            כן, איזו אינפא מוזרה: אם ..., אולי ..., סביר להניח, או אולי לא ..., אבל, בכל זאת, כן, אם, מה ....

            אספת את קליצ'קו? חחח

            אתמול, לא כולם יכולים כולם... לצחוק
            1. גדם גדם
              +2
              12 באוגוסט 2014 22:37
              אני מאחל הכל
            2. 0
              13 באוגוסט 2014 04:36
              ציטוט מאת: sergey261180
              ציטוט: sub307
              כן, איזו אינפא מוזרה: אם ..., אולי ..., סביר להניח, או אולי לא ..., אבל, בכל זאת, כן, אם, מה ....

              אספת את קליצ'קו? חחח

              אתמול, לא כולם יכולים כולם... לצחוק

              למה אתה פוגע בכינוי חיוך כבר הוקמה לו אנדרטה...אמת מופלאה....
          2. SSR
            +2
            12 באוגוסט 2014 22:25
            סליחה, לא מהנושא, אבל קופה.


            RIA נובוסטי
            20:54
            שוויץ אסרה על "אבירים רוסים" להשתתף בתוכנית האווירית AIR14
            משרד ההגנה השוויצרי סירב לאפשר לצוות האווירובטי הרוסי "אבירים רוסים" להשתתף בתוכנית האווירית AIR14, שתתקיים ב-30-31 באוגוסט וב-6-7 בספטמבר בעיר Payerne. בהודעה הרשמית של המחלקה נכתב כי החלטה כזו התקבלה לאחר התייעצות עם משרד החוץ השוויצרי.

            לחיצה על האף imha, נראה שזו לא סנקציה, אלא גם יריקה לכיוון שלנו, אני חושב שהפדרציה הרוסית צריכה לצבוט עליהם משהו, אבל מה? אולי הם יפסיקו לשלוח מומחים מהפדרציה הרוסית ל-CERN (זו בדיחה גרועה), אבל איך נוכל / נוכל לענות? יש לכם הצעות?
            1. +8
              12 באוגוסט 2014 22:57
              השוקולד שלהם תולעת, עם עש קודקוד, הם לא יודעים איך לעבוד ביושר, אבל הכל אותו דבר.
            2. +1
              12 באוגוסט 2014 23:17
              ציטוט מ-S.S.R.
              מה אנחנו יכולים / יכולים לענות? יש לכם הצעות?

              זה מעיד על עצמו, כמובן, הם אסרו את זה, אבל ה"אבירים" עדיין יטוסו ויטיסו את בנקאי השוקולד בצורה לא ילדותית... אבל אתה באמת לא יכול לקחת שוערים תמורת רובל עבור עשרים, אתה צריך לנגב את עצמך לעת עתה, אבוי.
              1. +1
                12 באוגוסט 2014 23:30
                ארץ בזדיושניה - לאבירים אין לאן להסתובב ...
            3. 0
              13 באוגוסט 2014 03:50
              אז האם הם ניטרליים? או שהגיע הזמן להזין את הקואורדינטות שלהם למשימת הטיסה של הטילים האסטרטגיים שלנו?
            4. 0
              13 באוגוסט 2014 06:16
              לא פלא, אפילו במהלך ה-VO, הם מכרו בחשאי "מים כבדים" לפיהרר.
        3. +8
          12 באוגוסט 2014 21:48
          הכנת נשק "לפי הזמנה" זה דבר מסובך - זה לא ייצור המוני. הוא מוכן בהתאם לדרישות הספציפיות של הלקוח. זה כמו המיסטרלים, אם הצרפתים לא מחזירים לנו אותם, אף אחד כבר לא צריך אותם, רק לגרוטאות, כי הם יוצרו לפי הדרישות הספציפיות של הלקוח. מה
          1. +5
            12 באוגוסט 2014 22:52
            ציטוט של Bob0859
            הכנת נשק "לפי הזמנה" זה דבר מסובך - זה מוכן לפי הדרישות הספציפיות של הלקוח... אם אף אחד אחר לא צריך אותם, רק לגרוטאות,

            וכדי לאמן את החישובים, תוך שמירה על הטילים ה"קרביים" שלהם. או לתת לצוערים לירות - זה לא מתנה לבנים!?
            ומה אי אפשר "להעניק" כמחווה של רצון טוב לניקרגואה או לקובה? ולקבל על זה דיבידנדים פוליטיים? במקרים קיצוניים, "שים במילואים".
            אז קשה להאמין במידע הזה.
          2. +3
            12 באוגוסט 2014 23:08
            הדרישות הספציפיות של הלקוח היו אך ורק סביבתיות - לפרוק את תעלת פנמה עם שם סטאלין מרווח יותר. מישהו כנראה שילם יותר. גרין פיס אולי.
        4. טייפון 7
          +4
          12 באוגוסט 2014 21:53
          אני מסכים שהטילים האחרונים שרוסיה סיפקה לסוריה בשפע אינם נופלים תחת הסנקציות, ומטוסי ה-S-300 ההגנתיים בלבד נפלו תחת הסנקציות. מיותר לחפש כאן היגיון, זו החלטה פוליטית.
          1. +2
            12 באוגוסט 2014 22:05
            ציטוט: טייפון 7
            אני מסכים שהטילים האחרונים שרוסיה סיפקה לסוריה בשפע אינם נופלים תחת סנקציות

            מה אלה? תאר לי, אל תיקח את זה לעבודה.

            ציטוט: טייפון 7
            מטוסי S-300 הגנתיים בלבד נפלו תחת סנקציות

            לכן, המתקפה לא נפלה תחת הסנקציות?

            ציטוט: טייפון 7
            מיותר לחפש כאן היגיון, זו פוליטיקה.

            אין הערות (כללי האתר אינם מאפשרים)
          2. gennady.ru
            +1
            12 באוגוסט 2014 22:43
            ההחלטה היא פוליטית, אני מסכים, אבל כסף, עבודה, זיעת העם, ומי נתן להם את הזכות להחליט למען העם ולבזבז את הכסף, העבודה של אלפי אנשים? זו החלטה פוליטית, הם פישלו, אז אתה משלם ויושב על החלטות מטופשות כאלה. האם יש לנו את האנשים הכי טובים בעולם? אני חושב שעוד הונאה, כמו עם שירות ביטחון או חבלה. בשעה כזו, תעשה את זה! למי להאמין אז????????????
        5. +3
          12 באוגוסט 2014 21:57
          ציטוט: ענק המחשבה
          משהו כאן לא בסדר, זה לא יסתדר כמו עם איראן

          ומהן הסנקציות בסוריה?
          כן, ועכשיו אנחנו חברים עם איראן, אתה יכול להתגרות באבמיך
          לא, כמה בזבזני להיפטר
          ציטוט מאת APAS
          כי יש הרבה הזמנות

          לאן נספק ובאילו כמויות?
          נבנים מפעלים ל-S-400-500 ולטילים חדשים
        6. Ujin61
          +1
          12 באוגוסט 2014 22:05
          ככל שיש יותר אלונים בצבא, כך ההגנה שלנו חזקה יותר - שוטים הם בלתי ניתנים להריסה.
        7. +2
          12 באוגוסט 2014 22:08
          ציטוט: ענק המחשבה
          ערב המלחמה הקרובה עם אוקראינה, שבהוראת וושינגטון תתחיל בקרוב בלחימה בחצי האי קרים,

          איזו מלחמה בשמיר, אכלת משהו? ראית את הצבא שלהם? הציוד שלהם? גברים לוקחים להם את הטנקים. יש לך מושג מה יקרה להם אם תעמיד נגדם את הדיוויזיה המוטסת של פסקוב?
          1. RBLipetsk
            +2
            12 באוגוסט 2014 22:15
            ציטוט של זנון
            ראית את הצבא שלהם? הציוד שלהם? גברים לוקחים את הטנקים שלהם. יש לך מושג מה יקרה להם אם תעמיד נגדם את הדיוויזיה המוטסת של פסקוב?

            כשאני זוכר את הסיפור, איך המיליציות הסיעו את משוריין השמיר עם מסור חשמלי דרך היער... לצחוק לצחוק טוב
            1. +1
              12 באוגוסט 2014 23:07
              ציטוט מ-RBLipetsk
              כשאני זוכר את הסיפור, איך המיליציות הסיעו את משוריין השמיר עם מסור חשמלי דרך היער...

              כן, זה היה המצב. גם אני צחקתי על האוקרובויאקים הרבה זמן. :) הזרם שם לא הסיעו אותו דרך היער, אלא דרך איזשהו יישוב (שכחתי את השם).
          2. +1
            13 באוגוסט 2014 02:10
            ציטוט של זנון
            הגברים לוקחים את הטנקים שלהם.

            אם לא אכפת לך: - יש להם גברים, עם מסור חשמלי - הם לוקחים טנקים! לצחוק hi
            1. 0
              13 באוגוסט 2014 04:00
              כנראה רצה להיפטר ממנו.
        8. +1
          12 באוגוסט 2014 23:30
          ציטוט: ענק המחשבה
          השלך את S-300

          אבל אפשר להיפטר ממנו בדרכים שונות. אפשר לחתוך אותו בטיפשות, אבל אפשר להשליך אותו למטרה המיועדת לו ובמקום שהוא לא חשוב במיוחד.
        9. +3
          12 באוגוסט 2014 23:38
          כן, זה זיוף, איפה הקישור למקור?
        10. 77בוב1973
          +1
          12 באוגוסט 2014 23:39
          אינפא פשוט מוסרת דברים רקובים וסרדיוקוביזם, אין קשר סיבתי ...
        11. AVIATOR36662
          +1
          12 באוגוסט 2014 23:40
          הנושא עם קרים סגור לנצח! אף אחד לעולם לא יתחיל בשום פעולה! כמובן, כמה כדורי פיז ידחו על הנושא הזה במשך זמן רב, אבל זה יהיה יחסי ציבור אישיים בלבד, שום דבר אחר.
        12. צוער787
          +1
          13 באוגוסט 2014 00:33
          אני לא מבין מה קורה, מישהו יכול להסביר? אין היגיון במעשה הזה, או שזה מלית?
        13. +1
          13 באוגוסט 2014 00:40
          ציטוט: ענק המחשבה
          משהו כאן לא בסדר, זה לא יסתדר כמו עם איראן. להיפטר מה-S-300 ערב המלחמה הקרובה עם אוקראינה, שבהוראת וושינגטון תתחיל בקרוב פעולות איבה בחצי האי קרים, החלטה, למען האמת, בסגנון סרדיוקוב.

          מטוסים שהפציצו את דונייצק טסו מבסיס נאט"ו ברומניה
          עיתונאי קנדי ​​שעבד עם קבוצות חושפי שחיתויות במדיה החברתית ציין כי "כמה מטוסים צבאיים" המריאו מבסיסי נאט"ו ומתקנים אחרים.
          המפציצים שהפציצו מטרות אזרחיות במזרח אוקראינה, שטסו עם סמל חיל האוויר האוקראיני, היו קשורים לבסיסי אוויר ברומניה ומולדובה והיו מצוידים, וייתכן שחלקם נוסו, על ידי פולנים וישראלים.
          העיתונאי הקנדי ג'פרי ווסט, שעובד עם קבוצות חושפי שחיתויות במדיה החברתית, ציין כי "כמה מטוסים צבאיים" שטסו מעל המרחב האווירי של אוקראינה המריאו מבסיסי נאט"ו ומתקנים אחרים. "מצאתי באתר מעקב ביום חמישי בערב... שנראו סדרה שלמה של טיסות" ללא תמרור "באזור אוקראינה/ים השחור. חבר שלי שם לב שהן הופיעו באזור בוקרשט. ציינתי שזה היה ליד קישינב, מולדובה".

          http://dnestr.tv/3974-ukrainskiy-krizis-lenta-novostey.html
        14. 0
          13 באוגוסט 2014 07:01
          לגמרי לא מודפס
          להיפטר על ידי השקה למטרה אמיתית.
      2. +8
        12 באוגוסט 2014 21:28
        והקזחים מהחובה משמשים. הַסרָטָה!???

        הקזחים רוצים לקנות איסקנדר, ולא איסקנדר-אי, אלא איסקנדר-מ. ככל הנראה נדכא את מערכת ההגנה האוזבקית נגד טילים בריון
      3. +5
        12 באוגוסט 2014 21:29
        ציטוט מאת avt
        והקזחים מהחובה משמשים. הַסרָטָה!???

        כן, נראה שגם ה-S-300 האלה הם לא הרעננות הראשונה. אחרת, מה הטעם במיחזור? ובכן, השאלה היא כמובן מדוע הזבל הוצע לסורים? או שידעתם מראש שזה עדיין לא טוב?
      4. +18
        12 באוגוסט 2014 21:30
        רחבה היא ארץ מולדתי! יש בה הרבה יערות, שדות ונהרות..., מערכות טילים מודרניות מיותרות נגד מטוסים, שכספי משלמי המיסים תופחים אליהן, ובכלל, רוסיה היא נשמה נדיבה!
        1. +11
          12 באוגוסט 2014 21:43
          זו כבר לא נדיבות, אלא אידיוטיות רוסית. האם תוכל להראות לפחות דוגמה אחת כאשר כיסויי מזרן נפטרים ממערכות הגנה אווירית? כולם זבל לכסף גדול כדי להתנער ממדינות עולם שלישי, כמו פולין, רומניה ואיזו זמביה או זאיר. באמת, לרשלנות הרוסית אין גבולות. חברים, אתם בחצר משלכם, נפטרים מהרבה ציוד מיותר לפח? אני אגיד בשבילך, אתה שם כל בורג בצנצנת, שם כל קרש מיותר ברפת, אבל בא לך. וכאן אין צורך במערכת ההגנה האווירית. מה אנחנו מספקים לאותם בלארוסים בחינם לנאמנות?
          1. +7
            12 באוגוסט 2014 21:50
            אולי קוסטיה ביריולין השתחררה ורק התבדחה? או שהוא ראש המדבר המקומי שלנו, הוא לא הספיק להתייעץ במשרד, אז הוא פלט את הדבר הראשון שנתקל בו!
            אני לא רוצה לחשוב שזו טמטום, אחרת זה נודף מבגידה באינטרסים לאומיים או גניבה בנאלית בקנה מידה גדול במיוחד!
          2. +2
            12 באוגוסט 2014 22:11
            כן, אפילו לקובה תמורת השכרת מקומות עגינה - הכל סוג של מהלך משתלם, אבל ככה...: "חצי ליטר לחתיכות?! כן, אני אגיד לך..."
          3. 225 תה
            0
            12 באוגוסט 2014 22:58
            ציטוט: YUBORG
            זו כבר לא נדיבות, אלא אידיוטיות רוסית. האם תוכל להראות לפחות דוגמה אחת כאשר כיסויי מזרן נפטרים ממערכות הגנה אווירית? כולם זבל לכסף גדול כדי להתנער ממדינות עולם שלישי, כמו פולין, רומניה ואיזו זמביה או זאיר. באמת, לרשלנות הרוסית אין גבולות.


            יָקָר! אתה מרגיע קצת את המטאטא. שרוסים (סלאבים) שולטים ברוסיה מאז 1917? לנין, טרוצקי, סברדלוב, דזרז'ינסקי, קמיניב, מרטוב, זינובייב וכו'. - היו רוסים? או אחרי ההפיכה ב-1991. אלצין, ג' חריטונוב, גאידאר, קוז'ירב, אוון, סטנקביץ', סובצ'ק, לוז'קוב, צ'ובאיץ, מדבדב, מי מהרוסים (הסלאבים) הנהיג את ארצנו ונתן פקודות?
            זה לא לעזאזל על להקות רוסיות לתלות
          4. +4
            12 באוגוסט 2014 23:01
            ציטוט: YUBORG
            באמת, לרשלנות הרוסית אין גבולות.
            אז אתה, עמית, אינפא צללתם לחוסר אמון. אידיוטיות בהחלט מתרחשת בשטח, אבל לא באותה רמה!
      5. +4
        12 באוגוסט 2014 21:34
        ציטוט מאת avt
        ,, ביריולין ציין כי נעשו ניסיונות למכור את מערכות ההגנה האוויריות הללו למדינות אחרות, אך לא היו קונים. "אם הטכניקה הזו לא מצאה יישום מתאים, היא תסולק", אמר סגן הראש
        אל תתעצבן. IMHO ה-S-300 האלה יצוצו איפשהו, הם פשוט לא רוצים להקניט את האווזים מבעוד מועד, אז יש מתח עם המערב.
        1. +1
          12 באוגוסט 2014 22:09
          ציטוט מאת: enot73
          IMHO, ה-S-300 האלה יצוצו איפשהו, הם פשוט לא רוצים להקניט את האווזים מבעוד מועד, אז יש מתח עם המערב.


          ובכן, הנה מגיעה "התוכנית הערמומית"
          למה אתה כל כך? הם מסרו תוכנית סודית סופר סודית בפתח.
          הו אתה...
          1. +9
            12 באוגוסט 2014 22:28
            אני זוכר לפני שנה

            זה מאוד מזכיר את סיפור הסיוע הצבאי שלנו לנובורוסיה.
            1. -6
              12 באוגוסט 2014 22:44
              ציטוט של coolvoldik
              אני זוכרת לפני שנה...


              כן... לפני שנה, הקמפיין של פרו-רשויות נאמנים בסגנון פוטין, הציל את כל האויבים, הביס לא היה גבול.

              ציטוט של coolvoldik
              זה מאוד מזכיר את סיפור הסיוע הצבאי שלנו לנובורוסיה.

              אז עכשיו לא חסרות אמירות כמו "פוטין לא הדליף אף אחד" ו"פוטין לא ידליף את נובורוסיה".
              רק עכשיו, לאחרונה, הקרבות היו על סלבאנסק וסמנובקה, ועכשיו על דונייצק ולוהנסק.
              1. +1
                12 באוגוסט 2014 22:57
                ציטוט: נורמלי
                כן... לפני שנה, הקמפיין של פרו-רשויות נאמנים בסגנון פוטין, הציל את כל האויבים, הביס לא היה גבול.

                אילו פעולות ספציפיות של פוטין ביחס לסוריה לא מתאימות לך? מה לדעתך הוא עשה שם רע, ואיך הוא היה צריך לעשות את זה?
                1. -4
                  12 באוגוסט 2014 23:07
                  ציטוט מאת huut
                  ...אתה...
                  לפי דבריך...


                  אתה מכיר אותי הרבה זמן?
                  ילדים הוטבלו איתי...
                  הם שתו על אחווה...

                  לֹא?

                  ובכן, עבור לפרופיל וקרא את התגובות הקודמות שלי.
                  ואז, אולי, שאלות מטופשות לשאול ציד ייעלמו.

                  נתראה שוב! hi
                  1. +1
                    12 באוגוסט 2014 23:41
                    ציטוט: נורמלי
                    נתראה שוב!

                    וכך זה קרה!
                    האם כל האנשים ה"רגילים" כל כך מתחמקים כשזה מגיע לפרטים?

                    ורגע אחד:
                    נותר רק לפתוח סוף סוף את העיניים ולהבין מה קורה.
                    אבל זה לא קל.
                    זה כואב ועצוב.

                    זה כל מה שאתה יכול להגיד אחרי שהבנת שפוטין לא מתאים לך? האם עכשיו אתה "חולה"?
                    או אולי תמציא תוכנית פוליטית משלך, תתחיל לקדם אותה להמונים, תעסוק בתחום החברתי וכו'.
                    תמצא מועמד ראוי, מוכשר יותר, ותעסוק בקידומו. או שאולי יש אפשרויות?
                    למה אתה כאן שנתיים vparivayut זה שטף? מטרת הפעולה הזו היא "מרה עד כאב" וזהו?

                    ככל הנראה, הדרגה שלך לא מאפשרת לך לתקשר עם דם "אתה" או "כחול") אחרת, אתה מבין, מתחיל כל "חטט" זכר בעל רגליים אפורות. כן, אנחנו כלום, אנחנו מבינים)
                    1. -4
                      13 באוגוסט 2014 00:12
                      ציטוט מאת huut
                      ואז זה קרה!...
                      ככל הנראה, כבודך אינו מאפשר לך לתקשר על דם "אתה" או "כחול")


                      האם לא היית רוצה ללכת למרחק האור?
              2. 0
                13 באוגוסט 2014 03:40
                ציטוט: נורמלי
                שלא לדבר על... לפני שנה, הקמפיין של פרו-רשויות נאמנים בסגנון פוטין הציל את כל האויבים, הביס לא היה גבול


                ציטוט: נורמלי
                רק עכשיו, לאחרונה, הקרבות היו על סלבאנסק וסמנובקה, ועכשיו על דונייצק ולוהנסק.

                כן?
                מה אם תחפור עמוק יותר בנשמה שלך?
                אם לשפוט לפי הערותיך, כל כישלון של הנשיא וגם של המדינה כולה נותן לך תחושת סיפוק עמוקה
                1. -1
                  13 באוגוסט 2014 09:17
                  ציטוט של טנטלום
                  כן?

                  למה אתה חושב ככה?
                  ציטוט של טנטלום
                  אם לשפוט לפי הערותיך, כל כישלון של הנשיא וגם של המדינה כולה נותן לך תחושת סיפוק עמוקה

                  הכל מאוד פשוט. מצאו תגובה כזו וכדי לא להיות מופרכת, פרסמו ציטוטים ממנה.
                  פוליטיקאים חווים תחושת סיפוק עמוקה, ואני חש חרטה מרה מכך שמישהו או שעדיין לא ראה את האור, או לא רוצה לראות את המובן מאליו, או שראה את האור, לדעתי, באיחור.

                  נ.ב.
                  הנשיא שלנו נכשל אי פעם?
          2. -9
            12 באוגוסט 2014 22:36
            ציטוט: נורמלי
            ובכן, הנה מגיעה "התוכנית הערמומית"

            כפי שאני מבין את זה, כל הטריק של התמ"ג הוא איך למזג את כולם בצורה יפה כדי שהמערב יאהב את זה. הקרמלין, כבר ניסה את כל התנוחות, רק כדי לרצות...
            1. -11
              12 באוגוסט 2014 22:57
              ציטוט: russ69
              כפי שאני מבין את זה, כל הטריק של התמ"ג הוא איך למזג את כולם בצורה יפה,

              כבר יותר משנתיים שאני מדבר על זה, טוב, לפחות זה הגיע לאחד, ותודה לאל!
              נכון, הכשרון הוא לא שלי, אלא "השותפים" הזרים של פוטין
              אל תשים לב לדברי האמת, אז המערב יהפוך את המצב כך שהתמ"ג יראה את עצמו בהכרח עם צד תעמולה אמיתי, ולא מלוטש, פרו-ממשלתי.
              נותר רק לפתוח סוף סוף את העיניים ולהבין מה קורה.
              אבל זה לא קל.
              זה כואב ועצוב.
              1. +7
                12 באוגוסט 2014 23:01
                ציטוט: נורמלי
                כבר יותר משנתיים שאני מדבר על זה, טוב, לפחות זה הגיע לאחד, ותודה לאל!

                כן, זה לא הגיע אליו, הוא בדיוק אותו הדבר, מצאתם אחד את השני.
                לצחוק לצחוק לצחוק
                1. -6
                  12 באוגוסט 2014 23:17
                  ציטוט מאת GRAY
                  לא הגיע אליו

                  זה לא הגיע אליכם, ובכן, זה עניין של זמן ויכולת לתפוס ולהעריך את המציאות.

                  ציטוט מאת GRAY
                  , זה בדיוק אותו הדבר, מצאתם אחד את השני.


                  אתה "צעיר" מדי בסטנדרטים של האתר ואין לך מושג לגבי העימות בן החודשים שלנו עם Rus69.
                  אם הוא היה כמוני, אז למה שאזכיר לו את העבר?
                  1. +3
                    12 באוגוסט 2014 23:24
                    ציטוט: נורמלי
                    אם הוא היה כמוני, אז למה שאזכיר לו את העבר

                    ומה עם העבר? אני מדבר על ההווה: פוטין תמיד הציע להיכנע.
                    1. -3
                      12 באוגוסט 2014 23:34
                      ציטוט מאת GRAY

                      ומה עם העבר?

                      ומה איתך כאן? מבלי לדעת על מה אתה מדבר, אתה מטפס לעסק משלך באווירה של מומחה יודע כל.
                      ציטוט מאת GRAY
                      אני מדבר על אמיתי...

                      ואני בקשר להווה
                      ציטוט: נורמלי
                      ... לאחרונה, הקרבות היו על סלביאנסק וסמנובקה, ועכשיו על דונייצק ולוהנסק

                      ו"putivslylkats תמיד הציע להיכנע" לעזוב לתקשורת עם חברים. להיות טיפש לא אומר בעצם להתנגד.
                      1. +1
                        13 באוגוסט 2014 03:46
                        ציטוט: נורמלי
                        כן... לפני שנה, הקמפיין של פרו-רשויות נאמנים בסגנון פוטין, הציל את כל האויבים, הביס לא היה גבול.

                        ציטוט: נורמלי
                        ו"putivslylkats תמיד הציע להיכנע" לעזוב לתקשורת עם חברים. להיות טיפש לא אומר בעצם להתנגד.

                        יפה אמרת:)
              2. +3
                13 באוגוסט 2014 02:12
                ציטוט: russ69
                כפי שאני מבין זאת, כל הטריק של התמ"ג הוא איך למזג את כולם בצורה יפה

                מי ומה פוטין יתמזג כתוב במים עם קלשון, אבל זה שכבר התמזגתם לא מצריך הוכחה. ברוכים הבאים לחברת השירותים הלבנים גונדונים... במוקדם או במאוחר, הכל נכנס למקומו, נשרים עפים, חולדות מתמזגות...
                ציטוט: נורמלי
                נשאר רק לפתוח את העיניים

                אחרי הכל, רק ה"רגיל" לרמות הפתוחה ביותר עיכוב עיניים... לצחוק
                אגב, יש לך כינוי מאוד הכרחי, בלעדיו ממש קשה לנחש מי אתה חחח
                נזכרתי בבדיחה: שני בחורים הולכים וילדה יפה צועדת לקראתם, עוברת, הילדה מחייכת.
                אחד לשני: אתה יודע, הבחורה הזו חיבבה אותי.
                שנית: למה זה?
                ראשית: והיא הביטה בי וחייכה אליי...
                שנית: לא פלא, כשראיתי אותך לראשונה, כעסתי במשך שעתיים... לצחוק
        2. 0
          12 באוגוסט 2014 23:45
          ציטוט מאת: enot73
          אל תתעצבן. IMHO ה-S-300 האלה יצוצו איפשהו, הם פשוט לא רוצים להקניט את האווזים לפני הזמן, אז יש מתח עם המערב

          בשנה שעברה היה מידע שגם מטוסי S-300 איראניים נפטרים. בהקשר לעובדה שהערכה שונה, התוכנה שונה, דרישות מיוחדות לא מתאימות...
          אני מקווה שמחזור פירושו עיבוד מחדש.
      6. 225 תה
        +16
        12 באוגוסט 2014 21:36
        ציטוט מאת avt
        "אם הטכניקה הזו לא מצאה שימוש מתאים, היא תימחק",


        מה, לעזאזל עשיר או מה?
        או שה-BZHRK נפטר, נחתך, ואז ה-TU-160, ואז צוללות גרעיניות, ואז OKU וכו'...

        הוא נבנה מכספי האנשים, מסתבר שהם לוקחים לנו את הילדים, ואז, משום מה, הוא נפטר.
        הם מכרו את יוגוסלביה, הם ביקשו את עיראק... עלי, הם לא נתנו לאיראן, הם הסיעו את הודו חזרת מול האף במשך זמן רב...
        בכלל, מי שולט בממשלה שלנו, במשרד החוץ ובכל מיני FES VTEES?
        ימכרו את כל הארץ למקדשים ולא יבקשו את רצוננו!
        1. -1
          12 באוגוסט 2014 22:14
          ציטוט: 225chay
          מה, לעזאזל עשיר או מה?


          כן, אתה נרגע. אם זה נכון, אזי ההנהגה תציג פעולה זו כביטוי של רצון טוב, רצון להפחית מתח ורצון לשתף פעולה עם העולם התרבותי כולו.
          ועל ה"תהילה" הזה ישירו כל נתיניה הנאמנים של הממשלה!
          הכל יהיה בסדר, אתה תראה.
        2. +1
          12 באוגוסט 2014 23:39
          ציטוט: 225chay
          או שה-BZHRK נפטר, נחתך, ואז ה-TU-160, ואז צוללות גרעיניות, ואז OKU וכו'...

          ה-BZHRK הודלף על ידי גורבצ'וב, OKU וכן הלאה, וה-TU-160 נחתך על ידי מגשרים. ואתה יכול להיפטר ממנו למטרה המיועדת לו!
      7. +8
        12 באוגוסט 2014 21:39
        נמחק את זה, אבל נתיך את זה למישהו בשקט. wassat
        1. gennady.ru
          +1
          12 באוגוסט 2014 23:03
          ובכן, למה אנשים מכשכשים בעצבים? הם יכלו לכתוב בצורה חכמה יותר, ואז להיפטר מזה. נתתי את כל חיי למפעל, הפכתי לנכה, ולשמוע דברים כאלה מאיזה ביורוקרט זה כמו לקבור לי את הילד שלי.
      8. רוסית1974
        +7
        12 באוגוסט 2014 21:54
        כן, זו בדיחה לוֹחֶם
      9. +1
        12 באוגוסט 2014 22:42
        חברים, אולי הם רומזים למשהו שיהפוך לחלוטין את תורת ההגנה של העולם, הא?!

        רוסיה מפתחת 40 פרויקטים טכנולוגיים ליצירת כלי נשק של העתיד, הצו הטכנולוגי השישי, כך מדווח RIA Novosti בהתייחס למגזין National Defense.

        "בהתאם לתכנית הפעילות של הקרן ללימודים מתקדמים, ננקטים כיום צעדים מעשיים לביצוע 23 פרויקטים. עד סוף השנה הם יגדלו ל-40. כל פרויקט FPI הוא צבר הסדר הטכנולוגי השישי", אמר דמיטרי רוגוזין במאמר של מחבר שפורסם בגיליון האחרון של כתב העת.

        כפי שדווח, כעת הצבא הרוסי משתמש בעיקר בנשק מהדור השלישי או הרביעי, מטוס הקרב T-50, השייך לנשק של הדור החמישי, יתחיל להגיע רק ב-2016.

        מוקדם יותר אמר דמיטרי רוגוזין כי הצו הטכנולוגי השישי בענייני צבא צריך להוביל ליצירת נשק וציוד צבאי מיוחד, שיובילו לסוג חדש של מלחמות ללא מגע, שבהן לא יהיו אבדות קרב באופן עקרוני, וכן הכוחות המזוינים המסורתיים יאבדו את משמעותם.
        המקור: http://www.gazeta.ru/social/news/2014/08/12/n_6389477.shtml
      10. +13
        12 באוגוסט 2014 23:32
        המיליציה שברה את המגזר הימני. DNR. 12.08.2014/XNUMX/XNUMX
      11. 0
        13 באוגוסט 2014 07:45
        כן, סביר להניח שהם יתעוררו במקום שאף אחד לא מצפה להם.
    2. sergey261180
      +23
      12 באוגוסט 2014 21:19
      "הם ייפטרו", אמר ביריולין לעיתונאי.
      יש להיפטר מביריולין עצמו am 5 טורים בפעולה.
      1. +4
        12 באוגוסט 2014 21:23
        M-כן, כולנו משחקים משחקיקינים ((
      2. +7
        12 באוגוסט 2014 21:29
        ציטוט מאת: sergey261180
        בירולין עצמו חייב להיפטר מהטור החמישי בפעולה.

        לדבריו, ההחלטה להפסיק את ההסכם עם סוריה לאספקת מתחמים התקבלה במסגרת הסנקציות של האו"ם על ידי מנהיגי הפדרציה הרוסית.

        אז מי הטור החמישי?
        1. +9
          12 באוגוסט 2014 21:56
          איכשהו המידע הזה (על סילוק ה-S-300) כבר נזרק במשך זמן מה) אני לא מאמין... hi לפחות להרוג (עם הרקטה הזו)))
        2. pahom54
          +4
          12 באוגוסט 2014 22:10
          עבור קארבין

          שם, הסיפור הזה ארוך ומסריח... זה נמשך מאז ומעולם...
          ערב המלחמה עם ה-Outskirts, אפילו מתחמים שמיוצאים יכולים להשתדרג לדרישות שלנו - הכל יהיה זול ומהיר יותר מאשר לייצר חדשים...
        3. -2
          12 באוגוסט 2014 22:23
          ציטוט מקראבין
          אז מי הטור החמישי?


          אז כתוב:
          "לא הפרנו (את החוזה). החלטה זו התקבלה במסגרת הסנקציות הרלוונטיות של האו"ם, בהחלטת המדיני המנהיגות שלנו»
        4. 225 תה
          0
          12 באוגוסט 2014 23:06
          ציטוט מקראבין
          לדבריו, ההחלטה התקבלה במסגרת הסנקציות של האו"ם על ידי מנהיגי הפדרציה הרוסית.
          אז מי הטור החמישי?



          !!!!!!!)))))))))) הממ... ואין מה להגיד. מתוך כך!!
        5. +4
          12 באוגוסט 2014 23:08
          ציטוט מקראבין
          אז מי הטור החמישי?

          מסתבר שזה האו"ם.
          1. -5
            12 באוגוסט 2014 23:20
            ציטוט מאת GRAY
            מסתבר שזה האו"ם.


            למחוננים במיוחד
            לפי החלטה...המנהיגות שלנו
            לרמות
            1. -1
              12 באוגוסט 2014 23:28
              ציטוט: נורמלי
              למחוננים במיוחד
              בהחלטה .... המנהיגות שלנו

              ומי, לפי החלטתך של מועצת הביטחון של האו"ם בתוך ארצנו, צריך להוציא להורג - וניה זולוטרב?
              "ההחלטה להפסיק את ההסכם עם סוריה לאספקת מתחמים התקבלה במסגרת הסנקציות של האו"ם"
              1. 0
                13 באוגוסט 2014 00:04
                ציטוט מאת GRAY
                ומי, לפי החלטתך של מועצת הביטחון של האו"ם בתוך ארצנו, צריך להוציא להורג - וניה זולוטרב?
                "ההחלטה להפסיק את ההסכם עם סוריה לאספקת מתחמים התקבלה במסגרת הסנקציות של האו"ם"


                ידידי הצעיר, האם תוכל להעלות את עצם החלטת מועצת הביטחון של האו"ם, שאותה צריכה להיות מיושמת לא על ידי וניה זולוטרב, אלא על ידי ההנהגה הרוסית?

                למחוננים יוצאי דופן, אני מזכיר לכם שרוסיה היא חברה קבועה במועצת הביטחון של האו"ם ויש לה וֵטוֹ לכל החלטה.
                ובכן, להתפתחות הכללית
                UN sanctions (English UN sanctions, French Sanctions de l'ONU, Arabic عقوبات الامم المتحد‎‎, Chinese 联合国制裁, Spanish Sanciones de la ONU) are coercive measures taken by the UN Security Council against a state (part of it territories or specific אנשים).
                ההחלטה להחיל סנקציות מתקבלת החלטות UNSC.

                https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_ООН

                .....
                לגבי סוריה כרגע יש סנקציות חד-צדדיות המוטלות על ידי ארצות הברית, האיחוד האירופי והליגה של מדינות ערב. הצעת החלטת מועצת הביטחון על סוריה, שהוצעה שלוש פעמים על ידי מדינות המערב ונדחתה על ידי רוסיה וסין, הציגה איום של סנקציות נוספות נגד דמשק מצד הקהילה הבינלאומית כולה.

                www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120831_russia_syria_sanctions.shtml

                ....
                מוסקבה - רוסיה ממשיכה ללחוץ על חסימת הסנקציות של האו"ם נגד סוריה, בעלת ברית ותיקה ורוכשת נשק חשובה...

                ביום רביעי אמר שר החוץ סרגיי לברוב כי אישור האו"ם לסנקציות נגד סוריה הוטל מדינות אחרות, יהפוך ל"לא ישר ולא יעיל".

                ארצות הברית, האיחוד האירופי, הליגה הערבית וטורקיה הציגו סנקציות חד צדדיות נגד דמשק בתגובה לדיכוי המזוין של הפגנות נגד הממשלה על ידי נשיא סוריה בשאר אל-אסד...

                מועצת הביטחון של האו"ם לא הצליחה להגיע להסכמה על החלטה מאז תחילת ההפגנות במרץ אשתקד בשל התנגדות עזה רוסיה וסין.

                inosmi.ru/asia/20120126/184036636.html


                מתברר שוניה זולוטרב זה אתה. לצחוק לצחוק לצחוק
    3. +15
      12 באוגוסט 2014 21:19
      קח את הזמן שלך, הם יכולים להיות מאוד שימושיים.
      1. +3
        12 באוגוסט 2014 21:50
        ציטוט: TOR2
        קח את הזמן שלך, הם יכולים להיות מאוד שימושיים.

        אלמז-אנטי בונה מפעל נוסף, כי יש הרבה הזמנות, אבל לא יכלו למכור כאן כובע כזה.
        1. +1
          12 באוגוסט 2014 22:39
          אלמז-אנטי בונה מפעל נוסף, כי יש הרבה הזמנות, אבל לא יכלו למכור כאן כובע כזה.
          לא יכולנו למכור אותו, תרמו אותו!!! תן אותו ל-DOSAAF קריצה
        2. +2
          12 באוגוסט 2014 23:18
          ציטוט מאת APAS
          וכאן אי אפשר היה למכור כובע כזה.

          ובכן, אם זה היה כל כך חסר סבלנות "למכור", אז יכלו להיות להם חברים במחיר. או משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לתת ל-BP בערך השיורי. או שיש לנו הגנת אובייקט בלתי עבירה כזו? שאף גרזן לא יעוף? ועוד גבול בכיוון המועד לטילים יפריע?
    4. +21
      12 באוגוסט 2014 21:19
      זו אפילו לא חבלה... אין מילים.

      ובכל זאת, הם היו מוצגים לאוקראינה, כי יש להם מלחמה שתועיל להם, הטירוף עובר על הגג.
      1. sergey261180
        +10
        12 באוגוסט 2014 21:24
        ציטוט של gammipapa
        ובכל זאת, הם היו מוצגים לאוקראינה, כי יש להם מלחמה שתועיל להם, הטירוף עובר על הגג.

        לא אי שפיות, אלא בגידה.
        1. +12
          12 באוגוסט 2014 21:37
          נראה לי שהם טרולים אותנו, וזו לא פעם ראשונה - אותה כתבה הייתה לאחרונה ב-VO. מישהו צריך להביא לציבור שהמתחמים נפטרים. ואיך זה יהיה במציאות זו תעלומה מאחורי שבעה חותמות. סביר להניח שהם כבר מצאו את הבעלים שלהם איפשהו. המתחמים שמיצו את משאבם ילכו למיחזור.
          ובכן, לעולם לא אאמין שאף אחד לא צריך את ה-S-300!
          1. sergey261180
            0
            12 באוגוסט 2014 22:12
            ציטוט: SRTs P-15
            ובכן, לעולם לא אאמין שאף אחד לא צריך את ה-S-300!

            מנוסר ולא דברים כאלה. מה הקיצוצים של "שטן", טו-160, מכירת נושאות מטוסים בפרוטה בשנות ה-90.
          2. 225 תה
            -2
            12 באוגוסט 2014 23:09
            ציטוט: SRTs P-15
            ובכן, לעולם לא אאמין שאף אחד לא צריך את ה-S-300!


            ולמה הם השמידו את אוקה, TU-160, BZHRK, צוללות ומכשירים אחרים?
          3. gennady.ru
            +2
            12 באוגוסט 2014 23:39
            לפני זמן לא רב הוקרן סרטון בטלוויזיה, העניין הוא שמאחורי מערכות הנ"מ שלנו ולא רק ה-S-300, אלא גם קרב צמוד, יש תור ל-10 שנים קדימה, הוא מאחורי הנ"מ. מערכות מטוסים. עבור כלי נשק אחרים, התור קצר יותר.
    5. +15
      12 באוגוסט 2014 21:19
      אבל איכשהו אתה לא יכול להשתמש בזה בעצמך! באותו קרים בשירות קרבי am
      1. -1
        12 באוגוסט 2014 21:58
        ציטוט מאת: ded100
        אבל איכשהו אתה לא יכול להשתמש בזה בעצמך! באותו קרים בשירות קרבי

        אני לא מומחה, אבל אני חושד שגרסת היצוא של מערכת ההגנה האווירית שונה מהרגילה.
        הם לא ישמשו בצבא הרוסי, וזה לא עובדה שתצורת המתחם שמתאים לסוריה תתאים ללקוח אחר.
        לכן, הם ממתינים לפירוק ולסילוק.
      2. 0
        12 באוגוסט 2014 23:36
        הצביעה מתאימה. לשים בגינה, ולהפחיד את העורב.
    6. +11
      12 באוגוסט 2014 21:22
      אני מקווה שמשקרים לנו. או שמטוסי ה-S-300 הסוריים כבר נמצאים בסוריה (והזבל יעבור למיחזור), או שיש שם משהו מגניב יותר (למרות ששום דבר לא עולה בראשכם). בכל זאת, אני מקווה שרוסיה לא תעזוב את סוריה.

      ז.י. כנסו לקישור - תבלו. פשוט לך לשירותים קודם, אי אפשר לדעת - http://warfiles.ru/show-65990-eks-ministr-oborony-ukrainy-prizyvaet-nachat-voynu
      -s-russia.html
      1. +1
        13 באוגוסט 2014 04:11
        זה לא בסדר לצחוק על אדם חולה.
    7. +10
      12 באוגוסט 2014 21:22
      מערכות ההגנה האווירית S-300 המיועדות לסוריה יוסרו
      איזה שטויות, לא מצאו למי למכור... ולאיראן? הודות למדבדב, יש לנו חוב מולו ...
      1. +4
        12 באוגוסט 2014 21:36
        למה אירן. הסכם עם בלארוס על הגנה אווירית וגבולות מאוחדים
      2. +5
        12 באוגוסט 2014 22:00
        לאחרונה!
        שגריר איראן: אני מקווה שנקבל מערכת S-300 או יותר מודרנית מרוסיה

        18 ביולי 2014ו- http://www.interfax.ru/386559
    8. התגובה הוסרה.
    9. +10
      12 באוגוסט 2014 21:23
      כמובן שצריך להיפטר ממנו, ולפני כולם, אפילו לאסוף חתימות. ואז לאן אתה צריך ללכת לשם ולשלוח. אם זה "אבל אנחנו לא יודעים של מי זה! שברנו את שלנו, הנה ההתייחסות... דרכה
    10. +5
      12 באוגוסט 2014 21:24
      מעניין שהבירולין הזה, שמעת משהו על שימור? לרמות
      1. sergey261180
        +6
        12 באוגוסט 2014 21:34
        ציטוט: רב סרן יוריק
        מעניין שהבירולין הזה, שמעת משהו על שימור?

        כמובן ששמעתי. שימורים כמה לימונים בבנק חיסכון שוויצרי. יש מקצוע כזה - לסחור עם המולדת!
    11. +12
      12 באוגוסט 2014 21:24
      אה!!! אתה שם שבשירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני השתגעת או משהו!!!!!! או שבטעות הפכת לרוסייה אחרי קריסת ברית המועצות? אבל זה שאתה לא רוסי זה כבר עובדה!!
    12. +2
      12 באוגוסט 2014 21:24
      שתית משהו? למעשה, מערכת ההגנה האווירית היא מערכת רב-שכבתית, אתם יכולים להשתמש בה בעצמכם!
    13. +12
      12 באוגוסט 2014 21:24
      היום אמרו שהכבישים ברוסיה השתפרו קצת, אבל שתקו על השוטים. דרכה
      1. +4
        12 באוגוסט 2014 21:25
        ובכן, מה אני יכול לומר על המורשת של האנשים. הם נצחיים.
      2. 225 תה
        +1
        12 באוגוסט 2014 23:13
        ציטוט של Valter1364
        היום אמרו שהכבישים ברוסיה השתפרו קצת, אבל שתקו על השוטים.


        אהה! "יותר טוב"... ארמנים החלו לבנות כבישים ברוסיה
      3. +3
        13 באוגוסט 2014 00:00
        ציטוט של Valter1364
        היום אמרו שהכבישים ברוסיה השתפרו קצת, אבל שתקו על השוטים. דרכה


        אז למה לשתוק... גם כאן יש הרבה כאלה hi נראה שלא טילים אלא מוחות עומדים להיפטר.
        אני אישית מאמין בממשלה שלי, אבל זו הפעם הראשונה שאני רואה את המאמר הזה שנכתב על ידי אדם לא ידוע. אז עדיין אין מה לדון.
    14. +2
      12 באוגוסט 2014 21:24
      למה להרוס יש לאן להעביר
    15. דרייוניה
      +7
      12 באוגוסט 2014 21:25
      תן לקובנים. תן לאמרס להיות טרול.
      1. +3
        12 באוגוסט 2014 21:30
        ציטוט: דרייוניה
        תן לקובנים. תן לאמרס להיות טרול.

        לאמריקאים יש S-300, אז זה לא הגיוני...
      2. +2
        13 באוגוסט 2014 00:12
        כן, בוודאות, למרות שזו מתנה בתשלום סמלי מאשר להרוס, היא נוצרה מכספי העם (התקציביים), ואנחנו נמחקים, באמת רוסיה היא נשמה נדיבה!
    16. +2
      12 באוגוסט 2014 21:25
      למה?! באמת אין להם ביקוש?! כן תציעו אותם באמריקה הלטינית, הם יקרעו אותם עם הידיים!!!!!!!!!!!!!
    17. +8
      12 באוגוסט 2014 21:25
      זה סוג של שטויות, החדשות נראות כמו זיוף.
    18. +6
      12 באוגוסט 2014 21:25
      לצחוק והפוטינואידים צעקו "סט", הכל סודי, לכן, בשקט, עוד "תוכנית ערמומית". לפחות יש אחד שיכתוב שהוא יאפ?!
      1. +2
        12 באוגוסט 2014 21:36
        אולי הם שמו את זה. אתה אף פעם לא יודע מה הם אומרים רשמית.
    19. +4
      12 באוגוסט 2014 21:28
      ובכן, למה לא למחזר? לא שלנו - מדינה, זה לא חבל. ואז ניצור לעצמנו חדשים, אבל אין לנו איפה לשים את הכסף.
    20. +3
      12 באוגוסט 2014 21:30
      זה נראה כמו דיסאינפורמציה עבור האויב.
    21. +9
      12 באוגוסט 2014 21:31
      לאיראן נמנעה אספקה, כעת סוריה "נזרקה". כמה זמן אפשר להאזין למשרד שנשלט על ידי אסאשי???? האו"ם לא שם לב לטריפה של משרד החוץ הרוסי במשך זמן רב.
      1. 225 תה
        -5
        12 באוגוסט 2014 23:16
        ציטוט של קילגנוף
        האו"ם לא שם לב לטריפה של משרד החוץ הרוסי במשך זמן רב.


        נראה שמיד לא לגמרי רוסי... או בכלל לא!
    22. +1
      12 באוגוסט 2014 21:31
      מיחזור היא מילה מסובכת: אתה יכול למחזר על ידי "לשבור ולזרוק", או שאתה יכול "למיין ולהשתמש"...
    23. +4
      12 באוגוסט 2014 21:32
      אז אין קונים! חצי עולם חולם על הגנה אווירית כזו! אולי סתם "נזרק לתהום"?
    24. +1
      12 באוגוסט 2014 21:34
      לקרוא בין השורות: לפטר = למחוק את המאזן. והבלתי ידועים, הו, כמה נחוצים איפשהו.)
    25. שְׁנִיָה
      +15
      12 באוגוסט 2014 21:35
      רוחו של טוליאן חיה ומנצחת.
      1. +6
        12 באוגוסט 2014 21:46
        אל תיגע באבי השחיתות של ריהוט צבאי רוסי-- הוא קדוש, זה אנדרטה...
    26. +3
      12 באוגוסט 2014 21:36
      כן, הוא שיחק בדיחה על עיתונאי. אבל מי יפטר מנשק כזה? ובכן, כולם הובלו כמו קטנים.
      1. +1
        12 באוגוסט 2014 22:10
        שמו, אם לא היינו חיים ברוסיה, אלא באיזו גרמניה טחבית, אז אמירה כזו הייתה מובנת שם באופן חד משמעי, כבדיחה אידיוטית, לא הולמת, אבל ממש! אבל כאן הם יכולים להיפטר ממנו והם לא ימצמצו עין! וזה יהיה לפי סדר הדברים! אוי ואבוי!
      2. 0
        13 באוגוסט 2014 01:37
        ציטוט: יורה הרים
        ובכן, כולם הובלו כמו קטנים.


        טוב אז, אתה לא הקטן שלנו, תתעניין במה שקרה ל-C300, שיועדו לאיראן.
    27. +5
      12 באוגוסט 2014 21:36
      ???????????????????????????????????????????????????????? ??? ????????????????????????
      ??
      לעזאזל, טוב, אלו חדשות טובות, זה כל כך פאק! למה להיפטר מהם? בשביל מה? למה?
      1. -10
        12 באוגוסט 2014 22:38
        ציטוט של DEZINTO
        לעזאזל, טוב, אלו חדשות טובות, זה כל כך פאק! למה להיפטר מהם? בשביל מה? למה?

        פוטין רוצה לבלות יפה. אז זה מתפשט לפני כולם ברצף...
    28. -2
      12 באוגוסט 2014 21:37
      אם זה נכון, אז היהודים השיגו את מטרתם.
    29. +3
      12 באוגוסט 2014 21:38
      לא תתאפשר גריטה של ​​ציוד רגיל. סביר להניח שהגיע הזמן להם לנוח.
    30. +2
      12 באוגוסט 2014 21:40
      או שאולי הם לא היו? והכסף אזל - במובן זה שהם הפליגו משם.
    31. Dart_Veyder
      0
      12 באוגוסט 2014 21:42
      סוריה ואיראן צודקות שלא נדחפות, אבל "בעלי בריתנו" הקרובים ביותר לא
      ממש לא צריך, אותה בלארוס...
      לפחות תגבה...
    32. +6
      12 באוגוסט 2014 21:43
      ... טוב, מוטב שיתנו לנו אותו, ניקח עוד יתד למקום אחד עבור הפולנים, כדי שהם ידברו פחות. הם היו נדחקים מהמניע "על פי הסכמים במסגרת מדינת האיחוד" ו(או) במסגרת ה-CSTO. גם אם הגרסאות המוקדמות של המתחם, הן עדיין עוברות שדרוג עם החלפת מילוי אלקטרוני. דבר נוסף הוא שהמשאב של הטילים עצמם נגמר, אז אתה יכול לירות על התרגילים. עם זאת, יהיה יותר הגיון מאשר מהרס פשוט...
    33. +2
      12 באוגוסט 2014 21:44
      אנשים הבטן שלי אומר לי משהו, המתחמים ה"מנוצלים" האלה עדיין יגידו את דברם... איפשהו... מתישהו... וזה יהיה כל כך פתאומי ולא נעים עבור השותפים שלנו
      1. +5
        12 באוגוסט 2014 21:52
        זה יהיה נחמד אם הם יופיעו איפשהו במקום הנכון. אבל לחלום זה לא מזיק בריון
        1. +2
          12 באוגוסט 2014 22:30
          ציטוט: סיביר
          זה יהיה נחמד אם הם יופיעו איפשהו במקום הנכון.


          בקובה. לצחוק
      2. +2
        12 באוגוסט 2014 22:01
        ציטוט של raketnik
        אנשים הבטן שלי אומר לי משהו, המתחמים ה"מנוצלים" האלה עדיין יגידו את דברם... איפשהו... מתישהו... וזה יהיה כל כך פתאומי ולא נעים עבור השותפים שלנו

        בטרנסניסטריה ידברו בשאגתם כדי שתרנגולים לא יעופו בבוקר
    34. +4
      12 באוגוסט 2014 21:45
      האמריקאים היו קולעים על כל הסנקציות והיו מוכרים את זה, ואם הם לא היו מוכרים את זה, הם היו דוחים את זה. ובכן, אנחנו לא יכולים לעשות את זה?
    35. +9
      12 באוגוסט 2014 21:45
      אני לא מבין. גם אם תעקבו אחר הסנקציות של האו"ם המושחת, אז למה להרוס ציוד מצוין? לא נמצאו קונים? ובמדינה שלנו, כנראה, כל שטח המדינה מכוסה מהאיום האווירי, למתחמי S-300 פשוט אין לאן ללכת?
      אני לא מאמין בטיפשות כזו. סביר להניח שדסה.
      1. +1
        12 באוגוסט 2014 23:47
        ציטוט: קצין מילואים
        אני לא מאמין בטיפשות כזו. סביר להניח שדסה.

        קרא את ההערות למעלה. יש נושא כזה!
    36. אלכס 77
      +1
      12 באוגוסט 2014 21:48
      עד שהם מצאו למישהו למכור לו... כנראה אסור להיפטר ממנו))))
      אולי נמחזר אותו, אולי לא.
      מבטיח לא להתחתן)))) במיוחד שאף אחד לא הבטיח)))
    37. 0
      12 באוגוסט 2014 21:48
      לשבור לא לבנות, למרות שמערכות נפטלין כנראה יקרות לאחסון...
    38. +6
      12 באוגוסט 2014 21:48
      מערכות טילים נגד מטוסים S-300

      נכון לומר: מערכות טילים נגד מטוסים!
      ואם זה נכון בכלל, אז: מערכת טילים נגד מטוסים S-300 (V, VM, P, PS, PM, PMU ...).
      אם המצולמים היו אמורים להימסר לסוריה, אז מדובר במשומשים, שהוצאו משירות. כנראה שהם עשו את העבודה שלהם. לא משתלם לשמר ולאחסן אותם. ציוד ישן כזה נמכר ועובד במשך זמן רב עד לכישלון מוחלט בתפקיד קרבי, כמעט ללא כיבוי, או, לאחר הוצאתו מהאחסון, הוא הופך למכונה לתיקון וכיוונון מתמשך עם ציוד לח.
      משתלם יותר להשתמש בו עבור חלקי חילוף עבור אותן מכונות שעדיין בתפקיד. גם הם ישנים והציוד עלול להיכשל, וייצורו במפעלים הופסק לטובת ה-S-400..500.
    39. +11
      12 באוגוסט 2014 21:49
      יש לנו שמיים "ריקים" בקוסטרומה. היה גדוד של טייסי מסוקים, ואז הם התפזרו. BZHRK - חוסל (והמאמר "קמומיל היה כל כך יפה"). אבל אנחנו לא מוסקבה, אין לנו מטריה גרעינית.
      ר.ש. אני רק מקווה לחוכמת ההנהגה...
      1. +4
        12 באוגוסט 2014 23:08
        אל תדאג! הכל יהיה בסדר עם שמי קוסטרומה. ואל תרחם על ה-S-300 האלה, אנחנו לא צריכים לרחם על "טוב" כזה. אני חושב שמדובר בכלי רכב שיוצרו זמן רב שאינם נתונים למודרניזציה, עם אלקטרוניקה ומכניקה שמיציו את משאביהם, שיקום וכניסה לשירות קרבי לא יהיו זולים, הם נוצרו במיוחד לדרישות של לקוח זר... אבל אתה אף פעם לא יודע את הסיבות? הסיבות לסילוק מוצדקות בהחלט. אל תפקפק. אין לי ספק, כי אני מתאר לעצמי בצורה מושלמת מה המשמעות של מחיקת רכוש צבאי לגרוטאות. הסיבה אולי פוליטית... אבל עכשיו זה לא הזמן. אני מאמין בתוקף - זו לא בגידה. פרטי הבעיה חשובים כאן, אך הם לא דווחו לנו. כן, והמידע הזה הוא מה"קראסנובאיבס" של הד הביצה הלבנה של מוסקבה..
    40. korablik
      +5
      12 באוגוסט 2014 21:49
      מי יפטר את המוצר? כנראה העיתונאי דיבר עם המומחה הצבאי בשפות שונות, ולאחר מכן כתב מאמר באמצעות מתורגמן. הכישורים של העיתונאים שלנו בנושאים צבאיים מעוררים כמה ספקות, במיוחד אם עיתונאי - בלונדינית.
    41. +5
      12 באוגוסט 2014 21:55
      רק שאדם החליט להיזכר בנושא שההנהגה החכמה שלנו שכחה ממנו במהלך האקטואליה. יתר על כן, תחת סרדיוקוב, כל העניינים האקטואליים, למעט מכירה ורכישה של חלקות קרקע ותחנת המכ"ם Puzikovskaya ליד אנאפה, שכבו מתחת לבושל ונשכחו בבטחה.
      אני מבין שסרדיוקוב לא עבד ב-ROE, אבל שם, כך נראה, הצוות לא היה טוב יותר.
      אז לשווא הם מינוסים את הכתבה, כבוד לאיכר על התזכורת... וסוריה במקום, ואיראן, פעם פרצנו למוות את אותם 300, והצטרפנו לסנקציות של אנשים אחרים. אז יש מה לעשות עם זה, אם חושבים על זה.
    42. +3
      12 באוגוסט 2014 21:57
      כן, אם הבעיה הרוסית השנייה עם חריקה, במקומות מסוימים, במקומות ולא בכל מקום נפתרה (אני מדבר על כבישים), אז הראשונה איכשהו נתקעה.
    43. 333312
      +2
      12 באוגוסט 2014 21:59
      כועס כועס נמאס לי למה הכסף שלנו שוב יורד לטמיון, יש לי הרושם שביריולין או מטופלים בצורה לא נכונה או טיפש?
    44. +3
      12 באוגוסט 2014 22:00
      האם באמת נחזור על הטיפשות עם השמדת מערכות לחימה רגילות? היאנקים, במסגרת הסכם דו-צדדי, לא פוצצו את הטילים שלהם כמונו, אלא הניחו אותם חלקית בארסנלים לאחסון. מוזר, ונראה שסרדיוקוב כבר לא במשרד הביטחון, אבל אותן החלטות נשמעות חיוך
    45. olf_1959
      +2
      12 באוגוסט 2014 22:04
      תחת סטאלין, המשתמש הזה היה נשען על הקיר.
    46. +3
      12 באוגוסט 2014 22:05
      אז שם התחפרו האויבים (פנימי). זה לא הספיק לנו להיות "גיבנת" עם e.b.n., אז לא, השלך את זה שוב! לא, שים את זה באחסון, אתה מבין, וזה יהיה שימושי. אין עודף נשק, יש חוסר.
    47. +4
      12 באוגוסט 2014 22:08
      מה שתמיד מכעיס אותי היא העובדה, למשל, יש פטריוטים של עאמר בירדן, ואתם מבינים, זה בלתי אפשרי עבורנו להעביר את ה-S-300 שלנו לסוריה או למדינה אחרת. am
    48. +5
      12 באוגוסט 2014 22:09
      להיפטר מה-S-300? יש לי כמה שאלות. מה זה, טיפשות? שׁטוּת? בְּגִידָה? או אולי כולם ביחד? ומי יהיה אחראי לכך?
      1. 0
        13 באוגוסט 2014 15:35
        הטכניקה הזו כבר בת שלושים שנה. אתה, למשל, צופה בטלוויזיה לפני שלושים שנה. לא! כי זה כבר לא עובד טוב. למה אתה רוצה לשים ציוד לשירות קרבי שיעלה בכל רגע.
    49. +2
      12 באוגוסט 2014 22:09
      אז אף אחד לא יורה מזיקים שנקנו על ידי המערב, כולכם מבינים היטב שקל יותר לתת איזה 100 טון רשמי או 1 לם נייר כדי להרוס כל רעיון נורמלי.
    50. +4
      12 באוגוסט 2014 22:11
      מריח כמו שינוי. לשווא הוסר הביטוי "אויבי העם" מחיי היום-יום.
    51. +3
      12 באוגוסט 2014 22:11
      Утилизация тема знакомая. Обычно используется там и тогда, когда комплекты израсходованы и это надо скрыть. Собственно посему и "не нашлось покупателей" Делается формальное, не очень приемлемое предложение, (по цене, условиям поставки, комплектности) а в дальнейшем после громких сожалений: Ну что никому не надо? как жаль! Израсходованные ранее комплекты списываются. Где и когда расходовались? Сирия в августе прошлого года, щекотливость ситуации в том что комплексы мы поставить могли бы и официально а подготовить экипажи к августу нет. Следовательно за пультами сидели?.....
      Американцам признаваться в несанкционированных атаках тем более провальных не с руки по своим резонам.
      Кстати интересным образом в свое время утилизировались например ракеты средней дальности :))))))))))
      1. -1
        12 באוגוסט 2014 22:35
        Если бы что то хотели бы скрыть, но ни слова об этом вы бы не услышали. Просто это рабочая ситуация - произвели никому не нужен - под разбор.
    52. +1
      12 באוגוסט 2014 22:12
      хрень какая-то, разве некуда деть ЗРК?
      1. 0
        12 באוגוסט 2014 22:33
        Если нестандартные по конфигурации то некуда. Демпинговать ими наверное не хочется, а пристроить куда то систему без возможности интеграции в АСУ ПВО тоже не особо нужно. Разберут на запчасти да и только.
    53. +1
      12 באוגוסט 2014 22:15
      Да это шляпогонь какая-то и просто гонево!!!
    54. התגובה הוסרה.
    55. ילדי חאתין
      +1
      12 באוגוסט 2014 22:20
      !) Зря словосочетание "враги народа" убрали из обихода.
    56. -1
      12 באוגוסט 2014 22:26
      Что то я не понял, насколько известно то системы ПВО носят оборонительный характер и сакциям не подлежат.
    57. 0
      12 באוגוסט 2014 22:29
      Не ужели это так просто!!Статья хуже нет!! Миг-31 в 90-х утилизировали А теперь восстанавливают!!! (
    58. 0
      12 באוגוסט 2014 22:30
      Это ж официально утилизируют, а на самом деле денут куда нужно.
    59. +3
      12 באוגוסט 2014 22:42
      Обыкновенный вброс.... לצחוק
    60. 0
      12 באוגוסט 2014 22:47
      Как пел Розенбаум-"Что то здесь не так ,не так".
    61. +1
      12 באוגוסט 2014 22:48
      Лично мне нигде не встречалась информация срока изготовления этих конкретных ЗРК. По моему разумению им вполне может быть лет эдак под тридцать. Вся радиотехническая продукция имеет свой срок эксплуатации (технический ресурс), а такие сложные системы и тем более. Допускаю мысль, что их вполне "подшаманили" перед планируемой продажей, обязательно переделали под экспортный вариант, т.е. упростили некоторые технические характеристики, что говорится, не подлежащие огласке. Теперь их действительно, проще и дешевле утилизовать, чем восстанавливать их технический ресурс и дорабатывать до соответствующих требований ТУ "для отечественного потребления". Да ведь и консервация и длительное хранение весьма дорогая штука. Т.ч. утилизация в таком случае вполне правильное решение.ИМХО
    62. 0
      12 באוגוסט 2014 22:58
      А может,полигон утилизирования находится где-то под Донецком?
    63. קרימנה-ניאש
      0
      12 באוגוסט 2014 23:01
      старье оставляем на консервации,а по-новее уничтожаем?с головой что-ли не дружат?при нынешних закидонах все пригодится.
    64. 0
      12 באוגוסט 2014 23:07
      Интересно, а утилизировать будут "публично", как в горбачевские времена утилизировали оперативно-тактические-комплексы средней и малой дальности, или как?
    65. 0
      12 באוגוסט 2014 23:13
      А на куя дураку стеклянный х.й-или разобьёт или потеряет!
    66. 0
      12 באוגוסט 2014 23:13
      בין הערים קרסני לוץ' ואנתראציט של ה-LPR הוקפו יחידות של חטיבות הענישה ה-30 וה-95.

      "עכשיו יחידות החונטה הללו מנותקות משאר הכוחות, נתונות באש מתמדת מתותחים מתנייעים ו-Grad MLRS השייכים למיליציה, וגם חווים קשיים רציניים עם מזון, למרות שיש להם מעט תחמושת.

      На все предложения ополченцев о сдаче в обмен на гарантии безопасности пока отвечают отказом", - говорится в сообщении.

      http://www.novorosinform.org/news/id/5881
    67. אַבָּא
      0
      12 באוגוסט 2014 23:13
      А Кубе их подарить нельзя?
      Или Никарагуа?
    68. +1
      12 באוגוסט 2014 23:21
      Это что за хрень твориться?Не иначе,как вредительством не назовёшь.Чего,опять "хитрый план"?Технику,которая ещё послужит,разбирать собрались.Господин Президент,не ужели не видишь и не слышишь ничего?Что,нечем уши прочистить и глаза промыть? Да ведь это натуральная измена в преддверии войны.Или в войну тоже не веришь,думаешь всё и так устаканится.А ведь вовсю Россию обстреливают,гнобят санкциями.А это уже война,а не посиделки с девками.Да ведь те,кто около тебя сидит,разве не они в своё время армию распуделяли? И до какой поры "хитрые планы"и национал-предателей будем терпеть? Ведь даже санкции, подписанные тобой, больше половины чиновников,назначенные Вами, выполнять не собираются.Почитайте нормальные СМИ,люди уже спрашивают,когда эта игра с пятой колонной кончится.А может это и не игра?Ведь мы уже слышали в Вашей речи,что русские своих не сдают.Не будем брать Украину,пока.А что же в России?
    69. +1
      12 באוגוסט 2014 23:25
      Супер. Одна перепечатка с эха москвы и всё. Много разной и вкусной еды. Троллинг удался עצוב
    70. 0
      12 באוגוסט 2014 23:29
      Договор был на счет Ирана, а не Сирии. В Сирию несколько раз пытались отвезти и не понятно, довезли или нет. А вот Иранские комплексы остались в реале. Я что-то слышал, что модернизировать их до современного состояния дороже, чем утилизировать и выпустить новые. Там и ракеты вышли срок хранения и электроника не та, еще советская на ржавеющих воронежских транзисторах 2Т-312.
      Но хотелось бы более аргументированного ответа. Вроде с Сирией мы не ссорились.
    71. +2
      12 באוגוסט 2014 23:31
      Да это бред!!! И про измену ни кто так явно писать не будет, если бы это было правдой! Тут афёра какая-то, 100%! Причём для нас хорошая афёра! קריצה За С-300 в очередь стоят, тот же Каракос ьы за 70% от стоимости взял бы "с руками и ногами", а тут уничтожать!:) У нас у самих на Дальнем Востоке с ПВО очень плохо, все говорят, а тут ... לצחוק Разводка какая-то, скорее всего наглосаксов разводят, но сути пока не понятно.
    72. +3
      12 באוגוסט 2014 23:34
      Мне кажется утилизация будет проходить в ДНР или ЛНР
    73. 0
      12 באוגוסט 2014 23:40
      Совсем больные, что ли. Продайте в лизинг Ирану
    74. קלוצ'ה
      0
      12 באוגוסט 2014 23:50
      Лучше бы Ирану их продали!!!
    75. מיטר
      +1
      12 באוגוסט 2014 23:51
      Это лажа какая то. никогда не слышал что бы утилизировали новую технику... еще понимаю консервация...
    76. +2
      12 באוגוסט 2014 23:56
      Ребята, без паники! Бирюлин не указал, как именно будут утилизированны С-300. Быть может, "утилизация" ракет пройдет вместе с воздушной утилизацией каких-нибудь F-16 или F-35. לוֹחֶם
    77. 0
      12 באוגוסט 2014 23:56
      утилизировать с-300 это конщунство.. хоть в крыму бы поставили ну или на курилах.. у нас не всё прекрыто радиолокационным полем..
    78. 0
      12 באוגוסט 2014 23:56
      Идиoтcтво.
    79. +1
      13 באוגוסט 2014 00:05
      Полная чушь у нас еще не во все частях они есть! какой то выброс даже читать не стал!
    80. gennady.ru
      0
      13 באוגוסט 2014 00:08
      ציטוט: יורה הרים
      כן, הוא שיחק בדיחה על עיתונאי. אבל מי יפטר מנשק כזה? ובכן, כולם הובלו כמו קטנים.

      Нашлись же Горбачёв, Ельцин, Хрущёв в своё время нагадил Армии хорошо. Вовремя В.В одумался, а то мы не только ракет, топоров не успели бы наделать. Всегда находились иуды, есть и сейчас.
    81. 0
      13 באוגוסט 2014 00:17
      Если бы такая инфа была при Сердюкове я бы еще поверил ( сам пострадал от его сокращения) а так не верю не может быть такого. Ну если только это уничтоженный металлолом не отправили на территорию "У"
    82. 0
      13 באוגוסט 2014 00:19
      ציטוט מאת avt
      ,, ביריולין ציין כי נעשו ניסיונות למכור את מערכות ההגנה האוויריות הללו למדינות אחרות, אך לא היו קונים. "אם הטכניקה הזו לא מצאה יישום מתאים, היא תופטר", אמר סגן ראש השירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני. לצחוק לצחוקוהקזחים מהחובה משמשים. הַסרָטָה!???

      это идиотизм или эти С-300 полное гуано.
    83. +1
      13 באוגוסט 2014 00:22
      автор-->автор-->автор чушь написал даже не хочу на этой теме сидеть
    84. 0
      13 באוגוסט 2014 00:26
      Считаю, что это намеренный вброс. Расчитан, как здесь многие отметили, на дискредитацию умственных способностей наших правителей. Информация невольно к этому толкает и потому негатив невольно растет. Обыватель автоматически возмущён и начинает сомневаться. Вот как на самом деле работает "психотропно- информационное" оружие. Даже самые уверенные в руководстве РФ, начинают непроизвольно сомневаться. Деятеля, которого использовали,( а может сам?), как заряд для "инфоУтки" нужно срочно отправлять на покой. Во первых ни его уровень заявлять подобные вещи, а во вторых- страшнее танков , - только глупость ( если пока ещё глупость), чиновников!
    85. LEAN_MK
      0
      13 באוגוסט 2014 01:14
      Пускай Бирюлина утилизируют, менее затратно получится.)
      Только местных Псаки стране не хватало..
    86. 0
      13 באוגוסט 2014 01:40
      Брехня . НО если что, сигнальте ,не надо утилизировать я куплю ....
    87. זקן בן 72
      0
      13 באוגוסט 2014 01:44
      А начхать на санкции ООН и всё же поставить их Сирии,для укрепления самообороны.А если Россия боится нарушить эти санкции,то их поставить на консервацию,они и нам самим пригодятся.
    88. 0
      13 באוגוסט 2014 02:16
      Не ведитесь, статья - מזויף, на основе материала 4-летней давности.

      Вот первоисточник: http://www.interfax.ru/russia/156977
      Обратите внимание на дату новости: 27 сентября 2010 года.

      Больше ничего, кроме этой новости 2010 года, на интерфаксе нет

      Вас всех разводят на эмоции! Будьте бдительны, проверяйте информацию!
    89. 0
      13 באוגוסט 2014 04:49
      Это решение было принято в рамках соответствующих санкций ООН, по решению политического нашего руководства», – сказал собеседник агентства.


      Неподдельное удивление вызывает приверженность наших вождей играть по правилам с шулерами и ещё этим гордиться. ООН - та же Лига Наций перед Второй Мировой войной. Ничего от неё не зависит, Генсек, как правило, просто тряпичная кукла в "ловких и натруженных руках".
    90. 0
      13 באוגוסט 2014 05:49
      Не понимаю нифига.Что за чушня?У нас что, кризис перепроизводства ЗРК?Капитализм наступает?На мозги руководству,в смысле... לרמות Долбоё...бы.
    91. 0
      13 באוגוסט 2014 05:59
      не надо горячки, я не верю что не нашлось покупателей, утилизация не лучший выход, зачем делать если потом ломать, а слабо мужикам ополченцам на Донбасс отправить в качестве гуманитарной помощи под эгидой красного креста как противоядие от фашисткоукраинской чумы... hi
    92. 0
      13 באוגוסט 2014 06:11
      Чтобы сломать, уничтожить-много ума не надо. Очередной Российский . Когда только научатся наши и д и о т ы от вооружений думать и жить не только сегодняшним днем. А беречь сделанное, беречь любые ресурсы и думать о будущем.
      Прав Мегатрон
      ציטוט ממגהטרון
      מריח כמו שינוי. לשווא הוסר הביטוי "אויבי העם" מחיי היום-יום.
    93. 0
      13 באוגוסט 2014 06:12
      Что за кипиш - Это же ВБРОС!!!! בריון בריון בריון
      А ещё удивляемся, как это украинцы превратились в великих укров.....
    94. 0
      13 באוגוסט 2014 06:36
      Ни кто не чего утилизировать не будет, пусть рассказывает эти сказки своим детям!Он или не компетентен или просто прикидывается.С-300 остается достаточно современным и мощным комплексом и надо быть полным идиотом что бы утилизировать это оружие!
    95. 0
      13 באוגוסט 2014 07:07
      ציטוט מאת avt
      ,, ביריולין ציין כי נעשו ניסיונות למכור את מערכות ההגנה האוויריות הללו למדינות אחרות, אך לא היו קונים. "אם הטכניקה הזו לא מצאה יישום מתאים, היא תופטר", אמר סגן ראש השירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני. לצחוק לצחוקוהקזחים מהחובה משמשים. הַסרָטָה!???

      в Белорусию на боевое дежурство поставить не судьба?..если некуда девать на хранение поставить можно...непонятки какие-то לרמות
    96. Wladimir71
      0
      13 באוגוסט 2014 07:07
      С этим оон может вскорости всё ещё и переменится а вообще то лучше бы подарить нужным людям по тихому.
    97. 0
      13 באוגוסט 2014 07:11
      מערכות ההגנה האווירית S-300 המיועדות לסוריה יוסרו

      Вряд ли это правда, скорее утка, это ж какие деньги стоит! Скорее всего их доработают до Российских требований или просто на хранение в арсеналы передадут до лучших времен. Спи спокойно вражеская бздительность!
    98. +1
      13 באוגוסט 2014 07:17
      תסתכל על החדשות דרך מנוע החיפוש. זה הדפסה מחודשת מהד מוסקבה! מצא במה להאמין. עוד שטויות לעצבן אנשים. הד מוסקבה הפך מזמן לאחד הכלים האמריקאים של "כאוס מבוקר"
      Шойгу не сердюков на такое не пойдут
    99. 0
      13 באוגוסט 2014 07:41
      Не понял логики руководства... С300 стоящее на складе им что, глаза мозолит?...Или взятка карман жжёт?... Зачем утидизировать то, что имеет явно не сезонный срок годности?!...И даже не десятилетний... Видимо ответственные лица живут в какой-то другой реальности...Неужели в мире всё стало настолько спокойно, что такое грозное оружие как С300 стало без надобности?!...Вопросов больше чем ответов...
      Соответствующим службам стОит присмотреться к этим "господам"...Походу они нам совсем не товарищи...
      ИМХО заигрался в бирюльки персонаж по фамилии Бирюлин
    100. 0
      13 באוגוסט 2014 08:43
      МО РФ имела контракт на поставку С-300 для Ирана, комплексы произведены были давно, поставки были отменены в связи с активностью СБ ООН в этом вопросе в 10-м году, о чём сокрушался Лавров. Дальше мы эти С-300 подготавливали для Сирии в рамках нового контракта. В сентябре прошлого года Путин заявил что поставки приостановлены, это был тот самый политический (помнится Нетаньяху приезжал, без санкций) шаг, который Бирюлин естественно не делал, на что и сослался. Путин так же отметил, если будут ещё орлы над Сирией, то скорее всего всё случится. Не случилось, комплексы стоят, Бирюлину звонит ИТАР-ТАСС (а не интерфакс) и начинает задавать глупые вопросы. На что получает адекватные этому ответы. Конкретно - клиентов нет, комплексы стоят, либо мы ищем клиентов, либо комплексы в утиль, потому что эта техника просто так стоять не может (ну и гниёт уже помаленьку). ИТАР-ТАСС, 25 июля, честно пишет как есть. Макаревич, поперхнувшись усами, ретвитит эту новость всем своим друзяшкам. Друзяшки готовятся две недели и делают рассылку. Дальше, СМИ, и, ВНЕЗАПНО, topwar, все в слезах, начинают дружно писать, что ВНЕЗАПНО расторгнут контракт с Сирией, и мы ВНЕЗАПНО утилизируем на*ер (почти новенькие, блестящие) С-300, по решению каких то там (ни одного имени) (но подтекстом - тупых, жадных, продажных) политиков. РИА, видимо не разобравшись, и видимо в надежде донести, что не обязательно их при этом распиливать и сжигать, подхватывает это дело, описав весь список мер по демилитаризации, с не хилым списком заводов, которые это могут осуществить. Обрадовавшись, местечковые СМИ пишут что ВНЕЗАПНО к ним уже почти, уже вон на горизонте виднеются, едут С-300 на утилизацию, о чем, якобы, заявил ИТАР-ТАСС, интерфакс, РИА и ихняя собственная бабушка мамой клянётся. Занавес. П.С.: Тем временем наши ждут от Белоруссии подписания контракта на БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ передачу ей четырёх комплексов (этих самых?) С-300. А так же ждут учений с боевым применением (этих самых?) ЗРС. Можно конечно макарить душой мол что Сирию слили ватники. Но по факту, сколько реально С-300 было поставлено Сирии запад сомневается, и пусть дальше сомневается. И при этом нас обвинить ни в чём нельзя, поставки же приостановлены, а там глядишь и вовсе, утилизация. Topwar уже не торт :(

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"