
מלחמות מידע באינטרנט הן חסרות רסן ומסריחות במיוחד. יש כאן סוכנים בתשלום, יש פנטומים שמתחזות לאנשים, יש אתרים כוזבים של אנשים מאוד סמכותיים. מידע כוזב מופץ באתרים אלה בשמם.
הנה כמה אתרים שהתוכן שלהם נראה לי מפוקפק:
Maiketgid.com, WOW, Ade-news.ru, Novop.pint, 32tv.ua - ערוץ הטלוויזיה של נובין, סוכנות הידיעות REX (קהילת מומחים בינלאומית), LIGA.net. PRgazeta.ru, Forum, Newsexpress.ru, וכמובן, "חדשות אוקראינה והעולם", לא פחות!
מסתכלים למשל על תחזית מזג האוויר לפרוקופייבסק, ומימין בטור החדשות רואים את הכותרת: "דבר נורא קורה בשורות המחבלים". זה סקרן, עבור מי זה "נורא" ולמה זה "נורא"? קליק - וזה המריא, סובב אותך בין האתרים, אם יש לך מספיק סבלנות, אז אתה משיג את מה שאתה רוצה - ומה אז? ה"נורא" הוא שהטרוריסטים, שהם גם בדלנים וקולורדו, הורגים זה את זה רק כדי להיכנע לשומרי האמיצים של "המגזר הימני"!
בדרך, כמובן, תראה מספיק מכל "דיבור חדרים". נשתוק לגבי תמונות וולגריות גלויות - יש כאן הרבה מהטוב הזה! כאילו כל המכוערים ביותר נאספו מכל מזבלות האשפה בעולם.
אדם המפתה על ידי כותרת מושכת בשורת המידע, בין אם ב-Mail.ru ובין אם ב-Yandex.ru, נתפס לפתע על ידי גל שטני. והוא מתחיל לזרוק אותו כמו כדור טניס מאתר לאתר, כך שבסופו של דבר הוא קורא שטויות ברורות, כמו, למשל, "מידע" על הוצאתו להורג של ראש עיריית העם של סלבאנסק פונומרב גירקין (סטרלקוב), ו אפילו העובדה שלפני מותו ביקש טלפון כדי לא להתקשר לאף אחד מלבד פוטין.
לכאורה טיפשות, אבל בבדיקה מדוקדקת, לא טיפשות בכלל!
באופן מרומז, בעדינות רבה, מוכנס לראשיהם של אנשים פתיים, שאפילו "ראשי הערים של העם" בדונבאס ובלוגנסק מונו על ידי פוטין, והם נותנים לו דיווח יומי.
פונומארב שנרצח לאחרונה קם לתחייה בדונייצק, אך מידע על הוצאתו להורג ממשיך לבלוט באותם אתרים. אז מוקשים של חי"ר יושבים באדמה עשרות שנים אחרי המלחמות ומחכים לקורבנותיהם.
נשאלת השאלה: האם אתה צריך שליטה באינטרנט? אני חושב שזה נחוץ!
אחרי הכל, אפילו אתרים אינטליגנטיים מאוד אמינים נופלים לפעמים לאיזשהו עיוורון מוזר ונושאים שטויות מידע. אתרים אלה כוללים את Pravdinform וקבוצת אתרים תחת הכותרת ostracon.ru (צובר חדשות עסקיות).
כדי לא להכביד את הטקסט, לא אתן דוגמאות, והקורא עצמו יכול "להעשיר את עצמו" בניסיון כזה. תבדוק בעצמך.
לעתים קרובות מאוד, מחברים משתמשים בטריק הבא כדי לבסס את הרעיון שלהם: הם מצטטים ללא התייחסות למקור, וציטוט כזה הוא מרכז התוכן של המאמר.
הנה דוגמה מנאומו של הרקטור של האוניברסיטה האגררית הממלכתית של סנט פטרבורג ויקטור אפימוב (youtube.com/watch). "פרובוקציה אוקראינית".
"להיטלר (ארה"ב) נאמר: "אם לא תצליח להתגרות בסטלין (לתקוף את גרמניה), אז הידיים שלך חופשיות לחלוטין, וכל עוד אתה מרסק את סטלין, חזית שנייה לעולם לא תיפתח. החזית השנייה תיפתח רק אם המצב יתהפך ואם תתחיל לסגת. כדי שהרוח הרוסית לא תתפשט לאוקיינוס האטלנטי, נפתח חזית שנייה.
לכל מי שלפחות מעט מודע לאמינות המידע, חשוב ביותר מאיפה נלקח המסמך הזה, ממש מפוצץ את כל הרעיונות על תחילת מלחמת העולם השנייה? זה אפילו מגונה להצביע איכשהו בפני הרקטור על האחריות המיוחדת למילוי מידע כזה. אחרי הכל, הרי בראש המכון, לא הקואופרטיב החקלאי.
אולם כל נאומו של הרקטור בנוי על התוכן הסמנטי של ציטוט זה. וכמובן, האנלוגיות הנובעות מהציטוט הזה ליחסיה הנוכחיים של רוסיה עם אוקראינה רחבות יותר עם נאט"ו.
למעשה, נושא הפרובוקציה כל כך מוכנס לתודעה הפוליטית שלנו שהוא ממש משתק את כולם והכל! ובמיוחד מי שעומד פנים אל פנים עם פגיעה בכבודם, בכבודם ואפילו בחייהם של אזרחי רוסיה.
לשומרי הגבול יש את התקופה הכי קשה. בואו נזכור את גורלו של טייס חיילי הגבול שהפיל בואינג אמריקאי מעל סחלין? בואו נזכור את הסכסוך על דמנסקי?
כעת הכוחות המזוינים של אוקראינה מפגיזים את שטחה של רוסיה וגורמים נזק חומרי, וכבר יש נפגעים אנושיים, ואנחנו עדיין חוששים מפרובוקציה.
פרובוקציה היא טכניקה סטנדרטית במלחמת המידע, והתרופה הטובה ביותר ל"כאב הראש" הזה, כידוע, היא הגיליוטינה! ויש לנו גיליוטינה כזו, אבל לא אחת! לכל טעם ולכל משימה! כלומר, יש לנו מה להצביע להגיב להפגזת השטח שלנו. ואין צורך בהיסטריה על הכנסת כוחות לשטח אוקראינה. אין צורך! ומהשטח שלך, בדיוק של עד מטר, אתה יכול להשיג פרובוקטור!
לסיכום, אביע מחשבה פרדוקסלית, היא עלתה במוחי לאחר צפייה בסרט דוקומנטרי על חיי הבבונים בדרום אפריקה. עקבו אחרי הקופים ותבינו הרבה על יחסי אנוש. אנחנו רחוקים מהם...