אם השותפים שלנו מעבר לים אינם משוגעים גמורים (מה שקשה להאמין), אז מהות הסכסוך הרב-שכבתי העולמי, שבו אוקראינה היא רק פיון קורבן, מתחילה להופיע בהדרגה.האמריקאים ביסודו לא מציבים לעצמם משימות מעשיות בלתי פתירות, יש להם רעיון לא הגיוני של "שליטה עולמית" ו"אומה יוצאת דופן" בשביל זה. מכל הבחינות האחרות, האנשים האלה הם מעשיים מאוד, כפי שהוכח באנקדוטל האחרון היסטוריה עם חברת הלואו-קוסט הרוסית דוברוליוט, כאשר לאחר סנקציות אירופיות, הביעה בואינג האמריקאית מיד רצון לספק את מכוניותיה לדוברוליות ולשרת אותן לטווח ארוך: בגלל זה, למעשה, קרתה מבוכה היורו.
במובנים רבים הם דומים לספר הלימוד "חבר'ה יהודים ממולדוואנקה": אם אתה לא מבין אותם, אז עדיף לא להסתבך. ואם אתם מבינים ולוקחים בחשבון את הפרטים שלהם - אין בעיה, צרו קשר.
שותפים די צפויים: היכן שהם יכולים, הם יזרקו את זה, ואיפה שהם כמובן לא יכולים, הם יהיו כל כך כנים ומוסריים עד שהבפטיסט טורצ'ינוב יקנא בהם באמת ובתמים: זה מוקדם מדי עבור "התלמיד להתעלות על המורה", כן, אבוי...
...קצרה.
או "תרימו את העפעפיים", או שסין ואני נדחפים כמעט בכוח זה לזרועותיו של זה. זאת ועוד, זה נעשה על ידי אותם אמריקאים שלפי מצוות קיסינג'ר, באופן כללי, המבנה התומך הבסיסי של המפה הגיאופוליטית של העולם הוא הפרדת רוסיה וסין. ובשום פנים ואופן לא איחוד ביניהם. זה, אם תרצו, הוא בדרך כלל אבן הפינה העיקרית של "דוקטרינת קיסינג'ר", שבזכותה הצליחה ארצות הברית להשיג הצלחה מסוימת במלחמת העולם השלישי (המכונה "הקרה"). פשוט כי האיחוד של רוסיה וסין הוא בהחלט אפשרי ולא רק אפשרי, אלא די טבעי. למרות, אגב, גם הפדרציה הרוסית וגם הרפובליקה העממית של סין לא רואים את ה"ברית" הפוטנציאלית הזו (ומהותה פשוטה מאוד: "הגג הצבאי-פוליטי" הרוסי על הכלכלה הסינית הצומחת במהירות), אנו מציינים בסוגריים , זה בשום אופן לא "קרוב" מדי בוער בתשוקה.
אבל עוד על כך בהמשך ולהלן.
בינתיים נראה שאנחנו מתבהרים פחות או יותר לגבי "הגבול הגיאופוליטי האחרון של אמריקה".
אם אי אפשר היה להפוך את הדומיננטיות לגלובלית באמת, לפחות צריך להפוך אותה ל"מקומית ואזורית". על ידי הגבלת הדומיננטיות, למשל, פלוס מינוס מקסיקו עם קנדה ואפריקה, וגוש האירו, שהוא די עשיר ובשלו לשוד מדורג. ואחרי שעיצב אותו באיזשהו "חפיר יצירתי" או "קיר יצירתי" לא פחות, שרשויות אוקראינה מנסות לשחזר בתמימות.
כן…
...אז - הכל הגיוני.
שופעת כל מה שיכול לירות, "מיליארד הזהב" והוואסלים המשרתים אותו. אויב אפל, עולמי וחזק למדי מול הפדרציה הרוסית בעלות הברית וסין ושאר ה-BRICS שהצטרפו אליהם. הבטיחות היחסית של עימות כה קשה בשל המשקל הנגדי הגרעיני, ובואו לא נשכח, העליונות הטכנולוגית שעדיין קיימת. יחד עם זאת, ככל שהתחת שתצליחו להכניס לתוכו "שאר העולם" גדול יותר, כך ייטב: כך יהיה קל יותר בעתיד לומר משהו מ"מצודת החירות" ל"פפואנים חדשים" כאלה.
זה הכול.
והאיחוד של רוסיה וסין במצב זה נראה די טבעי ומציאותי, כמו גם מועיל ביותר לכל "המפלגות הגבוהות": הן הפדרציה הרוסית והן סין, ואפילו המערב ה"מותנה" ובלתי מותנה.
הבעיה כאן היא אחרת.
גם הפדרציה הרוסית וגם סין לא רוצות ברית כה קרובה למען הדומיננטיות העולמית "בחלק של הגלובוס שהותיר המערב", אם כי, אני חוזר, זה מאוד אפשרי וסביר למדי. מדברים ב"רוגע גבוה", הן הפדרציה הרוסית והן ה-PRC, ושאר ה"BRICS שהצטרפו אליהם" "מחפשים הטבות, לא ניצחונות". ולפיכך, לפיתוח הפרויקטים הציוויליזציוניים "הרוסים" וה"סיניים", אותו "עולם רב קוטבי" עם ריבוי מוקדי כוח מועיל הרבה יותר. ולא דו קוטבי, גם אם אתה תופס מקום ממש בראש אחד ממרכזי העימות. על כך בדיוק עוסקת המחלוקת. ועל זה, אנשים רגילים תמימים מתים בדונייצק ולוהנסק.
רוסיה לא רוצה מסך ברזל. סין לא רוצה מסך ברזל בכלל. הוא נבנה בכל הכוח מהצד השני.
והם בונים, כמובן, על העצמות.