שיגעון פטריוטי

21
שיגעון פטריוטי


המלחמה ב-1914 "קשרה יותר את הריבון והעם", במקום לחולל מהפכה

באוגוסט 1914 נרשמו תושבי מדינות אירופה כמתנדבים לצבא ויצאו לחזית, בלי הגזמה, כמו בחופשה - מלאי התלהבות, לצלילי צעדות חוצפה, באווירת צהלה כללית ולאוויר. נשיקות של נשים נלהבות. רק חודשים לאחר מכן יחשבו ההוגים המתקדמים ביותר על משמעות הטבח המתמשך, ורק שנים לאחר מכן יבינו את היקף הטרגדיה. זה היה במלחמת העולם הראשונה, למשל, שצרפת ובריטניה סבלו מהאבידות האנושיות הקשות ביותר בכל ההיסטוריה שלהן. סיפור. מלחמת העולם הראשונה היא שהולידה את זוועות הפשיזם והרסה את כל הסדר העולמי הישן של הציוויליזציה האירופית המבריקה. אבל באוגוסט 1914 הכל נראה אחרת, ואזרחי המדינות הלוחמות היו משוכנעים באמת ובתמים שכדי להציל את העולם, יש צורך להרוג כמה אויבים "מזיקים".


יציאת הוד מלכותו הריבון הקיסר ניקולאי השני אל מרפסת ארמון החורף לעם לאחר התפילה ב-20 ביולי 1914


"האחווה הסלאבית"

המלחמה החלה כעימות בין אוסטריה-הונגריה לממלכה הסרבית, עליה הגנה האימפריה הרוסית. המניפסט הגבוה ביותר של הצאר הרוסי על הכרזת המלחמה אמר שרוסיה נכנסת למלחמה: "... מאוחדת באמונה ובדם עם העמים הסלאביים...", ושהיא תצטרך "...לא לעמוד רק למען מדינת המקורבים שנפגעה שלא בצדק, אבל הגן על הכבוד, הכבוד, שלמותה של רוסיה ומעמדה בקרב המעצמות הגדולות...". שישה ימים לאחר מכן, לאחר שהכריזה גרמניה מלחמה על רוסיה, נוסף למטרתה חיסול "... האיום הנצחי של המעצמות הגרמניות לשלום ושלווה משותפים...". למען ניצחון גדול, התבקש העם "לשכוח ריב פנימי" ו"לחזק ביתר שאת את אחדות הצאר עם עמו". וביולי 1914 באמת התרחשה אחדות כזו.

עוד לפני הכרזת המלחמה ברוסיה החלו הפגנות ספונטניות לתמיכה בסרביה, לא רק בבירות, אלא גם בערים פרובינציאליות כמו קלוגה או טולה. מניפסטים צארים הודפסו בכל העיתונים, והם הופצו גם בצורת מודעות רחוב.

הסינוד הקדוש פנה לנתיניו האורתודוכסים של הקיסר להגן על אחיהם באמונה ו"לעמוד למען תהילת הצאר, לכבוד המולדת", וכן לאחדות ואומץ לב בזמן ניסיונות. רועים היו אמורים לתמוך באהבת העם לארץ המולדת. בכל הכנסיות נצטווה להקים חוגים מיוחדים לטובת הצלב האדום.

ההתלהבות שבה קיבלה החברה הרוסית את המניפסט הדהימה את הזרים, אפילו מקרב מעצמות הברית. שגריר צרפת ברוסיה, מוריס פלאיולוגוס, השאיר את ספר הזיכרונות הבא: "... אני יוצא לאזור ארמון החורף, שם הומה אדם אין ספור עם דגלים, כרזות, סמלים, דיוקנאות של הצאר. הקיסר מופיע במרפסת. מיד כולם כורעים ברך ושרים את ההמנון הרוסי.


מאמר מערכת של לה מאטין, 04 באוגוסט 1914


ברגע זה, המלך עבורם הוא באמת אוטוקרטי, שנשלח על ידי אלוהים, המנהיג הצבאי, הפוליטי והדתי של עמו, השליט הבלתי מוגבל של נפשם וגופם...".

העיתונות הרוסית סיקרה בפירוט את כל האירועים המתרחשים, והעלתה את מידת הפטריוטיות שכבר לא הייתה בקנה מידה. זו הוכרזה כחובתה הקדושה של רוסיה להגן על האחדות הסלאבית, שעליה, למשל, כתב העיתון המוביל והנחשב לאחד מהעיתונים המתקדמים ביותר נובוייה ורמיה: "תעודד, העם הרוסי! בשעה נהדרת, אתה עומד עם החזה שלך עבור כל שלל העמים הסלאביים, מיוסרים, מרוסקים ומחובים בחלקם מעל פני האדמה על ידי המתקפה הטבטונית, שנמשכה מאות שנים", "האח הסלאבי הבכור כאן, בקרבתה (סרביה. - רפ) ומבינה היטב את מי נקרא להילחם באנסים. מעל ראשה של סרביה הקטנה, מורמת החרב נגד רוסיה הגדולה.

השגריר האנגלי ג'ורג' ביוקנן כתב בהתלהבות: "...בימים הראשונים הנפלאים הללו של אוגוסט, רוסיה נראתה השתנתה לחלוטין... במקום לחולל מהפכה, המלחמה קשרה יותר את הריבון והעם. העובדים הכריזו על סיום שביתותיהם, והמפלגות השונות שמו בצד את חילוקי הדעות. בישיבת חירום של הדומא, שכונסה במיוחד על ידי הצאר, התחרו מנהיגי מפלגות שונות כדי להודיע ​​לממשלה על תמיכתם, שנמנעה ממנה כמה שבועות קודם לכן. זיכוי מלחמה התקבלו פה אחד, ואפילו הסוציאליסטים, שנמנעו מהצבעה, הציעו לפועלים להגן על מולדתם מפני האויב...".

כדי לשמור על הרוח הפטריוטית, החל הוצאתם לאור של מספר עצום של חוברות פטריוטיות עם כותרות מובנות וקולניות: "הגרמנים-ברברים: הזוועות שהם עושים בימינו נגד אבותינו, [אמהות], אחים ואחיות"; "העם המתנשא של הגרמנים: 1242-1914"; "הדחף הקדוש של רוסיה להישג גדול בהגנה על האחים המדוכאים של הסלאבים", וכו'. את המסקנות שחיילים ואיכרים היו אמורים להסיק מהעלונים הללו ניתן למצוא, למשל, בסוף עבודתו של ו' פוגוסקי "מהי זכות המלחמה וכיצד הגרמנים מפרים אותה": ".. רוסיה לא נלחמת אויב שווה, אבל חיה חזקה להפליא וערמומית ששום דבר אינו קדוש עבורה...".

מסירות למטרה המשותפת נתינים בודדים של האימפריה הרוסית, המייצגים את כל הקבוצות החברתיות, מיהרו לא רק באופן אישי, אלא גם למען עמים שלמים המאכלסים את האימפריה. כך למשל, הוציאו תושבי וילנה הליטאים את הודעת הפרידה הבאה לחיילים היוצאים לחזית: "... עכשיו הגיע צעד מכריע. אנחנו שוב, כתף אל כתף עם העם הרוסי, נכנסים למאבק עיקש וקשה נגד המורשת הטבטונית - הגרמניזם הכללת-כל, שכעת, חמש מאות שנים לאחר המכה המכריעה שהוטלה עליו, שוב הרימה את ראשה ושוב מאיימת. הסלאבים... אנו מאמינים שאחינו הדם הזרים ישוחררו מהעול הגרמני ויתאחדו איתנו מחדש, שכן המשימה ההיסטורית של רוסיה היא להיות משחררת העמים".

"ציוויליזציה נגד ברבריות" ו"חובת רבותי"

לא פחות הייתה מידת הפטריוטיות בצרפת. לאחר שגרמניה הכריזה מלחמה על צרפת ב-3 באוגוסט, החל חיפוש נואש בעיתונים אחר גורמי התוקפנות, שהיו קשורים להתנהגות ה"ברברית" של אוסטריה-הונגריה וגרמניה נגד שכנותיה: סרביה, רוסיה, בלגיה, לוקסמבורג. מיד החלה היסטריה פטריוטית, קריאות לאחדות כללית מול "האויב הבוגד", "חוסר טאקט" ו"גסות רוח". העיתון Le Matin מה-4 באוגוסט יצא עם מאמר המערכת "המלחמה הקדושה של הציוויליזציה נגד הברבריזם". נאמר: "מעתה ואילך, ההיסטוריה עצמה מעידה שגרמניה יכולה להתקיים רק על ידי דיכוי החלשים. קָדִימָה! המלחמה שמתחילה היא מלחמת קודש". למחרת כתב אותו עיתון: "לאחר מאה עשרים וחמש שנים [הכוונה לאירועי המהפכה הצרפתית של 1789 - ר.פ.], יום ה-4 באוגוסט 1914 העלה זיכרונות נפלאים. אתמול, כמו לפני מאה ורבע, כל המפלגות, כל המעמדות, כל צרפת התאחדו כדי לקבל את ההקרבה ולהביע תקווה [לניצחון]".


תמונה חיה - האנטנטה. תלמידות הגימנסיה לנשים מורום בתלבושות של ארצות האנטנט. מורום, 1914-16


הפטריוטיות של הצרפתים התבססה על האמונה בניצחון מהיר על ה"ברברים" ותחושת עליונות תרבותית. תמונה חיה של מצב הרוח ששרר אז בפריז נותן איליה ארנבורג, הסופר הגדול לעתיד, שסיים בפריז ביולי 1914: "... קשה לדעת מה נעשה באותם ימים. נראה שכולם מאבדים את עשתונותיהם. החנויות היו סגורות. אנשים הלכו לאורך המדרכה וצעקו: "לברלין! לברלין! הם לא היו גברים צעירים, לא קבוצות של לאומנים, לא, כולם הלכו - נשים זקנות, סטודנטים, פועלים, בורגנים, הם הלכו עם דגלים, עם פרחים, וקרעו את עצמם, שרו את המרסייז. כל פריז, שיצאו מבתיהם, חגו ברחובות; נסר, אמר שלום, שרק, צעק. נראה היה שהנהר האנושי עלה על גדותיו, הציף את העולם...".

הסיבה הפורמלית לכניסה למלחמת בריטניה הגדולה הייתה הפרת גרמניה את הניטרליות של בלגיה, שהאימפריה ערבה לה, שעליה, כפי שאמרו הבריטים בגאווה, השמש לעולם לא שוקעת. הרטוריקה של העיתונים נבנתה במפתח של "חובה וכבוד", שכן המדינה לא יכלה להתרחק מהסכסוך מבלי להפר את ההסכמים הדיפלומטיים הקודמים שלה. המתקפה הגרמנית על בלגיה, שביקשה לשמור על ניטרליות שלה עד הסוף, אפשרה לעיתונות הבריטית להציג את הגרמנים כפושעים, לעצור אותם מחובתו של אדם הגון. ה"טיימס" מ-5 באוגוסט כתב: "... אנו מסרבים לעמוד מנגד ורק לראות את הפשע הנתעב ביותר בהיסטוריה שמתבצע לנגד עינינו... היום אנו שולפים את חרבנו, מאותה סיבה ששלטנו אותה נגד פיליפ השני [המלך הספרדי, שצי "ארמדה בלתי מנוצחת" שלו הוטבע על ידי הבריטים בשנת 1588 - ר.פ.], לואי ה-1701 [המלך הצרפתי של עידן המנצחים למלחמת הירושה הספרדית הבריטית 1714-XNUMX - ר.פ.] ונפוליאון , - למען הזכויות והתהילה ... ".

"הרוח של 1914" או חווית אוגוסט

גל מדהים של פטריוטיות והתלהבות כללית נצפה באותם ימים בגרמניה, ומאוחר יותר היא החלה להיחשב על ידי היסטוריונים ותעמולה כתופעה חברתית-תרבותית מיוחדת, המכונה "רוח 1914". עוד לפני פרוץ המלחמה, העיתונות הגרמנית הציגה את גרמניה כמדינה חביבה ושלווה, בסכנה בגלל שכנים תוקפניים וחמושים בכבדות. האמונה בחפותו של האדם הייתה אופיינית אפילו לצבא. יוצר התוכנית המתקפה האסטרטגית של האימפריה הגרמנית במקרה של מלחמה, אלפרד פון שליפן, כתב שבמרכז אירופה "ניצבות גרמניה ואוסטריה הבלתי-מוגנות, ומסביבן שאר המעצמות ממוקמות מאחורי התעלות והסוללות. .. יש רצון עיקש לאחד את הכוחות הללו להתקפה משותפת על מדינות האמצע". קצין של האימפריה הרוסית ונשיא פינלנד לעתיד, קרל מנרהיים, כתב כי "... ניתן היה לראות כיצד פסיכוזה צבאית גדלה בחברה, שמצאה ביטוי פתוח יותר ויותר ביחס עוין כלפי אורחים מרוסיה... ".


רכבת צבאית עם חיילים גרמנים נשלחה לחזית. אוגוסט 1914. צילום: Deutsches Bundesarchiv


ההודעה על האיום הצבאי הממשמש ובא, שפורסמה ב-31 ביולי 1914, והגיוס שהוכרז למחרת, נתקלו באקסטזה קולקטיבית ובאופוריה פטריוטית. על פי עדותו של הגנרל הרוסי אלכסיי ברוסילוב, שחזר מטיפול במים בקיסינגן דרך ברלין, "... עצרו אותנו ברחוב אונטר דן לינדן, ליד השגרירות שלנו, על ידי קהל עצום של כמה אלפי אנשים ששאג שירים פטריוטיים, גער ברוסיה ודרש מלחמה...". המונים התאספו בדלתות של משרדי מערכת ומקומות שבהם נתלו עיתונים טריים ברצון לדעת את החדשות הפוליטיות האחרונות. חדשות. אפילו קבוצות פוליטיות עוינות זו לזו התאחדו בהתלהבות בסיסמאות מיליטריסטיות: פועלים ובורגנים, איכרים ואינטלקטואלים, עם שירים ופרחים בידיהם, יצאו לשדות הקרב.

בנאום כס המלכות המפורסם שלו ב-4 באוגוסט, הכריז וילהלם השני: "אני כבר לא מכיר בשום מפלגה, מבחינתי עכשיו יש רק גרמנים", ובכך ביטא את המחשבות הפנימיות ביותר של רבים מנתיניו. אנשים תפסו את פרוץ המלחמה כגאולה מכל הבעיות והקשיים הקודמים, תחילתו של "הזמן החדש", עידן "העולם האזרחי החדש". הופעת הקיסר ואשתו ברחוב לוותה בהכרח בביטויים המוניים של אהבת אנשים. עד מהרה הופיעו בעיתונים תצלומים של חיילים עטורי פרחים ונשים שרואות אותם בתחנות. הפטריוטיזם אפילו אימץ את שכונות הפועלים של ברלין, שעד אז היו מעוזים של אינטרנציונליזם.

פטריוטיות תרבותית

אווירת האופוריה הכללית לכדה גם את נציגי האינטליגנציה, נושאי התרבות ההומניסטית האירופית הגדולה. הנה מה שהם חשבו וכתבו לפני 100 שנה.

איגור סטרווינסקי, מלחין: "אני לא מאותם ברי המזל שיכולים למהר לקרב בלי להביט לאחור; איך אני מקנא בהם. השנאה שלי לגרמנים גוברת בצעדי ענק". (מתוך מכתב ללב בקסט, 20 בספטמבר 1914)

ליאוניד אנדרייב, סופר: "אני במצב רוח נפלא - באמת קם לתחייה כמו לזרוס... העלייה היא באמת ענקית, גבוהה וחסרת תקדים: כולם גאים בכך שהרוסים... אם המלחמה תסתיים פתאום עכשיו, להיות עצב ואפילו ייאוש..." (מתוך מכתב לא.א. קיפן, 21 באוגוסט 1914)

תומס מאן, סופר, אזרח גרמניה: "איך יכול חייל באמן לא להודות לאל על קריסת החיים השלווים האלה שמאס בהם", "תהילה למאבק המזוין נגד הרפובליקות הבורגניות, המדכא כל דבר הרואי באדם... זו מלחמת גרמניה כולה” (מתוך החיבור "מחשבות בזמן מלחמה", 1914).

זיגמונד פרויד, מייסד הפסיכואנליזה המודרנית, באותה תקופה נושא של אוסטריה-הונגריה: "כל החשק המיני שלי שייך לאוסטריה-הונגריה" (מתוך מכתב לקארל אברהם, 26 ביולי 1914).

סטפן צווייג, סופר, באותה תקופה נושא באוסטריה-הונגריה: "יותר מתמיד, אלפי ומאות אלפי אנשים הרגישו את מה שהם צריכים להרגיש דווקא בזמן שלום: שהם מהווים שלם אחד" ("העולם של אתמול"). .

ברנרד שו, סופר ומחזאי, בריטניה: "היינו מוכנים להכות את הקייזר בצווארו כדי ללמד אותו לקח. אם הוא חושב שהוא יכול פשוט להכריע את אירופה בכוח, כולל חברינו הצרפתים והבלגים הקטנים אך האמיצים, אז הוא יצטרך להתחשבן עם אנגליה הישנה. (מסה "מלחמה מנקודת המבט של השכל הישר", 1914)

אנטולה פראנס, סופר, צרפת: "לגרמניה, שאיימה על אירופה במשך ארבעים שנה, אין אויבים קרובים ונחושים יותר מאיתנו. אנחנו רוצים ניצחון. אנחנו מטיילים בו עם כל הפירות שלו". (מתוך מכתב לגוסטב הרווה, 28 בספטמבר 1914). למרות העובדה שעד תחילת המלחמה הסופר היה בן 70, פרנס ביקש להישלח לחזית. כמובן שבקשתו לא נענתה, אך כמחווה סמלית הוא קיבל מעיל חייל.

באוקטובר פורסם בגרמניה מה שמכונה "מניפסט 93" - מכתב גלוי של 93 אינטלקטואלים גרמנים בהגנה על פעולות גרמניה בפרוץ המלחמה. בין החתומים עליה היו הפיזיקאי מקס פלאנק, המנצח והמלחין זיגפריד וגנר וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 1908, פול ארליך. במניפסט נכתב: "... המיליטריזם הגרמני הוא נגזרת של התרבות הגרמנית... הצבא הגרמני והעם הגרמני מאוחדים...".

הלשון שלך היא האויב שלי

בכל המדינות, עם פרוץ המלחמה, הגיע השוביניזם הלשוני והתרבותי לממדים חסרי תקדים. באנגליה ובצרפת היה גל של תחליפים לשלטי בתי קפה ומסעדות שנכתבו בגרמנית או קשורים לגרמניה בדרך אחרת. מאבק דומה על "טוהר השפה" החל בגרמניה, שם הכריזו מלחמה בשלטים ושמות שהיו קשורים איכשהו לצרפת, אנגליה ורוסיה. אבל הם הגיעו הכי רחוק ברוסיה, שם, על רקע ההיסטריה של שינוי שמות ערים, רחובות, מפעלי מסחר והחלפת שמות משפחה גרמניים ברוסים, אפילו הבירה שונה ב-31 באוגוסט. השם "סנט פטרבורג" נעלם מהמפות והופיעה עיר חדשה של פטרוגרד. משפחת המלוכה הבריטית לא עמדה בצד מהמאבק בכל מה שגרמני. המלך ג'ורג' החמישי נאלץ לשנות את החלק הגרמני בשם משפחתו "Saxe-Coburg-Gotha" לווינדזור ה"נכון".


ג'ורג' ברנרד שו. צילום: ספריית הקונגרס האמריקאית


על רקע אחדות עממית חסרת תקדים, אחד המוצאים לאנרגיה השוקקת של ההמונים היה הפוגרומים של אזרחים ממדינות אויב. בבריטניה, צרפת ורוסיה בוצעו התקפות על אנשים ממוצא גרמני, והחלו מעשי שוד. אז, מוריס פלאיולוגוס שהוזכר כבר השאיר זיכרון של ביזת שגרירות גרמניה בסנט פטרסבורג: "... ההמון הציף את הבניין, שבר את החלונות, תלש את הטפטים, פילח את הציורים, זרק את כל הרהיטים החוצה. החלון, כולל שיש וברונזה מתקופת הרנסנס, שהרכיב אוסף אישי מקסים Pourtales [שגריר גרמניה בסנט פטרסבורג]. ובסוף השליכו התוקפים קבוצת סוסים שהתנשאה מעל החזית אל המדרכה. הביזה נמשכה יותר משעה במבטה המתנשא של המשטרה...". הקהל הצרפתי לא פיגר, והביס את רשת מחלבות מגי בבעלות גרמנית בערים שונות. עד מהרה ברוסיה, רוב הגרמנים האוקראינים והרוסים הוגלו לסיביר כדי למנוע תעמולה תבוסתנית אפשרית וריגול תיאורטי לטובת האימפריה הגרמנית.

הפוליטיקה נחה

פרוץ המלחמה גרם לפילוג בקרב הסוציאל-דמוקרטים: בכל המדינות, רוב השמאלנים המקומיים תמכו באופן מלא בהחלטות ממשלותיהם לפתוח במלחמה ולהנפיק הלוואות מלחמה. קולות המחאה היו מעטים ביותר, וזה לא מפתיע, שכן בתנאים של אופוריה כללית, "העמדה האנטי-פטריוטית" עלולה להיות סכנת חיים. ב-31 ביולי 1914, בבית קפה בפריז, נהרג ז'אן ז'ורס, מנהיג הסוציאליסטים הצרפתים ופציפיסט מושבע, על ידי אזרח פטריוטי. למחרת, העיתון הסוציאליסטי L'Humanité שינה את עמדתו באופן קיצוני והתנגד למוח המנוח, תמך בממשלה במלחמה עם גרמניה והביע הערצה לאחדות כל הצדדים. בגלל פרוץ המלחמה התפצל גם האינטרנציונל השני. רוב מפלגות השמאל והאיגודים המקצועיים שהיו חלק ממנה נטשו את רעיון המאבק המעמדי ונקטו בעמדה של שלום מעמדי והגנה על המולדת. כך למשל, העיתון הסוציאליסטי הצרפתי La Guerre Social (המתורגם כ"מלחמה חברתית" - WP), אשר לפני המלחמה קרא לחיילים לא לציית לגנרלים, כתב: "זו מלחמה צודקת, ואנחנו נילחם עד הסוף. כַּדוּר." הסוציאל-דמוקרטים והסוציאל-מהפכנים הרוסים דחקו במהגרים להירשם כמתנדבים בצבא הצרפתי: "נחזור על המחווה של גריבלדי... אם וילהלם ייפול, האוטוקרטיה שאנו שונאים תקרוס ברוסיה...".


ז'אן ז'ורס בהפגנה שלווה בשטוטגרט. 1907


חלק אחר, קטן בהרבה מהאינטרנציונל השני, המיוצג בעיקר על ידי הבולשביקים, התנגד למלחמה. מנהיג ה-RSDLP (ב) V. לנין כינה את המלחמה אימפריאליסטית ודורסנית. הבולשביקים קראו לעמי המדינות הלוחמות להפוך את המלחמה האימפריאליסטית למלחמת אזרחים, להילחם על תבוסת הממשלות הבורגניות הלאומיות שלהם.

אבל בחגיגת החיים ההיא, שנראתה תחילה כמו תחילתה של מלחמת העולם הראשונה, נראתה דעתם לרוב המוחלט של בני זמננו אבסורדית ושולית אף יותר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    13 באוגוסט 2014 10:02
    השוחות והמוות ציננו את הג'ינגואיסטים "הכל שקט בחזית המערבית" מאת א.מ.
  2. +2
    13 באוגוסט 2014 11:05
    המלחמה החלה כעימות בין אוסטריה-הונגריה לממלכת סרביה, אשר הוגנת על ידי האימפריה הרוסית ...
    עוד לפני הכרזת המלחמה ברוסיה החלו הפגנות ספונטניות לתמיכה בסרביה
    הכל היה בסדר?
    לפעמים, בהיכרות עם המסמכים של אותן שנים, אתה חווה נדהם של ממש. הרושם המלא הוא שמנהיגים סרבים אחרים הונעו לא רק על ידי חישוב ציני, אלא גם על ידי הסכיזופרניה הטבעית ביותר בשלב האחרון, השלישי. הנה דוגמה מצוינת בשבילך. בשנת 1913, אמנים, סרבים וקרואטים, חברי פרוגלס (הוועדה לארגון האמנות של סרביה ודרום הסלאבים) הכריזו בפומבי: "בלגרד חייבת להפוך למטרופולין של התרבות האמנותית הדרום סלבית. הסלאבים הדרומיים צריכים להפוך עבור האנושות המודרנית והגזע הסלאבי למה שהיה העולם ההלני.
    אבל Tatishchev בשנת 1890 נותן מסקנה נבונה:
    מדיניות ההרגשה, ועוד יותר מכך של הרגישות, אינה מביאה לטוב
    חובתה הראשונה של המדינה היא לדאוג לעצמה
  3. +3
    13 באוגוסט 2014 13:06
    המאמר אינו גורם לעניין מיוחד בקרב האנשים, אך לשווא! דיווחים מהחזית אטרקטיביים יותר כמובן - מעניין לדעת כמה יריבים נוספים נקצצו היום. הנושא שהועלה במאמר, הו, כמה אקטואלי, כמה אלמנטים מהעבר מנחשים בפוליטיקה של היום, תוך מניפולציות מיומנות במוחות של אנשים, יוצרים מצבי משבר שגורמים לסכסוכים צבאיים גלובליים עם כל ההשלכות הנובעות מכך. אתה צריך להסתכל על ההיסטוריה לעתים קרובות יותר, לעתים קרובות יותר. אפשר לחסוך ממנה הרבה.
  4. +2
    13 באוגוסט 2014 13:17
    פטריוטיות היא לא שיגעון, אלא תחושה אנושית נורמלית וטבעית.
    להפוך את המלחמה האימפריאליסטית למלחמת אזרחים

    מלחמת האזרחים עלתה לרוסיה בערך פי 4 יותר חיים מאשר ה"אימפריאליסטית". זאת עובדה. וזאת מבלי לקחת בחשבון את הכלכלה ההרוסה ומיליוני המהגרים.
    אירופה כולה חזרה לרמת התעשייה שלפני המלחמה כבר בשנים 1919-1920, ורוסיה (לפי נתונים בולשביקים אופטימיים) רק בתחילת 1927, ולמעשה מאוחר יותר. כך, מלחמת האזרחים עלתה לרוסיה לא רק במיליוני הרוגים, שמתו ממחלות וברחו מהמדינה, אלא גם לפחות 6-7 שנים של ציון זמן (אפילו לפי הבולשביקים). וזה הרבה. בנוסף, הפסדים טריטוריאליים.
    אם מפגיני המלחמה של מלחמת העולם ראויים לגינוי, אז בדרך כלל קשה למחיצי המלחמה של מלחמת האזרחים לומר למה הם ראויים.
    1. dmb
      +2
      13 באוגוסט 2014 14:10
      ג'נטלמן "חמוץ" ברפרטואר שלו. ובכן, הוא לא אוהב את הקצין הפוליטי לשעבר של הבולשביקים, ולכן הם, הממזרים, אשמים בכל. נכון, עד היום הוא עדיין לא יכול לענות על השאלה מי בעצם התחיל את המלחמה הזו. כידוע, הבולשביקים לקחו את השלטון, באופן כללי, ללא דם (לא הוא ולא חברו הסופר סוונידזה מספקים ראיות להיפך). השאלה הבאה הומצאה למעשה לא על ידי קוממיות, אלא על ידי הרומאים העתיקים ביותר: "חפש מי מרוויח מזה." אז מי, אם לא ההון והאצולה, שרצו להחזיר את מה שאבד, הועיל למלחמת האזרחים.
      1. -3
        13 באוגוסט 2014 14:36
        ציטוט: dmb
        אז מי, אם לא ההון והאצולה, שרצו להחזיר את מה שאבד, הרוויחו ממלחמת האזרחים

        אני לא מאשים את הקומוניסטים בכל חטאי המוות, והם לא השתתפו באזרחי. הבולשביקים-לניניסטים, שיש שני הבדלים גדולים. כן, והמתנגדים שלהם, אם הם רצו לחזור, הם עשו לא. אני לא רוצה להחזיר יותר. בנוסף חבורה של גופות כמעט מהפכניות משני הצדדים
        ומי התחיל...
        אני לא מעלה אותו לנביאים, אבל יש שם הרבה הגיון. הוא אפילו לא קורא לאהובתו V.S. Pikul בשמות, למרות שהעובדות רצחניות. א' בושקוב רספוטין.
        http://www.litmir.net/br/?b=36257
        1. dmb
          +2
          13 באוגוסט 2014 15:24
          אל תיעלב, דניס היקר, אבל נראה לי שיש לך בלגן בראש. ומה אתה רואה כהבדל בין הבולשביקים-לניניסטים לקומוניסטים, ומי, במקרה זה, מסווגים כאחרונים. אגב, לא הסופר הרוסי הגדול פיקול ברומן שלו, ולא בושקוב ב"מחקרו ההיסטורי" מדברים על יוזמי מלחמת האזרחים. (אתה גם עוקף את השאלה הזו). כמוך, קראתי בעניין את ספריו של בושקוב מהז'אנר הזה, כי הם גורמים לך לחשוב ולהתווכח. ואם פיקול לא מסתיר את העובדה שעבודותיו הן בעיקר אמנותיות, אז בושקוב טוען שהוא "היסטורי". והנה יש פנצ'רים. לפעמים ההיסטוריה מתחלפת ביחסו האישי של בושקוב לנושא. עם זאת, לא כולנו מלאכים.
          1. +1
            13 באוגוסט 2014 20:04
            ציטוט: dmb
            ומה אתה רואה כהבדל בין הבולשביקים-לניניסטים לקומוניסטים, ובמקרה הזה, את מי אתה מסווג בתור האחרונים

            אני לא יודע כמה אמנותי, אבל אנסה להסביר. הבולשביקים, להבנתי, מקורבי לנין וטרוצקי, כמובן, איתם. אינטרנציונליסטים עם המהפכה העולמית. אם כי ויתורים זרים הורשו לשדוד. המדינה.
            ויתורים
            זיכיונות זרים בברית המועצות הם מפעלים מסחריים בעלי השקעות זרות (מלאות או חלקיות) שהתקיימו בשטח ברית המועצות מ-1920 ועד אמצע שנות ה-1930.
            לנין אמר את זה על זה:
            "אנו מקריבים קורבנות על ידי מסירת מיליוני חומרים יקרי ערך להון זר... אך במקביל עלינו להשיג את היתרונות הדרושים לנו, כלומר, גידול במספר המוצרים, ואם אפשר, שיפור ב- מצבם של העובדים שלנו, כמועסקים במפעלי זיכיון, והמובטלים"
            אז היה נהוג לחשוב אז.כך חושבים עכשיו
            כמה ויתורים באמת הועילו לכלכלה... אבל היו גם הוויתורים שהובילו לתפיסה של תעשיות אסטרטגיות לתקופה של...50-70 שנה!
            חסידיהם, הקומוניסטים, בהיותם עצמם לא מלאכים, אלא פרגמטיסטים, שינו את העניין. כידוע, דיכוי, גרזן קרח, ואת מי הם שכנעו
            אתה חושב שעם כוח אדם כזה אפשר היה לנצח במלחמת העולם השנייה?
            ציטוט: dmb
            אל תדבר על יוזמי מלחמת האזרחים. (אתה גם עוקף את השאלה הזו)
            ניסיתי לנקוב בשמות היוזמים, אנחנו מכירים את הסיסמה הקוראת להעביר את המלחמה האימפריאליסטית למלחמה אזרחית, סביר להניח שלמתנגדים היו כמה משלהם
            ציטוט: dmb
            ויריביהם, אם הם רצו לחזור, אז הבולשביקים לא רצו להחזיר את זה. בנוסף חבורה של גופות כמעט מהפכניות משני הצדדים

            ועדיין, מלחמת האזרחים היא לא קרב בבית מרזח, הקרבות התנהלו במגוון מקומות ולעתים קרובות הנלחמים בחזיתות אחרות אפילו לא חשדו
            ציטוט: dmb
            פיקול לא מסתיר את העובדה שעבודותיו הן בעיקר אמנותיות, ואז בושקוב טוען שהיא "היסטורית"

            בדיוני, אבל רבים נקראים רומנים היסטוריים
            1. dmb
              0
              13 באוגוסט 2014 20:56
              אם אני מבין אותך נכון, סטלין אינו בולשביקי-לניניסט. טוב אתה נותן. ומה לגבי העובדה שהוא מרבה לצטט את לנין ביצירותיו, ולא כביקורת, אלא אך ורק כתמיכה לרעיונותיו. הרעיון שלהם היה זהה לחלוטין - בניית הסוציאליזם. אבל על חוט התגלמותו, אכן היו הבדלים. זה ממש לא משנה את תפיסת העולם הקומוניסטית שהתקיימה בקרבם, אפילו אצל טרוצקי. אל תכנסו להרגל הרע להוציא ציטוטים מהקשרם. אני מדבר על העברה של אימפריאליסטית לאזרחית. הוא נכתב לפני תפיסת השלטון, אין לו שום קשר אזרחי לשאלת היוזמים. אגב, כל כך נסחפת אחרי ציטוטים שייחסת לי את הביטוי שלך, עמים (באופן די לא מובן) עונה לו. למה הזכרת שוב את פיקול. אף פעם לא הבנתי. הבעתי את היחס שלי אליו, זה עם שלך. אני חושב שזה מתאים למדי. נ.ב. הביטוי שלך על הבולשביקים והקומוניסטים הזכיר לי את הנאום על הנושא הזה של הגיבור בסרט "צ'פאיב".
              1. 0
                13 באוגוסט 2014 22:44
                ציטוט: dmb
                הוא מצטט את לנין ביצירותיו, ולא כביקורת, אלא אך ורק כתמיכה ברעיונותיו.

                המטרות אולי זהות, אבל הדרכים שונות. קח את אותו NEP. זמן ההתחלה והסוף שלו יגידו הרבה. ועל התמיכה ברעיונות
                אולם, עם תחילת המאבק המפלגתי הפנימי בסוף 1922, יריביו של טרוצקי - זינובייב, קמיניב וסטלין - ללא סמכותו, התנגדו לסמכותו של לנין אליו ותוך זמן קצר נפחו אותו לכדי כת של ממש - על מנת להצליח. לזכות בהזדמנות להיקרא בגאווה "לניניסטים נאמנים" ו"מגיני הלניניזם"
                תסכימי שלהיקרא זה לא אומר להיות
                ציטוט: dmb
                ייחסו לי את הביטוי שלהם

                בכלל לא בגלל לשון הרע על פלגיאט, אז העתקתי את זה והאתר יצא
                הנה עוד על המעבר מהבולשביקים לקומוניסטים, או אם המונח שהמצאתי לא מתאים, אז יש שינויים במפלגה. אני לא שותף לכל נקודות המבט והביטויים, אלא איך טיעון מתאים
                צמיחתה של המפלגה הודחקה מעת לעת על ידי גיוסים המוניים, שהמשמעותי שבהם היה "פניית לנין" ב-1924, לאחר מותו של לנין. ההשלכה הבלתי נמנעת של תהליך זה הייתה פירוקם של הבולשביקים הוותיקים, האידיאולוגיים, בקרב חברי המפלגה הצעירים ובכלל לא צעירים צעירים. ב-1927, מתוך 1300 אנשים שהיו חברים במפלגה, רק ל-8 היו בעלי ניסיון טרום-מהפכני; רוב השאר כלל לא הכירו את התיאוריה הקומוניסטית
                הנה גם לנין, למרות שהוא רק כמו כרזה
                ציטוט: dmb
                למה הזכרת שוב את פיקול.

                כאן שוב אני מסתכן בהמצאת סוג של ניאולוגיזם, אם לא דוקטרינה פילוסופית חחח
                אני לא מתחייב ללמד איך כותבים, אבל זה לא הכרחי. מסכים שיש הרבה היסטוריה, אם לא רוב האנשים יודעים (ואז, אבוי, ובכן) לא ממדעי, אלא מסיפורת. רק אם המתנגדים לועגים ולבקר על אי דיוקים בעבודה מדעית, אז ברומן, אפילו היסטורי, אפשר תמיד להתייחס לסיפורת.
                כמה רע עשה כדוגמה עם מיאסואדוב. העניין אפל, אבל יש סטיגמה של בוגד
                http://www.belvpo.com/ru/33451.html
                1. dmb
                  0
                  14 באוגוסט 2014 10:00
                  אני שמח להמשיך את הדיון. תן לי לתת לך עצה. אם אתה מצטט מישהו, ציין את המקור. כל אחד מהם יכול להיות מאוד מעורפל. אני לא כל כך מבין מה הקשר בין אזכור ה-NEP למהות הנושא. בהנחה שהכוונה של NEP לא טוב, התיעוש הוא טוב, אני ממליץ לקרוא את הדיון על הכתבה מאתמול על הצעות למיליציות. נסה לענות בעצמך על השאלה ששאלתי את היריב. על פיקול. כנראה שלא הבנתי אותך ואתה מבקר אותו, במיוחד על מיאסודוב. במקרה זה, יהיה נחמד לשאול אותו בעצמו, וזה, למרבה הצער, בלתי אפשרי. בושקוב גם לא נותן טיעוני ברזל על טוהר ותמימותו של מיאסואדוב, אבל משום מה אתה מאמין לו, ולא לפיקול. במיוחד, אבל רשימות הספרות שבהן השתמש בושקוב מתפרסמות לעתים קרובות לאחרונה, עם תיקוני עריכה ברוח התקופה, אבל אפילו עובדות מינוריות של יצירותיהם הספרותיות מאת פיקול פגשתי ביצירות של היסטוריונים רציניים, לא כמו סבנידזה.
                  1. 0
                    14 באוגוסט 2014 11:15
                    ציטוט: dmb
                    אם אתה מצטט מישהו, ציין את המקור.

                    ציטוטים מ-Wiki, מאמר של NEP, ניתנים כאינדיקטור לשינוי במדיניות המפלגה במהלך חילופי מנהיגות. הם שדדו את השלל (מהפכה), היו להם בתי קולנוע ומפעלים משלהם (NEP), יכלו להתאבל מאוד על הבקר שלהם. (קולקטיביזציה). זה כמובן מוגזם ולא על המפלגה, מדובר על האוכלוסיה ומדיניות המפלגה כלפיה
                    ציטוט: dmb
                    עם זאת, משום מה אתה מאמין לו, ולא לפיקול. במיוחד, אבל רשימות הספרות שבהן השתמש בושקוב מתפרסמות לעתים קרובות מאוד לאחרונה.

                    אני מקווה שהשכלתי עד כדי כך שאני כבר לא מאמין במילה, רק בעובדות. לא אמרתי על חפותו ואשמתו של מיאסואדוב, רק אמרתי שהסיפור בוצי
                    ציטוט: dmb
                    לא כמו סוונידזה, היסטוריונים.

                    זה חטא להזכיר שם משפחה כזה ליד השולחן, ואפילו כהיסטוריון זה חטא חחח
                    1. dmb
                      0
                      14 באוגוסט 2014 12:30
                      לגבי ויקי זה מורגש. אני חושש שהמאמר נכתב על ידי אחד מאותם ג'נטלמנים ששמם, כפי שציינת בצדק, הם נימוסים גרועים להזכירם. המשפט הבא, סליחה, לא ברור. אם מייחסים למפלגה ולראשיה את הסיסמה: "שדוד את השלל", אז שוב כדאי להתייחס לא לוויקה, אלא למקור. וממתי הפכה תפיסת מה שנגנב על ידי המדינה משודד לשוד? אני לא יכול להבין את היחס שלך לכל שלושת השלבים (מהפכה, NEP וקולקטיביזציה), בין אם אתה מגנה אותם או מאשר אותם. במקרה הראשון, הייתי רוצה לדעת מה אתה מציע בתמורה.
    2. +2
      13 באוגוסט 2014 14:19
      ויקטור הוגו, ברומן Les Misérables שלו, אומר בפיו של אחד הגיבורים: "המהפכה הצרפתית היא התנועה החזקה ביותר של האנושות מאז בואו של ישו. לא מושלמת, כך יהיה, אבל האצילית ביותר. היא תפסה את כל הלא ידועים. במשוואה החברתית; זה ריכך את התודעה; היא הרגיעה, הרגיעה, הוארה; היא שפכה זרמים של ציוויליזציה על פני כדור הארץ. היא הייתה מלאת חסד. המהפכה הצרפתית היא המשחה לממלכת האנושות עצמה."
      מתי אנשים כמוך יבינו סוף סוף שהמהפכות של ה-17 היו ההתפתחות הטבעית של רוסיה?! כן, הם הקריבו קורבנות, אבל הם גם הביאו התקדמות.
    3. 0
      14 באוגוסט 2014 00:52
      ציטוט: חמוץ
      פטריוטיות היא לא שיגעון, אלא תחושה אנושית נורמלית וטבעית.
      להפוך את המלחמה האימפריאליסטית למלחמת אזרחים

      מלחמת האזרחים עלתה לרוסיה בערך פי 4 יותר חיים מאשר ה"אימפריאליסטית". זאת עובדה. וזאת מבלי לקחת בחשבון את הכלכלה ההרוסה ומיליוני המהגרים.
      אירופה כולה חזרה לרמת התעשייה שלפני המלחמה כבר בשנים 1919-1920, ורוסיה (לפי נתונים בולשביקים אופטימיים) רק בתחילת 1927, ולמעשה מאוחר יותר. כך, מלחמת האזרחים עלתה לרוסיה לא רק במיליוני הרוגים, שמתו ממחלות וברחו מהמדינה, אלא גם לפחות 6-7 שנים של ציון זמן (אפילו לפי הבולשביקים). וזה הרבה. בנוסף, הפסדים טריטוריאליים.
      אם מפגיני המלחמה של מלחמת העולם ראויים לגינוי, אז בדרך כלל קשה למחיצי המלחמה של מלחמת האזרחים לומר למה הם ראויים.
      אני מסכים איתך לגמרי, עכשיו הפשיסט הזה מקרביץ' מתנהג כמו לנין אז
  5. +3
    13 באוגוסט 2014 14:02
    כן, הרומן של רמרק על הדור האבוד של הבחורים הגרמנים "הכל שקט בחזית המערבית" הוא נפלא, אבל הוא עצמו הצטרף לצבא הגרמני כמתנדב, רק אז הבין את המשמעות האמיתית של המלחמה ההיא. כפי שכתב רמרק עצמו: "בהכרה בסמכותם, קישרנו מבחינה נפשית את הידע על החיים וראיית הנולד עם המושג הזה. אבל ברגע שראינו את האדם הראשון נהרג, האמונה הזו נעלמה לעפר. הבנו שהדור שלהם לא ישר כמו שלנו עליונותם הייתה רק בכך שהם ידעו לדבר יפה ובעלי מיומנות מסוימת. ההפצצה הארטילרית הראשונה גילתה לנו את טעותנו, ותחת האש הזו התמוטטה השקפת העולם שהטמיעו בנו. הם עדיין כתבו מאמרים ונשאו נאומים. , וכבר ראינו אותנו בתי חולים ומתים, הם עדיין התעקשו שאין דבר גבוה יותר מלשרת את המדינה, וכבר ידענו שהפחד מהמוות חזק יותר. אף אחד מאיתנו לא הפך לא מורד, לא עריק ולא פחדן בגלל זה במילים אלו): אהבנו את מולדתנו לא פחות מהם, ומעולם לא נרתענו כשיצאנו להתקפה, אבל עכשיו הבנו משהו, כאילו ראינו פתאום את האור. וראינו שלא נשאר כלום של העולם שלהם, פתאום מצאנו את עצמםבבדידות אימתנית, והיינו צריכים למצוא דרך לצאת מהבדידות הזו בעצמנו.
    1. 0
      13 באוגוסט 2014 14:40
      ציטוט של ראסטס
      אבל הוא עצמו הצטרף כמתנדב לצבא הגרמני, רק אז הבין את המשמעות האמיתית

      מי לא טעה?
      we.sy.gyr, זה ראש עם תיקון כדוגמה עצובה, לא האמינו לו בהתחלה?
      שיקר בצורה חלקה עד כאב, ורציתי להאמין בטוב ביותר
  6. +2
    13 באוגוסט 2014 14:43
    המשך הנושא של Remarque. אני חושב שבצדק אפשר לקרוא לו הכי, ובכן, או אחד הסופרים הכי אנטי-מלחמתיים. האיש הזה לנצח נשאר נכה מהמלחמה, עוול המלחמה רדף אותו כל חייו - "הדור האבוד". במקרה, הגרמנים הפכו לאויבים שלנו ביותר ממלחמה אחת. משום מה, לרמרק יש רומן שנזכר לעתים רחוקות יותר מ"הכל שקט בחזית המערבית": "עת לחיות ועת למות". הרומן קרוב אלינו יותר מבחינת התוכן. נוגע לאירועים המתרחשים בחזית המזרחית של הרייך השלישי, כלומר המלחמה ברוסיה. נראה שמה שאכפת לנו מחוויותיו של חייל גרמני - הוא אויב, הוא יורה ברוסים והורג אותם. אבל למה זה קורה ומה מרגיש גיבור הרומן עצמו - שיקולים אידיאולוגיים גורמים לו ללחוץ על ההדק או סתם את יצר השימור העצמי. רמרק אנטומיזה את מהות המלחמה, מראה כיצד אדם וחברה משתנים במלחמה, במיוחד מלחמה שנלחמת ללא סיבה. כל הוויכוחים הארוכים הללו על מנת להדגיש שוב את מהות המאמר - כל אדם וחברה כולה אחראים למתרחש, אותן טעויות חוזרות על עצמן, ככל שיישארו פחות ותיקי מלחמות גלובליות, כך גדל הסיכוי שהם יצליחו. לחזור על עצמו.
  7. +2
    13 באוגוסט 2014 17:05
    כשהחלה המלחמה עם יפן ב-1904, ליאו טולסטוי
    כתב מאמר אנטי מלחמתי.
    מה הייתה התגובה? בעיתונים: "האיש הזה לא ראוי להיקרא רוסי",
    "המשרבט הזה כביכול - מה הוא בכלל כתב?" וכו '
    1. 0
      13 באוגוסט 2014 22:49
      ציטוט מאת: voyaka אה
      כשהחלה המלחמה עם יפן ב-1904, ליאו טולסטוי
      כתב מאמר אנטי מלחמתי

      אני רוצה להאמין שהוא כתב את זה מהמחשבות שלךתנו לצאצאים לחשוב נכון או לא, ולא למען יחסי ציבור, שיש הרבה דוגמאות מבחילות להן
  8. ICE
    0
    13 באוגוסט 2014 17:46
    התושב, עייף מהפלשתי הרגיל, חמד לכל מה שמסעיר את הדם.
  9. +3
    14 באוגוסט 2014 12:24
    מוריס פלאיולוגוס השאיר זיכרון של ביזת שגרירות גרמניה בסנט פטרסבורג: "... ההמון הציף את הבניין, שבר את החלונות, תלש את הטפטים, פירס ציורים, זרק את כל הרהיטים מהחלון, כולל שיש מתקופת הרנסנס. וברונזה, שהרכיבו את האוסף האישי המקסים של פורטלס [השגריר הגרמני בפטרבורג]. ובסוף השליכו התוקפים קבוצת סוסים שהתנשאה מעל החזית אל המדרכה. הביזה נמשכה יותר משעה במבטה המתנשא של המשטרה...".

    כמה הכל מוכר... פשוט תחליף את סנט פטרסבורג בקייב, את השגרירות במעון, את השגריר עם הנשיא, פורטלס עם ינוקוביץ'... להמון לא אכפת מפוליטיקה ופטריוטיות, העיקר בשביל הם פוגרום ורווח.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"