ביקורת צבאית

אתה לא יכול להבין את רוסיה עם המוח שלך!

235
אתה לא יכול להבין את רוסיה עם המוח שלך!

אבל מה קורה בארצנו, אחים?.. באלוהים, את רוסיה אי אפשר להבין עם השכל, אפשר רק להאמין ברוסיה! אז אני מאמין, חורק שיניים, והמוח שלי הוא בוגד!.. ברור שהטור החמישי, אמא שלו! זורק רעל לדם וללב ולנשמה שלי!.. נו, איך להבין מה אני רואה, שומע, קורא על המלחמה הזו?..

כאן אני רואה אוקרובויאקים נחים בבתי החולים הצבאיים שלנו, צועקים בלב קורע "תהילה לאוקראינה!" עד היום, בעודם מיישרים את רובע דונייצק ולוחנסק והרבה הרבה התנחלויות אחרות של דונבאס עם הקרקע. הורסת נשים, זקנים, ילדים - הופכים אותם לאפר, אפר ...

ועכשיו אני רואה את הפרצופים האלה בטלוויזיה באזור רוסטוב שלי. אני רואה אותם באוהלים, מסופקים בקפידה על ידי משרד ההגנה הרוסי המחייב לשאר החבר'ה האוקראינים "המפוארים"! .. איך להבין את כל זה ?? ולמה אנחנו לא מתמחים, למה אנחנו שולחים את אלה המאוזנים היטב, מרוצים מהטריק, בחזרה הביתה?.. באמת לא ברור שהם שוב יישלחו לשם להשמיד את האוכלוסייה האזרחית, גם אם יקנסו? .. או שמישהו בצמרת חושב שהם יזמינו תפילות לכבוד רוסיה בכנסיות ויציבו נרות למנוחה של אזרחים שנרצחו בתמימות של דונבאס? .. אז הם מיישרים כנסיות עם האדמה !!

ובכן, רגע, רגע. עדיף לחכות שוב להפגזה. וכך הם כבר מפגיזים כל שבוע, תספרו.

ורק אתמול, שוקת קטנה עפה אלינו, ומבצעת עלינו בשלווה תמרונים. ומה אנו שומעים ממגיני המולדת האמיצים?

"אנחנו מבינים שזה לא היה פעולה של תקיפת המתקנים שלנו. הטייס ביצע תקיפות בשטח מדינתו", אמר אנדריי יודין, מפקד חיל האוויר הרביעי ופיקוד ההגנה האווירית של המחוז הצבאי הדרומי.
המפקד ציין כי כעת אין מקרים של התקרבות בתוך גבול הפדרציה הרוסית קרוב מ-30 קילומטרים. לדבריו, מערכת סיור המכ"ם העומדת לרשות הצבא הרוסי "מאפשרת לחשוף את המצב האווירי במרחק טוב - כ-150-200 ק"מ בשטח אוקראינה.

זה נורמלי, נכון? אתה מבין, הם מבינים!.. ואם הכל השתבש, כמו שהיה?.. אם השוקת הזו הייתה פוגעת ביישוב שלנו ברקטות מהשקיעה והורסת חצי בלוק? כדי שהם ישירו אז, איזה סוג של אגדות הם יספרו?

וגם צרמו אותי המילים האלה: "הטייס ביצע תקיפות בשטח מדינתו". זה נורמלי עכשיו, כאשר טייס צבאי פוגע בשטח מדינתו!

כך הם מגנים עלינו ואיך הם מלמדים אותנו להיות אדישים כשהסלאבים - אחינו ואחיותינו - ננזפים בכל מה שנמצא בארסנל כמה עשרות קילומטרים מהגבול. ובמקביל הם מנסים לסרוק את המוח שלהם במונחים של העובדה שזו, הם אומרים, מדינה אחרת, והאנשים שם הם לא שלנו. הם זרים לנו, מסתבר...
מחבר:
235 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חתול טוב
    חתול טוב 8 באוגוסט 2014 08:52
    -10
    על מה המאמר? מה מציע המחבר?
    1. דמיטריך
      דמיטריך 8 באוגוסט 2014 08:56
      -16
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      נראה שהוא לא יודע.
      1. נָע וָנָד
        נָע וָנָד 8 באוגוסט 2014 09:02
        +80
        מה זה מציע .... אם יש מלחמה, אז המלחמה היא אמיתית, ולא משחק של ברק חלוץ.... או שמישהו אחר לא מבין מה קורה באוקראינה עכשיו ??? ... זה קורה באוקראינה, והמלחמה היא נגד רוסיה. בסדר.
        1. הימלאיה
          הימלאיה 8 באוגוסט 2014 09:13
          +48
          נא לא לבעוט תוך כדי תנועה.
          ---
          יש דעה צינית כזו:

          למשוך את פורושנקו למלחמת האזרחים ככל האפשר:
          - אנחנו צריכים נשק - הנה אתה מחצי האי קרים!
          -צריכים כסף אמיתי? (כמו במשחק אצבעונים) - הנה גז בשבילכם! כולם בחובות. לפי התוצאות וניתן לבחור את הדירה

          מלחמה לא יוצרת.
          על האנשים כאן אף אחד (קנה מידה של מה שקורה) ולא חושב. וזה - בעצם מה שקורה
          1. planetil18
            planetil18 8 באוגוסט 2014 09:45
            +12
            ציטוט: הימלאיה
            למשוך את פורושנקו למלחמת האזרחים ככל האפשר:
            - אנחנו צריכים נשק - הנה אתה מחצי האי קרים!
            -צריכים כסף אמיתי? (כמו במשחק אצבעונים) - הנה גז בשבילכם! כולם בחובות. לפי התוצאות וניתן לבחור את הדירה

            אתה, למרבה הצער, לא לבד בדעה זו.
          2. רוס2012
            רוס2012 9 באוגוסט 2014 20:10
            -1
            ציטוט: הימלאיה
            יש כזה


            סרגיי דורנקו - אמריקה תסיים את רוסיה - נצטרך לנצח...
            הם מטילים סנקציות.
            אנחנו מטילים סנקציות.
            אנחנו צודקים בכל דבר, אבל אנחנו נבגדים.
            נקום בשמחה.
            אבל רק בסוף, מי ינצח ואיזה מחיר אנחנו מוכנים לשלם?
            אמריקה מוכנה לגמור אותנו.
            מה אנחנו מוכנים לעשות כדי לנצח?
            כן, איך מנצחים?
        2. התגובה הוסרה.
        3. אדום כחול
          אדום כחול 8 באוגוסט 2014 09:13
          +74
          המחבר לא מציע כלום. סביר להניח שזו רק בכי מהלב.
          1. שייקספיר
            שייקספיר 8 באוגוסט 2014 09:22
            +64
            המחבר מסביר בצורה ברורה ופשוטה שככל שרוסיה עושה טוב לשמיר, כך היא מחרבן על הראש.
            1. lelikas
              lelikas 8 באוגוסט 2014 11:26
              +31
              ציטוט: שייקספיר
              המחבר מסביר בצורה ברורה ופשוטה שככל שרוסיה עושה טוב לשמיר, כך היא מחרבן על הראש.

              וכל 23 השנים.....
              1. ממוצע
                ממוצע 8 באוגוסט 2014 12:44
                +46
                המחבר לא מציע כלום. סביר להניח שזו רק בכי מהלב.

                המחבר מציע בבירור שאם רוסיה הרשמית לא תעזור למורדים, אז לפחות היא לא צריכה לעזור למענישים.
                1. 77בוב1973
                  77בוב1973 8 באוגוסט 2014 19:36
                  -3
                  האם צריך לספר למחבר ולהראות הכל על הכל?
                  1. אותו חתול
                    אותו חתול 9 באוגוסט 2014 17:17
                    +5
                    כן תפסיק לקטר ולהכניס לערפל ברור שצריך תעמולה אבל צריך לדעת את המידה המוסרית ולא להתענג על רחמיך כל יום.
                    במלחמה כמו במלחמה הם נלכדו (נכנעו) כלומר צריכים להיות כלואים ולעבוד במחנה בשביל אוכל. במלחמת העולם השנייה נכלאו אזרחים מה שקורה כבר חוצה את כל הגבולות והופך ל מופע כל כך אהוב על האנשים. כן, אבל זו מלחמה!
                    1. טאיסיה
                      טאיסיה 10 באוגוסט 2014 17:16
                      +1
                      אני מסכים איתך, ההצגה הזו לא תביא אותנו לטוב. ואם נמשיך לצחצח את הבעיה הזו הצידה. המלחמה הזו תהיה איתנו בקרוב.....
                  2. bda
                    bda 10 באוגוסט 2014 14:06
                    +2
                    האם צריך לספר למחבר ולהראות הכל על הכל?

                    כן, זה חובה!
                    כי המחבר, כמו רוב הנוכחים כאן, הוא משלם מיסים רוסי, ולכן כל מה שנעשה או לא נעשה בשם רוסיה הוא על חשבונו ועל חשבוננו!
                    והמענישים-פאשיסטים של בנדרה זוכים לתזונה וטיפול כעת עבור הכספים שלנו איתך, אשר, אני בטוח, רחוק משלמי המסים שלנו היו רוצים לתת את הסכמתם!
                2. סוחר
                  סוחר 9 באוגוסט 2014 03:39
                  +2
                  רוסיה עוזרת למורדים! רוסיה החדשה צריכה לנקות את הכיס הדרומי מהשמיר מהר יותר, להיות בעלת גבול יציב עם רוסיה ולא לקרוע את חייליה לשלוש חזיתות. החיילים בקלחת - חלקם ימותו, חלקם יוסרו על ידי רוסיה, זה לא משנה, המיליציה תקבל את הציוד שלהם (כבר התקבל), הם יעבירו יחידות לצפון ולמערב, קו ההגנה יתייצב.
                  אז אתה יכול לתקוף
            2. cap54
              cap54 8 באוגוסט 2014 12:05
              +32
              ציטוט: שייקספיר
              ככל שרוסיה עושה טוב לשמיר, כך היא מחרבן על הראש

              או אולי חרא על הראש? אני מבין ותומך במדיניות אי-ההתערבות, אבל כאשר שטחה של רוסיה מושפע (מוקשים במחסומים, מסדרונות מכס, פגזים על בתים, אש על יבולים, מוות של אזרחים משברים ופגזים, טיסות חופשיות מעל השטח שלנו - זה מהווה הפרה ישירה וברורה של גבול המדינה, ) ובתגובה - שום דבר... מלבד מר טלה בכיסך! אני לא מבין!!!
            3. 1288
              1288 8 באוגוסט 2014 12:33
              +5
              כך זה תמיד היה כך, ולא רק איתם, אלא כמעט עם כל המדינות שהקיפו אותנו בכי
            4. TomSoer
              TomSoer 8 באוגוסט 2014 13:11
              -2
              ובכן, מטוב - טוב לא צפוי...
            5. PENZYAC
              PENZYAC 8 באוגוסט 2014 21:33
              +5
              ציטוט: שייקספיר
              המחבר מסביר בצורה ברורה ופשוטה שככל שרוסיה עושה טוב לשמיר, כך היא מחרבן על הראש.

              הפטור מעונש משחית ומוביל להפקרות.
            6. דילשט
              דילשט 9 באוגוסט 2014 10:45
              +4
              הנה אישור מ-VM-[hide][/hide] GENTLEMEN OF THE KREMLE!!! אולי תפסיק את האניזם הפוליטי! 7? עד מתי תקימו אתר נופש בשטח רוסיה לרוצחים וצעקות מאוקראינה ששונאים את הרוסים של ארה"ב בשנאת בעלי חיים והיום, מצילים את עורם, רוץ לשטח שלנו צא החוצה! ! זכור את הבקר באיזו מדינה אתה גר!!!יש לנו רתמה ארוכה אבל הם רוכבים מהר!!! אני לא זוכר איפה הרוסי היה נזרק על ידי הרוסי במדינה זרה, אבל בארצנו שוב מנגבים את היריקה וממשיכים בעקשנות לחזור על כך שהאוקראינים הם האחים שלנו!!!מלא-וראו הלאה התחת העבות והפנים של הפיזיונומיה - הם בוכים ומחר, ומחר הם בוכים ומחר הם ייכנעו את רוסיה לריחרוח של טבק אמריקאי שוב כי טריץ' ועצמי - זה בדם של הקרסט! וזה בין. 50 שנה!!! אזור KILIA-ODESSA נ.ב. זה לא חל על אלה שסבלו מהחיה של קייב והרשע הפאשיסטית!
            7. אותו חתול
              אותו חתול 9 באוגוסט 2014 17:09
              +4
              בפעולות כאלה, רוסיה מעליבה את זכרם של מאות קורבנות חפים מפשע של הפרחח הפשיסטי הזה. היא יורקת על המיליציות הנלחמות קרב לא שוויוני בפשיזם. רגע, הניצול "יודה" בקרוב לרוסים במיטב מסורות ההיסטוריה שלהם. זו גם זעקה מנשמתו של אדם שכל יום שומע את לוגנסק "משווה". יש לי זכות להיעלב בגלל הנובורוסיה שלי. אם אתה לא הולך לקו החזית, אז זה מגיע אליך.
          2. volodyk50
            volodyk50 8 באוגוסט 2014 11:59
            +2
            זה נורמלי, נכון? אתה מבין, הם מבינים!.. ואם הכל השתבש, כמו שהיה?.. אם השוקת הזו הייתה פוגעת ביישוב שלנו ברקטות מהשקיעה והורסת חצי בלוק? כדי שהם ישירו אז, איזה סוג של אגדות הם יספרו?
            וגם צרמו אותי המילים האלה: "הטייס ביצע תקיפות בשטח מדינתו". זה נורמלי עכשיו, כאשר טייס צבאי פוגע בשטח מדינתו!

            אולי דעתי לא תהיה פופולרית, אבל סביר להניח שהכותב לא לגמרי מוכשר בעניין, בהיותו אחד מאלה שמוכנים להשוות את האוקראינים עם טנקים עבור חבורה לעבר הגבול שלנו, כנראה שהוא לא ממש מבין שזה לא יהיה, פשוט משום שבמקרה של פעולות תגמול מצד הפדרציה הרוסית, כל ה-ATO שלהם יסתיים בעוד כמה שעות. וזה לא מועיל לחלוטין עבור פורושנקו וצוותו, כי בזמן שהמלחמה מתנהלת בדרום מזרח, הכיס שלהם מתמלא בכסף שנשלח בני ברית אדונים מהמערב. כמו כן, הוא כנראה לא צופה בחדשות ואינו מודע לכך שכל החברה המערבית, שיש לה נשיא שוקולד בתחת על האצבע, מחכה ומקווה שהפדרציה הרוסית תירה לעבר אוקראינה כדי להפציץ אותנו בראיות של תוקפנות ותחילת מבצע צבאי נגד אוקראינה.
            ובכן, בסופו של דבר, אני חושב שהעמדה של המדינה שלנו היום היא מאוד נכונה, אנחנו אוספים ראיות, עוזרים לקורבנות, אפילו לצבא של הצבא האוקראיני, בסופו של דבר הם ממלאים את פקודות המפקד שלהם או מאוימים על ידי תקופת מאסר או שולל על ידי ממשלתם, והכי חשוב, גם הם אנשים חיים, ואנחנו נעשה זאת עד שכל הקהילה העולמית תכיר בכך שהאמת לצידנו ואינה תומכת בפדרציה הרוסית, לא בארצות הברית. והם יעשו את זה, כי אנחנו שכנים איתם, נמשיך לחיות ולשתף איתם פעולה באותה יבשת, מערכת היחסים בינינו נבנתה כבר מאות שנים ומסיבות גיאו-פוליטיות אי אפשר לשבור, ובקרוב ארה"ב לא להפוך לדומה מרכז של חברה דמוקרטית טבור האדמה
            1. mark_rod
              mark_rod 8 באוגוסט 2014 14:30
              +23
              עמדת המדינה שלנו היא אחת - להגן על עמי הפדרציה הרוסית! ואם שוקת קרבית עם כוונות בלתי מובנות פלשה לשטח ארצנו, אז יש להנחית אותה בכוח (לפחות) בשדה התעופה שלנו לצורך הליך פלילי או להפיל אותה (לכל היותר) אם היא לא מבינה את פקודת הנחיתה! זה על פי חוק! כל התירוצים של הגנרלים שהם יודעים ששוקת הקרב עפה לשטחנו כדי לשתות... בשטחם לתירוצים לא הולכים!
            2. סוקראט7
              סוקראט7 8 באוגוסט 2014 16:40
              -1
              אתה, יקירי, לא מעריך את חייו של כל אזרח בודד. וזה מצער. טיעונים כאלה מקובלים על דיפלומטים ופוליטיקאים, אבל לא עלינו, האזרחים הפשוטים.
              1. לְבֵנָה
                לְבֵנָה 9 באוגוסט 2014 16:56
                +1
                וכאשר אזרח בודד צולל על אזרחים לא חמושים, או מכוון את ה"URAGAN" לעבר אזורי מגורים, האם זה מקובל?
            3. קורג'יק
              קורג'יק 8 באוגוסט 2014 19:33
              0
              הוא תקע את הראש... ואתה מחכה אתה מצדיק את אוקרוב? לַחֲכוֹת.
              אהבתי את ה"סנקציות המסודרות", עכשיו אני עדיין לא מזהה את הטעם של בשר חמור וגמל, ברוך ה' יש לנו יונים ואנחנו כמו דרורים.
            4. יקות
              יקות 8 באוגוסט 2014 20:59
              +3
              להיות מאלה שמוכנים לפלס את האוקראינים עם טנקים בשביל להפליץ לכיוון הגבול שלנו... אתה, אידיוט משתולל, אחרי "פליץ" כזה כלפינו, כמה משפחות סבלו חומרית ואדם מת, זה לא מספיק בשביל אתה!
            5. שמואל 60
              שמואל 60 9 באוגוסט 2014 00:10
              +5
              מהדו"ח האחרון של האו"ם על המצב באוקראינה, ברור איך הם שומעים אותנו ואיך הם מבינים אותנו. אין סיכוי! הדברים מתקדמים לקראת מלחמה ואנחנו נימשך אליה, בין אם נרצה ובין אם לא. כן, לא נהוג להתייחס לחיילים זרים שלמעשה נלחמים נגד האינטרסים של ארצנו. אבל נדחה על ידי מי? מַעֲרָב! רוסיה במהלך כל המלחמות התייחסה לאסירים בצורה אנושית ביותר. ואם יעברו האנשים האלה את הגבול לרוסיה, אז הייתה להם תקווה שלא יהרגו, יעצרו ולא יוכנסו למחנה. ואולי לפחות אחד מהם יזכור זאת ויספר לילדיהם. אצילות מעולם לא זכתה להערכה בעולם, אבל ללא אצילות העולם היה מת מזמן. לגבי המערב, הם כבר מתים, זומבים. מה ניתן להוכיח למתים? יהיו לנו מערכות יחסים איתם. אחרי המלחמה.
              1. Vitaly72
                Vitaly72 9 באוגוסט 2014 09:57
                0
                וכשהם הגיעו לדרום-מזרח, איזו תקווה הייתה להם?
          3. 77בוב1973
            77בוב1973 8 באוגוסט 2014 19:34
            +3
            המחבר יצטרך להירגע מעט ולא להפעיל את ה"בזדו", מי שיש לו עצבים חזקים יותר מנצח, אין צורך להתלונן שהאוקרובויאקים ישנו ונרפאו, הם פשוט לא ממש בצד השני (הרי הם כבר נחשבים עריקים) - פשוט עדיף 400 אנשים עם השקפת עולם שבורה מאשר 400 גופות.
          4. נירובסקי
            נירובסקי 8 באוגוסט 2014 20:59
            +10
            ציטוט של REDBLUE
            המחבר לא מציע כלום. סביר להניח שזו רק בכי מהלב.

            הסופר הוא פשוט פרובוקטור - שתפקידו לעורר היסטריה. עוד זנות מהרשע. אם הגניחות הללו היו מתועלות בתחילת 1941, אז כבר ב-1942 הוא היה נורה כמו כלב. אי אפשר להיות כל כך "נאיבי" שלא להבין שבמשיכת חלק מה"קלחת" לשטח הרוסי משתחרר חלק מהמיליציות, שנאלץ לעצור פריצת דרך. במקביל, מתבזבזים משאבי המיליציה - מזון, נשק, תחמושת, טיפול רפואי, דלק וכו'. זה יכול רק להפעיל לחץ על העובדה שיחידות השמיר, הקיימות בצורה כזו או אחרת, מפנים לעצמן כוחות ומשאבים משמעותיים של נובורוסיה. מה זה דאון או מה????? האם לא ברור שהאוקרובויאקים, עוזבים, משאירים את כל הציוד והנשק למיליציה??? שהמיליציה היא שנותנת להם הזדמנות כזו - לצאת לרוסיה. שימו לב - לא זכות, אלא הזדמנות!!! הכל מוסכם. ועכשיו לעובדה שרוסיה "טיפשה" וכל השאר YOKLMN - אם לא הייתה בכך אסטרטגיה - רוסיה אפילו לא הייתה צריכה את המעברים האלה. למרות העובדה שמשקיפים של OSCE עומדים כעת בטיפשות על הגבול, הוכח כי רוסיה אינה מספקת כלי רכב משוריינים למיליציה. לאחר חיסול הכיס הדרומי קיבלה המיליציה 70 יחידות משוריינים, MLRS ועוד "הפתעות". ועכשיו ענו בטיפשות על השאלה - אם לא היה מהלך כזה עם המעבר - האם יכולה להיות הזדמנות כזו לחזק את המיליציה עבור כמות כזו של ציוד ונשק קל? הכל בסדר... אני לא מבין למה יש כל כך הרבה פלוסים - האם באמת כל כך הרבה אנשים מובלים למילוי כזה מחמישה עמודים?
            1. גרידסוב
              גרידסוב 9 באוגוסט 2014 17:55
              +3
              כוחו של האינטלקט הרוסי טמון בעובדה שלא משנה באיזה חרא הוא חי ולא משנה מי ישבור אותו, הרוסי תמיד יישאר עם האמונות הפנימיות שלו. לכן, אנחנו לא הראשונים להקשיב לפרובוקציות. אתה צריך לעכל כמו שצריך.
        4. ווקס
          ווקס 8 באוגוסט 2014 09:58
          +1
          אם השוקת הזו הייתה פוגעת רקטות ביישוב שלנו מהגישה והורסת חצי בלוק? כדי שהם ישירו אז, איזה סוג של אגדות הם יספרו?

          סופר לוהט, עם סיור כזה אי אפשר לירות בכל השיחים, פתאום יש מארב.
        5. חתול טוב
          חתול טוב 8 באוגוסט 2014 11:24
          -11
          את עצמם, יקירי, עכשיו, ולא כשהם תוקפים ספציפית את רוסיה, תצאו למלחמה??? או רק מול המוניטור?? אחרת, כל העסקים הם אסטרטגים וטקטיקות על הספה, אבל לפי מידע מודיעיני מרשתות חברתיות. לעזאזל כולם יודעים מה לעשות. איפה מתרחשת המלחמה. ובכן, קדימה, הנודד לנשיאות, הוא יודע הכל, מה, איפה, איך? ומה למי?
        6. Magamed
          Magamed 8 באוגוסט 2014 12:27
          0
          כן, הכל ברור לכולם. לא ברור מה הכותב מציע. להוציא להורג עריקים שנתפסו ונפצעו? או אולי אתה יכול? אז תציעו. ראו עם מי ישוו אתכם.
          1. יקות
            יקות 8 באוגוסט 2014 21:05
            -1
            פשוט היית צריך לסגור את הגבול ולא להכניס אותם לשטח שלך. אין צורך לעשות מהם סובלים, אף אחד מהם לא מצהיר שהוא לא רוצה לירות על אזרחיו, אלא רק על מנות, מדים ותחמושת. הם באו למזרח לא כדי לחלק זנגביל, אלא כדי להרוג. אז תנו להם לקבל תשובה למעשיהם. ואני מחשיב את עמדתה של רוסיה בנושא זה כבוגדנית ושפלה.
          2. PENZYAC
            PENZYAC 8 באוגוסט 2014 22:02
            +2
            ציטוט: Magamed
            כן, הכל ברור לכולם. לא ברור מה הכותב מציע. להוציא להורג עריקים שנתפסו ונפצעו? או אולי אתה יכול? אז תציעו. ראו עם מי ישוו אתכם.

            למה להוציא אותו לפועל מיד? אבל אלוהים עצמו הורה ל-FSB לעבוד איתם זמן מה על מידע וחינוך. אתה תמיד יכול להתנצל אחר כך, תוך התייחסות לפורמליות (כביכול נחוצות) (ביורוקרטיה, אומרים, מה לקחת ממנה), ולא להרפות בשלום תוך כמה שעות, הם אומרים, להילחם שוב, הצריף שלנו על קָצֶה! am
          3. Vitaly72
            Vitaly72 9 באוגוסט 2014 10:02
            -1
            ומי מציע להוציא אותם להורג? ארכיפלג גולאג
        7. 11111mail.ru
          11111mail.ru 8 באוגוסט 2014 17:05
          +4
          ציטוט: נודד
          מה זה מציע ....

          היינו מנסים להשתמש בביטוי כזה בשנת 1980-1981 בפרימורייה, כדי שנקבל תשובה "לגיטימית" "CHO" - בסינית: for.d.nit.a. פתגם זה היה תפוצה חוקית ביחידה צבאית 01952, וכן ביחידות "הישן" וה"חדש" בשדה התעופה בגולובובקה. אני לא סינולוג, אבל אני עדיין מחשיב את האמרה לרלוונטית.
        8. בינלאומי
          בינלאומי 11 באוגוסט 2014 01:05
          0
          הגענו להצעה: יש לזהות את כל השמיר המגיע לשטחה של רוסיה: אצבעות מגולגלות לאחור, תמונה שצולמה למזכרת, נלקחה דגימת DNA. לאחר מכן, אתה צריך לשלוח אותם בחזרה. אנחנו נגד אירוח כזה כמו שהוא עכשיו. אנחנו קומוניסטים של קרים.
      2. פרס.
        פרס. 8 באוגוסט 2014 09:39
        +25
        ציטוט: דמיטריך
        נראה שהוא לא יודע.
        סביר להניח שהכותב איכשהו יודע, ואם הוא לא ידע, אין זה מחובתו, יש מי שאצלם לדעת, להיות מסוגל, ובעיקר, להגן על המדינה ואזרחיה, לדאוג להם. גם רוסיה וגם בעלות בריתה. או שהם לא מסכימים שחונטת קייב ולוחמיה המענישים הם אויבים של רוסיה, בעוד שהמיליציות ונובורוסיה הן בעלות בריתנו? באופן אישי, אני רואה בשמיר הנוכחי אויב של רוסיה, ואם נתייחס למענישים בשטחנו, אז עלינו למנוע את המשך השתתפותם במלחמה, לפחות אפילו טוב יותר כדי לאלץ אותם לשחזר את מה שנהרס, כדי לפנות את ההריסות במלחמה. דונייצק ולוחנסק, להסתכל בעיניהם של אותם אנשים שעליהם ירו תותחים ומרגמות. לבסוף, אם עזים אמריקאיות מכריזות מעבר לאוקיינוס:
        "היום אישרתי שני מבצעים בעיראק. תקיפות אוויריות מדויקות כדי להגן על כוח אדם אמריקאי וסיוע הומניטרי לחילוץ אלפי אזרחים עיראקים הלכודים בהרים ללא מזון ומים", ציטט ITAR-TASS את המנהיג האמריקני.
        למה רוסיה לא שמה מבטאים כאלה על גבולה כשהם מענים והורגים רוסים?
        1. vladimirZ
          vladimirZ 8 באוגוסט 2014 12:14
          +24
          פרס.
          ...ואם אנו מתייחסים למענישים בשטחנו, אז עלינו למנוע את המשך השתתפותם במלחמה, לפחות...


          כבר כתבתי בתגובות שלי, למרות שחלק לא אהבו את זה:
          רוסיה לא רק הייתה חייבת, אלא גם הייתה מחויבת, על פי אמנות האג ה-5 וה-13 משנת 1907, כמדינה ניטרלית שקיבלה חיילים השייכים לצבאות הלוחמים לשטחה, להכלא אותם, ולא לשלוח אותם בחזרה לצבא. של פשיסטים בנדרה הרגו את נובורוסיה הרוסית.
          ממש עכשיו, בחדשות של וסטי 24, הוכרזה לאחרונה דמות השמיר שהועברה לשטח אוקראינה - 746 אנשי צבא, לאחר שטיפלו בהם בעבר וסידרו להם מנוחה "לגיטימית", ראויה בשטח רוסיה. , לאחר העבודה ה"צדקנית" על רצח רוסים ברוסיה החדשה. לרמות
          1. חתול טוב
            חתול טוב 8 באוגוסט 2014 12:44
            0
            האם אמנת האג עובדת?
          2. TomSoer
            TomSoer 8 באוגוסט 2014 13:17
            +2
            מממ, אבל העובדה שאחרי שהם "נחו" איתנו הם כבר לא מזהים את שלהם ואת האופן שבו הם מקבלים מרגלים... כנראה, עבור אוקרוב, עדיף להיות אסיר... אתה רוצה לחיות, אם כי טיפשים.

            ואני כבר לא יודע מה עדיף... או כדי שקציני ה-SBU שלהם יחקרו במרתפים, או כדי שהם ישבו איתנו בחוץ. אחרת, הם ירמסו בחזרה את Maidan 100.0, שם רק מתנגדים חדשים הולכים לבקש
          3. DV69
            DV69 8 באוגוסט 2014 13:19
            +1
            ציטוט מאת ולאדימירז

            כבר כתבתי בתגובות שלי, למרות שחלק לא אהבו את זה:
            רוסיה לא רק הייתה חייבת, אלא גם הייתה מחויבת, על פי אמנות האג ה-5 וה-13 משנת 1907, כמדינה ניטרלית שקיבלה חיילים השייכים לצבאות הלוחמים לשטחה, להכלא אותם, ולא לשלוח אותם בחזרה לצבא. של פשיסטים בנדרה הרגו את נובורוסיה הרוסית.
            ממש עכשיו, בחדשות של וסטי 24, הוכרזה לאחרונה דמות השמיר שהועברה לשטח אוקראינה - 746 אנשי צבא, לאחר שטיפלו בהם בעבר וסידרו להם מנוחה "לגיטימית", ראויה בשטח רוסיה. , לאחר העבודה ה"צדקנית" על רצח רוסים ברוסיה החדשה. לרמות

            ובכן, אין מלחמה באוקראינה. ATO מגיע. על איזה מעצר אנחנו מדברים?
            1. נורמלי
              נורמלי 8 באוגוסט 2014 22:08
              +1
              ציטוט: DV69
              ובכן, אין מלחמה באוקראינה. ATO מגיע.


              אתה חבר בחיל החימוש? אין מלחמה, אתה אומר? ATO מגיע?
              ותן דוגמאות לטרור שנגד ה-ATO פועל.
              אחרי הכל,
              על פי חוק אוקראינה "על מאבק בטרור", מבצע נגד טרור הוא קומפלקס של אמצעים מיוחדים מתואמים שמטרתם מניעה, מניעה או סיום של מעשים פליליים שבוצעו בכוונת טרור, שחרור בני ערובה, צמצום התוצאות של פעולת טרור או פשע אחר המבוצע בכוונת טרור.

              סעיף 10 לחוק קובע כי מבצע נגד טרור מתבצע רק אם קיים איום ממשי על חייהם ובריאותם של האזרחים, האינטרסים של החברה או המדינה, אם חיסול איום זה באמצעים אחרים אינו אפשרי.

              סעיף 11 קובע שמבצע נגד טרור על ידי המרכז נגד טרור תחת ה-SBU מתבצע כאשר:

              • פעולת טרור מאיימת להרוג אנשים רבים או שתהיה לה השלכות חמורות אחרות, או אם היא מבוצעת בו-זמנית בשטח של מספר אזורים, מחוזות או ערים;

              • המצב הקשור לביצוע או איום בפעולת טרור אינו ודאי מבחינת הסיבות והנסיבות להתרחשותה ולהמשך התפתחותה;

              • ביצוע פעולת טרור משפיע על האינטרסים הבינלאומיים של אוקראינה ויחסיה עם מדינות זרות;

              • ברור שאי אפשר למנוע או לעצור פעולת טרור על ידי כוחות אכיפת החוק ורשויות הביצוע המקומיות של אזור מסוים.


              בתגובה לאילו התקפות טרור או האיומים הישירים שלהם הוצב ה-ATO?
              האם ה-ATO צמצם למינימום את ההשלכות של התקפות הטרור לכאורה?
              האם מספר הקורבנות וההרס של פיגועי הטרור לכאורה עולה על מספר ההרס וההרוגים בקרב האוכלוסייה כתוצאה מה-ATO?

              ואז מה דעתך מלחמה, אם מה שקורה ברוסיה החדשה אינו מלחמה?
              וזה מהי מלחמה:

              מלחמה - סכסוך בין ישויות פוליטיות - מדינות, שבטים, קבוצות פוליטיות וכו' - המתרחש בצורה של עימות מזוין, פעולות צבאיות (קרביות) בין הכוחות המזוינים שלהם.
              ככלל, מלחמה מכוונת לכפות את רצונו על היריב. נושא פוליטי אחד מנסה לשנות את התנהגותו של אחר, לאלץ אותו לוותר על חירותו, האידיאולוגיה, זכויות הקניין שלו, לתת משאבים: טריטוריה, אזור מים וכו'....
              האמצעי העיקרי להשגת מטרות המלחמה הוא מאבק מזוין מאורגן .... .... מלחמה היא אלימות מזוינת מאורגנת שמטרתה להשיג מטרות פוליטיות,

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Война


              אז מה קורה בנובורוסיה?
              1. DV69
                DV69 8 באוגוסט 2014 22:24
                +1
                ציטוט: נורמלי


                אז מה קורה בנובורוסיה?


                אתה אדם מעניין. האם הצגתי את ה-ATO באוקראינה? זה מכובד, כך החליטו בקייב. הם עדיין לא יכולים להנהיג חוק צבאי. מה אני עושה כאן?

                לגבי העובדה שמלחמת אזרחים מתנהלת באוקראינה, אני מסכים, אבל לצערי אין די בהסכמתי ושלך. זה צריך להיות מוכר על ידי מישהו אחר, לפחות הרשויות בקייב עצמם, או, ובכן, האו"ם.
                1. נורמלי
                  נורמלי 8 באוגוסט 2014 23:19
                  -1
                  ציטוט: DV69
                  אתה אדם מעניין.

                  ברור איתך - מי אתה. אי אפשר לתת דוגמאות לפיגועי טרור.
                  אבל אתה בונה את עצמך מתוך עצמך
                  מה אני עושה כאן?...


                  מי כתב את זה?:
                  ציטוט: DV69
                  ובכן, אין מלחמה באוקראינה. ATO מגיע.

                  כאשר הוכח בצורה סבירה שיש מלחמה בנובורוסיה, שזה לא ATO, מכיוון שפעולות הכוחות המזוינים של אוקראינה אינן תואמות את המטרות, היעדים, ההצדקות, קנה המידה וההשלכות של ATO, אתה מתחיל לשחק ולהתחמק
                  ציטוט: DV69
                  . האם הצגתי את ה-ATO באוקראינה? זהו .... כך החליטו בקייב. הם עדיין לא יכולים להנהיג חוק צבאי. מה אני עושה כאן?

                  "זה לא אני... זה כולם... זה לא קשור אליי..."
                  גן ילדים - מכנסיים עם רצועה...

                  אז את מי אתה משרת?
                  1. DV69
                    DV69 8 באוגוסט 2014 23:35
                    +2
                    נוֹרמָלִי.

                    ובכן, כמה שאפשר. מתי לא הסכמתי שיש מלחמה באוקראינה? אבל אני חוזר על ההסכמה שלי ושלך בלבד לא מספיקה. זה לא מוכר רשמית על ידי אף אחד, לא קייב, לא מוסקבה, לא וושינגטון.
                    וגם לא הכנסתי את משטר ה-ATO, אגב, מעולם לא טענתי שהוא הונהג באופן חוקי. אין לי שום קשר לרשויות אוקראינה, לכן אני לא יכול לעשות זאת. או שאתה שוב לא מסכים איתי?
                    1. נורמלי
                      נורמלי 9 באוגוסט 2014 00:16
                      -1
                      ציטוט: DV69
                      ובכן, כמה שאפשר.

                      פעם אחרונה

                      ציטוט: DV69
                      מתי לא הסכמתי שיש מלחמה באוקראינה?

                      ציטוט: DV69
                      אתמול 13:19

                      ובכן, אין מלחמה באוקראינה.
                      1. DV69
                        DV69 9 באוגוסט 2014 00:42
                        +1
                        נורמלי, האם זו הדרך שלך להוציא ביטוי כה עדין מהקשרו כדי להוציא אותו?
                        אחזור אליכם עד שעה זו בדיוק שרשמית אין מלחמה באוקראינה.
            2. PENZYAC
              PENZYAC 8 באוגוסט 2014 22:16
              +1
              ציטוט: DV69
              ...
              ובכן, אין מלחמה באוקראינה. ATO מגיע. על איזה מעצר אנחנו מדברים?

              מספיק שהרשויות שלנו יכירו רשמית במה שקורה בדונבאס כמלחמת אזרחים, וזהו, אתה יכול לפעול כמו שצריך במצב הזה, ולתת להם לנסות לתבוע אותנו (זה עניין ארוך, רגע לפני סוף המלחמה, אתה יכול לגרור אותה החוצה).
              1. DV69
                DV69 8 באוגוסט 2014 22:36
                0
                [quote=PENZYAC][quote=DV69]...
                מספיק שהרשויות שלנו יכירו רשמית במה שקורה בדונבאס כמלחמת אזרחים, וזהו, אתה יכול לפעול כמו שצריך במצב הזה, ולתת להם לנסות לתבוע אותנו (זה עניין ארוך, רגע לפני סוף המלחמה, אתה יכול לגרור אותה החוצה). [/ ציטוט]

                ונאשמים בהתערבות בענייניה הפנימיים של מדינה ריבונית. ובכל זאת, אילו העדפות נקבל אם נכיר במלחמת האזרחים באוקראינה?
          4. טניש
            טניש 9 באוגוסט 2014 08:40
            0
            הכל תקין! 746 שמיר, גם אם מחציתם חושבים על זה, הם 373 סוכני השפעה בטריטוריה זרה. ואז האחיינית שלי באה משמיר, אי אפשר להצמיח אותי. כולנו בשבילה, אפילו אמא שלה, לא רוצה לראות או לשמוע כלום.
            וסוכני ההשפעה האלה, כמו כלבים מוכים, ילקקו את ידו של מי שמלטף אותם
        2. כִּידוֹן
          כִּידוֹן 8 באוגוסט 2014 17:44
          +2
          ציטוט של פרס.
          למה רוסיה לא שמה מבטאים כאלה על גבולה כשהם מענים והורגים רוסים?

          כי "לא ניתן להבין את רוסיה עם המוח..."
      3. חמור
        חמור 8 באוגוסט 2014 10:07
        +2
        כוכבים על רצועות כתפיים מפריעים לחשוב?, זה לא פרובוקטור אוקלוביסטין עם סאיגה במוסקבה ...
        לאדם יש בכי מהלב והצהרת עובדות...
        1. Vitaly72
          Vitaly72 9 באוגוסט 2014 10:20
          0
          מה מעורר את אוקלוביסטין?
          1. חמור
            חמור 9 באוגוסט 2014 21:54
            0
            אבל רק עבור פעולות אגרסיביות נחרצות (בניגוד למחבר הזה), תמונה אחת נוכחית עם סאיגה-קלש שווה משהו (אם כי במוסקבה, לא בדונייצק.)
      4. lelikas
        lelikas 8 באוגוסט 2014 11:53
        +10
        ציטוט: דמיטריך
        נראה שהוא לא יודע.

        המחבר יודע, אבל לא מציע בדיוק.
        ובסדר -
        אל תתנו לצבא האוקראיני אלינו - תנו למיליציות לירות בו ממש במעברים, אל תטפלו בפצועים - תנו להם למות באותן נקודות קבלה על הגבול, תפילו את כל מה שעף מעלינו - אחרת זה מפחיד. לנתק צינור עם גז - לא אכפת שהוא יגיע רחוק יותר לאירופה.

        ואנחנו רק צריכים להכיר בגלוי את העזרה למיליציות ולהתחיל לספק אותה במלואה.
        הם יכולים להילחם על עצמם בצורה מושלמת.
      5. גומל
        גומל 8 באוגוסט 2014 12:28
        0
        שפריץ של שליליות
      6. אזוב
        אזוב 8 באוגוסט 2014 16:22
        +5
        איזה חתול חביב, איזה דמיטריך הם אנשים רחוקים. אני מרגיש רוסטובים, קרסנודר - כמוני. ומה נורמלי? הם עפים, הם מפציצים. בעיקר אזרחים מתים. האם זה לא מספיק? בסדר, הרוסי מת. וזה לא מספיק? ובכן, אז, סליחה! ישראל הקטנטנה ראש למעלה. ומה האמריקאים יכולים לעשות למען בן הזוג שלהם... לא חלמתם.
        1. DV69
          DV69 8 באוגוסט 2014 18:46
          -3
          ציטוט: אזוב
          איזה חתול חביב, איזה דמיטריך הם אנשים רחוקים. אני מרגיש רוסטובים, קרסנודר - כמוני. ומה נורמלי? הם עפים, הם מפציצים. בעיקר אזרחים מתים. האם זה לא מספיק? בסדר, הרוסי מת. וזה לא מספיק? ובכן, אז, סליחה! ישראל הקטנטנה ראש למעלה. ומה האמריקאים יכולים לעשות למען בן הזוג שלהם... לא חלמתם.

          ולטוס מעל קרסנודר? כל הכבוד! איך אתה מרגיש?
          האם רוסיה צריכה לפתוח במלחמה? שוב אותו דבר.
          אנחנו לא יכולים להיות במלחמה עם אוקראינה. ההשלכה הפוליטית של צעד זה תהיה הכרה ברוסיה כתוקפן ובידוד בינלאומי לאחר מכן. זה מה שהחברים המושבעים שלנו בוושינגטון רוצים.
          1. PENZYAC
            PENZYAC 8 באוגוסט 2014 22:31
            +2
            ציטוט: DV69
            ...
            האם רוסיה צריכה לפתוח במלחמה? שוב אותו דבר.
            אנחנו לא יכולים להיות במלחמה עם אוקראינה. ההשלכה הפוליטית של צעד זה תהיה הכרה ברוסיה כתוקפן ובידוד בינלאומי לאחר מכן. זה מה שהחברים המושבעים שלנו בוושינגטון רוצים.

            אין צורך לעוות, ומה הקשר של המלחמה עם אוקראינה? איש אינו מציע לחצות את הגבול המנהלי של ה-SSR האוקראיני, והמעצר, אפילו השמדת מטוסי קרב פולשים מעל שטחם וכליאת אנשי צבא שחצו את הגבול עד לסיום הלחימה, איננה מלחמה.
            ותפסיקו לזרוע בהלה, כמו: "זקיף, אנחנו נמשכים למלחמה", הם אומרים, צריך לשבת (ג) בשלווה, אחרת, לא משנה מה יקרה ואם רק לא הייתה מלחמה, אוף... מגעיל ו מגעיל! אם אתם רוצים להיות נקיים ומאוזנים היטב (לא השתתפתם, הזהרתם), אז קח את הדגל הלבן בידיים שלך וללכת לגיירופו, כל הכבוד! am
            1. DV69
              DV69 8 באוגוסט 2014 22:50
              -1
              ציטוט מאת: PENZYAC

              אין צורך לעוות, ומה הקשר של המלחמה עם אוקראינה? איש אינו מציע לחצות את הגבול המנהלי של ה-SSR האוקראיני, והמעצר, אפילו השמדת מטוסי קרב פולשים מעל שטחם וכליאת אנשי צבא שחצו את הגבול עד לסיום הלחימה, איננה מלחמה.
              ותפסיקו לזרוע בהלה, כמו: "זקיף, אנחנו נמשכים למלחמה", הם אומרים, צריך לשבת (ג) בשלווה, אחרת, לא משנה מה יקרה ואם רק לא הייתה מלחמה, אוף... מגעיל ו מגעיל! אם אתם רוצים להיות נקיים ומאוזנים היטב (לא השתתפתם, הזהרתם), אז קח את הדגל הלבן בידיים שלך וללכת לגיירופו, כל הכבוד! am


              הם יצוו להפיל - אנחנו נפיל. עכשיו זה ברור?
              כאן אתה יושב ליד הצג, מקיש במחשבות חכמות על המקלדת, דואג לאנשי דונבאס. אז היינו הולכים כמתנדבים, נעזור לדונבאס. ואתה אומר לי על "אתה רוצה להיות נקי ומאוכל היטב (לא הייתי, לא השתתפתי, הזהרתי)", ואפילו על הדגל הלבן. אולי אתה רוצה מלחמה? בדיוק כמו "מערבי", תן לאחרים להילחם, ואני ארתע. אז מה?
          2. Vitaly72
            Vitaly72 9 באוגוסט 2014 10:28
            +2
            בתקופות של בידוד בינלאומי; חייתי כמו באגדה, אבל את התקופה שבה EBN היה מיודד עם כולם אני זוכר ברעד
      7. אלכסייב
        אלכסייב 8 באוגוסט 2014 18:23
        -2
        ציטוט: דמיטריך
        נראה שהוא לא יודע.

        כן, זה סוג של באג.
        "... הסלאבים - אחינו ואחיותינו - כמה עשרות קילומטרים מהגבול נוזפים בכולם..."
        ומי הסלאבים "שובבים"? ארים? אנגלו-סכסים? פופאס?
        זה רע, כמובן, שהסלאבים בנדרלוג הם "שובבים" בסלאבים רגילים.
        אבל מה לעשות, מה האופוס הזה מציע לעשות?
        הוא כותב שהוא נפגע עם רעל בדם ... אבל הוא לא מציע מה לעשות לבקש.
        החיילים הרוסים שלנו לאוקראינה? נראה שלא מתקשר... לא יודע אם זה טוב...
        חיילים אוקראינים שהלכו לפדרציה הרוסית כדי לטבוח בכולם? ולשלוח ראשים לקייב? האם יהיו יתרונות נוספים עבורנו?
        הבחור לא בבית שצריך ואפשר רק מבפנים, כמובן, בתמיכתנו, להרוס את הבנדרה ukrovlad, יחד עם המדינה - תוצר מכוער של קריסת ברית המועצות.
        האלקים צריכים להתעשת, לא כולם אותם בנדרלוגים מטופשים.
        כוח רך עם רכיב מיליציה מוצק של דונייצק.
        1. elenanikolaevna
          elenanikolaevna 9 באוגוסט 2014 08:31
          +1
          חיילים אוקראינים שהלכו לפדרציה הרוסית כדי לטבוח בכולם? ולשלוח ראשים לקייב? האם יהיו לנו יותר הטבות?-ואם נעצר ונראה שהוא לא ימות וימנע מהעמדה לדין אחרי המלחמה.
      8. יקות
        יקות 8 באוגוסט 2014 20:54
        +3
        כמעט את כל הטענות שהביע כותב המאמר ניתן להפנות בבטחה להנהגת המדינה, ובראשם "המגן הגדול של הרוסים בכל העולם". "זדולבאלו" הקשיבו לזעם של החיל הדיפלומטי וצפו כיצד ועדת החקירה וה-FSB מתקנים את ההפגזה על השטח שלנו. המצב הגיאופוליטי "מתעצבן" לחלוטין בחיתוליו, בשל אי הכרה ב-DPR וב-LPR. הם רצו להימנע ממלחמה ולהתחמק מהבושה בהיעדר סיוע לאוכלוסיה דוברת הרוסית - שניהם קיבלו מלחמה ( עד כאן בגבולותיהם) ובושה! אפילו בתחילת ה-ATO הידוע לשמצה, ההנהגה והנשיא נאלצו לחשוב לא איך לחסוך את הכסף של האוליגרכים בבנקים מערביים, אלא איך לסגור את השמיים מעל ה-DPR וה-LPR, לא לשקשק נשק בגבולות, אלא להיענות לקריאות להכנסת כוחות שמירת שלום... ומה עכשיו אז להניף באגרופים. כרגיל בהיסטוריה שלהם מרוסיה ועד רוסיה, האנגלו-סכסים עשו אותנו במשחק מדיניות החוץ, והכי חשוב, על ידי מיופה כוח, קלאסי ...
    2. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 8 באוגוסט 2014 08:58
      +11
      המחבר מדבר על מה, באופן עקרוני, לא צריך להיות. אחרי הכל, קציני ההגנה האווירית שלנו עדיין לא למדו לקרוא את מחשבותיהם של טייסי האויב מרחוק, על רקע פסיכוזה אנטי-רוסית מסיבית באוקראינה, הבלתי הפיך עלול לקרות.
      1. Sunjar
        Sunjar 8 באוגוסט 2014 09:02
        +12
        ציטוט: ענק המחשבה
        הרי קציני ההגנה האווירית שלנו עדיין לא למדו לקרוא את מחשבותיהם של טייסי האויב מרחוק


        שלוש רקטות מ"נקודות" הופלו על ידי מישהו. אז הם יכולים לנצח אותם, אם בכלל, בוודאות. אפילו היאנקים נאנחו והיו נסערים לגמרי. יש מידע שבזמן מסוים הם הפילו חמישה "טומהוק" ו-F-22 אחד ליד גבולות סוריה. הנה הם אחרי ה"נקודות" נסער לגמרי.
      2. חמור
        חמור 8 באוגוסט 2014 10:12
        +8
        100% שמנו לב בצדק.., מטוס צבאי בשמיים שלנו, נראה לי שהיחיד האמיתי - הזהיר - לא הבין, להפיל...
        נ.ב. או שתול איתנו, יש הזדמנויות...
      3. TomSoer
        TomSoer 8 באוגוסט 2014 13:21
        0
        והמערב היה צועק בשמחה: "תראה, תראה, אמרנו, הנה... הרוסים מפילים את כל מה שעף... זה כולם, הם-ו-ו" wassat
        1. DMB-88
          DMB-88 8 באוגוסט 2014 13:35
          +7
          ציטוט של TomSoer
          והמערב היה צועק בשמחה: "תראה, תראה, אמרנו, הנה... הרוסים מפילים את כל מה שעף... זה כולם, הם-ו-ו" wassat


          אומרים לך בבירור - PLANT, שתהיה עדות להפרת הגבול !!!
          אבל אם לא היה אפשר לנחות, אז לפי ההריסות כולם יבינו על השטח של מי הוא טס.
          אבל הלב אומר להפיל - יהיה פלייר אחד פחות!!!
        2. PENZYAC
          PENZYAC 8 באוגוסט 2014 22:43
          +1
          ציטוט של TomSoer
          והמערב היה צועק בשמחה: "תראה, תראה, אמרנו, הנה... הרוסים מפילים את כל מה שעף... זה כולם, הם-ו-ו" wassat

          והם לא צועקים, נכון? הם כנראה משבחים ומעריצים את הנדיבות שלנו. נכון או לא נכון?
          התמקדות במה שהמערב יגיד (כמו בשנות ה-90) היא הדבר האחרון, למעשה, בגידה, זה בדיוק מה שהמערב רוצה מאיתנו!
          1. DV69
            DV69 8 באוגוסט 2014 22:54
            -1
            ציטוט מאת: PENZYAC

            והם לא צועקים, נכון? הם כנראה משבחים ומעריצים את הנדיבות שלנו. נכון או לא נכון?
            התמקדות במה שהמערב יגיד (כמו בשנות ה-90) היא הדבר האחרון, למעשה, בגידה, זה בדיוק מה שהמערב רוצה מאיתנו!


            אז אל תצעק. כי אנחנו לא מתרסקים. וזה לא קשור לכיוון המערב, זה לא קיים. הצגת הסנקציות הנגדיות מאששת זאת.
        3. Vitaly72
          Vitaly72 9 באוגוסט 2014 10:35
          0
          אז זה מעבר לטריטוריה שלהם, מחאו כפיים או משהו
    3. Sunjar
      Sunjar 8 באוגוסט 2014 08:59
      +8
      המחבר שוב מעורר את הכנסת החיילים הרוסיים ואת תבוסת החונטה. אפשר להבין את זה. הוא גר בקרבת מקום וטייסים מכורי קור מפחידים אותו מאוד. אבל אתה עדיין צריך לקרר את הראש, להירגע, לפני הסקת מסקנות וקבלת החלטות נמהרות.

      עבור המחבר:

      למפקדים ולקצינים בדרגה גבוהה יותר אסור לחזור כל כך בקלות. מישהו מעוכב ויישפט כאן ברוסיה (אולי אפילו במקומך ברוסטוב), מישהו נשלח לשפוט בנובורוסיה. ובכן, אחרי החוויה והציפייה למוות קרוב, החיילים לא ממש ירצו לחזור למתקפה. ומי שנסקל לגמרי, המוות לא יחכה לו (אולי לא הכי קל)
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 8 באוגוסט 2014 09:21
        +20
        עבור Sunjar. אני מסכים, במיוחד שהוא מאזור רוסטוב! על אחי ודודי כבר ירו מספר פעמים בדונייצק (שלנו, לא אוקראיני), כדורים עפו למרפסת! אבל, בכל זאת, לשלוח חיילים, בשום מקרה זה לא אפשרי, הם מצפים לזה רק מאיתנו! ואז, ברגע שהחיילות שלנו ייגררו לסכסוך, השמיר ייכנע מיד וידרוש מאכיל אותם, ובמקביל לשקם את כל מה שהם הרסו, לתת להם כסף ודלק בחינם! לא, לא, סיכויים כאלה!
        1. סַגְפָן
          סַגְפָן 8 באוגוסט 2014 16:09
          +4
          אנחנו מגיבים בצורה א-סימטרית, מלחיצים את המדינה שהיא התוקפן האמיתי. לְמָשָׁל
          מפציצים גרעיניים אסטרטגיים רוסים ביצעו לפחות 16 פשיטות באזור הזיהוי הצפון-מערבי של ההגנה האווירית של ארה"ב בעשרת הימים האחרונים, בזינוק חסר תקדים בפעילות התעופה ארוכת הטווח הרוסית, אמר משרד ההגנה האמריקני.

          מדיה: הטיסות של תעופה אסטרטגית רוסית מול חופי ארצות הברית גדלו באופן דרמטי

          גם הטיסות של מטוסי סיור רוסיים באזור הכיסוי של ההגנה האווירית של ארה"ב וקנדה ועוצמת סיורי הלחימה הרוסית של ICAPL ליד חופו של אויב פוטנציאלי הפכו תכופות יותר.
        2. PENZYAC
          PENZYAC 8 באוגוסט 2014 23:07
          +1
          ציטוט: Varyag_1973
          עבור Sunjar. ... ברגע שחיילותינו ייגררו לסכסוך, השמיר ייכנע מיד וידרוש מאכיל אותם, ובמקביל לשקם את כל מה שהם הרסו, לתת להם כסף וגז בחינם! לא, לא, סיכויים כאלה!

          ומה, ואנחנו נחזיר, רק הם (שמיר) ישתתפו בשיקום הזה ככוח עבודה כמעט חינם (רק לאוכל, גלימות ולינה ממשלתית ללילה), בליווי, אבל איך אחרת?
      2. חמור
        חמור 8 באוגוסט 2014 10:17
        +10
        המחבר לא קורא, אל תעוות.., והחיילים, כפי שאתה קורא להם, לא ילכו, אלא ירוצו להתקפה, כי: 1 נקמה, 2 פטור מעונש, 3 מחלקות החוץ שלהם מאחור...
      3. היורה 61
        היורה 61 8 באוגוסט 2014 10:19
        +4
        וככל שהדוד ישתחרר מהר יותר מהצבא, כך יהיה קל יותר למיליציות, הן יוכלו להתארגן מחדש לכיוון אחר. ברגע השני, לאחר שעברו פסיכולוגית לשטח רוסיה, הם יכולים איכשהו לחזור הביתה, ואחרי מה שהם חוו, לא כולם יחזרו להילחם, ואם יכריחו את מספר העריקים, זה רק יגדל.
        1. PENZYAC
          PENZYAC 8 באוגוסט 2014 23:10
          0
          ציטוט מאת jura61
          וככל שהדוד ישתחרר מהר יותר מהצבא, כך יהיה קל יותר למיליציות, הן יוכלו להתארגן מחדש לכיוון אחר. ברגע השני, לאחר שעברו פסיכולוגית לשטח רוסיה, הם יכולים איכשהו לחזור הביתה, ואחרי מה שהם חוו, לא כולם יחזרו להילחם, ואם יכריחו את מספר העריקים, זה רק יגדל.

          רק זה מרגיע.
      4. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 8 באוגוסט 2014 17:48
        +4
        ציטוט מתוך sunjar
        המחבר שוב מעורר את הכנסת החיילים הרוסיים

        זהו תוצר של הדמיון העשיר שלך, המחבר לא כתב דבר כזה!
      5. PENZYAC
        PENZYAC 8 באוגוסט 2014 23:00
        +1
        ציטוט מתוך sunjar
        המחבר שוב מעורר את הכנסת החיילים הרוסיים ואת תבוסת החונטה. אפשר להבין את זה. הוא גר בקרבת מקום וטייסים מכורי קור מפחידים אותו מאוד. אבל אתה עדיין צריך לקרר את הראש, להירגע, לפני הסקת מסקנות וקבלת החלטות נמהרות.

        עבור המחבר:

        למפקדים ולקצינים בדרגה גבוהה יותר אסור לחזור כל כך בקלות. מישהו מעוכב ויישפט כאן ברוסיה (אולי אפילו במקומך ברוסטוב), מישהו נשלח לשפוט בנובורוסיה. ובכן, אחרי החוויה והציפייה למוות קרוב, החיילים לא ממש ירצו לחזור למתקפה. ומי שנסקל לגמרי, המוות לא יחכה לו (אולי לא הכי קל)

        איזה מין אידיוטיות? שוב, הכניסה המיתולוגית של חיילים, אל תחשבו בנו כאידיוטים. מעצר או השמדה של מטוסי פולשים צבאיים בשטחנו וכליאת משתתפים במבצע הענישה שחצה את גבולנו אינו בשום אופן הכנסת כוחות, אלא הגנה לגיטימית על שטחנו וקיום התחייבויות בינלאומיות (אמנת האג). ).
        אחרת, לדעתך, מסתבר שהתקרבות לדוב ישן בשלווה ותחבת יד לפיו זהה להתקפה של דוב תוקפני על תייר חסר חשד שהולך בשלווה (אלא אם כן התוצאה תהיה דומה). זה לא מצחיק בעצמך?
        אנחנו אוהבים את הטור החמישי של ליברלים מערביים כדי לעוות טיעונים ועובדות, סיבות ותוצאות.
    4. הברון ורנגל
      הברון ורנגל 8 באוגוסט 2014 09:04
      +15
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      אני לא יודע מה המחבר מציע, אבל באופן אישי אני מציע:
      1. לאסור על פתיחת מסדרונות הומניטריים לצבא, רק לאזרחים.
      2. אם הצבא חוצה את הגבול, אז ראה בכך הפרה של הסעיף הפלילי, ושלח אותו ליערות מורדוביה, או למקום אחר. אנחנו לא במלחמה איתם, לעזאזל עם זבובים. ואז הלוחמים המשוחררים בשלום מספרים דברים כאלה על רוסיה (ראה את האתר של הצנזורה, לא אתאר). אנחנו מתייחסים אליהם, לעזאזל, אבל אנחנו חרא על זה....!
      ובכן, המטוסים, הנה זה ברור, השאר לא יטפסו אחד מעל השטח שלנו.
      1. סלוואפום
        סלוואפום 8 באוגוסט 2014 09:46
        +3
        הצנזורה לא תמציא דבר כזה. חולמים גדולים-שקרנים עובדים שם.
        1. Stimme Navalny
          Stimme Navalny 8 באוגוסט 2014 18:22
          +2
          האם אי פעם צפית בסרטון עם גיבורים שחוזרים מרוסיה?
          אין צורך להמציא כלום, הם עצמם מספרים הכל, לא שוכחים לצעוק תהילה לאוקראינה - תהילה לגיבורים בין סיפור לסיפור!
      2. התגובה הוסרה.
      3. משכן
        משכן 8 באוגוסט 2014 10:38
        +2
        אל תקראו את הצנזור, יש צעירים otmaidanenye לכתוב. אני בטוח שאף איש צבא שניצל לא ישקה את רוסיה בגלוי. ובכן, חוץ מהתקשורת, שאף אחד כבר לא מאמין בה. שיעזבו בשלום. לכל הבנים האלה יש קרובי משפחה, חברים, וחברים וקרובי משפחה וכו'. שידברו על מי האויב האמיתי של האוקראינים. ככל שנחזיר חיילים חיים ובריאים, יותר ויותר יברחו אחרים משדה הקרב, פחות יהרגו את המיליציות והאזרחים, כך יישארו יותר נשק מאחור. כל אלה הפסדים עבור ה-APU!!! ואז תן לאוקראינים להתמודד איתם. מישהו ישפט, מישהו יברח לשדות היער, מישהו יישלח ל-ATO. ובכן, איך הם ילחמו שם? כן, מיד יבקשו להתקרב לגבול.
        כל סידור עבורנו!
        1. max702
          max702 8 באוגוסט 2014 15:30
          +5
          אני בטוח שאף איש צבא שניצל לא ישקה את רוסיה בגלוי
          תקשיב, טוב, אתה לא יכול להיות כל כך תמים.. על מי אתה מדבר? הנושאים האלה הרגו אנשים !! ואתה מדבר על איזושהי ישועה, עם השנאה ההיא שבלב שמיר כל הניסיונות האלה בתחום ההומניזם נטושים בטמטום !! אני אומר שוב, למה כל הלא-מדינות סביבנו מתייחסות אלינו כל כך רע? כן, כי אנחנו לא מפחדים!! ארה"ב, הגרמנים, האנגלים ואחרים מפחדים לחרבן כי הם יודעים שהם יבואו ויהרגו חצי עם השאר, הם יעשו מה שהם מקנאים במתים.. בסופו של דבר, הם ישמיצו וירשמו חובות במשך שנים לבוא.. ומה אנחנו עושים? היצורים שהורגים את עמנו, שמכפישים את המדינה שלנו, שמוכנים לטבוח אנשים בשטח שלנו מחר, אנחנו מטפלים בשלי, מאכילים אותם ושוב שולחים אותם להרוג את עמנו. נשחזר הכל ונשתף את החידושים האחרונים (08.08.08) זכור, ותסתכל על יין ובורג'ומי בחנויות). מי יכבד אותנו אחרי זה? כן, הם אפילו לא מפחדים מאיתנו, לא רק שהם לא מכבדים אותנו.. כי כולם יודעים שסיפורים על צמא הדם של רוסיה מסופרים לאזרחים של מדינות רחוקות, ומי שקרוב יותר יודע היטב שרע מרוסים יש מעולם לא היה ולא יהיה, לפחות מה שתעשה להם כולם יבינו ויסלחו.. טוב, אני לא רוצה שהנכדים שלי יפתרו את הבעיה הזו שוב אחרי 50 שנה, תפסיקו לדרוך על מגרפה, אנחנו צריכים לסגור את זה סוגיה אחת ולתמיד, וזה יהיה לקח לשכנים בעייתיים אחרים.. יש לי חבר אוקראיני אחד שגר עד לא מזמן במוסקבה במשך חמש שנים ודי טוב, אז הוא אמר בבוטות שאני אראה אותך בהיקף בו זכיתי אל תחשוב הרבה זמן.. אני כבר מתבייש.. אבל אני אומר שאתה לא דורש את זה אז.. ואתה אומר שאחרי השבי לא יגידו דברים רעים, ויגידו ויעשו ויותר מזה. פַּעַם..
        2. PENZYAC
          PENZYAC 8 באוגוסט 2014 23:25
          +1
          ציטוט של משקנט
          אל תקראו את הצנזור, יש צעירים otmaidanenye לכתוב. אני בטוח שאף איש צבא שניצל לא ישקה את רוסיה בגלוי. ובכן, חוץ מהתקשורת, שאף אחד כבר לא מאמין בה. שיעזבו בשלום. לכל הבנים האלה יש קרובי משפחה, חברים, וחברים וקרובי משפחה וכו'. שידברו על מי האויב האמיתי של האוקראינים. ככל שנחזיר חיילים חיים ובריאים, יותר ויותר יברחו אחרים משדה הקרב, פחות יהרגו את המיליציות והאזרחים, כך יישארו יותר נשק מאחור. כל אלה הפסדים עבור ה-APU!!! ואז תן לאוקראינים להתמודד איתם. מישהו ישפט, מישהו יברח לשדות היער, מישהו יישלח ל-ATO. ובכן, איך הם ילחמו שם? כן, מיד יבקשו להתקרב לגבול.
          כל סידור עבורנו!

          יש כמובן רגע כזה (מקווה לזה), אבל המשקעים נשארים בנשמה. התולעת מכרסמת, ופתאום זה לא ככה, פתאום הם לא נוטשים, פתאום הם ישקרו עד הסוף וישכבו ברוסיה, פתאום הם שוב יסכימו להיות מענישים, ולו רק כדי להציל את עורם או כך שלהם. קרובי משפחה לא נוגעים?
        3. Vitaly72
          Vitaly72 9 באוגוסט 2014 10:48
          0
          משכנן לא מחשיבה אותי מעוררת אכפתיות, אבל לאזרחים ההרוגים היו גם אמהות, אבות, ילדים, חברים, אחרי שהממזרים האלה עיקמו את לשונם, הם לא מעזים לקרוא להם בנים או חיילים
      4. מימו_תנין
        מימו_תנין 8 באוגוסט 2014 11:00
        +4
        זה בדיוק מה שהכותב מציע. בהחלט בשביל.
    5. רגע
      רגע 8 באוגוסט 2014 09:06
      +2
      שוב, עשרים וחמש. בואו נענה והנשמה מיהרה לגן עדן. וכולם בטוחים שהניצחון יהיה שלנו, או שלנו, אבל בלי מיליוני הפסדים.
      1. Goga101
        Goga101 8 באוגוסט 2014 09:58
        0
        רגע - האם המחבר דורש פעולה? ובכן, מי מונע ממנו להתנדב למיליציה? אנשים יוצאים מסיביר והוא קרוב מאוד. או שמא בטוח יותר לכתוב מאמרים בסגנון "נמכרנו"?
        1. חמור
          חמור 8 באוגוסט 2014 10:19
          +4
          אני חושב שלא קראת את המאמר בעיון...
    6. כפור בקר
      כפור בקר 8 באוגוסט 2014 09:10
      -4
      המחבר פשוט טיפש על רקע אדיקות יתר. העובדה שהם לוקחים אוקרלופיתצ'ינים בארצנו היא מהלך פוליטי. והגוף הזה נהרס "איך ככה!"
      1. קוד 3001
        קוד 3001 8 באוגוסט 2014 09:23
        -4
        הכותבת היסטרית, אמנם יש שאלות שהייתי רוצה לקבל עליהן תשובות, אבל אחת האמונה היא שהתמ"ג יודע מה הוא עושה ועוזר להיות רגוע יותר, אם כי אם באופן אנושי טהור, אני רוצה לקרוע את כל המנוול הזה עם שלי שיניים, תקווה אחת שהכל ישתנה בקרוב!
      2. PENZYAC
        PENZYAC 8 באוגוסט 2014 23:30
        +1
        ציטוט מ-beefrost
        המחבר פשוט טיפש על רקע אדיקות יתר. העובדה שהם לוקחים אוקרלופיתצ'ינים בארצנו היא מהלך פוליטי. והגוף הזה נהרס "איך ככה!"

        ובכן, אז, לפי ההיגיון הזה, הגנרל ולאסוב היה פוליטיקאי גדול ... am
    7. אניפ
      אניפ 8 באוגוסט 2014 09:13
      +10
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      ובכן, למחבר יש לפחות משפט אחד, אתה רק צריך לקרוא בעיון רב יותר:
      ולמה אנחנו לא מתמחים, למה אלה ניזונים היטב, מרוצים מהטריק, נשלחים שוב הביתה?
      1. lelikas
        lelikas 8 באוגוסט 2014 11:32
        +1
        ציטוט של anip
        ובכן, למחבר יש לפחות משפט אחד, אתה רק צריך לקרוא בעיון רב יותר:
        ולמה אנחנו לא מתמחים, למה אלה ניזונים היטב, מרוצים מהטריק, נשלחים שוב הביתה?

        אולי זה דורש לפחות מלחמה? לא ? אחרת, זו פשוט תהיה חטיפה.
        1. סינאנדג'ו
          סינאנדג'ו 8 באוגוסט 2014 16:38
          +4
          lelikas RU היום, 11:32 ↑ חדש
          ציטוט של anip
          ובכן, למחבר יש לפחות משפט אחד, אתה רק צריך לקרוא בעיון רב יותר:
          ולמה אנחנו לא מתמחים, למה אלה ניזונים היטב, מרוצים מהטריק, נשלחים שוב הביתה?
          אולי זה דורש לפחות מלחמה? לא ? אחרת, זו פשוט תהיה חטיפה.

          נו, מה, אלוהים יסלח לי, חטיפה? הגיע אלינו צבא זר שלא נקרא. אל תתקשר!! לא למצעד, לא לתרגילים. המחבר אינו קורא למלחמה! המחבר קורא ליחס נוקשה יותר למפלצות מוסריות. מה הם אומרים לנו בטלוויזיה? אחד המפקדים של האוקראינים שנכנעו העניק ראיון: "* נלחמנו מתוך מחשבה שאנחנו נלחמים נגד שכירי חרב, ולא נגד תושבי דונבאס *". ומה? מה? ראשית, הוא משקר. גבר בוגר חייב להבין את זה יותר 8 מיליון תושבי אזורי לוהנסק ודונייצק לא יכלו להיעלם מאזורי מגוריהם, כך שמקומותיהם נתפסו על ידי שכירי חרב. לא יכול. ושנית, הם רואים ביחידות של המחוז הצבאי, ה-GRU, הקוזקים הרוסים וקדירובצי, כולם ילידי רוסיה, שכירי חרב. אילו הוא עצמו הבין זאת ויודע כיצד מסבירים לו הממונים עליו, אז הוא לא היה מטפס אלינו את הגבול, ואם היה בטוח בכך ומטפס, זהו שיא ההתנשאות, הציניות והבוז כלפינו. לרוסיה ועלינו להחזיק מעמד? לתת להם להיכנס, להאכיל, לטפל? ולשלוח בחזרה להרוג את שלנו? אלו לא רק ההצעות של אסטרטג הספה. אלו הן ההצעות של מפלגת LDPR, הקומוניסטים ורבים אחרים - להטמין אותם, הלוחמים האלה. ואם זה בלתי אפשרי, תמציא מילה חדשה לזה ועדיין אל תחזיר להם עד סוף העימות. תנו להם לעבוד בחינם, בשביל אוכל, אם הם עצמם, הגיעו אלינו מרצונם.
          1. lelikas
            lelikas 8 באוגוסט 2014 18:28
            -1
            ציטוט של sinandju
            נו, מה, אלוהים יסלח לי, חטיפה?

            בדרך כלל, עצירים צבאיים יכולים להיעשות רק אם מכריזים מלחמה.
        2. PENZYAC
          PENZYAC 8 באוגוסט 2014 23:48
          +1
          ציטוט: lelikas
          ציטוט של anip
          ובכן, למחבר יש לפחות משפט אחד, אתה רק צריך לקרוא בעיון רב יותר:
          ולמה אנחנו לא מתמחים, למה אלה ניזונים היטב, מרוצים מהטריק, נשלחים שוב הביתה?

          אולי זה דורש לפחות מלחמה? לא ? אחרת, זו פשוט תהיה חטיפה.

          מדוע אתה חושב שכדי להכיר בעובדת המלחמה, הכרה רשמית בעובדה זו על ידי קייב וושינגטון נחוצה? וכי מוסקבה עצמה לא יכולה לקבל החלטה רשמית הולמת (על הכרה במתרחש באוקראינה כמלחמת אזרחים)? ולא אכפת לנו מהדעתם של קייב וושינגטון, הם בעלי עניין. יתרה מכך, קייב היא, באופן כללי, משתתפת ישירה ועיקרית במלחמה. יתרה מכך, הוא (קייב) הוא היוזם שלה, וארצות הברית היא מעוררת ההשראה והספונסרית והמרוויחה העיקרית שלה, דעתם חסרת משמעות מבחינה משפטית.
          די לזרוק פנינים לפני החזירים!
          1. DV69
            DV69 8 באוגוסט 2014 23:55
            0
            ציטוט מאת: PENZYAC

            מדוע אתה חושב שכדי להכיר בעובדת המלחמה, הכרה רשמית בעובדה זו על ידי קייב וושינגטון נחוצה? וכי מוסקבה עצמה לא יכולה לקבל החלטה רשמית הולמת (על הכרה במתרחש באוקראינה כמלחמת אזרחים)? ולא אכפת לנו מהדעתם של קייב וושינגטון, הם בעלי עניין. יתרה מכך, קייב היא, באופן כללי, משתתפת ישירה ועיקרית במלחמה. יתרה מכך, הוא (קייב) הוא היוזם שלה, וארצות הברית היא מעוררת ההשראה והספונסרית והמרוויחה העיקרית שלה, דעתם חסרת משמעות מבחינה משפטית.


            בהתבסס על הפוסט שלך, גם רוסיה יכולה להיחשב כבעלת עניין. לאחר איחוד עם קרים. נזכיר לנו מיד.
    8. מקס אוטו
      מקס אוטו 8 באוגוסט 2014 09:32
      -6
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      מה לא ברור? מאמר על "פולימרים". לצחוק
    9. הרפון
      הרפון 8 באוגוסט 2014 09:32
      +3
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?


      שאלה טובה.
      כדי להבין את רוסיה עם המוח, צריך להיות אותו מוח.

      אפשר להפיל פולש מעל השטח שלך, אבל במצב הנוכחי זה אומר להיכנע לפרובוקציה ולהעניק מתנה לאובמה.

      יחס אנושי לאנשי שירות שחצו לשטחנו הוא הצעד החכם ומרחיק הראות ביותר.

      כך, אנו מדגימים שאיננו "מפזרים ריקבון" על העריקים, אנו נותנים מזון ומעניקים סיוע רפואי ולאחר החזרה ל"עצמאי" הם נשלחים לזינדאן.

      מפעמיים - אילו מחשבות יתעוררו אצל לוחם בתעלה מתחת ל"ברד" ועד לשאלה מה לעשות, איפה לתקתק ומה הוא יספר (גם אם בסוד) בבית?
      1. ele1285
        ele1285 8 באוגוסט 2014 10:10
        +9
        ציטוט מאת: רפון
        אפשר להפיל פולש מעל השטח שלך, אבל במצב הנוכחי זה אומר להיכנע לפרובוקציה ולהעניק מתנה לאובמה.

        איפשהו קראתי על זה. נזכרתי בהתחלה של 41 שנים. שם צעקו הקומיסרים: "אל תיכנע לפרובוקציות". ואז, יחד, כמיליון נלקחו בשבי בגיבוש.
        בעולם הזה מכבדים רק את החזקים. האמריקנים הפציצו חצי עולם ותור של קולבים הסתדר מאחוריהם. כשהאיחוד היה חזק, אותו "זנב" עמד מאחוריו.
        אם חלילה ירסקו את הדונבאס פשוט בכמות ועל גל ה"סחרחורת מהצלחה" ירמסו לתוך קרים, אז לא ניכנע.
        הכה על הלחי השמאלית, דפוק את שיניו של הפוגע.
        1. lelikas
          lelikas 8 באוגוסט 2014 11:36
          -2
          ציטוט מאת: ele1285
          איפשהו קראתי על זה. נזכרתי בהתחלה של 41 שנים. שם צעקו הקומיסרים: "אל תיכנע לפרובוקציות". ואז, יחד, כמיליון נלקחו בשבי בגיבוש.

          ובכן, אם יש לכם זיכרון כל כך טוב, אז כדאי שתזכרו גם שהאסירים הלכו איתנו אז בטורים ענקיים, וגם בזמנים הקשים ביותר, מנת האסיר הייתה יותר מזו של עצמם ושל הרשויות הרלוונטיות. עבד איתם, אידיאולוגית.

          כאופציה, 200 החיילים המשוחררים הראשונים סירבו לחזור לאזור המאגר.
          1. ele1285
            ele1285 8 באוגוסט 2014 12:12
            +1
            ציטוט: lelikas
            מנת האסיר הייתה יותר מזו שלהם, והרשויות הרלוונטיות עבדו איתם, במונחים אידיאולוגיים.

            כאופציה, 200 החיילים המשוחררים הראשונים סירבו לחזור לאזור המאגר.

            בכלל לא ברור מה הקשר של מנת האסיר לכתבה?
            קראו את האתרים האוקראינים, הסווידומו בעצמם כותבים שהם היו אומרים אותו דבר, שהם התבדו, הם מפחדים לקרוביהם וכו'. ומי יתן לך ערובה שכשהם יחזרו (אני לא מדבר על זה שהם ייצאו למלחמה) הם לא ישמיצו את רוסיה?
            1. lelikas
              lelikas 8 באוגוסט 2014 12:49
              +1
              ציטוט מאת: ele1285
              בכלל לא ברור מה הקשר של מנת האסיר לכתבה?

              ואיזה נציבים? התחלת בעצמך, קפצת מעצמך?
              דבר כזה ברית המועצות האכילה והשקה, אלוהים, טיפלה באסירים שהמחבר מציע לא לטפל בהם - האם זה ברור יותר?
              1. ele1285
                ele1285 9 באוגוסט 2014 01:22
                0
                ציטוט: lelikas
                ואיזה נציבים

                זה לא ברור? אנשים כמוך. אל תיכנע לפרובוקציות - זו הסיסמה העיקרית שלך. הגנה לא יכולה לנצח במלחמה.
                1. lelikas
                  lelikas 9 באוגוסט 2014 12:01
                  0
                  ציטוט מאת: ele1285
                  זה לא ברור? אנשים כמוך. אל תיכנע לפרובוקציות - זו הסיסמה העיקרית שלך. הגנה לא יכולה לנצח במלחמה.

                  האם אתה כותב לי את זה מחסימה או תעלה?
                  או שאנשים כמוך אהבו את הסיסמאות "עם מעט דם, עם מכה אדירה"? איך אתה עדיין לא במטה הכללי???
                  בדחיפות כתבו בקשה ומלאו את השאלון!
        2. DV69
          DV69 8 באוגוסט 2014 12:26
          0
          ציטוט מאת: ele1285

          איפשהו קראתי על זה. נזכרתי בהתחלה של 41 שנים. שם צעקו הקומיסרים: "אל תיכנע לפרובוקציות". ואז, יחד, כמיליון נלקחו בשבי בגיבוש.
          בעולם הזה מכבדים רק את החזקים. האמריקנים הפציצו חצי עולם ותור של קולבים הסתדר מאחוריהם. כשהאיחוד היה חזק, אותו "זנב" עמד מאחוריו.
          אם חלילה ירסקו את הדונבאס פשוט בכמות ועל גל ה"סחרחורת מהצלחה" ירמסו לתוך קרים, אז לא ניכנע.
          הכה על הלחי השמאלית, דפוק את שיניו של הפוגע.


          אז זכרת בערך 41 שנים. האם אתה יודע איזו החלטה קיבל הקונגרס האמריקאי ב-40? וההחלטה הבאה היא לעזור למי שנגדו תתבצע התוקפנות. לכן אמרו "אל תיכנע לפרובוקציות". אם ברית המועצות הייתה מוצגת כתוקפן, ארצות הברית תעניק סיוע לגרמניה הנאצית. לא שמעת על זה?
          1. DV69
            DV69 8 באוגוסט 2014 13:41
            -2
            והנה המינוס. לפחות תצדיק את זה.
          2. נורמלי
            נורמלי 8 באוגוסט 2014 22:23
            +2
            ציטוט: DV69
            אז זכרת בערך 41 שנים. האם אתה יודע איזו החלטה קיבל הקונגרס האמריקאי ב-40? וההחלטה הבאה היא לעזור למי שנגדו תתבצע התוקפנות.


            הקבלות היסטוריות, לכן הן מקבילות, שהקווים שלהן לעולם לא מצטלבים (אפילו לא מתקרבים או מתחברים)

            האם אתה מניח שארה"ב מחכה כרגע למי יהיה התוקפן, אוקראינה או רוסיה?
            אתה לא יודע כלום על העובדה שארצות הברית כבר מזמן החליטה מי התוקפן בנובורוסיה?
            ציטוט: DV69
            אם ברית המועצות הייתה מוצגת כתוקפן, ארצות הברית תעניק סיוע לגרמניה הנאצית. לא שמעת על זה?

            ארה"ב מימנה את היטלר הרבה לפני 40 ובמקביל מכרה טכנולוגיה וציוד לברית המועצות. ארה"ב היא המרוויחה העיקרית ממלחמת העולם השנייה. אבל! אז נשיא ארצות הברית היה ROOSEVELT - אחד מגדולי הנשיאים, המדינאי החכם ביותר. ועכשיו שם... אובמה (תפוס את ההבדל)
            שמעת משהו על זה?
            1. DV69
              DV69 8 באוגוסט 2014 22:34
              -1
              ציטוט: נורמלי

              ארה"ב מימנה את היטלר הרבה לפני 40 ובמקביל מכרה טכנולוגיה וציוד לברית המועצות. ארה"ב היא המרוויחה העיקרית ממלחמת העולם השנייה. אבל! אז נשיא ארצות הברית היה ROOSEVELT - אחד מגדולי הנשיאים, המדינאי החכם ביותר. ועכשיו שם... אובמה (תפוס את ההבדל)
              שמעת משהו על זה?


              עובדה זו ידועה לי, כמו גם העובדה שארה"ב לא הפסיקה את סיועה לנאצים גם לאחר כניסתה למלחמה. אז מה? רצית להפתיע אותי עם זה?
              ולגבי העובדה שהם כבר בחרו במדינה תוקפנית, אלו רק דבריהם.
              למרבה המזל אנחנו לא עיראק. לא נפוצץ אחרי ההפגנה באו"ם של מבחנות עם אבקת כביסה.
              אז הם עושים הכל כדי לאשר את דבריהם בצורה הטובה ביותר, כדי למשוך אותנו למלחמה.
      2. חמור
        חמור 8 באוגוסט 2014 10:22
        +2
        וזה יהיה אפילו יותר מרחיק ראות להשאיר להם נשק (זה לא רכושנו), אבל לזרוק כמה סופגניות, שכבר יש....
    10. ויק טור
      ויק טור 8 באוגוסט 2014 10:01
      +8
      חתול טוב

      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      המחבר מציע להפסיק לעסוק בסובלנות, לקבל אוקרופשיסטים בשטחנו ולמשרד ההגנה שלנו לעשות את עבודתו, ולא לטפל בבנדרה הנמלט ולספק להם הטבות.
      1. 97110
        97110 8 באוגוסט 2014 14:38
        -1
        ציטוט: Vik.Tor
        חתול טוב

        על מה המאמר? מה מציע המחבר?

        המחבר מציע להפסיק לעסוק בסובלנות, לקבל אוקרופשיסטים בשטחנו ולמשרד ההגנה שלנו לעשות את עבודתו, ולא לטפל בבנדרה הנמלט ולספק להם הטבות.
        כלומר, להתנהג כמו קפטן רודנב. האם יכתבו שיר בגרמניה על מוות מפואר...?
    11. לטון
      לטון 8 באוגוסט 2014 10:02
      +9
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      ובכן, לפחות תפיל מטוסי קרב של המדינה הרוספובית שחוצה את הגבולות שלנו. האם אתה לא מסכים?
    12. יגואר
      יגואר 8 באוגוסט 2014 10:10
      +3
      כן, זה נראה ברור. יש מלחמה נגד רוסיה. ובמלחמה, כמו במלחמה... הוא עף לשטחנו - להפיל, לירות לעבר, להרוס את הנקודה שממנה נורתה האש.
    13. טוֹרֵף
      טוֹרֵף 8 באוגוסט 2014 10:20
      +4
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      ומה יש להציע?! תפילו לעזאזל! עריקים לקולימה, בונים כבישים לפני תום המלחמה. פרשנקו ואובמה צועקים, תקפנו אותם, כבשנו את קרים, אנחנו במלחמה עם אוקראינה. אלה המילים שלהם. , והם מבטאים את מעמדה של המדינה. - מלחמה. שלא יוכרז. כדוגמה - כל חיילי פולין בשנת 1939 נחשבו כלואים עד דצמבר, ובדצמבר, עקב המצב בפינלנד, הממשלה ב-250 גלות פולין בעיתונות (באופן לא רשמי) אמר שאנחנו נגד ברית המועצות, למחרת XNUMX אלף לוחמים פולנים הפכו לשבויי מלחמה! תהילה לסטלין!
      1. טוֹרֵף
        טוֹרֵף 8 באוגוסט 2014 10:40
        +1
        אז הופיעו 5 ו-6 טורים! מינוס! ואני ארסק אותך ברגע שתיתפס!
    14. imugn
      imugn 8 באוגוסט 2014 10:20
      +2
      מציע לעצור urovoyennyh ולהפיל מטוסים. אפשר עדיין להסכים עם הראשונה, אבל השנייה היא לא שאלה שאין עליה עוררין, בהינתן מקרה בודד. אבל יש לקחת בחשבון שכליאה עבור אוקרובויאקים ואוקראינה היא הדרך הטובה ביותר החוצה, שכן הלוחמים נמנעים מבית המשפט, ואוקראינה - פירוק מבפנים. אולי בגלל זה רוסיה מחזירה את ה"גיבורים" למולדתם. גודל ה-uroarmy עדיין די גדול, 500 לוחמים מדוכאים לא יעשו את ההבדל.
      נ.ב: זה הניחוש שלי...
    15. אלטונה
      אלטונה 8 באוגוסט 2014 10:27
      +2
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      --------------------------
      למחבר יש רגשות מעורבים... הצבא הנאצי השיכור של אוקראינה מענה את אנשיו שלו, ואנחנו מאכילים אותם, מטפלים בהם, מחזירים אותם למולדתם... לגבי האכלה, טיפול, אנחנו לא חיות, והם לא באבו גרייב... 2-3 ימים אחריהם, מגיע אוקרובורט ולוקח את כולם לננקה, שם הם נשפטים, מתגבשים מחדש ונשלחים לכלא או לתפקידים...
    16. ניק
      ניק 8 באוגוסט 2014 10:28
      -5
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      לזרוק חרא על המאוורר.
    17. ז.א.מ.
      ז.א.מ. 8 באוגוסט 2014 10:59
      +2
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      המחבר מציע "להפעיל" את המוח ואת החשיבה.
      ציטוט: הימלאיה
      -אנחנו צריכים נשק - הנה אתה מחצי האי קרים! -צריך כסף אמיתי? (כמו במשחק אצבעונים) - הנה גז בשבילכם! כולם בחובות. לפי התוצאות אפשר לקחת את הדירה המלחמה לא יוצרת. אף אחד כאן (בקנה מידה של מה שקורה) לא חושב על אנשים. וזה - בעצם מה שקורה

      אתמול כתבתי על אותו הדבר:"לא רק שאנחנו לא עוזרים, אלא שעכשיו אנחנו גם מטפלים ומאכילים את הצבא האוקראיני, ו... בחזרה - להילחם, להפציץ, להרוג. לא? נו, טוב. הם יהיו כל כך לחוצים שם שיש להם רק דרך אחת החוצה - לשקר על ערמומיות צבאיות ורוסים טיפשים ברוסיה, להרים נשק שוב, והדבר הגרוע ביותר הוא להיות חכם יותר, החוויה הופיעה.
      וזוכרים איך הם "עזרו" למיליציות על ידי העברת ציוד צבאי מחצי האי קרים לקייב? ולעזאזל, אותו ברזל חסר תועלת כביכול, טנק יכול "לירות" על אזרחים ולא זוחלים.
      וכמה הם "עזרו" בגז? רק למי? "
    18. artemon0502
      artemon0502 8 באוגוסט 2014 11:00
      +2
      הוא מציע לפשיסטים לא לקבל אלא להסיע את קו בסיבובים אוטומטיים חזרה ל-KHOKHLAND ורצוי לא באוויר אלא בכוח האדם של האויב!
    19. starmos
      starmos 8 באוגוסט 2014 11:14
      +1
      אבל כלום. זו בכי מהלב, ואני מבין את זה, אני גם לא מבין למה זה קורה. להבנתי - קציני ה-ATO שדוחפים את ראשם מעבר לגבול - לפחות פורסים בדרכם, המקסימום - מטח או פרץ, כי - הפרה של גבול המדינה. כלי טיס - באופן חד משמעי להפיל או לנחות בשדה התעופה שלך. אין הנפקה. כי זו פרובוקציה.
    20. 79512075984
      79512075984 8 באוגוסט 2014 11:24
      +2
      אני מציע ללמוד עם אלה במשך 3 חודשים על ההיסטוריה של המדינה הרוסית עם רקע אוקראיני. הָהֵן. לנקות את דעתך.
      1. TomSoer
        TomSoer 8 באוגוסט 2014 13:27
        +2
        ועוד יותר טוב, תנו להם לחרוש כמה שדות לפני שהם יוצאים, באותו מקום במחוז רוסטוב, אנחנו רק מחזקים את החקלאות בחור
        1. RONIN-HS
          RONIN-HS 8 באוגוסט 2014 19:09
          +1
          ROSTOV ... - תמיד היה אזור ...! לפני המהפכה - אזור דון קוזק, אז - רק אזור רוסטוב ...
          זכור, בור! לצחוק
    21. אליקנטה11
      אליקנטה11 8 באוגוסט 2014 12:46
      -1
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?


      כאילו מה, כולם בביצה, "צא מהחבורה".
      זה פשוט מוזר איך לכתבה יש כל כך הרבה קטבים. האם זה עד כדי כך הטור החמישי באתר, או כל כך הרבה, בלשון המעטה, אנשים טיפשים שלא מבינים לאן ה"מחבר" ​​נוהג?
    22. אמט חאן סולטן
      אמט חאן סולטן 8 באוגוסט 2014 12:49
      0
      המחבר אינו נושא. היה מטוס אחד, כמעט בתחילת המלחמה הגרעינית שלהם. ועכשיו הם משתינים, כפי שהזהירו תעוף פנימה, תישרף. האוגדה פרוסה לא רחוק מאיתנו, ואנו מספקים להם ולרובאים ממונעים תקשורת, כך בנושא אירועים באוויר
    23. סיביריאק 1975
      סיביריאק 1975 8 באוגוסט 2014 13:45
      +2
      והמחבר מציע לא לתת לאוקרובויקים להיכנס לשטחנו, לתת למיליציה לסיים אותם ולהפיל מטוסים צבאיים חמושים בטילים. ואני מסכים איתו. ובכן, להפיל זה, כמובן, יותר מדי, אבל יש צורך לברוח משם עם הלוחמים שלנו.
    24. רוסית1974
      רוסית1974 8 באוגוסט 2014 13:58
      -4
      הוא מציע להיות הראשון שיפתח תקיפות גרעיניות על אמריקה לצחוק
    25. Johnny51
      Johnny51 8 באוגוסט 2014 14:02
      +2
      כן, באופן כללי, הוא לא מציע כלום... הוא רק שיתף את הנקודות הכואבות שלו. לשים "+"? יותר מדי רגשות. "-"? ובכן, הוא צודק במובן מסוים...
    26. צוער787
      צוער787 8 באוגוסט 2014 15:25
      +4
      ציטוט: חתול אדיב
      חתול חביב היום, 08:52
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      מה לא ברור פה?

      לא צריך לרחם עליהם, הידיים שלהם עד המרפקים בדם, תזכרו באיזו חוצפה הרשע האוקרו-פשיסט הזה הלכה להרוג אזרחים בנובורוסיה, אין רחמים או מחילה על הזוחל הזה ואתם לא צריכים לטפל בהם ברוסיה, רוסיה לא שלחה אותם להילחם, אבל לקבל אותם בשטח שלנו, אנחנו הופכים שותפים לפשע של המשטר הפשיסטי של קייב, הם לא יחסכו אותנו. זה לא הגון ביחס למיליציות.
    27. nnz226
      nnz226 8 באוגוסט 2014 17:08
      +2
      והוא מציע שלא להחזיר את כל לוחמי השמיר, אלא לעצור אותם, כפי שצריך. האם יש פעולות עוינות מצד אוקראינה נגד רוסיה?! לאכול! הם יורים! למרות שרוסיה לא מכריזה מלחמה על שמיר, אפשר וצריך להטמין את הלוחמים עד סוף מה שנקרא ATO! ראשית, הם לא יצטרפו שוב לשורות הרוצחים, ושנית, הם לא יישפטו בננקו, כמו עריקים. גורלם ייקבע במשא ומתן (הרי הם יתחילו מתישהו!) על הפסקת אש בדונבס. ובמקביל לזהות את הבנדנרוביים בקהל הזה ולשלוח אותם לחוף הדרומי של ים לפטוב - "פרציובות" לקידום השנאה הלאומית והפשיזם!
    28. אסאר
      אסאר 8 באוגוסט 2014 18:50
      0
      עצור את התקף הזעם, לוחם!
    29. PENZYAC
      PENZYAC 8 באוגוסט 2014 21:26
      +1
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?

      מה לא ברור פה? לשתול או להפיל! זה לא תירס אזרחי או סוג של רחפן תלוי.
      ואנדריי יודין נכשל בכך שלא מילא את חובותיו הרשמיות להגן על המרחב האווירי של הפדרציה הרוסית.
      מה, קחו אחריות ותמלאו את חובתכם - הבטן רזה? למה לעזאזל אנחנו צריכים גנרלים פחדנים-חסרי החלטיות כאלה? הוא מבין, אתה מבין... אין צורך להבין, אלא לקיים, לפי השבועה!
    30. הייתה ממותה
      הייתה ממותה 8 באוגוסט 2014 22:51
      +1
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר?

      על כאב הנשמה!
    31. varov14
      varov14 9 באוגוסט 2014 17:45
      0
      ומה להציע לו, הוא קובע את העובדות, ומסיק את המסקנות שלך. באופן אישי, כשאני שומע את זה בטלוויזיה, עולה לי בראש שיש בוגדים בשלטון, לא?
    32. אזזוור
      אזזוור 10 באוגוסט 2014 11:44
      0
      ציטוט: חתול אדיב
      על מה המאמר? מה מציע המחבר?
      להתמחות בצבא של הכוחות המזוינים של אוקראינה שחצו את הגבול הרוסי!
    33. התגובה הוסרה.
  2. קלן
    קלן 8 באוגוסט 2014 08:54
    +1
    כן, כל זה כך... רק שיש מושגים כמו "פוליטיקה", "דיפלומטיה", "נורמות של משפט בינלאומי" וכן הלאה. בלידרדה..
  3. סיברלט
    סיברלט 8 באוגוסט 2014 08:54
    0
    האם זו עוד קריאה לפלישה של חיילים רוסים באוקראינה, או הצעה לירות בעריקים? המחבר אפילו לא מבין שאי אפשר לכלוא אותם, שכן רוסיה אינה במלחמה עם אוקראינה. שמתי מינוס על הכתבה.
    1. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 8 באוגוסט 2014 10:05
      -1
      המחבר היסטרי, כמו...
      מדינה חזקה ובטוחה בעצמה, שהיא בהחלט רוסיה מתנהגת די ידידותית כלפי אוקראינה.
      אותם מאות אנשי שירות אוקראינים שקיבלו מקלט זמני ברוסיה, עם שובם למולדתם, יספרו לקרוביהם, חבריהם, מכרים, עמיתיהם שהם לא רק נשארו בחיים הודות לרצון הטוב של הרוסים, אלא גם קיבלו מחסה, מזון, סניטריים. וטיפול רפואי!
      זה שווה את זה בזמנים סוערים אלה...
      התודעה של אוקראינים עוינים לרוסיה לצפייה אחת או שתיים בטלוויזיה הרוסית לא תשתנה, אבל ...
      אם בן, בעל, אח, שכן, מכר (אוקראיני) מספר על נסיונותיו הצבאיים בדרום-מזרח, ועל היחס האדיב כלפיו של רוסיה ה"עוינת", אז ...
      הקרח של ההיסטריה והאיבה האוקראינית יימס בהדרגה!
      הצבא האוקראיני הוא מכשיר דיכוי של אנשיו שלו בידי החונטה האוקראינית, אנשי הצבא הם מבצעים לא מתלוננים.
      יחסי שכנות טובים עם מדינות לאורך גבולותינו הם הדומיננטיות הבלתי מעורערת של מדיניות החוץ שלנו.
      פוליטיקאים באים והולכים, אבל הסלאבים חיים זה לצד זה כבר אלפיים שנה...
      קליטתם של אנשי צבא אוקראינים, וסינונם ה"סודי" על ידי הרשויות המוסמכות שלנו, הוא מהלך חזק מצד רוסיה האדירה והשלווה!
      ו....לא כולם קטנוני, קרוב המוח יכול להבין את רוחב וטוב הלב של הנשמה הרוסית!
    2. שומר יערות
      שומר יערות 8 באוגוסט 2014 10:47
      +5
      ציטוט: סיברלט
      המחבר אפילו לא מבין שאי אפשר לכלוא אותם, שכן רוסיה אינה במלחמה עם אוקראינה


      לכן רוסיה יכולה להטמיע אנשי צבא אוקראינים - על פי הנורמות של המשפט הבינלאומי, רק מדינה שאינה מהצדדים לסכסוך (ניטרלי) יכולה להיות מעוטרת - רשמית רוסיה היא אחת. אם רוסיה הייתה נלחמת, הם היו שבויי מלחמה... אז המחבר מבין נכון את הרגע הזה hi
    3. RONIN-HS
      RONIN-HS 8 באוגוסט 2014 19:13
      0
      שים לעצמך מינוס, מרשל... לצחוק
      ניתן לעצור רק מדינות שלא השתתפו בסכסוך.
    4. אזזוור
      אזזוור 10 באוגוסט 2014 11:50
      0
      ציטוט: סיברלט
      המחבר אפילו לא מבין שאי אפשר לכלוא אותם, שכן רוסיה אינה במלחמה עם אוקראינה.

      למידע: כליאה במשפט הבינלאומי הוא מעצר כפוי של אזרחים זרים על ידי לוחם או ניטראלי מדינה במהלך סכסוך מזוין. נבחר במיוחד בשבילך.
  4. סיביריאק
    סיביריאק 8 באוגוסט 2014 08:55
    0
    אתה לא יכול להבין את רוסיה עם המוח שלך!
    לדעתי, אותם בחורים זרים שתמיד מנסים להבין את המדינה שלנו שוכחים שאין להם ממש מה להבין את רוסיה, מה אתה יכול לעשות אם הטבע לא תגמל אותם עם המוח הזה בדיוק! אז מכאן נובעות כל הבעיות.
  5. קימאנות
    קימאנות 8 באוגוסט 2014 08:56
    0
    נותר רק לקוות שמדובר במשחק פוליטי עדין.
  6. צי האוקיינוס ​​השקט של MA
    0
    רוסיה תדחוף את האויב מבלי להפיל מטוסי אוקרו. זה רק עקיצות יתושים עבור דוב...
    1. חמור
      חמור 8 באוגוסט 2014 10:24
      +2
      ספר את זה למי שהיתוש הזה ירה מהשטח שלנו, כי זה יותר נוח לו ...
      1. DV69
        DV69 8 באוגוסט 2014 12:34
        -4
        ציטוט מאת severniy
        ספר את זה למי שהיתוש הזה ירה מהשטח שלנו, כי זה יותר נוח לו ...

        בבקשה שתף מידע על הפצצת השטח הרוסי על ידי מטוסים אוקראינים? למה לשקר בצורה כל כך בוטה?
        1. DV69
          DV69 8 באוגוסט 2014 13:15
          -3
          אֵיך! נשאל ומיד מינוס. כל הכבוד!
        2. חמור
          חמור 8 באוגוסט 2014 21:53
          +2
          """אבל רק אתמול עפה אלינו שוקת, ומבצעת עלינו בשלווה תמרונים. ומה אנו שומעים ממגיני המולדת האמיצים שלנו?

          "אנחנו מבינים שזה לא היה פעולה של תקיפת המתקנים שלנו. הטייס ביצע תקיפות בשטח מדינתו»""""

          כולכם קוראים את המאמר? או פשוט ללכת לפי התגובות?
  7. אומסבון
    אומסבון 8 באוגוסט 2014 08:57
    +7
    אני גם לא מבין למה אנחנו נותנים קבלת פנים חמה לאוקרובויאקים? להאכיל, לשתות, להתלבש?
  8. combat66
    combat66 8 באוגוסט 2014 08:59
    +7
    ציטוט: חתול אדיב
    על מה המאמר? מה מציע המחבר?

    המחבר מציע להתייחס ל"לוחמים" הללו כאל פושעי מלחמה.
    1. מתבודד_53
      מתבודד_53 8 באוגוסט 2014 09:09
      +3
      אלו הם פושעי המלחמה hi
  9. RED_ICE
    RED_ICE 8 באוגוסט 2014 08:59
    -5
    כנראה מאמר של נציג של אותו טור חמישי ממש.....
    1. מתבודד_53
      מתבודד_53 8 באוגוסט 2014 09:11
      +5
      המחבר רק אומר מה שהוא רואה hi
    2. נורמלי
      נורמלי 8 באוגוסט 2014 10:05
      +5
      ציטוט מ-RED_ICE
      כנראה מאמר של נציג של אותו טור חמישי ממש.....

      בְּהֶחלֵט! כל מי שמעז לחשוב ולדבר בצורה לא מסודרת
      התמ"ג יודע מה הוא עושה

      כל מי שמעז לשאול שאלות
      – החמישי, השישי... מאה וחמישים וחמישים טור!

      אני מבין שאתה מהטור השלישי או הרביעי?
      1. ז.א.מ.
        ז.א.מ. 8 באוגוסט 2014 11:11
        +4
        ציטוט: נורמלי
        אני מבין שאתה מהטור השלישי או הרביעי?

        ולדימיר, שלום.

        הואЕ לא מהעמודים... מהחדר. מצביעי הבית. הם היססו עם 5 הטורים שלהם.
        1. נורמלי
          נורמלי 8 באוגוסט 2014 20:32
          +3
          ציטוט: ז.א.מ.
          ולדימיר, שלום.


          שלום, אנטון.

          הלכתי לעצרת "בשביל הדונבאס הרוסי", ושם ניגשתי למיקרופון E. Fedorov והתחלתי את הרשומה שלי על העובדה שהטור החמישי הכל-יכול והכל-יכול לא מאפשר לפוטין לשמח את האנשים.
          ובכן, אמרתי לו מהקהל:
          - שמות! קדימה שמות! תפסיקו לשפוך מים! אני-אני-נה!! אני-אני-נה!!
          היו כמה אנשים בקהל שתמכו בי.
          אז הוא העמיד פנים שהמיקרופון שלו פגום. הוא התכופף כולו, רועד וטרק את המיקרופון, הסתובב ממני לעבר מהנדס הקול והעמיד פנים שהוא לא שומע כלום. לצחוק

          ירקתי, קראתי לו ק-אוזל שכולם ישמעו ויצאתי מהעצרת.
      2. DV69
        DV69 8 באוגוסט 2014 12:49
        -5
        ציטוט: נורמלי
        ציטוט מ-RED_ICE
        כנראה מאמר של נציג של אותו טור חמישי ממש.....

        בְּהֶחלֵט! כל מי שמעז לחשוב ולדבר בצורה לא מסודרת
        התמ"ג יודע מה הוא עושה

        כל מי שמעז לשאול שאלות
        – החמישי, השישי... מאה וחמישים וחמישים טור!

        אני מבין שאתה מהטור השלישי או הרביעי?

        כמו תמיד, אתה מדייק בהגדרות, ואתה יודע טוב יותר איזה טור הכותב מייצג.
        רוסיה לא צריכה מלחמה עם אוקראינה. או שמישהו מוכן להתווכח עם זה?
        נסיגת הכוחות האוקראינים סוכמה עם המיליציה, כפי שהצהירו על עצמם נציגי המיליציה. אני מקווה שזה לא מעורר ספקות?
        עכשיו מה מציע המחבר? המחבר מציע להתחיל מיד בלחימה עם אוקראינה. כתוצאה מכך, ל"שותפינו המערביים האהובים" יהיו כל הסיבות להאשים את רוסיה בתוקפנות, וזה בדיוק מה שהם מנסים להשיג.
        והשני. בינתיים אין דם בין רוסיה לאוקראינה. הרבה אנשים רוצים שזה יהיה. אם אנחנו רוצים לקבל הזדמנות ליחסים נורמליים עם האנשים האחים, לא נוכל להיות הראשונים להתחיל איתם מלחמה.
        1. כִּידוֹן
          כִּידוֹן 8 באוגוסט 2014 18:05
          +5
          ציטוט: DV69
          המחבר מציע להתחיל מיד בלחימה עם אוקראינה

          למה להונות??? לא היה דבר כזה בכתבה!
          1. DV69
            DV69 8 באוגוסט 2014 18:25
            -4
            [quote=כידון][/quote]
            למה להונות??? לא היה דבר כזה בכתבה! [/ ציטוט]

            שם, כל המאמר הוא קריאה אחת מתמשכת להתחיל בפעולות איבה.
            1. חמור
              חמור 8 באוגוסט 2014 22:03
              +1
              """"שם כל המאמר הוא קריאה אחת מתמשכת להתחיל בפעולות איבה."""""

              יקירי, אל תקראו שם, תקראו כאן, בעמוד הזה, אתם קוראים דבר אחד בזמן שאתם מגיבים על דבר אחר...
        2. נורמלי
          נורמלי 8 באוגוסט 2014 21:15
          +2
          ציטוט: DV69
          כמו תמיד, אתה מדייק בהגדרות, ואתה יודע טוב יותר איזה טור הכותב מייצג.

          ואתה, כרגיל, משער בשבילי. לא הייתה לי טענה שאני יודע יותר טוב, הייתה לי שאלה
          ציטוט: נורמלי
          אני מבין שאתה מהטור השלישי או הרביעי?
          האם אנחנו מבינים את ההבדל?

          ציטוט: DV69
          רוסיה לא צריכה מלחמה עם אוקראינה.

          ומי, ובכן, מלבדך, מדבר על המלחמה?
          אין מילה בכתבה שרוסיה צריכה איכשהו להשתתף במלחמה עם אוקראינה. הכתבה מכילה רק שאלות וחוסר שביעות רצון מהקנוניה שהפגין הצבא, ולפיכך מצד הצמרת.
          איפה ראית את זה:
          ציטוט: DV69
          המחבר מציע להתחיל מיד בלחימה עם אוקראינה.

          ציטוט: DV69
          שם, כל המאמר הוא קריאה אחת מתמשכת להתחיל בפעולות איבה.

          כלומר, אתה עוסק בהמצאה, החלפה של מה שהכותב כותב, במה שאתה עצמך המצאת, במה שדמיינת בטקסט או בין השורות.
          נוסף...
          ציטוט: DV69
          כתוצאה מכך, ל"שותפינו המערביים האהובים" יהיו כל הסיבות להאשים את רוסיה בתוקפנות, וזה בדיוק מה שהם מנסים להשיג.

          היית כאן איפשהו? האם הם נעדרו בדיוק כשהיית צריך את זה כדי להכריז אחר כך שהמערב יקבל איזושהי הצדקה? אני יכול להאיר אותך קצת; המערב מאשים את רוסיה בתוקפנות כבר די הרבה זמן, והמערב אינו זקוק לשום ביסוס או אפילו נימוק לכך.

          ציטוט: DV69
          ושנית. בינתיים אין דם בין רוסיה לאוקראינה.

          האם זה משהו? שוב ישן יותר מדי?
          רוסטוב-על-דון, 30 ביולי. אדם אחד מת ותשעה נפצעו כתוצאה מהפגזת אזור רוסטוב על ידי אוקראינה במהלך הלחימה בדונבאס, כך מדווח RIA נובוסטי.

          אני לא מדבר על העיתונאים או על אלה שמתו באודסה, שבהתחלה הוכרזו על ידי קייב כאזרחים רוסים.
          ציטוט: DV69
          אם אנחנו רוצים לקבל הזדמנות ליחסים נורמליים עם האנשים האחים, לא נוכל להיות הראשונים להתחיל איתם מלחמה.

          "קשר רגיל" .... "לא הראשון"
          אתה מעמיד פנים? או פשוט לא רוצה להילחם? אז למה אתה חייל?
          1. DV69
            DV69 8 באוגוסט 2014 21:51
            -2
            [quote=רגיל][quote=DV69]
            בואו נתחיל ברצף. הערה ציטוט: רגיל
            אני מבין שאתה מהטור השלישי או הרביעי?
            נורמלי האם אנו מבינים את ההבדל?
            מה עשיתי. בפוסט שלי כתבתי: "כמו תמיד, אתה מדייק בהגדרות שלך, ואתה יודע טוב יותר איזה טור הכותב מייצג". וכל. ואתה מדבר לעצמך, שואל הכל ושואל את עצמך שאלות. עם זה אני מקווה הכל.

            נורמלי: "ומי, נו, חוץ ממך, מדבר על המלחמה?
            אין מילה בכתבה שרוסיה צריכה איכשהו להשתתף במלחמה עם אוקראינה. הכתבה מכילה רק שאלות וחוסר שביעות רצון מהקנוניה שהפגין הצבא, ולפיכך מצד הצמרת.

            ואיך לדעתך רוסיה צריכה להגיב למעשיה של אוקראינה, ללא שיתוף פעולה, כהגדרתך, אם לא עד תחילת הלחימה? ולחימה לדעתך היא לא מלחמה. או אולי, לדעתך, לענות לאוקראינה, כפי שאתה ממליץ ללא שיתוף פעולה, האם זו לא קריאה להתחיל בפעולות איבה?

            נורמלי: "לא היית כאן איפשהו? נעדרת בדיוק כשהיית צריך את זה כדי להכריז אחר כך שהמערב יקבל איזושהי הצדקה? האם אני יכול להאיר אותך קצת; המערב מאשים את רוסיה בתוקפנות כבר לא מעט זמן. זמן, והמערב אינו זקוק לשום הצדקה או אפילו סיבה לכך.

            כן, המערב מאשים אותנו, יש לו מזמן האשמות מופרכות בתוקפנות, ואתה מציע לספק ל"שותפים שלנו" עובדות כדי שההאשמות לא יהיו מופרכות?

            ועכשיו על הדם בין עמינו.
            היה לי מאוד קשה להסתכל על תושבי אודסה שנשרפו בחיים. כואב לי כשאזרח רוסי מת, כשילדים מתים בנובורוסי. אבל הצבא הרוסי לא חצה את גבול אוקראינה ולא גלגל את "צבאו המשעשע" עם מכבש קיטור, שכפי שהוכיח נוהג ההתנגשויות עם המיליציה, אינו יכול לעשות דבר מלבד שימוש בארטילריה ובתעופה על פני הכיכרות. אין אבדות המוניות שבוודאי יופיעו במקרה של פרוץ פעולות האיבה בין רוסיה לאוקראינה.
            ובכן, עכשיו על חשבון "רוצה להילחם". אדם נורמלי אף פעם לא רוצה להילחם. זה לא תלוי בסוג העיסוק. איש צבא רוצה להילחם אפילו פחות, כי הוא יודע מהי מלחמה ואין לו אשליות לגביה. הם יצוו להילחם - אני אלך. האנשים משלמים לנו כסף (בצורת מיסים) כדי להיות מוגנים. עד אז אין סדר.
            ודרך אגב, אתה אדם מעניין נורמלי. כתוב פוסט ורוץ. ממש כמו מהעצרת.
            1. נורמלי
              נורמלי 9 באוגוסט 2014 00:03
              +1
              ציטוט: DV69
              בואו נתחיל ברצף.

              ובכן, בואו נתחיל.
              ציטוט: DV69
              בפוסט שלי כתבתי:

              פשוטו כמשמעו כתבת:
              ציטוט: DV69
              אתה, כמו תמיד, מדויק בהגדרות שלך, ו לדעת טוב יותר איזה טור מייצג המחבר.

              זה לְאַשֵׁר מה שאני יודע וטוב יותר
              יש לי
              ציטוט: נורמלי
              אני מבין שאתה מהטור השלישי או הרביעי?

              כלומר, אני לְנַחֵשׁ בצורה חקירה
              ותפסיק להשתטות; אני לא מדבר לעצמי אלא אליך
              ציטוט: DV69
              מה עשיתי
              באותו!
              עם זה, אני מקווה, הכל?
              ציטוט: DV69
              ואיך אתה חושב שרוסיה צריכה להגיב למעשיה של אוקראינה...

              מהו העוני של הנפש והעלבה של הפנטזיה? האם אתה יכול לדמיין משהו אחר מלבד מסד נתונים?
              הכרה בנובורוסיה!
              מלכתחילה... ואז עשרות אפשרויות, והכל בלי להפעיל את מסד הנתונים.
              ציטוט: DV69
              כן, המערב מאשים אותנו, יש לו מזמן האשמות מופרכות בתוקפנות, ואתה מציע לספק ל"שותפים שלנו" עובדות כדי שההאשמות לא יהיו מופרכות?

              כן, למערב לא אכפת שההאשמות מופרכות. פעילות מערב הם אמיתיים.
              ציטוט: DV69
              ועכשיו על הדם בין עמינו.

              אין נפגעים המוניים? מה להגיד לך אחרי זה?
              ראית את "המדונה של גורלובסקיה"? יש לי קרובי משפחה בגורלובקה, בני דודים ואחות.
              אם מיד לאחר אודסה ח'טין, מיד לאחר הצהרת קייב כי אזרחים רוסים נשרפו בבית האיגודים המקצועיים (וזה קזוס באלי על פי כל הכללים והמושגים הבינלאומיים), צי הים השחור יישלח לאודסה וינחת כוחות יישלח למנוע הרג של רוסים, אז לא יהיו ירי ארטילרי והפצצות של ערי דונבאס, לא בואינג שהופל, לא נפגעים המונים והרס.
              כולם היו "שוטפים" ומזהים את זכותנו.
              ומכיוון שהפגינו חולשה וחוסר החלטיות, את חוסר הנכונות של ההנהגה הרוסית להגן על הרוסים, יש לנו כעת את מה שיש לנו ועוד.
              ציטוט: DV69
              ובכן, עכשיו על חשבון "רוצה להילחם". אדם נורמלי אף פעם לא רוצה להילחם. זה לא תלוי בסוג העיסוק. איש צבא רוצה להילחם אפילו פחות...

              לאדם נורמלי, במיוחד חייל, במיוחד כשיש מלחמה נגד עמו, אין זכות לזרוח בפציפיזם.
              ציטוט: DV69
              כתוב פוסט ורוץ. ממש כמו מהעצרת.

              עוד פנטזיה בנושא חינמי?
              כדי לא לתת לך סיבה להמצאות כאלה, אני מודיע לך שאני רואה בתקשורת נוספת שלנו בזבוז חסר טעם של זמן.
              hi
        3. חמור
          חמור 8 באוגוסט 2014 21:58
          +1
          כן, קראתם את הכתבה, ובתשומת לב, איזה שחזור עקום...!!!!!
          1. נורמלי
            נורמלי 8 באוגוסט 2014 23:25
            +1
            ציטוט מאת severniy
            כן, קראתם את הכתבה, ובתשומת לב, איזה שחזור עקום...!!!!!

            למה הוא צריך? יש לו מטרות ומטרות אחרות.
          2. DV69
            DV69 8 באוגוסט 2014 23:40
            -2
            ציטוט מאת severniy
            כן, קראתם את הכתבה, ובתשומת לב, איזה שחזור עקום...!!!!!

            יקירי, זה לא קשור לכתבה. אנחנו מתקשרים עם נורמלי.
            1. חמור
              חמור 9 באוגוסט 2014 21:52
              +1
              זה נראה כמו תקשורת של רופא עם מטופל..., סליחה על ההשוואה, אבל מתקשר אחד על אחד באופן אישי, יקירתי...
  10. מיכאיל 177
    מיכאיל 177 8 באוגוסט 2014 08:59
    +10
    אני רואה את הפרצופים האלה בטלוויזיה באזור רוסטוב שלי. אני רואה אותם באוהלים, מסופקים בקפידה על ידי משרד ההגנה הרוסי המחייב לשאר החבר'ה האוקראינים "המפוארים"! .. איך להבין את כל זה ??
    הם החזירו את נשקם מחצי האי קרים. כמו רע. ואנשי השמיר מתקנים אותו ויורים על הרוסים. סדומאסו או שאין לנו איפה לשים את הפוליטיקלי קורקט??
    1. sso-250659
      sso-250659 8 באוגוסט 2014 09:12
      0
      סביר להניח שהם מקבלים את שרידי ציוד ה-VD ממחסני ההונגרים והפולנים. ממתקני האחסון שלהם, לדעתי, כל האופטו-אלקטרוניקה כבר נמכרה לייצוא. וה-VDshnikov לשעבר צריך להיות בסדר, הם צופים בזה.
      הם עצמם יכולים לתקן את התמסורת, מכניקת נשק, שלדה. T-64 הוא מוצר שיתופי, מחצית מהרכיבים הופסקו זה מכבר.
      1. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 8 באוגוסט 2014 18:07
        +4
        ציטוט מ: sso-250659
        . מוצר שיתופי T-64,

        T-64 היה רק ​​בצבא הסובייטי! הוא אפילו לא סופק ל"אחים" ב-VD.
  11. קלוצ'ה
    קלוצ'ה 8 באוגוסט 2014 09:02
    +8
    אני חושב שצריך לכלוא את החבר'ה האלה - "לוחמים אוקראינים" עד ש.. בירור. לרבים מהם יש דם עד המרפקים, אם לא עד הגרון. רבים מאוד מהם פושעים צבאיים!!! שוב יהיו בטירוף להרוג רוסית או ב..מחנה.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 8 באוגוסט 2014 09:03
    +1
    בהחלט קשה להסתכל כיצד אנו, אפשר לומר ישירות, מצילים תולעת דם ממוות. אבל יש שאלות של מדיניות חוץ, יש מטרות ויעדים של המדינה בזירה הבינלאומית.
    מנקודת מבט אנושית, זה לא בסדר. ומהמדינה?
  13. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 8 באוגוסט 2014 09:03
    0
    בפעם הבאה, יש צורך לארגן מסדרונות שלווים עבור ukrovoyak רק לאחר שאזרחים יצאו בבטחה לאורך המסדרונות הללו. הם לא ירצו לתת לפליטים לצאת, הם גם לא יתנו לבנדרלוגים להיכנס.
    1. זורק
      זורק 8 באוגוסט 2014 09:24
      +4
      זה לא יעבוד, אבוי. למפקדי החונטה לא אכפת מהחיילים או האזרחים שלהם.
      היה בטוח שאם החונטה ידעה על מקום המעבר, אז תעופה של אוקרופוב תעבוד על העריקים.
  14. sso-250659
    sso-250659 8 באוגוסט 2014 09:04
    +4
    תפסיק לצרוח כמו קורבן! אני גם לא אוהב את זה שאני צריך לקבל את הלוחמים האלה. אבל אפילו יותר אני לא אוהב את ההצהרות האפשריות של פסקים מערביים על מעצרים ועינויים של "חיילים אוקראינים עניים וחולים, שהוכו על ידי בדלנים ארורים ופונים לעזרה של השלטונות ה"רוסים". וכשהם יוחזרו בחזרה, ה-SBU והימנים יעשו מהם צ'ופר ויחזירו אותם לאמהותיהם עם ההסבר "ככה הם נוצרו ברוסיה". האם אתה צריך את השנאה הכללית של אוקראינים ואירופאים הומואים? הם לא יחפשו את האמת! זה מספיק להם. מה נאמר להם והם יזכרו את זה באותו אופן כמו העובדה הבלתי מעורערת של נוכחותם ברחובות ערי רוסיה של דובים שיכורים עם בקבוק וודקה ובללייקה.
    ואם יחזירו אותם לאזור ATO אז הם כבר יודעים לאן לרוץ ולא ישבו עד הכדור האחרון...
  15. נופך
    נופך 8 באוגוסט 2014 09:05
    +1
    כן, חבל לנו על השוטים הרומים, הם, כמו שאומרים, נסעו לעמדה עם האצבע, הראו לפולשים ולמחבלים לירות שם, אבל בעצם, איזו זוועה הצדיקו האזרחים, לא ידענו.... ..
  16. מתבודד_53
    מתבודד_53 8 באוגוסט 2014 09:06
    +7
    "אנחנו מבינים שזה לא היה פעולה של תקיפת המתקנים שלנו. הטייס ביצע תקיפות בשטח מדינתו", אמר אנדריי יודין, מפקד חיל האוויר הרביעי ופיקוד ההגנה האווירית של המחוז הצבאי הדרומי.האם אתה יכול לדמיין את זה בכל מקום אחר? (בישראל למשל) עצובאו בברית המועצות. סוג של שטויות
  17. חזיר בר
    חזיר בר 8 באוגוסט 2014 09:07
    0
    הרושם הוא ששוב הופיע נציג של ה"חמישי" או כל טור שהוא. שוב שופכים עלינו לכלוך. הייתי רוצה להתבטא, אבל ... יצא חוק חדש.
  18. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 8 באוגוסט 2014 09:08
    +2
    "אנחנו מבינים שזה לא היה פעולה של תקיפת המתקנים שלנו. הטייס ביצע תקיפות בשטח מדינתו", אמר אנדריי יודין, מפקד חיל האוויר הרביעי ופיקוד ההגנה האווירית של המחוז הצבאי הדרומי.

    אבל לפני כשלושה חודשים הייתה לנו גישה שונה לשימוש של הצבא האוקראיני נגד אזרחים בצמרת! מתרגלים?
  19. Vad65
    Vad65 8 באוגוסט 2014 09:08
    +3
    אני מסכים עם המחבר, יש לי חברים וקרובי משפחה בלוגנסק, אלצ'בסק, סברודוניצק, קרמטורסק וכו'. לוגנסק נחנקה ממתנות מהשמיר עד הסוף....
    ואין מה לרחם על הפריקים המוסריים האלה, יורים ותולים, תולים ויורים כמו פושעי מלחמה. כעת, ניזונים ומנוחים, הם יקבלו שוב נשק וילכו להרוס את הערים והעיירות של דונבאס.
    רוסיה הפכה לזונה...
    לשבת ברוסיה ולבהות במקלדת זה אחלה, אבל אתה נוסע ללוגנסק או לגורלובקה, גר שם שבוע, ואז מרחם על הפריקים האלה....
    1. מיטה 24
      מיטה 24 8 באוגוסט 2014 09:48
      -1
      ציטוט: Vad65
      רוסיה הפכה לזונה...

      בשביל זה, אתה יכול להיכנס לעין, אתה הסולידריות שלנו.......
      1. Vad65
        Vad65 8 באוגוסט 2014 09:55
        +2
        לְנַסוֹת... כועס
    2. קרלסון
      קרלסון 8 באוגוסט 2014 09:53
      +1
      אז מה הבעיה, קום בגלל קלאודיה, לך ללוהנסק או לגורלובקה ותנקום את קרוביך.
      אל תהיה זונה כמו רוסיה. תירו ותלו, תלו ותירו בפריקים המוסריים ובפושעי המלחמה האלה ואתם תיכנסו להיסטוריה יחד עם המענישים.
      רגשות הם דבר טוב, אבל הם לא צריכים להחליף את הראש
    3. Magamed
      Magamed 8 באוגוסט 2014 12:49
      0
      ואתה מוכן לקבל עבודה כתליין, אתה תתלה ותירה כל יום במשך 8 שעות עם הפסקה לארוחת צהריים. איך אם כן תבדיל מהיצורים, בכל דרך שהיא. אם יש פה הרבה חברים שלך, בוא לראות ולהרגיש ולהבין איך הצדדים לסכסוך שונים. זרוק את הקלאב שלך וצא החוצה. עדיין לא קיבלת זימון מהדלי? איך משיגים את זה, מסתירים את עצמכם, אל תיכנסו לנעלי עריקים בעצמכם, אחרת תצוץ פתאום רוסיה ותתחיל להשמיץ את כולם ללא משפט או חקירה. מה תגיד אז. כנראה זהה לאלה שיושבים באוהלים באזור רוסטוב.
    4. Magamed
      Magamed 8 באוגוסט 2014 13:14
      -3
      המחבר ומתרגש במיוחד.האם אתה מוכן להיות תליין? תתלה ותצלם כל יום במשך 8 שעות עם הפסקה לארוחת צהריים. כיצד אם כן תהיה שונה מהיצורים? אין סיכוי! אם יש פה הרבה חברים שלך, בוא לראות ולהרגיש ולהבין איך הצדדים לסכסוך שונים. זרקו את קלאודיה ותלכו, אם עדיין לא קיבלתם זימון מהדלי? ואם כבר! אתה מסתיר את עצמך, אל תיפול בעצמך לנעליים של עריקים, אחרת רוסיה תצוץ פתאום ותתחיל להעליל על כולם ללא משפט או חקירה. מה תגיד אז. כנראה זהה לאלה שיושבים באוהלים באזור רוסטוב.
  20. el.crocodile
    el.crocodile 8 באוגוסט 2014 09:09
    +4
    ציטוט: חתול אדיב
    על מה המאמר? מה מציע המחבר?
    אדם בבלבול, הרגשות שלו עוברים דרך הגג.. עצוב
  21. vlbelugin
    vlbelugin 8 באוגוסט 2014 09:09
    +11
    השב לכתבה בחדשות בערוץ 5. עצרת של נשים אוקראיניות המוחות נגד גיוס הגברים שלהן לצבא אוקראינה. פשוט צועקים שעם מי אנחנו במלחמה? עם רוסיה? אז היא מצילה את החיילים שלנו, מטפלת, מאכילה. לכן לא נמסור את בעלינו ובנינו. האם כדאי לשחרר כמה מאות חיילים אוקראינים? לדעתי זה שווה את זה.
    1. זורק
      זורק 8 באוגוסט 2014 09:21
      +4
      אוסיף כי ישנם עוד 150 אנשי צבא מבין העריקים שקמו תחת דגל נובורוסיה.
  22. goryacheff2013
    goryacheff2013 8 באוגוסט 2014 09:11
    +4
    הם נתנו לי לשתות, האכילו אותי, לקחו אותי לבית המרחץ, נתנו לי לישון, מחקו את הנזלת המדממת. אלא אם כן הם... לא התנשקו. לגבי נשים, אני לא יודע, אולי לא בלעדיו. בקיצור, הם נתקלו כבעלי הברית הטובים ביותר, ולא כאויבים שהורגים את שלנו. מדוע הם לא נכלאו עד תום פעולות האיבה? על הדרך לא רק הטור ה' פורח בארצנו. אבל גם ה-5, ה-6, ה-7 וכו'.
    1. התגובה הוסרה.
    2. מיטה 24
      מיטה 24 8 באוגוסט 2014 09:52
      +4
      מתמחה? אז מה הלאה? שוב להאכיל, לשתות ולהמריא את הגבריקים האלה בבית מרחץ? כן, הם הלכו לעזאזל... אה, סליחה, לאוקראינה
      1. RONIN-HS
        RONIN-HS 8 באוגוסט 2014 19:26
        +4
        ...מתמחה? אז מה הלאה?...
        אני עונה.
        בניית הכביש המהיר קלינינגרד - ולדיווסטוק. ארבעה פסים בשני כיוונים. תשלום - אוכל ובית מרחץ. מי שלא רוצה לבנות את הכביש הזה יכול לקבל כיוון אחר דיקסון - קרסנויארסק. התחל עם דיקסון.
        לדעתי זה לא הורס לתקציב. למד תלמיד...! לצחוק
  23. וקטורש
    וקטורש 8 באוגוסט 2014 09:16
    +4
    המחבר כתב הכל נכון. משמרות תורנות ב-RTV ו-ZRV שעובדים נדרשות לדעת את ה-TTD של מטוסים (שלהם, זה לא משנה), ואם הם לא יודעים (שהמפקדים הם מינוס) שם הוא PN (נווט קרקעי). אני לא בטוח שאנשי קייב העלו על מטוסים תחנות רדיו זרות. אז אנחנו יודעים את התדרים. צריך היה להזהיר את הגו-קה הזה שהוא יחצה את הגבול של רוסיה. אנחנו צריכים להפיל אותם.
  24. קראבאס
    קראבאס 8 באוגוסט 2014 09:18
    +5
    ציטוט: מיכאיל177
    אני רואה את הפרצופים האלה בטלוויזיה באזור רוסטוב שלי. אני רואה אותם באוהלים, מסופקים בקפידה על ידי משרד ההגנה הרוסי המחייב לשאר החבר'ה האוקראינים "המפוארים"! .. איך להבין את כל זה ??
    הם החזירו את נשקם מחצי האי קרים. כמו רע. ואנשי השמיר מתקנים אותו ויורים על הרוסים. סדומאסו או שאין לנו איפה לשים את הפוליטיקלי קורקט??



    איפשהו בסביבות 25% מהנשק שלהם הוחזרו אליהם מקרים, וחוץ מזה, על ידי גרר, במילים פשוטות, אשפה. לא טוב לנו להיות כמו האוקראינים, סבלנות וסיבולת. אחרת, אנחנו יכולים להיכנס לבלגן כזה, זה לא ייראה כך. האדונים מהדוכנים רק מחכים לזה.
  25. פינקון
    פינקון 8 באוגוסט 2014 09:18
    +5
    זה גם מקומם שבתקופה שבה, בין היתר, המיליציות האמיצות של דונבאס חוות מחסור חריף במדי צבא, עריקים אוקראינים מקבלים הסוואה חדשה לגמרי בנוסף למנות מזון לפני שנשלחו לבתיהם.
  26. יבלת
    יבלת 8 באוגוסט 2014 09:19
    -1
    הבחור היסטרי, זה הכל. בשקט! שמור על הראש קר, כדורים במכנסיים!
  27. זורק
    זורק 8 באוגוסט 2014 09:20
    +7
    כותב המאמר - "פלוס".
    אבל לא בשביל מה שמחייב את כולם להישפט, להתמחות וכו'.
    בנוסף - לרגשנות, לעובדה שהנשמה לא התקשתה, בהסתכלות על הגופות היומיומיות של הרוסים ברוסיה החדשה. על היכולת להזדהות.
    Но!
    אין צורך להיכנס לפאניקה עכשיו, אני בטוח שנעשה כל מה שאפשר כדי לתעד את פשעי המלחמה של החונטה של ​​קייב, ומי שנשטפו והאכילו הם עדי עתיד. חוץ מאלה שכבר נעצרו או מתכוננים למעצר. היו סבלניים, הניצחון יהיה לצבא נובורוסיה. אבל אני מבין אותך, הייתי, כמוך, מוסר את אלו שערקו לידי המיליציה, עם ההקלטה שלאחר מכן של העריקים ב"מאה המחתרת".
  28. bmv04636
    bmv04636 8 באוגוסט 2014 09:21
    +1
    המחבר כנראה מציע שהאוקרובויקים האלה יתקררו מעט, למשל, במשך שלוש או ארבע שנים בקולימה או ביקוטיה, יש לנו הרבה מקומות להרגיש.
    1. דאוריה
      דאוריה 8 באוגוסט 2014 11:01
      +3
      אני מסכים, ובעבר שאלה לפרקליטות: האם נהוג כיום לשוטט מעבר לגבול הפדרציה הרוסית לאן שתרצו? או שזה הפשע ה"נכון"?
  29. _umka_
    _umka_ 8 באוגוסט 2014 09:23
    +3
    ובכן, הם יחזרו הביתה (אלה מטומטמים יותר), אם יישארו בחיים לאחר חקירות, אז הם שוב יוסעו לטבח. אבל הרוב לא ירצה להילחם, והם יתפשטו לכל מקום שצריך להפיל לרוסיה, הם אומרים שטוב שם. כתוצאה מכך יש יותר עריקים מהצבא, גם ארנבים יודעים לאן לברוח, ורוסיה נמצאת באור חיובי. שידורי הטלוויזיה עובדים אצלם רק לשם לשון הרע, והנה מפה לאוזן. במלחמה אין מקום לרגשות, רק היגיון. ותמיד יהיו יתרונות וחסרונות בכל מצב. כל המרחצאות האלה בסופו של דבר משפילים מאוד את הצבא האוקראיני.
  30. חוחיות
    חוחיות 8 באוגוסט 2014 09:23
    +2
    זוהי מדיניות גדולה, ולמרבה הצער, היא לא יכולה להיות טהורה! תמיד דם, מוות והרס... מה זה, המדיניות הגדולה שלנו כלפי אוקראינה היא לא התערבות! כדי שסמלים רגילים יבינו שארצות הברית הביאה מלחמה לארצם, והמגן היחיד הוא עדיין רוסיה! זה נשמע מאוד ציני, אבל ככל הנראה, זו עובדה של משחק גדול - לקרוע את תשומת הלב של העולם מחצי האי קרים, ומהאנשים שחיים על אדמות רוסיה הקדומות של אוקראינה הגדה השמאלית מאירופה!
    למרות שאני, כהדיוט פשוט, לא אוהב את זה, היה קל ויעיל יותר לשלוח חיילים, ואז להוכיח את המקרה שלנו, או אולי לא להוכיח כלום - הם הורגים סלאבים דוברי רוסית, ולא את הצרפתים או גרמנים!
    כמו שזה בספר חכם: "אני רועד, או יש לי זכות!", כאן נראה לי שיש לנו כל זכות להשתמש בכוח, אבל כיוון שהתחכמויות שלנו אינן גזירה לעליון. להגביל את עצמנו רק להביע את דעתנו! כמו המאמר הזה, דעתו הרגשית של חבר על המתרחש, לדעתו, כאוס, לא יותר!
  31. בורה
    בורה 8 באוגוסט 2014 09:26
    0
    מוסקבה, 7 באוגוסט - RIA Novosti. הגרסה לפיה מטוס סיור אמריקאי הפר את המרחב האווירי השוודי, שנמלט ממטוס קרב רוסי, היא "אתגר לשכל הישר", לפי אתר משרד החוץ הרוסי ביום חמישי.
    מוקדם יותר דיווחה התקשורת כי ב-18 ביולי, בערך בשעה 17.00:135, מטוס סיור אמריקאי מסוג בואינג RC-XNUMX הפר את המרחב האווירי השוודי, שנמלט לכאורה ממטוס קרב רוסי.
    "הגרסה לפיה טייסים אמריקאים חיפשו ישועה מלוחמים רוסים בשמי שוודיה נראית כמו אתגר לשכל הישר. אנו מאמינים שריבונות על המרחב האווירי הלאומי איננה נושא שסביבו ניתן לפסל תרחישים הוליוודיים מפוקפקים", נכתב בדו"ח. הערות של מחלקת המידע והעיתונות של משרד החוץ הרוסי.
    גם משרד החוץ הרוסי שאל את השאלה "מעניין מדוע שבדיה, הידועה במדיניותה של "חופש מבריתות צבאיות", החליטה לפתע לשחק יחד עם ארצות הברית ועשתה ניסיונות מגושמים להסתיר עובדה זו מהציבור השוודי והבינלאומי. "


    РИА Новости http://ria.ru/politics/20140807/1019189726.html#ixzz39m8D2oo7
  32. tomcat117
    tomcat117 8 באוגוסט 2014 09:29
    -4
    ציטוט: חתול אדיב
    על מה המאמר? מה מציע המחבר?


    שוב המחבר מיילל, מייבב ובוכה.
  33. Dave36
    Dave36 8 באוגוסט 2014 09:31
    +1
    למה התמ"ג צריך לשלוח חיילים... מידן שוב בוערת.. הונגרים ורוסינים חסמו את המעברים.. המדינה עצמה מתפרקת. כדי להחזיר את הדרום מזרח לרוסיה, אז תן לכל העולם לראות שזה לא הרוסים שהביסו אותו...
    לגבי אוקרוב... אז הם יירו בעצמם ב-100 אחוז...
  34. קראמבול
    קראמבול 8 באוגוסט 2014 09:34
    +1
    אתה לא יכול להבין את רוסיה עם המוח שלך!


    הגיע הזמן, e...a m.t.
    תבינו את רוסיה!

    אני הוברמן. "גריקי"
    1. חוחיות
      חוחיות 8 באוגוסט 2014 18:19
      +1
      ואני אענה לך עם גאריקי גוברמנובסקי על העמק הארצי:

      מציאת תירוץ לדיאלוג
      איך הכנת את המרק הזה?
      אני שואל את אלוהים בנימוס.
      -שְׁתִיָה. הוא אומר בעצב.
      לצחוק
  35. אולקאס
    אולקאס 8 באוגוסט 2014 09:43
    -2
    כן שו בסדר זה נעשה אז בראטסי!

    אל תעשה היסטריה.
    אם המוח שלך לא מסוגל לעשות עבודה אנליטית - בחר את הגינה שלך.
    כבר נרתע. יש הרוגים ופצועים.
    אתה בעצמך אומר כמה עשרות קילומטרים ממך. יתחיל סולם מלא, כמו שאתה רוצה, אתה לא תצעק ככה. לאן תברח?
    אם הנשמה והלב כואבים בקרבת מקום, תלשו את הנקודה מהספה ולכו לעזור.
    לא יכול? אז אל תצעק. עד עכשיו הסתדרנו בלעדיכם ונמשיך להסתדר בלי ההתבכיינות שלכם.
    אל תבזבז חום.
  36. ניוט
    ניוט 8 באוגוסט 2014 09:44
    +4
    ציטוט מאצטרובל
    זה גם מקומם שבתקופה שבה, בין היתר, המיליציות האמיצות של דונבאס חוות מחסור חריף במדי צבא, עריקים אוקראינים מקבלים הסוואה חדשה לגמרי בנוסף למנות מזון לפני שנשלחו לבתיהם.


    זה בהחלט מוגזם - מה שהם נכנסו ושולחים, גם בלי מכנסיים am
  37. רשם
    רשם 8 באוגוסט 2014 09:48
    0
    בן כמה המחבר? קמת מהשולחן שלך אתמול? למה פלוס?
    רוסיה לא במלחמה עם אוקראינה! למה להקניט את הבנים? תוכיח את זה קודם
    שהוא ירה על המיליציה!
    זורק כותב נכון: "... שנשטפו והאכילו - עדי עתיד".
    אלה שהיו אמורים לעבוד עם החבר'ה האלה רשמו את מה שהם צריכים.
    לא סביר שאותם בחורים יניחו נשק והם השתנו בבירור
    דעה על רוסיה. גזר דין מחכה להם בבית. תן להם להסיק מסקנות, שיספרו איך
    טוב בצד הרוסי. מי שלא נידון הוא עד חי למדיניות צדקנית
    רוּסִיָה. זו אחת הדרכים של תעמולה.
    ואם אחד מהבחורים האלה יחליט להילחם שוב עם המיליציה, אז לגבי זה
    כל המתעניינים יידעו. וחס וחלילה נלכד....הם יצטמצמו.
    אל תשכח שיש הרבה רוסים באוקראינה, הרבה אנשים מפוכחים,
    שמבינים בצורה מושלמת את כל הניואנסים של מדיניות רוסיה ואוקראינה, ורבים חלשי נפש
    אנשים זומבים שעדיין ניתן לרפא.
    1. Vad65
      Vad65 8 באוגוסט 2014 10:03
      -2
      הם התייחסו למיליציות בלחמניות...
      עדיף ללעוס מאשר לצום בלי לחשוב...
  38. מ' אושקוב
    מ' אושקוב 8 באוגוסט 2014 09:51
    +3
    בית רק לאחר סיום הלחימה, אבל בינתיים שירות קהילתי לאוכל ולגור באוהלים.
  39. ריוק
    ריוק 8 באוגוסט 2014 09:54
    +3
    רוסיה עוזרת להם כי היא רוסיה - המדינה הכי רחמנית בעולם... ובמקרים עם אוקרובויאקים, למשל, אני גם לא מרוצה מרחמים כאלה כלפיהם.
  40. נטוווקר
    נטוווקר 8 באוגוסט 2014 09:57
    +2
    זוהי זעקת נפשו של המחבר... למעשה, המחבר צודק במקצת, אבל איכשהו הוא לא רואה כמה דברים.
    ראשית, קבלת הפנים של אוקרובויאק היא מהלך פוליטי בלבד. טיפו אנחנו אדיבים ukrovoyne בדרך כלל לא בפנים.
    שנית, המלחמה מתנהלת בדונבאס. סלח לי, הקהל - אבל הדונבאס לא נוגע לנו כלל, זה שטחה של מדינה שכנה, שבה מתקיימים כרגע פירוקים פנימיים ואנחנו כזרים לא צריכים להיות מודאגים כלל.
    שלישית, כל אומה ראויה לממשלה שיש לה. היה צורך לא ל"מיידניצה" אלא לחשוב מה הם עושים, כי בזמן שה"מיידן" נמשך אף אחד לא נלחם ולא נתן קול, אבל ברגע שהתחילו השינויים זה התחיל.
    רביעית, מבחינה משפטית, אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר בשום צורה, כי אם נעשה אחרת, היינו הופכים מיד להתערבות ותוקפים. על פי אמנות האו"ם, עליהן חתמנו ​​מרצון, איננו יכולים להתערב בסכסוך ואינו יכולים לירות בחיילים זרים שנכנעו לנו, לא משנה כמה נרצה.
    אם חלילה נעשה משהו לפחות, אז נאט"ו ימהר למלחמה עלינו, וזה, ברגע שאמריקה גוססת במשבר הפיננסי, והאיחוד האירופי נאנח בציפייה לנפילתו, אנחנו לא עושים זאת. צריך את זה בכלל. אנחנו צריכים להיות סבלניים במשך כמה שנים ואמריקה תיפול, האיחוד האירופי יתפרק ורוסיה תקום. במקרה של מלחמה עם נאט"ו, כמו במקרה של כל מלחמה עולמית, כלכלות מדינות גוש נאט"ו יעלו עקב צו המדינה למלחמה, המשולם על ידי משלמי המסים. ובמקרה של מלחמה, שוב יהיה לנו הרס ועוני.
  41. planetil18
    planetil18 8 באוגוסט 2014 09:58
    0
    ציטוט מאת goryacheff2013
    goryacheff2013
    !
    אל תסרב לאדיבות, תהפוך לנשיא אוקראינה ותכריז על מצב מלחמה. נא לתת עילות משפטיות למעצר.
  42. seregatara1969
    seregatara1969 8 באוגוסט 2014 09:59
    0
    מעבר לאורל אין מי שיחפור תפוחי אדמה, אבל אנחנו לוקחים אותם הביתה
  43. ויטלקה
    ויטלקה 8 באוגוסט 2014 09:59
    +3
    ובכן, המטוסים, הנה זה ברור, השאר לא יטפסו אחד מעל השטח שלנו.

    הפרת גבול המדינה על ידי כלי טיס צבאי היא הפרה. בכל המדינות עוצרים בכיוון אחד. הטורקים תקפו את המיג הסורי בחודש שעבר ושמחו מאוד. החוק זהה לכולם. אי התערבות בענייני ההרס של אנשים אחרים? אבל כאן למרחב האווירי הרוסי פולש טייס רוצח זר.
    1. דון ברבוסה
      דון ברבוסה 8 באוגוסט 2014 10:21
      +1
      אז אתה באופן אישי, ברחוב, רודף אחרי כל כלב חיק שנבח? תארו לעצמכם את המצב: עליתם על מטוס, והוא התרסק על שטחה של אוקראינה. אולי זה מה שמצפים מאיתנו.
  44. נופך
    נופך 8 באוגוסט 2014 10:05
    -3
    ציטוט מאת: mitya24
    ציטוט: Vad65
    רוסיה הפכה לזונה...

    בשביל זה, אתה יכול להיכנס לעין, אתה הסולידריות שלנו.......

    אפילו בעיטות וראש!
  45. מורץ-און
    מורץ-און 8 באוגוסט 2014 10:05
    -1
    זה דומה מאוד לקריאה להרים קלשון, מקלות, רומחים ולהתקדם כדי להגן על "אחיהם ואחיותיהם".
  46. דון ברבוסה
    דון ברבוסה 8 באוגוסט 2014 10:10
    0
    בואו נדמיין מצב שהבאנו את החיילים שלנו וטיהרנו את אוקראינה. מה הלאה? האם האוקראינים יתאהבו מיד ברוסים ויהיו אסירי תודה לנו עד סוף ימיהם? להיפך, מיליוני אנשים ב-SE שלא רוצים לעזור למיליציות יגידו שאף אחד לא התקשר אליך ויבקש ממך לעזוב. שאר אוקראינה פשוט ישנאו אותנו. אבל, כולם ידרשו: לתת, לשקם, לשלם. נשאלת השאלה: למה אנחנו צריכים את זה? אולי אני בעצמי הייתי הולך למיליציה, אבל כשאני מבין שמיליוני גברים ערמומיים מקומיים יושבים על הספות, ואני, מה, אני אלחם עבורם? או שמא הבנים שלנו, שיש להם גם אבות ואמהות, ילחמו עליהם? יש רק תשובה אחת: תזדיין אותך על №№№. על הלוחמים היוצאים. אני בטוח שעובדים איתם אנשים מוכשרים והם לא יעברו את הגבול בפעם השנייה. והכי חשוב, אין צורך להתעסק.
  47. ברית המועצות 1971
    ברית המועצות 1971 8 באוגוסט 2014 10:11
    +7
    לכותב המאמר: באופן עקרוני המצב עם האסירים הוא כזה - מתנהלת מלחמה חמושה והסברתית ופסיכולוגית, והנהגת השירותים המיוחדים חישבה כנראה מה משתלם יותר והגיעה למסקנה. שיחסי ציבור של המצב והתפתחותו בתקשורת רווחיים יותר מאשר שמירה על 450 צבאות של הכוחות המזוינים של אוקראינה בבית. מבחינה אסטרטגית, 450 האנשים האלה יעשו יותר מזג אוויר בכושר שבו הם היו לבושים בהתאם למצב. לפעמים הצגת הדמורליזציה של יחידות משמעותית יותר מבחינה תפקודית מאשר החזקת כמה מאות חיילי רגלים. הרצון להטמיע אותם מובן, אבל לפעמים הם מקריבים משהו כדי לקבל יותר מאוחר יותר. המלחמה הזו, למרבה הצער, היא לא לשבוע, הכל מחושב קדימה. אלה שהכניסו את החיילים לתוך הדוודים לא נחשבו. ויש צורך להחזיק ולשפוט באופן אינדיקטיבי לא רק חיל רגלים, אלא את הדמויות הצבעוניות ביותר: שומרים לאומיים, טייסים, מפקדי ארטילריה וכו'. אלה, אם הם נופלים, בהחלט לא ניתן לשחרר.
  48. טרמינול
    טרמינול 8 באוגוסט 2014 10:23
    +3
    הסטריאוטיפ הרווח לגבי הממשלה שלנו הוא שכל מה שהם עושים הוא למען הרוע של האנשים שלהם. יש עודפים, לפעמים בעלי אופי פלילי למען האמת. עם זאת, עזרה לפליטים היא לא רק סיוע הומניטרי, אלא גם מהלך מדיני, ממש כמו עזרה לצבא האוקראיני. כל המהלכים האלה לא חושבים על ידי אנליסטים של ספות יורקים באינטרנט, והם מיועדים לטווח ארוך. מזוטות כאלה נוצרת מדיניות חוץ עם דיבידנדים. כמובן, אתה יכול להבין את המחבר, לפעמים מחשבות כאלה עולות בעצמו, כל דבר אנושי אינו זר לנו. אבל כדאי להבין שכרגע יש מלחמה, מלחמה אמיתית עם הפסדים, אנושיים וכספיים, ולא רק על שטחה של אוקראינה, אלא גם על שטחה של רוסיה והעולם כולו. המלחמה היא עדיין אינפורמטיבית, פוליטית וכלכלית, אין לסמוך על שגשוג בשלב זה.
    כן, והיה כדאי למחבר לחשוב על ההשלכות של אותן מעשים שהוא לא משמיע, אבל הוא קורא להן.
  49. miv110
    miv110 8 באוגוסט 2014 10:28
    +5
    כל אחד זכאי לדעתו. רגשות, רגשות ועוד רגשות. אולי בשום מקום כמו במלחמה, הרגשות שולטים באנשים. אבל זה לא ינצח במלחמה. מוח קר ושכל ישר מנצח. מאחורי כמה אירועים פרדוקסליים לכאורה, עשוי להיות חישוב עדין וייתכן שהתוצאות של זה לא ייראו מיד. כתבתי בתגובות יותר מפעם אחת ואכתוב שוב - את זוועות המלחמה חווים כל הצדדים. אתה שומע כל הזמן שהאוקראינים פשוט אובססיביים לגבי העובדה שהם נהרגים על ידי הרוסים! והנה מה קורה למי שהורג אותם, מסתבר שהם מרפאים ומאכילים אותם?! איך זה? יש שבירת סטריאוטיפים במוחם של אוקראינים רגילים. הלוחמים חזרו מגיהנום של מלחמת אחים, אלו שלדעתם הם המקור למלחמה הזו, כבר לא יכולים להילחם על הרעיון הישן, ובכן, אין להם את זה עכשיו, איפה המוטיבציה? ובכן, הם יחזירו אותם בקנסות, אז מה? שוב, הוא יעזוב את הקורדון רק מהר יותר.וזרע הספק לגבי המתרחש ייזרע מאחורי קווי האויב וינבט.
    1. FANTOM-72
      FANTOM-72 8 באוגוסט 2014 16:18
      +1
      ציטוט של miv110
      כל אחד זכאי לדעתו.

      המאמר הזה הוא בדיוק המקרה כאשר "שמור על שתיקה, תעבור לחכם"
  50. סלקראסט
    סלקראסט 8 באוגוסט 2014 10:28
    +2
    "ככה אנחנו מוגנים וכך מלמדים אותנו להיות אדישים, כשהסלאבים - אחינו ואחיותינו - ננזפים בכל מה שנמצא בארסנל כמה עשרות קילומטרים מהגבול". - המחבר, ובכן, לך התנדב לדונייצק או לוהאנסק ותן דוגמה עם דוגמה משלך עם מקלע בידיים שלך איך להגן על הסלאבים באדישות. קרץ
    1. אלפיזיק
      אלפיזיק 8 באוגוסט 2014 14:51
      0
      ואם היינו במקומם של האוקרובויאקים האלה? כן, בנוסף להכל, הפצועים... כן, שאחר כך לפחות אחד מהם יגיד את האמת בבית, יסרב להילחם! זה בוודאי יציל את חייהם של כמה מיליציות. הצלנו את ukrovoyak ממוות? ובואו נטען כך: אולי במקרה הזה אנחנו מצילים כמה מיליציות ממוות. וה"אוקריטו" המעופף... נראה שהוא לא עף רחוק. ואם המופל יגיע לטריטוריה שלו? יהיו צרחות (רוסיה עברה את הגבול)! כן, ורוסיה לא צריכה מלחמה בכלל. "מכה בשטח שלך"? ובכן, אלו הן המציאות של היום.
      1. גוגה 35
        גוגה 35 9 באוגוסט 2014 16:29
        +1
        היה צריך לרסק את האוקרויטו לפח כדי שהאוקרולטצ'יקי לא יתקרב למאה קילומטרים לגבול!
      2. טאיסיה
        טאיסיה 10 באוגוסט 2014 17:30
        0
        זה בגלל אלה שרוקדים גם את שלך וגם את שלנו...... גבינת הבורון התלקחה. טוב לשבת מאחור ולהתפלסף. הייתי יוצא לדרך בדונייצק לפחות ליום אחד....