מקלע SS77 (דרום אפריקה)

25
באמצע שנות השבעים, האו"ם קרא להנהיג סנקציות קשות נגד הרפובליקה של דרום אפריקה. אחת התוצאות של זה הייתה הפסקה מוחלטת של אספקת הנשק והציוד הצבאי. עם זאת, היה צורך בכוח ההגנה הדרום אפריקאי כלי נשק וטכנולוגיה, שבגללם החלה התעשייה במדינה בכמה פרויקטים משלה. בשנת 1977, המעצבים של ליטלטון הנדסה וורקס (כיום דנל לנד סיסטמס) ריצ'רד ג'וזף סמית ולזלו סורגי החלו לעבוד על מקלע חדש שנועד לצבא דרום אפריקה. לפי האותיות הראשונות של שמות המעצבים ושנת תחילת העבודה, הפרויקט קיבל את השם SS77.

לנשקים מדרום אפריקה לא היה ניסיון ביצירת מקלעים, וזו הסיבה שסמית' וסורגי נאלצו להשתמש בפתרונות טכניים שהציצו מכלי נשק אחרים מהמעמד הזה. אחד ממקורות ההשאלה העיקריים היה מקלע FN MAG הבלגי, ששימש באופן פעיל על ידי הכוחות המזוינים של דרום אפריקה. יחד עם זאת, מקלע ה-SS77 אינו יכול להיחשב כ"שיבוט" מהדגם הבלגי, שכן מפתחיו היו צריכים לקחת בחשבון את יכולות התעשייה של ארצם ואת דרישות הצבא. כתוצאה מכך, הם קיבלו מקלע מקורי, שנוצר על בסיס מספר פתרונות האופייניים לכלי נשק מהמעמד הזה.

מקלע SS77 (דרום אפריקה)


למקלע SS77 יש אוטומטיקה המבוססת על סילוק גזי אבקה. בוכנת הגז ממוקמת מתחת לחבית. כחלק ממערכת פליטת הגז מסופק ווסת המאפשר לשלוט בלחץ על הבוכנה ובכך לשנות את קצב האש בטווח שבין 600 ל-900 כדורים לדקה.

מקלע סמית-סורגי מצויד בקנה מרובע בעל דופן עבה באורך 550 מ"מ ובמשקל של כ-2,5 ק"ג. גובה ארבעת החריצים הוא 305 מ"מ. מעכב להבה-מפצה מחובר ללוע הקנה. העכוז המעובה מצויד בידית, איתה ניתן לשאת נשק או להחליף במהירות את הקנה. עבור האחרונים, יש תושבות ניתנות להסרה על עכוז העכוז.

בוכנת הגז מחוברת לתריס מסיבי. כדי לפצות על הרתיעה של מחסנית נאט"ו בגודל 7,62x51 מ"מ החזקה יחסית, למקלע מותקנים שני קפיצי החזרה במקלט. הקנה ננעל על ידי הטיית הבורג. בניגוד לכמה מקלעים אחרים, עם נעילת בריח, ה-SS77 משתמש בתנועת בריח במישור אופקי. זיזי הברגים מתאימים לחריץ בדופן הצד של המקלט. האוטומציה של מקלע SG-43 הסובייטי פעלה בצורה דומה. העיצוב של קבוצת הברגים מספק מוט מיוחד, שכאשר הוא נע, יוצר אינטראקציה עם החריץ בבריח ומסובב את החלק האחורי שלו, נועל את הקנה.


חייל דרום אפריקאי עם SS77


מקלע SS77 יכול לירות רק צרורות. תכונה מעניינת של מנגנון ההדק (USM) הייתה חריכה כפולה. העיצוב שלו מונע מהבורג לפרוץ מהמצב האחורי ביותר וירי בשוגג עקב בלאי של המנגנונים. המקלע יורה מבריח פתוח - לפני הירי, הבורג נמצא במצבו האחורי ביותר והוא מוחזק על ידי אחד מחודי החרב.

המקלע שתוכנן על ידי סמית' וסורגי קיבל נתיך לא אוטומטי. הידית שלו ממוקמת בתוך מגן ההדק, מול ההדק. במצב מופעל, הפתיל חוסם את החריבה וכתוצאה מכך את ההדק והבורג. האחרון חסום באחת משתי העמדות הקיצוניות. הודות לכך, ניתן לשאת את המקלע במצב מוכן לקרב, וכדי להתחיל לירות, אתה רק צריך לכבות את הפתיל.

תחמושת הנשק מתבצעת באמצעות סרט מתכת ניתן להסרה למשך 100 כדורים. את הקלטת מניחים בשקית ניילון רכה או בקופסת פלסטיק תלויה מהמקלט. לפי חלק מהדיווחים, יש קופסאות בעלות קיבולת של 200 כדורים. מחסניות נכנסות לנשק דרך חלון בקיר השמאלי של המקלט. מחסניות שהותרו נפלטים דרך חלון בתחתית המקלט. כדי למנוע זיהום של הנשק, לשני החלונות יש כיסויים קפיציים.

על מכסה המקלט ומעל לוע הקנה יש כוונת פתוחה עם דיופטר וכוונת קדמית. כוונות אלו מאפשרות לירות למרחקים של עד 800 מ' לנוחות השימוש, ישנם סימנים זוהרים על הכוונת ועל הכוונת הקדמית. במידת הצורך, ניתן להשתמש במקלע SS77 יחד עם כמה כוונות אופטיות, אולם לשם כך יש להתקין אותו על מכונה שהושאלה מהמקלע האמריקאי M1919.


תושבת למקלע כפול על בסיס SS77. צילום movieguns.co.za


מקלעי SS77 מצוידים בעמוד פלסטיק טרפז קבוע וקשיח ואמה אופיינית בצורת H המותקנת מתחת לעכוז. מתחת לצינור האוורור מסופק תושבת דו-פוד.

הנשק, שפותח על ידי מהנדסים דרום אפריקאים, התברר כלא קומפקטי וקל מדי. האורך הכולל של מקלע SS77 מגיע ל-1155 מ"מ, והמשקל הוא 9,6 ק"ג (עם דו-פוד, ללא תחמושת). לפיכך, מבחינת מידות ומשקל, נשק זה אינו נחות ממערכות מודרניות ממעמד דומה, ובמקרים מסוימים אף עולה עליהן. מערכת פליטת הגז המשומשת מאפשרת למקלע SS77 לירות בקצב של 600-900 כדורים לדקה. המהירות ההתחלתית של הקליע מגיעה ל-840 מ' לשנייה.

לקח כמה שנים ליצור ולבדוק את מקלע SS77. ב-1986 הוא אומץ על ידי צבא דרום אפריקה. בשל היעדר חלופות בדמות פרויקטים מקומיים אחרים או כלי נשק בייבוא ​​המוני, רכש ה-SS77 מעמד של מקלע בודד עוד בשלב הפיתוח: הוא החל לשמש כנשק לחיל רגלים, לכלי רכב משוריינים וכו'. יש לציין כי לשימוש חיל הרגלים מסופקת התקנת נשק על מכונת חצובה. יש גם כמה גרסאות של מכונות עם מגנים משורינים, המיועדים להתקין מקלע אחד או שניים.


מקלעי מיני-SS (משמאל) ו-SS77 (מימין)


עם כל היתרונות שלו, מקלע SS77 לא עמד במלואו בדרישות הצבא. כוחות ההגנה של דרום אפריקה נזקקו למקלע קל שישמש כנשק תמיכה לחוליות רובים ולמחלקות. ה-SS77 המקורי היה כבד מדי בשביל זה וגם היה לו כוח אש עודף. כדי להשלים את המקלע הקיים בתחילת שנות התשעים, פותח פרויקט ה-Mini-SS. נשק זה תוכנן להשתמש במחסנית נאט"ו בעלת דחף נמוך בינוני בגודל 5,56x45 מ"מ, והיה צריך להיות קל יותר ונוח יותר לטיפול.

ניתן לייצר את המקלע הקל 5,56 מ"מ כמוצר מוגמר או להמיר ממטוסי SS77 סדרתיים. לשם כך מייצרים ערכה מיוחדת הכוללת קנה חדשה בקוטר 5,56 מ"מ באורך 500 מ"מ עם מעצור להבה מחורר חדש, בורג, בוכנת גז ועוד מספר חלקים המבטיחים אינטראקציה עם מחסנית קליבר קטן יותר. התקנה של חלקים חדשים ל"הפיכת" SS77 למיני-SS ולהיפך יכולה להתבצע בשטח.

מקלע הקל Mini-SS קצר יותר מקודמו היחיד ואורך של 1000 מ"מ. בנוסף, משקל הנשק מופחת ל-8,26 ק"ג, מה שמקל במידת מה על פעולתו. גורם נוסף המשפיע על משקל הנשק הוא מחסנית קלה יותר, המפחיתה את משקל הנשק עם תחמושת.

לפני כמה שנים הופיע ברגע זה השינוי האחרון של מקלע SS77 בשם Compact. פרויקט ה-SS77 Compact היה האופציה השנייה להקטנת גודל ומשקל הנשק, אך הפעם הוא היה אמור להשאיר את כוח האש ברמה של המקלע המקורי. ה-SS77 Compact קיבל מאגר טלסקופי חדש באורך מתכוונן וקצה קדמי ארוך יחסית עם שלוש מסילות Picatinny על כל פניו. מקלעים מהדגם החדש מקבלים מיד אחיזה קדמית "טקטית" עם דו-פוד מובנה. הכוונות של מקלע הקומפקט נשארו אותו הדבר, אבל הכוונת מותקנת על מסילה אחרת של Picatinny.


SS77 מקלע קומפקטי (מלפנים). צילום thefirearmblog.com


בשל כל השינויים הללו, התברר שהמקלע SS77 Compact קצר ב-150 מ"מ (עם אורך קת מינימלי) וקל ב-2 ק"ג מנשק הבסיס. כל שאר המאפיינים של הנשק נשארו באותה רמה. על פי מידע מסוים, מקלע ה-SS77 Compact תואם לסט של חלקים מתחלפים Mini-SS, כך שלאחר התקנתם הוא יכול להשתמש במחסניות נאט"ו בגודל 5,56x45 מ"מ.

הקונים הראשונים של מקלע SS77 היו כוחות ההגנה של דרום אפריקה, שמשתמשים בו מאז 1986. רצונותיהם נלקחו בחשבון בפיתוח ומודרניזציה של כלי נשק. קצת מאוחר יותר, מקלע בודד בעיצוב דרום אפריקאי עניין את הצבא מכמה מדינות קטנות ועניות. נכון לעכשיו, בנוסף לדרום אפריקה, מקלעי SS77 נמצאים בשירות של חיל האוויר הקנייתי, שם הם משמשים ככלי נשק לחלק מהמסוקים; שוטרים ונחתים של קולומביה; כוחות מזוינים של כווית; רומניה והפיליפינים.

לפי האתרים:
http://world.guns.ru/
http://dogswar.ru/
http://militaryfactory.com/
http://denellandsystems.co.za/
http://thefirearmblog.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

25 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    7 באוגוסט 2014 08:20
    ומה? לא נראה רע?
    1. +5
      7 באוגוסט 2014 08:40
      ציטוט של Horst78
      ומה? לא נראה רע?

      זה נראה כמו מקלע רגיל כזה, במיוחד על בסיס ה-FN MAG. הדרום אפריקאים נהדרים, גם אם הם מעתיקים, אבל עדיין יש להם תעשייה ביטחונית משלהם. יתרה מכך, הם מרוויחים כסף על ייצוא נשק.
      1. 0
        10 באוגוסט 2014 13:40
        ציטוט מאת bazilio
        הדרום אפריקאים נהדרים, גם אם הם מעתיקים, אבל עדיין יש להם תעשייה ביטחונית משלהם. יתרה מכך, הם מרוויחים כסף על ייצוא נשק.

        והכל בזכות הסנקציות של האו"ם על אספקת נשק. כתוצאה מכך החלה דרום אפריקה ליצור קומפלקס צבאי-תעשייתי משלה. עכשיו הם מייצרים כמעט את כל מגוון הנשקים, ורמה טובה מאוד.
    2. 0
      7 באוגוסט 2014 10:27
      נראה כמו PCM...
  2. +2
    7 באוגוסט 2014 09:02
    בתנאים של סנקציות, לעשות נשק טוב, כל הכבוד. ומה מועתק, אז למה להמציא את הגלגל מחדש כשיש פתרונות מוכנים. טוב
  3. _חייזר_
    +3
    7 באוגוסט 2014 09:09
    הצורך בהמצאות הוא ערמומי.
    סנקציות הן תמריץ להתקדמות. מהקטגוריה שלא תרצו למכור, אנחנו נעשה זאת בעצמנו.
  4. -1
    7 באוגוסט 2014 10:08
    לדעתי, MAG מקורי בצורתו הטהורה ביותר? חוץ מהישבן, אין הבדל.
    1. +5
      7 באוגוסט 2014 10:29
      ציטוט מאת: voyaka אה
      לדעתי, MAG מקורי בצורתו הטהורה ביותר? חוץ מהישבן, אין הבדל.

      לא, זה רק נראה כמו MAG, מערכת הנעילה שונה. ל-FN יש נעילה עם מנוף, על כושי התריס מוטה הצידה.
    2. +5
      7 באוגוסט 2014 11:46
      המשותף היחיד הוא דמיון חיצוני ומחסנית, בקרביים זה נראה כמו דמיון בטייפ דרייב - אבל לא מסתבר שהוא נקרא FNovsky, כיוון שהוא מבוסס על טייפ דרייב MG42 הישן והטוב, ובכן , לשניהם יש ווסת עם פריקת גז עודף, וכל השאר שונה (טוב, אולי ה-USM עדיין סופי - למרבה הצער, יש עליו מעט מידע ואין תיאורים כלל - אם כי שוב, ב-MAG, ה-USM הוא שונה, מגשני).
  5. +2
    7 באוגוסט 2014 11:41
    דרום אפריקה, קולומביה, כווית, רומניה, פיליפינים - גיאוגרפיה טובה לשימוש.
  6. +7
    7 באוגוסט 2014 13:33
    הרפובליקה של דרום אפריקה היא דוגמה חיה לאופן שבו לסנקציות יש השפעה חיובית על התעשייה, בעיקר על המתחם הצבאי-תעשייתי. כאשר האסיפה הכללית של האו"ם בהחלטה מס' 418 (1977) הטילה אמברגו על אספקת נשק לדרום אפריקה, התעשייה הצבאית שלה ייצרה תחת רישיונות זרים: רובי סער R-1 (FN FAL בלגיים) של כלי רכב משוריינים בקוטר 7,62 מ"מ "Eland" (צרפתית "פנאר" AML), SAM "קקטוס" (צרפתית "קרוטל"), מטוסי תקיפה קלים של אימפלה מאז 1966 (איטלקית Aermacchi MB-326), סך הכל 260 כלי רכב: 62 נמסרו מאיטליה, 198 נבנו בדרום אפריקה.






    לאחר שהוטלו סנקציות על דרום אפריקה, דרום אפריקה, בסיוע ישראל, יצרה:
    -מטוס קרב רב-תפקידי סילון צ'יטה ("ברדלס"), בסיוע ישראל, על בסיס מטוס הקרב הסילון שלה "כפיר" (בסך הכל בין השנים 1986-1992 שנבנה והוסב ממטוסי מיראז' III הצרפתיים ומהתעשייה האווירית הישראלית "כפיר" ג'. 1 מכוניות). נראתה אפשרות לשאת פצצת אטום במטוס, אך בהתאם להסכם שנחתם, ב-75, הופסקה העבודה בדרום אפריקה על פיתוחה.
    1. +3
      7 באוגוסט 2014 14:05
      -מסוק קרב AH-2 (CSH-2) Rooivalk. הרכיבים והמערכות של מסוק Aluette III היו בשימוש נרחב בתכנון המסוק. הטיסה הראשונה של אב הטיפוס של מסוק Rooivalk KhN-1 אלפא בוצעה ב-2 בפברואר 1985.

      המסוק חמוש בתותח GA-20 "ראטלר" בקוטר 1 מ"מ, שהוא תותח גרמני MG.151 מתוקן דרום אפריקאי, הנשק הסטנדרטי של לוחמי מלחמת העולם השנייה הגרמנים. שישה עמודי כנפיים יכולים לשמש להשעיה של כלי נשק שונים: מיכלים עם NUR, Mokopa ATGM שפותחו באופן לאומי עם הנחיית לייזר או מכ"ם, טילי אוויר-אוויר V3B Kukri מתוצרת דרום אפריקה או Sidewinders האמריקאית. מעצבי אטלס הצליחו לפתח מסוק ברמה עולמית. הוא אינו נושא רעיונות מהפכניים בפריסה, בעיצוב או בטקטיקת השימוש, כמו ה-Ka-50 הרוסי או ה-RAH-66 Comanche האמריקאי, אך מאפייני הטיסה והציוד האלקטרוני שלו הם ברמה של המתחרים. בסך הכל יוצרו 12 מכוניות.

      - על בסיס מסוק התחבורה הצרפתי SA.330 PUMA בדרום אפריקה, הם יצרו מכונת TP-1 Oryx משלהם, ומעניין שמסוקי פומה דרום אפריקאים נקנו ברומניה, שם הם נבנו ברישיון, צ'אושסקו גרוע המטבע הדרוש. המנועים הוחלפו ב-TP-1 Oryx, גוף המטוס והמערכות הדינמיות שונו חלקית, כמו גם החימוש וה-FCS. בסך הכל נבנו 50 מסוקים.

      - טנק אוליפנט - מודרניזציה עמוקה של "Centurions" האנגלים. הטנק Mk.1A מצויד בתותח 105 מ"מ L7A1, מנוע דיזל אמריקאי AVDS-1750, תיבת הילוכים הידרומכנית אמריקאית, מד טווח לייזר, מחשב בליסטי, משגרי רימוני עשן 81 מ"מ, כוונת לילה מוארת של מפקד , מכשירי מעקב פריסקופ עם הגברת תמונה אלקטרו-אופטית הנהג והתותחן.

      נוצר וטנק משלו TTD עם היכולת להתקין תותחים 120 מ"מ, מנוע חדש, SLA.
      1. +2
        7 באוגוסט 2014 16:14
        רכבים משוריינים עם גלגלים:
        תנאי מלחמת השיחים, עם היעדר כבישים, הובילו לפיתוח כלי רכב משוריינים על גלגלים. בתחילת שנות ה-70 פיתח קונצרן ARMSCOR סדרה של רכבי סמיל בעלי כושר נשיאה של 2, 5 ו-10 טון. הרכבים תוכננו על בסיס רכבי Unimog ו-Magirus המערב-גרמניים.
        השריון הבאפל (בולדוג) ורינו נבנו על בסיס משאית השטח Samil 20 Mk.II.

        על בסיס נושאת השריון Buffel, נוצר ZSU עם גלגלים של YESTERVARK עם תותח נ"מ בקוטר 20 מ"מ

        לתחתית בצורת V, המגנה על הצוות מפני פיצוץ מוקשים נ"ט ונ"ט, יש עוד נושאת שריון דרום אפריקאית "קספיר". בסך הכל נבנו כ-2000 משוריינים של קספיר.

        באמצע שנות ה-70, כדי להחליף את השריון הבריטי הסראסי המיושן, נוצרה השריון "ראטל", שיוצרה במפעל בבנוני בין השנים 1978 ל-1987. לאחר 1987, נבנו קבוצות מוגבלות של כלי רכב כדי לפצות על הפסדים וליצוא. בסך הכל נבנו יותר מ-1400 מכוניות במספר שינויים.

        "רטל-20", שנועד להוביל חוליית חי"ר של 8 חיילים.

        "ראטל" FSV 90 עם אקדח 90 מ"מ

        מכונית משוריינת נ"ט "ראטל" עם ATGM "סוויפט"
        1. bigELDAK
          +2
          7 באוגוסט 2014 20:29
          ובכן, יש לו הרבה מקלעים יפים, במיוחד את האקדחים האלה (אני לא מעריץ מספיק) אהבה
          וקטור CP-1
          Truvelo .50

          neostead

          Neopup
          1. 0
            7 באוגוסט 2014 22:39
            ציטוט מאת bigELDAK
            ובכן, לדנל יש הרבה מקלעים יפים, במיוחד האקדחים האלה

            אם כל אריזות הפלסטיק האפורות-שחורות יוסרו מהאחרון הזה, אז בפנים תהיה היצירה האלמותית של M.T. קלצ'ניקוב, אבל רק בהרכב הבולפאפ.
  7. +3
    7 באוגוסט 2014 13:59
    האם אתה בטוח שהעניין הוא אך ורק בסנקציות?
    ובכן, הם הטביעו שם הרבה דברים - רובי סער R4 (מורשה 1 גליל) הוביצרים G-5 - פעם היו בצמרת המנהיגים - חבל אז החברים מהמוסד בול הטיחו - הוא היה מייצר רובי ארטילריה עבור דרום אפריקה, הרעיונות העיקריים של MRAPs הושאלו משריוניות דרום אפריקאיות, משגר הרימונים המסתובב MGL - אם זכרוני אינו משרת אותי - הראשון בעולם במעמד הזה, והרבה יותר מעניין, אז הסנקציות הנוכחיות - או יותר נכון האמברגו, כאן סביר יותר שהם לא היו הגורם השורשי אלא הזרז.
  8. padonok.71
    0
    7 באוגוסט 2014 14:05
    הזן סנקציות עלינו בהקדם האפשרי. רצוי בתחומים הבאים: בניית כלי מכונות, הנדסת מכונות, חקלאות, מתחם צבאי-תעשייתי, טכנולוגיית מחשבים/מיקרו-מעבדים, תעשיית מטוסים אזרחיים... הרשימה פתוחה, מי יכול להוסיף משהו?
    1. +2
      8 באוגוסט 2014 21:06
      הו! אל תתקשר... הייתי ביוהנסבורג ובפרטוריה בתחילת שנות ה-90. בעניינים אזרחיים,
      לא הצבא. בגלל הסנקציות, הם באמת פיתחו תעשיות משלהם.
      רוב הפריטים שהחזקתי בידי היו מתוצרת מקומית, לא מיובאים.
      אבל, אלוהים אדירים, כמה הכל היה מפגר! טכנולוגיה של שנות ה-70, תראו הכל...
  9. +4
    7 באוגוסט 2014 14:18
    שלום רב, אני רוצה לתקן אותך מעט - יש להטיל סנקציות באופן אישי על חברים אחראיים האחראים / מכוונים / מחלקים מימון בתחומים אלו, והסנקציות צריכות להיות ברוח לברנטי פאליץ' עם ביקורת מפלגתית מתונה על מודל 1937.
    1. padonok.71
      +2
      7 באוגוסט 2014 15:30
      שלום קמרד. לְהַסכִּים. אבל אני רוצה לומר שלברנטי עבד מגוטאלין. כלומר, גוטלין הוא רופא, לברנטי היא תרופה. ועכשיו את "גוטאלין" שלנו שרים רק "הושענא", אבל הוא שותק ולא עושה כלום. ומשהו מפחיד אותי ככל שהוא הופך להיות. אנחנו טסים לגיהנום, לקול מחיאות כפיים סוערות.
  10. 0
    7 באוגוסט 2014 17:11
    הדרום אפריקאים מעולים בכל הקשור לנשק, אולי שום דבר לא מקורי במיוחד, אבל הכל די אמין, פשוט ועובד... וזה מה שהצבא צריך.
    למרות שהיו התפתחויות מאוד מעניינות, רובה ציד צבאי, היה משהו אחר... אני זוכר משהו על אקדח נגד חומרים 30 מ"מ בשנות ה-80 - אז זה ממש הרג אותי, אבל עכשיו לא הצלחתי למצוא חומרים על האקדח הזה . למישהו יש "סקירה של צבא חוץ" על השנים ההן?
    1. +1
      7 באוגוסט 2014 17:49
      ציטוט: alex-sp
      אני זוכר משהו על אקדח 30 מ"מ נגד חומר בשנות ה-80

      אני לא זוכר נכון - היה להם / יש להם 20 מ"מ NTW עדיין מתחת למחסנית הנסיאן עבור MG151 / 20 Aviation Bicaliberka, השלושים היחידים ששמעתי עליהם הם Maadi-Grifin 30, גם מתחת למעטפת של מטחנת הבשר התעופה האמריקאית. אז, אין מה להתפעל כאן, כי כל זה מפנק - אתה רואה נישה טקטית לתרגילים כאלה עם קליבר של יותר מ-12,7? באופן אישי, הידע הקדוש הזה לא פתח לי את הצ'אקרות.
      כן, כמעט שכחתי, כאן גם שלנו התחילו להתעסק ביצירת ה-SP-30 - מעין תערובת של רובה ותותחי נ"ט, גם ממש לא ברור למה ולמי?.
  11. 0
    7 באוגוסט 2014 18:24
    לא, באמת היה משהו במכונה, עם איזשהו רתיעה, תערובת עם אקדח, ומשקל מתחת לשלושים, לדעתי. ונישה - נניח פגיעה במנוע מסוק בחניון איפשהו מכמה קילומטרים ולא ניתן לשחזר את המנוע. חמש יריות - קחו בחשבון שאין טייסת, עד שהשומרים יבינו את זה, אבל הם ירוצו... ואפשר לזרוק תותח, אלה לא חמישה מסוקים. כן, כנראה, ולא רע נגד שריון קל, באותה תקופה... ברור שזה ייקח את זה רחוק יותר ממקלע 12,7 סטנדרטי, ויש מעט חושפים. זה עניין אחר שמלבד ההודעה הזו, לא ראיתי שום מידע עליה, אבל איכשהו זה לקח לי, חיפשתי, מצאתי סריקות של מגזינים של אותן שנים, אבל לא הייתה לי מספיק סבלנות.
    1. +1
      7 באוגוסט 2014 21:57
      ציטוט: alex-sp
      ונישה - נניח פגיעה במנוע מסוק בחניון איפשהו מכמה קילומטרים ולא ניתן לשחזר את המנוע. חמש יריות - אין לספור טייסת

      כן, כמה מהזריקות האלה אתה צריך לעשות כדי לפגוע במנוע אחד לפחות מ-2 ק"מ? 20-30 אולי 40? ודרך אגב, כל מחסנית שוקלת קילו, אז הטיפשה עצמה היא 30 קילוגרם ואתה יכול לצלם את כל זה, וחוץ מזה, אתה עדיין צריך לסחוב איתך הרבה תה. אז זו לא יותר מאשר העלילה לשובר קופות הוליוודי.
      ציטוט: alex-sp
      עד שהשומרים יבינו את זה, אבל הם ירוצו.

      דוק, אבל השומרים לא ירוצו לשום מקום אם יורשה לך לתפוס עמדה במרחק של 2 ק"מ מהחניונים (שאני בספק גדול) לאחר הירייה הראשונה, מסוקי תורנות יעלו לאוויר ויחרשו את כל הגזרה. מקסימום 10 דקות, זה טוב מאוד שהמוג'היד האפגני הבינו שהם מפגיזים את שדות התעופה שלנו, וכתוצאה מכך מהפגזה ישירה - שלאחר מכן לא היה להם סיכוי לשרוד, הם עברו לשיטת KOS או להתקנת RS עם האטה פרימיטיבית (הקליע הותקן בלילה, בערך בכיוון הזה, כ"שעון" פרימיטיבי הותקן נר שזורם בשמש ביום ונורה ירייה).
      ובכן, בנושא, לרובים הללו אין נישה - הכל תפוס מחד על ידי רובי 12,7 מ"מ קלים יותר וניתנים לתמרון, מאידך על ידי ATGMs עוצמתיים ומדויקים יותר לטווח ארוך, בצד השלישי מרגמות 60 מ"מ קלות הרבה יותר. מהיר יותר ושוב חזק יותר מ-30 מ"מ.
  12. 0
    7 באוגוסט 2014 20:30
    אין צורך למשוך באוזניים את מה שנפתר באמצעים אחרים לגמרי וביעילות רבה יותר.
  13. 0
    8 באוגוסט 2014 04:35
    אני לא אתווכח, אבל לא כדאי להכחיש נשק כזה בחומרה..., לגבי מספר היריות להביס, למשל, 2a42, מעמיד את התור על 1700 מטר בפריסה בעיתון (בדקתי את זה בעצמי), אז לא הכל כל כך פשוט.
    1. padonok.71
      +1
      8 באוגוסט 2014 08:58
      נשק כזה (רובה 30 מ"מ), כפי שאני חושב, ישים בכמה פעולות חד פעמיות, עבור ירייה אחת. מרחוק יותר, עם מחשבון חזק. עם יורה ברמה עולמית. היכן שזריקה אחת עולה מאות אלפים, מיליוני דולרים.
      אין מקום לזריקה כזו בפעילות צבאית. סופר יקר, סופר מסובך, התוצאה בלתי צפויה, היעילות בספק רב.
      להרוס את התשתית האחורית. קבוצת ייעוד מטרה וסוללת ברד, סופות טורנדו (50-80 ק"מ), בהיעדר הגנה אווירית - מטוס תקיפה (100-350 ק"מ). לעורף קרוב - חטיבה של תותחים מתנייעים (20-60 ק"מ).
      ורובה 3 ק"מ זה המקסימום, אז כל מחשבון ישתגע.
      אני חושב שזה ככה.
  14. +1
    8 באוגוסט 2014 12:36
    ציטוט מאת padonok.71
    היכן שזריקה אחת עולה מאות אלפים, מיליוני דולרים.

    שלום רב - במקרים כאלה, אנשים בדרך כלל לא מסתמכים על "יורים ברמה עולמית" - כאן מדובר ב-OTP, או, מה שסביר הרבה יותר, בפעולה ממוקדת. ובכן, באופן כללי, אפשר להמציא הרבה סיפורים הוליוודיים, אבל הכל הוא לא יותר מסרט אקשן גרוע.
    ציטוט: alex-sp
    2a42, מעמיד את התור על 1700 מטר במפרסת עיתון (בדקתי את זה בעצמי), אז לא הכל כל כך פשוט.

    האם תגרור איתך קלטת ל-100 סיבובים? עד 2-2,5 ק"מ, ATGMs המשתווים במשקל עובדים בדרך כלל, אבל בניגוד לרובה מתחת ל-30 מ"מ, הם מבטיחים השמדת אותו מסוק ידוע לשמצה במגרש החניה, אבל לשלושים עם זה יש סבירות גרועה לא רק להרס , אבל אפילו נזק רציני מירייה אחת הוא לא כל כך גדול.
  15. padonok.71
    +1
    8 באוגוסט 2014 14:27
    ב-TOZ בארכיון ראיתי את הפרויקט SG27 (הצלף Goryunova, הרעם של סטלין?). רובה 27 מ"מ. התיקייה נתקלה במקרה. הם לא חילקו. הם לא נתנו את זה לחדר הקריאה. עם ידיים הראו ואמר: "תשכח מזה." וזה בגר' הראשון. סוֹבלָנוּת. כולל זה zhzhzhzh, לא כלאחר יד!
    1. padonok.71
      +1
      8 באוגוסט 2014 15:11
      ובכן, "התייחס לפעולה" - אבל איך? חומר נפץ מוקשים? - לא יעבוד. יחנקו אותם עם משבש, ימצאו אותם עם סורק וכו'. ואם GOLB מוכשר מכסה את ה"פגר", ואם ה"תשעה" ?, אבל לפי המשטר הראשון ?, אבל בשטח זר, איך? "פגר" תמיד חסום. אתה לא תיקח את זה "במהר". תקווה אחת לזריקה. האם האמריקאים "יורים" ב-2? אני מסכים, לא הכל, רחוק מהכל ולא מהכל, אבל הם "בולעים". בכל מקרה, בארט - 1,2, בביטחון. וזה "גרוטאות". ויש "כלים" עבורנו, ועבור כולם, אני חושב. רק שהם לא נלקחים לתערוכות ואי אפשר למצוא עליהם שום דבר במגזינים.
      כולל לא ניתן להוזיל. כמובן, יש הרבה שאלות והרבה ספקות, אבל אני חושב שזריקה כזו היא אמיתית.
      SG זהה. מה זה? הם עשו את זה במקום? מה קרה?
  16. 0
    10 באוגוסט 2014 19:26
    ברכות,
    ציטוט מאת padonok.71
    הארכיונים ראו את הפרויקט SG27
    ובכן, זה שפרויקט כזה היה - אוטומטית לא אומר שהיה בו צורך ממשי, כנראה זה מתחיל ב-30-40 שנה - ואז היו הרבה פרויקטים כאלה (ולא רק כאן, אלא בכל רחבי הארץ). העולם), בזמננו נראה מיותר לחלוטין, אבל אז היה זמן כזה - ניסוי וטעייה.
    ציטוט מאת padonok.71
    . האם האמריקאים "יורים" ב-2? אני מסכים, לא הכל, רחוק מהכל ולא מהכל, אבל הם "בולעים"

    ובכן, אז הם יורים, רק 30 מ"מ לא מספיק בשביל זה ו-12,7 זה טוב ל-14,5 הקיצונים, למרות שהשיא - מקלע ל-2,5 ק"מ באפגניסטן נקבע בדרך כלל ל-.338 לאפוא מגנום, אז עבור פגר נפרד 30 מ"מ לעזאזל זה לא הכרחי, עבור זריקה מטווח ארוך כזה, הדיוק בא ראשון (ובקליעה על פגר נפרד ב-3 ק"מ זה צריך להיות בסביבות 0,1 MOA) והטווח, כולל המעבר ל-subsonic ובכן, לכל זה, יש גם יורה-על עם שלל אלקטרוניקה ואופטיקה אופנתית, תנאי מזג אוויר אידיאליים ומזל גדול, כך שפעולה כזו תהיה מהקטגוריה של מגיד עתידות צועני אם זה יעבוד החוצה או לא, אבל עבור משהו יותר נפחי, הרבה יותר יעיל לשתול אותו מ-ATGMs.
    1. padonok.71
      0
      11 באוגוסט 2014 12:17
      ציטוט מאת: grosskaput
      הוא נראה כאילו הוא בשנות ה-30 או ה-40 לחייו

      אני לא יודע בוודאות, אבל מאה פאונד, לפני המלחמה.
      ציטוט מאת: grosskaput
      אז בשביל פגר נפרד 30 מ"מ אתה לא צריך לעזאזל

      זה אני מסכים. אתה יכול פשוט "להדגיש" גם את ה-MLRS (למרות שקצת יותר אנשים ימותו בגלל "שלפוחית" אחת, אבל התוצאה היא 100 אחוז, ובכן, 99.9 - בטוח).
      רק לעובדה שככה לא צריך להגיד סתם - זה, אומרים, זבל. אולי פשוט לא הגיע הזמן למערכות כאלה, אולי עוד לא נוצרו מצבים כאלה – מי יודע.
      לגבי מכונות אוטומטיות, זה היה - 7.62, ישן, לא מבטיח, 5.45 זה העתיד. ועכשיו זה 9, ואני כבר מסתכל על 11 מ"מ. הכל משתנה.
      נ.ב: משהו משך אותי לפילוסופיה.
      1. padonok.71
        0
        11 באוגוסט 2014 14:42
        שכחתי גם - כדי "להוריד" את מקלעי הטאליבן, נדרשו 3 או 4 צופים. ברית, לדעתי "קיררה" אותם.
  17. 0
    11 באוגוסט 2014 21:03
    כל הכבוד לדרום אפריקאים, ליצור נשק זה לא לגדל בננות. אני לא חושב שיש להם רעים. ופתרון לא רע מספיק בהתאמת צפיפות האש על מקלע זה.
    1. padonok.71
      0
      11 באוגוסט 2014 23:54
      אם GR, אז זה לא עבור צפיפות - עבור אמינות האוטומציה, במקרה של סתימה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"