ביקורת צבאית

המערב פוגע ברוסיה, אבל מכוון לסין

49
המערב פוגע ברוסיה, אבל מכוון לסין
סנקציות מערביות נגד רוסיה אינן רק בלתי הוגנות, הן מכוונות לערער את כל ה-BRICS, כותב קורא של China.com. לדעתו, המטרה הבאה של ארצות הברית תהיה סין, ולכן שלטונות האימפריה השמימית צריכות להציל את רוסיה מבידוד.

הפורטל הסיני China.com פרסם מאמר ביקורתי של אחד הקוראים, הטוען כי המערב, עם הסנקציות שלו נגד רוסיה, עושה "תמרון מטעה" ובכך מנסה לפגוע בסין.

המחבר סבור שהמערב פועל בצורה לא הוגנת, ומעניש את רוסיה על אותן פעולות שמדינות רבות יוצאות מהן. לפיכך, המאמר מצטט את נוסח ההצהרה המשותפת של מדינות האיחוד האירופי ב-29 ביולי בדבר הצורך בהטלת סנקציות קשות יותר נגד מוסקבה: "רוסיה חייבת לשלם את המחיר הכלכלי על פעולותיה האגרסיביות נגד מדינה אחרת". הקורא של הפורטל בטוח שבמקום המילה "רוסיה" צריך לשים "ישראל", אבל אירופה לא נוקטת כל אמצעי נגד האחרונה.

"במאה ה-21, אירופה לא תעלים עין מפני פלישה בלתי חוקית לשטחה של מדינה אחרת וערעור מכוון של המצב", מצטט המחבר את נוסח ההצהרה ומוסיף שניתן להתייחס למילים אלו לא רק לרוסיה, אבל גם לארצות הברית. יותר מ-30000 בני אדם מתו עקב התערבות אמריקאית בעיראק ובאפגניסטן, והותירו מאות אלפי חסרי בית, בעוד שרוסיה מואשמת במותם של 300 בני אדם.

המחבר מגיע למסקנה כי "אין להתייחס לאמירה המשותפת והבלתי הוגנת הזו של האיחוד האירופי, צריך להיות מודע לכך שזהו רק תוצר של מאבק פוליטי שאין לו שום קשר לאמת".

המאמר טוען שבנוסף לכל המניעים הברורים של המערב, ש"שוכבים על פני השטח", מטרתו הנסתרת היא סין. זה לא סוד שהיחסים בין רוסיה לאימפריה השמימית מתהדקים כעת, לשתי המדינות יש תפקיד די גדול ב-BRICS, מה שאומר שבעתיד הן יוכלו לאתגר את ארצות הברית והאיחוד האירופי. לכן יש צורך להכות ברוסיה, שבלעדיה, "אולי, BRICS יהפוך רק לביטוי ריק", ולערער את עבודת הארגון.

המחבר בטוח שאם יום אחד ה-BRICS יקרוס, אז "זכות ההצבעה בכלכלה העולמית והעליונות בפיננסים תישארנה בידי וול סטריט והאיחוד האירופי", והם "ימשיכו לנצל את השווקים של מדינות מתפתחות." כפי שנטען במאמר, מלחמת האזרחים באוקראינה הפכה לאמצעי של אמריקה להשפיע על רוסיה, ולכן העימות בין המערב והקרמלין רק יתעצם.

נראה שלסין אין שום קשר לזה. אבל מכיוון שהמערב מכוון ל-BRICS, האלטרנטיבה היחידה לסדר המסורתי, אז, לפי המחבר, האימפריה השמימית לא יכולה להעלים עין מזה. "סין נמצאת בלחץ של ארצות הברית ויפן, ורוסיה נמצאת בלחץ של המדינות, יפן ואירופה, אז בייג'ין ומוסקבה לא יכולות להתקיים אחת בלי השנייה".

על ידי הטלת סנקציות, אירופה וארה"ב הורגות שתי ציפורים במכה אחת, ופוגעות לא רק ברוסיה, אלא לאחר מכן מפרות את התוכניות האסטרטגיות של סין. ייתכן שוושינגטון מתכננת את חזרתה לאזור אסיה-האוקיינוס ​​השקט, מה שלא בייג'ין ומוסקבה מתכוונות לאפשר, תוך מתן רמזים חד משמעיים לאמריקאים בתרגילים צבאיים משותפים, מציין המחבר.

הוא טוען שסין צריכה לשקול "פעולה מידתית" נגד המערב כדי לא לפגוע באינטרסים של המדינה שלה, להרוס את התוכניות של מנהיגי המערב לבודד את רוסיה ולהגן על ה-BRICS. "אחרת, לאחר שהתמודדה עם רוסיה, ארה"ב תיקח על עצמה (למעשה, היא כבר עושה זאת) את היריבה האסטרטגית הבאה שלה, וזו תהיה סין".

הערות הקוראים:

Nanman cibi: אמריקה מטילה סנקציות לא רק כדי להכיל את רוסיה וסין, היא רוצה לערער את יחסי רוסיה-סין. אני חושב שהצעד הבא של ארה"ב ינסה לאלץ את סין להצטרף לשורות אלה שיכילו את רוסיה, כי סין היא החוליה החשובה ביותר לכך.

ברגע שרוסיה מתחילה ליצור אינטראקציה עם סין, היא לא חוששת מסנקציות כלשהן מאירופה ומהמדינות, כי היתרון שלהן טמון רק במדע ובטכנולוגיה, בעוד לרוסיה יש מדע וטכנולוגיה משלה, ויש לה משאבים. הדבר היחיד שחסר הוא כוח הייצור. ואם סין לא תטיל סנקציות נגד רוסיה, שום דבר לא יזרח לאירופה ולאמריקה.

אבל ערמומיות אמריקאית לא תאפשר לסין להפוך לבת ברית של רוסיה ולבטח תנצח את האימפריה השמימית לצדה. לכל הפחות, היא תאלץ מפעלים סיניים לנתק את היחסים עם רוסיה ולמלא אחר סעיפים מסוימים בהסכם.

כך היה בעבר, כאשר המדינות הטילו סנקציות נגד עיראק, איראן, צפון קוריאה, הן רימו חברות סיניות להצטרף אליהן. והממשלה שלנו לא הייתה מסוגלת לעשות דבר, כי היא לא יכלה להתנגד להוראות באמנת הסנקציות של ארצות הברית ובעלות בריתה. אז אמריקה יכולה שוב להתחמק ככה, לאלץ מפעלים סיניים להטיל סנקציות ובכך להרוס את יחסי רוסיה-סין לנצח.

Caoyuanzhiyin: סין ורוסיה צריכות להפריד את אירופה מאמריקה ויפן, לפחות לתת לאירופה להישאר נייטרלית. <…>

ז'שביוק: הנה זה, אמריקה. היא הכריזה על עצמה כשליטת העולם ומכניסה את אפה לכל מקום. במבט ראשון, היא עושה הכל למען אחרים, אבל במציאות היא מחשיבה את עצמה מעל כולם, לחלוטין לא אחראית למעשיה, ומשמשת "לזרוק ולהפסיק".

הלובים חיו בשקט תחת קדאפי, שלא אהב את ארצות הברית, אבל לא, הם כפו על לוב את ה"דמוקרטיה" שלהם, כמו סוג של אנס. ומיד עם תחילת המהומות החלו האנשים למרוד, כאילו סטר לקורבן על גבו והשליכו, מסרבים להודות באחריות - הם משכו את המכנסיים וברחו.
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.russiapost.su/
תמונות בשימוש:
http://www.minenergo.gov.ru/china/history/
49 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 4 באוגוסט 2014 07:48
    +13
    המערב מאוד לא אוהב את רוסיה, אבוי,
    המולדת שלנו מאוד מגעילה את המערב -
    הגבל את "השפעת מוסקבה" בעולם
    כעת, כמו קודם, הוא שואף באופן אקטיבי.
    1. ארמגדון
      ארמגדון 4 באוגוסט 2014 07:57
      +8
      הממ... כמובן, סין מבינה שהבא בתור לסיוע אמריקאי... הם!!! בגלל זה הם תומכים ברוסיה!!!
      1. לוחם וולט
        לוחם וולט 4 באוגוסט 2014 08:33
        +3
        ציטוט: ארמגדון
        הממ... כמובן שסין מבינה שהבא בתור לסיוע אמריקאי...הם!!

        כרגע, סין נידונה להיות בעלת ברית של הפדרציה הרוסית. הוא יצטרך לשכוח זמנית מהשאיפות הסיביריות, וזו כבר ברכה.
        1. סורגים
          סורגים 4 באוגוסט 2014 16:45
          +1
          רוסיה-סין חברים נגד אמריקה!!!
      2. waisson
        waisson 4 באוגוסט 2014 19:19
        +1
        ---------------------- לוֹחֶם
    2. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 4 באוגוסט 2014 08:25
      +3
      סין מבינה שיחד עם רוסיה יהיה נוח יותר להתנגד לתוקפנות של מזרונים.
      1. אַרִי
        אַרִי 4 באוגוסט 2014 08:58
        0
        מזכיר לי את חידת הפליץ הישנה:
        מי יורה בעקב ופוגע באף? דרכה
      2. 1812 1945
        1812 1945 4 באוגוסט 2014 09:09
        +1
        ציטוט: ענק המחשבה
        סין מבינה שיחד עם רוסיה יהיה נוח יותר להתנגד לתוקפנות של מזרונים.

        זהו זה! כותב המאמר נשלט על ידי סטריאוטיפים. הוא צודק לגבי מדיניות ההמתנה של סין בעבר: כך היה. אבל עכשיו סין, ארצות הברית ורוסיה שונות. מאזן הכוחות בעולם השתנה. למחוק את החוב של 18 טריליון על חשבון רוסיה בלבד זה לא ריאלי. בתרחיש של ההירופטים האמריקאים, גם סין צריכה לקחת על עצמה חלק מהחוב עבור "הכרת הטוב" (כמו דימה - לאייפון - לוב ומיליארדי השקעות רוסיות). עכשיו טריק כזה עם סין לא יעבוד. בכל מקרה, בברית עם רוסיה יכולה סין להפוך למובילה עולמית בין מדינות ה-BRICS הידידותיות החזקות, בברית עם ארצות הברית - מחנה עבודה עם כוח עבודה זול מוקף באויבים.
    3. סטרליה
      סטרליה 4 באוגוסט 2014 09:07
      +2
      רוסיה וסין אינן יכולות להסתדר אחת בלעדיה. בשום אופן. אחרת ה"חריג" יסתיים אחד בכל פעם
  2. ia-ai00
    ia-ai00 4 באוגוסט 2014 07:48
    +6
    בכל מקום שבו "רגל" אמריקה דרכה, כאוס, כאוס ואבל נמצאים בכל מקום.
    כדור הארץ כולו נשמר במצב "נרגש".
    מתי הגורל ייתן את ה"מוח" לגנגסטרים האלה?
  3. ריגלה
    ריגלה 4 באוגוסט 2014 07:49
    +3
    טוב שסין מבינה את כל זה.
    1. נבליאשקו
      נבליאשקו 4 באוגוסט 2014 08:52
      +2
      גם אירופה מבינה הכל, אך ללא הועיל. אני מקווה שסין תצליח יותר.
  4. ויקטור-61
    ויקטור-61 4 באוגוסט 2014 07:52
    +5
    בכל מקום שהאמריקאים מכניסים את האף, מתעוותים לאחרונה, אובמה מסתובב הרבה, ברור שהם מצליחים לא טוב, הם לא רוצים להרפות מהמנהיגות שלהם, אבל כנראה שהם יצטרכו
    1. ia-ai00
      ia-ai00 4 באוגוסט 2014 08:05
      +3
      לדעתי, מלחמות רבות כמו שאובמה שיחרר, "יונה" זו של העולם, אף אחד מקודמיו לא שיחרר.
      1. פריקס
        פריקס 4 באוגוסט 2014 10:13
        +2
        נשר he.eagle. כן, לא זה שעף, אלא זה שמנקר
  5. alexandr-budarin1
    alexandr-budarin1 4 באוגוסט 2014 07:53
    +2
    הם מכוונים לאלה שיש להם דעה משלהם לפחות במעט ושיכולים להתחרות בהם בשליטה עולמית. אז משם ברחו כל הפשיסטים!!! הם גררו את הזהב של המפלגה (שלהם) ולא רוצים להחזיר אותו.
  6. Evgesh91
    Evgesh91 4 באוגוסט 2014 07:57
    +3
    בואו לפרוץ! ולא עמד בזה!
  7. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4 באוגוסט 2014 08:04
    +1
    ציטוט של ריגלה
    טוב שסין מבינה את כל זה.


    סין מבינה את זה, אבל לא ממהרת לעשות את זה, עכשיו בכוחה להרוס את כלכלת ארה"ב, בדרישה לשלם חובות. היא תחכה ובקרוב יהיה לה כאב ראש בדמות סכסוך עם יפן.
    1. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 4 באוגוסט 2014 15:39
      0
      ציטוט מאת: A1L9E4K9S
      סין מבינה את זה, אבל לא ממהרת לעשות את זה, עכשיו בכוחה להרוס את כלכלת ארה"ב, בדרישה לשלם חובות. היא תחכה ובקרוב יהיה לה כאב ראש בדמות סכסוך עם יפן.


      האם אתה חושב שמספיק לדרוש וכלכלת ארה"ב תקרוס? חשבתם מה יקרה אם ארה"ב תדחה את הדרישה של סין לשלם את חובותיה? לדוגמה, מאחר שדרישת ה-FRG נדחתה, לבדוק את נוכחותן של עתודות הזהב של גרמניה בפורט נוקס. אתה חושב שגרמניה תכריז מלחמה על המדינות תמורת זהב. לא, זה לא פורסם. האם סין תכריז? לא! אז איך סין "תהרוס" (כפי שכתבת) את כלכלת ארה"ב? לא הבנתי - תסביר בבקשה!
      1. אבהות
        אבהות 4 באוגוסט 2014 22:36
        +1
        למעשה, סירוב לשלם חובות הוא ברירת מחדל, ומדינה שלא משלמת אותם פושטת רגל.
        ואם עם וסאל (בפרט גרמניה) אתה יכול לגרום לך לשמור על הפנים שלך ולחייך למען הסולידריות (זה מוכר: אתה לא צריך לנענע את הסירה...), אז עם סין, לעומת זאת, כמו עם רוסיה, זה יהיה מעשה גלוי של עשיית צרכים של העולם, שלאחריו תדבר על איזושהי "כלכלת שוק" שם תהפוך לבלתי אפשרית באופן עקרוני. אלא, זה יחזיר את העולם לתקופות של פיליפ החתיך והטמפלרים.
        לפני 700 שנה.
    2. b-מטרו
      b-מטרו 5 באוגוסט 2014 00:25
      +1
      כלכלת ארה"ב היא קולוסוס, אם כי עם רגלי חימר, וכאשר קולוסוס כזה נופל, החתיכות המפוזרות עלולות לפגוע גם בנו וגם בסינים, וכל העולם ירעד. יש להכין קריסה כזו. כן, והדרישה לחובות יכולה להסתיים בלא כלום. אנחנו כבר מכירים אותם לפחות ss בעיני כל טל ה'.
      1. תלמיד מאטי
        תלמיד מאטי 5 באוגוסט 2014 00:27
        0
        ציטוט מ-b-metro
        כלכלת ארה"ב היא קולוסוס, אם כי עם רגלי חימר, וכאשר קולוסוס כזה נופל, החתיכות המפוזרות עלולות לפגוע גם בנו וגם בסינים, וכל העולם ירעד. יש להכין קריסה כזו. כן, והדרישה לחובות יכולה להסתיים בלא כלום. אנחנו כבר מכירים אותם לפחות ss בעיני כל טל ה'.


        יש רק פתרון אחד - להצמיח את הכלכלה שלך ותו לא.
  8. silverwolf88
    silverwolf88 4 באוגוסט 2014 08:07
    0
    אמריקה מחפשת בקדחתנות כיצד להחזיר את ההגמוניה העולמית שלה... ומכאן כל הפרובוקציות נגד התחזקות רוסיה... וצעדים שונים לא מאוד חכמים ומתחשבים...
  9. נייהס
    נייהס 4 באוגוסט 2014 08:24
    0
    ואיפה ההיגיון? רוסיה, לאחר שאיבדה את אירופה וארצות הברית, נופלת ל"חיבוק הידידותי החזק" של סין, שיכולה כעת להכתיב את תנאיה לרוסיה (מה שהיא כבר עושה), רוסיה נידונה להפוך לתוספת חומר גלם זול של סין, כי אין חלופה. מה זה "חתרני" עבור הכלכלה הסינית? סין, להיפך, קיבלה מקור אמין של חומרי גלם שלא ניתן לחסום מבחוץ. כעת לסין בכנות לא אכפת מתרחישים אפשריים של מצור ימי, מרכז אסיה ורוסיה יכולות לפצות על כל ההפסד. הם צריכים לשמוח על הסנקציות נגד רוסיה...
    נ.ב:
    התערבות אמריקנית בעיראק ובאפגניסטן הרגה יותר מ-30000 בני אדם, והותירה מאות אלפי חסרי בית, בעוד שרוסיה מואשמת במותם של 300 בני אדם.

    ארצות הברית ללא ספק אשמה בכך, אך היא מעולם לא פלשה לריבונותן של המדינות הללו, עיראק ואפגניסטן לא הפכו לחלק מארצות הברית. ומי שישתוק הם הסינים, כי כתוצאה מהמלחמות הללו, סין ניצחה הכי הרבה...
    אגב, לא כל כך מזמן בסין כתבו את אותו הדבר על ברית המועצות, אנחנו זוכרים ...
    1. fzr1000
      fzr1000 4 באוגוסט 2014 08:44
      +4
      רוסיה נידונה להפוך לתוספת חומרי הגלם הזולים של סין כי אין אלטרנטיבה.

      1. לא זול, אבל בתנאים מועילים הדדיים.
      2. איש לא הסיר את האלטרנטיבה מסדר היום - מדינות אחרות יו.-V. אסיה, ולאן ילך חלק מאירופה?
      1. נייהס
        נייהס 4 באוגוסט 2014 09:24
        0
        ציטוט של fzr1000

        1. לא זול, אבל בתנאים מועילים הדדיים.

        כן, הדדית... הסינים הם פרגמטיים כמו לעזאזל ואם תהיה תועלת, הם לא יפסידו.
        ציטוט של fzr1000

        2. איש לא הסיר את האלטרנטיבה מסדר היום - מדינות אחרות יו.-V. אסיה, ולאן ילך חלק מאירופה?

        ומי מייצג את יו.-V. אַסְיָה? למי ביו.-ו. האם אסיה צריכה את העצים, הנפט והגז שלנו? או ליתר דיוק, לאילו מדינות נוכל לספק אותם בכמויות שוות כמו באירופה? יש לנו צינורות נפט רק לסין ולאירופה, וצינורות גז רק לאירופה, עכשיו הם התחילו לבנות לסין. אבל מיכליות ומובילי גז לא יכולים להתמודד עם הנפחים האלה.
        ובכן, האם כדאי להזכיר את אירופה? הם עדיין לא יכולים לסרב לגז, אבל התקציב של הפדרציה הרוסית אינו תלוי בגז, אלא בנפט ...
        1. fzr1000
          fzr1000 4 באוגוסט 2014 09:57
          +1
          ואני חושב שאין צורך לספק עצים בשום מקום. אני עושה את זה כבר 5 שנים יש לספק מוצרים מוגמרים.
          גז ונפט - יפן וויאטנם. זה בתנועה, אבל אתה חייב לחפש שם. אנחנו גם נבנה צי, אנחנו צריכים את זה.
          הסינים פרגמטיים, אבל רוסיה היא כטולי ממזר פראייר מוחלט?
    2. פרופסור חבר
      פרופסור חבר 4 באוגוסט 2014 09:11
      +2
      ציטוט מאת nayhas
      (שכבר עושה זאת)

      מה זה מבטא
      ציטוט מאת nayhas
      רוסיה נידונה להפוך לתוספת חומרי הגלם הזולים של סין כי אין אלטרנטיבה.

      מה שתהפוך רוסיה תלוי בזה.
      ציטוט מאת nayhas
      ארצות הברית ללא ספק אשמה בכך, אך היא מעולם לא פלשה לריבונותן של המדינות הללו, עיראק ואפגניסטן לא הפכו לחלק מארצות הברית.

      כן אתה? והתערבות צבאית היא לא התקפה על הריבונות?
      1. נייהס
        נייהס 4 באוגוסט 2014 09:29
        0
        ציטוט: פרופסור חבר
        מה זה מבטא

        נפט וגז במחירים נוחים לסין.
        ציטוט: פרופסור חבר

        מה שתהפוך רוסיה תלוי בזה.

        ובכן, כמובן, גם ב-DPRK חושבים כך, ברור שאנחנו מחליקים למדיניות של "כולם משתנים, אבל אני ד'ארטניאן".
        ציטוט: פרופסור חבר
        כן אתה? והתערבות צבאית היא לא התקפה על הריבונות?

        אפגניסטן ועיראק, כפי שהיו והן מדינות עצמאיות, אפילו המדיניות שלהן היא יומרנית ברחבי ארצות הברית. שינוי הכוח אינו משנה את מעמדה של המדינה. ואיזה סוג של כוח היה לפני האמריקאים באפגניסטן?
        1. fzr1000
          fzr1000 4 באוגוסט 2014 09:59
          +2
          האם לדעתך יש צורך לשבת על היניקה של ארצות הברית ולא לשנות דבר? אז מה?
          האם אתה שומע את עצמך על הריבונות של אפגניסטן ועיראק, שבקרוב תיעלם?
        2. פרופסור חבר
          פרופסור חבר 4 באוגוסט 2014 16:46
          0
          ציטוט מאת nayhas
          נפט וגז במחירים נוחים לסין.

          הנפט נמכר במחירי העולם. גז נמכר בנוסחה המבוססת על מחיר מוצרי נפט. למה החלטת שהמחירים מועילים רק לסין ולא מודה שהמחירים מועילים הדדית?
          ציטוט מאת nayhas
          ובכן, כמובן, גם ב-DPRK חושבים כך, ברור שאנחנו מחליקים למדיניות של "כולם משתנים, אבל אני ד'ארטניאן".
          אני לא יודע מה הם חושבים ב-DPRK, אבל אני יודע בוודאות שמבנה הכלכלה שלנו תלוי רק בנו. אנחנו לא מאמינים שכולם חרדים, כי המערב הוא 10% מאוכלוסיית העולם.

          ציטוט מאת nayhas
          אפגניסטן ועיראק, כפי שהיו והן מדינות עצמאיות, אפילו המדיניות שלהן היא יומרנית ברחבי ארצות הברית. שינוי הכוח אינו משנה את מעמדה של המדינה. ואיזה סוג של כוח היה לפני האמריקאים באפגניסטן?

          עצמאים? איך יכולה להיות מדינה עצמאית שבה מוצבים כוחות הכיבוש של מדינות אחרות? ואיפה אני סופר שוב את הקולות בבחירות לנשיאות בהוראת שר החוץ האמריקני?
    3. vadgen
      vadgen 4 באוגוסט 2014 09:47
      0
      האם אתה יכול לברר יותר על סין, "שיכולה כעת להכתיב את תנאיה לרוסיה (מה שהיא כבר עושה)"?
    4. פריקס
      פריקס 4 באוגוסט 2014 10:12
      0
      דה יורה כן. מי באמת גוזר את הקופונים?
  10. סיברלט
    סיברלט 4 באוגוסט 2014 08:41
    +2
    כן, בזמן שהם כיוונו, סין סירבה ל-LNG מארה"ב. נו טוב! לצחוק עכשיו יש פחות ופחות ארגונים לבטוח ב-IMF. סין כולל.
  11. התגובה הוסרה.
  12. דוב בצפון
    דוב בצפון 4 באוגוסט 2014 08:47
    +1
    רוסיה ב-BRICS היא חוליה מרכזית, שבירתו (הקישור) תגרום לריסוק כל ה-BRICS. אז האמריקאים מנסים....רק כל הניסיונות שלהם לשווא, למרות שיש הרבה דם (אבל זה לא הדם שלהם, זה לא חבל).
    1. גנדלף
      גנדלף 4 באוגוסט 2014 08:57
      +2
      אני מסכים... ואני אסביר מדוע רוסיה היא חוליה מרכזית. אף מדינה אחרת בעולם לא יכולה לתת למדינות אחרות את מה שרוסיה יכולה, כלומר משאבים. רוסיה יכולה לחלוק משאבים נגד המערב, שיכול לתת רק עטיפות של ממתקים. לכן, הכלכלות של מדינות אחרות ב-BRICS יכולות להיות רגועות, אפילו עם מצור מוחלט על ידי המערב (וזה פנטסטי), הן אינן מאוימות על ידי חורבן וקריסה (אורקיינה היום).
    2. jPilot
      jPilot 4 באוגוסט 2014 12:39
      0
      אני חושב שאפשר להוסיף לזה שככל שהאמריקאים ינסו להשמיד את ה-BRICS, כך הם יתחזקו, כי תחת התמדה שלהם, מדינות מתחילות להבין שהדולר ו-IMF הם שעבוד ועבדות, והפעולות האלימות של ארצות הברית חושפת יותר ויותר את כל הריקבון של המבנה הזה ואת עטיפות הממתקים. השאלה היחידה היא, ובכן, בלי סין, כמובן, זה קשה (בקושי, אבל אם תרחיש כזה מותר), אז חוץ מסין יש עדיין מדינות, כלומר. לעולם לא יהיה בידוד מוחלט. כן, ולא יהיה רע לזכור שרוסיה (ברית המועצות) הייתה מדינה עצמאית, והמצב הנוכחי צריך להזכיר את זה לממשלתנו וזה הזמן להכריז על הפיתוח הכלכלי של המדינה כרעיון לאומי למצוא ולארגן כמה פרויקטים גדולים עבור המדינה, למשל, כאופציה עבור מוסקבה-ולדיווסטוק באותה צורה כמו BAM בעבר. ראשית, זה יגייס את ההמונים ומבחינה כלכלית זה דבר הכרחי. ובכן, או משהו כזה, כי בשנים שלאחר המהפכה דווקא זה התגייס והרים את המדינה, ואז המצב הבינלאומי היה גרוע עוד יותר.
      בנוסף, יש להשמיד את ארה"ב
      1. קאסים
        קאסים 5 באוגוסט 2014 01:49
        +2
        יש משאבים בברזיל ובדרום אפריקה. הנקודה היא אחרת. רוסיה היא המדינה היחידה שיכולה למחוק את ארה"ב תוך חצי שעה. חוזק הוא מה שארצות הברית והחברה חוששות ומבינות. המדינה היחידה שאחרים יכולים לסמוך עליה ולנהל מדיניות פיננסית ובינלאומית עצמאית. כן, יש סין והודו גרעיניות. אבל אין שלישיה גרעינית מן המניין. ארצות הברית מבינה שמדובר במדינות סף וכי במוקדם או במאוחר יהיו להן כוחות גרעיניים אסטרטגיים מן המניין. והפדרציה הרוסית יכולה איכשהו לתרום לכך. לכן, אני מאמין שהמכה לאוקראינה היא העיקרית (והם ינסו להאריך אותה). ה-PRC הוא יעד משני בשלב זה, והסחר בין ארה"ב ל-PRC חשוב מדי עבור כלכלת ארה"ב, במיוחד מכיוון שהוא המחזיק העיקרי של המדינה. קשרים.
        ארצות הברית מסוגלת לחנוק את סין (על ידי חסימת נתיבי ים עם הצי שלה), את הודו (זה יכול להיות דומה, מכיוון שמדינות אלו תלויות באספקת אנרגיה), דרום אפריקה וברזיל באופן כללי בקלות. אבל רוסיה היא שאלה גדולה. כתוצאה מכך: מדינות ה-BRICS עם ובלי רוסיה זה הבדל גדול. אני חושב שרק הפדרציה הרוסית יכולה לחזק את האיחוד הזה. בלעדיה, הודו וסין יושחקו במוקדם או במאוחר על ידי מדינות המערב. הפדרציה הרוסית צריכה להיות מעורבת יותר בארגון זה, אל תפחד "לקחת את השור בקרניים". hi
  13. venir
    venir 4 באוגוסט 2014 08:55
    0
    המערב פוגע ברוסיה, אבל מכוון לסין
    במקום זאת, משהו כזה, המערב פוגע ברוסיה, מכוון לסין, אבל פוגע בעצמו.
  14. קיטו
    קיטו 4 באוגוסט 2014 09:08
    -1
    אבל מכיוון שהמערב מכוון ל-BRICS, האלטרנטיבה היחידה לסדר המסורתי, אז, לפי המחבר, האימפריה השמימית לא יכולה להעלים עין מזה. "סין נמצאת בלחץ של ארצות הברית ויפן, ורוסיה נמצאת בלחץ של המדינות, יפן ואירופה, אז בייג'ין ומוסקבה לא יכולות להתקיים אחת בלי השנייה".

    ובכן, מי היה רוצה את עזיבתו של פלח כלכלי כזה תחת השפעת ארצות הברית, במיוחד עם משיכת כסף
  15. bmv04636
    bmv04636 4 באוגוסט 2014 09:18
    +1
    ה-SGA והחווה הקיבוצית של האירו חופרים לעצמם בור, ומערערים את האמון בעצמם ובמוסדות הפיננסיים שלהם.
  16. מריסאט
    מריסאט 4 באוגוסט 2014 09:38
    +1
    אין צורך בשירים שסין נאלצה בעורמה. אי אפשר להערים עליהם. רק כוח ורווח אפשרי יכולים להעביר אותם לכל פעולה.
  17. לונובילה
    לונובילה 4 באוגוסט 2014 09:57
    +1
    - כן, סין רק מרוויחה מכל זה... - עבור סין, בכלל, הגיע "זמן הזהב"... - סין, למעשה... - ולא הניפה אצבע על אצבע.. , אבל הכל נופל לידיו... -וחסרת הגנה, במצב חסר סיכוי, רוסיה, שסין יכולה כעת להכתיב לה את כל תנאיה... -ואמריקה ה"צייתנית", שכרגע נאלצת גם להיות "במיוחד מפרגנים" עם סין ומקבלים גם את כל התנאים שלה .. .
    – והעיקר.. שכל ה"זה" אינו דורש שום עלויות מסין...- כל ה"זה" פשוט נפל לידי סין מעצמו...
  18. 3vs
    3vs 4 באוגוסט 2014 10:01
    +3
    צריך לעשות סדר בדברים.
    תושבי רוסיה ירגישו בנוח בארצם והשאר ישיגו את הפער.

    אבל צוללות גרעיניות באוקיינוס ​​השקט ובאוקיינוס ​​האטלנטי חייבים להיות בכוננות.
  19. פריקס
    פריקס 4 באוגוסט 2014 10:07
    +1
    "אני לא מרגיש מאוכזב", אמר אובמה. "הייתה לנו מערכת יחסים פורייה מאוד עם דמיטרי מדבדב, שכיהן כנשיא. עשינו הרבה ממה שהיה צריך לעשות ", הנשיא האמריקני משוכנע. במקביל, הוא השווה את רוסיה ל"יאנוס הדו-פרצופי", "מסתכל בו זמנית למערב ולמזרח". -הנה התשובה של אלף הפנים השחורים, ששמו לגיון. ובכן, מה אני יכול להגיד? אני חושב שהכל ברור.
    1. sgazeev
      sgazeev 4 באוגוסט 2014 11:43
      +1
      ציטוט מ-prio124
      "אני לא מרגיש מאוכזב", אמר אובמה. "הייתה לנו מערכת יחסים פורייה מאוד עם דמיטרי מדבדב, שכיהן כנשיא. עשינו הרבה ממה שהיה צריך לעשות ", הנשיא האמריקני משוכנע. במקביל, הוא השווה את רוסיה ל"יאנוס הדו-פרצופי", "מסתכל בו זמנית למערב ולמזרח". -הנה התשובה של אלף הפנים השחורים, ששמו לגיון. ובכן, מה אני יכול להגיד? אני חושב שהכל ברור.

      ובכן, הכל ברור עם דימון הליברליסט, הוא למעשה נכנע לקדאפי. המקוק בלבל את יאנוס עם נשר דו-ראשי ששומר על מערב ומזרח המדינה. רצון אחד הוא שהצינורות לסין ייבנו לפני המועד, כדי להכריז בנייה "קפיטליסטית" בהלם. קריצה
  20. VZZMK
    VZZMK 4 באוגוסט 2014 11:41
    +1
    ציטוט: מריסאט
    אין צורך בשירים שסין נאלצה בעורמה. אי אפשר להערים עליהם. רק כוח ורווח אפשרי יכולים להעביר אותם לכל פעולה.

    כך היה בעבר, כאשר המדינות הטילו סנקציות נגד עיראק, איראן, צפון קוריאה, הן רימו חברות סיניות להצטרף אליהן. והממשלה שלנו לא הייתה מסוגלת לעשות דבר, כי היא לא יכלה להתנגד להוראות באמנת הסנקציות של ארצות הברית ובעלות בריתה. אז אמריקה יכולה שוב להתחמק ככה, לאלץ מפעלים סיניים להטיל סנקציות ובכך להרוס את יחסי רוסיה-סין לנצח.
    מהסנקציות על ס.קוריאה, הנזק לסין אינו גדול כמו מהסנקציות על רוסיה.
  21. K-50
    K-50 4 באוגוסט 2014 13:20
    +2
    הכתבה עוסקת בכלום.
    בלי רוסיה, סין אינה שחקנית, אין לה בסיס מדעי לפעול בתנאים שווים עם המערב. סין יכולה רק להעתיק, לכן היא לנצח רק תתעדכן.
    אין בה עושר בלתי ניתן להערכה של משאבים מינרלים, מעט מאוד מינרלים, מעט נפט וגז. הוא יהיה פגיע בקלות לאותן סנקציות.
    הוא לא יוכל להאכיל את עצמו בעצמו, ולכן פגיע מבחינת מזון.
    אוכלוסייה גדולה היא לא רק יתרון, אלא גם מינוס.
    ביניהם, קל יותר למצוא אנשים לא מרוצים, וזה מה שאנו רואים בדוגמה של אזור שינג'יאנג האויגורי. כן, זה לוקח יותר זמן להשתחרר, אבל כשהתהליך מתחיל, זה כמעט בלתי אפשרי להאט.
    לכן, אין זה נכון להניח שהוא מופנה לסין. מכוון נגד רוסיה, בלי רוסיה, אף אחד לא יתייחס לסין.
  22. אזור 72
    אזור 72 4 באוגוסט 2014 14:51
    +2
    לעזאזל המזרונים האלה ו-vvp חחח היו מטיל סנקציות על גז עבור הומואים מזמן והיו צופים איך הם רוקדים אז
  23. אמא_צ'ולי
    אמא_צ'ולי 4 באוגוסט 2014 16:20
    +1
    בהחלט יש גרעין סביר בכתבה, אבל היא טבעה בכאוס של פחד מסנקציות...
    מעצמי אגיד שתחת ברית המועצות חיינו מאחורי מסך ברזל, לא מתנו ולא נעלמו. אם המערב לא צריך גז זול, אז זו הבחירה שלו ואני לא הולך להילחם על הנוחות של איזה אירופאי. תן לו לחשוב מה לשרוף, כדי לחמם את הבית שלו, רהיטי הסלון או מרצדס בחורף, זו לא פעם ראשונה בשבילנו, נרמוס על עצמנו איכשהו, אבל נניח להם לשחק עם עטיפות הממתקים שלהם על הבורסה עד שהם פרצו מהלחץ. רוסיה ומדינות ה-BRICS הן שוק מצוין, שבניגוד לשוק של אירופה עצמו, יתפתח, כי יש מה להציע ולמי. ותנו לאירופה לאכול שפריצים עם חומרים מסרטנים, סלמון שגדל בנורבגיה על הזנה ממדרונות, לרכוב על אופניים בשלג וכו'. באופן כללי, אני אתוף כל סנקציות על רוסיה - הם הפחידו את אלה שיש להם הכל ... קריצה
  24. רוסית_גרמנית
    רוסית_גרמנית 4 באוגוסט 2014 16:25
    0
    הכל יהיה ככה. ב-2015, סין תעבור את ארה"ב מבחינת אינדיקטורים כלכליים, ומבחינת נשק היא תתקרב לשוויון. ארה"ב תתחיל לזעזע את סין בעזרת מוסלמים ותדחוף אנשי עסקים סינים לבנות מחדש, כמו ברוסיה. הם יצליחו. לאחר 20 שנה, המפלגה הקומוניסטית, כמו ברוסיה, תעזוב תפקידי מנהיגות. כפי שהיה ברוסיה, בעלי ההון הסינים יסיימו הסכם עם ארצות הברית על ידידות ושיתוף פעולה. לאחר מכן, לאחר שסיכמה עם ארצות הברית על אי-התערבות, סין תתקוף את רוסיה. כל הארצות עד אוראל יילקחו בקלות. גם יפן תפנה עורף למזרח הרחוק, אבל סין תהיה נגדה, תחל מלחמה עם יפן. אבל כאן ארה"ב ואירופה יעזרו לרוסיה וליפן, וסין תובס. רוסיה במגבלות ממוסקבה ועד ריאזאן. המזרח הרחוק יפני. סיביר - ארה"ב. החלק האירופי של רוסיה - גרמניה, צרפת, אנגליה. אוקראינה - קייב עם הפאתי, שאר פולין וטורקיה. אולי אני טועה.
  25. tgp120252
    tgp120252 4 באוגוסט 2014 17:01
    0
    שלום יקירי! נראה לי שהגיע הזמן שמנהיגי מדינות רוסיה וסין ישבו לשולחן המשא ומתן ליצירת ברית צבאית מן המניין על מנת למנוע את השפעת שתיהן.
    כל מדינה או ברית. זו כבר דרישה מהמציאות הארצית שלנו, ולא הרצון של המדינות הללו.
    1. אבהות
      אבהות 4 באוגוסט 2014 22:52
      +1
      לצינור שיוקם יש רק המשך כזה: איחוד צבאי-מדיני. שכן לסין לא תהיה שום סיבה להשתוקק למה שכבר 50% ממנו בגלל הברית. למה ולמען מה הוא צריך לכבוש את סיביר, מאשר הם מפחידים אותנו, כנראה לא בחינם, כבר יותר מתריסר שנים?
      אבל האיחוד האירופי וארצות הברית מברית כזו בפרספקטיבה היסטורית, ולא כל כך רחוקה, מפסידות הרבה. לא כולם (אף אחד לא הולך לכבוש ולשעבד אותם), אבל הם יצטרכו לשים את "נטל האדם הלבן" שלהם מתחת למסכת הנימוס הנצחי והחיוך האמריקאי המסורתי.
      וגם אז - הם שרדו: בראש "עול האדם הלבן" עומדת חבורת מובילי דוברות בראשות אובמה - כושי של שנים מתקדמת (תהום שמחה, ברק, אגב...)
  26. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 4 באוגוסט 2014 17:44
    0
    תגובת רוסיה וסין לאמריקאים
  27. שִׁחרוּר
    שִׁחרוּר 4 באוגוסט 2014 19:37
    0
    סין גדולה וחזקה מכדי להישאר בצל רוסיה. סין מתכוונת לתפוס את העמדה המובילה בעולם הן מבחינה כלכלית והן מבחינה צבאית, ובטווח הארוך היא בהחלט מסוגלת לעשות זאת ללא רוסיה. לכן, התחזקות ופיתוח רוסיה אינם מועילים לסין, אך כיום סין משתמשת ברוסיה כמכת ברק או, אם תרצו, כמגן. בעוד המערב עסוק בהתמודדות עם רוסיה, סין יכולה לצבור פוטנציאל כלכלי וצבאי. הסיוע ושיתוף הפעולה בין סין לרוסיה יהיו מוגבלים, כל עוד רוסיה תישאר ציפה לעת עתה. סין לא צריכה חברים, היא צריכה שותפים זמניים. משאבי אנוש כמעט בלתי מוגבלים, הכלכלה החזקה בעולם ופוטנציאל צבאי עצום יהוו בעיה גדולה עבור רוסיה בעתיד. רוסיה, אי אפשר לסמוך על ברית ארוכת טווח עם סין, לאחר שצברה כוח, היא תהפוך לאויבת שלנו.
  28. suharev-52
    suharev-52 4 באוגוסט 2014 20:17
    +1
    הרשה לי לתרום את חמשת הסנטים שלי. עם חוסר ההחלטיות שלה, הפדרציה הרוסית יוצרת תנאים להפעלת מתנגדים, גלויים וסמויים, של התמ"ג. ואני חושב שזה לא מקרי שבחים DAM מפיו של אובמה. בכך הוא נותן אות לטור "החמישי" ברוסיה, שבמסלולו יש צורך ללכת ושיש "להרים אותו על מגן" ולהביאו לקרמלין. ובעימות עם שמיר יש עוד הרבה מדדי השפעה, ולא רק הכנסת חיילים. לדוגמא: על כל טיל בשטח רוסיה (שהתצפיתניות של OSCE כבר תיעדו), דיכוי חמור של התוקפן עם תקיפה נקודתית. זה לא מפר אף אחד מהחוקים הבינלאומיים השולטים. כן, ומבחינה כלכלית אנחנו יכולים לעשות עבורם הרבה יותר ממה שהם עושים עבורנו. בכנות.
  29. סרגיי וי.
    סרגיי וי. 5 באוגוסט 2014 03:52
    0
    אני מאמין שהכרזה על סנקציות היא אותה מלחמה. ובמלחמה זה נחוץ בצורה צבאית! אין מה להיות נחמד לשחור הזה (במובן של הנשמה והמחשבות) מהבית הלבן: אתה מבין, הוא "מאוכזב" מהעמדה של רוסיה וקורא למדינה שלי עם היסטוריה של 1000 שנה "דו-פרצוף" יאנוס"! כמה פרצופים יש לארה"ב? ארצות הברית היא תיאטרון אחד גדול עם ריח מטונף, והאנשים שם אינם שחקנים, אלא בני ערובה, ותסמונת שטוקהולם עדיין לא מאפשרת להם להבין את עמדתם האמיתית. בדיוק כמו, לעומת זאת, תושבי מה שנקרא. אוקראינה.