ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

סין מפתחת טיל בליסטי בין-יבשתי חדש

56
מומחים של אחד ממכוני המחקר של הרפובליקה העממית של סין מפתחים דור חדש של טילים בליסטיים בין-יבשתיים "Dongfeng-41" (DF-41) עם רכב ריבוי ריבוי, כך מדווח RIA. "חֲדָשׁוֹת" בהתייחסות לסוכנות שינהואה.

סין מפתחת טיל בליסטי בין-יבשתי חדש


לדברי נציג הצבא הסיני, הצורך ביצירת דור שלישי של טילים בליסטיים הגיע לאחור עקב שיפור המערכות האמריקאיות נגד טילים. כמה משקיפים צבאיים מציינים שפיתוח טיל בליסטי חדש קשור ישירות למערכות ההגנה מפני טילים של ארה"ב, כמו מערכת ההגנה האווירית פטריוט ומתחם THAAD.

הנתונים הראשונים על פיתוח טיל בליסטי הופיעו בחודש שעבר, כאשר פורסם דו"ח מגמות הצבא והביטחון של ארה"ב, שאמר כי השיפור ברמת הנשק והאימונים הצבאיים של סין מהווה איום ישיר על וושינגטון.

הטיל הבליסטי הבין יבשתי Dongfeng-41 (DF-41) מסוגל לפגוע במטרות למרחקים של עד 12 קילומטרים. ראש הנפץ שלו מורכב מ-10 ראשי נפץ גרעיניים.
תמונות בשימוש:
http://ria.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
56 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פסיכולוג
    פסיכולוג 1 באוגוסט 2014 10:18
    +21
    הממ, 12000 ק"מ??!!! השותפים האמריקאים שלנו צריכים לחשוב על זה!! כן, ואנחנו לא יכולים להירגע יותר מדי בקשר לזה!! הסינים - עדיין פרי!!
    1. אההה
      אההה 1 באוגוסט 2014 10:23
      +3
      סין מתפתחת מהר מאוד. אפילו לפני 20-30 שנה, הם לא יכלו לייצר שום דבר מלבד אורז (אני מגזים, כמובן), ועכשיו מסתכלים על טילים בליסטיים. זה מאוד מגניב, זו טכנולוגיית החלל...
      1. קזאק בו
        קזאק בו 1 באוגוסט 2014 10:43
        +3
        סין מתפתחת מהר מאוד. אפילו לפני 20-30 שנה, מלבד אורז, לא ניתן היה לייצר דבר

        זה הודות ל"מדיום" שלהם!
        שימו לב... מכיוון שברגע שמערכת BR חדשה או ציוד צבאי אחר מופיעה ברוסיה, דוגמאות דומות מפותחות במהירות ובהצלחה בסין!
        אני ... חושב שזה בשבילם "מדיום", מסתכל לתוך "אתר קוסמי" לתת מידע שימושי כזה!
        אי שם תחזיות כאלה נקראות אחרת... אבל, באופן כללי, יש להן השפעה חיובית על מידת החרדה והצורך להסיט את תשומת הלב מרוסיה מהשותפים ה"מושבעים" שלנו - ארצות הברית!
        1. אנדריירס
          אנדריירס 1 באוגוסט 2014 10:47
          +4
          מכיוון שרק מערכת BR חדשה או ציוד צבאי אחר מופיעים ברוסיה, דוגמאות דומות מפותחות במהירות ובהצלחה רבה בסין!
          - תמיכה
      2. FACKtoREAL
        FACKtoREAL 1 באוגוסט 2014 10:49
        +2
        אפילו לפני 30 שנה, בסין כבר היו "דאנקים" - ICBMs "Dun-1,2", מונובלוק - 1 הר. ו-KVO - יותר מ-2 ק"מ, ו-"Dun-3" 4-5 בלוקים של 350 ק"מ KVO - 1,5 ק"מ
        1. Andriuha077
          Andriuha077 1 באוגוסט 2014 19:21
          0
          Dongfeng-41, DF-41 (רוח מזרחית סינית-41) הוא טיל בליסטי בין-יבשתי גרעיני מוצק בשירות עם חיל התותחנים השני של צבא השחרור העממי של סין.

          ההנחה היא שיש לו טווח של 15000 ק"מ והוא נושא ראש נפץ מרובה המכיל עד 12 ראשי נפץ. הפרויקט נמצא בפיתוח עם 1980-x שנים וכעת הוא קשור כנראה לתוכנית Juilang-2.
    2. סטאלי
      סטאלי 1 באוגוסט 2014 10:25
      +5
      ציטוט: פסיכולוג
      סינית היא עדיין פרי


      הם יותר טובים מארה"ב.
      1. פדיה דוסטויבסקי
        פדיה דוסטויבסקי 1 באוגוסט 2014 10:33
        +6
        אין חברים בפוליטיקה הגדולה. יש רק בני ברית זמניים.
        1. רספוטין17
          רספוטין17 1 באוגוסט 2014 20:03
          +1
          ציטוט: פדיה דוסטויבסקי
          אין חברים בפוליטיקה הגדולה. יש רק בני ברית זמניים.

          נחוץ לכל אירוע! אבל עכשיו אנחנו צריכים את סין וסין צריכה את רוסיה!! יש לנו קשר עסקי גרידא לטווח ארוך!!!
      2. פעמיים רוסית
        פעמיים רוסית 1 באוגוסט 2014 10:34
        +2
        כפי שניסח זאת דורנקו בתוכנית טלוויזיה אחת: "הם (הסינים) יאכלו אותנו בקרירות, בלי רגשות"
    3. סיד.74
      סיד.74 1 באוגוסט 2014 10:29
      +4
      ציטוט: פסיכולוג
      הממ, 12000 ק"מ??!!! השותפים האמריקאים שלנו צריכים לחשוב על זה!! כן, ואנחנו לא יכולים להירגע יותר מדי בקשר לזה!!

      אורכה של רוסיה ממערב למזרח הוא כ-10000 ק"מ!! 12 אלף זה איכשהו מיותר לרוסיה! אבל המרחק מבייג'ין לוושינגטון הוא 11163 ק"מ.! צירוף מקרים? wassat
      1. חריבה
        חריבה 1 באוגוסט 2014 10:42
        +1
        מיותר עבור רוסיה

        אפשר להנחית רקטה גם אחרי 6, למשל, אלף. אולי סין מאמינה שמועיל יותר להחזיק אחד אוניברסלי מאשר לפתח שני סוגים שונים של טילים. והם לא מתכוונים לפרוץ להגנה הבנויה מ"פטריוטים (ים)". בדרך כלל, כלי נשק חדשים מפותחים על בסיס היכולת להתמודד עם הדגימות הטובות ביותר. היכן אנו מכירים את הדוגמאות הטובות ביותר להגנה אווירית. עכשיו אנחנו מסיקים מסקנות.
        1. סיד.74
          סיד.74 1 באוגוסט 2014 11:01
          +3
          ציטוט של חריבה
          עכשיו אנחנו מסיקים מסקנות.

          הערה הוגנת! hi
          1. הפרטוריאני
            הפרטוריאני 1 באוגוסט 2014 17:33
            -1
            חרא, לא הערה. בעקבות ההיגיון הזה, צפון קוריאה בונה את הטילים שלה נגדנו.
            1. חריבה
              חריבה 1 באוגוסט 2014 22:01
              +1
              שְׁטוּיוֹת? כמובן, שטויות... אבל עם השפתיים שלך רק מרק כרוב לזלזל. שכן, כנראה, שוב לפי ההיגיון שלך, במקרה של סכסוך צבאי בקנה מידה מלא בין צפון קוריאה לרוסיה, הם כמובן לא ישתמשו בטילים שלהם... בכל זאת! לא בשביל זה הם נבנו!
        2. patsantre
          patsantre 1 באוגוסט 2014 16:05
          -1
          יש לנו את ההגנה האווירית הטובה ביותר, רק הגנת טילים משמשת להדוף פגיעות ICBM, וכאן אין לנו במה להתפאר חוץ מה-A-135 הישן, אז הם הודרכו בדיוק על ידי מערכת ההגנה מפני טילים האמריקאית, שעדיין אין לה מתחרים. .
          דבר נוסף הוא שלא הפטריוט ולא ה-THAAD מסוגלים להפיל ICBMs, נמאס לי לקרוא שטויות חובבניות.
      2. Sasha1979
        Sasha1979 1 באוגוסט 2014 10:44
        +1
        לא. לא צירוף מקרים. אין צירופי מקרים.
        1. קוד 3001
          קוד 3001 1 באוגוסט 2014 11:02
          +3
          משהו אומר לי שסין עדיין גנבה ציורים ומסמכים על טכנולוגיית רקטות מאוקראינה!
    4. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 1 באוגוסט 2014 11:31
      0
      הסינים, כנראה, מנסים לעמוד בקצב במירוץ הרקטות, והמצב מחייב. ואנחנו צריכים לעקוב מקרוב אחר כל הפעולות של סין.
      1. Basarev
        Basarev 1 באוגוסט 2014 12:17
        -4
        הגיע הזמן לשלוח כוחות של אמיצים לסין בערמומיות. כל הציורים - נסיגה. כל הדגימות התקפות - בדיסקרטיות ובבטחה, אך ללא תקנה, להרוס. ומפתחים - לשלוט. כן, זה אכזרי, אבל במצב הנוכחי אין לנו אלטרנטיבות. מצבי קיצון דורשים אמצעים קיצוניים.
        1. הפרטוריאני
          הפרטוריאני 1 באוגוסט 2014 18:08
          +1
          עכשיו זה מקרה חירום, נכון? אנחנו על סף מלחמה עם סין.
  2. יורה הרים
    יורה הרים 1 באוגוסט 2014 10:19
    0
    לא שמח משום מה. השחקן השלישי במפת העולם עם כוחות טילים אסטרטגיים מן המניין. קשה לדמיין שחמט לשלושה.
    1. איש
      איש 1 באוגוסט 2014 10:23
      +1
      בבקשה, בבקשה!
      לך סינית! כל העולם הרוס! יש להשמיד מדינות בכל מחיר. אָמֵן.
      1. insafufa
        insafufa 1 באוגוסט 2014 10:39
        +4
        אני גם שמח שהסינים מעולים בקצב כזה וחלילה שנפתח, נראה לי שה-ICBM הזה יהיה עותק של השטן של לשכת העיצוב הדרומית, אני לא מופתע מזה.
        R-36M:
        משקל: 211 ט
        קוטר: 3 מ'
        אורך: 34,6 מ '
        משקל זרק: 7300 ק"ג
        סוג MS: 1x25 Mt, 1x8 Mt או MIRV IN 8x1 Mt
        טווח ירי: 11200-16000 ק"מ

        מונובלוק קל עם טעינה של 8 מ"ט וטווח טיסה של 16000 ק"מ;
        מונובלוק כבד עם טעינה של 25 מ"ט וטווח טיסה של 11200 ק"מ;
        ראש נפץ מרובה (MIRV) של 8 ראשי נפץ בעלי קיבולת של 1 Mt כל אחד;

        מוזר איך הטווח דומה
    2. ואנו מארח
      ואנו מארח 1 באוגוסט 2014 10:38
      +2
      ציטוט: יורה הרים
      לא שמח משום מה. השחקן השלישי במפת העולם עם כוחות טילים אסטרטגיים מן המניין. קשה לדמיין שחמט לשלושה.

      חדשות נפלאות, לוח השחמט הזה צריך שחקן שלישי מן המניין במשך זמן רב! (והנה תסתכל והודו תדביק את הפער) בחור
      ואז השניים של היום יהרסו בקרוב את כדור הארץ עם כוס, מודדים את עצמם, איבדו לחלוטין את חוש הפרופורציה שלהם. כן
      1. wanderer_032
        wanderer_032 1 באוגוסט 2014 11:04
        +1
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        ואז השניים של היום יהרסו בקרוב את כדור הארץ עם כוס, מודדים את עצמם, איבדו לחלוטין את חוש הפרופורציה שלהם.

        ארצות הברית הייתה הראשונה שהכניסה נשק גרעיני לשירות, זו עובדה ידועה.
        ברית המועצות יצרה ומסרה נשק גרעיני בתגובה לכך.
        לא קשה לנחש מה יקרה אם ארצות הברית תהפוך למדינה היחידה בעולם עם נשק גרעיני בשירות, אם במשך כל כך הרבה שנים הם שודדים את כל מי שהם יכולים.
        אין לישראל טילים טקטיים עם ראשי נפץ גרעיניים?
        זה לא קשור לכוס כמובן, אבל למה אז?
        1. ואנו מארח
          ואנו מארח 1 באוגוסט 2014 12:24
          -1
          ציטוט: wanderer_032
          ארצות הברית הייתה הראשונה שהכניסה נשק גרעיני לשירות, זו עובדה ידועה...

          הוכנס לשירות, אך מאולץ, היטלר היה הראשון שגילה עניין בנשק גרעיני, הוא יזם את המירוץ אחר הפצצה על ידי בניית הכור הראשון. והם לא הצליחו לברוח רחוק מאוד מברית המועצות ... הם סופרים תרנגולות בסתיו לבקש

          ציטוט: wanderer_032
          אם ארה"ב תהפוך למדינה היחידה בעולם עם נשק גרעיני בשירות, אם במשך כל כך הרבה שנים הם שודדים את כל מי שהם יכולים...

          אם לסבתא היו ביצים... לבקש
          אם ברית המועצות תהפוך למדינה היחידה בעולם עם נשק גרעיני, גם המצב היה קצת שונה, רק שבנוסף לשוד תהיה גם הטלת תפקיד של וסאל ושומר סוציאליזם על כולם וכולם.

          ציטוט: wanderer_032
          אין לישראל טילים טקטיים עם ראשי נפץ גרעיניים?

          ולא רק טקטי, אלא יש הבדל עצום בין כמה מאות ראשי נפץ (די להבטיח את החסינות שלו ממדינות נאותות, וזו הסיבה שצרפת, למשל, מספיקה), ועשרות אלפים (שזה די והותר כדי להטיל אימה על כדור הארץ כולו, פשוט אי אפשר למצוא מטרה הגיונית אחרת בהחזקת כמות כזו, ורק שתי מדינות צברו ארסנל כזה במרדף אחר המטרות הללו.) לבקש

          Py.Sy. - אני לא רואה הבדל מהותי בין שני הטורפים, הפרולטריון קונה רק בסיסמאות יפות כמו "הם אימפריית הרשע, ואנחנו ד'ארטניאן", ואדם עם ראש מבין היטב שהגיאופוליטיקה מונעת על ידי פרגמטיות אנוכית עירומה, ואין "נכון ולא נכון", אלא יש רק זכות כוח שמחליף אתיקה ומוסר באינטרסים האנוכיים שלהם.
          1. wanderer_032
            wanderer_032 1 באוגוסט 2014 15:26
            +4
            ציטוט: ואנחנו עכברוש
            אם ברית המועצות תהפוך למדינה היחידה בעולם עם נשק גרעיני, גם המצב היה קצת שונה, רק שבנוסף לשוד תהיה גם הטלת תפקיד של וסאל ושומר סוציאליזם על כולם וכולם.


            אבל זה לא קרה.
            ועל חשבון שוד עולמי והפיכת הווסלים של כולם וכולם, אז זה לא סביר.
            אם נשווה אירועים בהיסטוריה העולמית בכללותה, אז מה שהאנגלו-סכסים ואנחנו עשינו הוא הבדל גדול.
            באותן מדינות שאליהן הגיעו, התרבות הלאומית, החינוך והרפואה נמצאים תמיד בדעיכה. רעב, עוני וחורבן משגשגים שם.
            בכל מקום שבו הלכה ברית המועצות, התרבות הלאומית פרחה, בתי ספר חדשים הופיעו ונבנו בתי חולים מודרניים, נבנו דיור מודרני, כבישים ותשתיות אחרות.
            האם יש אוניברסיטת ידידות עמים בארה"ב, כמו אוניברסיטת RUDN שלנו?
            כמה סופרים מפורסמים, רופאים, מורים, מדענים, קצינים
            האם מבני המדינות האלה שאליהן הגיעו האנגלו-סכסים, האם הם התאמנו עבור הכספים הציבוריים שלהם?
            אני לא זוכר דבר כזה, בעיקר מלטשי רצפה בבתי קפה, נהגי מוניות ושודדי רחוב עם קבצנים שחיים מדמי אבטלה.
            וחיילים, חיילים, חיילים כדי "לשאת דמוקרטיה על כידונים לכל העולם".
            1. ואנו מארח
              ואנו מארח 1 באוגוסט 2014 18:31
              +1
              אני מבין היטב את נקודת המבט שלך, כי האמריקאים חושבים כמוך, והם גם רואים רק תוצאות חיוביות של מעשיהם, ורק שליליות מיוחסות לך. אבל מבחינתי, עומד באמצע, ואחרי שהקשבתי לשני הצדדים, ואז בדקתי את זה בעצמי מכל המקורות האפשריים, מסתבר שאני רואה את התמונה הגדולה, והתמונה היא שלשניהם יש "סטיגמה בתותח", גם וגם. הביאו גם תועלת וגם נזק, האידיאולוגיה שונה, המטרות אותו אמצעי.
              למשל, הטבח בווייטנאם ובקוריאה עורר "מהפכת הצבעים" (אם במונחים מודרניים), במימון ויוזמה של ה-KGB של ברית המועצות - בדיוק כמו היום באוקראינה בידי ה-CIA.
        2. Basarev
          Basarev 1 באוגוסט 2014 12:24
          0
          כאן אני בערך אותו דבר. נשק גרעיני הוא אחריות גדולה ביותר. ולכן, אף אחד לא צריך להיות הבעלים של האטום. במיוחד סין עם התוכניות שלה לסיביר, המזרח הרחוק והאורל.
  3. ברית המועצות 1971
    ברית המועצות 1971 1 באוגוסט 2014 10:19
    0
    סין צריכה להפוך לבת ברית אסטרטגית של רוסיה. יש להם אפילו דגל אדום.
    1. ואנו מארח
      ואנו מארח 1 באוגוסט 2014 10:45
      +8
      ציטוט: ברית המועצות 1971
      סין צריכה להפוך לבת ברית אסטרטגית של רוסיה. יש להם אפילו דגל אדום.

      ועכשיו גיגית מים קרים:
      סין תמיד תתמוך במי שחלש יותר מול זה שחזק יותר - זה מבטיח לו איזון במחנה היריבים הפוטנציאליים. אם המדינות ייחלשו מחר, לא יהיה לך זמן למצמץ עין מכיוון שה-PRC כבר יהיו חברים שלהם.

      וכשהסינים "יתפזרו" לגמרי (איפשהו עד שנת 2050), אז הם כבר לא יצטרכו חברים, הם פשוט יכתיבו את רצונם בטיפשות, ובניגוד אליכם לא יישאר דבר מלבד להתאחד עם "כיסויי מזרן" ( כמוהם עם זאת, מדי).
      1. חָלוּץ
        חָלוּץ 1 באוגוסט 2014 10:54
        +2
        צודק לחלוטין
      2. זנון
        זנון 1 באוגוסט 2014 15:51
        0
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        ועכשיו גיגית מים קרים:

        ובכן, אנחנו אוהבים להקשיח, זה הבילוי האהוב עלינו. הם לא יאיץ. הם תלויים מאוד בסחר חוץ ובציוד טכנולוגיה. אם יש לך מכונת צילום במקום לוח שרטוט, לעולם לא תהפוך לשחקן מרכזי. נחושת אגן. למרבה המזל, הם עצמם מבינים זאת היטב. מספיק ...
        1. patsantre
          patsantre 1 באוגוסט 2014 16:10
          +1
          הכל תלוי זה בזה. אם תצמצם את המסחר, הפדרציה הרוסית תישאר ללא מחשבים והרבה ציוד אלקטרוני. אז xs, מי הראשון להתמוטט.
      3. ואסיה
        ואסיה 2 באוגוסט 2014 03:57
        0
        אבל אחרי הכל, אף אחד לא גר בסיביר, השטחים ענקיים, בואו נגדור 100 קמ"ר בקוצים, נחפור תעלות, נשים גדוד שמירה לאורך ההיקף, עשרות "פגזים" לאורך החתך, קצת בעומק S. -400, אבל במרכז יש מאה מוקשים עם ICBMs, ותנו להם להמציא כל דבר בסין. הגבול של 2500 ק"מ עליו עומדים 2 מיליון חיילים סינים יכוסה בצורה מאובטחת. אני חושב שככה זה צריך להיות עם חברים אמיתיים.
      4. ללק
        ללק 2 באוגוסט 2014 11:52
        +1
        אבל היום - האויב של האויב שלי הוא החבר שלי (אבל מלפנים, לא מאחור). לוֹחֶם
  4. ותיק הצבא האדום
    ותיק הצבא האדום 1 באוגוסט 2014 10:19
    0
    הטיל הבליסטי הבין יבשתי Dongfeng-41 (DF-41) מסוגל לפגוע במטרה למרחקים של עד 12 קילומטרים. ראש הנפץ שלו מורכב מ-10 ראשי נפץ גרעיניים.


    יהיה עוד דגדוג במקום אחד בארצות הברית!
  5. פעמיים רוסית
    פעמיים רוסית 1 באוגוסט 2014 10:19
    0
    שלום אמריקאים משנחאי.
  6. Meccajiuhe
    Meccajiuhe 1 באוגוסט 2014 10:19
    0
    סין מתכוננת.. טוב.. הגיע הזמן שנמציא משהו פורץ דרך...
  7. lexx2038
    lexx2038 1 באוגוסט 2014 10:26
    +3
    הם חברים שלנו רק כל עוד אנחנו יכולים להגיב במשהו. אבל לכמה זמן, זה תלוי בנו. יש לי מעט אמון בעתיד שלנו, רוב האליטות שלנו רקובות מדי.
  8. רימסלר 2014
    רימסלר 2014 1 באוגוסט 2014 10:26
    -1
    ציטוט: פסיכולוג
    הממ, 12000 ק"מ??!!! השותפים האמריקאים שלנו צריכים לחשוב על זה!! כן, ואנחנו לא יכולים להירגע יותר מדי בקשר לזה!! הסינים - עדיין פרי!!

    האמריקאים צריכים לדאוג בקשר לזה, מכיוון שמערכת ההגנה הטילים המהוללת שלהם יעילה רק על הנייר, זה אני לגבי הפטריוט, הוא לא הראה את עצמו כל כך טוב בלחימה, ומערכת ההגנה מפני טילים S-400 שלנו ואז ה-S-500 לעלות על כל האנלוגים בעולם ב-20-30 שנה וזו עובדה
    1. TheMi30
      TheMi30 1 באוגוסט 2014 10:32
      +1
      ובכן, למה, הפטריוט לא רע בלהפיל את המטוסים שלו))
    2. patsantre
      patsantre 1 באוגוסט 2014 16:14
      +1
      ציטוט מ-Rimsler2014
      הגנת טילים מהודרת יעילה רק על הנייר

      ומה, מישהו כבר ירה בהם עם ICBMs?
      ציטוט מ-Rimsler2014
      PRO S-400

      ה-S-400 היא לא מערכת הגנה מפני טילים, ואם נשווה את זה ל-SM-6 (שאפילו לא אנלוגים זה לזה), אז ה-S-400 יניב גם מבחינת מאפייני ביצועים וגם מבחינת טכנולוגיות, אבל אני לא יגיד כלום על GBI בכלל. רק טיפש יעלה בדעתו להשוות ביניהם ישירות. אבל אתה הצעת את זה.
      ציטוט מ-Rimsler2014
      אז ה-S-500 עדיף על כל האנלוגים בעולם במשך 20-30 שנה וזו עובדה

      ה-S-500 אפילו לא נוצר עדיין, אבל הוא כבר עולה על כולם ב-30 שנה, איזה תענוג. ואנשים כמוך אומרים אז שהמדינות הן שמפרסמות את הציוד, ואנחנו עושים את זה בשקט.
    3. ואסיה
      ואסיה 2 באוגוסט 2014 04:06
      -1
      S-500 יעבור מטיוטות לשרטוטים רק לאחר 15 שנה, ומשרטוטים למפעל בעוד 15 שנה
  9. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 1 באוגוסט 2014 10:26
    +2
    סין מפתחת טיל בליסטי בין-יבשתי חדש

    אולי יהיה נכון יותר להגיד "מעתיק" רקטה חדשה..? הם לא הדליפו שם שמיר...
    1. Sasha1979
      Sasha1979 1 באוגוסט 2014 10:46
      +1
      אני חושב שכן. חוחול ימכור את אמו תמורת כסף. לא יקר, בהנחה
      1. ואסיה
        ואסיה 2 באוגוסט 2014 04:09
        0
        כאן אתה לא צריך ללכת רחוק בשביל סמלים, הסינים שלנו בעצמם שופכים הכל לתוך אחד נקי, רק כדי לדעת למה
  10. סאג
    סאג 1 באוגוסט 2014 10:32
    0
    אז הם לקחו את R-36 ללשכת העיצוב Yuzhnoye
    1. קזאק בו
      קזאק בו 1 באוגוסט 2014 10:48
      0
      אז הם לקחו את R-36 ללשכת העיצוב Yuzhnoye

      ..באמת שמיר מ-PRC שילמו את החובות שלהם עם מסמכים טכניים וטכנולוגיות עבור ה-R-36 הזה?
  11. tomcat117
    tomcat117 1 באוגוסט 2014 10:35
    +1
    ציטוט של סטפאל
    ציטוט: פסיכולוג
    סינית היא עדיין פרי


    הם יותר טובים מארה"ב.


    אף אחד לא יכול להיות טוב יותר מרוסיה והאינטרסים שלה.
  12. סנפיר זועף
    סנפיר זועף 1 באוגוסט 2014 10:35
    +1
    אז השאלה היא בשביל מה נחוצה ארצות הברית... למה להקים שתי מדינות עם נשק גרעיני ואמצעי המסירה שלהן נגד עצמן... זו גמורה כזו ש...האם הן באמת עוקבות אחר העיקרון או שאנחנו שולטים על פני כדור הארץ כולו או לתת לכל התרבות להיהרס... ובכן, הם חייבים להבין, גם אם רוסיה וסין יפוצצו את כל המטענים על השטח שלהן, אז יהיה קירדיק על הפלנטה... איפה השכל הישר?
    1. patsantre
      patsantre 1 באוגוסט 2014 16:16
      0
      נשק גרעיני הוא מוצא אחרון. עד שהם לא יטפסו לשטח שלנו (והם לא), למרבה הצער, לא יקרה להם כלום.
  13. ufa1000
    ufa1000 1 באוגוסט 2014 10:37
    0
    סין קנתה תיעוד פרויקט מאוקראינה מהרקטה ווייבודה (שטן). לעאמרס יהיה קשה כרגע... הדולר בירידה, המלחמה הקרה מול רוסיה, וגם סין הגיעה. ארה"ב לא מספיק חזקה. הם יצטרכו להתפורר, הן טריטוריאלית והן כלכלית. לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק לצחוק
    1. אנדריירס
      אנדריירס 1 באוגוסט 2014 10:49
      +2
      יש להשמיד את קרתגו
      1. wanderer_032
        wanderer_032 1 באוגוסט 2014 11:07
        0
        ציטוט מאת אנדריי
        יש להשמיד את קרתגו


        קרתגו חייבת להבין שכל תושביה הם גם בני תמותה, ולא מקלאודים.
    2. קזאק בו
      קזאק בו 1 באוגוסט 2014 10:50
      0
      ארה"ב לא מספיק חזקה. הם יצטרכו להתפורר, הן טריטוריאלית והן כלכלית...

      המילים שלך ... כן לאלוהים בנשמה!
      אתה מסתכל, והכוכב יהפוך רגוע יותר... לא יהיו MAYDANS חדשים ונגזרותיהם - Maydauns!
  14. נק'-מ
    נק'-מ 1 באוגוסט 2014 10:38
    +3
    הנמר, שישב על ההר וצפה בתמרונים של ברית המועצות וארה"ב, עכשיו, לאחר שאסף החלטות נבונות, יוצא לעבודה. הם כתבו על המצב הזה עוד בשנות ה-70. אבל אז הוא היה גור נמר. ו החוכמה מגיעה עם השנים. זה חל על סבב הפעולות הנוכחי של היקום שלנו! דרכהזה רק מעניין במי הוא יבחר כבעלי ברית, או אולי בבידוד נפלא, עניין של זמן. להרגיש
    1. ואנו מארח
      ואנו מארח 1 באוגוסט 2014 10:49
      0
      ציטוט: נק'-מ
      הנמר, שישב על ההר וצפה בתמרונים של ברית המועצות וארה"ב, עכשיו, לאחר שאסף החלטות נבונות, יוצא לעבודה. הם כתבו על המצב הזה עוד בשנות ה-70. אבל אז הוא היה גור נמר. ו החוכמה מגיעה עם השנים. זה חל על סבב הפעולות הנוכחי של היקום שלנו! דרכהזה רק מעניין במי הוא יבחר כבעלי ברית, או אולי בבידוד נפלא, עניין של זמן. להרגיש

      התשובה לדילמה הזו נמצאת יותר בסניף hi
    2. Basarev
      Basarev 1 באוגוסט 2014 12:29
      -1
      לדוב יש בחירה גרועה - או להביס את הנשר, ליפול קורבן לנמר, או למצוא את הכוח בעצמו לאחר שהביס את הנשר ובנוסף להתמודד עם הנמר. בקרב על שליטה עולמית, לא יכולים להיות שני מנצחים אפריורי.
  15. אבא ניקון
    אבא ניקון 1 באוגוסט 2014 10:44
    0
    ציטוט: MIKHAN
    אולי יהיה נכון יותר להגיד "מעתיק" רקטה חדשה..? הם לא הדליפו שם שמיר...

    דומה מאוד, לפחות מבחינת טווח וראש נפץ הוא דומה ל-R-36m (סיווג נאט"ו - SS-18 Mod.1,2,3 Satan)
  16. דורמידושה
    דורמידושה 1 באוגוסט 2014 10:50
    +1
    למעשה, אסור לנו להחמיא לעצמנו על חשבון סין. באופן כללי, אני חושב על האם האמריקאים עצמם מספרים לנו את הסטריאוטיפ של "אמריקאים טיפשים" ודוחפים אותנו לידידות עם סין. סין, באופן עקרוני, צריכה עוד 10-15 שנים כדי לעקוף לחלוטין את ארה"ב בכל דבר, ואז סין לא צריכה בכלל שותפה גיאופוליטית כמו רוסיה (כל כך חזק מבחינה צבאית, מבחינת המורל של אנשי הצבא והרגילים אֲנָשִׁים). אתה לא חושב שסין יכולה להסתבך בקלות במשחק הגיאופוליטי (או אולי היא הסתבכה מזמן) יחד עם ארה"ב?! העובדה היא שעכשיו רוסיה, למשל, מכוונת את עצמה לחלוטין למזרח, וכשיגיע הזמן של H, סין תתחיל להכתיב תנאים - ואז באמת לא יהיה לאן ללכת! לכן, אתה צריך להיות זהיר יותר עם כל השותפים!
    1. ואסיה
      ואסיה 2 באוגוסט 2014 04:14
      0
      מאכילים את סין כדי שלא יהיה לה תיאבון חזק.... נתנו חלקת יער במרחק מאה ק"מ בסיביר, נתנו את מאגרי האבנים היקרות שלנו לפיתוח, השאלה היא בזמן ואנחנו מתעכבים הפעם כמיטב יכולתנו...
  17. ביסטרוב.
    ביסטרוב. 1 באוגוסט 2014 10:51
    +2
    הפיתוח וההכנסה לשירות הם שני הבדלים גדולים, יעברו עשר שנים עד שיופיע בסין משהו דומה ל-R-36, כנראה שנוצר בסין בעזרת טכנולוגיות סובייטיות שהיגרו לשם, כמובן, מאוקראינה. הסינים עצמם לא יכולים באמת לגרום ל-R-2, שהועבר אליהם על ידי ברית המועצות בשנות ה-50, לעוף.
  18. אנוט-פולסקון
    אנוט-פולסקון 1 באוגוסט 2014 11:19
    0
    לא משנה איך האוקראינים מכרו את סודות ה"Voevoda" לסין... זה מדאיג.
    1. Babai34rus
      Babai34rus 1 באוגוסט 2014 11:22
      -1
      הסינים איתנו, והסמלים הם רק ידידים של האמריקאים
      1. patsantre
        patsantre 1 באוגוסט 2014 16:18
        0
        הסינים הם חברים שזה מועיל להם.
    2. אלכס 62
      אלכס 62 1 באוגוסט 2014 11:43
      0
      .... לא ימכרו הכל ..... ה-R-36 הורכב ויוצר בשיתוף פעולה עם רוסיה .... כמעט מחצית מהרכיבים הגיעו מהפדרציה הרוסית .... אז "עותק" לא יעבוד .... hi
  19. Babai34rus
    Babai34rus 1 באוגוסט 2014 11:21
    0
    התורות הסובייטיות יישמו את כישוריהן בכל מקום
  20. דורמידושה
    דורמידושה 1 באוגוסט 2014 11:21
    0
    כבר נמכר!
  21. צ'ונגה-צ'אנגה
    צ'ונגה-צ'אנגה 1 באוגוסט 2014 11:26
    0
    אני חושד שכמה מהמפתחים העיקריים של ה"סאטה-נה" הסינית החדשה מדברים במבטא אוקראיני. רוב חייהם הם עבדו בדנייפרופטרובסק והגיעו עם תיעוד מוכן למוצר, ובעיית הפיתוח העיקרית תהיה תרגום מוכשר מרוסית. באופן כללי, כל התחזקות כזו של סין רק תועיל לנו. בשביל מלחמה עם רוסיה פשוט אין צורך בטילים כאלה.
    1. ואסיה
      ואסיה 2 באוגוסט 2014 04:17
      +1
      והם לא צריכים להפציץ את סיביר, והמרחק למוסקבה הוא הכי גדול)))
  22. דלורין
    דלורין 1 באוגוסט 2014 11:39
    +1
    זה מאוד מעניין לגלות אם יש להם דלק מוצק או נוזלי, ואם זה על הפטיל, אז אתה לא צריך ללכת למגד עתידות!
  23. ברגברג
    ברגברג 1 באוגוסט 2014 12:02
    +1
    הייתי במזרח הרחוק שלנו ודיברתי עם סיני על המלחמה שם, והוא אמר לנו שאין צורך ברוסיה שלכם, קר לכם! אבל אמריקה היא מה שאנחנו צריכים, אתם רק עוזרים לנו. שנים.
  24. מנול
    מנול 1 באוגוסט 2014 12:08
    0
    כן, הם מפתחים את זה... ציורי השמיר של וויבודה נלמדים יותר. מכונות צילום (מדפסות תלת מימד?) הם, לא מפתחים wassat
  25. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 1 באוגוסט 2014 13:30
    +2
    ליתר דיוק, לפרצופים הצהובים יש תוכניות משלהם, הו, כמה מרחיקות לכת והם חברים עם אלה שמהם הם יכולים לקבל כיום טכנולוגיות מודרניות. לקבל את מה שאתה צריך ידידות בנפרד. די להיזכר בשחרור סין מצבא קוואנטונג של יפן, בחימוש ה-NAC (צבא השחרור הלאומי של סין) במכשירים גרעיניים - יש גם התקררות ביחסים עם ברית המועצות ודמנסקי כמבחן כוח ו- חיפוש אחר בעלי ברית חדשים, ובהתחשב בתביעות הטריטוריאליות של סין על שכנותיה וייטנאם, הודו ורוסיה, (במקביל, היו התכתשויות בכל מקום) איכשהו חרדה משכנה כזו.
  26. גָבִישׁ
    גָבִישׁ 3 באוגוסט 2014 00:11
    0
    וכאן האוקראינים רעים... מאשימים לא מבוססים במיזוג ציורים.
    באופן כללי, טכנולוגיית רקטות, סין רכשה ורוכשת בפדרציה הרוסית. חלקם חוקיים, חלקם לא חוקיים. עם זאת, הוא עושה את אותו הדבר בארה"ב ובכלל ברחבי העולם ...
    כאן אתה קורא כמו בדנייפרופטרובסק בירת הטילים של העולם וכאן כל יום אתה יכול לגנוב משהו חדש.
    אין כאן שום דבר חדש בבליסטיקה. מבחינה מסחרית, כן.