עיראק תקבל נשק ארטילרי ומרגמה רוסי

יולי 31 2014 67

עיראק מקבלת קבוצות חדשות של נשק רוסי, דיווחים "Vedomosti". ב-28 ביולי, מטוס תובלה An-124-100 Ruslan השייך לחברת התעופה וולגה-דנפר הגיע לנמל התעופה בבגדד, כשהוא נושא משגרי רקטות כבדים TOS-1A Solntsepek.

לדברי נציגי התעשייה הביטחונית, במהלך ביקורו במוסקבה בשבוע שעבר, חתם שר ההגנה העיראקי סעדון אל-דולאימי על מספר חוזים בהיקף כולל של יותר ממיליארד דולר, המספקים אספקה של אצווה גדולה של נשק ותחמושת מרגמה וארטילריה, כולל 1 מתקנים של סולנצפק. עיראק תקבל גם 4-2 אוגדות של מערכות רקטות שיגור מרובה גראד, אותו מספר של הוביצרים 3 מ"מ Msta-B, מספר לא מבוטל של מרגמות 152B2 ו-11B2, משגרי רימונים וטילים נגד טנקים.

כדאי לזכור שביוני עיראק רכשה ממוסקבה 5 מטוסי תקיפה מסוג Su-25. כרגע מתנהל משא ומתן על אספקת 10 מטוסי קרב מסוג Su-27/30. בנוסף, ב-2013 עיראק רכשה 36 מסוקי Mi-28NE רוסיים ויותר מ-40 מערכות תותח נ"מ מסוג Pantsir S בשווי של כ-4.2 מיליארד דולר, אך בהמשך חלק מה-Mi-28NE הוחלף במסוקי Mi-35 בוגרים יותר.

"העסקה הזו עם עיראק, כמו גם החוזה לאספקת ה-Su-25, מוכיחות שאם תרצה, המערכת הרוסית של שיתוף פעולה צבאי-טכני, שבדרך כלל זוכה לביקורת על ביורוקרטיזציה מוגזמת (לעתים קרובות תהליך של הסכמה על היתרי חוזה לוקח עד שנתיים), יכול לקבל החלטות מהירות.", - אומר קונסטנטין מקיינקו, מומחה במרכז לניתוח אסטרטגיות וטכנולוגיות.

blog.t30p.ru

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

מאפ

+15

31 ביולי 2014 12:58

ובכן, למעשה, נכון, איפה בלי נשק רוסי באזורים האלה...
1. serega.fedotov
  
  +6
  
  31 ביולי 2014 13:00
  
  ציטוט של Maap.
  ובכן, למעשה, נכון, איפה בלי נשק רוסי באזורים האלה...
  
  בכל זאת, רק... לא! העיקר בבוקר זה כסף - בערב משלוחים (אם יש מישהו אחר לספק!)
2. פרדוקסוב
  
  +10
  
  31 ביולי 2014 13:05
  
  יש עדיין הרבה דברים שיידרשו מהתעשייה הביטחונית שלנו!
  המלחמה התחילה ולא לחודשיים, אלה שמטילים עלינו סנקציות, לא מבינים שבכך הם מארגנים לנו צו הגנה חולני. ובכן, תודה רבותיי!
  1. תוצר
    
    +2
    
    31 ביולי 2014 13:36
    
    המלחמה התחילה ולא לחודשיים, אלה שמטילים עלינו סנקציות, לא מבינים שבכך הם מארגנים לנו צו הגנה חולני. ובכן, תודה רבותיי!
    
    לא רק צו הביטחון, אלא גם עליית מחירי הנפט....
3. ענק מחשבות
  
  +8
  
  31 ביולי 2014 13:09
  
  קח את הבייגל, תרדוף אחרי הרובל... ככה שרים בשיר אחד. תן לעיראקים לקנות את הנשק שלנו, יש לנו הרבה מהם, כל עוד הכסף משולם באופן קבוע.
4. GSh-18
  
  +8
  
  31 ביולי 2014 13:14
  
  ציטוט של Maap.
  ובכן, למעשה, נכון, איפה בלי נשק רוסי באזורים האלה
  
  Carapace C1, 40 חתיכות!!-באמת?? בפעם הבאה תעופה מבוססת נושאת Merzikosovskaya תיפול כמו זבובים מדיכלורבוס!
  1. וואף
    
    -3
    
    31 ביולי 2014 13:34
    
    ציטוט: GSh-18
    בפעם הבאה תעופה מבוססת נושאת Merzikosovskaya תיפול כמו זבובים מדיכלורבוס!
    
    תעופה מבוססת נושאת מרזיקוסובסקיה כבר מזמן חמושה ב-ASP, המאפשרים להשתמש בה בהצלחה מבלי להיכנס לאזור הפגוע ו- Shell C1 ו-S-300.. זה נכון.. לכל מקרה
    1. מאפ
      
      +4
      
      31 ביולי 2014 13:38
      
      ציטוט מ- waf
      תעופה מבוססת נושאת מרזיקוסובסקיה כבר מזמן חמושה ב-ASP, המאפשרים להשתמש בה בהצלחה מבלי להיכנס לאזור הפגוע ו- Shell C1 ו-S-300.. זה נכון.. לכל מקרה
      
      אז אף אחד לא ביטל מארבים עם כלי זיהוי פעילים מושבתים. שאלה נוספת היא הכשרת הצוותים... אבל כאן אני כבר חושב שיהיו תפרים שלמים.
      1. וואף
        
        -1
        
        31 ביולי 2014 21:41
        
        ציטוט של Maap.
        אז אף אחד לא ביטל מארבים עם כלי זיהוי פעילים מושבתים
        
        המעט נשאר...להחזיר את "אמצעי הגילוי המתוקן".. ובמקרה הזה, יש לאאמרים "צלצולים" שמתארים מטרות אמיתיות.. לכן יתגלו כל האמצעים ממארבים. בשביל זה הם יצרו סוג מיוחד של תעופה (לעורר. גילוי נוסף. סתימה עם הפרעות והרס)
        
        ויש לנו????
  2. bif
    
    +3
    
    31 ביולי 2014 13:35
    
    ציטוט: GSh-18
    Carapace C1, 40 חתיכות!!-באמת?? בפעם הבאה תעופה מבוססת נושאת Merzikosovskaya תיפול כמו זבובים מדיכלורבוס!
    
    אני מסכים לחלוטין, הייצוא של סוגי הנשק העדכניים ביותר לנקודות "חמות" הוא המבחן הטוב ביותר של נשק ופרסום פעולתו.
  3. avia1991
    
    +1
    
    31 ביולי 2014 23:07
    
    ציטוט: GSh-18
    בפעם הבאה תעופה מבוססת נושאת Merzikosovskaya תיפול כמו זבובים מדיכלורבוס!
    
    ציטוט מ- waf
    בשביל זה הם יצרו סוג מיוחד של תעופה (לעורר. גילוי נוסף. סתימה עם הפרעות והרס)
    
    רבותי.. אתם לא נעלבים מהנושא? למיטב הבנתי, מדובר במלחמה נגד "הח'ליפות העולמית", אשר ברוך השם אין לה אמצעים להתמודד עם רמה כזו!
5. סטרליה
  
  +2
  
  31 ביולי 2014 14:09
  
  תנו להכות את הקיצוניים, ככל שירביצו יותר, סוריה תקבל פחות (ולנו) האמריקאים לא עושים חרא בכל מקום, המלחמה בוערת בכל מקום, אני מקווה שהשדים בגיהנום יזרקו עצי הסקה על האש בזמן , אחרת השדים האלה .
  אסור לתת לדאעש להגיע לבגדד ומחוצה לה, אנשי הנפט שלנו עובדים שם עוד יותר.
6. ramzes1776
  
  +2
  
  31 ביולי 2014 14:52
  
  מהירות ההעברה נובעת ככל הנראה מכך שכל הציוד נמצא בשימוש ומגיע ממחסנים ובסיסים ולא ממפעלים, Msta-B לא מיוצר מזה זמן רב.
7. max702
  
  +2
  
  31 ביולי 2014 15:11
  
  כל זה טוב.. אבל שאלת התשלום מביכה.. אין גו גו על זה בשום מקום. האם אנחנו בחובות או משולמים מראש? דרך איזה בנק עובר כל זה והאם הסכומים הללו לא ייעצרו בהינף אצבע, ואז יועברו לנזקקים? ו-40 קונכיות.. זה לא שמן? בצבא שלנו, כל השילקות של שנות ה-70 שונו? או שבעתיד הקרוב איננו מאוים על ידי שום סכסוך צבאי בעוצמה בינונית, או אפילו גבוהה, שבו האויב יסתמך על תעופה? שוב, אנחנו מחליפים ניירות למוצר אמיתי...אתם מבינים עם פיסות הנייר האלה כדאי שלא צריך למכור אותנו, כל זבל אפשרי (אם כי לאור האירועים האחרונים..) אבל מה שבאמת צריך NEVER!
  1. בומברדייה
    
    +2
    
    31 ביולי 2014 16:12
    
    לפחות מישהו שאל את השאלה הזאת! אבל על הסניף הזה עכשיו אופוריה (מהר!).
    שוב, אני מניח שהם הבטיחו לשלם מאוחר יותר, מתישהו...
    אבל אם כל אחד מהסניף הזה היה גורע סכום מסוים מהמשכורת שלו (ללא תשלום, כלומר לחינם), ואומר שעבור עיראק, הם היו מסתכלים על הבעות הפנים שלהם.
    הם היו נותנים למיליציות... אבל אפילו תעופה ארוכת טווח הייתה קשורה להעברה...
    אורייאיה
LevITon

+8

31 ביולי 2014 12:59

הנה התשובה לסנקציות, כל הכבוד!!!
אז לומר את התשובה שלנו לצ'מברליין....
1. ארטם
  
  +7
  
  31 ביולי 2014 13:27
  
  ממה אתה שמח זה מתבשל לנו מתחת לאף! הגיע הזמן לזהות את נובורוסיה ולשלוח לשם נשק כבד ומומחים!
  1. פרדוקסוב
    
    +11
    
    31 ביולי 2014 13:32
    
    הגיע הזמן, הגיע הזמן! אין טעם להוכיח משהו אם הם לא יכולים לראות את זה אחרת:
צפון.56

+5

31 ביולי 2014 12:59

זה באמת שהינקי הולכים לחרבן. איך כן - הם קונים נשק מאויביהם, לא מהם!
המלך

+8

31 ביולי 2014 13:00

נקווה שהעיראקים ימשיכו להיות לקוחותינו הקבועים ברכישת נשק.
נתיך

+4

31 ביולי 2014 13:01

יש להעניש את דאעש מכל הסוגים
ROM070280

+3

31 ביולי 2014 13:01

זה טוב .. אנחנו צריכים לקדם את המוצרים שלנו .. אז נקבל חוזים לתיקון שלו ..
navara399

+5

31 ביולי 2014 13:01

חדשות טובות. ואנחנו נריץ את הנשק, הוא בהחלט לא יעמוד שם, ואנחנו נתפוס נישה נוספת לאספקת נשק.
1. חזיר בר
  
  +2
  
  31 ביולי 2014 13:26
  
  אז הנישה העיראקית תמיד הייתה שלנו. ובקשר לבעיות באיראן, אז הנישה הזו יכולה להפוך לשלנו, למרות שקודם לכן שלטו שם האמריקאים.
פולנג

+3

31 ביולי 2014 13:01

נשק טוב שהוכיח את עצמו בקרבות. מי עוד, בתקופת הסנקציות, יש לנו הנחות, אל תתביישו, אין דבר כזה בפנדוס.
bmv04636

+1

31 ביולי 2014 13:03

כאן ל"שדוני האור" לא אכפת, ואיראן ורוסיה מנקות אחריהם.
לפי הבנתי, ל"שדוני האור" יש צעצוע חדש של דאעש, והיהודים המסכנים נדחקים לרקע ואפילו לתוכנית השלישית. ארגנטינה, לעת עתה, הייתה בעלת ברית של ה-SGA לפני הסכסוך באיי פוקלנד.
1. slava11
  
  -6
  
  31 ביולי 2014 13:06
  
  ומהי השמחה? מישהו שילם לך או, כמו תמיד, הלוואה?
  1. אנדריי 447
    
    +6
    
    31 ביולי 2014 13:14
    
    אני חושב שלא מדובר בשמחה, אלא בהצהרה על כך שמזרונים משחקים ב-BV על פי הכללים שלהם, בלי להתחשב ברצונות של בעלות הברית (ישראל). הרי המלחמה היא לא בשטחם, זה קורה בפתח הבית שלך. אז ה"שדונים האורים" פועלים אך ורק מתוך האינטרסים שלהם. אני לא מינוס, אני מנסה להחזיר אותך למציאות של העולם שלנו.
  2. bmv04636
    
    +6
    
    31 ביולי 2014 13:21
    
    אתה צריך להיות עצוב אם דאעש ישתלט, אז היהודי יהיה רע לך, ואנחנו מנסים. חמאס הוא ילדים קטנים לעומתם. לדאעש ולאברמס יש
  3. בומברדייה
    
    0
    
    31 ביולי 2014 14:01
    
    slava11 IL היום, 13:06 בבוקר ↑
    ומהי השמחה? מישהו שילם לך או, כמו תמיד, הלוואה?
    
    אני מסכים, שוב המגרפה הישנה. כבר נמאס למחוק חובות ושוב תהיה בריא! אין לנו מישהו אחר לספק (שכנים), בשביל זה?
  4. אולטרה
    
    0
    
    31 ביולי 2014 14:04
    
    ציטוט מאת: slava11
    מישהו שילם לך או, כמו תמיד, הלוואה
    
    יש לך מידע ששילמנו בעצמנו?
    1. slava11
      
      0
      
      31 ביולי 2014 16:24
      
      איפה הכסף של צין?
      1. יושש
        
        +2
        
        31 ביולי 2014 19:34
        
        ציטוט מאת: slava11
        איפה הכסף של צין?
        
        שלל אחד על דעתי. אתה צריך לדאוג ממשהו אחר, אם עיראק נהנת ודאעש יוצר שם ח'ליפות יציבה, אז אחרי סוריה הילדים האלה ילכו אליך לישראל. ואז הפלסטינים ייראו לכם כמו תלמידי בית ספר.
וונד

+1

31 ביולי 2014 13:05

Also arm Palestine and it will be fun to watch the hysteria of the West and Israel.
1. טנטל
  
  +2
  
  31 ביולי 2014 14:13
  
  ציטוט: וונד
  Also arm Palestine and it will be fun to watch the hysteria of the West and Israel
  
  כאן יושב איזה עאמר טיפש וגם חולם "תחמש גם את אוקראינה ויהיה כיף לראות את ההיסטריה של רוסיה ונובורוסיה"
  
  מפתיע במיוחד הוא שלך
  ציטוט: וונד
  מגניב לצפייה
  
  הם למעשה הורגים שם אנשים
  1. וונד
    
    +1
    
    31 ביולי 2014 16:04
    
    אני מודע לכך שהם נהרגים ומי מונע מהם לכונן תהליך שלום? כמה זמן הם הורגים אחד את השני? יש להם רק את עצמם להאשים בסכסוך. לישראל לא אכפת מאזרחים פלסטינים, ולפלסטיני לא אכפת מאזרחים ישראלים.
    וארצות הברית מחמשת את אוקראינה, למיטב הבנתי לא ידעת על זה.
    1. slava11
      
      0
      
      31 ביולי 2014 16:25
      
      האם זה נראה מהצד? אז אני רואה אותו דבר, האם הרוסים יורקים על אוקראינים שלווים? איך אתה אוהב את זה?
      1. וונד
        
        +1
        
        31 ביולי 2014 16:40
        
        ציטוט מאת: slava11
        האם זה נראה מהצד? אז אני רואה אותו דבר, האם הרוסים יורקים על אוקראינים שלווים? איך אתה אוהב את זה?
        
        ובכן, כמובן, איך עוד אתה חושב. אני צופה ב"וירוס פסקי" מדבק, אפילו דרך האינטרנט הוא פוגע בחלקם. לדעתך, רוסיה לא מקבלת פליטים מאוקראינה, לא מצהירה לאו"ם, לא דורשת יצירת מסדרונות הומניטריים, לא דורשת להפסיק את ההפגזה על אזרחים. אתה קורא את התגובות באתר, זה עלול להיתקל איך הרוסים לא מקפידים על אוקראינים שלווים. ואל תבין, ותאנים איתך.
        
        slava11
        
        0
        
        31 ביולי 2014 16:58
        
        כמה מוזר. ישראל מטפלת בפצועים הפלסטינים, ואז תוצרי התרופות וכל השאר מלבד מלט וצינורות לא רק שלא פחתו, למרות ההפגזה על ישראל על ידי מחבלי חמאס מעזה, אלא אף עלו. הגבנו 6 פעמים לקריאת האו"ם להפסקת אש להפוגה הומניטרית, אז מה? בכל פעם שחמאס התחיל להפגיז את הערים שלנו. כן החמאס מחרבן על האזרחים שלהם. הם טרוריסטים של חמאס ומתנהגים כמו שטרוריסטים צריכים.
        חדשות טריות.
        תוך כדי בחינת המטען ההומניטרי לרצועת עזה, שהגיע לנמל אשדוד מטורקיה, מצאו קציני מכס ישראלים כמות גדולה של כדורי מתכת קטנים בין מוצרי מזון, כך מדווח ערוץ ITV XNUMX.
        
        כדורים כאלה משמשים לעתים קרובות ביצירת מטענים עתירי נפץ כ"מילוי" שיכול להגביר משמעותית את ההשפעה המזיקה.
        
        וונד
        
        +1
        
        31 ביולי 2014 17:55
        
        מדוע נהרגים פלסטינים בעזה? מה דורשים הפלסטינים?
        למה ישראלים הורגים בעזה? למה אתה צריך את עזה?
        מי מרוויח מהמלחמה?
        למה אתה לא יכול ליצור שם אזור כלכלי אחד?
        
        slava11
        
        0
        
        31 ביולי 2014 17:00
        
        כנראה שהכדורים יאכלו טוב או יכרסמו.
        
        slava11
        
        -1
        
        31 ביולי 2014 17:01
        
        אבל כאן באתר אני רואה שנאה צרופה לאוקראינה כולה.
        
        וונד
        
        +1
        
        31 ביולי 2014 17:49
        
        ציטוט מאת: slava11
        אבל כאן באתר אני רואה שנאה צרופה לאוקראינה כולה.
        
        צפו וקראו בעיון.
        
        avia1991
        
        +1
        
        1 באוגוסט 2014 02:43
        
        ציטוט מאת: slava11
        אני רואה שנאה צרופה לאוקראינה כולה.
        
        באופן טבעי! לא יכול להיות יחס אחר לאוקראינה שקיים עכשיו - בלי קרים ונובורוסיה. ומה עם מדינה בה זקנה ניגשת לכתב רוסי ואומרת: "אז: מזוודה - תחנת רכבת - מוסקבה! צאו החוצה, מחבלים ארורים!"??? למדינה שבעיוורון שלה לא רוצה לראות איך בוגדים ונבלעים - ואפילו עוזרת בזה באופן אקטיבי?! למדינה שבה פחדנות ובגידה הפכו, יחד עם רשעות ותאוות בצע, לתכונות אופי לאומיות?
        ולפני שאתה מתנגד, אתה באמת - תסתכל מתחת לנשימה: החיילים שלך השמידו הרבה אזרחים! יתרה מכך, מספר החמושים שנהרגו, למיטב הבנתי, שואף לאפס? אתה לא חושש מאותו פיצוץ של תודעת העם של הפלסטינים כמו תושבי נובורוסיה?
      2. טנטל
        
        0
        
        1 באוגוסט 2014 11:47
        
        אל תתרגש. אם היריב אמר טיפשות, אין צורך כלל לענות לו באותה מידה
    2. טנטל
      
      0
      
      1 באוגוסט 2014 11:42
      
      ציטוט: וונד
      "וירוס פסקי" מדבק
      כאן אתה כנראה צודק, אחרת היית תוהה למה "הפלסטינים השלווים" לא רוצים לחיות בשלום. יחד עם זאת, אולי תבינו מי בדיוק מונע מתהליך השלום להתבסס ומי מרוויח ממשהו שקורה שם כל הזמן
      נ.ב. ותפסיק להתגרות באדם אם אתה לגמרי לא מודע למה שקורה. תודה לאל שעדיין לא מפציצים אותנו ברקטות, אבל הם חיים שם כל הזמן תחת האיום הזה
      1. וונד
        
        0
        
        1 באוגוסט 2014 11:49
        
        ציטוט של טנטלום
        ותפסיק להתגרות באדם אם אתה לגמרי לא מודע למה שקורה. תודה לאל שעדיין לא מפציצים אותנו ברקטות, אבל הם חיים שם כל הזמן תחת האיום הזה
        
        כן, אני לא מתגרה, רציתי להבין, בגלל זה שאלתי שאלות. אלו השאלות:
        מדוע נהרגים פלסטינים בעזה? מה דורשים הפלסטינים?
        למה ישראלים הורגים בעזה? למה אתה צריך את עזה?
        מי מרוויח מהמלחמה?
        למה אתה לא יכול ליצור שם אזור כלכלי אחד?
        אם אדם שגר שם יכול לענות להם, אז אולי לפחות תצוץ איזושהי תמונה. עם זאת, מעולם לא קיבלתי תשובה.
        
        טנטל
        
        0
        
        1 באוגוסט 2014 12:55
        
        באופן עקרוני, יש ים של מידע על כל זה.
        בקיצור, פלסטין היא מורסה וחממה אמיתית של טרוריסטים, יתרה מכך, במסווה. האוכלוסייה העיקרית שם היא לרוב ממש שלווה, אבל יש להן יחס זהה לישראל כמו האוקראינים כלפי רוסיה וזה מתבטא מילולית "אתה חייב לנו" ו"אנחנו שונאים אותך". וההבדל מאוקראינה הוא שמדובר בשטח שלא מייצרים בו כלום והם קיימים רק על חשבון המימון, כולל מישראל.
        לשאלות שלך
        1. פלסטינים הורגים מאותן סיבות כמו כל שאר המחבלים.
        2. הם דורשים בגדול שמדינת ישראל לא תתקיים, השאר זוטות.
        3. הישראלים מנסים לנקות את המנהיגים ואת נקודות שיגור הטילים, אבל הם לא מכחישים ולא מרוצים מזה, בניגוד לאותו אוקרוב, אגב, אין דיבור שכל הפלסטינים הם טרוריסטים.
        4. ישראל לא צריכה את השטח שלהם, הם אפילו בנו גדר לאורך הגבול, אז חמאס חפר מנהרות תת קרקעיות
        5. הרבה אנשים מרוויחים מזה, כולל מישהו בישראל עצמה, אבל הבסיס הוא אפילו לא כסף, העיקר שמישהו צריך את חממת המתח הזה ונתמך כל הזמן, ומונע מישראל לפתור את זה עד הסוף.
        והדבר האחרון שלא יכול להיות איזשהו אזור כלכלי, ראה סעיפים 1,2,5
        
        נ.ב. אני לא גר בישראל, אבל אני מודע למה שקורה ממקור ראשון, כביכול
        
        וונד
        
        0
        
        1 באוגוסט 2014 14:56
        
        זה בדיוק העניין, המידע של מי שגר שם חשוב. הוא רואה הכל במו עיניו. ואת המידע שאתה צודק ניתן למצוא באינטרנט. תודה על התשובות.
פעמיים רוסית

+2

31 ביולי 2014 13:05

שמות הנשקים שלנו הם שלווים "שמש", זה יאפה קצת.
1. סתיו
  
  +2
  
  31 ביולי 2014 13:12
  
  כן, לפי המאפיינים, דבר נורא!
  1. nik517
    
    +6
    
    31 ביולי 2014 14:14
    
    טוב! מערכת להביורים כבדה TOS-1A "Solntsepek" הופיעה בסוף המאה העשרים. זוהי גרסה משופרת של TOS-1 "Pinocchio". משימות הלחימה של ה"סולנצפקה" זהות לאלו של אב הטיפוס - הוא נועד להשמיד כוח אדם הממוקם בגלוי ובמקלטים, כמו גם כלי רכב משוריינים קלים וכלי רכב של האויב עם רקטות לא מונחות בתמיכה ישירה של רובה ממונע. ויחידות טנקים בקרב נשק משולב. מערכת TOS-1A "שמש" כוללת אחת BM-1 (A) ושני TZM-T על שלדת טנק, קליבר NURS 220 מ"מ. ב-4 באפריל 2001, סוג חדש של TOS אומץ על ידי חיילי RKhBZ הרוסים, אך המודרניזציה של מערכות להביורים כבדות נמשכה.
    1. קראנג
      
      +1
      
      31 ביולי 2014 15:54
      
      דברים טובים אם אתה צריך לטגן למישהו את התחת.
Basarev

+1

31 ביולי 2014 13:06

שיתוף פעולה מאוד שימושי. ואנחנו בעצמנו נרוויח יפה, ונעזור לעיראק לנצח את זו, ונחזק את הנאמנות לנשק הרוסי באזור מפתח זה של העולם.
K-50

+2

31 ביולי 2014 13:07

הם מוכרים, וזה טוב. רק לא בחובות, אלא בשביל כסף אמיתי או משהו אחר שאנחנו צריכים. אחרת, הם יצברו חוב וימחקו להם בחזרה, אז עדיף לספק את החיילים שלנו.
1. פרס.
  
  +2
  
  31 ביולי 2014 13:32
  
  האם יש הרבה מאותם "פגזים", "שמשות" או Mi-28 בצבא שלנו? מצד שני, אנחנו שומעים לא פעם שהצבא והצי שלנו עדיין לא מוכנים, לא התחמשו מחדש. ראשית, אתה צריך לחמש את הצבא שלך, ולאחר מכן לשמוח על רישומי יצוא, ולאחר מכן, לפי הציוד שאינו עולה על זה בשירות עם הצבא שלך. המלחמה בפתח, עלינו להחליט מה יותר חשוב. ארה"ב ונאט"ו לא יחכו שנתגאה להתחמש ולהצטייד מחדש, כמו כל תוקפן אפשרי אחר.
וולקה

+1

31 ביולי 2014 13:18

היאנקים עשו מזבלה, עכשיו הם צריכים לגרוף את כל העולם, כי מי שיכול לעשות את זה... בנוסף, אפשרות טובה לניסויים צבאיים, היאנקים אפילו לא נכנסים לאבק כאן...
המלך

+2

31 ביולי 2014 13:23

מיליציה ב-DPR לא תפגע בטכניקה כזו.
1. pg4
  
  0
  
  31 ביולי 2014 13:41
  
  בזמן שציוד מסופק לעיראק, השמיר כבש את אבדייבקה (פרבר צפוני של דונייצק)
  1. המלך
    
    0
    
    31 ביולי 2014 13:55
    
    שם, המיליציות הטילו קרבות רחוב על השמיר, ובכך הם נקשרו ולאט לאט פוגעים בהם
VOLCHONOKSURAL

+1

31 ביולי 2014 13:30

וואו...
מספרים טובים !
לא רק כמה דברים...
ובזמן הסנקציות!
MSA

+1

31 ביולי 2014 13:49

הנשק הרוסי הוא הטוב בעולם.
1. slava11
  
  -2
  
  31 ביולי 2014 16:27
  
  נתונים! אז זה רק פטפוט.
aszz888

+1

31 ביולי 2014 13:54

וואו, המריקוטוס ייללו, זה כמו קלשון בצד שלהם!!!
P-38

+1

31 ביולי 2014 13:56

תעמולה טכנולוגית היא התעמולה הטובה ביותר. במיוחד על רקע העובדה שארה"ב למעשה נטשה את בת בריתה ארוכת הטווח - ישראל. רק עכשיו יש צורך ללמד את העיראקים כיצד לטפל נכון בטכניקה זו
ויטלקה

+3

31 ביולי 2014 14:01

אני לא מבין כלום. בעיראק, בני חסות של ארצות הברית נמצאים בממשלה. כדי שהבעלים יאפשרו למשרתים לקנות נשק ממתחרים שנואים? ברור שהדברים גרועים. ציוד אמריקאי הוא זבל בחולות, לא מתאים לפרסום נערים לבנים על רקע "אברם" הדמוקרטי. יש צורך להילחם בחזרה בכל הכוח עם נשק שפועל בכל תנאי אקלים.
אני לא יודע את המילים של מי: אתה צריך נשק מדויק - קנה מהגרמנים,
אתה צריך יקר - קנה מהשוודים,
אתה צריך זול - קנה מהסינים,
נחוץ למלחמה - קנה מהרוסים.
1. בומברדייה
  
  -3
  
  31 ביולי 2014 14:06
  
  צריך לסיים את הנקודה האחרונה - אתה צריך את זה בשביל זה, קח את זה מהרוסים.
  
  ליד, עדיף ללכת למדינה שכנה, במיוחד בשביל זה. הנותן יכול לקמול אצל הנותן.
qwert

0

31 ביולי 2014 14:11

ציטוט של פרס.
האם יש הרבה מאותם "פגזים", "שמשות" או Mi-28 בצבא שלנו?

תודה לאפריקאים על שהביאו אלינו את מטוסי ה-MIG-29 הייצוא, כעת, לפי הבנתי, העיראקים החליפו חלק מה-Mi-28 ב-Mi-35. אז ה-Mi-28 חזרו לרוסיה. תודה לעיראקים על ה-Mi-28 בצבא הרוסי.
ציטוט מ- waf
תעופה מבוססת נושאת מרזיקוסובסקיה כבר מזמן חמושה ב-ASP, המאפשרים להשתמש בה בהצלחה מבלי להיכנס לאזור הפגוע ו- Shell C1 ו-S-300.. זה נכון.. לכל מקרה

באופן עקרוני, ה-Pantsir וה-S-300, בין היתר, נועדו להילחם ב-ASP. כך קרה מאז שנות ה-60 שמלבד השמדת מטוסים, ההגנה האווירית פועלת גם נגד טילי קרקע-קרקע ואוויר-קרקע.
אמנם, אני בעצמי לא מעריץ של ה-Shell (אני חושב שהיה צורך לפתח את טונגוסקה), אבל כאן פגעת באצבע.
1. slava11
  
  0
  
  31 ביולי 2014 16:47
  
  אתה באמת לא מבין או שקל יותר להיות לא מובן? הקונספט של האמריקאים כשפורצים את ההגנה האווירית - המכה העיקרית ניתנת על ידי טילי שיוט נגד מערכות הגנה אווירית, מכ"מים ועמדות פיקוד. ואז, כמעט ללא עונש, אתה יכול לסיים את הבלתי גמור.
  הניסיון של 1991 נלקח בחשבון במהלך מבצע "שועל במדבר" ב-1998, שבו נעשה שימוש בשינויים חדשים של טילים בעלי יעילות גבוהה, שאפשרו להפחית את צריכתם. אז נורו 370 KR (13 לא פגעו במטרות מסיבות טכניות). יצוין כי בתקופה זו ההגנה האווירית העיראקית הייתה לא מאורגנת ולמעשה לא הייתה התנגדות ממשית.
  אבל לפני השביתה, כולם השתכנעו שזו ההגנה האווירית החזקה ביותר ב-BV והקפטים לאמריקאים, אם רק היו מגיעים.
  מטוסי SSBN מסוג אוהיו נושאים 154 טילי שיוט מסוג BGM-109 Tomahawk ו-18 מהם סירות. ועוד כמה מובילים.
  אני לא משבח את האמריקאים - אבל החבר'ה במלחמה הקונבנציונלית היום, האמריקאים מסוגלים להשתמש במל"טים (אחרי הכל, ה-KR והמל"טים הם מל"טים) כדי להרוס כל מערכת הגנה אווירית, גם אם המתחמים עובדים טוב - הטילים יסתיימו בטיפשות. וכן, אי אפשר להיפטר מכולם. יותר מדי. נכון לעכשיו, לצי האמריקני יש יותר מ-3000 KR מסוג זה בשירות או במחסני אחסון. מי מסוגל להדוף מתקפה כזו.
  1. avia1991
    
    0
    
    1 באוגוסט 2014 03:08
    
    ציטוט מאת: slava11
    וכן, אי אפשר להיפטר מכולם
    
    למעשה, אף אחד עדיין לא ביטל את הג'אמינג. מזל"ט הוא רובוט, ומזל"ט הוא לא מכונה אוטונומית, הוא צריך "רוכב".
    הקונספט של האמריקאים בזמן פריצת דרך בהגנה אווירית - המכה העיקרית ניתנת על ידי טילי שיוט נגד מערכות הגנה אווירית, מכ"מים ועמדות פיקוד
    
    התקליטור עדיין צריך להגיע למערכות ההגנה האווירית. אם אתה לא יודע, ההגנה האווירית הרוסית "מתמודדת" בביטחון עם KR האמריקאית. אז נגדנו, הרעיון שלהם מת מבלי להיוולד.
אזוב

+2

31 ביולי 2014 15:06

סוחרים. האם זה חלש לספק לנובורוסיה?
1. מת איירה
  
  -2
  
  31 ביולי 2014 15:26
  
  האם "אזובץ" הוא "לוחם" של "הגדוד" "אזוב"? איך זה נלחם עם האוכלוסייה האזרחית? האם יש הצלחות?
  1. avia1991
    
    0
    
    1 באוגוסט 2014 03:14
    
    ציטוט מתוך Dies Irae
    האם "אזובץ" הוא "לוחם" של "הגדוד" "אזוב"? איך זה נלחם עם האוכלוסייה האזרחית?
    
    ילד, למה באת לכאן? לעורר שערוריות? אם אתה לא יודע: גם אם אתה ממוקם בשטח של אזור רוסטוב, ליד הגבול, אתה יכול בקלות "להאיר" עם דגל חליצקי. האם גם אתה תהיה "לוחם עם אזרחים"?!
מת איירה

0

31 ביולי 2014 15:24

אבל מה עם הסנקציות?
עיראק מתעלמת מוושינגטון?!
גיימר

0

31 ביולי 2014 15:31

ציטוט מ: nik517
טוב! מערכת להביורים כבדה TOS-1A "Solntsepek" הופיעה בסוף המאה העשרים. זוהי גרסה משופרת של TOS-1 "Pinocchio". משימות הלחימה של ה"סולנצפקה" זהות לאלו של אב הטיפוס - הוא נועד להשמיד כוח אדם הממוקם בגלוי ובמקלטים, כמו גם כלי רכב משוריינים קלים וכלי רכב של האויב עם רקטות לא מונחות בתמיכה ישירה של רובה ממונע. ויחידות טנקים בקרב נשק משולב. מערכת TOS-1A "שמש" כוללת אחת BM-1 (A) ושני TZM-T על שלדת טנק, קליבר NURS 220 מ"מ. ב-4 באפריל 2001, סוג חדש של TOS אומץ על ידי חיילי RKhBZ הרוסים, אך המודרניזציה של מערכות להביורים כבדות נמשכה.

אם רק המיליציות היו סוחטות כמה עקבים של אוקרוב.
ליושקה

+2

31 ביולי 2014 15:52

לחלקים האלה בלי הנשק שלנו אין שום מקום
מקס-80

+1

31 ביולי 2014 16:09

סטרלקוב פשוט היה אוהב את ה"שמשות" האלה
RPG_

+1

31 ביולי 2014 16:18

אני מקווה שכל זה משולם, ולא ניתן באשראי.
STALGRAD76

+2

31 ביולי 2014 16:28

"מתנה" עבור איגיל? למי יש "חרציות" לובית עכשיו ??
1. slava11
  
  -2
  
  31 ביולי 2014 17:03
  
  בְּדִיוּק. כמובן, האמריקאים טיפשים, הם רוצים מלחמה, אבל מה אתה יותר טוב? אבל אתם שומרי שלום, אז למה שמדינות טרור צריכות לתת נשק?
2. וולכוב
  
  0
  
  1 באוגוסט 2014 15:39
  
  לא רק חרציות, אלא גם M-46 וגראדים - הכל מהאחסון ואחרי השירות.
גוהא

+1

31 ביולי 2014 19:42

מאוד מאוד נכון!
סבא ויטיה

-1

31 ביולי 2014 22:07

עיראק, כמובן, חשובה הרבה יותר מנובורוסיה. לבגוד ברוסים ולהגן על השטן הקירח על גבול העולם החיצון הוא כמובן הפתרון הטוב ביותר לפוליטיקה הרוסית.
1. avia1991
  
  -2
  
  31 ביולי 2014 23:11
  
  ציטוט: סבא ויטיה
  עיראק, כמובן, חשובה הרבה יותר מנובורוסיה.
  
  חרג..
  אכן עיראק נושאת הנפט, שגם בה דבקנו ב"צינור", להגן – ואפילו בשלל! - הרבה יותר מעניין מלעזור למיליציית נובורוסיה. לא משנה שיהיו פשיסטים עם נאט"ו בגבול - העיקר שהעסק רווחי, נכון?!.. שכולם ייחנקו מהכספים שלהם!
  1. avia1991
    
    0
    
    2 באוגוסט 2014 23:35
    
    וואו: היו כמה אוליגרכים מטומטמים בפורום - אתה מבין, הם לא אהבו את הרצון להיחנק מכסף!