ולהבין את המשמעות האמיתית של מה שקורה.
השבוע הלייטמוטיב המרכזי חֲדָשׁוֹת הקלטת הייתה הסכמתה של אירופה להצטרף לסיבוב הבא של הסנקציות האמריקאיות נגד רוסיה. כאן אני רוצה לציין שבהתחלה אירופה לא רצתה את הסנקציות האלה. אז התרסק הבואינג המלזי "כאילו בפקודה", והתעוררה היסטריה אנטי-רוסית. ואירופה הסכימה להטיל סנקציות על מגזרים שלמים בכלכלה שלנו. כאן בהכרח תחשדו שמשהו לא בסדר, כלומר השמדה מכוונת של המטוס עם אנשים על ידי האמריקאים בעזרת האוקראינים, כי רק זה איפשר ללחוץ על האירופים.
והם הסכימו. אבל ההסכמה של אירופה להטיל סנקציות על מגזרים שלמים בכלכלה הרוסית, ולא על יחידים ו"בית הבראה בקרים", נראית מגוחכת לחלוטין. וזה מתיישב לחלוטין עם האנקדוטה הידועה, כשהחתן החליט להקפיא את אוזניו כדי לחרבן את חמותו, כדי שיהיה לה "חתן בלי אוזניים".
על מה אנחנו מדברים? המוזרות והאבסורד של פעולות המערב ניתנות מהעובדה שמכניסתן של סנקציות חדשות... אירופה תספוג הפסדים דומים לאלה של רוסיה! רוסיה ואירופה אמורות לספוג הפסדים של כ-100 מיליארד דולר כל אחת.
"הפרסום המוסמך EUobserver, המצטט מקורות בנציבות האירופית, דיווח כי אימוץ הצעדים הללו יעלה לרוסיה 23 מיליארד אירו השנה ו-75 מיליארד אירו ב-2015. בינתיים, לפי בני שיח EUobserver, גם מדינות האיחוד האירופי יסבלו מהטלת סנקציות כלכליות נגד הפדרציה הרוסית: ההפסדים של האיחוד האירופי עשויים להסתכם ב-40 מיליארד אירו השנה וכ-50 מיליארד אירו ב-2015". http://www.kommersant.ru/Doc/2534464
ישנן פעולות דומות לאבסורד ואפילו לחץ מצד ארה"ב, שכמעט ולא נסחרת עם רוסיה (ולכן, לא תפסיד דבר), אי אפשר להסביר צעדים כאלה בצורה רציונלית. אחרי הכל, אחרת אנחנו חייבים להודות שעסק אירופאי מוצק האמין בקריאות וההאשמות הלא מבוססות נגד רוסיה עד כדי כך שהם החליטו להפסיד הרבה כסף כדי לעצבן את ולדימיר פוטין באופן אישי.
הגוון האחרון של טיפשות קולקטיבית ומוזרות מירבית יינתן למעשיה של אירופה אם נשאל את עצמנו את השאלה, על מה בדיוק וושינגטון ובריסל נלחמות כל כך נואשות? למה הוא מפעיל לחץ על מוסקבה?
האם זה באמת למען שיקום המדינה, שבראשה תמיד עמדו נוכלים או נוכלים בעלי מוניטין מפוקפק ועבר בעייתי מאז הקמתה ב-91? אחרי הכל, אם לרגע נתאר לעצמנו שהקרמלין הסכים פתאום למלא את כל הדרישות של ארצות הברית ואירופה, אז התוצאות של זה עבור המערב נראות מוזרות ביותר. קרים חזרה לקייב, אין תמיכה בדרום-מזרח, אוליגרך עומד בראש המדינה, גז רוסי נמסר ללא כל תשלום עם עלייה בחוב - הרי זה נדרש מהמערב? אבל מה התועלת לאיחוד האירופי ולארה"ב ממצב כזה? כלכלת המדינה הייתה כפופה לפני ההפיכה בפברואר 2014 ולפני תחילת מלחמת האזרחים, וכעת היא עוד יותר קרובה לקריסה. הרס אדיר, מוות של עשרות אלפי אנשים. כדי לשפר את החיים בארץ צריך להשקיע סכומי כסף אדירים. לאירופה אין אותם, שלא לדבר על אוקראינה, לאיחוד האירופי עצמו אין מספיק! מדוע אירופה מפעילה לחץ על רוסיה ומטילה סנקציות חדשות? להשקיע הרבה כסף בחבית אוקראינית ללא תחתית בלי שום תקווה לתמורה? לקחת על המאזן עוד מדינה מאוד גדולה ולהאכיל אותה בנוסף לכל ה"אסטוניה ופורטוגל"?
מה היתרון של האיחוד האירופי? אנחנו לא רואים אותו. כל ההוצאות, ללא הכנסה. למה הם צריכים מדינה הרוסה עם המון חובות? גם אם ננסה להסביר את מעשי המערב בחוסר האנוכיות והפילנתרופיה שלו, לא נוכל להבין מדוע רגשות חמים והרצון "למלא את אוקראינה בכסף" הגיעו לבריסל ולוושינגטון רק עכשיו. מדוע נאלצתם להמתין עד להשמדת המדינה, אם אפשר היה להתעשר כולה בשלום במהלך 23 שנות קיומה הנפרד, במחיאות כפיים מכל אזורי הארץ?
אין היגיון במעשיה של אירופה, כלומר איננו מבינים את המניעים האמיתיים של פעולותיהם של "חברינו" הגיאופוליטיים.
אז מה האינטרס האמיתי והאמיתי של אלה שבלי רווח, אף פעם לא במילניום שלהם היסטוריה אף פעם לא עשה כלום?
על ידי הטלת סנקציות על רוסיה, אירופה וארה"ב הולכות לגבות את כל העלויות שלהן ואת כל ההפסדים שלהן. אֵיך? הם יחזירו אותם בנקמה אם רוסיה תחדל להיות מדינה בעלת כוח ריכוזי וחזק.
"תוכנית המינימום" היא רוסיה חדשה א-לה-ילצין, בראשות מי ששוב ייתן למערב הכל והכל תמורת פרוטות בלבד. כאן מועילה מאוד דמותו של חודורקובסקי, שהטור החמישי והתקשורת המערבית כבר מתחילים לקדם בעין נשיאותית רחוקה. ו"באופן בלתי צפוי" העניק לבעלי המניות של יוקוס סכום עתק של 50 מיליארד דולר, כמקדמה ואות.
"תוכנית מקסימום" - אין רוסיה בכלל. ויש חבורה של מדינות קטנות, "חופשיות" לחלוטין ו"עצמאיות" לחלוטין, שיחד יהיו הקולקטיבית ילצין רוסיה.
רק נקודת מבט כזו, הבנה כזו, מאפשרת למצוא משמעות במעשי המערב. אחרת, עלינו להסכים שפוליטיקאים מכובדים ובוגרים באירופה ובארה"ב הפכו בבת אחת למפגש של אלה שהחליטו "להקפיא את אוזניהם כדי לחרפן את חמותם".
מה המסקנה מכל האמור לעיל? המערב קבע מסלול להשמדת רוסיה כמדינה עצמאית. הם רוצים להפוך אותנו לטריטוריה שהיא מקור של כוח עבודה זול ומשאבי טבע זולים.
אם קודם לכן עדיין ניתן היה לשאת אשליות, אז עם אימוץ הגל השלישי של הסנקציות, שהוא, למעשה, ההתחלה האמיתית שלהן, עלינו להתמודד עם האמת. הפעמון צלצל לנו בשיא קולו. הפעמון השלישי מצלצל בתיאטרון הפוליטיקה העולמית.
כאשר מתחילים הפסדים אמיתיים, העניין חמור. וזה חמור במיוחד אם ההפסדים האמיתיים האלה מוכנים להינשא על הצד הנגדי של לוח השחמט הגיאופוליטי.
מה לעשות במצב שבו המערב קבע מסלול להשמדת רוסיה? ראשית, בואו "נבדוק" את המצב.
1. כיום לרוסיה יש כלכלה חלשה יותר מהמערב בכללותו.
2. הצבא שלנו מאוד מוכן ללחימה, אבל לא נועד להילחם בכל העולם המערבי.
היום אנחנו חלשים יותר מהיריבים שלנו. וזה אומר שעלינו לחפש שיטות לא מסורתיות של התנגדות. כאשר בכניסה אנו עומדים בפני עמבל פושע, אז הטקטיקה הנכונה היא למדוד איתו לא בכוח, אלא לפי הדיוק והמהירות של המכות שלנו כדי להקדים את האויב.
האצבע המורה בארובת העין של השלדג תעזור ליישר את עליונותו הפיזית. לא כוח גס, ישיר, אלא שימוש בטכניקות ציור. זה מה שעוזר לחלש יותר להביס את היריב החזק יותר פיזית. זהו ג'ודו, אשר, אגב, נשלט בצורה מופתית על ידי הנשיא שלנו פוטין. הגיע הזמן שרוסיה תעבור למדיניות של החזקות כואבות.
המשך מדיניות השלווה מאפשר למתנגדים שלנו להתחזק. עלינו להפסיק רק לחייך, וחייבים להגיב להתקפות נגדנו ולחייך. הפעולות שלנו חייבות להיות מהירות יותר, כואבות יותר מהמכות של יריבינו. כמו בזירה, שבה נגד מתאגרף במשקל כבד, לאתלט קטן יותר יכולה להיות ישועה אחת בלבד: מהירות.
ומכות כואבות לנקודות הכאב של יריב חזק יותר. מהן נקודות הכאב של ה"שותפים" הגיאופוליטיים שלנו? אתה צריך להבין, להעריך ולבחור. זוהי עבודה אנליטית רצינית עבור "אנליסטים מגזר". למערב יש נקודות כאב. משלוחים של מנועי רקטות לתוכנית החלל שלהם. מעבר סחורות לאפגניסטן. ועוד הרבה, שהוא מאוד רגיש, ושבו החזקת "החזקת כאב" תציל מיד את "שותפינו" מלהרגיש את חוסר העונש המוחלט של עצמם.