המשבר האוקראיני ממשיך להחמיר את המצב בזירה הבינלאומית. ארצות הברית ומדינות אירופה עושות ניסיונות להפעיל לחץ על רוסיה, שאינה שותפה לדעותיהן לגבי האירועים האוקראיניים. עד לאחרונה, הכלי היחיד ללחץ כזה היה סנקציות נגד יחידים וארגונים. כעת, נראה שוושינגטון הרשמית נאלצת לנקוט ב"קלפי מנצח" ולהאשים את רוסיה בהפרת אחד ההסכמים הבינלאומיים - האמנה על חיסול טילים לטווח בינוני וקצר (INF).בבוקר ה-29 ביולי (שעון מוסקבה), כלי תקשורת מקומיים, בציטוט עמיתים אמריקאים, דיווחו על האשמות חדשות מארצות הברית. ראשית, דווח כי ההנהגה האמריקנית שלחה מכתב מיוחד למוסקבה, בו הועלו טענות בנוגע להפרות מסוימות. כמה שעות לאחר מכן, הנציג הרשמי של הבית הלבן בוושינגטון, ג'וש ארנסט, הבהיר את המצב. לדבריו, המידע שסיפק המודיעין האמריקני איפשר לקבוע כי רוסיה מפרה את ההתחייבויות שנטלו על עצמה בעת החתימה על אמנת INF.
הפקיד הזכיר כי בהתאם להסכם זה, שנחתם ב-1987, לארה"ב ולפדרציה הרוסית, כיורשת ברית המועצות, אין את הזכות לפתח, לבדוק ולהפעיל טילים קרקעיים עם טווח טיסה של 500 ל-5500 קילומטרים. האמנה מטילה הגבלות דומות על משגרים ופיתוחים אחרים הקשורים לטילים ממעמדות אסורים. לפי ה"ניו יורק טיימס", ההצהרות הנוכחיות של וושינגטון הרשמית קשורות לניסוי של טיל שיוט רוסי מסוים. לכאורה, במהלך שיגור ניסוי אחד או יותר לאחרונה, שוגרה הרקטה (טילים) למרחק של פחות מ-5500 ק"מ, דבר שהתפרש כשייך לסוג הטילים לטווח בינוני.
יצוין כי הגרסה על ניסויי טיל שיוט ללא שם, שהובילו לתגובה ספציפית של ארצות הברית, טרם אושרה כראוי. ב-29 ביולי פרסם משרד החוץ של ארה"ב דו"ח שכותרתו דבקות וציות להסכמים והתחייבויות לפיקוח על נשק, אי-הפצת ופירוק נשק ("השתתפות בהסכמים בנושא ציות לפיקוח על נשק, אי-הפצה ופירוק נשק"), עליו נאומו של ג'יי ארנסט. היה מבוסס. הדו"ח קובע כי רוסיה מפרה את אמנת INF, אך אינה מספקת עובדות או ראיות להפרה כזו.
מדברי נציג הבית הלבן עולה שמוסקבה הרשמית כבר הגיבה למכתב מהבירה האמריקאית. במקביל, ארנסט כינה את התגובה שהתקבלה "בלתי מספקת לחלוטין". טרם נחשפו פרטי המכתב והתגובה אליו. ייתכן בהחלט שפקידים אמריקאים לא היו מרוצים מטענותיה של רוסיה לפיהן לא היו עובדות ספציפיות המצביעות על הפרות לכאורה.
עובדה מעניינת היא שזו לא הפעם הראשונה שארה"ב מנסה להאשים את רוסיה ביצירת וניסוי טילים לטווח בינוני וקצר. הצהרות דומות נאמרו בשנה שעברה, והתחזיות הראשונות לגבי הפרה אפשרית של האמנה הקיימת על ידי רוסיה הופיעו עוד קודם לכן. כנראה, הסיבה להנמקה כזו הייתה הצעות ההנהגה הרוסית לשנות את תנאי ההסכם ושינויים אפשריים שלהם בהתאם למצב הבינלאומי הנוכחי. במיוחד הוצע לפתוח את האמנה לחתימת כל המדינות המעוניינות בכך. כמה שנים לאחר מכן החלו גורמים רוסיים בכירים לציין את העמימות של תנאי ההסכם ואת אי בהירותו בתנאים הנוכחיים. אפילו פרישתה של רוסיה מההסכם לא נשללה.
נזכיר כי האמנה על חיסול טילים לטווח בינוני וקצר נחתמה בדצמבר 1987. בהתאם למסמך זה, ברית המועצות וארה"ב נטשו טילים בליסטיים וטילי שיוט קיימים ועתידיים עם טווח של 500 עד 5500 ק"מ. במהלך מספר שנים השמידה ברית המועצות יותר מ-1800 טילים וציוד עזר, וארה"ב למעלה מ-800. יש לציין כי ביוזמתם של כמה פקידים בכירים, הצד הסובייטי כלל בהסכם מאוחר יותר השמידה את כל מערכות הטילים המבצעיות-טקטיות שלה OTR-23 "Oka", אשר, בשל מאפייניהן, לא נכנסו למסגרת המסמך.
נוסח התגובה הרוסית הרשמית למכתב ממשל אובמה טרם פורסם. עם זאת, אפשר לדמיין את המשמעות הכללית של מסמך זה. בנוסף, מספר מומחים רוסים כבר התייחסו להאשמות האמריקאיות. כל המומחים, שדבריהם מצוטט בתקשורת, מזכירים שרוסיה מילאה זה מכבר את כל התחייבויותיה על פי האמנה ועדיין עומדת בהן. במקרה זה, כל ההאשמות האחרונות נראות מוזרות, תוקפניות ואפילו חסרות משמעות.
יש לציין שבחודשים האחרונים ארצות הברית האשימה שוב ושוב את רוסיה בהפרת אמנת INF. ההצהרות הראשונות מסוג זה נאמרו בשנה שעברה, ולאחר מכן הן חזרו על עצמם מספר פעמים. אולם עד כה, הכל הצטמצם למילים גרידא, שכן מעולם לא הוצגו ראיות להפרות. לפיכך, ההצהרות האחרונות של פקידים אמריקאים והרסיסים המקבילים של דו"ח משרד החוץ יכולים להיחשב כניסיון נוסף להפעיל לחץ על רוסיה בהקשר של האירועים סביב המשבר האוקראיני הנוכחי.
לפי האתרים:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://nytimes.com/
http://state.gov/