הצבא הסיני הוכיח לעיתונאים את פוטנציאל הטנקים שלו

לאחרונה, המכון ה-22 לכלי רכב משוריינים של צבא העם של סין פתח את שעריו ל-112 עיתונאים מ-61 מדינות בעולם. זוגיות צבאית הכוונה ל-"mil.news.sina.com.cn".

לפי אתר חדשות סיני, כתבים "הוצגו טנקים סוג 59D, Type 80, Type 96, Type 96A, Type 63 BTR, Type 92 BMP וסוגים נוספים של כלי רכב משוריינים, וכן ציוד הדרכה ומחקר שונים. מחברי הפרסום מציינים כי הטנק העיקרי של כוחות היבשה של הצבא הסיני כיום הוא סוג 96A. הוא מובחן על ידי "ביצועי נהיגה טובים על פני שטח קשים".

כמו כן, דווח כי גרמניה (Leopard-2), בריטניה הגדולה (Challenger), צרפת (Leclerc), רוסיה (T-90), וארה"ב (M1 Abrams) שלטו לאחרונה בבניית טנקים, אליהן הצטרפו סין ויפן. ההנחה היא שמאפייני הלחימה של כלי רכב משוריינים סיניים יודגמו בתחרויות טנקים בפדרציה הרוסית.

על פי השבועון הצבאי הבריטי Janes Defense Weekly, סין עובדת כעת על תותח טנקים בקוטר 140 מ"מ שיעלה בהרבה על תותחי 120 מ"מ מערביים.

Comments

[האמר 75]

מי שיגיד שזו הפתעה, בוא נראה איך הם מציגים את עצמם באלבינו. 1.5 מיליארד, עם נשק, זו זוועה!!!
צריך להשמיד את ארה"ב!!!

[רגע]

במה אנחנו מתחרים, בוא נראה מישהו אחר

[אנדריי]

ציטוט: האמר 75

צריך להשמיד את ארה"ב!!!

"מטנטרו" אני תומך בזה י אבל באופן כללי, במבט ראשון, בית הספר שלנו זורח, למרות שהמגדל כאילו יושב שם גרמני בלשכת העיצוב הסינית! עם זאת, מכונת הצילום עובדת, אי אפשר לומר שהוא עיוור, הם עדיין דגים גרגר רציונלי ומיישמים אותו מיד! אתם תקנאו במהירות ובארגון של סינים ממממ... חברים...

[פרסאי]

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

הם עדיין דגים גרגר רציונלי, ומיד מיישמים אותו! מקנא במהירות ובארגון

אבל יחד עם זאת זה מטריד...

[אנדריי 58]

זו לא "מנטרה", למיטב הבנתי, הפירוש לאמירתו של המפקד הרומי קאטו האב "יש להרוס את קרתגו!", סיים קאטו כל נאום בסנאט באמירה זו. ובכן, בסופו של דבר, כך הכל קרה, לא נשארה אף אבן מקרתגו

[אלכס]

בתירוץ הזה, הרוסים עדיין אשמים, כי פותחה מערכת הגנה אווירית כזו לא טובה (ירי עצמי).

[האמר]

ציטוט של אלכסיי

בתירוץ הזה, הרוסים עדיין אשמים, כי פותחה מערכת הגנה אווירית כזו לא טובה (ירי עצמי).

כפי שהוא במאמר - ה-SBU לקח את ה-com. חישוב וצוות השיגור... עכשיו הם ישירו בפלסטו שהם מגויסים על ידי mos.ka.lyami הארור! והתמ"ג עצמו נתן פקודה להשיק אותם!

[האמר]

ציטוט מ- silver303

http://russian.rt.com/article/42405

מ s.tsuki מרופט!!!
זה מעניין, אבל מה ישירו עכשיו פסקי וכל מיני הומואים אירופים (כמו Rutte)? ואני מתעניין גם בתמהוני (עם האות M) מאוסטרליה... מה הוא שר על אשמת הפדרציה הרוסית?

בן זונה!

[wasjasibirjac]

ציטוט מהאמר

זה מעניין, אבל מה ישירו עכשיו פסקי וכל מיני הומואים אירופים (כמו Rutte)?

ובכן, מה יגידו - רוסיה אשמה. הרי מדענים ומהנדסים רוסים הם שיצרו את מתחם בוק, וחוץ מזה, הם יכריזו שנמצאו סימניות במחשב המשגר, שהותקן באופן אישי על ידי פוטין, כך שהטילים הפילו את טיסת ה-MH-17 האומללה.

[mister2013]

והנה טעות! האוקראינים חצו בכל הערוצים שהמתחם הזה עבר מודרניזציה מוחלטת על ידי מומחים אוקראינים, למרות שהרוסים עשו זאת בעבר! הנה התוצאה - הם אפילו לא יכולים לתקן

[גָבִישׁ]

ציטוט מאת mister2013

האוקראינים חצו בכל הערוצים שהמתחם הזה עבר מודרניזציה מוחלטת על ידי מומחים אוקראינים, למרות שהרוסים עשו זאת בעבר! הנה התוצאה - הם אפילו לא יכולים לתקן

מתוקן היטב. KB Luch מייצר רקטות טובות.
דבר נוסף הוא שעבור MO שלנו זה לא סביר. למרות ש- Ukroboronprom תיקן כמה מטוסי C 300 לפני שנלכדו בחצי האי קרים. יותר קשה עם בוק - לא היה כסף למודרניזציה למשרד ההגנה האוקראיני. היחידות שופצו.

[אטנדה]

אל תרתיח, גנרל! הגיע הזמן להתרגל לעובדה שאנחנו תמיד אשמים בהכל! צ'ה בואינג!? הם ניפצו את הנשיא שלהם וניסו לתפור עלינו מוקרוהה!

[jetfors_84]

כנראה שרק עכשיו נודע להם שהם עורכים תרגילים בדונבאס.
כנראה שהם מעבירים את האטומים של עצמם כתרגילים. והערים והאנשים של דונבאס הם יעדי אימון.
ואני פשוט לא מבין דבר אחד בכוח בהוכלנד, בלמים או שטויות? או שניהם?

[svp67]

זה יהיה מאוד מעניין להסתכל על "נס סיני טהור" הבא הזה ...

[setrac]

ציטוט מאת: svp67

זה יהיה מאוד מעניין להסתכל על "נס סיני טהור" הבא הזה ...

האבזור שלנו יתגלגל, ובעוד כמה שנים נסתכל על הטנק ה"סיני" החדש

[פרסאי]

ציטוט מאת: svp67

זה יהיה מאוד מעניין להסתכל על "נס סיני טהור" הבא הזה ...

יתר על כן, בניסויי שדה .. (למעשה)

[comrad74]

קווי מתאר מוכרים כאלה של הטנק. כאילו ששישיית ה-VAZ הייתה מכוונת (טוב, יש מדבקות, מגני בוץ, ואסיה כהה)

[ענק מחשבות]

הסינים מתכוננים ברצינות למלחמה. רק כאן עם מי, השאלה המרכזית.

[ויק טור]

אתה כזה תמים...

[אלכס סטלקר]

עם מי עם מי עם מיליטריסטים כמו מזרונים פלוס קמיקזה (שלאחר מלחמת העולם השנייה אין להם זכות לבנות טנקים וכלי נשק אחרים) וגם תושבי אי כמו אוסטרליה...

[MBA78]

הם רוצים להיות הראשונים בעולם

[פרסאי]

ציטוט: ענק המחשבה

הסינים מתכוננים ברצינות למלחמה. רק כאן עם מי, השאלה המרכזית.

עם כולם...כולל אותנו.אבל לא עכשיו...עד שהם רק דוחפים את השרירים שלהם ולא מסתירים את השיניים שלהם דרך חיוכים... - FANGS.

[אנך-אנדריי]

בואו נסתכל לפחות על הטכנולוגיה הסינית בתחרות. השאר בכנות עצבנו את הטנקים שלהם כדי לעמוד.

[הקוזק ארמק]

למה סין צריכה צבא משוריין גדול? רק 2 אפשרויות. המזרח הרחוק וסיביר. ולקזחסטן. זה נשק התקפי.

[awg75]

הודו, וייטנאם והרבה הרבה אנשים מחפשים... והם ישלחו לאירופה אם יקרה משהו

[הקוזק ארמק]

ציטוט של awg75

הודו, וייטנאם והרבה הרבה אנשים מחפשים... והם ישלחו לאירופה אם יקרה משהו

הרי ההימלאיה חוסמים את הדרך להודו. בווייטנאם יש הרים רצופים, נהרות, ג'ונגלים.

טנקים יעילים לפריצה מהירה של שטחים גדולים בשטח שטוח.

[wasjasibirjac]

ציטוט: הקוזק ארמק

טנקים יעילים לפריצה מהירה של שטחים גדולים בשטח שטוח.

האם טנקים יעילים במיוחד בטייגה הסיבירית?

[פרסאי]

למה הם רחוקים למעמקים ... מספיק להם לחתוך את קו הרכבת ...

[setrac]

בחייך, טנקים שימשו בהצלחה בקוריאה. גם מסביב להר.

[mister2013]

לא פלא שהסינים עומדים על דרך המשי הגדולה!
http://voprosik.net/krym-i-novyj-shelkovyj-put/

[כּוֹכַב יָם]

ומה אתה מינוס הקוזק?
אם רוסיה תיחלש לפתע באופן קריטי (מסיבה כלשהי), אז הסינים לא יסרבו להשתלט על המשאבים של סיביר וקזחסטן. הסינים הם אנשים מתחשבים ומתכוננים לכל אפשרות.
והם לא בהכרח יתיישבו בהמוניהם - אז מ-10 מיליון הם יישבו מחדש בכוח כדי לשמור על הילידים (כמו באויגוריה או טיבט). אולי אפילו לא יצטרף רשמית לסין.

[NORILCHANIN]

ציטוט: כוכב ים

ומה אתה מינוס הקוזק?
אם רוסיה תיחלש לפתע באופן קריטי (מסיבה כלשהי), אז הסינים לא יסרבו להשתלט על המשאבים של סיביר וקזחסטן. הסינים הם אנשים מתחשבים ומתכוננים לכל אפשרות.
והם לא בהכרח יתיישבו בהמוניהם - אז מ-10 מיליון הם יישבו מחדש בכוח כדי לשמור על הילידים (כמו באויגוריה או טיבט). אולי אפילו לא יצטרף רשמית לסין.

והם יקבלו תקיפה גרעינית עם כל ההשלכות אם סין תיפגע מטיל גרעיני
להתנשף הגופות ישכבו כמו שטיח.

[ניקקריס]

הבדיחה היא שמהמזרח הרחוק ומסיביר אפשר להתקדם עם טריזי טנקים דרומה, אבל מסין לצפון אין בטמטום שום מקום - רק משאירים את הטנקים, בטורים מסודרים לקולימה.

[הקוזק ארמק]

ציטוט של nikcris

הבדיחה היא שמהמזרח הרחוק ומסיביר אפשר להתקדם עם טריזי טנקים דרומה, אבל מסין לצפון אין בטמטום שום מקום - רק משאירים את הטנקים, בטורים מסודרים לקולימה.

אל תצחקו על נעלי הבית שלי. אפשר להתקדם בשני הכיוונים. וכדי לאכלס 10 מיליון אסירים סינים בקולימה, תחילה יש ליישב שם לפחות מיליון רוסים.

אל תלך שולל. לעת עתה, אנחנו בעלי בריתה של סין. כל עוד אמריקה אומרת משהו. סין תעקוף את ארצות הברית בכלכלה, תיצור צבא מודרני, ורוסיה תעבור מבעלת ברית לקטגוריה אחרת עבור סין. זה רק עניין של זמן.

[slava11]

לסינים אין בעלי ברית. רק אינטרסים. והם רק מצפון להם. למה הם צריכים את אמריקה אם הכל נמצא בקרבת מקום. יש להם במפות את המזרח הרחוק וחלק מסיביר - השטח הסיני. תחשוב על זה. תראה כמה פוטין נתן את האדמה לסינים בתקופת שלטונו. בגלל זה החיילים הסובייטים שפכו את דמם, נאמר להם שזו רוסיה. עכשיו אין. אתה צריך לחשוב, קל להניף דגלים. תשאל מי גר במזרח הרחוק.

[ניקקריס]

תחשוב למה אז אף אחד לא היה צריך את הרפובליקה המזרח הרחוק בשנות ה-20? אז תבוא ותקח...

[BlackMokona]

היפנים באמת היו צריכים את זה, אבל ארצות הברית חששה מההתחזקות המוגזמת של יפן, והוציאה את היפנים מה-FER.

[ניקקריס]

ומתי הכירה המל"ט בברית המועצות?
אם אתה כל כך סקרן, אז למה, לאחר שגירש את היפנים איתם, האמריקאים לא רצו, בניגוד לאלסקה, את הרפובליקה המזרחית הרחוקה?

[ארגין]

למעשה, המזרח הרחוק במאה ה-19 היה שייך לסין.

[setrac]

ציטוט: ארגין

למעשה, המזרח הרחוק במאה ה-19 היה שייך לסין.

כן, הגבול הצפוני של סין - החומה הגדולה של סין, במאה ה-19, מנצ'וריה הייתה שייכת לרוסיה, שהמהפכנים... דפקו אותה.

[K-50]

ציטוט מאת: slava11

תראה כמה פוטין נתן את האדמה לסינים בתקופת שלטונו.

--------------------------------------------------
וכמה נתן פוטין את האדמה לסינים? כשאתה כותב, אתה חושב או שיש לך קלישאה שטוחה על העורף שלך דרך השקדים?
זה הורג אותי, תזדיין. ut. שיה מהארץ ומתחילים לשיר מאחורי הגדר. אל תדאג, אנחנו נבין את זה בלעדייך. לשבת ליד קיר היללה ולהיאנק הלאה

[stranik72]

אם תשאלו, תופתעו. רק פוטין לא נתן את הקרקע, אלא EBN קצת קודם, פוטין, המוציא לפועל של החלטות קודמות, מה שהופך אותו לשותף לעוול הזה.

[technolux]

ויקיפדיה
הסכם בייג'ינג משנת 1860 - בהיסטוריוגרפיה הרוסית פירושו בדרך כלל הסכם בין-מדינתי דו-צדדי שנחתם ב-2 בנובמבר (14), 1860 בין רוסיה לאימפריית צ'ינג - בסדרה של הסכמים בין אימפריה זו למעצמות אירופה. ההסכם הרוסי-סיני היה המשך להסכמי אייגון וטיינטסין. ההסכם קבע את הגבול בין רוסיה לאימפריית צ'ינג.

הגבול המערבי של שתי המדינות צוין לאחר מכן באמנה על אזור אילי, שנחתם ב-1881 בסנט פטרסבורג. מאחר שהסכמי אייגון וטיאנג'ין שנחתמו ב-1858 לא תוחם את האדמות מהאוסורי ועד הים, ממשלת רוסיה. שלח משימה מיוחדת לבייג'ינג להמשך משא ומתן, בראשות הרוזן נ.פ. איגנטייב. מהצד של צ'ינג, הדוכס הגדול גונג השתתף במשא ומתן.

באימפריית צ'ינג המשיכה מלחמת האופיום השנייה להשתולל, אך המשא ומתן הפעם נעשה קשה יותר, שכן הסינים זכו בשורה של ניצחונות על הבריטים והצרפתים, ולכן הרגישו בטוחים יותר. עם זאת, התבוסה של בעלות הברית המערביות הייתה זמנית, ומהר מאוד היו הכוחות האנגלו-צרפתיים בשערי בייג'ינג.

הנסיבות דרבנו דיפלומטים סינים להסכים עם הצעותיו של איגנטייב ולחתום על אמנה חדשה, הנקראת אמנת בייג'ינג. כפי שאישרו שני הצדדים המתקשרים, מסמך זה אומץ "... לחיזוק גדול יותר של הידידות ההדדית בין שתי האימפריות, לפיתוח יחסי מסחר ומניעת אי הבנות".

בשנת 1861 צורף פרוטוקול על חילופי מפות ותיאורי תיחום לאמנת טיינטסין כחלק בלתי נפרד ממנו. בצד הרוסי, הפרוטוקול נחתם על ידי פ' קזקביץ' וק' בודוגוססקי, ובצד הסיני, על ידי צ'נג צ'י וג'ינג צ'ון. כמו כן, הפרוטוקול נחתם בחותמות רשמיות.

הגבול צויר בקו אדום (בספרות הוא מכונה "הקו האדום") לאורך הגדה הסינית של האמור, Ussuri, כמו גם ערוץ Kazakevich. לפיכך, הנהרות המוזכרים היו שייכים לחלוטין לרוסיה. יש לציין כי העיקרון (לא החוק) של שרטוט הגבול לאורך השביל הראשי של נהר שניתן לשייט ואמצע נהר שאינו ניתן לשייט אומץ רק בוועידת השלום בפריז ב-1919. אבל הוא גם סיפק חריגים, כמו שרטוט גבול לאורך אחד החופים, כאשר גבול כזה התפתח מבחינה היסטורית - בהסכמה או אם צד אחד התיישב בחוף השני לפני שהשני החל ליישב אותו.[1] בנוסף, לאמנות והסכמים בינלאומיים אין תוקף רטרואקטיבי.

לאחר שהסכים ב-1964 עם האפשרות לשרטט את הגבול לאורך השביל הראשי של נהרות הגבול וסירוב לנהל משא ומתן בשנים 1987-1991. מהבסיס המשפטי לתיחום הגבול הרוסי-סין בהתאם לאמנת בייג'ין משנת 1860 עם מפה עם קו אדום מוצמד אליה, הדיפלומטיה הסובייטית עצמה מנעה מעצמה את הטיעון המרכזי במשא ומתן, למעשה, "נהיגה עצמו לפינה" בכל המשא ומתן שלאחר מכן על הגבול, שהוביל לאובדן של 337 קמ"ר של שטח רוסי רק באזור חברובסק.[2] לפיכך, העברת האיים הרוסיים לסין במאות ה-3 וה-XNUMX היא למעשה ויתור חד צדדי מצד ברית המועצות והפדרציה הרוסית.[XNUMX]

כעת האיים שהיו במחלוקת בעבר נמצאים בצד הסיני של המסלול. לצערי. ולפוטין אין שום קשר לזה.

[ניקקריס]

הם תמיד היו בצד הסיני. כמו חצי מטארבארוב שנתן פוטין, שניתן לסינים. כאן העניין הוא אך ורק שהם תוף עבורנו, אבל עניין עקרוני.

[ניקקריס]

זוכרים את דמנסקי? שם, הסינים גנבו מאיתנו T-62, סודי באותה תקופה. הם גנבו אותו בטיפשות כי הם לא יכלו לעבור אליו בשלג במטוסי T-62 אחרים. וזה תחילת האביב. פתחו כבישי טייגה ב-YouTube וחשבו איך להשתמש שם בטנקים בקיץ. ולדרוך על כמה כבישים סלולים - לספק לנו גרוטאות מתכת מראש.
אני מדבר על ציוד כבד מצפון לעמור.

[אנדריי]

ציטוט של nikcris

אני מדבר על ציוד כבד מצפון לעמור.

אני מסכים, טנקים חסרי תועלת שם, אחי שירת בגבול הסיני 22 שנה, עכשיו דעתו היא: אם ירמסו, רק יא.ו. לכסות הכל והכל... לכן, אולי צפיפות החיילים שם לא גבוהה אצלנו. אחרת, במקפים קצרים, בקבוצות קטנות של מיליון לוחמים, הם יקדמו. השטן יודע לאן, תוך זמן קצר! (יש אירוניה, אבל גם מהות הדברים היא) והאח האפגני עבר, אני יכול' לא מאמין בזה...

[מינסק]

אני חושב שאם סין תחליט לתקוף את רוסיה, הם יקרעו אותה מכל עבר. ארה"ב, הודו, יפן, וייטנאם, כולם רוצים חתיכת סין והוא יודע זאת.

[פרופסור]

ציטוט של nikcris

זוכרים את דמנסקי? שם, הסינים גנבו מאיתנו T-62, סודי באותה תקופה.

זו אחת הסיבות לכך שהם רואים בסכסוך הזה "ניצחון גדול".

[setrac]

ציטוט: הקוזק ארמק

כל עוד אמריקה אומרת משהו.

כלומר, לדעתך, מסתבר שארצות הברית מגינה עלינו מסין? חחח.

[BlackMokona]

סין מבלארוס ועד וייטנאם, הם הרבה פחות מרוצים מרוסיה וסין בנפרד.

[פרסאי]

100 + ..

ציטוט: הקוזק ארמק

זה רק עניין של זמן.

. והסינים יודעים לחכות...

[פרסאי]

במיוחד שהם לא הסתירו את טענותיהם בשנות ה-70... אבל עכשיו כיסו אותם בחיוכים... (ז'לנשקול, דמנסקי ועוד "תקריות"...)

[ניקקריס]

מה יש לך להגיד?
את העובדה שאתה טיפש, אני כבר רואה. לא היה שום דבר רציני בשנות ה-70.

[קוקסאלק]

רמז למה שנפוליאון שחור לא רחוץ עלול להיתקל בו כדי שפיו לא ייפתח אצל מישהו אחר

[alselu]

הם לא ייצרו מוך של 140 מ"מ, אלא ילקקו אותו. זה הדבר היחיד שהם יודעים לעשות טוב.

[inkass_98]

ציטוט מאת alselu

הם לא ייצרו מוך של 140 מ"מ, אלא ילקקו אותו.

ויש מה? בינתיים מדברים רק על ציוד מחדש של טנקים לקליבר הזה, אבל יש יותר מדי מינוסים במקרה הזה, אז אף אחד לא ממהר. אז לסין יש סיכוי להיות בראש בנושא הזה, אז היא כבר תצרח על העתקה לא חוקית של הטכנולוגיות שלה. .

[קארס]

ציטוט מאת: inkass_98

ויש מה?

כמו אוקראינה לא הדליפה את כל הפיתוחים שלה בשווייץ, דבר אחד.

[ויאקה אה]

140 מ"מ פותחו, נבדקו, יש סט של פגזים - על ידי הגרמנים, האמריקאים, הישראלים.
ב-Leo-2 ובמרכבה-4 הם מורכבים במגדל קיים, מבלי להחליפו.
המעבר ל-140 מ"מ "בוטל" בזמנו, כביכול, "בשל היעדרו של האויב".
OBPS 120 מ"מ התמודד עם השריון הקדמי של ה-T-72 וה-T-90 (בדיקות שוות שריון).
ורקטה של ​​140 מ"מ "דרך הקנה" עדיין לא מספיקה - באמת צריך לקפוץ עד 155 מ"מ.
למעבר נרחב לתותח טנק 140 מ"מ יש צורך ב"טריגר": מישהו קודם.
למשל, הסינים. או משהו אחר: מישהו משפר באופן קיצוני שריון באמצעות חומרים חדשים,
שאיתם כימאים לאחרונה "הפציצו" מעצבים.

[fktrcfylhn61]

140 מילימטרים, על פי הקינטיקה בלבד, יהיו קטלניים, ואם גם קדחים חלקים עם קליע נוצה. יהיה קשה לעמוד בפניו!

[setrac]

ציטוט של fktrcfylhn61

140 מילימטרים, על פי הקינטיקה בלבד, יהיו קטלניים, ואם גם קדחים חלקים עם קליע נוצה. יהיה קשה לעמוד בפניו!

מעצמות בניית הטנקים המובילות כבר ניסו את זה, תן לסינים לנסות את זה.

[אולגובי4]

ציטוט של fktrcfylhn61

יהיה קשה להתנגד

שריון חשוף, כמובן. עכשיו ה-ATGMs פוגעים בטנקים. הדגש יהיה כנראה על הגנה אקטיבית (למשל כמו "מעיל רוח" יהודי אם אני לא טועה).

[אפיוס]

מעניין להסתכל על האיכות הסינית של הטנקים.

[זאב אוויר]

וריאציה נוספת על הנושא של הטנקים הישנים שלנו..

[ברית המועצות 1971]

ציטוט מאוויר זאב

וריאציה נוספת על הנושא של הטנקים הישנים שלנו..

ו-TYPE-59 הוא בדרך כלל פרימיום, לאחר עדכון 2012 הוא מיועד רק למבצעים. אבל ברצינות, 80% מהציוד הצבאי של סין הוא העתקים של דגימות ממדינות אחרות, רוב רוסיה (ברית המועצות). אבל אלה העתקים מוכנים לקרב. והרבה מהם.

[פשוט לנצל]

אין כל כך הרבה מהם, סין עדיין מפגרת אחרי מדינות אחרות מבחינת ציוד.

[MSA]

ביאתלון טנקים ייתן עדיפות.

[הקוזק ארמק]

ציטוט מאת M.S.A.

ביאתלון טנקים ייתן עדיפות.

ביאתלון טנקים יעזור לסין ליצור טנקים טובים עוד יותר. הסינים לומדים מהר מאוד.

[TELEMARK]

פוטנציאל הטנקים הסובייטי עם 30000 הטנקים שלו, עם 3 טנקים עיקריים בו זמנית, עם דוקטרינת הטנקים ההתקפית שלו, היה ידוע, מכובד ופחד על ידי כל העולם !!!!

[BlackMokona]

לברית המועצות היו 60 אלף טנקים לעיון

[Vadim12]

יש צורך לזרוק את הארמדה הסינית הזו על אמרס, זה יהיה כיף!

[משמר הגבול]

כן... על קרקעית האוקיינוס...

[אמן]

במקום זאת, הם יזרקו עלינו...

[setrac]

ציטוט: Vadim12

יש צורך לזרוק את הארמדה הסינית הזו על אמרס, זה יהיה כיף!

כן, לסינים אין ארמדה טנקים.

[פעמיים רוסית]

עם זאת, עדר הזהב, חדש בפתח.

[מקוניה]

רבים כבר הפסיקו לעבוד על קליבר האקדח, כעת יש דגש רב יותר על סוגי הקליע והציוד האלקטרוני של האקדח הראשי.

[alselu]

ציטוט מאת: inkass_98

ציטוט מאת alselu

הם לא ייצרו מוך של 140 מ"מ, אלא ילקקו אותו.

ויש מה? בינתיים מדברים רק על ציוד מחדש של טנקים לקליבר הזה, אבל יש יותר מדי מינוסים במקרה הזה, אז אף אחד לא ממהר. אז לסין יש סיכוי להיות בראש בנושא הזה, אז היא כבר תצרח על העתקה לא חוקית של הטכנולוגיות שלה. .

אולי גם הם רק מדברים? מחכה שמישהו יצור כלי כזה. זה כאשר הם יוצרים כלי כזה קודם, ואז נראה. בינתיים הם מעתיקים רק את הדוגמאות הטובות בעולם. למרות שעלינו לתת להם את המגיע להם, על ידי העתקה הם משפרים את מאפייני הביצועים.

[אסלן]

סין היא לא בעלת ברית שלנו, הם על דעת עצמם.
אבל נגד מי הם נעים באופן היפותטי, זו שאלה שנויה במחלוקת.
נגד רוסיה חזקה יחסית (SNF), סביר יותר שאין סיבה כשיש כל מיני קזחסטן וקירגיזסטן, עם אפשרות שלאחר מכן של גישה למזרח התיכון למשאבי אנרגיה.

[slava11]

אז זה רק העניין - גם לסין יש נשק גרעיני. אם הם יתחילו מלחמה כל כך קטנה על המזרח הרחוק שלהם, רוסיה לא תוכל להשתמש בנשק גרעיני. ובמלחמה קונבנציונלית במזרח, לרוסיה אין סיכוי מול סין.

[ניקקריס]

מאו הפזיז כבר התחיל במלחמה כל כך קטנה. לא היה צורך בנשק גרעיני. היחס בכוח האדם לא השתנה מאז.

[slava11]

אתה רציני!??!!? שירתתי במזרח הרחוק בשנות ה-90. שם יצטרכו הסינים לחפש יחידות של הצבא הרוסי כדי להילחם עם רוסיה. אתה רק מסתכל על איזה סוג של קיבוץ של RUSSIA AF. שם האויב יכול פשוט לחלחל במחלקות ואף אחד לא ישים לב!!!! שם אתה יכול לומר שאין חלקים מבלגוובשצ'נסק לקזחסטן.

[רוקטניק]

שם דיוויזיית ברנאול של כוחות הטילים האסטרטגיים עומדת מובטחת שם מספיק בשביל שסין אפילו תישאר על יפן אם זה

[ניקקריס]

אימבצילים אי אפשר להסביר שיש גזרה בסראטוב בטאטישבו. מה שיגיע לעולם התחתון.

[ניקקריס]

אתה, כנראה, שירתת באותו אופן כמו בוני הבטון הטורקמניים שלי.
תענה אותם היום, אל תענה אותם, הם ממילא לא ימסרו סודות צבאיים. מקסימום: הוא זרק בטון, הוא הניח לבנים, למה, איפה, אני לא יודע. עם זאת, תוצאות השלכה-הנחת קיימות ואפילו baBamkE אסור לישון.

על חשבון "חורים" בגבול, חפש בגוגל מה יש לסינים במוכנות מתמדת "מעבר לנהר".

[ניקקריס]

הרוע לוקח. יש לך מספיק מהעימותים שלך? בל, כמו אוקודז'בה - הנגיד האחרון בחולות בירשלים. אתה מוכיח את זה.

[setrac]

ציטוט מאת: slava11

ובמלחמה קונבנציונלית במזרח, לרוסיה אין סיכוי מול סין.

למה ככה? ומה הסיכוי לדעתך?

[ניקקריס]

שיחקתם קלפים עם שרף? מלכיג מישראל עם שם רוסי טעה במשהו חשוב.

[leglun]

אז אמריקאים משתינים על סין, פותחים את הפה, זוללים אותם ולא מתכווצים

[slava11]

ומה יאכלו את אמריקה? חברים, בעוד שלאמריקאים יש מספר כזה של טילי שיוט, אף הגנה אווירית לא תשרוד. ואז התעופה לא תיתן ליחידות הקרקע להרים את הראש. א ב ג.

[bmv04636]

הם יחפרו מנהרה מתחת למיצר ברינג או שקל יותר למזג את כל המסמכים של הפדרל ריזרב

[ניקקריס]

איך אתה מדמיין את זה? אל תתעצבן על כך שכמה ראשים למגהטון בתמורה, זה המובטח בוודאי יסלסל?

[רב טוראי]

ציטוט: הקוזק ארמק

טנקים יעילים לפריצה מהירה של שטחים גדולים בשטח שטוח.

טרנס-בייקל טריטוריה - ערבות וערבות מסביב

ציטוט: האמר 75

1.5 מיליארד, עם נשק, זו זוועה!!!

והם חמושים וחמושים. נגד מי זה? לא משנה כמה נגדנו. ואז גם אני והגרמנים היינו חברים עד 41...

[setrac]

ציטוט: רב"ט

ואז גם אני והגרמנים היינו חברים עד 41...

זו הונאה, לא חברים. הם שיתפו פעולה, כן, סחרו, כן, לא הייתה ידידות. אז הגיעה התעמולה המערבית לסוג של "ידידות" בין סטלין להיטלר.

[RusDV]

ציטוט: Vadim12

יש צורך לזרוק את הארמדה הסינית הזו על אמרס, זה יהיה כיף!

לא יעבוד. אמרס לא צריך ארמדה של טנקים חזקים, שחייבים איכשהו לעזוב את אירואסיה, אלא ארמדה של צי ותעופה. ארמדות של טנקים זה נורא עבור השכנים ...

[דאוריה]

פעם ציידנו משחתות מסוג 7 בתותחי ה-130 מ"מ הגדולים ביותר... וכפי שהתברר, הכי חסר תועלת. אפילו תותחי 105 מ"מ, אבל אוניברסליים (עם תכונות נ"מ) היו עדיפים למשימות העומדות בפני המשחתות. אתה צריך לשלם עבור כל דמות-על - לפי משקל או שריון, או גודל. טכניקה טובה היא איזון טוב של חבורה של דרישות סותרות. אם כי, אולי כדאי להחזיק כמות מסוימת של "סופר טנקים" כתוספת לסוסי עבודה רגילים. לא מיכלית, אז אני אשמח לשמוע חוות דעת של מומחים

[כּוֹסִית]

סין מכינה את הטנקים שלה במיוחד נגד רוסיה, לא משנה כמה נרצה, וגם לסין יש נשק גרעיני שלא יעזור לנו, אבל מסתכלים איך ההנהגה שלנו מפחדת לירות קליע פשוט מעבר לגבול עם שמיר, תחשבו על העובדה שסין תיפגע בראש נפץ נמרץ, אם לומר זאת בעדינות, זה טיפשי, אבל אי אפשר לעצור את הצבא הסיני עם נשק פשוט.

[וולוז'נין]

נשק אתני - הסיכוי של החלשים הסיכוי שלנו !!!!!

[alselu]

זה נראה כאילו חבורה של טרולים סיניים נמצאים כאן מינוס))

[povkonavt]

ציטוט: אפיוס

מעניין להסתכל על האיכות הסינית של הטנקים.

לא הכל סינית = איכות גרועה.
הביטו סביבכם בדירה - הכל סיני, כולל. והמחשב שבו אתה מקליד את ההודעה, גם אם כתוב "Sony Wayo" :)))
תראה כמה מכוניות סיניות יש על הכבישים.
זה לפני בערך 15-20 שנה, הסינים יכלו לעשות טוב רק הסינים, עכשיו המצב עם האיכות משתנה.
ובכן, זיוף - זה בכל מקום ....

[ניקקריס]

כרגע אני כותב עם Sony Vayo. זה כבר השלישי. בכל פעם שאני נותן שני שקלים, אני מקווה שהקודמים היו נישואים בשוגג. סוני מסין היום היא בכלל לא סוני מיפן אתמול. חיי שירות 2 שנים. מה ששווה לתקופת האחריות. אני זוכר את ה-Asus F3T העתיק באהבה - רק בשנה שעברה שברתי אותו במקרה.

[יריד]

אל תחשוב ברצינות על מלחמה גדולה עם סין, ולו רק בגלל שהם לבדם לא ירמסו ובעלי ברית, אפילו זמניים, אין להם ולא יכולים.

[בורה]

ברגע זה מתאמנים צנחנים בשדה התעופה נובוסיבירסק. במהלך התרגילים הללו נבחנים מצנחים חדשים, ספרו לנו במה הם שונים מהישנים.
בשדה התעופה יוז'ני ליד ברדסק מתקיימים אימונים מתוכננים לכוחות המיוחדים של הכוחות המוטסים. המאפיין העיקרי הוא שהצנחנים מתאמנים בקפיצה עם מצנחי D-10 חדשים ומודרניים, שקיבלה חטיבת הכוחות המיוחדים לאחרונה. כעת כל הכוחות המוטסים במדינה עוברים לצניחה מסוג זה. המאפיין העיקרי שלהם הוא ששטח הצניחה גדול בהרבה - כ-100 מ"ר - ותכונה זו מאפשרת להגביר את מהירות הנחיתה של הצנחן ולהפוך את הנחיתה לרכה יותר.

כבר שאלנו את אנשי הצבא שביצעו את הקפיצות הראשונות על התרשמותם - כמעט כולם נחתו מיד על הרגליים, מבלי ליפול בהתאמה במצב לחימה, נסיבות אלו מאפשרות לחייל להתחיל בלחימה מיד לאחר הנחיתה.

הפקודה מעריכה את הקפיצות הראשונות כ"טובות" ו"משביעות רצון".

[ברזין אלכס]

רוסיה צריכה להמר על נשק להשמדה המונית. השטח שלנו גדול מדי ואין הרבה מאיתנו. אם הדריסה מכל הצדדים תצטרך לפגוע בנשק גרעיני טקטי על צבירי אויב ובסיסים עורפיים, ייתכן שלא ניתן יהיה להסתדר בלי שימוש ב-ICBMs.

[ניקקריס]

האם אי פעם טיילת במילים שלך?
נ.ב זה אני מתוך כבוד
נ.ב. "בלי כבוד, קרא למעלה.

[letnab]

ציטוט של בורה

ברגע זה מתאמנים צנחנים בשדה התעופה נובוסיבירסק. במהלך התרגילים הללו נבחנים מצנחים חדשים, ספרו לנו במה הם שונים מהישנים.
בשדה התעופה יוז'ני ליד ברדסק מתקיימים אימונים מתוכננים לכוחות המיוחדים של הכוחות המוטסים. המאפיין העיקרי הוא שהצנחנים מתאמנים בקפיצה עם מצנחי D-10 חדשים ומודרניים, שקיבלה חטיבת הכוחות המיוחדים לאחרונה. כעת כל הכוחות המוטסים במדינה עוברים לצניחה מסוג זה. המאפיין העיקרי שלהם הוא ששטח הצניחה גדול בהרבה - כ-100 מ"ר - ותכונה זו מאפשרת להגביר את מהירות הנחיתה של הצנחן ולהפוך את הנחיתה לרכה יותר.

כבר שאלנו את אנשי הצבא שביצעו את הקפיצות הראשונות על התרשמותם - כמעט כולם נחתו מיד על הרגליים, מבלי ליפול בהתאמה במצב לחימה, נסיבות אלו מאפשרות לחייל להתחיל בלחימה מיד לאחר הנחיתה.

הפקודה מעריכה את הקפיצות הראשונות כ"טובות" ו"משביעות רצון".

הם הגדילו את שטח הכיפה, מה שאומר, להיפך, קצב הירידה קטן יותר, במיוחד כשהם נחתו על הרגליים... כן, העומס של הצנחן יגדל, כלומר. אתה יכול לקחת יותר תחמושת וציוד, אבל זה ישא אותו הלאה עם הרוח, אז הם רצים כשהקפיצה מחושבת בצורה לא נכונה ...

[ברזין אלכס]

במקרה של תוקפנות רצינית מכל צד, יש צורך לפתוח במתקפה גרעינית מסיבית נגד כוחות האויב המתקדמים ולהציב אולטימטום עם איום להשתמש בנשק גרעיני אסטרטגי על עריה וכל המתקנים האסטרטגיים. הם ייקחו אותם מיד אם הם מאיימים להשיג כמה אלפי צ'רנובילים קטנים בשטח שלהם.

[slava11]

אתה מאמין בזה בעצמך? אתה מרגיע את עצמך. תקיפה גרעינית אחת, כל שהיא, בתגובה, המדינה תקבל את כל הפוטנציאל הגרעיני. אחרת, אין זה הגיוני להיות הבעלים של נשק גרעיני. אתה לא יכול לקבל זמן אם אתה מסתכל, בודק, שוקל.

[ברזין אלכס]

להשתמש בנשק גרעיני נגד כוחות אויב מתקדמים בשטח הרוסי. המדינה התוקפנית תאבד אנשים וציוד רבים בקרב, אך עריה ואוכלוסייתה האזרחית יישארו שלמים, בכפוף לנסיגת הכוחות. עם הסלמה נוספת של הסכסוך, לרוסיה לא יהיה מה להפסיד

[RusDV]

ציטוט: הוגן

אל תחשוב ברצינות על מלחמה גדולה עם סין, ולו רק בגלל שהם לבדם לא ירמסו ובעלי ברית, אפילו זמניים, אין להם ולא יכולים.

צריך לחשוב על הכל. ובן בריתו הראשון במלחמה כזו יהיו שוב האמריקאים, שכבר הציעו לסין ברית כמו "השתיים הגדולות" כדי לחלוב את כל העולם ביחד. סין סירבה אז, אבל לשונות רשע טוענות שזה לא היה בגלל האהבה לרוסיה...

[רומין]

אז בעלי המלאכה שלנו DZ צירפו. מבחינה איכותית, כמו שצריך (עם הבנה למה ה-DZ מיועד), לא שהסינים מגושמים ופורצים
. הייתי קורע את ידיי, ידיים עקומות...
מעניין אם המהנדס ומנהל העבודה והפקח שפיתחו ותיאמו מתקן DZ כזה ב-72 ידעו שהם צריכים להילחם בו. הם היו עושים אותו דבר.
אין מספיק ידיים, אתה צריך ראש

[Moga]

יש להשמיד את ארה"ב

[RusDV]

ציטוט: רומין

אז בעלי המלאכה שלנו DZ צירפו. מבחינה איכותית, כמו שצריך (עם הבנה למה ה-DZ מיועד), לא שהסינים מגושמים ופורצים
. הייתי קורע את ידיי, ידיים עקומות...
מעניין אם המהנדס ומנהל העבודה והפקח שפיתחו ותיאמו מתקן DZ כזה ב-72 ידעו שהם צריכים להילחם בו. הם היו עושים אותו דבר.
אין מספיק ידיים, אתה צריך ראש

חבל שביאתלון הטנק הבינלאומי הרוסי אינו מספק את מבחן ההגנה הדינמית. אז הכל יהיה ברור...

[קראצ'ון]

ביאתלון רק התחיל, אולי יהיו עוד))

[עקרבים]

עם זאת, ענן האינפרא אדום מאחורי הירכתיים של הטנק הראשי שלהם מרשים!

[קראצ'ון]

סין לא תתקוף את רוסיה גם אם יהיו לה הרבה יותר טנקים ממה שיש לנו

[גָבִישׁ]

לסין, כביכול, יש טענות נגד כולם.. אבל משהו אחר מפחיד.. היא קולטת את כולם מבחינה כלכלית. כל העסק עובר לאט אבל בטוח לסין (תראו כמה מיליונרים ומיליארדרים בסין ומה בבעלותם)
כשהם חיים בקבוצה קטנה במדינות אסיה, הם שולטים (הסינים) ביותר ממחצית מהעסקים בשוק האסייתי...
אתה מבין מה עומד על הפרק? על השוק של 5 מיליארד...
האסיאתים מתרבים מהר מאוד ... ומסוגלים מאוד מאוד להתמוסס בסביבה הסלאבית (עם זאת, כמו גם בסביבה האירופית)
ובכל מקום הם בונים את סין הקטנה שלהם.....
אז, בערמומיות, הם כבר החלו לקלוט את הפדרציה הרוסית מבחינה כלכלית ...

[רב טוראי]

ציטוט: קרצ'ון

סין לא תתקוף את רוסיה גם אם יהיו לה הרבה יותר טנקים ממה שיש לנו

ולמה, בדיוק? מי יעצור אותו אם יחליט על תוקפנות? הטנקים שלנו? אז יש פחות מהם, כמו גם אנשי כל הכוחות המזוינים של RF. כְּלִי טַיִס? שוב אנחנו מפסידים בכמות אולי השטחים המבוצרים על הגבול פורקו לפני כל כך הרבה זמן.
נשאר רק נשק גרעיני. אבל אם זה מגיע למשהו קישקי לכל דבר וכולם.מכיוון שמלחמה גרעינית מוגבלת לא תצליח, המנה תהיה שלמה וסופית בהשתתפות כולם נגד כולם.
אז השאלה היא - האם ההנהגה שלנו מוכנה לזרוק מיד ראשי נפץ במקרה של סכסוך, או שהיא תנהל משא ומתן עם ויתורים חלקיים? או אולי עדיף לשמור על שוויון משוער בחימוש? ולייצר טנקים וכלי טיס בכמות מספקת וכו', ולא להצהיר איזה סוג של דגימות מתקדמות יחיד במינו יש לנו בעולם.

[BlackMokona]

לשם כך יש לפתח את הכלכלה, ולא לגדל אותה בקצב כמעט אפסי, כפי שהוא כעת. אחרת, לא יהיה מספיק כסף.