על מה אוקראינה נלחמת?

74
על מה אוקראינה נלחמת?


אין שום דבר מובן מאליו בפוליטיקה. ומה שנראה מובן מאליו הוא לרוב תוצר של תכנית חשיבה רגילה, נגזרת של העדפות אידיאולוגיות או עמדות תעמולה. לכן, כדי להבחין בין הווירטואלי לאמיתי, כדי להפריד בין הבדיה של מישהו לעובדה, יש צורך להבין כל הזמן את ה"ברור".

במיוחד ה"ברור", שהפך להרגל ולסטריאוטיפ של תפיסה.
על מה אוקראינה נלחמת בדונבאס עכשיו? במבט ראשון התשובה ברורה - לשלמות הטריטוריאלית ואחדותה של המדינה, לטיהור הפיזי שלה מ"מחבלים" ו"בדלנים".

כרגע, אזרחים אוקראינים רבים שלקחו оружие, להרוג אזרחים אוקראינים אחרים בדיוק בשם האחדות והשלמות של אוקראינה. עבורם זו שליחות גדולה וקדושה, מעשה גבורה.

במילים אחרות, אוקראינה נלחמת כעת בדונבאס כדי לאלץ מיליוני אנשים להמשיך להיות תחת שלטון אוקראיני מפחד מוות, ולגרש או להשמיד את מי שלא נכנע לו. מה שלמעשה קורה עכשיו.

כתוצאה מכך מתקבל סיטואציה מעניינת, מצד אחד, הפטריוטים האוקראינים שונאים בחירוף נפש את "המעילים המרופדים" וה"קולורדוס", מקללים, בזים ומשפילים אותם, ומצד שני, הם לא פחות רוצים את "הבדלנים". "להישאר אזרחים אוקראינים, ואדמתם נשלטה על ידי אוקראינה.

במקרה זה, לא קשה לראות שהמטרה הרשמית שלשמה נלחמת אוקראינה היא סתירה בלתי פתירה. מה הטעם להכריח גבר שאתה שונא מאוד, וששונא אותך באותה צורה, לחיים משותפים? כך גם אם גבר צעיר ניגש לנערה, כינה אותה אשה מכוערת שפל, אך בד בבד דרש ממנה להתמסר לו, ולאחר שסירבה, יורה בראשה באקדח. ואז הוא יספר שהוא עשה את כל זה אך ורק למען האהבה הגדולה.

האסטרטגים של קייב מודעים היטב לסתירה הבסיסית הזו בהגדרת היעדים הרשמית שלהם. לכן אנטון גרשצ'נקו, יועצו של שר הפנים של אוקראינה, הודיע ​​לאחרונה כי לאחר "שחרור" דונבאס, ישללו מתושביה את זכויות האזרח שלהם (לבחור ולהיבחר לרשויות המדינה). כלומר, במילים אחרות, בשם ה"אהבה" הגדולה, אוקראינה מתכננת להכשיר את ה"אונס" ההמוני של אלה שלא ייהרגו ולא יברחו מהאזור המושמד כעת.

עם זאת, הרשויות האוקראיניות הנוכחיות ממעטות להרשות לעצמן גילויים כאלה לגבי "הבדלנים". בעצם, היא מצהירה שה"בדלנים" אינם תושבי דונבאס, אלא חבלנים רוסים, פושעים, נרקומנים ואלכוהוליסטים. לפי ההיגיון המוזר של קייב, אוקראינה לא מנהלת מלחמה עם אזרחיה. והעובדה שהרוב המכריע של צבאות המורדים של ה-LPR וה-DPR מורכבים מתושבים רגילים של דונבאס, מתעלמת על ידי השלטונות האוקראיניים באופן חד. לדעתה, אם יש שם אזרחים אוקראינים, הם אך ורק פושעים, מכורים לסמים ואלכוהוליסטים. אחרי הכל, רק שהם אולי לא ירצו לגור באוקראינה. אך יחד עם זאת, נותרה תעלומה כיצד ה"נרקומנים", "הפושעים" וה"אלכוהוליסטים" של דונבאס במהלך המלחמה התגלו ככוח מזוין מאוד ממושמע ומוכן ללחימה, שמתנגד למעשה לצבא האוקראיני. כיצד יכלו "מכורים לסמים", "פושעים" ו"אלכוהוליסטים" להילחם בהצלחה ביחידות הסדירות של הכוחות המזוינים של אוקראינה במשך זמן כה רב ובהצלחה?

כמו כן, לא לגמרי ברור כיצד אילוץ דונבאס ל"אונס" פטריוטי בשם האהבה לאוקראינה יכול להשפיע ישירות על האינטרסים האישיים של אלה אשר, בהיותם בשורות הצבא האוקראיני והמשמר הלאומי, הורגים ומתים באזור זה. . פטריוטיזם, פטריוטיזם, אבל אם זה לא נוגע לאינטרסים האישיים של פטריוטים, זו לא פטריוטיזם, אלא אידיוטיות.

הבה נשאל שאלה פשוטה מאוד וספציפית ביותר: כיצד ישפיע אובדן קרים על ידי אוקראינה או אובדן אפשרי של דונבאס על מצבם הפיננסי, הכלכלי והחברתי של "אוקראינים קטנים"?

לא היה קרים. אז מה? האם זה השפיע איכשהו על אזרחים רגילים באזורים אחרים של אוקראינה? עכשיו, למעשה, הדונבאס נעלם, אז מה? איך זה השפיע על תושבי לבוב, קייב, פולטבה או ז'מרנקה? התשובה ברורה, לא?
אז האינטרסים של מי מושפעים ישירות מאובדן קרים ומעצמאותו של דונבאס?

ושוב, התשובה ברורה - האוליגרכיה האוקראינית והממסד הגבוה. בחצי האי קרים עמדו ארמונותיהם על החוף. בדונבאס יש מיליוני עובדים השייכים להם ולמפעלים שהם תפסו פעם מהאנשים. כן, לאחר אובדן קרים ודונבאס, כמות הכסף הממשלתי שנגנב על ידי פקידים בכירים ירדה אוטומטית, מכיוון שדונייצק ולוגנסק הפסיקו לתת "מחווה" לקייב, אבל מה הקשר של אנשים רגילים לזה?

השכבה החברתית של "הטמנים" ו"מנהלי העבודה" האוקראינים סבלה באמת מאובדן קרים ודונבאס. והכיס של פשוטי אוקראינה לא שם לב להפסד הזה. מכיוון שהיה ריק לפני נפילת השטחים המורדים, הוא נותר ריק. וגם אם נניח שיקרה נס והאזורים האבודים יחזרו, אזרחי אוקראינה הפשוטים לא יחיו טוב יותר מזה. כל הדיבידנדים של הקתוליות יעברו לאצילים הגבוהים.

אז על מה נלחמת אוקראינה של האנשים הפשוטים? לא במציאות המדומה של התעמולה האוקראינית, אלא במציאות האמיתית? מי מרוויח משפיכות דמים בדונבאס שבאוקראינה?

לאחרונה, בתוכנית הטלוויזיה של שוסטר, פנה יורי לוצנקו לתושבי דונייצק להתעשת ולהחזיר את בעליהם, רינת אחמטוב. אז הוא אמר: החזירו את אדונכם, ותשמחו כולכם. האם אתה קולט את ההיגיון של החשיבה? מסתבר שלפי נציגי האליטה האוקראינית השלטת, למיליוני תושבי דונייצק יש בעלים! לא בכדי הם אומרים, "מה שעולה על דעתו של אדם מפוכח, הוא על לשונו של לוצנקו".

ואכן, שליטי אוקראינה באמת חושבים במונחים של "אדונים" ו"צמיתים", הכוללים את ה"בקר" הסורר של מה שנקרא "מעילי קווילט" ו"קולורדוס". אחמטוב וטארוטה הם המאסטרים של דונבאס. Kolomoisky הוא הבעלים של דנייפרופטרובסק, אודסה, ניקולייב, זפורוז'יה. אבקוב הוא הבעלים של חרקוב. פורושנקו הוא הבעלים של ויניצה וקייב.

וכמה "בעלים" כאלה, שמעדיפים להישאר בצל, נמצאים בכל רחבי אוקראינה?
אבל אם הם האדונים, אז מי אנחנו, האזרחים הפשוטים של המדינה הזו? צמיתים? יתרה מכך, הצמיתים, אשר אסירי תודה לאדוניהם על מות חייהם, על כך שהם מאפשרים להם לגבן תמורת פרוטה ולמות בשקט בעוני. אז על מה אוקראינה נלחמת עכשיו? מה הם מה שנקרא. "אוקראינים קטנים"? בשבילי? לאינטרסים שלך? לא... בואו נודה בזה - לאדונים שלהם. האם אלפי אנשים שמתים עכשיו בדונבאס לא בגלל הכוח על האזור הזה של אוליגרכים, פוליטיקאים ופקידים בכירים? האם האחמטובים, קולומויסקיס, פורושנקוס ושאר השמימיים האוקראינים לא הפכו אלפי "אוקראינים קטנים" לבשר תותחים?

מה יכול אחמטוב להפסיד בדונבאס? המיליארדים שלהם, המפעלים שלהם, הכוח שלהם. ומה אפשר להפסיד, מה שלא יהיה דונייצק איוון פופצ'נקו, שנכנס על גל האופוריה התעמולה במה שנקרא. גדוד "דונבס" "קופנקה"? העוני הכרוני וחוסר הזכויות שלך? מה יש לו ב"ארץ מאוחדת" זו? איפה הדבר שבגינו נשבעים בפומבי הפטריוטים האוקראינים המגוונים בקרב האזרחים הפשוטים למות? איפה זה?

בואו ננסח את השאלה בצורה מדויקת יותר: מה נתנה אוקראינה לאזרחיה הפשוטים במשך כמעט רבע מאה של "עצמאותה"? בוא נסתכל רק על הסטטיסטיקה.
מסתבר שהאבידות האנושיות שספגה ארצנו במהלך עשרים שנות השלווה של פרויקט אוקראינה עולים על האבדות של עמנו במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. במהלך שנות העצמאות ירדה אוכלוסיית אוקראינה, לפי הסטטיסטיקה הרשמית, ב-9 מיליון איש (!). לפי מדענים אוקראינים מודרניים, מ-1941 עד 1945 איבדה ה-SSR האוקראינית כ-8 מיליון מאזרחיה. אבל אז הייתה מלחמה איומה.

כרגע, מבחינת תמותה, אוקראינה נמצאת במקום ה-10 בעולם (!). בין ניגריה וזימבבואה! במובן הזה, אנחנו באפריקה כבר הרבה זמן. ולפי מומחים מארגון הבריאות העולמי, אם המצב החברתי הנוכחי באוקראינה יימשך, עד שנת 2030 יחיו בשטחה כ-30 מיליון איש.

המדינה שלנו מאבדת בממוצע 400 נשמות אנושיות מדי שנה כבר יותר משני עשורים. למעשה נוצר באוקראינה מנגנון פירוק אוכלוסין ענק, שעולה ביעילותו אפילו על מכונת הכליאה של הגולאג הסטליניסטי (!).

בארצנו האוכלוסייה הולכת ופוחתת מהר יותר אפילו פעם אחת בשטח "המנהלה הראשית של מחנות העבודה הכליאה, יישובי העבודה ומקומות המעצר" בתקופת שלטונו של יוסף סטלין.

מה הורג אותנו? קודם כל, עוני. ליתר דיוק, אנחנו נפגעים מהעוני, שמתרחב כל הזמן כמו מגיפה המונית.

לפי הנתונים הרשמיים האחרונים, 25% מאוכלוסיית אוקראינה, או כמעט 11 מיליון איש (!), נמצאים כעת מתחת לרמת הקיום (כלומר מתחת לקו העוני הקיצוני). ויחד עם אזרחים שהכנסתם החודשית עולה על אלף Hryvnias, אך אינה מאפשרת להם לחיות באופן מלא, לפחות שני שלישים מאוכלוסיית המדינה נמצאים בעוני.

הנתונים הללו נראים אפוקליפטיים, בהתחשב בכך שלפני עשרים ושלוש שנים, לפני יישום פרויקט אוקראינה, לא היה עוני בארצנו כלל.

מה גורם לעוני? זה יוצר קריסה פיננסית וכלכלית. בהקשר זה, אוקראינה השיגה הצלחה יוצאת דופן. בשנות העצמאות נהרסו תעשיות וחקלאות שלמות! וזו לא המצאה של תעמולה רוסית, אלא עובדה בנאלית. אוקראינה, שלשמה אנשים נהרגים מדי יום, לא בנתה ולא יצרה דבר יותר מעשרים שנות קיומה. היא עסקה רק בהשמדה עצמית ובהרס עצמי לטובת מי שדוחף כעת עשרות אלפי אנשים לטבח בשם "הארץ המאוחדת".

כלומר, לאחר עשורים רבים של ביזה, "ניסור" והרס של המדינה, ערכה האליטה השלטת בה הפיכה ומלחמת אזרחים. והכל למען אוקראינה. נכון שזה מוזר? או שאולי המלחמה בדונבאס לא נמשכת למען אוקראינה, אלא למען האינטרסים של ה"פנדום" האוקראיני, כדי שהיא תמשיך להשמין בזכות שוד והכחדה של פשוטי העם?

או אולי "אוקראינים קטנים" מתים והורגים עכשיו לא למען "ארץ אחת", אלא כדי שכמה מאות משפחות שתפסו את השטח הקודם של ה-SSR האוקראינית לאחר התמוטטות ברית המועצות יוכלו להמשיך לבזוז אותו בלי מפריע, מסתתר מאחורי סיסמאות לאומניות? הפרוזה של המציאות האוקראינית: עבור חלקם - כוח בלתי מוגבל ועושר עצום, ולאחרים - עוני, חוסר זכויות, מלחמה, מוות וסיסמאות פטריוטיות יפות המכסות על התועבות של "הארץ המאוחדת".

אז בשביל מה אוקראינה נלחמת?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

74 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    25 ביולי 2014 08:15
    לעתיד אמריקה בגירופ...
    1. יחידת 84
      +6
      25 ביולי 2014 08:17
      כל מה שהם התחילו לרוץ עכברושים (YATSENYUK)
      1. +5
        25 ביולי 2014 08:24
        לקראסט של לחם יבש מאירופה וביסקוויטים מיושנים מאמריקה.
        1. +7
          25 ביולי 2014 08:50
          ציטוט: רגע
          לקראסט של לחם יבש מאירופה וביסקוויטים מיושנים מאמריקה.

          סביר להניח שבגלל זה
          1. +1
            25 ביולי 2014 12:30
            ועל כך הם מגנים באופן משכנע את אוכלוסיית ההריסות:
            – תקשיב לי היטב, אחרת אודיע לך לא נכון!
        2. +3
          25 ביולי 2014 11:10
          הפרוזה של המציאות האוקראינית: עבור חלקם - כוח בלתי מוגבל ועושר עצום, ולאחרים - עוני, חוסר זכויות, מלחמה, מוות וסיסמאות פטריוטיות יפות המכסות על התועבות של "הארץ המאוחדת".

          זוהי אמת ברורה כאשר, תחת סיסמאות לאומניות, אנשים מאוחדים השולטים, במידה זו או אחרת, המדינה, ככלל, עשירים, וככלל, אינם רוסים קטנים גזעיים, אלא מעמידים פנים. שיש בהם לא רק יהודים (אלה הם הרוב), ארמנים, טטרים, רוסים. הקלאסיקות הן "בנדרה" טימושנקו ופורושנקו וכן הלאה. בחמש עשרה השנים האחרונות (לפחות) האנשים האלה חיקו פוליטית כמו עור של זיקית. כל מה שמאחד אותם הוא תשוקה לרווח בכל דרך. אנשי אוקראינה עבורם יהיו פרה מזומנים. הדיקטטורה הפשיסטית, שקווי המתאר שלה הולכים וניכרים יותר ויותר בניהול אוקראינה, אינה אסטרטגיה, אלא תכסיס טקטי רגעי. אני לא יכול לדמיין את קולומויסקי האוקרופאשיסט, אופורטוניסט, כן, אבל משוכנע, מוכן להקריב את עצמו למען רעיון הלאומיות - לא. משום מה, אני מאמין בכנותו של הפשיסט טיאגניבוק, אבל לא ב"פשיסטים" פורושנקו או טימושנקו.
    2. +3
      25 ביולי 2014 08:20
      האוקראינים נלחמים על העובדה שהם ממשיכים להיות מרומים יפה, על האשליה שהם אירופאים.
      1. +27
        25 ביולי 2014 08:24
        ציטוט: ענק המחשבה
        האוקראינים נלחמים על העובדה שהם ממשיכים להיות מרומים יפה, על האשליה שהם אירופאים.
        1. +3
          25 ביולי 2014 09:04
          אפשר להביס את הצבא, סוף סוף את המערכה - אי אפשר להביס את העם. אני מאחל למיליציות סבלנות ומיומנות, ולמנהיגות שלנו, שכל. היסטוריה נעשית לפנינו, חלילה, לנו - בשמחה סִיוּם.
      2. +3
        25 ביולי 2014 09:44
        ענק מחשבה הוא עמית, וכמובן שהם מרמים (או ליתר דיוק, הם כבר הונות) אנשים רגילים, אבל האדונים המקומיים שלהם טועים עמוקות אם הם חושבים שהם אלה שיצליחו להשמין על האסון הזה . הם לא מזמינים את המוזיקה בכלל, והיא לא התחילה בכלל עכשיו.
        הנה ציטוט של ביסמרק:
        "כוחה של רוסיה יכול להתערער רק על ידי הפרדת אוקראינה ממנה... יש צורך לא רק לקרוע, אלא גם להתנגד לאוקראינה לרוסיה, לשחק שני חלקים של עם יחיד ולראות איך אח יהרוג את אחיו. כדי לעשות זאת, אתה רק צריך למצוא ולטפח בוגדים בקרב האליטה הלאומית ובעזרתם לשנות את התודעה העצמית של חלק אחד מהאנשים הגדולים עד כדי כך שהם ישנאו כל דבר רוסי, ישנאו את המשפחה שלהם, מבלי להבין זאת. כל השאר זה עניין של זמן "- נכתב לפני יותר ממאה שנים... בשביל זה הם נלחמים באוקרופוסטן לרמות
        1. +9
          25 ביולי 2014 09:57
          ציטוט: Goga101
          כוחה של רוסיה יכול להתערער רק על ידי הפרדת אוקראינה ממנה

          תפסיק כבר לצטט את ביסמרק. המציאות היא בדיוק הפוכה, רוסיה הייתה ותהיה נהדרת גם בלי אוקראינה, זו אוקראינה בלי רוסיה שתהיה מדינה נחשלת לא מפותחת.
          1. +2
            25 ביולי 2014 11:02
            וביסמרק לא אמר את זה! הם שומעים צלצול, אבל הם לא יודעים איפה. קרא עוד. אחרת, בוודאות, הם נאחזו בביטוי פיקטיבי וחשבו לתפוס סימני פלוס לרצועה הבאה. והאתר הזה כבר מפרסם מחדש מאמרים בכנות. ראיתי סרטון לפני כחודשיים וקרא מאמרים אין חדשות -אל תזרוק את מה שקראת וראית מצטער על החומרה.
            1. +1
              25 ביולי 2014 14:02
              ציטוט מאת: DOMINO100
              וביסמרק לא אמר את זה! הם שומעים צלצול אבל לא יודעים איפה. קרא עוד. אחרת, בוודאי, הם נאחזו בביטוי פיקטיבי

              פשוט לא התמקדתי בעובדה שהמחברת של ביסמרק אינה ברורה כאן.
    3. התגובה הוסרה.
    4. +3
      25 ביולי 2014 12:45
      ואוקראינה לא נלחמת... היא לא נלחמת בכלל, המגזר הנכון דוחף חקלאים ומנהלים קיבוציים מגויסים לטבח, שאפילו צריכים להיות מטופלים על ידי המיליציה ואנו, (חבל שלא נוכל להשתיל המוח שלנו), אבל בירה אוקראינה, סליחה... שתה PYVO, אבל בטלוויזיה צופה ב-ATO ממשיך...
  2. יחידת 84
    +3
    25 ביולי 2014 08:16
    הם פשוט ראו את אוקראינה כמו שהם רוצים
  3. +4
    25 ביולי 2014 08:20
    לבדוק:
    http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm - НАТО расставляет точки над i касательно "агрессии" России.
    קטע: "... המבצע בקוסובו בוצע לאחר דיון ממצה בהשתתפות כל הקהילה הבינלאומית, פתרון משבר ממושך. בקרים, מבלי לאשר את המשבר וללא ניסיון לדון בכל צורה של פתרון, עקפה רוסיה הקהילה הבינלאומית כולה, כולל האו"ם, ופשוט כבשה חלק משטחה של מדינה אחרת".
    אני חושש שיש הכנת מידע שיטתית למשהו רע.
    1. +2
      25 ביולי 2014 08:43
      ציטוט של פלוק
      אני חושש שיש הכנת מידע שיטתית למשהו רע.

      בהחלט יהיו פרובוקציות על הגבול עם קרים! am
      1. ויק טור
        +1
        25 ביולי 2014 08:59
        אם כן, בטוח נשתוק.
        1. +1
          25 ביולי 2014 10:58
          ציטוט: אגוזה
          בהחלט יהיו פרובוקציות על הגבול עם קרים!

          ציטוט: Vik.Tor
          אם כן, בטוח נשתוק.

          ואם נצעק או נסביר בצורה הגיונית, אז מה? הפרובוקציות מסתיימות מיד?
          אין צורך להסתובב כאן, התשובה הטובה ביותר לפרובוקציה מפורטת למעלה. מוזיקה נחמדה, אבל...
          http://www.youtube.com/watch?v=43wais6YAiE
          1. ויק טור
            0
            25 ביולי 2014 12:10
            האם אתה מאמין ברצינות למידע הזה, זו פרובוקציה מאוקרוב. ראה את הצלצול, אבל אתה לא יודע איפה זה.
    2. mazhnikof.Niko
      +5
      25 ביולי 2014 08:45
      ציטוט של פלוק
      אני חושש שיש הכנת מידע שיטתית למשהו רע.


      כל מה ש"רע" כבר קרה. עכשיו אוקראינה נלחמת על "החלמה"... תודה לאל ששלח להם רופאים טובים! ו"הרופא הראשי", מצוין - איגור איבנוביץ'! זוהי תרופה!
      1. 0
        25 ביולי 2014 12:45
        ציטוט: mazhnikof.Niko
        כל מה ש"רע" כבר קרה.

        כן, אתה אופטימי...
    3. +1
      25 ביולי 2014 10:22
      ציטוט של פלוק
      נאט"ו מנקדת את ה-i על ה"תוקפנות" של רוסיה.

      כל ה"הסדרים" האלה לא כל כך רלוונטיים.
      הרלוונטיות מצטמצמת לכמעט אפס על ידי הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים האדירים, שאלוהים עזר להציל את רוסיה.
      אם כוחות אסטרטגיים אלו ישלימו על ידי צמיחה כלכלית המבוססת על שיתוף פעולה עם מדינות ה-BRICS ובעיקר על בסיס סיפוק ביקוש מקומי משמעותי עם הייצור שלהם. ואתה לא צריך לדאוג יותר מדי לגבי מכירת נפט וגז. הם נחוצים, אז הם ייקחו.
      רק כעת לא ניתן עוד להשתמש בכסף שגויס ממכירתם לרכישת סחורות באירופה.
      זה, למעשה, צריכים להיות מובנים היטב על ידי מרקל והולנד השונות שם. כן, והם מבינים, כנראה, בגלל זה הם מהססים עם סנקציות.
    4. 0
      25 ביולי 2014 20:57
      ציטוט של פלוק
      אני חושש שיש הכנת מידע שיטתית למשהו רע.


      משהו חדש יופיע תיידע אותי!
    5. 0
      26 ביולי 2014 01:25
      ציטוט של פלוק
      בקרים, בלי לאשר את המשבר ובלי לנסות לדון בכל צורה של פתרון, רוסיה עקפה את כל הקהילה הבינלאומית, כולל האו"ם, ופשוט כבשה חלק משטחה של מדינה אחרת.

      החלפת המילים "תפוס" ב"מצורף" - ואני מסכים. ללא ניסיונות חד-צדדיים, לאחר שהפך את אוקראינה כולה לאויב ...
      אני לא אהיה מופרך, אבל אולי היה שווה איכשהו לפתור את הבעיה הזו בלי ליצור 40 מיליון אויבים?
  4. +2
    25 ביולי 2014 08:21
    אוקרפי נלחמים למען האחדות המיתולוגית של אוקראינה, למעשה, למען האינטרסים של ארה"ב באירופה. אם השלטונות האוקראינים היו באמת שואפים לאחדות, הם היו מקבלים כבלתי נמנע משאל עם על פדרליזציה והמדינה הייתה מאוחדת, גם אם פדרלית, עם השפה הרוסית. אבל בלי מלחמה. למעשה, השמיר מהמערב לא הבינו שהם באמת לא יודעים באיזו שפה מדבר המזרח בסגול, אם רק לא נלחמו. אפילו באיחוד האירופי שלהם, הם עלולים לגרור את המדינה, למרות שזו התאבדות עם התרוששות.
    1. +5
      25 ביולי 2014 09:09
      על נושא הקליפ: פתאום מי יחשוב?
  5. +4
    25 ביולי 2014 08:22
    הכל התחיל בכך שאוקראינה חלמה להיות באיחוד האירופי, מתוך אמונה שכל ברכות העולם יפלו עליהן בזרם אינסופי והכל יהיה בשמיים ביהלומים! ועכשיו הם עצמם לא יודעים למה הם שמחים בדמות ה-ATO. האנאלפביתיות הכלכלית והפוליטית של רוב אוכלוסיית אוקראינה, חוסר ההבנה של מי אתה יכול להיות חבר ועם מי לא, אובדן השורשים ההיסטוריים, לאומיות משתוללת, נוכחותם של בוגדים מוחלטים בשלטון, מונעים על ידי זרים כסף - זו הבעיה של העם האוקראיני האומלל.
    1. +5
      25 ביולי 2014 08:49
      ציטוט של miv110
      הכל התחיל בכך שאוקראינה חלמה להיות באיחוד האירופי

      ובכן, אם לדייק, האוליגרכים רצו להיות באירופה. כבר קנו שם מפעלים. זו הסיבה שהמעבד היה כל כך תזזיתי והתנגד כשניסו לערוך משאל עם לאיחוד האירופי או למען האיחוד האירופי! בגלל זה הכינו את המידאן. עם זאת, לא היה צורך במיוחד להתכונן לזיכרון, כמעט כולם היו שם עבור האיחוד האירופי, כי. המוח שלהם הלך שולל - "לטייל בלי אשרות ולעבוד שם תמורת משכורות גבוהות". אבל אלה שהיו בעד ה-CU כמעט נמחצו, אם כי לפי תוצאות הסקרים (לא ממלכתיים), הם היו יותר מ-52%
    2. 0
      25 ביולי 2014 12:46
      הכל התחיל מזה שיאנוקוביץ' דפק את כולם, שבגללו הוא נזרק. לא תהיה הפקרות כזו, אז אולי האנשים לא יקפצו על המידאן.
      אגב, זו דעתו של תושב חצי האי קרים, ידידי. אני לא חושב שהוא לבד.
      1. +5
        25 ביולי 2014 14:05
        pazuhinm
        הדעה שנויה במחלוקת. מידן הופיע הרבה לפני שיאנוקוביץ' עבר פרפין. למעשה, זה כבר הניסיון השני.....מיידן היא תוצאה טבעית של המדיניות הרוספובית, אותה נקטו בעקביות כל נשיאי אוקראינה – זוכרים מי כתב את הספר – "אוקראינה היא לא רוסיה"? נעשו מאמצים רציניים מאוד גם לפשיזציה של אוקראינה מבחוץ - די להיזכר בהשתתפות המוחלטת בגיבוש ה"אליטה" הפוליטית של מדינת הבנדראים הבלתי גמורים והאחרונים שלהם מארה"ב וקנדה, ששירתו. בשירותים המיוחדים של חברינו הוודאיים, או ארגונים שהם מתנשאים עליהם. או שאתה חושב שזה לא משנה?
        ינוקוביץ', למרות שהפך לנשיא על רקע הבטחות לשפר את היחסים עם רוסיה, פלירטט גם הוא עם הבנדרלוגים ולא עשה מעט כדי לשנות את הפוליטיקה הרוספובית המקומית שהנאצים נתנו לה את הטון. אגב, על רקע יושצ'נקו וטימושנקו, יכולות הגנבה של ינוקוביץ' לא בלטו בשום צורה - הוא נציג טיפוסי של האליטה הפוליטית האוקראינית. ההבדל היחיד הוא חוסר רצון פתולוגי. את כל.
        כדי שהעם בהחלט יקפוץ בכל מקרה - לא בכדי במשך 23 שנים, החל מהגן, הם חונכו בשנאה לכל דבר רוסי ותחת הסיסמה המוכרת - "אוקראינה היא מעל הכל".
        1. +3
          25 ביולי 2014 14:19
          ציטוט מאת: חיוך
          זכרו מי כתב את הספר - "אוקראינה היא לא רוסיה"

          "לשעבר קומוניסט", חתן פרס לנין L.D. קוצ'מה.

          כעת, על רקע המתרחש, מגיעה אלי המשמעות הבלתי מובנת עד כה של הבעתו: רק עיוורים לא רואים את הצלחתנו"...

          עכשיו אני מבין מההַצלָחָה"דיבר...
          1. +2
            25 ביולי 2014 15:07
            קורסייר
            כן... באמת "הצלחות" .... לעזאזל, זה פשוט מדהים אותי כמה נמרצות הרבה קומוניסטים לשעבר, פקידים בכירים, ואלה שעדיין מצאו את המלחמה, חלקם אפילו השתתפו, קיבלו "ערכים חדשים" ופגעו בלאומיות ... וזה עם חינוך בינלאומי באמת .... לעזאזל, הם ראו את הבנדראים בחיים, הם ראו מה עשו הלא-בני אדם האלה .... אני לא מבין מי אתה צריך להיות .... עדיין משהו רקוב בברית המועצות בשנות השמונים .... או שזה רק אופייני לאדם - לאמץ בשמחה את כל הדברים הרעים - זה כמו שילדים שנמצאים בגן לומדים מיד את כל המילים הקללות - הרבה יותר מהר מאחרים ... .
            ובכן, העובדה שעכשיו רוב האוקראינים שונאים את הקולורדו - אני לא רואה שום דבר מפתיע - עם תעמולה מוחלטת כזו ואחרת... לקח כל כך הרבה שנים לרמות את האוקראינים... בגרמניה, האוכלוסייה איבדה את המראה האנושי הרבה יותר מהיר ....
      2. 0
        26 ביולי 2014 01:30
        ציטוט מאת pazuhin
        הכל התחיל מזה שיאנוקוביץ' דפק את כולם, שבגללו הוא נזרק. לא תהיה הפקרות כזו, אז אולי האנשים לא יקפצו על המידאן

        הוא באמת סחף את כולם. אבל לא כולם מוכנים להחליף את המרצע לסבון. הדרום מזרח הזהיר שהוא לא רוצה למות למען האינטרסים של האוליגרכים. ובגלל זה הוא לא היה שם. והמערביים תמיד אהבו את המידאן... המיידאן התקיים בעיקר וקייב-ZU הובל על ידי לאומנים.. מה יצא מזה, ראינו תוך 3 שבועות... קרים, כאוס ב-SE, ואז ATO ..על רקע מקרי מוות ONLY SE !!! וישתקו על המאה שלהם בקייב... העלו את כל הארץ ומאות אנשים על המזבח... בעיקר מי שמידן לבעליהם. יריקה של איברי מין...
  6. +1
    25 ביולי 2014 08:23
    חבל שרבים לא מבינים את זה או לא רוצים לראות את זה..(
    1. ויק טור
      0
      25 ביולי 2014 08:58
      עד שהם שלחו את הזימון בעצמם הכל בסדר, אנחנו לא שמים לב לכלום.הזימון יבוא ואז שמישהו אחר יעשה את זה.
  7. +1
    25 ביולי 2014 08:23
    הג'נטלמנים נלחמים - נקבותיהם של הצמיתים נסדקים. באופן כללי, זה כנראה המקרה בכל מקום, בכל מקום לאוליגרכים גדולים וקטנים יש אינטרסים, והשאר הם כוחות שכירים... החריג היחיד הוא כשאתה מגן על המולדת שלך.
  8. 0
    25 ביולי 2014 08:24
    על מה אוקראינה נלחמת? לגיבורים שמנים
  9. +2
    25 ביולי 2014 08:24
    אומה מומצאת, אוקראינים, נלחמת עם רוסי קיים...
  10. +2
    25 ביולי 2014 08:24
    ציטוט:
    "כרגע, אזרחים אוקראינים רבים שלקחו נשק הורגים אזרחים אוקראינים אחרים בדיוק בשם האחדות והשלמות של אוקראינה. עבורם זו משימה גדולה וקדושה, הישג הרואי".

    רק בכל יום יש פחות ופחות מהאזרחים הללו (במונחים אריתמטיים ואידיאולוגיים). תוך כדי שמיר. האנשים לא יבינו מה הם עושים, לא תהיה תוצאה חיובית.
    קדימה חבר'ה. השאירו קצת.
  11. ויק טור
    +1
    25 ביולי 2014 08:25
    אם לא יסדרו מיידאן חדש, שתהיה בעד אנשים, אז זה בהחלט קישקוש. חזרזיר ושות' יגררו סוף סוף את המדינה הזו לתהום אם לא יזרקו אותם.
  12. +3
    25 ביולי 2014 08:26
    האוליגרכים שולטים באוקראינה, אף אחד מהם לא יקריב את האינטרסים שלו למען העם. פורושנקו ואחרים פועלים לטובתם.
    1. 0
      25 ביולי 2014 12:07
      אז זה ככה בכל מקום. קָפִּיטָלִיזם
  13. +5
    25 ביולי 2014 08:27
    בגורלובקה נמשכים עימותים חמושים בין לוחמי מיליציה בפיקודו של איגור בזלר לבין עוצבות חמושים של האויב.
    בערב ה-24 ביולי השמידה אחת מיחידות המיליציה הנלחמות בעיר, באחת מתקיפות האויב, שריון של האויב ו-2 טנקים. אחד הטנקים נתפס ועובר שיקום. הטנק שנתפס הוא טנק פיקוד, עם הכיתוב "מפקד" על הקסדה. נמצא תיעוד עם סימני הקריאה של צוות הטנק, הצוות הושמד כליל במהלך היריות.
    איפה הכורים??? התחבא ומחכה למי ינצח????
    1. 0
      25 ביולי 2014 14:23
      ציטוט מאת: vezunchik
      איפה הכורים??? התחבא ומחכה למי ינצח????

      А מי אתה חושב שזה נלחם? רק "תיירים צבאיים"?

      עדיף להתייחס לשאלה: "מדוע לא ניתן לחמש ולצייד לוחמים פוטנציאליים???"
  14. grom0255
    +11
    25 ביולי 2014 08:27
    איך למה? על שמירת F-S מסוימות על קערות שירותים מוזהבות!
  15. +4
    25 ביולי 2014 08:29
    אוקראינה לא נלחמת על כלום! כי "אוקראינה" הוא מושג די מופשט. זוהי אי הבנה טריטוריאלית שבה חיים אנשים אומללים, שוללים, מחולקים על ידי אוליגרכים מקומיים למחוזותיהם! כנופיות פרטיות תחת סיסמאות שונות, הממומנות מחו"ל, מנסות להחזיר לעצמן את השליטה באותם גופים שיכולים לייצר הכנסה, כולל אדוניהם המערב-אמריקאים!
    דבר לא השתנה מאז התקופה שבה הסופר הרוסי בולגקוב, מפי גיבורו, כינה את אוקראינה אופרטה צהובונית וולגרית!
  16. +2
    25 ביולי 2014 08:32
    כבר קבעה את השיניים, אוקראינה שוב הראתה לכל העולם שאי אפשר לקרוא לה ישות ציבורית ככזו...
  17. +2
    25 ביולי 2014 08:33
    החלום העיקרי של יציאת העבדים לבחור את אדוניהם
  18. +1
    25 ביולי 2014 08:34
    אבקוב הוא הבעלים של חרקוב.

    מה עד כה, אני חושב שזה לגמרי... בשביל זה, הוא יצטרך לירות בקרנס.
  19. +2
    25 ביולי 2014 08:37
    אז בשביל מה אוקראינה נלחמת?

    היה מאבק על המוות. הם נלחמו על מקום
    והזכות להקיא ליד שולחן החתונה.
    ממהר להפוך להכל בבת אחת, אנס את הכלה,
    הם ירו באקראי וטיפסו קדימה.

    בשלצ'ב ... אמנם מסיבה אחרת, אבל איך זה מתקרב לאוקראינה ...
  20. +4
    25 ביולי 2014 08:39
    ציטוט מאת: פאנק
    ציטוט: ענק המחשבה
    האוקראינים נלחמים על העובדה שהם ממשיכים להיות מרומים יפה, על האשליה שהם אירופאים.

    - מיקולה, מה לגבי "חברות עמית"?
    - ובכן, סנדק, אוקראינה תשתתף באיחוד האירופי.
    - אז זה ייכנס לאיחוד האירופי?
    - לא, הוא לא ייכנס, אבל הוא ישתתף.
    - איך זה?
    - ובכן, בערך, כמו ביצים בקיום יחסי מין: הם משתתפים, אבל לא נכנסים, וכך, הם מבלים בקרבת מקום.
  21. +5
    25 ביולי 2014 08:41
    נלחם למען רעיונות מטורפים על גדולת האומה. ארים גזעיים, הם חפרו את הים השחור, כתבו את החוקה לאמריקה, א.מקדונסקי הוסע בחצי האי קרים וכו'. הם באמת רוצים להאמין בבחירתם, רק לעשות קצת מאמץ לגדולה אמיתית, לתת לאחרים לעשות זאת, והם יקבלו בהתנשאות כיבודים ופולחן. סליחה אנשים, הם רימו אותו
  22. +4
    25 ביולי 2014 08:41
    פלוק (1) SU היום, 08:20 חדש
    לבדוק:
    http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm - НАТО расставляет точки над i касательно "агрессии" России.
    אני חושש שיש הכנת מידע שיטתית למשהו רע.
    תודה על הקישור, אבל השיר הישן שלהם, הם תמיד מתכוננים, אבל הם לא תמיד יכולים. בשלב זה, העולם פונה לכיוון רוסיה. גם שלנו עוסקים בהכנת מידע (ולא רק), ודי בהצלחה. הנה, "מישהו" מהמוכשר במיוחד שלנו, ברמה הגבוהה ביותר, הבטיח לצבא האמריקאי שהם יקבלו 180 קופסאות של מטען 200 (מדריכי עילית באוקראינה) ובאותו יום שינה אובמה את דעתו לגבי מעורבותה של רוסיה בהשמדת הבואינג
  23. +1
    25 ביולי 2014 08:42
    חייבים להודות שהתוצאה של כל הבלגן הזה תהיה חלוקת אוקראינה למדינות קטנות, כמו יוגוסלביה.. וכולם יהיו מרוצים.. אוליגרכים נסיכים מקומיים, המערב, האמריקאים.. ובכן, רוסיה יכולה, אם זה מצליח ליצור מדינת נאמנות חיץ אחת או יותר. כנראה שזו תהיה הצורה האופטימלית ביותר לפתרון הבעיה, רק שהיא תעלה בחיי אדם רבים, אולם.. הכל כמו ביוגוסלביה.
    1. +2
      25 ביולי 2014 08:54
      ציטוט מאת אלטמן
      ובכן, רוסיה יכולה, אם היא תצליח ליצור מדינת נאמנות חיץ אחת או יותר

      למה כמה? כן, תחילה תהיה נובורוסיה עם הרכב ה-DPR וה-LPR, ואז ייכנסו אליה אזורים אחרים. אל תפקפק! hi
  24. 0
    25 ביולי 2014 08:50
    ציטוט של פלוק
    אני חושש שיש הכנת מידע שיטתית למשהו רע.


    ומה יכול להיות יותר גרוע ממלחמת העולם השלישית? אלא אם כן חייזרים יתקפו את כדור הארץ.אז תילחמו בשמיר בשלווה למען האושר והעתיד הבהיר של האוליגרכים שלכם (אדוניהם) וזכרו, אוקראינה תמיד תהיה אסירת תודה למטומטמים כאלה שנדחפים לשחיטה כמו עדר כבשים.
  25. +2
    25 ביולי 2014 08:53
    התשובה פשוטה, הם "נלחמים" נגד הרוסים, ששנואים כבר מאות שנים. ואנחנו צריכים להבין את זה.
  26. +1
    25 ביולי 2014 08:55
    על מה אוקראינה נלחמת?
    ובכן, ראשית: לא אוקראינה, אלא חלק השמיר. שנית: זו כבר ההתנהגות הטבעית שלהם, זה מין כזה - ukrozombikus naturalis.
  27. +1
    25 ביולי 2014 08:55
    על הדוגמה של אוקראינה המודרנית, שתקועה בשנות ה-90, אנו רואים מה יכול היה לקרות לרוסיה. המלחמה של כולם נגד כולם תחת רוטב הדמוקרטיה והרווח של קומץ אנשי עסקים מהקריסה הסופית של המדינה.
  28. +1
    25 ביולי 2014 09:01
    המלחמה באוקראינה היא למען עתידם המזהיר של אמריקאים בודדים!
  29. +6
    25 ביולי 2014 09:03
    על מה אוקראינה נלחמת בדונבאס עכשיו?


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/236/oyme580.jpg
    1. 0
      26 ביולי 2014 01:33
      ציטוט: יוצא הצבא האדום
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/236/oyme580.jpg

      והם מאוד מתביישים שהם מעדיפים לשתוק שהם עמדו על המידאן....
      אבל למעשה, הם הרסו את המדינה תמורת 200 UAH ליום...
  30. +1
    25 ביולי 2014 09:03
    אין יותר תככים סביב טיסה MH-17
    מדוע שינה אובמה באופן כה דרמטי את הצהרותיו על מעורבותה של רוסיה בפרובוקציה עם בואינג, תובנה מעניינת מאוד קישור: http://pravosudija.net/article/intrigi-vokrug-reysa-mn-17-bolshe-net
  31. 0
    25 ביולי 2014 09:14
    אבל מה עם האנשים הפשוטים


    ולמרות שרגול הקבצן עדיין מקבל חתיכה, אין צורך לדבר על "הכל נגנב". הם גונבים בכל מקום, איפשהו פחות, איפשהו כמו בדורקין, אבל עדיין יש איזושהי שמירה על רמת החיים של האוכלוסייה, אחרת השלטונות ייסחפו. דבר נוסף הוא שאחרי המלחמה הדונבאס כבר לא ישלם כלום לאף אחד, כי הכל נהרס.
  32. +2
    25 ביולי 2014 09:15
    ולמה עלתה ההנחה שאוקראינה קרבות? הם נלחמו, למשל, בחיילי ברית המועצות במלחמת העולם השנייה, כשהגרמנים אמרו שלא מספיק להרוג חייל רוסי, עדיין צריך לעצור אותו. Ukrobands פוגעים בהתנחלויות עם הוביצרים ואבני ברד. בהדחה הקלה ביותר, הם נסוגים וחובטים שוב. כלומר, הם עסוקים ברצח שיטתי מתוך שאיפות פתולוגיות-מאניות. הרג האוכלוסייה והמורדים, שהם במיעוט וחמושים גרוע מכך. זה בדיוק מה שמענישים ולא לוחמים. אז המונח "קרב" לא מתאים להם. הם הורגים מתוך תחושת חסינות ונטיות פליליות לרצח וסדיזם. ומתוך שנאה עזה לרוסיה ולכל דבר רוסי. כשהם עצמם מתחילים להיהרג, הם מייבבים בהתפתלויות היסטריות חסרות כוחות של כעס עז, שלא צלח. "המריא את החרב מהחרב יאבד" (ג). תראה לפחות את חוטמי המנהיגים שלהם בפגישות בקייב - צ'יקטילו נח. אז המוני קניבלים הולכים למזרח. הם הולכים להרוג, לא להילחם.
  33. 0
    25 ביולי 2014 09:15
    מה הם מה שנקרא. "אוקראינים קטנים"?

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/171/njid382.jpg
  34. +1
    25 ביולי 2014 09:16
    יהיה נחמד לווג'רה להכיר את הציוד הקשור לגולאג.
  35. +4
    25 ביולי 2014 09:23
    הצגות יקרות יותר מכסף

    אני חושב שרבים מאלה שיש להם קרובי משפחה מאוקראינה, או שעסקו באוקראינים עוד לפני התמוטטות האיחוד, ציינו תכונה אופיינית לעצמם - בממוצע, ההצגות האוקראיניות הרבה יותר גדולות, תלולות ובלתי הגיוניות מהשואו- של תושבי מרכז רוסיה.
    למה אני? והנה מה
    המדינה שלנו מאבדת בממוצע 400 נשמות אנושיות מדי שנה כבר יותר משני עשורים. למעשה, נוצר באוקראינה מנגנון פירוק עצום...
    מה הורג אותנו? קודם כל, עוני. ליתר דיוק, אנחנו נפגעים מהעוני, שמתרחב כל הזמן כמו מגיפה המונית.

    זה לא נכון.
    הפרקטיקה העולמית מלמדת כי במדינות בעלות רמת חיים נמוכה שיעור הילודה עולה על זה שבמדינות בהן רמת החיים גבוהה.
    לא העוני הורג את האוקראינים כאוכלוסיה, אלא דרישות מוגזמות, התנשאות מוגזמת, הרצון לחיות "כמו באירופה" וכתוצאה מכך חוסר נכונות להעמיס על עצמו ילדים.
    כלומר, למען ההצגה שלהם, האוקראינים מסרבים להתרבות
    פונטי, כלומר, גאווה, היא חטא מוות, אבל האוקראינים מתמידים בגאוותם עד כדי כך שהם מוכנים לא רק לא להתרבות לשמה, אלא גם להרוג, להרוג כל מי שאינו שווה להם עם ההצגות הללו- לא מכיר בזכותו ה"קדושה" של אוקראיני להתענג על גאוותו.

    אוקראינה נלחמת על שואו-אוף.

    אלוהים מעניש על זה.

    תמיד.

    באופן בלתי נמנע.
    1. -6
      25 ביולי 2014 10:04
      גם בתקופת האיחוד נסעו מכרים למערב אוקראינה, מסיפוריהם זה אומר שגם בתקופת האיחוד הם חיו טוב יותר ממזרח.אוקראינה והרחובות היו נקיים, לא היו צריפים-בתים שקרסו, בתים מסודרים, אנשים קשי יום, וכו', אם אלו ההצגות שלהם, אז מבחינתי אלו משחקי המילים הנכונים. על חשבון הגאווה שעליה אלוהים יעניש, אנחנו עדיין צריכים לחשוב למי יש יותר גאווה בין האוקראינים או הרוסים? . מבחינתי האוקראינים נלחמים למען ארצם, אני חושב שאם הפדרציה הרוסית הייתה עוצרת בקרים לא הייתה מלחמה (טוב, חוץ ממשא ומתן פוליטי), אבל הפדרציה הרוסית המשיכה רחוק יותר כדי לזעזע את המצב במזרח ובדרום , ואותם אנשים שרצו לגור באוקראינה הבינו שהם לא יישארו לבד עד שיהרסו את אוקראינה (אני זוכר את הקריאות של כמה דמויות לפולין, רומניה, הונגריה וכו' כדי להשתתף בחלוקת אוקראינה).
      1. +2
        25 ביולי 2014 15:18
        ציטוט: semurg
        אפילו במהלך האיחוד, מכרים נסעו למערב אוקראינה מסיפוריהם ...

        לא קראת את התגובה שלי בעיון. כתבתי לא על מכרים שדיברו, אלא על
        אלה שיש להם קרובי משפחה מאוקראינה, או שהתעסקו עם אוקראינים ...

        יש לי את הזכות לחשוב כך, כי יש לי קרובי משפחה בקייב ובגורלובקה ויש לי ניסיון אישי בהתמודדות עם אוקראינים.
        ואת? האם אתה מתייחס למכרים שנסעו ודיברו? אז אתה מומחה גדול בנושא הזה.
        ציטוט: semurg
        הם חיו יותר טוב מהמזרח. אוקראינה והרחובות היו נקיים, לא היו צריפים-בתים ממוטטים, בתים מסודרים, אנשים שעובדים קשה וכו', אם אלו ההצגות שלהם, אז מבחינתי אלו ההצגות הנכונות- offs.

        אבל אלה שביקרו בגרמניה בשנות ה-30 וה-40 של המאה הקודמת אמרו שהם חיים שם טוב יותר מאשר, למשל, בפולין, אוקראינה, בלארוס או באזור סמולנסק. רחובות ערי גרמניה נקיים יותר, הבתים מסודרים. האנשים שם הם ממושמעים, תרבותיים, משכילים וחרוצים, למרות שהם תומכים בנאצים ורואים בסלאבים כתת-אנושיים, אז אולי אלו הם "ההצגות הנכונות"?
        ציטוט: semurg
        מבחינתי, האוקראינים נלחמים למען ארצם,

        מישהו תקף את אוקראינה? פולשים מסתערים על קייב לבוב וז'מרינקה?
        בשטחים הכבושים, צירים בעלי נטייה מינית לא מסורתית הכו את האוקראינים השבויים על שלא ידעו את השפה הרוסית?
        בוויניצה ובטרנופול פורצים גזרות של מענישים והורגים לא חמושים?
        האם ממשל פולטבה מופגז מהאוויר?
        האם תותחי חביות ו-MLRS "פועלים" באזורי המגורים של קונוטופ וז'יטומיר?
        למה שלא תשתוק, יקירי?
        דונבאס היא לא אוקראינה. כל הדרום-מזרח התעשייתי של אי ההבנה הנוכחית המכונה אוקראינה (פאתי גנוב) הועבר מרוסיה על ידי הבולשביקים כדי לחזק את המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה הכפרית בעיקרה על ידי הפרולטריון הרוסי.
        ציטוט: semurg
        הם לא יישארו לבד עד שהם ישמידו את אוקראינה (אני זוכר את הקריאות של כמה דמויות לפולין, רומניה, הונגריה וכו' כדי להשתתף בחלוקת אוקראינה).

        ונכון!
        המערך המלאכותי, המורכב מהפאתיים שנקרעו ממדינות אחרות, לא הפך למדינה עצמאית, למרות האקלים הטוב, הקרקעות העשירות, התעשייה והאנרגיה המפותחת, המיקום הגיאוגרפי הנוח, סובסידיות בצורת גז ושוק למוצריה. בדמות רוסיה.
        להיפך, לאחר שנפרדו ממדינות אחרות ויצרו מראית עין של עצמאות, האוקראינים, מצד אחד, דמיינו את עצמם כ-U-kras הגדול, אבות האנושות כולה, ומצד שני, הם מיד מצאו את עצמם. בעלים ופטרון חדש - ארצות הברית, לה נתנו בשמחה את כל עצמאותם.
        טוֹב!
        הגיע הזמן שהפאתי יחזור למדינותיהם.
        1. 0
          25 ביולי 2014 22:15
          ציטוט: נורמלי

          יש לי את הזכות לחשוב כך, כי יש לי קרובי משפחה בקייב ובגורלובקה ויש לי ניסיון אישי בהתמודדות עם אוקראינים.
          ואת? האם אתה מתייחס למכרים שנסעו ודיברו? אז אתה מומחה גדול בנושא הזה.

          אתה מביא את הדעות וההתרשמות של קרוביך, אני מביא את הדעות וההתרשמות של מכרייך (הם ראו מה שהם ראו, אילו ראו את הרחובות ואת הצריפים שקרסו, הם היו אומרים). או שעשו טעות והכל לא בסדר במערב אוקראינה? יש בקתות ולכלוך? אתה אנין טעם.

          ציטוט: נורמלי

          מישהו תקף את אוקראינה? פולשים מסתערים על קייב לבוב וז'מרינקה?

          באופן כללי, הם איימו להעניש את אוקראינה ולתלות את הדגל שלהם גם בקייב וגם בלבוב, אבל עד כה הם מתעכבים בדונייצק ובלוגנסק, אבל קרים נמצאת כעת במדינה אחרת בכלל (הבסיסים של הכוחות המזוינים של אוקראינה כבר הסתערו שם).
          ציטוט: נורמלי

          אבל אלה שביקרו בגרמניה בשנות ה-30 וה-40 של המאה הקודמת אמרו שהם חיים שם טוב יותר מאשר, למשל, בפולין, אוקראינה, בלארוס או באזור סמולנסק. רחובות ערי גרמניה נקיים יותר, הבתים מסודרים.

          אין מכרים שהלכו לשם באותן שנים (מאוחר יותר אבא שלי היה שם, אבל לא אהב לדבר על זה), אבל מכיוון שאתה אומר את זה, כנראה היו לך שם קרובי משפחה באותן שנים לבקש
          ציטוט: נורמלי

          ונכון!
          המערך המלאכותי, המורכב מהפאתיים שנקרעו ממדינות אחרות, לא הפך למדינה עצמאית,

          ובכן, זו דעתך האישית, אבל כל מדינות העולם ורוב האוכלוסייה מאמינות שאוקראינה היא מדינה עצמאית מן המניין חברה באו"ם וערימות של ארגונים בינלאומיים שונים, ואפילו הנהגת הפדרציה הרוסית חתם על יותר מהסכם אחד או שניים על שכנות טובה ושיתוף פעולה עם אוקראינה (כנראה שכחתי להתייעץ איתך חסר כבוד).
          1. 0
            25 ביולי 2014 22:45
            ציטוט: semurg
            אתה נותן את דעתם ורשמים של קרובי משפחתכם, אני נותן דעה ורשמים של חבריי

            אני נותן את דעתי, לא את דעתם של חברים וקרובי משפחה, האם אתה מבין את ההבדל?

            ציטוט: semurg
            ובכן, זו דעתך האישית, אבל כל מדינות העולם ורוב האוכלוסייה מאמינות שאוקראינה היא מדינה עצמאית מן המניין חברה באו"ם וערימות של ארגונים בינלאומיים שונים, ואפילו הנהגת הפדרציה הרוסית חתם על יותר מהסכם אחד או שניים על שכנות טובה ושיתוף פעולה עם אוקראינה (כנראה שכחת להתייעץ איתך חסר כבוד)

            כן, זו הדעה האישית שלי. האם אתה מביע כאן את הדעות של כל מדינות העולם ורוב האוכלוסייה?
            ואני כאן בשבילנו-הצבא על מה שמישהו חושב שם. עבור מדינות רבות בעולם, רוסיה היא אימפריית רשע, ובכן, תן להם לדחוף את הדעה הזו למקום עמוק יותר לתוך עצמם.
            האם ההנהגה חתמה על הסכמים על שכנות טובה ושיתוף פעולה? אז מה? האם עלי לעמוד בתשומת לב ולצעוק הידד?
            ההנהגה, בעת ובעונה אחת, העבירה לאוקראינה אזורים רבים שלא היה להם שום קשר לאוקראינה. קרים היא הדוגמה העדכנית והמחפירה ביותר.
            פעם ההנהגה הייתה זקוקה להצבעות באו"ם, ולכן אוקראינה הגיעה לשם, למרות שבאותה תקופה היא לא הייתה מדינה עצמאית.
            ההנהגה חתמה על הרבה דברים והכירה באנשים רבים.
            ההנהגה בכלל פועלת לרוב לא לטובת המדינה, אלא לפי האינטרסים הפוליטיים או החומריים שלה.
            אבל תמיד ביקרתי ואבקר את ההנהגה על אותן פעולות שלדעתי אינן לטובת המדינה הרוסית ואוכלוסייתה.
            ולך, יקירי, האם ההנהגה שולחת טיוטות חוקים ואמנות לחתימה, או שהיא פשוט משחררת מדריכים המציינים איך, מתי ואיפה כדאי ללקק את זה?
            1. 0
              25 ביולי 2014 23:09
              ציטוט: נורמלי

              ולך, יקירי, האם ההנהגה שולחת טיוטות חוקים ואמנות לחתימה, או שהיא פשוט משחררת מדריכים המציינים איך, מתי ואיפה כדאי ללקק את זה?

              כל אדם חושב על הזולת במידת השחיתות שלו hi מזל טוב ליזון היקרה לצחוק לכאורה לוחם נלהב ומבקר של משטר הכוח בפדרציה הרוסית.
              1. 0
                26 ביולי 2014 10:51
                ציטוט: semurg
                אני מברך אותך, ליזון היקרה, כביכול לוחם נלהב ומבקר של משטר הכוח בפדרציה הרוסית.

                ואני מברך אותך, סמכות מוסרית בלתי ניתנת להשגה, מגן חסר פחד של אוקראינה ותומך ללא רבב של רשויות גבוהות. לצחוק hi
                1. 0
                  26 ביולי 2014 17:52
                  ובכן, מסתבר שאפשר פחות או יותר לכתוב בצורה של צ'ילוביץ' בלי "חסרי כבוד ומלקקים", אבל הם הסתירו את זה כל כך הרבה זמן אהבה לצחוק .
    2. 0
      26 ביולי 2014 01:38
      ציטוט: נורמלי
      לא העוני הורג את האוקראינים כאוכלוסיה, אלא דרישות מוגזמות, התנשאות מוגזמת, הרצון לחיות "כמו באירופה" וכתוצאה מכך חוסר נכונות להעמיס על עצמו ילדים.

      לאוקראינים יש אותה דמוגרפיה כמו לרוסים. אני לא רואה טעם לחפש משהו ב"שואו-אוף" כי המתואר טמון בנייר מעקב על נשים רוסיות.. כן, זה לא משנה... אי אפשר להבחין בין אוקראיני לרוסייה כלפי חוץ (אולי רק דרומי)
      אותה התנהגות. אותה נתונים דמוגרפיים (אני לוקח רק רוסים ללא לאומים אחרים)
      לפוני אין שום קשר לזה...
      באשר לדמוגרפיה, אוקראינה והפדרציה הרוסית מאופיינות בשתי המאפיינים של התרוקנות האוכלוסיה הסלאבית (נגד הצמיחה של לאומים אחרים) .... וזה רע ... רכס הכותרת נחלש ...
      הערה מהקטגוריה "אוקראינים תמיד היו רעים ותמיד יש להם הכל דרך F" .. שוכחים שאי אפשר להבחין בין אוקראיני מרוסי לא מבחינה גנטית או פיזית...
      1. 0
        26 ביולי 2014 11:12
        ציטוט של קריסטל
        לאוקראינים יש אותה דמוגרפיה כמו לרוסים.

        זה לא נכון. שיעור הילודה ברוסיה מעט גבוה יותר מאשר באוקראינה. לא הרבה, אבל בכל זאת.
        בנוסף, לפי התצפיות האישיות שלי, לאחרונה הם התחילו ללדת לא ילד אחד, אלא שניים או שלושה.
        ציטוט של קריסטל
        . כן, זה לא משנה ... אתה לא יכול להבחין בין אוקראיני לרוסי כלפי חוץ (אולי רק דרומי)
        אותה התנהגות.

        רק במבט ראשון ושטחי. יש הבדל ודי מורגש (אני מתכוון לאופי והתנהגות)

        ציטוט של קריסטל
        הערה מהקטגוריה "אוקראינים תמיד היו רעים ותמיד יש להם הכל דרך F" .. שוכחים שאי אפשר להבחין בין אוקראיני מרוסי לא מבחינה גנטית או פיזית...

        לא רע ולא טוב. אבל עדיין יש הבדלים. די להיזכר באנקדוטות שבהן לועגים לתכונות מסוימות של אוקראינים.
        לגנטיקה אין שום קשר לזה. זוהי גישה, מנטליות, סטריאוטיפ מסוים של חשיבה והתנהגות.
        לדוגמה:
        Prezzhaya דרך קייב לאודסה עצרה לבקר את קרובי משפחתו של בן זוג.
        יום לפני הם קנו אבטיח והורעלו. כשקרובי משפחה גילו על כך, שמחתם לא ידעה גבול:
        - שו וסראבסי, מוס-קה-ליק?
        ובעיניים - אושר. ואלה קרובי משפחה ובשנות ה-90
        לדמיין התנהגות כזו בכל מקום בצפון הרוסי לא יעלה על הדעת.
  36. +2
    25 ביולי 2014 09:31
    בכל מדינה עם גיוס צבא, חיילים יוצאים לקרב בפקודה, ולא בפקודת הנפש.
    אני לא כולל את מלחמת העולם השנייה. עכשיו האמת על מלחמת האזרחים בנובורוסיה פשוט לא הגיעה עדיין לשמיר.
    התעמולה חזקה מדי, המידע קשה מדי להגיע למקומות. אז היא הולכת. והחיה הפרוותית הצפונית כבר חושפת שיניים.
  37. +2
    25 ביולי 2014 10:13
    למעשה, יש רק סיבה אחת למלחמה - המאבק על טריטוריה עם משאבים גיאוגרפיים וביו. במקרה זה, זה די ישים לאוקראינה. אוקראינה נלחמת על שלמותה, המלחמה הזו קיבלה מרירות מסוימת על רקע סיפוח קרים. אובדן השטחים לחונטה, אובדן הכוח שלשמו החלה למעשה כל המהפכה. כמובן שאפשר להקביל למלחמות צ'צ'ניה, למעשה הן בעלות אופי שווה, עם זאת, יש מספיק הבדלים ואחד מהם הוא שיטות ההשפעות היישומיות. השימוש בנשק להשמדה המונית להשמדת האוכלוסייה האזרחית במקרה זה הוא תכליתי, שאופייני לרצח עם של אנשים החיים בשטחי ה-DPR. ציניות מיוחדת היא שהאוכלוסייה היא אותם אוקראינים בדם. הָהֵן. רצח העם אינו מתבצע על בסיס שנאה גזעית, אלא על בסיס שנאה טריטוריאלית הנובעת רק מנוכחות השפה הרוסית בתרבות התקשורת. כן, והבחירה בהשפעה על האוכלוסייה נבחרה כבחירה פיזית, כאשר ניתן היה לבצע את שיטות המשא ומתן וההמונים. תעמולה במשך זמן רב.
    1. +1
      26 ביולי 2014 01:44
      ציטוט של טרמינול
      . הָהֵן. רצח העם אינו מתבצע על בסיס שנאה גזעית, אלא על בסיס שנאה טריטוריאלית הנובעת רק מהימצאות השפה הרוסית בתרבות התקשורת. כן, והבחירה בהשפעה על האוכלוסייה נבחרה להיות פיזית, כאשר ניתן היה לבצע את שיטות המשא ומתן וההמונים. תעמולה במשך זמן רב.

      אני לא חושב שכן, מכיוון שכוחות הביטחון הם בעיקר תושבי הדרום. רוסית נשמעת אותו הדבר בשני קווי החזית.
      שיטת ההשפעה הזו היא כי קייב המטורף לא יודע איך, אבל סביר להניח שקיבל פקודה רק לשיטות כוחניות להשפיע על האוכלוסייה. על יאנוס היה אסור להנפיק תותחי מים בחורף למיידן - אבל לטורצ'ינוב גראדה ל"מפגינים" אף אחד לא אסר אלא בירך... זה דמוקרטי.. ותותחי המים שלה... תותחי מים ל-Maidanuts הם לא דמוקרטי... וואו, יאנוס עריץ צמא דם.. .
      כן, וגם האנשים טובים (זיכרון עם פיקוד המרכז ושלנו, כל הכבוד) הם לא בחרו שם בטיגיבקו עם האוטונומיה שלו לדונבאס ולשפה הרוסית - אבל בחרו בשוקו ש"מרחיק עם הטרוריסטים" ...
      ובכן, הוא מניע קהל בוחרים אסיר תודה...
      הצבעתי לפורושנקו --- הצטרף לצבא ... הנשיא שלך, אתה בחרת .. אתה וסוחב מקלע.
  38. קרימנה-ניאש
    +1
    25 ביולי 2014 10:14
    אני מסכים שבאוקראינה יש תעמולה חסרת תקדים בשקרים שלה, רוסיה ממש אשמה בהכל, ממש הכל.הרוסים כבר הפכו לאויב מס' אפשר להרוג את החיילים שלנו ולהוציא בכוח את תושבי דונבאס ???? וכו' אומרים תושבי חצי האי קרים לשעבר, ועכשיו כנראה האוקראינים הנדיבים ביותר ...
  39. טוקין1959
    +1
    25 ביולי 2014 10:28
    לפי אחת מסוכנויות אכיפת החוק של אוקראינה, מפקד גדוד טילי הנ"מ ה-156 קיבל הוראה לאמן צוותי קרב לכסות את קבוצת הכוחות הקרקעיים בפרברי דונייצק.


    http://news.mail.ru/politics/18991994/?frommail=1

    בקרוב האמת על בואינג שהופל תתברר.
  40. 0
    25 ביולי 2014 10:39
    כן, לא "אוקראינה נלחמת". יש מלחמת אזרחים. אתה יכול להילחם באויב. ושם... האוכלוסייה שלהם. חמוש בהתחלה כמעט בקלשון. הייתי רוצה שהם "ילחמו" עם רוסיה! הם הזמינו את זה. הורה גלבניוק. אבל דילוג על המלחמה... "ארור".
  41. +1
    25 ביולי 2014 10:49
    [quote=tokin1959][quote]

    האמת על בואינג שהופל בקרוב תופיע. [/ ציטוט]
    לצערי זה לא יופיע. בתחילה היו שתי אפשרויות: "רוסיה אשמה" ו"לא ידוע מי, אבל רוסיה בחשד"
  42. +1
    25 ביולי 2014 11:03
    ציטוט מאת: grom0255
    איך למה? על שמירת F-S מסוימות על קערות שירותים מוזהבות!
  43. 3vs
    +2
    25 ביולי 2014 11:08
    RBC 25.07.2014, מוסקבה 10:43:18 הסנאטורים האמריקנים ג'ון מקיין וכריס מרפי קראו לארסני יאצניוק להישאר ראש ממשלת אוקראינה. כך נכתב בהודעה שפרסם שירות העיתונות של מקיין.

    "אנו מודאגים מהתמוטטות הקואליציה השלטת והכרזה על התפטרותו של ראש הממשלה יטסניוק. אנו מבינים את החשיבות של בחירות לפרלמנט מהירים, אך אנו בטוחים שהעדיפות העליונה של אוקראינה כעת היא להביס את הבדלנים הנתמכים על ידי רוסיה במזרח. אוקראינה, כמו גם עבודה לחיזוק ביטחון המדינה וקידום רפורמות כלכליות חיוניות. אתגרים עצומים אלו דורשים אחדות לאומית בין האוקראינים ותמיכה חזקה מארה"ב והקהילה הבינלאומית", נכתב בהודעה.

    "אנו מאמינים שראש הממשלה יצניוק עשה עבודה יוצאת דופן בהובלת ארצו מהמשבר הנוכחי. והעבודה הזו עדיין לא הושלמה. אנו מקווים שהוא יוכל להישאר בתפקידו. כמו תמיד, נמשיך לעשות כל שניתן כדי להבטיח שאוקראינה תקבל את כל התמיכה הדרושה מארה"ב ומהקהילה הבינלאומית", אמר מקיין.

    שמענו: "העדיפות העיקרית של אוקראינה כרגע היא להביס את הבדלנים במזרח אוקראינה", הממזרים האלה לא צריכים שלום ברוסיה הקטנה וברוסיה החדשה, אלא למלחמת השמדה.
    יאצ'ק היהודי כבר חש שיש ריח של אוכל מטוגן, הם אומרים, תבין לבד, אני על המזוודות שלי.
  44. +2
    25 ביולי 2014 11:19
    "בשביל מה אוקראינה נלחמת?" -על הזכות לשפר את התחזוקה של האליטות ואזרחי ארה"ב כמובן. לווילת קליצ'קו החדשה. לשוקולד פורושנקו. עבור עתודות הזהב, שמהן יצניוק קיבל משהו. לכדורי ראש יקרים לפאריון. תמורת כסף לניתוחים פלסטיים לקולומויסקי (בקרוב נחוץ כדי לפתור בעיות עם האינטרפול). בשביל ...... כן, הרבה יותר בשביל זה, אבל לא בשביל חיים טובים יותר לעם שלהם.
  45. +1
    25 ביולי 2014 11:59
    הנה התוצאה של אמונה בדמוקרטיה-אוקראינה, או ליתר דיוק, חורבן 2014! hi אז לשווא ניתנה קדנציה לעושי הצרות מהביצה טוב , פשוט לא מספיק!!! לבקש
  46. nika08
    +1
    25 ביולי 2014 12:01
    אבוי .... מין חדש גדל באזור (o) - HOMO DEMENTIS (אדם). עצוב, כמובן, אבל נכון!
  47. nika08
    0
    25 ביולי 2014 12:03
    באופן מפתיע, המנחה הוציא את המילה "".
  48. nika08
    +1
    25 ביולי 2014 12:05
    מַנחֶה!!!! האם אכפת לך מהכבוד והכבוד של הפטריוטים האוקראינים?
  49. פרובקין
    +1
    25 ביולי 2014 12:15
    אוקראינה צריכה להיקרא עכשיו ישראל 2, האוקראיני האחרון בצמרת הוחלף ליהודי. באוקראינה רגע, חלוקת העבודה היהודים מרוויחים ומובילים, אוקראינים טיפשים נלחמים עבורם.
  50. +1
    25 ביולי 2014 12:30
    דבר אחד לא מובן לי: איך אוכלוסיית אוקראינה שנולדה בשנות ה-1940-1960 הרשה לעצמה לרמות?! האם הם באמת חיו כל כך רע באותה משפחה עם רוסיה?! האם באמת אין להם מה להשוות את ה"nezalezhnost" הנוכחי?! אני לא מבין!!
    1. +2
      25 ביולי 2014 12:50
      ציטוט מאת Johnny51
      דבר אחד לא מובן לי: איך אוכלוסיית אוקראינה שנולדה בשנות ה-1940-1960 הרשה לעצמה לרמות?! האם הם באמת חיו כל כך רע באותה משפחה עם רוסיה?! האם באמת אין להם מה להשוות את ה"nezalezhnost" הנוכחי?! אני לא מבין!!

      רק עם שיתוף פעולה של רוסיה! ילד חסר בית, אחרי הכל, לו ירביצו לו, הוא יגדל ככה....
  51. nika08
    +1
    25 ביולי 2014 12:38
    Ребята! Прошу объяснить мне глупому: почему слова "", "тупой" проходят, а слово "" не проходит!?
  52. nika08
    0
    25 ביולי 2014 12:40
    Предлагаю назвать ваш сайт topwar.ua
  53. nika08
    -1
    25 ביולי 2014 12:42
    Предлагаю назвать ваш сайт topwar.ua
    1. 0
      25 ביולי 2014 22:52
      HOMO DEMENTIS - человек безумный ( латынь)
  54. +1
    25 ביולי 2014 12:49
    Мне одно непонятно: как население Украины 1940-1960-х годов рождения дало себя оболванить?! Неужели им так плохо жилось в одной семье с Россией?! Неужели им не с чем сравнить нынешнюю "нэзалэжность"?! НЕ ПОНИМАЮ!! Ведь ненависть к России- это, по сути, ненависть к самим себе! А может это просто месть России за развал СССР? Только признать это не могут...
    1. +1
      25 ביולי 2014 19:46
      ציטוט מאת Johnny51
      ! Неужели им так плохо жилось в одной семье с Россией?! Неужели им не с чем сравнить нынешнюю "нэзалэжность"?! НЕ ПОНИМАЮ!!

      В день референдума по СССР, разговаривал с одногрупником по фамилии Величко - он радостно поведал, что проголосовал против сохранения СССР. На вопрос почему - он ответил "Украина цэ житница. У нас без России и хлеба и ковбасы будет завались, а так всю свою ковбасу в республики отправляем". Так что для них тогда главным критерием счастья, была ковбаса. Сейчас Европеченьки.
  55. 0
    25 ביולי 2014 13:05
    О Крыме можно даже и не мечтать: чуда не будет.
  56. +1
    25 ביולי 2014 13:18
    Уважаемый автор, а почему вы сравниваете с ГУЛАГом, а не с Бухенвальдом, Освенцимом и т.д. ?
    Наверное, потому, что считаете, что в Бухенвальде и Освенциме был курорт?
  57. קומפוטנאדו
    0
    25 ביולי 2014 13:18
    Всё вроде правильно написано. Но чувствуется, что хохол писал. Во времена гулага население СССР росло. Количество заключенных в США больше чем в сталинские времена.
  58. ספר
    0
    25 ביולי 2014 13:41
    Я вот что подумал...: Говенность этого фото просто зашкаливает
  59. 0
    25 ביולי 2014 13:54
    У меня только одна мысль-- Слава Героям Новороссии. Людям которые за свои убеждения и, что там за наши убеждения, готовы ЖИЗНЬ свою положить!
    Я к себе примеряю и понимаю, что это реальный Героизм.
    А Кургинятуым надо понять высказываться (тут было 3,14ть-привет админам, я тоже за)) и рисковать своей жизнью ОЧЕНЬ разные вещи.
  60. smershspy
    0
    25 ביולי 2014 14:11
    За что сражается Украина? Конечно же за американских хозяев! Нет там украинского народа! Есть кучка людей, которые сражаются по заданию Вашингтона и неоднократно получают бабки как преданные ж*полизники своих хозяев из администрации США! Продажные шкуры сейчас у власти в Украине! Многие из народа готовы поставить их к стенки и расстрелять!
  61. 8175. סטאלין
    0
    25 ביולי 2014 14:23
    ציטוט של Setrac
    תפסיק כבר לצטט את ביסמרק. המציאות היא בדיוק הפוכה, רוסיה הייתה ותהיה נהדרת גם בלי אוקראינה, זו אוקראינה בלי רוסיה שתהיה מדינה נחשלת לא מפותחת.

    Без Украины, конечно, Россия проживет, но терять и территорию и 40 лямов славянского населения - это роскошь для нас, а уж тем более допускать превращение во врагов. Нам необходимо и в стратегическом плане контролировать, как минимум, Украину.
    1. 0
      26 ביולי 2014 01:51
      ציטוט: סטלין8175
      Без Украины, конечно, Россия проживет, но терять и территорию и 40 лямов славянского населения - это роскошь для нас, а уж тем более допускать превращение во врагов. Нам необходимо и в стратегическом плане контролировать, как минимум, Украину.

      верно...вообще ближняя зона всем важна. А так можно Украину потом РБ там и короче всех кого можно..
      Ну а славян поссорить-как мы видим легко...
  62. 0
    25 ביולי 2014 15:09
    ציטוט: אגוזה
    ציטוט של פלוק
    אני חושש שיש הכנת מידע שיטתית למשהו רע.

    בהחלט יהיו פרובוקציות על הגבול עם קרים! am


    Вы правы, успокаивать нужно матрасников, если на востоке не выходит то будут пробовать во всех возможных местах а Крым без буфера, вот она Россия. Нужно думать как избежать очередной провокации заранее!
  63. 0
    25 ביולי 2014 17:08
    Статье минус, - политпросвет для идиотов! С подтасованной аргументациией, к Примеру:

    במקרה זה, לא קשה לראות שהמטרה הרשמית שלשמה נלחמת אוקראינה היא סתירה בלתי פתירה. מה הטעם להכריח גבר שאתה שונא מאוד, וששונא אותך באותה צורה, לחיים משותפים? כך גם אם גבר צעיר ניגש לנערה, כינה אותה אשה מכוערת שפל, אך בד בבד דרש ממנה להתמסר לו, ולאחר שסירבה, יורה בראשה באקדח. ואז הוא יספר שהוא עשה את כל זה אך ורק למען האהבה הגדולה.

    Не претендует западенец на любовь и сожительство, а в основном на жилплощадь и ,желательно вещи(инфраструктуру) покойного. Ибо "чемодан-вокзал-Россия" звучало с самого начала майдана.
    Ну и так далее.(про ляпы), где не ляпы - там сама очевидность.
    Автор, - киевлянин, хотящий быть оппозиционной элитой и желающий стать политологом => http://malaya-russia.narod.ru/andrey_vadgra.htm
  64. 0
    26 ביולי 2014 02:00
    Давайте порассуждаем. Конечно СМИ нагнетают"русские виноваты" ну так русские дали повод--в одностороннем порядке сами себе решили с Крымом. Украину вообще не спросили.
    Подкинули дров в разгорающийся очаг. Сейчас даже никто не хочет знать истоков но Крым-это кровоточащая рана любой истерии украино-российских отношений. Вы бы знали как порой происходит. Садяться родственники у ТВ(новости) и смотрят. Во время просмотра куме с Урала достается"вы агрессоры" а она--тестю(украинцу) вы майданутые... А таких семей куча на Украине...
    И все время любой аргумент--Они захватили наш Крым.
    Официально не прикопаешься-Украина сражается за свою территориальную целостность. Тут и Донбасс(непризнанный референдум даже РФ) тут и Крым(непризнанный референдум между. сообществом)
    Ни про Крым ни про Донбасс--РФ не собиралась и не собирается проводить с Украиной диалог.
    Был хороший комментарий о зоне совместного влияния... но каким то договором нужно скрепить Крым. А не так как это было проделано! Такого претендента еще не было в нашей истории(Украины и РФ)
    И перманентная война объявлена. И я не могу сказать что виновна только Украина. Пока не будет договоров о Крыме(с любым решением но обоих стран) могу сказать что все будут считать себя обманутыми(на Украине) и РФ-агрессором. Ну а войну--за тер. целостность.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"