רכש נשק - שמור אותו כמו תפוח עין

158
חוק פדרלי חדש מיום 21.07.2014 ביולי XNUMX "על תיקונים לפעולות חקיקה מסוימות של הפדרציה הרוסית בהקשר לשיפור החקיקה בנושא מחזור נשק» תיקן את מה שנקרא חוקי הנשק ובין היתר הגדיל את הסנקציות בגין החזקת נשק ברשלנות. זה מדווח Rossiyskaya גזטה.

רכש נשק - שמור אותו כמו תפוח עין


חלק 1 אמנות. 224 לחוק הפלילי (אחסון רשלני של נשק) ייראה כעת כך:

"אחסון לא זהיר של כלי ירייה, שיצר תנאים לשימוש בו על ידי אדם אחר, אם הדבר גרם למותו של אדם או לתוצאות חמורות אחרות, -
דינו קנס בסכום של עד XNUMX אלף רובל, או בגובה שכר או משכורת, או כל הכנסה אחרת של הנידון לתקופה של עד שישה חודשים, או בעבודת כפיה לתקופה של עד. עד XNUMX שעות, או ע"י עבודה מתקנת לתקופה של עד שנה, או ע"י הגבלת חירות לתקופה של עד שנה. או מעצר של עד שישה חודשים.


חלקו השני של המאמר בגין אותה רשלנות, אך הגורמת למותם של 2 אנשים או יותר, קובע עונש חמור יותר: עבודת חובה עד 480 שעות, או עבודת תיקון עד שנתיים, או מאסר עד שנתיים.

כמו כן, המסמך אוסר על נשיאת נשק במצב של שכרות ובמקומות של אירועים ציבוריים. עם "טראומטי" אי אפשר יהיה כעת להיכנס (למעט מאבטחים) לארגוני חינוך וליהנות במוסדות בילוי (פנאי) שעובדים בלילות ומוכרים אלכוהול.

מגבלת הגיל לבעלי נשק טראומטי הועלתה מ-18 ל-21 שנים. יוצא דופן הוא צעירים ששירתו בצבא ובעלי דרגה צבאית.

אזרחים מתחת למכסה המנוע, שיש עימם נשק חם, צפויים לקנס מנהלי "אלפיים עד חמשת אלפים רובל עם או בלי החרמת נשק ומחסניות עבורם, או שלילת הזכות לרכוש ולאחסן או לאחסן ולשאת נשק עבור תקופה של שנה עד שנתיים עם או בלי החרמת נשק ותחמושת עבורם.

יחד עם זאת, סירוב לעבור בדיקה רפואית יגרור "שלילת הזכות לרכוש ולאחסן או לאחסן ולשאת נשק לתקופה של שנה עד שנתיים" עם אפשרות של החרמת נשק.

במשרד הפנים של הפדרציה הרוסית, הידוק החקיקה מוסבר על ידי גידול של פשעים ומקרים טרגיים הקשורים לאחסון רשלני של חביות. עם הזמן, לאדם נמאס ללבוש כמעט קילוגרם ברזל על החגורה, והוא מתחיל להשאיר אותה בתא הכפפות, בתא המטען או בתיק. זה מה שגנבים משתמשים. באופן דומה, במוסקבה לבדה נעלמים עד 100 אקדחים מדי שנה.

נציג משרד הפנים הזכיר כי אסור להיות במקום ציבורי (בזירת ספורט, באולם קונצרטים, בעצרת וכו') עם נשק. לכן, לפני היציאה לאחד האירועים הציבוריים, יש למסור את תא המטען לשמירה.

אבל אתה יכול למסור את זה רק למשטרה. לפי רוסייסקאיה גאזטה, במוסקבה, וככל הנראה בערים אחרות, אין ארגונים אזרחיים שיש להם אישור מיוחד לקבל ולאחסן נשק. הדבר היחיד שנותר הוא תחנת המשטרה הקרובה. האם זה טוב לבעלים? כנראה לא הרבה.

בהקשר זה, הפרסום מייעץ: אם אתה הולך להופעה, אל תתחמש.
  • travmatik.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

158 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +16
    23 ביולי 2014 12:40
    זה סביר, כמובן, אבל איך להימנע מ"עודפים בשטח"?
    1. ציניקן זקן
      +18
      23 ביולי 2014 12:45
      מדאיגים במיוחד עודפים אפשריים... איך לומר זאת בעדינות... לפי קבוצה אתנית, או משהו.
      1. מטרוסקין 18
        0
        23 ביולי 2014 12:59
        לדעתי, אם היו יחמירו את זה עוד יותר, אני רק אשמח!
        מצב מהחיים: אנשים שלווים, רגועים ומאוזנים לא שואפים לעתים קרובות להחזיק נשק, שכן כל מיני לא מספיקים! והאנשים הבלתי מספקים האלה לא רוכשים אותו כך שהוא צובר אבק בארונית....הם גוררים אותו לכל מקום, בזמן שהם לרוב "מתחת לזבוב", הם תופסים אותו בכל פעם שהם יודעים שלא יקרה להם כלום!
        מספיק!!!
        1. +18
          23 ביולי 2014 13:03
          מה זה שהם גוררים לכל מקום עם קנה ארוך קנה ציד?
          1. pahom54
            +2
            23 ביולי 2014 13:20
            עבור שורניקוב
            אל תצחיק אותי! אנחנו מדברים על כלי נשק טראומטיים, אקדחים ... והעובדה שהם משמשים בכל מקום היא לגמרי לא מספקת - זה בטוח ...
            1. +21
              23 ביולי 2014 13:24
              את אי ההבנה הזו, הטראומטית, באופן כללי, צריך לאסור, לסגת, להרוס ולשכוח כמו חלום רע. אין שום היגיון ממנו, אבל הנזק גדול פי כמה מאשר מנשק רגיל.
              1. ציניקן זקן
                +8
                23 ביולי 2014 13:57
                דבר את האמת! לאסור טראומה כמחשבות על עתיד מזהיר יותר!
                נותר רק ל-Pitmen לאסור לחימה...
              2. +11
                23 ביולי 2014 14:14
                בנים, אני זוכר איך בשנות ה-60 רובי ציד היו בחינם בחנויות! משהו עלה 25-40 רובל ואף אחד לא התלונן על "השימוש הלא סביר שלו". לאחר אירועי נובוצ'רקסק, זה בוטל - הם פחדו מהאנשים החמושים.
                לסחוב איתך חבית זו טיפשות, אבל שווה להחזיק סכין בכיס. צריך לאסור לחלוטין טראומטיות, אבל עם כלי הנשק שמאוחסנים בבית, הם קצת יותר חופשיים.
                1. +3
                  23 ביולי 2014 19:37
                  נאום, קניתי בעצמי אקדח חד קנה בחנות הכללית, כפי שאני זוכר עכשיו, הוא עלה 16 רובל, ביקשו ממני דרכון לוודא שאני בן 16 וזהו. צובר אבק על המיטה
                  1. +3
                    23 ביולי 2014 21:00
                    אז היו לנו אנשים מספיקים, רבים עברו את המלחמה וידעו את מחיר הנשק. עכשיו זה צעיר שכל עובד אורח שלישי עם טראומה (וכמעט כל הקווקז) והבנים שלנו, לא מרחרחים אבק שריפה וראו מספיק סרטים אידיוטיים אמריקאים (שלנו, אגב, לא מפגרים - לפחות לא נדלקים הקופסה), מה שלא יהיה - הם תופסים את החבית. יחד עם זאת, לאדם מבוגר הולם אפשר, למשל, לקבל "מקרוב" - כל פשע, אפילו הפרימיטיבי ביותר, חמוש בצורה מושלמת ובשום אופן לא טראומטי. דוגמה: הלכתי עם המשפחה שלי לאגם לשחות. אני לא יודע למה לקחתי את הקרבין - כנראה שהאדון יעץ לי. לאחר חצי שעה של שהייה על החוף, הופיעה שלישיית צעירים המדמיינים את עצמם הם אדוני החיים (ואגב, חמושים בסכינים ופציעות. לאחר כמה פעולות מצידם, הוא נאלץ לירות יריות אזהרה: תחילה באוויר, אחר כך על גלגלי המכונית שלהם.לאחר הפעולות הללו, בוטלו כל התביעות אלי ולמשפחתי והשילוש על פנצ'ר בגלגל נעלם.
          2. -3
            23 ביולי 2014 14:04
            ציטוט: שורניקוב
            מה זה שהם גוררים לכל מקום עם קנה ארוך קנה ציד?

            אני מכיר בדיוק גובלין אחד, נושא "פאמפ" בתא המטען!
            אמנם אני בעד לאפשר מכירת נשק, אבל במקביל אני בעד להחמיר את הכללים לטיפול ואחסנה של נשק!
            1. +4
              23 ביולי 2014 14:37
              משאבה בתא המטען - זה כבר סוג של תחבורה)))
              ומה להדק עם אחסון וטיפול?)))
              1. +4
                23 ביולי 2014 16:21
                ציטוט מאת nicolay338
                משאבה בתא המטען - זה כבר סוג של תחבורה)))
                ומה להדק עם אחסון וטיפול?)))

                למה המשאבה תמיד בתא המטען?אם הם הורגים אותך, אל תגיד "רגע, אני אביא את הקנה עוד דקה" כלומר, הקנה בתא המטען הוא לא הגנה עצמית, זו תקיפה!
                דעתי:
                לקחתי את החבית - סחב אותה איתך
                2 עם נשק בבתי ספר, גני ילדים, ברים, חנויות גדולות ממהרים!
                3 עם רובים - רק מפוכחים
                אך יחד עם זאת יש צורך לאפשר לקנות נשק, עם הכנסת "אמצעים דרקוניים" בו-זמנית עבור תא מטען בלתי חוקי, לשקול גם גניבה (סתיו) של נשק כהכנה לרצח (אם אתה יכול לקנות רשמית למה "שמאלני" ) והכי חשוב, במקרה של "משקוף עם נשק, אחראי הרופא שהוציא את התעודה, ראש מטה המשטרה ומי הוציא את ההיתר, שוטר המחוז, ואחר כך האשם עצמו!
                1. +1
                  23 ביולי 2014 17:49
                  הם יורים קודם כל במקום שבו נשק אסור: בתי ספר, בתי חולים וכו', בגלל. הם יודעים שאף אחד לא ילחם בחזרה.
                2. 0
                  24 ביולי 2014 09:41
                  ציטוט מאת: serega.fedotov


                  אך יחד עם זאת, יש צורך לאפשר קניית נשק, עם הכנסת "אמצעים דרקוניים" בו-זמנית עבור תא מטען בלתי חוקי, ויש לראות בגניבה (סתיו) של נשק כהכנה לרצח (אם אתה יכול לקנות רשמית מדוע " שְׂמָאלָנִי")

                  והנה בלבול, שאין לו קשר לרכישה))) זו כתבה - והיא כבר קיימת)))
                  ציטוט מאת: serega.fedotov
                  והכי חשוב במקרה של "משקוף עם נשק, הרופא שהוציא את התעודה, ראש אגף המשטרה והוציא את ההיתר, שוטר המחוז, ואז האשם עצמו עונים!

                  מסכים חלקית, אבל!!! לדעת את המדינה שלנו ואת המוציאים לפועל כל מיני הוראות מהממשלה ומהנשיא, משהו כזה יתחיל... הם יתחילו לבטח את עצמם מחדש חמש מאות מיליון פעם. יתחיל אי שפיות מוחלטת, החל מהליכה לרופא וכלה בשוטר המחוז.))) כל האזרחים המכובדים ייללו)))
                  נ.ב: אני חושב שגם אצלנו הכל בסדר))) לא צריך להחמיר את החוקים הקשורים לרכישת נשק, אלא שליטה, ומוחלטת, על עבודתם של פסיכיאטרים, נרקולוגים, שוטרי מחוז וכו'. ... IMHO.
                3. 0
                  24 ביולי 2014 09:43
                  זה
                  ציטוט מאת: serega.fedotov

                  למה המשאבה תמיד בתא המטען?אם הם הורגים אותך, אל תגיד "רגע, אני אביא את הקנה עוד דקה" כלומר, הקנה בתא המטען הוא לא הגנה עצמית, זו תקיפה!
                  דעתי:
                  לקחתי את החבית - סחב אותה איתך
                  2 עם נשק בבתי ספר, גני ילדים, ברים, חנויות גדולות ממהרים!
                  3 עם רובים - רק מפוכחים

                  מסכים לגמרי)))
                4. 0
                  24 ביולי 2014 10:39
                  המחבר הוא Peishi ברוסית.
        2. 8175. סטאלין
          +13
          23 ביולי 2014 13:34
          לכן גם השלווים והרכים התחילו להתחמש. אז מה לעשות? רק כל ההגבלות הללו יישמרו שוב על ידי פלפלים, אך לא על ידי גופות וכוויות קור. וזה אומר שהשלווים שוב מפסידים.
        3. +15
          23 ביולי 2014 13:49
          אני לא כל כך מסכים איתך, יש לי 2 חביות ציד חלקות ומגולפות, ויתרה מכך, אני אדם הולם לחלוטין. לגבי טראומה, הייתי אוסר את זה לחלוטין. מכיוון שאנשים או נהרגים או נפגעים ממנה. יתר על כן, החביות הללו הן יותר והשימוש אינו הולם.
        4. -7
          23 ביולי 2014 17:13
          אתה בעצמך "לא מספק". וחמלו הגון חוץ מזה.
          1. 0
            23 ביולי 2014 18:10
            ציטוט מאת: homosum20
            אתה בעצמך "לא מספק". וחמלו הגון חוץ מזה.

            אם אתה מבין, אז להגנתי אני יכול להגיד "גובלין" שהאדם הזה מאוד גאה בכינוי שלו!
          2. +1
            23 ביולי 2014 18:50
            ובכן, למה זה, ידידי? תן דוגמה לגסות רוח מ"המל", בבקשה. בינתיים, מינוס אותך ממני בדרך הישנה.
          3. 0
            23 ביולי 2014 23:14
            למעשה כתבתי תגובה על האמירה "מטרוסקין-18". אבל משום מה זה נתקע תריסר תגובות למטה. "Chis2009diman" - זה בשום אופן לא חל עליך.
            לגבי טראומה יש לי 2 צרעות (אולי הטראומה הכי קטלנית).
            אני מסכים לחלוטין - זו חצי מידה. וכמו כל חצי מידה, זה לא מוביל לשום דבר טוב. כי אתה יכול להרוג ממנו רק על ידי לחיצה לראש התוקף. כל השאר גורם לפצע קל - ואינו גורם לפחד אצל התוקף. והמונח ליישום נותן.
            כל זה נועד להבטיח שבעל הטראומטיות לא יהיה מסוכן לרשויות - נציגיה חמושים בנשק חם אמיתי. ואנו אמורים לעסוק בהונאה עצמית – וכן ביחס לרפואה, חינוך, תחבורה, פנסיה וכל השאר.
            לגבי טראומה, יריתי מ-2 מטרים לעבר התוקף. הלבשה במקום + יום אשפוז. מכה בצוואר. הערכה - מקרוב מ-1 מטר עד הצוואר. זו גופה. והנה - פחד קל.
            יש לי קנה מרובע - "טייגר-1" עם אופטיקה פי 8. מ-320 מטר (בשביל הכיף) פגעתי באווז בביצה.
      2. +6
        23 ביולי 2014 13:07
        אין החמרה בפועל באחריות הפלילית. הייתי אומר, להיפך, הקלה. אם לפני אמנות. ל-224 היה מאפיין מזכה אחד "אחסון רשלני של כלי ירייה, שיצר תנאים לשימוש בו על ידי אדם אחר, אם הדבר גרם למותו של אדם או לתוצאות חמורות אחרות" במהירות מרבית של עד שנתיים, כעת עבור תכונה מזכה זו המהירות המרבית היא עד שנה, ושנתיים רק במקרה של מוות של 1 אנשים או יותר.
      3. +8
        23 ביולי 2014 13:30
        ציטוט: ציניקן זקן
        מדאיגים במיוחד עודפים אפשריים... איך לומר זאת בעדינות... לפי קבוצה אתנית, או משהו.


        האם אתה מתכוון שקווקזים אומללים יילחצו חזק מדי לנשיאת נשק? אגב, הם כל הזמן נושאים איתם סכינים (בעיקר מתקפלים) - יש להם את זה בתפקידים של קווקזי או משהו? אם כן, אז דווקא הקבוצה הלא אמינה הזו צריכה להיבדק, כי מעטים האנשים שחושבים עם המוח שלהם. לרוב הם מונעים על ידי אינסטינקט.

        באופן אישי, לרוב, אני נגד חוק כזה, כי שודדים ושודדים אחרים עדיין ישאו איתם נשק, והרשויות יחלקו כוכבים ממול לאזרח הפשוט (על אחסון לא תקין, שימוש בנשק).

        זה מצד אחד. ומצד שני, כולם יודעים איזה אנשים נדיבים יש לנו, איך הם פוגעים בטוב לב זה בפקקים או אחרי תאונה קטנה, איך כולם מתייחסים זה לזה בחביבות בזמן שכרות, כשכמות האלכוהול שנצרכה כבר עלתה על היכולת. לחשוב.

        לאחר כתיבת הפוסט, גיבשתי את הרעיון שיש צורך להחמיר עוד יותר את החקיקה בנושא נשיאה ואחסנה של נשק. מי שיש לו רשות חייב להיענש על עבירה על החוקים, ומי שאין לו את אותו הדבר, אבל חמור פי ארבעה. ואז השודדים יחשבו על זה, אבל האם הם צריכים את זה?

        בינתיים החקיקה שלנו, באופן עקרוני, בצד של פושעים, שכן הם יכולים להכות, לשדוד, לחתוך, לירות בנו איך שהם רוצים וממה שהם רוצים, ואנחנו לא יכולים לעשות שום דבר בתגובה, אחרת אנחנו בעצמנו. יישב הרבה זמן.
        1. +13
          23 ביולי 2014 13:55
          אז יש צורך לאסור פציעות ולאפשר נשיאה של אזרחים, כלי נשק, נשק קצר קנה, כלומר אקדחים.
          1. ציניקן זקן
            +8
            23 ביולי 2014 14:05
            דבר את האמת!
        2. ציניקן זקן
          +3
          23 ביולי 2014 14:03
          האם אתה מתכוון שקווקזים אומללים יילחצו חזק מדי לנשיאת נשק?

          לא. התכוונתי בדיוק להיפך!
          איזה אנשים נדיבים יש לנו, איך הם פוגעים זה בזה בפרצוף בפקקים או אחרי תאונה קטנה, איך כולם מתייחסים זה לזה באדיבות בזמן שכרות, כשכמות האלכוהול שנצרכה כבר עלתה על היכולת לחשוב.

          אני חוזר. נאסור להתאסף יותר משלושה במטבחים ולשתות אם המארחת לא הסירה קודם לכן את כל הכלים בכספת של שש מאות ק"ג עם מנעול קומבינציה ולא יצאה לערב הזה לאמה בחברוסק! בואו!
          ואז השודדים יחשבו

          אתה בטוח לגבי זה? האם אנשים כמו Muzychko באמת יחשבו על זה? ואחרי "מחשבה" איזו החלטה הם יקבלו? אתה לא יודע במקרה?
          1. -3
            23 ביולי 2014 15:33
            ציטוט: ציניקן זקן
            אתה בטוח לגבי זה? האם אנשים כמו Muzychko באמת יחשבו על זה? ואחרי "מחשבה" איזו החלטה הם יקבלו? אתה לא יודע במקרה?


            אם הם נושאים נשק ללא רשות והם כלואים כשמונה שנים, אז כן - אחרים יחשבו על זה. כתבתי על זה, אם אתה קורא בעיון מספיק.

            ציטוט: ציניקן זקן
            נאסור להתאסף יותר משלושה במטבחים ולשתות אם המארחת לא הסירה קודם לכן את כל הכלים בכספת של שש מאות קילוגרם עם מנעול קומבינציה ולא יצאה לערב הזה לאמה בחברווסק! בואו!


            אהההה, אני מדבר על חמוץ, אתה מדבר על רך. לא כתבתי על זה בכלל. הרשה לי להסביר. אנשים כאן ברוסיה למעשה כוויות קור מאוד ובמקרה של פינוקים עם נשק הם יתחילו להכות אחד את השני סתם כך. ולומר שאומרים שאף אחד לא ירמוס חמוש זו נאיביות 80 lvl. כשגוזלים אותנו אנשים משליכים את עצמם על תא המטען, לא כמו על סכינים. לרוסים, על אחת כמה וכמה, יש תחושת שימור עצמי נמוכה. ואם תירגע עם נשק, יהיו הרבה יותר קורבנות.
            1. ציניקן זקן
              +5
              23 ביולי 2014 16:51
              אנשים ברוסיה הם למעשה די כוויות קור

              האם אתה מחשיב את עצמך כחבר בקבוצה זו?
              הממ... ביקורת עצמית, כמובן, זה דבר נהדר, אבל, עצתי לך, גם חטיפי בשר צריכים להישמר בבית.
              אם הם נושאים נשק ללא רשות והם כלואים כשמונה שנים, אז כן - אחרים יחשבו על זה.

              משהו שלא ראיתי לפחות את פירוק הנשק של התושבים האמיצים של אזורים 05 ו-95 עם "TTs" קרב מוזהבים!
              ומי שלעג מתוך טראומה כביכול על טברסקיה, "כלוא כשמונה שנים" ???
              אה כן, אוניז'גורטסי!
              איך להחיל עליהם את החוקים הקשים של רוסיה, נכון?
              אחד החסרונות שלי. לקריאה מוגזמת אקונין וביקוב.
        3. 0
          23 ביולי 2014 17:51
          כמו מושך כמו
      4. 0
        23 ביולי 2014 14:00
        ציטוט: ציניקן זקן
        מדאיגים במיוחד עודפים אפשריים... איך לומר זאת בעדינות... לפי קבוצה אתנית, או משהו.

        ליתר דיוק, לפי הקבוצה המוניטרית-פיננסית-לאומית!
        איכשהו אתה לא יכול להאמין בהפרזה ה"נכונה"!
        1. ציניקן זקן
          +1
          23 ביולי 2014 14:07
          ליתר דיוק, לפי הקבוצה המוניטרית-פיננסית-לאומית


          תרגם!
          קבוצה מוניטרית-פיננסית - איך זה??? בנקאי, האם הוא יסתובב עם חבית ויגן על עצמו?
          לפי הקבוצה הלאומית, כדבריך, זה בדיוק מה שחשבתי!
          1. 0
            23 ביולי 2014 15:55
            ציטוט: ציניקן זקן
            קבוצה מוניטרית-פיננסית - איך זה??? בנקאי, האם הוא יסתובב עם חבית ויגן על עצמו?

            אני מדבר על זה שכולם שווים בפני החוק, אבל חלקם שווים יותר! כלומר, ההטיה בקבוצת fonance, זה כאשר בנקאים בבית יורים על שלטים לאור יום (בסראטוב יש אנלוגי של הרובל, ולידו אני תמיד פוגש שלטי "שוט" עשירים בכייף) והפנסיונר פטיר ניקולאביץ' רץ 3 חודשים כי הוא הוביל רובה ציד כפול קנה ישן בלי תיק רגיל (היה לו תיק, אבל הוא קנה אותו ב-82 יחד עם אקדח!)
            1. ציניקן זקן
              +3
              23 ביולי 2014 16:45
              אה, על זה אתה מדבר!!!
              אז זו שאלה עבור מדבדב-נורגלייבסקי-RE-CERTIFIED!

              למשטרה, כלומר!
      5. +1
        23 ביולי 2014 14:05
        זה בהחלט יהיה כך, אבל מה עם כלי נשק מחודדים....... סוגים מסוימים הולכים כל הזמן עם סכינים.
    2. +6
      23 ביולי 2014 12:52
      אל תלך שיכור עם נשק למקומות צפופים, משהו כזה
      1. +3
        23 ביולי 2014 12:56
        ואנחנו לא יורקים לשום מקום, אם לא קהל של אנשים, אז מישהו שיכור עם חבית ציד בוודאי יבוא.
        "מָסוֹרֶת"
        1. +1
          23 ביולי 2014 13:01
          ציטוט: שורניקוב
          ואנחנו לא יורקים לשום מקום, אם לא קהל של אנשים, אז מישהו שיכור עם חבית בהחלט יפרגן.
          "מָסוֹרֶת"

          צריך לשבור "מסורות" כאלה. אחרי הכל, יש אחריות לנהיגה רשלנית של מכונית, וללטף את הראש על רישול בעת אחסון נשק. כלי נשק הם גם מקור לסכנה מוגברת, ולכן הבעלים חייב, כמובן, להיות אחראי לאובדן.
          1. +2
            23 ביולי 2014 13:05
            אז לפני כן, תחת "המשטר הארור", הרי שברו אותו. ממש על עמוד השדרה. נזכר מזמן.
        2. ציניקן זקן
          +3
          23 ביולי 2014 13:21
          או "כורה" עם "TT" מוזהב...
      2. +2
        23 ביולי 2014 13:07
        ציטוט של ליובימוב
        אל תלך שיכור עם נשק למקומות צפופים, משהו כזה

        זה חייב להיות מודפס על תא המטען hi
      3. +10
        23 ביולי 2014 13:09
        ציטוט של ליובימוב
        אל תלך שיכור עם נשק למקומות צפופים, משהו כזה

        אם נשק אישי, כערב לביטחון של אדם, משפחה, אז שיכור הוא איום ישיר על הביטחון. והעונש על "שיכור באקדח" צריך להיות די חמור.
        במיוחד בארצנו, כל מיני שוטרים אוהבים להתהדר בנשקם כשהם שיכורים (לפחות צריך לגרש אותם מהרשויות בגלל שהם שיכורים באקדח ונענשו בחריצות), ונציגי לאומי הדרום ואלכוהול לרוב לא צריכים חוצפה בשביל חוצפה (לעיתים קרובות זה יוצא בשלום עם רצח. חסות ממשלתית).
        1. +3
          23 ביולי 2014 14:25
          ציטוט מ-volot-voin
          אם נשק אישי, כערב לביטחון של אדם, משפחה, אז שיכור הוא איום ישיר על הביטחון. והעונש על "שיכור באקדח" צריך להיות די חמור.
          כמובן, אפילו לפוכחים, הנושאים איתם נשק (טראומה), יש רצון שאין לעמוד בפניו להשתמש בו אפילו בפירוק ביתי. לא סתם הוא קנה אותו. וללבוש אותו בכל מקום ובכל מקום זה בכלל דבר קדוש, ולשאת אותו במכונית זה רק הכרח. עם זאת, אם מיושמים בצורה שגויה, הענישה עדיין באה בעקבותיו. הם נושאים וסוחבים איתם סכינים, פטישים, פנאומטיקה ומחבטות בייסבול (בדומה, אם אתה הורג אדם עם פטיש, הוא גם ייכלא), IMHO אלה דברים מסוכנים יותר מפציעות, אבל הלבישה של פריטים אלה היא לא מוסדר במיוחד. ואין צורך ברישיונות רכישה. לדעתי, מערכת מחזור הנשק הטראומטי שלנו כלל לא משקפת את מצב העניינים האמיתי, אלא היא פשוט יותר שוקת הזנה לפקידי משרד הפנים השולטים במחזור הנשק הטראומטי.
      4. +5
        23 ביולי 2014 13:32
        איך עכשיו - בציד ולא שותים????
    3. +3
      23 ביולי 2014 12:59
      הממ... החוק נורמלי... העניין הוא איך בודקים עמידה ב-IT !!!
      1. ציניקן זקן
        +2
        23 ביולי 2014 14:09
        איך-איך ... חיפוש גוף כללי בכל מקום!
        "אבל האם לא הייתה לך, בן זונה, כוונה להתקפת טרור"? (ג) "לא ניתן לשנות את מקום המפגש"
    4. +1
      23 ביולי 2014 14:47
      אם יש לך נשק, אז אל תפזר אותו לשום מקום.
    5. +2
      23 ביולי 2014 17:13
      זה סביר, כמובן, אבל איך להימנע מ"עודפים בשטח"?

      במצב הזה, סליחה על ציידי הגברים הפשוטים!!! כולם יודעים, צדו, קמו ללילה, שתו! הנה שלום לשוטר המחוז, צייד וכו', הכל, סופר צפוני, לכולם יש עבירות - שיכורים מנשק!!! כולנו יודעים איך הולך פתיחת הציד, אני מסכים שזה לא הכרחי לעזאזל, אבל זו פתיחה, חג לחבר'ה!!! אז, מה יש עכשיו ביער נו-נו??? להפסיק
      1. 0
        23 ביולי 2014 17:26
        שְׁטוּיוֹת. עדיין יש מקומות באמא רוסיה שבהם אפשר לפרטיזנים. לוֹחֶם
        ויש, יש אזרחים חסרי אחריות אינדיבידואלים שאינם מעוותים על ידי הדמוקרטיה והליברליזם. משקאות
  2. איירתי
    +19
    23 ביולי 2014 12:43
    יש להחמיר את האחריות על החזקת נשק, אך האפשרות לרכוש נשק, כולל. ולהילחם, להיפך, לפשט. לכל אזרח שומר חוק צריכה להיות הזכות להגנה עצמית ולהחזקת נשק אוטומטי.
    1. +16
      23 ביולי 2014 12:56
      ציטוט מאת iero
      אך אפשרות רכישת נשק, כולל. ולהילחם, להיפך, לפשט.
      1. +2
        23 ביולי 2014 13:29
        ציטוט: אנדריי מטבר
        ציטוט מאת iero
        אך אפשרות רכישת נשק, כולל. ולהילחם, להיפך, לפשט.

        והוא יורה בכדור לצחוק
    2. +11
      23 ביולי 2014 13:06
      אין ספק שיש לנו את הזכות להגנה עצמית, אבל רק אל תשכח את העמדה הכמעט בלתי מפורשת של בתי המשפט שלנו - אם השתמשת בנשק חם, אז אתה כמעט תמיד אשם. אבל מצד שני, עדיף להישפט לפי שלושה מאשר לשפוט לפי ארבעה. לגבי האוטומט נשק - עד שתהיה לנו מערכת מיליציות בארצנו כמו זו בארצות הברית, נוכחות נשק צבאי במחזור אזרחי לא הגיונית במיוחד. שיפתחו עוד גלריות ירי, שבהן יהיו הרבה כלי נשק של הצבא ושם אזרחים יכולים למשל לשחרר קופסה או שתיים מפ.ק.מ בלי שום בעיה תמורת תשלום קטן.
      1. +8
        23 ביולי 2014 13:14
        שיפתחו עוד גלריות ירי, שבהן יהיו הרבה כלי נשק של הצבא ושם אזרחים יכולים למשל לשחרר קופסה או שתיים מפ.ק.מ בלי שום בעיה תמורת תשלום קטן.
        יכול להחיות את הקורסים "היורה Voroshilovsky".
        1. +8
          23 ביולי 2014 13:17
          ציטוט של Gomunkul
          יכול להחיות את הקורסים "היורה Voroshilovsky".

          העם חייב להיות בעל הזכות להגנה עצמית ולהיות מסוגל להשתמש בנשק. עדיין הייתי מלמד ילדים לצלם ב-NVP בבית הספר, זה יכול להועיל בחיים, ובאופן בלתי צפוי. דוגמה היא אותה דונייצק.
          1. ארסני_71
            +6
            23 ביולי 2014 14:34
            אני מסכים.
            כמו שהחכמה אומרת:
            "אקדח עשוי להיות שימושי רק פעם אחת בחיים, אבל כדי להיות שימושי, אתה צריך לשאת אותו כל חייך."
            החוק למעשה אוסר ללבוש אפילו יריקת גומי, על איזו יכולת להשתמש אם כך אפשר לדבר עם חקיקה אוסרת כזו?
            עם זאת, אני לא מצפה ל"מתנות" אחרות מירוביה.
      2. התגובה הוסרה.
      3. LIVL14
        +3
        23 ביולי 2014 13:56
        מטווחי ירי עם נשק צבאי הם פתרון טוב למי שרוצה לירות. אגב, יש ארגון ציבורי כזה "זכות לנשק" www.ongun.ru.
    3. +6
      23 ביולי 2014 13:08
      ציטוט מאת iero
      יש להחמיר את האחריות על החזקת נשק, אך האפשרות לרכוש נשק, כולל. ולהילחם, להיפך, לפשט. לכל אזרח שומר חוק צריכה להיות הזכות להגנה עצמית ולהחזקת נשק אוטומטי.


      מסכים איתך לחלוטין....צריך להרחיב את אפשרויות השימוש בנשק להגנה עצמית...למשל פרצו לביתך-...אנסו את אשתך, הכו אותך....לפי לחקיקה הנוכחית - אתה יורה, הורג או פוצע - אם הם לא יסגרו אותו, אתה תכבס במשך זמן רב מאוד.
      1. +1
        23 ביולי 2014 13:40
        קרא לפעמים rg.ru

        http://www.rg.ru/2012/09/27/oborona-site.html

        בית המשפט העליון של רוסיה התיר לאזרחים להגן על חייהם כשהם הותקפו על ידי שודדים, אנסים ושאר נבלות. אם אתה מרגיש שהחיים שלך תלויים בחוט, הגן על עצמך. אף אחד לא ישפוט אותך.

        04.10.2012 hi
        1. +1
          23 ביולי 2014 13:45
          האם זה כך בחוקים? דרכה
          לא. ובכן, לא, אין משפט. לבקש
          1. 0
            23 ביולי 2014 18:13
            כן, זה רשום, השינוי האחרון היה 27.09.2012/19/XNUMX מס' XNUMX

            בדיוק מה שכתוב בקישור.
        2. ציניקן זקן
          +3
          23 ביולי 2014 14:12
          וואו!
          כל כך גדול, אבל אתה מאמין באגדות.
          יש חוק, מה שנקרא. נוהג "אכיפת חוק".
          סטטיסטיקה על "מאמר רוסי" כדי לעזור לך!
          1. 0
            23 ביולי 2014 18:02
            ברכות!

            הסטטיסטיקה היא יחסית.
            ההחלטה ניתנה ב-2012, במשך שנתיים של סטטיסטיקה לא יהיה מה לומר ששופטים אינם רובוטים וצריכים, בתיאוריה, להכיר את ההחלטה הזו ולהיות מסוגלים להשתמש בה.

            עד כמה שידוע לי, "המאמר הרוסי" הוא סעיף 282 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, האם אתה יכול להסביר לי איך זה קשור לסטטיסטיקה לפי סעיף 37 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית?
            1. +1
              23 ביולי 2014 19:59
              ובכן, איפה השתנה משהו, כבר ב-2012.
              http://rfuk.ru/comment_037.html
              העובדה שהם מתכוונים לתרום משהו לדומא הממלכתית, כדי להצדיק את המגן אם חילץ או פגע במישהו בבית, השמועה ירדה השנה. אבל סביר להניח שזה גם הובא וגם הוצא.
              כי הכל שקט.
              1. 0
                23 ביולי 2014 21:09
                באופן כללי, מוזר מאוד שהנתונים אינם מוצגים בקוד הפלילי עצמו.

                עם זאת, החלטה זו נמצאת באתר האינטרנט של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית (מס' 19 לשנת 2012)
                http://www.supcourt.ru/second.php

                וגם ליועץ יש את זה
                http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=164920

                סביר להניח שהאתר מוגש על ידי צנוניות, כבר כתבתי להם תלונה טוב

                ככלל, צו הוא חוק עזר המחייב את כל שטחה של הפדרציה הרוסית, ולמרות שהאתר לא עודכן מזה זמן רב (ואין תאריכים), אין בכך כדי לפטור את ביצוע. hi
      2. 0
        23 ביולי 2014 17:33
        אני מסכים איתך, אם תבטל את האחריות לשימוש בו ברכוש הפרטי שלך, בהחלט לא יהיו מעשי שוד לאחר שניים-שלושה יריות.
    4. +1
      23 ביולי 2014 13:35
      למה צריך נשק אוטומטי???? בראד מה. רובה ארוך קנה - קבלו, אם תרצו, היו מאפשרים קנה קצר - לפחות לא קרבי - שירות... למה צריך מכונה אוטומטית??? אם מלחמה או אסון טבע בקנה מידה לאומי - אף אחד לא יעריך את המראה שלך עם חבית ברחוב - בלי ...
    5. ויק טור
      0
      23 ביולי 2014 14:06
      איזה ברכה שאנחנו לא חיים במדינות לצחוק ואנחנו האזרחים הפשוטים רגועים יותר, והרשויות הרלוונטיות עד כמה לוֹחֶם
      1. ציניקן זקן
        +1
        23 ביולי 2014 15:05
        אתה נותן לכל תושב בפדרציה הרוסית תואר אבירות וזכות לשאת חרב! לצחוק
  3. +10
    23 ביולי 2014 12:43
    בציד, כבר לא לשתות בערב ליד המדורה?
    1. +2
      23 ביולי 2014 12:48
      אז לפני, אם על פי חוק, בציד, גם לא
    2. +10
      23 ביולי 2014 12:49
      אכן בעיה.
      הדבר היחיד שנותר הוא לשאת איתך כספת. Otohotochil, תא מטען בכספת, וב"שולחן" לחברים לכוס תה.
      בסתיו הקרוב, "חציר" עשיר יהיה ברשויות הרלוונטיות.
      1. +4
        23 ביולי 2014 13:03
        וזה רעיון. אתה צריך להתקין כספת אקדח בפטרניוט שלך ולקחת רישיון מהמשטרה להחזיק נשק. אני אתעשר. תודה על הרעיון. קריצה
      2. ציניקן זקן
        +3
        23 ביולי 2014 13:15
        "שדה חציר" עשיר בסתיו הקרוב יהיה ברשויות הרלוונטיות

        מה עם אנשי עסקים???
        "כספת לתיירים עם הידוק אוטומטי לעץ" - כך אני רואה פרסומות...
        1. +4
          23 ביולי 2014 13:25
          עם נווט. אחרת, איך אז לחפש את העץ הזה.
          1. ציניקן זקן
            +1
            23 ביולי 2014 13:53
            עם נווט. אחרת, איך אז לחפש את העץ הזה.


            והנווט נמצא על GLONASS!!!
            1. 0
              23 ביולי 2014 17:18
              וזה יהיה ישר לפי המינגוויי, נשק שלום. ואז הזקן והים, דמעות ובעיות.
        2. +2
          23 ביולי 2014 13:50
          כן נזכרתי - לגבי ציד ונשק בידי שיכורים - אתה פותח את החנות ומבצע הובלה - אין סעיף פיכחון בדרישות לתנאי ההובלה.
      3. 0
        23 ביולי 2014 16:16
        לא משנה איך המגיעים האלה מהאיברים הפנימיים לא יירו בשקט...
    3. -4
      23 ביולי 2014 13:13
      ציטוט של Yutas
      בציד, כבר לא לשתות בערב ליד המדורה?

      אדם עם נשק צריך להיות לפחות הולם ומפוכח, כדי לא לפגוע בעצמו ובאחרים. ובכן, בציד, אני לא חושב שהמוני שוטרים הולכים ביערות, והם יפוצצו אותך בכל צעד ושעל.
      1. +4
        23 ביולי 2014 13:20
        והם לא צריכים לשוטט ביערות. ציידים נוהגים לשתות בפתיחת ציד הברווזים, הוא מתקיים במקומות נגישים וידועים מראש. אז עבודה מיוחדת ל"השחת חציר" אינה נדרשת.

        במקום למנוע את ה"מחלה", אנחנו, כרגיל, מתחילים להתמודד עם ההשלכות.
        1. 0
          23 ביולי 2014 16:28
          פה החוק קצת מסובך, להיות עם נשק באסיפה הלאומית זה מה זה בכלל..??
          לפי הבנתי, להיות עם נשק זה כשאתה יושב ליד שולחן עם בקבוק לבן, והנשק נמצא ישירות מולך או שכל הקנה עומדים/שוכבים בקרבת מקום, כפי שקורה בדרך כלל בצילום. ... בתיאוריה, אם הנשק שלך פורק, מפורק ומונח במכונית סגורה, אז אתה כבר לא איתו ...
          אני צריך לדבר עם החבר'ה על זה...
          נ.ב.: ובכן, או בעצם כספת ניידת, יש לנו כבר כמה אזרחים שכל כך צדים, שהם נוהגים בכספת קטנה על תא המטען אך ורק כדי לבוא למקום להסיר נשק, במיוחד בהוטים קולקטיביים, אולי מכוניות כמעט תמיד לפתוח, ובכן, או לפחות אקדח מארז עם מנעול, אני מניע את החיתוך בעצמי, ושמתי מנעול על התריס שחוסם טעינה על הקדח החלק...
          1. +1
            23 ביולי 2014 17:13
            נשק במכונית, גם אם מפורק ובתיק, עדיין נמצא עם נשק. ונשק בכספת הוא נשק מפורק, לא טעון, בתיק, בכספת, נעולה בשני מנעולים, במקום מגוריו של בעל הנשק. כזה, לעזאזל, סליאווי.
      2. ציניקן זקן
        +2
        23 ביולי 2014 15:08
        אתה המחשבה הזו שלך:
        אדם עם נשק חם חייב להיות הולם לפחות

        איכשהו ליידע את נציגי אזורי 05 ו-95 ברוסיה. והם, העניים, אינם יודעים על כך.
        אחד החסרונות הוא שלי. למחשבות לא מסובכות.
      3. 0
        23 ביולי 2014 18:01
        בטעות שמים מינוס
  4. ציניקן זקן
    +3
    23 ביולי 2014 12:43
    להשתעשע במוסדות בילוי (פנאי) שעובדים בלילה ומוכרים אלכוהול

    כלומר, במועדון הכפר בריקוד אפשר? לצחוק
  5. +2
    23 ביולי 2014 12:44
    הנה הדבר.
    1. ציניקן זקן
      +8
      23 ביולי 2014 12:51
      בְּדִיוּק!
      החוק הבא ירבה את האחריות לאחזקת סכיני מטבח, מכיוון שלפי הסטטיסטיקה הם כלי הרצח הנפוץ ביותר.
      מאחוריהם גרזנים לחיתוך בשר.
      1. +3
        23 ביולי 2014 12:54
        זה, למעשה, למה רק סכיני מטבח?
        יש צורך לדחוף את כל המלאי והכלים הביתיים לכספות מראש, כי "מה אם!"
        1. ציניקן זקן
          +5
          23 ביולי 2014 13:06
          וקחו את המחבתות מנשים, כי הן לא יהרגו אותן, אבל הן יכולות להפיל את המוח שלהן! wassat
          1. +2
            23 ביולי 2014 13:12
            וגם סירים.
            אני מניח שאתה זוכר איך הסרט "טל לבן" הלכו לחזר.
            1. ציניקן זקן
              +1
              23 ביולי 2014 13:16
              או!!! בְּדִיוּק!!!
              1. -1
                23 ביולי 2014 13:24
                מצחיק? תראה את סטטיסטיקת הרצח בארה"ב, יש נשק בגישה המונית.
                1. 0
                  23 ביולי 2014 13:37
                  לכל 100 אלף איש
                  ספרד-0,8
                  גרמניה-0,8
                  ארה"ב-4,2
                  ליבריה-10,1
                  מיאנמר-10,2
                  RF-10,2
                  פרו-10,3
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE
                  %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                  סטטיסטיקה ארורה.
                  1. ציניקן זקן
                    0
                    23 ביולי 2014 13:46
                    ומה אתה רוצה לומר, לצטט את הסטטיסטיקה הזו?
                    ארה"ב - 4,2???
                    ואם לוקחים בחשבון את לוב, איראן, אפגניסטן???

                    לאמריקאים הייתה פעם אמירה: "יש שלושה סוגים של שקרים בעולם: שקרים גדולים, שקרים קטנים וסטטיסטיקה..." אין טעם להמשיך לצטט.
                    אני מקווה שהבנת למה התכוונתי?
                    1. 0
                      23 ביולי 2014 13:53
                      אז אני לא מדבר עליהם, על ארצות הברית, על המדיניות החייתית, אלא על היחס של אזרחים לכלי נשק בידיים אזרחיות.
                      זבובים לחוד, קציצות לחוד.
                      1. ציניקן זקן
                        +1
                        23 ביולי 2014 15:11
                        אני מצטער, לא הבנתי את הרעיון שלך! hi
                        זבובים לחוד, קציצות לחוד

                        אז כבר: חיי היומיום לחוד, כלי נשק לחוד, בסדר?
                        הסטטיסטיקה על גרינלנד נוגעת ללב במיוחד... wassat
                        גר שם נכה וחצי! פעם בחמש שנים, מלחים בבר יהרגו מישהו - והיא שווה ברציחות עם רוסיה!!!
                      2. +1
                        23 ביולי 2014 15:48
                        זה לא משנה, העיקר להבין אחד את השני. hi

                        זה הוביל לעובדה שלדעת חלק מהאזרחים, אם אתה נותן לאזרח, יתר על כן, לשומר חוק, נשק, הוא ילך מיד להאשים את אותם אזרחים בימין ובשמאל.
                        כאילו, תראו את המדינות שבהן כלי הנשק חופשיים לנוע, ולא רק ציד חלק ומפוצל, אלא גם קצר, אלוהים, אוטומטי. באותו מקום, אם לשפוט לפי הזומבי, כל יום הוא רצח עם נשק חם.
                        והעובדה שברוסיה, שבה אתה אפילו לא יכול לקנות חלק לציד בבת אחת, יותר מפי שניים יותר אנשים נכרתים באמצעים מאולתרים.
                        אולי אתה צריך להתחיל עם חינוך של אחריות, גם עבור מישהו אחר וגם עבור החיים שלך.
                        קבל את ברית המועצות. גזעים, אם כי לא מפוצלים, ולא אחד כמעט בכל בית.
                      3. ציניקן זקן
                        0
                        23 ביולי 2014 17:09
                        hi
                        בְּדִיוּק. מובן.
                        אם לשפוט לפי הזומבי, כל יום הוא רצח עם ירי.

                        אז דקירה אף אחד לא מעוניין!
                        כאן היה לי מקרה בכניסה לפני כשלוש שנים. בקומה השלישית גר אלכוהוליסט, ובקומה השנייה שכרו צעירים בית.
                        ובכן, אחרי חצות, המשיך הנוער לחגוג... במוזיקה רועשת.
                        השיכור לקח גרזן והשתולל כדי לסדר את הדברים, התחיל לצלצל בפעמון הדלת. אלה נפתחו, והוא מניף לעברם גרזן. לבחור יש רפלקס טבעי - רגל ישרה בבטן, הרחק מעצמו. השיכור מתגלגל במורד טיסה, שובר את כל חוליות הצוואר שלו, ואפילו נתקל בגרזן שלו.
                        הנער הואשם בהריגה. 4 שנים.
                        על המקרה הזה, לא רק בחדשות מוסקבה, לא נאמרה מילה, אלא אפילו באזורים.
                      4. 0
                        23 ביולי 2014 17:32
                        הנה האמת בשבילך.

                        אני זוכר שכילד, בן 12-14, בשנות ה-80 ה"סטגנריות", הייתי עד לסצנה כזו.
                        נס אחד החליט להשוויץ עם תא המטען. תא המטען נלקח משם, ונשתל בקלילות על התחת. במשך חודש הוא צלע, נאנק. והדבר המעניין ביותר הוא שכל ה"להט" לחיים חלף. ולא היה מושג איפה להכריז.
                2. ציניקן זקן
                  0
                  23 ביולי 2014 13:38
                  כן, אני איכשהו מצדד בארה"ב האהובה שלך, תאמין לי! לא תאנים "תוקעות אותי בספל עם החוטם שלה"! קראת את הקלאסיקות?
                  או שאתה בעד כל חוק בשתי ידיים? ללא תנאים?
          2. סרג 44
            0
            23 ביולי 2014 14:12
            בדיוק, ומרדדים לרידוד בצק....זה כואב לעזאזל!!!!!!
            1. ציניקן זקן
              +1
              23 ביולי 2014 15:16
              מְנוּסֶה? אנא קבלו את תנחומינו הכנים! לצחוק
      2. +2
        23 ביולי 2014 13:23
        אין צורך ברמזים חברים, אם אתם מכירים שוטר מחוז, תשאלו היכן חלק מצליחים "לאחסן" נשק, או אפילו יותר טוב, בקרו במחלקת הרישוי של משטרת המחוז שלכם, ותקשיבו איזה סוג של " תנועה" של כלי נשק באמת מתרחשת - זה פשע וחפירה ותאונות. ...............
      3. +2
        23 ביולי 2014 15:20
        ציטוט: ציניקן זקן
        מאחוריהם גרזנים לחיתוך בשר.
        בואו לא נשכח את גרזן הקרח...
        1. ציניקן זקן
          +1
          23 ביולי 2014 17:13
          בואו לא נשכח את גרזן הקרח...


          לא, זה לאליטה! אז נגמר הפולוניום - ויעשה בהם שימוש. אבל נבחר! ב-Courchevel, למשל, כדי שיהיו כמה שיותר שמועות, גרסאות וגילוי עתידות... קריצה

          איך זה, עם הקלאסיקה: "כשכואב לילית, הם זוכרים את הנעל הישנה".
  6. +5
    23 ביולי 2014 12:48
    מזה צ'ו, מיכליץ'..., עכשיו אי אפשר לירות שיכור בחתונה... קשה בכפר בלי אקדח
  7. +3
    23 ביולי 2014 12:50
    אני רק רואה את קציני אכיפת החוק האמיצים מתחככים בשמחה את ידיהם הקטנות על ה"ציבור" של מקומות שונים... פחונים עורכים מצעד הומואים - והנה עברתם עם נשק חם... אה-יי-איי, זה כבר להאשים.
    1. מטרוסקין 18
      +3
      23 ביולי 2014 13:04
      אני רק רואה את קציני אכיפת החוק האמיצים מתחככים בשמחה את ידיהם הקטנות על ה"ציבור" של מקומות שונים... פחונים עורכים מצעד הומואים - והנה עברתם עם נשק חם... אה-יי-איי, זה כבר להאשים.

      גז גראס על קווירים, המסקרה שלהם נמרחת מזה, אבל הם לא מכוערים ברחוב !!! am
  8. +1
    23 ביולי 2014 12:51
    החוק הנכון, כי נשק צריך עין ועין!
  9. +1
    23 ביולי 2014 12:56
    איזה חוק ליברלי! על 100 אלף אחד מותר להטיח. ואם יותר, אז הם יכריחו אותך לעבוד עם מטאטא בפארק באוויר הצח, וגם אז כמה חודשים. ומה לגבי נחיתות? אבל? פרסומות, לטוק על העקבים.
    1. 0
      23 ביולי 2014 13:00
      במשך שנים ישלחו את מי שביישן, 100 אלף לבעל תא המטען, אשר ברשלנותו, מהתא המטען, זה שעומד על העקבים, הוא הצליח להטיח.
      ליברליזם הוא חסר ערך.
  10. נטוווקר
    +12
    23 ביולי 2014 13:01
    אמרתי פעמים רבות ואצטרך לחזור על עצמי: סוף סוף תעשה חוקיות של כלי נשק קצרי קנה וזהו. כן.. בהתחלה יהיו הרבה גופות, כן.. תצטרכו לעבוד קשה, אבל בסופו של דבר יסתיימו החצים המזעזעים האלה - או שהם יתעשתו או שהם יירו בטיפשות. זוג אנשים "יישב", אבל באופן כללי אפשר יהיה לשפר את החברה. וכל הניסיונות האלה לשלוט רק בזילץ' בתגובה לזעקה ציבורית.
    1. -5
      23 ביולי 2014 13:35
      ציטוט מאת Netwalker
      כן.. בהתחלה יהיו הרבה גופות

      ואם קרובי משפחתך או משפחתך נמנים עם הגופות הללו, האם תמשיך לטעון שהיה צורך בלגליזציה?
      1. 0
        23 ביולי 2014 15:04
        ציטוט: וונד
        כן.. בהתחלה יהיו הרבה גופות
        ואם קרובי משפחתך או משפחתך נמנים עם הגופות הללו, האם תמשיך לטעון שהיה צורך בלגליזציה?

        אתה יכול להחזיק רובה ציד להגנה עצמית בבית. לרבים יש. רק עכשיו על ה"גופות" בגלל זה, משהו לא נשמע.
      2. ציניקן זקן
        +3
        23 ביולי 2014 15:20
        ואם שישה אנשים פורצים לביתך בלילה? כן, במטרה האמיתית של "בחר וזיין" ??? האם תקבל את פניהם עם "סונטת אור הירח" של בטהובן? לרמות כן, לפסנתר? והאם תתן לאשתך ולבתך, בנוסף לתכשיטים, בחיוך? מבצעים מצעד ברבורה?
        ה' תן לך שזה לא יקרה, אחרת היית עורב אחרת!

        מינוס שלי, על האופקים המצומצמים וצרות המחשבה.
        1. -2
          23 ביולי 2014 15:59
          ציטוט: ציניקן זקן
          ואם שישה אנשים פורצים לביתך בלילה? כן, במטרה האמיתית של "בחר וזיין" ??? האם תקבל את פניהם עם "סונטת אור הירח" של בטהובן? לרמות כן, לפסנתר? והאם תתן לאשתך ולבתך, בנוסף לתכשיטים, בחיוך? מבצעים מצעד ברבורה?
          ה' תן לך שזה לא יקרה, אחרת היית עורב אחרת!

          מינוס שלי, על האופקים המצומצמים וצרות המחשבה.

          ואני גם לא רוצה את זה בשבילך. אבל אף אחד לא ביטל את הכתבה על חריגה מאמצעי ההגנה העצמית. אם לפורצים יש מקלות, ואפילו יש לך רובה ציד, ואחד מהם ייהרג. שב הרבה זמן. דאגתי מספיק לבטיחות המשפחה שלי, יהיה קשה לפרוץ פנימה. ראיתי הרבה דברים בשנות ה-90, אז למדתי לחשוב על בטיחות. אתה תראה את צרות האופקים שלך במראה. לצחוק אבל, כמו בארה"ב, נער שלף אקדח וירה בי בגב, אני לא רוצה את זה. אם אתה רוצה לטעום מבטיחות בנשק, פנה לארה"ב. לפחות לשנה. קריצה צעיר משתולל. מפחד מכל צל, זה הכרחי מאוד שיהיה איתך נשק כדי להרגיש את הביטחון שלך. נשק בידיים אינו ערובה לבטיחות, הם עדיין צריכים להיות מסוגלים להשתמש.
          1. ציניקן זקן
            +3
            23 ביולי 2014 17:21
            הו לעזאזל!!!
            כן, זה לא קשור לאיזה סוג דלת יש לך, זה בתקנת החוק!!! ובמכתבו, שלא יעזו לפרש.
            מדוע אדם שמתגונן מפני פורצים לביתו צריך לחשוב על הגבולות המותרים של איזושהי הגנה עצמית???
            "סליחה, אדוני, לא יהיה אכפת לך אם אדביק עכשיו את שרפרף העץ הזה שנקנה באיקאה על ראשך הנכבד"?
            ושניהם בבת אחת - ZYRK לחוק הפלילי ...

            להזכיר לך איך, מתחת לברית המועצות, בחור שהסתובב עם בחורה בערב "בצורה מביכה" הצחצח ארבעה חלאות עם מצלמה? לאחד נשברה הגולגולת שלו. ישב.

            "והם עדיין נלחמים על התואר בית של תרבות וחיים גבוהה!" (ג) "איוואן ואסילביץ' משנה את מקצועו"

            אבל בדיוק כמו בארה"ב...

            ללכת לארה"ב. לפחות לשנה.


            למה כולכם נאחזים בארה"ב האלה? חלומות לא ממומשים של ילדים? לך לשם בעצמך... "גם כאן הם מאכילים אותנו טוב..." (ג)

            דאגתי מספיק לבטיחות המשפחה שלי, יהיה קשה לפרוץ פנימה

            מה אם הם אכן פורצים? האם תבכה, אולי, ותברך אותם עם קונטרה לחזה, במקום להגן על אשתך ובתך? ובכן, חריגה מאמצעי ההגנה העצמית המותרים היא לא הדרך שלך, את זה כבר הבנתי.
            תגיד לי, האם דלת הכניסה שלך צולמה בתור דלת השף ב"זרוע היהלום"?

            נ.ב סליחה, שכחתי לשאול... בטחתם גם את דלת הכניסה, המדרגות והמעלית? האם יקיריכם בסכנה?
            אני כבר מפחדת לשאול על החצר, הרחובות מסביב ועל כל היישוב בכללותו...
            1. -4
              23 ביולי 2014 18:36
              ציניקן זקן יקר. ממה אתה כל כך עצבני
              מדוע אדם שמתגונן מפני פורצים לביתו צריך לחשוב על הגבולות המותרים של איזושהי הגנה עצמית???
              כי יש חוק בפדרציה הרוסית והוא נכתב עוד בימי ברית המועצות. כי הנוער הלוחמני, לרוב, לצערי הרב, פחדנים כעת ומכות בגב. והוא חושב שזה מגניב.
              להזכיר לך איך, מתחת לברית המועצות, בחור שהסתובב עם בחורה בערב "בצורה מביכה" הצחצח ארבעה חלאות עם מצלמה? לאחד נשברה הגולגולת שלו. ישב.

              למה צריך להזכיר לי את זה? אתה מזכיר לעצמך שהפניתי אותך למאמר בחוק הפלילי על חריגה מאמצעי הגנה עצמית, ולא אותך אלי.
              למה כולכם נאחזים בארה"ב האלה? חלומות לא ממומשים של ילדים? לך לשם בעצמך.

              כי בארה"ב יש איגוד רובים ונשק הוא נחלת הכלל שם. ויש אחוז מאוד גדול של שימוש בנשק חם, רציחות בבתי ספר למשל. אתה רוצה אותו דבר? אם לשפוט לפי התגובה העצבנית שלך, יש לך אהבה גדולה לארה"ב לצחוק באופן אישי, אני אוהב לגור ברוסיה, ונסעתי די הרבה ברחבי העולם. ועכשיו אני מטייל לפעמים, אבל אני אוהב יותר לטייל ברחבי רוסיה.
              מה אם הם אכן פורצים? האם תבכה, אולי, ותברך אותם עם קונטרה לחזה, במקום להגן על אשתך ובתך? ובכן, חריגה מאמצעי ההגנה העצמית המותרים היא לא הדרך שלך, את זה כבר הבנתי.

              אתה גבר מצחיק. אין לך מושג מי אני, מה אני עושה, איזה ניסיון יש לי, כמה מסקנות אתה מסיק עבורי בטיסה. אתה צריך להתבגר קצת, אחרת אתה לא מתאים לעצמך. אל תדאג, אני יכול להגן על המשפחה שלי בעצמי.
              סליחה, שכחתי לשאול... בטחתם גם את דלת הכניסה, המדרגות והמעלית? האם יקיריכם בסכנה?

              האם אתה גר בטבע הפראי של היער, האם אינך מודע לאמצעי אבטחה מודרניים בבנייני מגורים? ואל תהיה עצבני, רגוע יותר, חסר לך התאמה. בהחלט לא כדאי לסמוך על כלי נשק כמוך. ברגע שהיריב שלך התנגד לך, הלכלוך נשפך ממך. ויש מספיק אנשים לא מספיקים כאלה שרוצים לנקוט נשק בארצנו.
              אני כבר מפחדת לשאול על החצר, הרחובות מסביב ועל כל היישוב בכללותו..

              כן, אני רואה שאתה מפחד. רק אדם פחדן מאמין שהוא הרים אקדח או סכין ונעשה קשוח וחזק. אלה הם הפחדנים עכשיו ובמשמר הלאומי של אוקראינה נהרגים אזרחים. ובדיוק כשהם נתקלו באנשי צבא מקצועיים, הם רואים שטויות אחרות בנזלת ובגראדה.
              פחד מוליד כעס, כעס מוליד שנאה, שנאה היא המפתח לסבל, זה משפט מאיזה סרט, אבל מאוד חכם.
              קודם כל, אתה צריך לחנך אדם, ואז לתת נשק לידיים שלך. זה לא הביטוי שלי, מאמן הלחימה היד ביד שלי.
              אז רגוע יותר, יקירתי, בלי קצף ורוק.
              1. 0
                23 ביולי 2014 20:05
                ציטוט: וונד
                למה כולכם נאחזים בארה"ב האלה? חלומות לא ממומשים של ילדים? לך לשם בעצמך.
                כי בארה"ב יש איגוד רובים ונשק הוא נחלת הכלל שם. ויש אחוז מאוד גדול של שימוש בנשק חם, רציחות בבתי ספר למשל. אתה רוצה אותו דבר? אם לשפוט לפי התגובה העצבנית שלך, יש לך אהבה גדולה לארה"ב. אישית, אני אוהב לגור ברוסיה, ונסעתי די הרבה ברחבי העולם. ועכשיו אני מטייל לפעמים, אבל אני אוהב יותר לטייל ברחבי רוסיה.


                לכל 100 אלף איש
                ספרד-0,8
                גרמניה-0,8
                ארה"ב-4,2
                ליבריה-10,1
                מיאנמר-10,2
                RF-10,2
                פרו-10,3
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE

                %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                סטטיסטיקה ארורה.
                אין לנו אגודת ירי.
                1. -1
                  24 ביולי 2014 13:32
                  הסטטיסטיקה טובה, אבל אם תצמצם את שטחה של רוסיה לגודל של ארצות הברית, קחו בחשבון את האוכלוסייה, הנתון יהיה שונה עבור רוסיה. זה כמו עם משכורות ממוצעות, הם זורקים עובדים, ומהנדסים ובוסים לערימה אחת, ובאופן כללי, עובדים קשה מקבלים כסף לא חמוץ עבור המיזם. ברוסיה, רצח בבית ספר או ירי ברחוב של עוברי אורח הוא מצב חירום, בארה"ב, לפי התקשורת שלהם, זה אירוע די שכיח. תגיד לא נכון?
                  שימוש בלתי סביר בגז ובנשק טראומטי ברוסיה בכל מקום במספרים גדולים. מה כל כך טוב בזה? זה כבר שם, כדי להחמיר את המצב על ידי הוספת נשק חם. מה לגבי המשמעות? יש צורך לחנך באדם תרבות של יחס לכלי נשק. ואין לנו את זה.
              2. +2
                23 ביולי 2014 23:18
                ציטוט: וונד
                צעירים לוחמניים, לרוב, לצערי הרב, פחדנים כעת ומכות בגב. והוא חושב שזה מגניב.

                ב-80% מהתקריות, הגופוטה מבצעת טקסים טקסיים לפני הפיגוע:

                - יש לך זרעים (לעשן)?
                ילד, מאיזה אזור אתה?
                - ולאן אנחנו הולכים כל כך יפה ולבד?
                - ואסיאן, מסתכל על הפראייר, איזה ז'קט, רציתי כזה כבר הרבה זמן...

                ועוד הקדמות, הקדמות ופעולות מקדימות אחרות. ואם לקורבן יש נשק, ניתן לעצור את המצב מבלי להוביל לגמר.

                ציטוט: וונד
                כי בארה"ב יש איגוד רובים ונשק הוא נחלת הכלל שם. ויש אחוז מאוד גדול של שימוש בנשק חם, רציחות בבתי ספר למשל

                או אולי אתה יכול להתייחס לסטטיסטיקה שלנו על דקירות שיכורים, רציחות עם חפצים מאולתרים, נהגים שיכורים שמתנגשים בקהל בתחנת אוטובוס?
                רדנק תמיד ימצא את הלכלוך שלו - ואם יש לו נשק חם או מחבת מברזל יצוק - הוא עדיין יפגע מתישהו בחברה. ויש לנו מספיק בקר, אבל משום מה אסור לאזרחים להתגונן מפניו.

                ציטוט: וונד
                פחד מוליד כעס, כעס מוליד שנאה

                ושנאה מובילה לצד האפל של הכוח...
                תודה, הו מורה חכם יודה)) הבנתי שנשק זה רע am
                1. 0
                  24 ביולי 2014 13:48
                  אם לקורבן יש נשק, ניתן לעצור את המצב מבלי להוביל לגמר.

                  ואם לאותו גופטה יש נשק, אפילו לא יהיה לך זמן להשיג משלך. זה טוב אם אתה נשאר בחיים, אל תביא את השמיים, כמובן. האם אתה חושב שרק אתה יכול לקנות נשק ואחרים לא? זוהי חרב פיפיות.
                  ויש לנו מספיק בקר, אבל משום מה אסור לאזרחים להתגונן מפניו.

                  זה נכון, כך שהמצב לא השתנה מאז שנות ה-90. בין אם אתה צודק או טועה במאבק, נצח, עזוב לפני שהמשטרה מגיעה. אחרת הם יגרמו לך להיות אשם. ואתה יכול בקלות להגן על עצמך מפני gopota. אתה אפילו לא צריך נשק בשביל זה. בשנות ה-90 נשאתי צרור מפתחות, אם תחזיק אותו באגרוף ותכניס מפתח אחד בין האצבעות, תקבל סכין תקיעה טובה. חלק השתמשו במחזיקי מפתחות כמו חזירים. ותיק כתף פשוט, אם פורקים קרבינה אחת מהרצועה, יכול להפוך לסוג של כנף. ואם אתה פותח את שני הקרבינות, אז לתוך שוט מגניב ואפילו לולאה. וספר גדול שמוכנס לתיק גב יכול לעצור סכין וכדור מטראומה. כן, אפשר לעשות הרבה דברים עם חפצים פשוטים ולהיות מסוכנים עבור כל פריק.
                  תודה שהזכרת לי מאיזה סרט הביטוי, אבל החוכמה שלו לא פוחתת. או לא מסכים?
                  הקושי הוא לא באיסור או בהיתר, אלא בחוק, בהווה ובעתיד. הם לא עובדים כמו שצריך.
              3. ציניקן זקן
                0
                24 ביולי 2014 15:07
                אם לשפוט לפי התגובה העצבנית שלך, יש לך אהבה גדולה לארה"ב

                הו, ... משתין בעיניך - אתה תגיד "טל אלוהים" ...

                אין לך מושג מי אני, מה אני עושה, איזה ניסיון יש לי, כמה מסקנות אתה מסיק עבורי בטיסה. אתה צריך להתבגר קצת, אחרת אתה לא מתאים לעצמך

                ואני לא רוצה שיהיה לי מושג, למה לי? לגבי ניסיון, לכל אחד יש את שלו. שטויות, אם לשפוט לפי ההודעה שלך, סבים בני תשעים יכולים לכתוב. אתה לפחות מסתכל על הביקורות של חברי פורום אחרים על הפוסטים שלך לפני שאתה מכופף את האצבעות.
                נ.ב וללמוד לבטא את המחשבות בצורה נכונה. ואז בן 90, והסלנג של ביריוליוב-מערבי.

                PPS לשאלה שלי מדוע אדם שמתגונן מפני פורצים לביתו צריך לחשוב על הגבולות המותרים של איזושהי הגנה עצמית???
                ענית בסגנון של סווטה קוריצינה: כי יש חוק בפדרציה הרוסית והוא נכתב עוד בימי ברית המועצות. כי הנוער הלוחמני, לרוב, לצערי הרב, פחדנים כעת ומכות בגב. והוא חושב שזה מגניב.
                תשובה טובה!!! בראבו!
                אתה, במקרה, לא האוצר של התנועות "שומר צעיר", "שלנו", "חזירון נגד" ??? המצגת מאוד דומה.
  11. +3
    23 ביולי 2014 13:03
    טוב בסדר. כבר היו לנו האזרחים הכי חסרי הגנה שומרי חוק. עכשיו נכנסת עוד הגבלה מטופשת לאנשים כאלה - איסור לבקר במקומות ציבוריים אפילו לא עם נשק, אלא בחיקוי שלו, שלא יכול אפילו לעצור מטומטם שיכור. האם אי פעם יהיו לנו אנשים חושבים במחשבותינו?
    1. ציניקן זקן
      +4
      23 ביולי 2014 13:10
      חבר שלי! ובכן, אתה בעצמך קראת מה פישלת??? "תחשוב בדומא"... וזה מה שאתה מציע לאנשים שהעבירו את החוק להגנת השפה הרוסית? איך ימלאו את הטאוטולוגיה הזו מבלי להפר את החוק הזה?
      קריצה
    2. מטרוסקין 18
      0
      23 ביולי 2014 13:11
      טוב בסדר. כבר היו לנו האזרחים הכי חסרי הגנה שומרי חוק. עכשיו נכנסת עוד הגבלה מטופשת לאנשים כאלה - איסור לבקר במקומות ציבוריים אפילו לא עם נשק, אלא בחיקוי שלו, שלא יכול אפילו לעצור מטומטם שיכור. האם אי פעם יהיו לנו אנשים חושבים במחשבותינו?

      אלכסנדר היקר!
      להגנה עצמית, אתה יכול להשתמש בשוקרים (זמינים מסחרית וללא מגע) ובגז. הם זולים יותר ולא כל כך מעוותים (הורגים) אנשים!
      ולגבי "לא יכול להפסיק" - נסו את "צרעה", היא לא כל כך לא מזיקה!
      1. 0
        23 ביולי 2014 13:46
        אנחנו לא מוכרים טייזרים בורגניים אמיתיים של 50 קילוולט, למרבה הצער, המלאכה הביתית בנושא זה לא עוצרת את השיכורים. בָּדוּק.
  12. +1
    23 ביולי 2014 13:06
    ציטוט מ-kit-kat
    ועם החיקוי שלו, שאפילו לא יכול לעצור מטומטם שיכור

    ראיתי את ההשלכות של ירי בשיכור על שיכור - הוא הוציא את עינו הימנית עם צמה. בוגטירים, לעזאזל.
    1. +3
      23 ביולי 2014 13:10
      ציטוט של wasjasibirjac
      ראיתי את ההשלכות של ירי בשיכור על שיכור - הוא הוציא את עינו הימנית עם צמה. בוגטירים, לעזאזל.

      החוק אומר שאסור לירות בראש. אבל מי מקיים את החוקים האלה ברוסיה?
      1. מטרוסקין 18
        +2
        23 ביולי 2014 13:13
        החוק אומר שאסור לירות בראש. אבל מי מקיים את החוקים האלה ברוסיה?

        בגלל זה הם מהדקים את זה!
        1. +2
          23 ביולי 2014 15:46
          אם יפגעו לך בפרצוף ברגע זה, האם יהיה זמן להבין היכן ירית
  13. 0
    23 ביולי 2014 13:16
    לדעתי, יש לקרוא לאזרחים לאחסן נשק קל במצב מורכב שאינו פועל (במידת האפשר). לדוגמה, קרבינות מבוססות AK מאוחסנות ולא ניתן להשתמש בהן על ידי מי שאינו בעלים אם ראש בריח הקרב מוסר. היא הופכת למפתח. אני מעיד שהכל קרבי, אבל המחסנית לא נשלחת, הירייה לא נורתה.
    במקרה של התקפה, זה יכול לפעול נגד הבעלים, ואולי לטובתו. אין צורך לירות בשודד, זה מספיק כדי לדמות טעינה ולכוון את הנשק.
    קשה יותר עם אקדחים אם אין מנעול שנפתח עם מפתח. לחלק מהדגמים יש סיכה מתקפלת, לאחרים אין. ל-PM יכול להיות רק קפיץ מחזיר כ"מפתח" מאוחסן בנפרד, וזה לא שולל זריקה.
    לחייב לאחסן עם מנעול על ההדק.
    1. +2
      23 ביולי 2014 13:26
      אה, אין צורך בזה, כרגע המחוקקים ממציאים את זה, או שתגלגלו את הכסף או תרימו ערימה של ניירות, כולם חייבים לשמור על הכללים הנוכחיים, זה הכל...
    2. +4
      23 ביולי 2014 13:31
      ציטוט: סווטובוד
      ל-PM יכול להיות רק קפיץ מחזיר כ"מפתח" מאוחסן בנפרד, וזה לא שולל זריקה.

      כן, אתה יכול פשוט לחייב את הבעלים לרתך את הבורג לחבית.
      1. +5
        23 ביולי 2014 13:41
        ומלא את החבית בעופרת.
        1. +1
          23 ביולי 2014 13:49
          ציטוט: שורניקוב
          ומלא את החבית בעופרת.

          ואז למסור למשטרה, אז הכל בטוח יהיה בסדר.
  14. טונגי
    +6
    23 ביולי 2014 13:19
    אני עדיין חושב שזה יהיה יותר טוב...
    1. ציניקן זקן
      0
      23 ביולי 2014 14:20
      כֵּן...
      לא סימן המידע הגרוע ביותר. מוביל למחשבות של "סילק": "מה? מה אם"?
    2. איגנטיוס
      0
      23 ביולי 2014 14:39
      זה ברוחם, קטן, לא אישי, אבל מוסיף הערכה עצמית; ניקיטה סרגייביץ' דיבר טוב לדעתנו
  15. גגארין
    +2
    23 ביולי 2014 13:31
    מאוד יפה!
    ציטוט של טונגי
    אני עדיין חושב שזה יהיה יותר טוב...
  16. smershspy
    -6
    23 ביולי 2014 13:45
    דעתי.
    לדעתי, כל נשק צריך להיות בידי רשויות אכיפת החוק, ולא בידי אזרחים! הייתי מתיר את הנשק לציד בתנאי שהבעלים ישתתף במועדון ציד, בעל האקדח חייב להשתתף בציד 2 פעמים בשנה מינימום! כולם יודעים שציד הוא תחביב לעשירים! הייתי מתיר נשק טראומטי מגיל 30 בכפוף לכל הגורמים המתירים - על הבעלים להתייצב במשטרה אחת ל-1 חודשים ולשלם מס! יש לאפשר פנאומטיקה במועדוני ירי מיוחדים ללא זכות נשיאה באזורים עירוניים!
    1. +1
      23 ביולי 2014 13:51
      תסתכל טוב על הבעיה.
      בדיוק מתאים ל..., נניח, לוקסמבורג או הוותיקן.
      1. +1
        23 ביולי 2014 14:44
        תודה לאל, ברוסיה ציד סלעים זמין לכולם. ודרך אגב, ברחבי אירופה יש כלי נשק ציד מועדוניים ואישיים, כולל רובים. וגם בלוקסמבורג. הם שומרים אותו, גם בעיקר בכספות, אבל בכל עת אפשר לקחת אותו וללכת לטווח...
        ולגבי ציד - (הם כמעט רק קולקטיביים שם) אם המועדון הלך 2 פעמים בעונה, אז הגיע להם עם הרבה עבודה באדמות בקיץ. סעודה ידידותית לאחר הציד (בבסיס) עם צריכה מתונה היא כמעט חלק חובה מטקס הציד.
        1. +2
          23 ביולי 2014 15:02
          ציטוט: alex-sp
          סעודה ידידותית לאחר הציד (בבסיס) עם צריכה מתונה היא כמעט חלק חובה מטקס הציד.

          אבל עדיף לשים את הרובים בצד לאותו רגע. שתה, אל תיגע בנשק, אחרת אתה יכול להזיק לעצמך ולאחרים. העיקר שלא משנה אילו סידורים עם רובים קורים בזו אחר זו, יש אנשים אפילו לפוצץ את המגדל מאלכוהול..
          1. -1
            23 ביולי 2014 15:26
            כתבתי בבירור שעם צריכה מתונה, שיכור ציבורי יורחק מהמועדון בן לילה
            1. +2
              23 ביולי 2014 15:34
              ציטוט: alex-sp
              כתבתי בבירור שעם צריכה מתונה, שיכור ציבורי יורחק מהמועדון בן לילה

              נו טוב... פגשתי צייד אחד, עם כוכבים על רצועות הכתף, אגב. הנה חובבן שצוד על ארבע עצמות, משיג את כולם בשיחה מייגעת, מבטיח הכל לכולם, והוא מתרגז כשהם לא מקשיבים לו או מתנגדים... ואדם מפוכח הוא האדם המתוק ביותר. אני ממש לא רוצה שהוא ילך לשום מקום.
    2. ציניקן זקן
      +2
      23 ביולי 2014 14:23
      לו רק היית כותב את חובת המשטרה להגן על "אזרחים", ומשטרת התנועה לארגן את התנועה - דבריך היו יצוקים בברונזה - ומכניסים לדירה שלך!
      אגב, תגיד לי, למה פנאומטיקה מסוכנת יותר מטראומה?
      1. -1
        23 ביולי 2014 15:04
        ולפחות העובדה שזה קל לקנות, אתה לא צריך להירשם, ואתה יכול פשוט לזרוק את זה, אם משהו ... דופק עיניים ושיניים, קורע אוזניים וכו', להיפרד מטראומטולוגים. יחד עם זאת, ברוב המקרים, הגישה אליו די קלת דעת - צעצוע ...
    3. 0
      24 ביולי 2014 00:44
      ציטוט של smershspy
      דעתי.
      לדעתי, כל נשק צריך להיות בידי רשויות אכיפת החוק, ולא בידי אזרחים! הייתי מתיר את הנשק לציד בתנאי שהבעלים ישתתף במועדון ציד, בעל האקדח חייב להשתתף בציד 2 פעמים בשנה מינימום! כולם יודעים שציד הוא תחביב לעשירים! הייתי מתיר נשק טראומטי מגיל 30 בכפוף לכל הגורמים המתירים - על הבעלים להתייצב במשטרה אחת ל-1 חודשים ולשלם מס! יש לאפשר פנאומטיקה במועדוני ירי מיוחדים ללא זכות נשיאה באזורים עירוניים!

      וסקאס רק אחרי 18, בשבתות, רק בחושך מתחת לשמיכה, אך ורק בתפקיד מיסיונרי........ אה, גם אני שכחתי - להתייעץ עם רופא מין פעם בחודש!
      1. smershspy
        0
        18 באוגוסט 2014 12:37
        אתם מצחיקים! השווה כלי נשק עם .....! מיד ברור שהוא לא איש צבא!
  17. 0
    23 ביולי 2014 13:49
    ציטוט: סטלין8175
    לכן גם השלווים והרכים התחילו להתחמש. אז מה לעשות? רק כל ההגבלות הללו יישמרו שוב על ידי פלפלים, אך לא על ידי גופות וכוויות קור. וזה אומר שהשלווים שוב מפסידים.

    והגופוטה שהיתה כל החיים שלי והלך פשוט פתר פציעות ועכשיו הם מתחרטים
  18. +1
    23 ביולי 2014 13:55
    לשיכור או נרקומן לא יהיה בקרוב לאן ללכת: לא לנווט, ולא לירות במקומות ציבוריים.

    אני חושב שזה הכיוון הנכון: במקום לשתות ולהסתובב, השתיל את כל האוכלוסייה הבוגרת מאחורי ההגה של המכוניות האישיות ותן את הזכות להגנה עצמית סבירה בעזרת כלי נשק וסכינים.

    והממשלה צריכה להוות דוגמה. חובב מסיבות מסיבות שופעות ששחה בשמן לעולם לא יוכל לחנך מחדש את האוכלוסייה ב"חוקים יבשים" כלשהם. רק דוגמה נוצצת.
  19. -1
    23 ביולי 2014 14:03
    ציטוט של ריגלה
    זה סביר, כמובן, אבל איך להימנע מ"עודפים בשטח"?

    זו בדיוק הסיבה להפרעות! אז כתוב- תפרש איך שאתה רוצה!
  20. +4
    23 ביולי 2014 14:04
    פרויקט התוספות הללו קיים כבר זמן רב במרחבים הפתוחים של האינטרנט. חידושים הכרחיים וחשובים בהחלט. למי שחושש מ"כורים לא מתאימים", אני אגיד שככלל, הטראומטיות שלהם היא דוד, אח גדול וכו', אבל עכשיו החוק מדבר בבירור על ההשלכות של אחסון לא זהיר, כולל. העברת נשק למישהו. לגבי ה"עודפים בשטח" אגיד שעובדי ה-LRRR, ככלל, הולכים לפגוש את בעלי הנשק, העיקר לא להתחצף בעצמם. באופן כללי, גבר הוא לוחם במקור והרצון להחזיק בנשק אישי הוא נכון, העיקר שהרצון הזה מלווה במודעות מלאה לאחריות של ההשלכות האפשריות.
  21. wol.volkoff
    +1
    23 ביולי 2014 14:05
    יש לנו חוק אחד שהחל אשם או החיל אדם נכה, המבנים צריכים להגן, אבל הם לא רוצים שזה לא מועיל להם.
  22. קלברה
    0
    23 ביולי 2014 14:07
    כרגיל, החוק הוחמר, אבל לא עלו על מקומות למסירת החבית!
  23. +6
    23 ביולי 2014 14:21
    ציטוט: סווטובוד
    לדעתי, יש לקרוא לאזרחים לאחסן נשק קל במצב מורכב שאינו פועל (במידת האפשר). לדוגמה, קרבינות מבוססות AK מאוחסנות ולא ניתן להשתמש בהן על ידי מי שאינו בעלים אם ראש בריח הקרב מוסר. היא הופכת למפתח. אני מעיד שהכל קרבי, אבל המחסנית לא נשלחת, הירייה לא נורתה.
    במקרה של התקפה, זה יכול לפעול נגד הבעלים, ואולי לטובתו. אין צורך לירות בשודד, זה מספיק כדי לדמות טעינה ולכוון את הנשק.
    קשה יותר עם אקדחים אם אין מנעול שנפתח עם מפתח. לחלק מהדגמים יש סיכה מתקפלת, לאחרים אין. ל-PM יכול להיות רק קפיץ מחזיר כ"מפתח" מאוחסן בנפרד, וזה לא שולל זריקה.
    לחייב לאחסן עם מנעול על ההדק.

    האם אתה סוטה? יש לך נשקים? ניסית לעשות את זה בעצמך?
    שטויות כל זה. אני מסכים להחמיר במקרה של בקשה לא חוקית!!! והכל
    השאר מהרע! איזה סוג של נשק להגנה עצמית זה, שיש לך את הזכות לאחסן בבית רק בכספת, לעתים קרובות מפורק וללא מחסניות! מארסמוס! היכן אוכל למצוא שודדים מצפוניים כאלה שיחכו, לאחר בקשתכם, כדי שתביאו את כל זה למצב תקין ותדחו אותם. תרנגולות לצחוק.
    במקום להתעסק בכל מקרה, שוב גודל אחד מתאים לכולם ואסור על הכל!
    1. ציניקן זקן
      +1
      23 ביולי 2014 15:35
      יקירי, מה המשמעות של "לא הוגן"???
      כאן, ביציאה מהמכונית שלהם מול הכניסה שלהם, אתה מותקף על ידי קהל, מקלחות, ככה, כתריסר. והכל עם מוטות, מחבטות בייסבול.
      והנשמות האלה הן מגיל 14 עד 18...
      וכולם פוגעים במכונית שלך עם כל ה"תחמושת" הזו במשיכה, בו זמנית מושכים אותך "בעורף" ומשחררים כל מיני גסויות נגדך, עד לאיומים לקיים איתך יחסי מין בצורה מעוותת, למעלה עד וכולל רצח.
      אתה, כמו כל אזרח נורמלי, שומר חוק!, קודם כל צווח, אחר כך מתנשם, ואז מנסה בקול שהתיישב ממכה על עטרת ראשך לדרבן אותם להתיישב, ורק אז, לראות את זה כל הניסיונות שלך עלו בתוהו, אתה שולף את האקדח החוקי שלך ו.. יורה באחד מהם בעכוז הימני האהוב עליו. FINITA!!!

      ותגיד, תגיד, בית המשפט הרוסי היליד שלנו מכיר בשימוש שלך בנשק כחוקי???
      לעולם לא! הם ילדים и אתה צריך למצוא דרכים אחרות לפרסם
      מצבים


      wassat wassat wassat
      נ.ב. אני לא מזכיר את פנינת החוקים הרוסיים על "מתקפה מאורגנת על נשים עם סימני הריון ברורים" ...
  24. 0
    23 ביולי 2014 14:23
    ציטוט: מטרוסקין 18
    טוב בסדר. כבר היו לנו האזרחים הכי חסרי הגנה שומרי חוק. עכשיו נכנסת עוד הגבלה מטופשת לאנשים כאלה - איסור לבקר במקומות ציבוריים אפילו לא עם נשק, אלא בחיקוי שלו, שלא יכול אפילו לעצור מטומטם שיכור. האם אי פעם יהיו לנו אנשים חושבים במחשבותינו?

    אלכסנדר היקר!
    להגנה עצמית, אתה יכול להשתמש בשוקרים (זמינים מסחרית וללא מגע) ובגז. הם זולים יותר ולא כל כך מעוותים (הורגים) אנשים!
    ולגבי "לא יכול להפסיק" - נסו את "צרעה", היא לא כל כך לא מזיקה!

    ובכן, נותר לאחל לך שלעולם לא תצטרך להתחרט על דעותיך. כי להתווכח עם אנשים כמוך זה חסר טעם.
  25. -1
    23 ביולי 2014 14:25
    רק "חלק" לא מודאגים, כל אק"מ או מקלע קבורים בחצר, ומאחורי החגורה עומד ראש הממשלה.
  26. איגנטיוס
    -6
    23 ביולי 2014 14:27
    החבר קוצ'רגין ציין פעם כראוי: שתי קטגוריות של אזרחים זקוקות לנשק חם, כלומר, צבא ופחדנים.
    1. ציניקן זקן
      +1
      23 ביולי 2014 15:41
      סלח לי על בורותי: מיהו החבר קוצ'רגין?

      אחד החסרונות הוא שלי. על פנייה לחוות דעת של שכן בחדר המדרגות.
  27. +1
    23 ביולי 2014 14:29
    ציד מגיל 5. בכספת יש גם חלקים וגם מפוצצים.
    אני תומך בחוק. שנות ה-90 השפיעו לרעה על אנשים. ציד נדיר ללא אלכוהול, ולעתים קרובות מההתחלה, ואחריו רכיבה על סוסים.
    דבר נוסף הוא שלאנשים "קשים" התחילה הזדמנות לצאת לציד .... ומי מעז לתת להם לנשום דרך צינור ??? אז יש חוק, נבחן את היישום.
    1. 0
      23 ביולי 2014 14:36
      בציד, אלכוהול הוא לא ציד, אלא אלכוהול, אני הולך עד 25 ק"מ על שלדה, הכלב שלי לא תמיד עומד בזה, עם אלכוהול זה בלתי אפשרי. אקדח יהיה קל יותר לקנות 2,5 ק"ג, אבל חבל על הכסף. כך גם Mr-27 20 cal. אני סוחב 3,4 ק"ג. טוב זה רגשות לצחוק
  28. +2
    23 ביולי 2014 14:29
    ציטוט מאוויר זאב
    רק "חלקם" אינם מודאגים, כאשר כל אק"מ או מקלע קבורים בחצר, ומאחורי חגורת ראש הממשלה.

    ואזרחים לא יכולים להגן על עצמם, גם אם אתה משתמש בנשק החוקי שלך נגד שודד, אתה יכול לשבת על חריגה ממגבלה של הגנה עצמית או גרימת נזק חמור (אם אתה יורה ברגל), אז הרוג, חתך אותנו רבותיי השודדים, אתה יכול!
  29. +2
    23 ביולי 2014 14:39
    אנחנו צריכים להנחיל תרבות של טיפול בנשק! למשל, מועדוני ירי שונים, מטווחים עם מדריך וכו', אבל כל ה"תרבות" שלנו מסתכמת בצפייה בסרטי אקשן שבהם פלפלים מגניבים עם רובים הורגים את כולם ברצף!
    1. ציניקן זקן
      +3
      23 ביולי 2014 15:47
      אנחנו צריכים להנחיל תרבות של טיפול בנשק!

      אני מסכים!
      אבל קודם כל צריך להחיות את התרבות ככזו!
      הסר את פאש כרך המזוין, מקורביו של שליוש בורודין מהמסכים מלכתחילה.
      בשני - סדרות טלוויזיה מטומטמות TNT ו-STS.
      ורק אז אפשר לדבר על תרבות הנשק.
  30. +1
    23 ביולי 2014 15:24
    ועל הגנגסטרים שהובילו לכל זה, האם יהיו סנקציות נוספות? להרגיש
  31. +2
    23 ביולי 2014 15:25
    בתור צייד, אני חייב לומר שהחוק הזה יחמיר את חיי. למרות שאני מקבל את הרובים שלי רק בעונה. וטראומטית.. אוי, אני עצמי הייתי עדה איך חברי השודדים השתכרו וניסו, בעזרתה, להסיע איכרה שעוברת במקום. כתוצאה מכך הם ירו לתוכו את כל הקליפ, והוא לקח אותו מהם ושבר את ראשו של היורה באותו אקדח. נראה שהיתה לו הכנה מתאימה.
  32. +4
    23 ביולי 2014 15:31
    היה איסור על נשיאת נשק בשכרות כבר מההתחלה, פשוט החמירו את הענישה, ועשו את זה כמו שצריך. לגבי האיסורים על פציעות ונשק בכלל לאוכלוסיה, זה שטויות גמורות. ועוד כמה פעמים הוא עזר אותי החוצה. אם אתה צריך מדי פעם ללכת בלילה, ולא לאורך הרחובות המרכזיים, למה לסחוב איתך מחבט? או שכל חיילי הכוחות המיוחדים המגניבים מוציאים ארבעה במכה אחת? אם יש לנו קטגוריות של אזרחים שהם מעל החוק, מעבר לסמכות השיפוט, הנה התוצאה עבורכם, הם יורים בהזדמנות הראשונה בכל אחד ברציפות...
  33. +5
    23 ביולי 2014 15:33
    לעזאזל עם הפציעה הזאת, אפשרויות אזרחיות טובות יותר לנשק צבאי
  34. 0
    23 ביולי 2014 15:43
    הטראומה כבר גוועת, אנשים משכירים באופן פעיל חיצי גומי עבור עמלות והיתרים.
    כללי התחבורה הפכו מסובכים יותר, הוכנסו הכשרה בתשלום וכן הלאה. לאנשים יש יותר בעיות מתועלת, ואנשים זורקים אותן באופן פעיל.
  35. +1
    23 ביולי 2014 16:07
    באמת היה צורך לבטל יריות ירי מיד לאחר התקריות הראשונות עם שימוש לא חוקי, ומכיוון שאף אחד לא העניש במיוחד על כך, אז האנשים פרחו ... כל בוץ @ k שיש לו 10 רובל יכול לקנות פציעה. בשופל, לפני ה-OOP היה אפילו יותר קל למכור כמעט על תנאי... כל התעודות וההכשרה הם פורמליות, כספת ובדיקות LRR הן גם מכתב קלוש...
    אם יתבצעו בדיקות סדירות, אז תרבות האחסון עשויה להשתנות, אבל LRR, יחד עם שוטרי המחוז, לא באמת רוצים לעשות את כל זה, ולכן צריך לעבור על הררי ניירות בלי זה...
  36. +4
    23 ביולי 2014 16:34
    ציטוט מ-volot-voin
    ציטוט של Yutas
    בציד, כבר לא לשתות בערב ליד המדורה?

    אדם עם נשק צריך להיות לפחות הולם ומפוכח, כדי לא לפגוע בעצמו ובאחרים. ובכן, בציד, אני לא חושב שהמוני שוטרים הולכים ביערות, והם יפוצצו אותך בכל צעד ושעל.

    במשך כל זמן הציד (מאז 1991) היה רק ​​מקרה אחד של התנהגות לא מספקת. וכך – כבוד ואירוח בטייגה. אפילו תחת תואר הוגן. "החוק הוא טייגה, התובע הוא דוב"
  37. waisson
    +8
    23 ביולי 2014 16:36
    ------------------ hi
  38. +3
    23 ביולי 2014 16:46
    בנוסף לציד הטהור TOZ-34, יש לי גם Saiga -12K ו-PSMych. האחרון שימש למעשה רק כאשר הותקף על ידי להקת כלבים משוטטים. זה עזר. הצעצוע קל, שטוח, אני לובש אותו כל הזמן. במידת הצורך אשתמש בו בהתאם לחוק, לרבות נגד "הם ילדים", אם הוא חמוש ומהווה סכנת חיים. באשר למאפיינים המזיקים - מ-4 מטר PSMych חודר דרך דיקט בעובי 1 ס"מ. לאדם זה די והותר, גם בחורף, אם יורים ברגליים. מחוץ לעיר אני לוקח איתי את סייגה. עם זאת, אני מעדיף חבית קצרה וחזקה, להגנה עצמית לא רק נגד דו-פעמיים, אלא גם נגד ארבע רגליים.
  39. wanderer_032
    0
    23 ביולי 2014 16:47
    כל נשק, מסכין ועד קרבין, דורש התנהגות אחראית ואורח חיים הולם מבעליו.
    ניקור וכלי נשק אינם מושגים תואמים.
    תיקונים בחוק הם נורמליים.
  40. 0
    23 ביולי 2014 17:01
    גוגגים? אורח חיים מתאים? על מה זה? ומה עם נוער זהוב? על זונות והומוסקסואלים ברוסית 1? ומה לגבי מספרי הגנבים? מה לעצור אותם כשאתה נחתך???????????
    1. wanderer_032
      0
      23 ביולי 2014 19:39
      ציטוט מאת: azbukin77
      גוגגים? אורח חיים מתאים? על מה זה? ומה עם נוער זהוב? על זונות והומוסקסואלים ברוסית 1? ומה לגבי מספרי הגנבים? מה לעצור אותם כשאתה נחתך???????????

      יש עוד אחד לכל משטר, אבל זה לא אומר שאתה צריך להוריד את עצמך לרמת השטויות (אלה רק אלה שציינת) ולהתנהג באותו אופן.
  41. +4
    23 ביולי 2014 17:07
    הבאבא יאגה הזה דחף את החוק הזה והוסיף כאב ראש לכל הציידים וסתם אוהבי הנשק. am
    1. +2
      23 ביולי 2014 17:35
      לא, באבא יאגה, בביצוע במיוחד של T.I. פלצר, דמות חיובית רוסית, היא עזרה לאיוונס.
      וזו איזו קיקימורה של ביצות
  42. +4
    23 ביולי 2014 17:22
    הנה, נניח שהלכתי לעסקים. טראומה איתי (אם הייתי יודע מתי בדיוק יהיה צורך בזה, באמת יכולתי להישאר בבית בזמן הזה. וכך אני נושא את זה איתי).
    הבוס שלי מתקשר אלי ואומר לפגוש את האיש מהמטוס. בשעה אחת. אל תחזור הביתה. הם לא יתנו לך להיכנס לשדה התעופה עם פציעה. מה אני נאלץ לעשות? נכון – השאירו אותו באוטו ותעמדו ביציאה מה"הגעה" עם שלט על החזה. המטוס מתעכב קלות. הנשק מאוחסן - בניגוד לחוק - לא בבית בכספת, אלא בבלגן של מכונית במגרש החניה בשדה התעופה.
    אבל מה אני אשם? אם חלק כותבים חוקים על אחסון. אחרים על ללבוש. עוד אחרים על האיסור ללבוש. וכולם (הרשויות) רצו לירוק על הבעיות של העונדים אותו - מה יקרה?
    נכון – כל החוקים הללו יעברו, כי אין דרך לקיים אותם. מכאן היחס לחוקים, ולשלטון.
    1. +1
      23 ביולי 2014 17:56
      homosum20(4)
      אף אחד לא יאסור עליך להיות בבניין שדה התעופה לפני המסגרת של גלאי מתכות. אז תעמוד שם עם הפוסטר והנשק שלך. בדיוק אותו הדבר עם כל מיני המונים. אם מדובר בעצרת רשמית שאושרה על ידי הרשויות, אין מה ללכת לשם עם נשק. ואם נוצר קהל באופן ספונטני ברחוב והם מזמרים משהו או מרעידים פוסטרים - אלו הבעיות שלהם - אתה מוזמן לנוע בקהל עם הנשק המותר שלך ולאף שוטר במקרה הזה אין את הזכות לטעון נגדך טענות כי של כלי נשק - באופן טבעי, אם אתה פיכח ולא מניף את הנשק שלך ימינה ושמאלה.
  43. +2
    23 ביולי 2014 17:39
    לפי באבא יאגה, אני רוצה לציין, כמה זמן! ממש ארוך!!!
    חובבים חסרי תועלת יחברו לנו חוקים!
    רבותי סגנים! נמאס לי להאכיל אותך!!!
  44. ברזין אלכס
    +4
    23 ביולי 2014 17:51
    האוכלוסייה צריכה להיות מסוגלת לרכוש נשק חם. אין צורך בכל הידוק, להיפך, יש להרגיע את חקיקת הנשק, יש לחול דוקטרינת "ביתי מבצרי", אך בתנאי:
    - בריאותו הנפשית של בעל הנשק, היעדר רישום פלילי,
    - אחריות פלילית אישית של רופאים ונציגי משרד הפנים למתן אישורים והיתרים כוזבים,
    - הכשרה חובה בטיפול בנשק במטווח של משרד הפנים ועמידה בבחינות לפחות אחת לשנתיים,
    - גיל מעל 21, למעט אלה ששירתו ברשויות אכיפת החוק
    1. +1
      23 ביולי 2014 23:46
      אבל האופנה על מבחנים כל שנתיים, איכשהו מעצבנת, ריח של מזין למערכת הרישוי....
  45. ברזין אלכס
    +3
    23 ביולי 2014 17:56
    במדינת ורמונט שהוזכרה לעיל, אחד משיעורי הפשיעה הנמוכים ביותר עם מספר עצום של כלי נשק באוכלוסייה. נפגעי תאונות עדיין לא יימנעו, אבל רמת הפשיעה האלימה והגניבה תרד משמעותית. עדיף פושע מת מאשר אזרח שנשדד או אישה שנאנסה.
    1. קסנדרה
      0
      29 ביולי 2014 23:34
      למה זה צריך להיות מת אתה יכול רק לירות קצת ברגל או אפילו פשוט להגיש למשטרה בערבות...
  46. +2
    23 ביולי 2014 19:27
    קראתי את הכתבה והתגובות וסיכמתי: הכל כמו תמיד. כל מי שבקיא לפחות קצת בנושא - כולם בקול אחד בעד האיסור על טראומה כנשק של פוטנציאל פטור מפעולה. אני מסביר: אם אין עדים לתבוסה של הקורבן, אי אפשר להוכיח משהו, יש הרבה דוגמאות לכך בפרקטיקה הפלילית. עם כל זה, עצם המונח "נשק לא קטלני" (בשבילי זה שטויות) מעורר את הבעלים להשתמש בו גם במצב לא מזיק או להוכיח "קרירות" ליריב. והאחרון: באותן מדינות שבהן מותר להחזיק וללבוש חבית קצרה, יש בסדר גודל פחות פשעים חמורים! אלו לא המצאות שלי, אלא עובדות אמיתיות. ועוד משהו: ברוסיה רוב הרציחות מבוצעות עם סכיני מטבח... בואו נאסור אותן ונעשה אותן כמו ביפן של ימי הביניים: סכין אחת עם קצה קהה לכל כפר, וזו כבולה לעמדה! לרמות
  47. +1
    23 ביולי 2014 19:40
    ציטוט: ברזין אלכס
    האוכלוסייה צריכה להיות מסוגלת לרכוש נשק חם. אין צורך בכל הידוק, להיפך, יש להרגיע את חקיקת הנשק, יש לחול דוקטרינת "ביתי מבצרי", אך בתנאי:
    - בריאותו הנפשית של בעל הנשק, היעדר רישום פלילי,
    - אחריות פלילית אישית של רופאים ונציגי משרד הפנים למתן אישורים והיתרים כוזבים,
    - הכשרה חובה בטיפול בנשק במטווח של משרד הפנים ועמידה בבחינות לפחות אחת לשנתיים,
    - גיל מעל 21, למעט אלה ששירתו ברשויות אכיפת החוק


    כפי שמראה בפועל, במדינות שבהן רכישה, אחסון, נשיאת נשק קצר קנה על ידי האוכלוסייה מותרת, הפשעים, בעיקר נגד אנשים ורכוש פרטי, פחתו ב-30%. החזקת אקדח חשובה במיוחד לקשישים המותקפים לרוב בבית, אני ללא תנאי "FOR" לנשק קצר קנה בקרב האוכלוסייה, כמובן בהתאם לכללים ולנורמות שאומצו בחוק ומאושרות. מניסיונן של מדינות שכבר מזמן לא חוששות מאזרחיהן. ורק אין צורך במנטליות מתפרעת... יש מספיק צלילים בכל מקום. ואני מאשר את התיקונים בחוק- הסתובבתי, תהיה אדיב מספיק כדי לְהֵעָנוֹת.
  48. 0
    23 ביולי 2014 20:01
    ציטוט: סיביר 9444
    הבאבא יאגה הזה דחף את החוק הזה והוסיף כאב ראש לכל הציידים וסתם אוהבי הנשק. am

    זו - (גנבת חוק) כמו בעלה, לא זוכרת איך בתם בת ה-16 קנתה דירה על שמה ב-3 מיליון דולר!!!!!!!
  49. 0
    23 ביולי 2014 21:05
    יש לי נשק כבר הרבה זמן, צייד. קדחת חלקה לציד היא בהחלט טובה, אבל להגנה xs. ראשית אתה צריך לחשוב לפני שאתה יורה באנשים ארצה, גם אם הם שודדים.
    אבל הטראומטי רק טוב להגנה על הבית והרכוש. האם רבים ניסו (ממי שצועקים שזה לא נשק ורכילות) ירייה מטראומה מטווח קצר? כן, כמעט אף אחד לא ניסה את זה - מכה כמו פטיש. זה יעצור רבים.נכון, עכשיו, על פי החוק, עוצמת הזריקה הופחתה לוולגריות, אבל זריקה מהלידר (TT) ניתנת ליישום די חזק, חודרת דיקט 6 מ"מ להמראה משלושה מטרים . והכי חשוב, אתה בהחלט לא תהרוג את התוקף, ואז אתה לא באמת רוצה לשבת בכלא על החרא שתקף אותך והחלטת ללכת למדבר.
  50. +1
    23 ביולי 2014 21:45
    ציטוט: מטרוסקין 18
    לדעתי, אם היו יחמירו את זה עוד יותר, אני רק אשמח!
    מצב מהחיים: אנשים שלווים, רגועים ומאוזנים לא שואפים לעתים קרובות להחזיק נשק, שכן כל מיני לא מספיקים! והאנשים הבלתי מספקים האלה לא רוכשים אותו כך שהוא צובר אבק בארונית....הם גוררים אותו לכל מקום, בזמן שהם לרוב "מתחת לזבוב", הם תופסים אותו בכל פעם שהם יודעים שלא יקרה להם כלום!
    מספיק!!!

    הנה ההטיה הראשונה.לי עצמי יש נשק ואני לא עושה דבר כזה
    .
    1. איגנטיוס
      0
      23 ביולי 2014 23:05
      מאבקי ציד
  51. +2
    23 ביולי 2014 23:38
    ציטוט: ארסני_71
    Пистолет может пригодиться всего раз в жизни, но что бы он пригодился, носить его нужно всю жизнь".

    Хорошие слова, кто автор?
    Помимо ужесточения и контроля, нужно ещё и ИСПОЛНЕНИЕ этих законов, причём как владельцами, так и контролирующими органами...
    А гражданское оружие нужно ..., ведь ЭРА МИЛОСЕРДИЯ пока не наступила קריצה
  52. +1
    24 ביולי 2014 02:28
    Закрой оружие в ящике и забудь до охоты где ключ. Особенно кто бухает.
  53. 0
    24 ביולי 2014 04:35
    ציטוט של שטורמן
    Закрой оружие в ящике и забудь до охоты где ключ. Особенно кто бухает.

    Вообще то ключи должны находиться только у владельца оружия, поэтому таскаю их всегда с собой, неудобно конечно, замка два и связка большая, но куда деваться, а если забыть, то можно и с наступлением сезона и не вспомнить, где лежат.
  54. +1
    24 ביולי 2014 14:20
    Согласен с теми решениями, которые приняты в отношении "синяков". Давить их надо со всей строгостью "пролетарской ненависти". Но в остальном... каждый раз, когда власть озабочивается проблемой гражданского оружия, усиливаются лишь меры репрессионного характера в части ущемления прав законопослушных рядовых граждан. Меж тем, границы "наградного оружия" для избранных только расширяются...
    Ежели "забота" о безопасности населения продолжится в подобном ключе, то в последующем нам разрешат только любоваться фотографиями "личных" стволов, хранящихся в специальных государственных учреждениях. Хорошо, если фотки будут цветные.
  55. smershspy
    0
    25 ביולי 2014 14:02
    דעתי.
    Нужно не забывать, что имея оружие у тебя большая ответственность перед всеми, а зная наш менталитет, нам нельзя иметь огнестрельное оружие! Мы должны понимать, что оружие - это ответственность перед обществом и применив его однажды ты должен осознать, что ты забрал жизнь, а не поиграл в "войнушку" и все будет хорошо... Если у нас каждый будет ходить с пистолетом, то начнется стрельба каждый божий день! Наше общество к этому не готово! Нет культуры в целом, куда нам оружие!
  56. קוסטיה-הולך רגל
    0
    30 ביולי 2014 04:43
    Для русскоязычного департамента ФБР. Всё же приятно, когда русский язык востребован, и помогает в трудоустройстве. (ТМ)ак вот для рус с-д епа. Я тут изучал небесный рынок, как противоположность чёрному рынку, и вот что нашёл:

    “Roadshow 2012” – к Вам едут Microsoft с КАМИ!
    Компания "КАМИ" примет участие в "Roadshow 2012", организованном российским представительством компании Microsoft
    Ключевые слова : КАМИ, Microsoft, Roadshow
    В марте и апреле 2012 года компания «КАМИ» примет участие в организованном Microsoft «Roadshow 2012». Роуд-шоу прокатится по всей стране и соберет представителей около 50 организаций в каждом запланированном городе. Компания «КАМИ» познакомит с продуктами Microsoft Dynamics NAV и CRM потенциальных клиентов в Воронеже, Туле и Краснодаре. Данные разработки Microsoft созданы для автоматизации управленческой деятельности предприятий и бухгалтерского учета, а также для управления взаимоотношениями с клиентами. В первую очередь это будет интересно финансовым и коммерческим директорам, директорам по логистике и производству. В рамках этих мероприятий будут демонстрироваться функциональные возможности продуктов Microsoft, пройдут мастер-классы, на которых их можно будет опробовать. Первое подобное мероприятие с участием «КАМИ» состоится 15 марта 2012 года в Воронеже на базе пятизвездочной гостиницы бизнес-класса «АРТ Отель», два других пройдут в апреле.


    Как мы уже знаем, терракт в Бостоне, как раз, произошёл 15 числа. В то время, я как раз смог вытянуть себя из чёрных списков каталиков/православных при помощи мАгической формулы "не сам я лечу, чёрным вороном иду" и получил работу...

    Давайте посмотрим как звучит противоположное слово ворон =/= норов, а на финнском: avunantajien, латвийсая интепритация = donori

    Теперь исчем кастёл св. хавьера в Аделайде, и рассматриваем памятник знаменитой килла.

    Мой дед по материнской линии Михась Трацевский, он, кстати, лазил по катакомбам разгромленого Берлина. Кто знает, что они там у нацистких оккультистов нарыли? Да, если кто может помочь, я не уверен если был герб у семьи Трацевских, и какой?

  57. קוסטיה-הולך רגל
    0
    30 ביולי 2014 05:09




    Пусть это глупо, но вот, Феликс Эдмундович, подпольноый псевдоним "Якуб", мне подсказывает, что я проложил мост в своих размышлениях в правильном направлении:

    Мы не мыты, мы не бриты,
    Лица пылью поросли.
    Мы мечтаем о корыте,
    Про ханум мы видим сны.
    Как получишь здесь письмишко,
    Сразу станет крепче дух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови…

    Как ходили мы в походы,
    Получили мы приказ
    Захватить генштаб Якуба,
    Чтоб не вякал лишний раз.
    ГСС на все готова, разнесется в прах и пух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови…

    По вечернему Кабулу
    При потушенных огнях
    Две машины с БТРом
    Мчат черниговских ребят.
    Тормоза скрепят лениво.
    Русским матом режет слух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"