הסנקציות הבנקאיות של וושינגטון - פורמליות ובלתי פורמליות

45
הסנקציות הבנקאיות של וושינגטון - פורמליות ובלתי פורמליות


קיץ 2014: קבוצה חדשה של סנקציות בנקאיות נגד רוסיה

בהנהלת סנקציות כלכליות נגד רוסיה, ארצות הברית מקדישה תשומת לב רבה לסנקציות נגד בנקים רוסים. הסימן הראשון היה ההחלטה לרשום את הבנק "רוסיה" בוושינגטון ברשימה השחורה, למרות שהבנק לא הושפע מפעולות אלו של ארצות הברית. יתרה מכך, רווחיה גדלו במהלך החודשים האחרונים, למרות העובדה שבנק רוסייה צמצם לחלוטין את פעילותו הבינלאומית (לפחות בדולרים).

פעולות נגד בנק רוסיה הן דוגמה לסנקציות ממוקדות. בנוסף, וושינגטון מאיימת על רוסיה בסנקציות מגזריות. עבור בנקים, המשמעות היא שכל הבנקים הרוסיים יהיו כפופים להגבלות, איסורים ו/או קנסות. עם זאת, עד כה וושינגטון לא הכריזה על סנקציות מגזריות נגד בנקים רוסים. התקשורת הרוסית אף פירסמה פרסומים מרגיעים בעניין זה. עם זאת, אין סיבה להיות שאננים.

בשבוע שעבר הונפקה מנה נוספת של סנקציות ממוקדות, שתפסו שני בנקים רוסיים חדשים, וגדולים בהרבה מבנק רוסייה. אלה הם Gazprombank ו-VEB. שניהם בנקים ממלכתיים. הסנקציות כוללות איסורים על חברות ובנקים אמריקאים לספק מימון ארוך טווח (מעל 90 יום) לבנקים רוסים שצוינו; מהאחרונים נשללת הזכות להנפיק הנפקות חדשות של מניותיהם בבורסה האמריקאית. קשה לומר עד כמה הסנקציות הללו יהיו רגישות. סוכנות הדירוג מודי'ס ציינה כי לסנקציות האמריקניות תהיה השפעה מוגבלת על VEB ו-Gazprombank עקב נזילות גבוהה של בנקים וצרכי ​​מימון מחדש מתונים בשווקים הבינלאומיים. נכון, ישנן הערכות של מומחים בלתי תלויים, לפיהן ההחלטה שקיבלה וושינגטון תשפיע על הדירוג של כל מגזר הבנקאות ברוסיה. ראשי גזפרומבנק ו-VEB ​​נמנעו מהערכות פומביות לגבי השלכות הסנקציות.

אנטולי אקסאקוב, סגן יו"ר ועדת הדומא הממלכתית לשוק הפיננסי, אמר כי VEB, בעלת מעמד של תאגיד ממלכתי, "לא תרגיש את ההשפעה כלל בהון", שכן לאחרונה התקבלה החלטה להמיר הפקדת קרן הרווחה הלאומית (NWF) להון שלה. "יש לו מקורות להחלפת מימון חיצוני", ציין א' אקסאקוב. בסוף יוני משך גזפרומבנק 1 מיליארד יורו בשווקים זרים ב-4% לשנה. ההשמה התבצעה בבורסה האירית, המארגנים היו קרדיט סוויס, דויטשה בנק, GPB-Financial Services ו-SG CIB. גזפרומבנק משך נזילות לחו"ל בתדירות גבוהה יותר מחברות רוסיות אחרות במגזר הפיננסי: לבנק יש כיום 78 הנפקות יורו במחזור, הנקובות בדולרים, פרנקים שוויצריים, יורו, רובל ויואן סיני. עם זאת, למרות השגשוג היחסי של שני הבנקים כיום, האיומים עליהם נותרו בעינו. אותו NWF, שהפך לתמיכה ב-VEB, מוצב בחלקו (דרך הבנק של רוסיה) באוצר ארה"ב. ובכיוון הזה, וושינגטון יכולה לתת מכה חדשה על ידי חסימת חבילת הניירות הרוסית. גזפרומבנק ידחה את סגירת השוק האמריקאי, אך סגירת השוק האירופי, שעליה מתעקשת וושינגטון, תהיה קריטית עבורו.

עבור וושינגטון, סנקציות בנקאיות מגזריות הן סוג של בושה במלחמת המידע נגד רוסיה. עם זאת, זה לא אומר שאין איומים על מגזר הבנקאות הרוסי מארה"ב. יש איומים והם הולכים וגדלים. וושינגטון כבר לא צריכה להכריז בקול רם על סנקציות כדי לפגוע בבנקים הרוסיים. כל הבנקים הרוסיים שמבצעים פעולות במטבע חוץ (בעיקר בדולרים) מוצאים את עצמם תחת חרב דמוקלס של איסורים, מעצרים, קנסות, החרמות, הקפאה, חסימה וכו'. אפשר לקרוא לסנקציות כאלה לא רשמיות, והן הרבה יותר מסוכנות מסנקציות רשמיות.

מערכת ניהול בנק גלובלית

ארצות הברית במשך עשורים רבים יוצרת מערכת של ניהול גלובלי של בנקים ומוסדות פיננסיים אחרים.

המרכיב החשוב ביותר במערכת זו הוא הדולר. מכיוון שהדולר משרת את הרוב המכריע של כל ההתנחלויות הבינלאומיות, ההתנחלויות הללו עוברות דרך מערכת הבנקאות האמריקאית, ולוושינגטון יש הזדמנות לחסום אותן במידת הצורך.

המרכיב החשוב השני של המערכת הוא השליטה הפיננסית של וושינגטון על מערכות הבנקאות של מדינות אחרות. תכנית השליטה היא כדלקמן: מערכת הפדרל ריזרב האמריקאית (FRS) מנפיקה דולרים, שהמקבלים הראשונים שלהם הם בנקים בוול סטריט (הם גם בעלי המניות העיקריים של ה-FRS). הבנקים בוול סטריט מניחים את הכסף שהתקבל הן בתוך ארצות הברית והן מחוצה לה. השמה בחו"ל היא מתן הלוואות לתושבי חוץ, השקעות בניירות ערך של תושבי חוץ, השתתפות בהון של חברות חוץ ובנקים. אם יש צורך להעניש מדינה זו או אחרת, חברה זרה או בנק, האות מגיע מהסמכות העליונה של ארה"ב דרך בנקי FRS לאותם חברות ובנקים זרים שנמצאים בשליטה פיננסית של ארה"ב. אפשר לקרוא להם "הטור החמישי" הפיננסי של וושינגטון, שיכול לספק שביתות מדויקות על חברות מסוימות במדינה המארחת. הם יכולים גם לארגן את ערעור היציבות של כל התחום הפיננסי והכלכלי של המדינה המארחת.

המרכיב החשוב השלישי של מערכת הניהול הבנקאית הגלובלית שיצרה ארצות הברית הוא ההצדקה האידיאולוגית לשימוש ביכולת לחסום עסקאות דולריות של בנקים ומוסדות פיננסיים זרים. חסימה כזו מתבצעת באמתלה של "הגנה על זכויות אדם", "מלחמה בטרור בינלאומי", "קידום דמוקרטיה" וכו'. במקרים אלו ניתן לבצע פעולות ענישה נגד מדינות אחרות, חברות זרות ובנקים ללא הודעה רשמית על סנקציות.

FATCA הוא מרכיב חדש במערכת הניהול הבנקאית העולמית

וכעת, לנגד עינינו, נבנה האלמנט הרביעי של המערכת, שמרמז על שליטה מנהלית ישירה מוושינגטון. אנחנו מדברים על חוק ה-FATCA (FATCA), ששמו המלא הוא "חוק מיסוי חשבונות חוץ" (אומץ ב-2010). החוק מחייב בנקים ומוסדות פיננסיים בכל העולם לספק מידע על אלו מלקוחותיהם שנכללים בקטגוריה של " משלם מסים בארה"ב ". זהו חוק בעל השפעה חוץ-טריטוריאלית, הפוגע ישירות בריבונות של מדינות אחרות.

במקרה או שלא, חוק ה-FATCA נכנס לתוקפו במלואו ב-1 ביולי 2014. מאז אותו רגע, כל הבנקים הרוסיים העוסקים בדולרים היו תחת חרבו של דמוקלס של הרשויות הפיננסיות בארה"ב. במידת הצורך, להעניש כל בנק רוסי אינו קשה כלל, ולכן הדיווחים של וושינגטון על בנקים רוסים מסוימים הנכללים ברשימות השחורות משמשים, ליתר דיוק, ליצור אפקט רעש. השפעות רעש כאלה עשויות אפילו להיות שימושיות עבור הצד הרוסי - הן מעוררות את הרפורמה שאיחורה במערכת הפיננסית והבנקאית של הפדרציה הרוסית. FATKA - הרבה יותר חזק оружие מלחמה כלכלית נגד רוסיה מאשר סנקציות מגזריות. אם בנק מסרב לשתף פעולה עם רשות המסים האמריקאית ולא יחתום עמו על הסכם לפעול כסוכן ניכוי במקור, אזי כל עסקה של בנק כזה העוברת דרך מערכת הבנקאות בארה"ב תהיה כפופה לקנסות. באופן ספציפי: 30% מסכום העסקה יועבר אוטומטית לתקציב האמריקאי. לאחר זמן מה, חשבונות כתבים של בנק כזה בארה"ב עשויים להיסגר, כלומר, פעילותו תיחסם לחלוטין. היעדר בנק במערכת ה-FATCA פירושו למעשה הפיכתו לזויה של עולם הבנקאות. איש לא יעז לספק לו הלוואות, וקונסורציום בנקים בינלאומיים עשויים לדרוש פירעון מוקדם של התחייבויות על ידי בנקים כאלה על הלוואות שקיבלו בעבר.

הבנקים הרוסיים התכוננו מבעוד מועד לציית לחוק ה-FATCA, אך הם קיוו שלא יצטרכו ליצור אינטראקציה ישירה עם שירות המס האמריקאי. ההנחה הייתה שרוסיה תסכם הסכם דו-צדדי עם ארה"ב בנושא FATCA, לפיו שירות המס של הפדרציה הרוסית ישמש כמתווך בין הבנקים הרוסיים לשירות המס האמריקאי. אולם האירועים באוקראינה שינו הכל. וושינגטון הפסיקה באופן חד צדדי את המשא ומתן על הסכם רוסי-אמריקאי כזה. הבנקים של הפדרציה הרוסית מצאו את עצמם פנים אל פנים עם שירות המס האמריקאי. Sberbank כבר הוציא כמה מיליוני דולרים כדי להכשיר כוח אדם לבצע את הפעולות הדרושות בקשר עם FATCA. סך העלויות של אירועים מסוג זה במערכת הבנקאות של הפדרציה הרוסית נאמדות בעשרות מיליוני דולרים. עם זאת, לא תוכנה מתקדמת ולא צוות מיומן היטב יכולים להוות ערובה אמינה והגנה מפני סנקציות אפשריות נגד בנק באמצעות FATCA. אנחנו אפילו לא מדברים על העובדה ש-FATCA מעמידה בספק את מוסד הסודיות הבנקאית ברוסיה.

סנקציות נגד בנקים באירופה

וושינגטון לא רושמת את הבנקים האירופיים ברשימה השחורה, אבל זה לא מונע ממנה בכלל לקנוס מיליארדי דולרים בבנקים אירופיים מדי שנה על ביצוע פעולות מסוימות לטובת מדינות "נוכלות". מאז 1 בינואר 2009, רגולטורים פיננסיים אמריקאים קנסו בנקים אירופאים 32 פעמים בסך כולל של כמעט 25 מיליארד דולר. כך, בשנת 2012, אחד ממוסדות האשראי הוותיקים באירופה, Standard Chartered Bank שילם לרשויות הפדרליות בארה"ב 327 מיליון דולר בגין הפרת הסנקציות האמריקניות נגד איראן, לוב, מיאנמר וסודאן בתקופה שבין 2001 ל-2007, ובנוסף שילם 340 מיליון דולר לניו רגולטורים ביורק לביטול האשמות דומות. ב-30 ביוני 2014, הבנק הצרפתי BNP Paribas, המדורג במקום הרביעי במונחי נכסים בעולם והשני בצרפת, הסכים לשלם לרשויות האמריקאיות קנס חסר תקדים של 9 מיליארד דולר. הנהלת הבנק מואשמת בסיוע ללקוחות סודנים, איראנים וקובניים לבצע עסקאות דולריות שנאסרו על ידי משטר הסנקציות האמריקאי. בחודשים הקרובים, ענקיות של עסקי הבנקאות האירופיים כמו קומרצבנק ודויטשה בנק הגרמניים, קרדיט אגריקול ו-Societe Generale הצרפתי, יוניקרדיט האיטלקית וכו' עשויים להיות כפופים לקנסות. נדגיש כי לחלק מהמדינות יש מעמד של "מדינות נוכלות" רק במונחים של חוקי ארה"ב הקובעים סנקציות חד-צדדיות. מנקודת המבט של המשפט הבינלאומי, הם בכלל לא "מנודים" - אין החלטות של מועצת הביטחון של האו"ם בעניין זה. עם זאת, בעולם הבנקאות המערבי, החיים מאורגנים מזמן לא על בסיס החוק הבינלאומי, אלא על בסיס "מושגים" מסוימים. בשל ההגמוניה של הדולר, הבנקים האירופיים צריכים להסכים לקנסות שהונפקו על ידי וושינגטון כדי לא לספוג הפסדים גדולים עוד יותר: אחרי הכל, ארה"ב יכולה לאסור עליהם לסחור בדולרים ולהחרים את נכסיהם באמריקה (נשיא ארה"ב הזכות לעשות זאת). עונשים כאלה נקבעים בחוק הבינלאומי לשעת חירום כלכלית, שאומץ על ידי ארצות הברית ב-1977.

חרב דמוקלס של סנקציות לא רשמיות על בנקים רוסיים

ככל הנראה, ארה"ב לא תטיל רשמית סנקציות מגזריות בקנה מידה מלא נגד בנקים רוסים. במקום זאת, וושינגטון תפעיל יותר ויותר לחץ על הבנקים האירופיים, ותדרוש מהם להגביל או להפסיק את שיתוף הפעולה עם בנקים וחברות רוסיות. המקרה עם BNP Paribas הראה עד כמה הבנקים האירופיים צייתנים לוושינגטון. בנוסף, באמצעות חוק מיסוי חשבונות חוץ (FATCA), שנכנס לתוקף מלא ב-1 ביולי 2014, וושינגטון יכולה "להעניש" כל בנק רוסי שמבצע תשלומים בינלאומיים. גם אם לא היו אירועים באוקראינה, מגזר הבנקאות הרוסי עדיין יהיה תחת חרב דמוקלס של סנקציות לא רשמיות של ארה"ב. לא אמורות להיות כאן אשליות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

45 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    24 ביולי 2014 18:27
    מנקודת המבט של ההון, המדינות נערמו לתוך המכנסיים שלהן...
    1. +5
      24 ביולי 2014 18:34
      הגיע הזמן, הגיע הזמן להכניס סנקציות תגמול, אחרת כיסויי המזרן יאבדו את הפחד שלהם באופן כללי.
      1. +4
        24 ביולי 2014 20:55
        באתר זר אחד התווכחו על רוסיה וארצות הברית. וכשכבר קיבלתי אותו אני כותב: איך זה יהיה באנגלית - קוף חלש אופקים, טיפש ושחור?
        התשובה מגיעה מיד: ברק חוסיין אובמה.))))))))))
      2. אנטון סד
        -11
        24 ביולי 2014 21:05
        הא. 3 פעמים. מה לדוגמה? האם אנחנו מוותרים על מותגים אמריקאים? כולם מיוצרים על ידינו. אולי יש עוד משהו שאני לא יודע?
        הגיע הזמן להתרגל, רוסיה המודרנית היא המדינה שמקבלת סטירות בלי יכולת לענות.
        1. +1
          25 ביולי 2014 00:15
          ציטוט מאת אנטון-סד
          הא. 3 פעמים. מה לדוגמה? האם אנחנו מוותרים על מותגים אמריקאים? כולם מיוצרים על ידינו. אולי יש עוד משהו שאני לא יודע?
          הגיע הזמן להתרגל, רוסיה המודרנית היא המדינה שמקבלת סטירות בלי יכולת לענות.

          אם יש רצון, יהיו הזדמנויות.
      3. +4
        24 ביולי 2014 23:05
        ענק מחשבות
        הגיע הזמן, הגיע הזמן להטיל סנקציות תגמול...

        ואתה, יקירי, עדיין לא הבנת שמספר מסמכים שנחתמו בפסגת המדינות החברות ב-BRICS הם לא יותר מסנקציות התגמול הללו, כולל הסכם על הימנעות מהתנחלויות בדולרים על הלוואות הדדיות. הלוואות במטבעות לאומיים. וההחלטה של ​​מדינות אלה ליצור שני מבנים חדשים במסגרת ה-BRICS (הבנק החדש לפיתוח ומאגר יתרות המט"ח) מפזרת לחלוטין את החלום האמריקאי לבידוד כלכלי של רוסיה. הם נוצרים בניגוד ל-IMF ול-WB, בשליטת ארה"ב והאיחוד האירופי. מדינות מתפתחות אינן רוצות עוד להיות תלויות בעזרתן. אובמה משתין עם מים רותחים!
        1. 0
          25 ביולי 2014 00:30
          אחרי הכל, ארצות הברית עשויה לאסור עליהם לבצע עסקאות בדולרים

          אז הם יצטרכו לבצע עסקאות ברובלים וביואן ...
    2. +8
      24 ביולי 2014 18:36
      כולם ביחד יעברו למטבעות לאומיים אולי זו הדרך החוצה.
      1. +3
        24 ביולי 2014 19:21
        ציטוט: רגע
        כולם ביחד יעברו למטבעות לאומיים

        "המקרה של BNP Paribas הראה עד כמה הבנקים האירופיים צייתנים לוושינגטון".
        זה אומר שהם לא צריכים שיתוף פעולה עם הפדרציה הרוסית. להרגיש
        לסין יש 3 טריליון. דולר ברזרבות, למידע. כן, ויש להם בעצמם 480 מיליארד. תן לחברות ללוות מהבנק המרכזי שלנו (בנקים מורשים). הרי כל הלוואה היא רווח עבור Eurobankers, והם לא רוצים להרוויח. אובמה, אתה מבין, הם מפחדים. לבקש
        1. 0
          24 ביולי 2014 19:49
          ציטוט: אלכסייב
          תן לחברות ללוות מהבנק המרכזי שלנו (בנקים מורשים).

          ההלוואות שלנו יקרות פי כמה מאלו האמריקאיות או האירופיות. בארה"ב, אתה באמת יכול לקבל הלוואה לטווח ארוך ב-2-3% לשנה, או אפילו נמוך יותר.
          1. +1
            25 ביולי 2014 00:37
            ציטוט מ-WKS
            ציטוט: אלכסייב
            תן לחברות ללוות מהבנק המרכזי שלנו (בנקים מורשים).

            ההלוואות שלנו יקרות פי כמה מאלו האמריקאיות או האירופיות. בארה"ב, אתה באמת יכול לקבל הלוואה לטווח ארוך ב-2-3% לשנה, או אפילו נמוך יותר.

            ומי מונע ממדינתנו לקבל החלטה מדינית להורדת התעריף? אומרים שתהיה אינפלציה. זאת אם כל ההלוואות מעוררות ללא הבחנה, במיוחד סוגים שונים של הלוואות צרכניות, יתר על כן, שאינן מובטחות על ידי ייצור מוצרי הצריכה המקבילים. ומה אם ניתן עדיפות להלוואות ייצור (בשום פנים ואופן לא מסחר ופיננסי), אך ורק למגזר הריאלי (לא לבנקים ולמסחר)?
            בעזרת ה-BRICS ועמותות דומות אחרות, בהן ארצות הברית אינה חברה, יש צורך ליצור במהירות אלטרנטיבה למערכת הפיננסית והכלכלית הבינלאומית האמריקנית (לא-דולר רב מטבע).
          2. 0
            25 ביולי 2014 00:51
            נכון, הם עדיין מדפיסים...
      2. +6
        24 ביולי 2014 20:11
        הממ... אני חושב שהתשובה של רוסיה... זה סירוב מהדולר בתשלומים על גז ונפט!!! תפסיקו להאכיל את האמריקאים...!!!
      3. אנטון סד
        +2
        24 ביולי 2014 21:08
        לעשות זאת לא כל כך קל. האמריקאים הפכו את כל העולם כדי למנוע את זה.
        1. 0
          25 ביולי 2014 00:40
          ציטוט מאת אנטון-סד
          לעשות זאת לא כל כך קל. האמריקאים הפכו את כל העולם כדי למנוע את זה.

          גם להרוג ג'וק זה לא כל כך קל, אבל זו לא סיבה לא לשים לב לג'וקים.
      4. 0
        25 ביולי 2014 00:19
        ציטוט: רגע
        כולם ביחד יעברו למטבעות לאומיים אולי זו הדרך החוצה.

        זה שניים באחד: יציאה (מסדר העולם הישן) וכניסה (לסדר העולם החדש).
      5. 0
        25 ביולי 2014 05:55
        ציטוט: רגע
        כולם ביחד יעברו למטבעות לאומיים אולי זו הדרך החוצה.


        כאן רוסיה, יחד עם יוריקס, רוצה לעבור למטבעות משלהם. וזה יהיה נחמד אם הדבר הזה לא יגווע.
    3. +7
      24 ביולי 2014 18:37
      האוליגרכים שלנו ושאר הגנבים (הגרים בלונדון) החלו למשוך בדחיפות את נכסיהם... תהילה לסנקציות! תהילה לאובמה! בריון
      1. MAG
        +2
        24 ביולי 2014 18:43
        הרי הם לא מביאים אותנו לרוסיה, למה לשמוח?
        1. +1
          24 ביולי 2014 20:07
          ציטוט: MAG
          הרי הם לא מביאים אותנו לרוסיה, למה לשמוח?

          כן, לעזאזל איתו שלא יקחו אותו לרוסיה! העיקר שהפסיקו לסגת מרוסיה !!
          1. MAG
            0
            24 ביולי 2014 21:33
            בששת החודשים הללו נמשכו יותר מאשר בשנה שעברה כולה.
      2. 0
        24 ביולי 2014 19:57
        אוליגרך הוא נושא בעל כוח וכספים אישיים משמעותיים, במקביל, אדם זה משתמש בכוח למטרות אנוכיות אישיות. אוליגרכיה טיפוסית באוקראינה של היום, קולומויסקי, טארוטה, פורושנקו ומעצמות אחרות. ינוקוביץ' כבר לא אוליגרך כי אין לו כוח. ושקי הכסף שלנו בלונדון הם רק חתולים שמנים גנובים בחופשה, כסף יתבזבז לחבל, כמו ברזובסקי.
  2. +1
    24 ביולי 2014 18:27
    כל הסנקציות הללו יעבדו כל עוד הדולר הוא מטבע ההתנחלויות הבינלאומי. אם הדולר יפסיק להיות היא, אז מה? צריך לשמור פחות נכסים במערב, דוגמה לכך היא ינוקוביץ'. הוא החזיק מעמד, זרקו אותו, אני אפילו לא יודע מה המסכן אוכל עכשיו. ארה"ב היא ללא ספק האויב החזק ביותר, אבל הקבינט הגדול נופל בקול רם.
    1. CAA
      +1
      24 ביולי 2014 19:51
      אם הדולר יפסיק להיות היא, אז מה?


      כשכולם משתמשים באותו מטבע, זה מאוד נוח, וחיסכון בעלויות ההמרה. כן, זה עושה את החיים קלים יותר. הבעיה כאן היא שהמטבע הזה נמצא בידי מדינה אחת שמשתמשת בו במלואה: אם אנחנו רוצים, אנחנו מדפיסים לצרכינו, אם אנחנו רוצים, אנחנו מקפיאים את נכסי החשבון עבור אחרים, אם אנחנו רוצים, אנחנו מתאמצים בקנסות, אם אנחנו רוצים, אנחנו עושים מה שאנחנו רוצים!

      עכשיו, אם היה איזה ארגון בינלאומי ששלט במכונה והיה ניחן בזכויות הרלוונטיות שצוינו לעיל ואחרות - כן. אבל זה בלתי אפשרי לארגן: יש הרבה מדינות, כולן שונות - איך לקבוע את נתחי ההשפעה? למשל, רוסיה - הכלכלה לא בחזית, האוכלוסייה עוד יותר, אבל איזה טריטוריה, כמה משאבים! וכו.

      אני חושב שכתוצאה מכך, מחכות לנו מערכות מטבע אזוריות (יהיו אזור אירו, אזור רובל, יואן, כיסויי מזרונים ישמרו על הדולר שלהם ויכניסו כמה מושבות משלהם). מייד יהיה יותר צדק בעולם (למרות שהכלכלה לא מכירה מושג כזה, הכלכלה מכירה את המושג "יעילות", אבל כאן הדולר איבד מזמן את כל קלפי המנצח שלו הודות למדיניות הממש לא יעילה של הפד והמדינות בכללותן).

      אגב, האירופאים בגוש האירו לא מציקים לאף אחד. והכל בגלל שיש להם מנגנון משותף לניהול המדיניות המוניטרית: בנק מרכזי משותף. ובשיטת הדולרים: יש רק בעלים אחד, והשאר הם רק משתמשים, חסרי אונים לחלוטין.
  3. +2
    24 ביולי 2014 18:29
    ציטוט: ברית המועצות 1971
    אם הדולר יפסיק להיות היא, אז מה?

    מה אם זה לא יפסיק?
    1. +1
      24 ביולי 2014 18:54
      ציטוט של saag
      מה אם זה לא יפסיק?
      תפסיק, רק קצת אחר כך. רבים קראו את סטאריקוב, ולכן הם יודעים על "מכונת הכתיבה". אז, לדעתי - היא התכוונה "לזוז". רק איפה? זה לא בשבילנו, אם לשפוט לפי הטרנדים, אני לא פוסל את זה. hi
      1. suomi76
        -1
        24 ביולי 2014 19:28
        סטאריקוב נקרא על ידי רבים כמו מורזילקה. ועכשיו אנחנו מסתכלים על הייצוא של ארה"ב.
        1. +1
          24 ביולי 2014 20:45
          ציטוט מאת: suomi76
          סטאריקוב נקרא על ידי רבים כמו מורזילקה. ועכשיו אנחנו מסתכלים על הייצוא של ארה"ב.

          כן, ובמיוחד יבוא. hi
      2. 0
        24 ביולי 2014 19:33
        למי שקרא את סטאריקוב, אני ממליץ לך לקרוא אותו שוב. רק תיזהר יותר. אז קוזק...
        1. 0
          24 ביולי 2014 19:52
          ציטוט של ררהין
          . אז קוזק...
          יש מעט ויש לי חשדות כאלה, אבל! כדי להאמין, אתה צריך לערבב את המחשבה שלך (גם אם שקרית) עם האמת, וצריכה להיות יותר אמת. וכאן צריך להיזהר ולהבדיל בין החיטה למוץ. עובדת קיומה של מכונת כתיבה היא עובדה, וכולנו יודעים את רישומו. והאירועים מתפתחים בצורה כזו שהמחשבות הן על שינוי אישורי שהייה. לבקש
  4. +2
    24 ביולי 2014 18:30
    איך מדינה פושטת רגל יכולה להטיל סנקציות על המגזר הבנקאי? כן, ופצצה מהכביש הראשי? איפה הזהב הגרמני? איפה המטבע הלאומי? מסמכים מחברה פרטית בשם הפד לא נחשבים.
    1. 0
      24 ביולי 2014 18:37
      ציטוט מאת איליין
      איך מדינה פושטת רגל יכולה להטיל סנקציות על המגזר הבנקאי? כן, ופצצה מהכביש הראשי? איפה הזהב הגרמני? איפה המטבע הלאומי? מסמכים מחברה פרטית בשם הפד לא נחשבים.

      כאשר אדם חייב 100, הוא או ייאסר או ייהרג בגין חובות. וכשהוא חייב 000 מיליארד, הוא יינצל בתקווה לקבל חוב. כך זה עם ארה"ב. אמריקה היא החייבת הגדולה בעולם. וגרמניה מקווה להחזיר את עתודות הזהב, מתנדבת לארצות הברית. רק זהב נעלם מזמן. אני לא יודע אילו מדינות אחרות מאחסנות זהב בארה"ב. אני חושב שרבים.
    2. suomi76
      -1
      24 ביולי 2014 19:33
      זה מצחיק, אבל מה שאז עם דרום קוריאה מקובל. ועם רוסיה, שהחוב שלה ב-1998 היה שווה ל-146 אחוז מהתמ"ג.
    3. 0
      24 ביולי 2014 20:47
      ציטוט מאת איליין
      איפה המטבע הלאומי?

      ולמי נשאר המטבע הלאומי הזה?
      רק בסין.
      לשאר הבנק המרכזי יש את אותם משרדים פרטיים כמו הפד.
  5. +1
    24 ביולי 2014 18:33
    הגיע הזמן לנטוש את הדולר ולהעביר התנחלויות למסילות דו-מטבעות
  6. 0
    24 ביולי 2014 18:35
    לא מהנושא, אבל המטוס השלישי התרסק http://lenta.ru/news/2014/07/24/planecrush/
  7. +1
    24 ביולי 2014 18:35
    פוטין לא עושה צעדים פזיזים דרסטיים, מנהל משא ומתן בהדרגה עם מדינות שגם לא מרוצות מהעמדה של תוספת הדולר, חית הקוטב תגיע בקרוב לדולר, לא יכול להיות אחרת.
    1. FACKtoREAL
      -7
      24 ביולי 2014 19:26
      האם אתה חושב שרוסיה וסין יהיו קלות יותר מנפילת הדולר? בריון
      האירו והדולר הם השקעה אמינה לחלוטין של נכסים רוסיים באג"ח ממשלתיות של המערכות הפיננסיות האלה... אתה לא תהיה מלא עם יואן אחד!
      והרובל עדיין לא יעמוד בתפקיד המטבע העולמי העיקרי, כמו היואן ..
  8. 0
    24 ביולי 2014 18:38
    איפה אתה מערכת התשלומים שלנו והתשלום במטבע אחר מלבד הדולר? בואו נזדרז כבר....ואז הם יכולים לצעוק על סנקציות כלכליות ככל העולה על רוחם (אם כי לא לאורך זמן) - קריצה
    1. 0
      24 ביולי 2014 21:04
      ציטוט של LevITon
      איפה אתה מערכת התשלומים שלנו והתשלום במטבע אחר מלבד הדולר? בואו נזדרז כבר....ואז הם יכולים לצעוק על סנקציות כלכליות ככל העולה על רוחם (אם כי לא לאורך זמן) - קריצה

      למרבה הצער, החלפת מסחר מהדולר לכל מטבע אחר לא פותרת דבר בטווח הארוך, כל עוד כללי המשחק הקיימים נשארים במקום. כל עוד לכסף יש מעמד של סחורה, שום דבר לא ישתנה.
      רק סין יכולה לשנות את הכללים.
  9. +3
    24 ביולי 2014 18:40
    המילה "bucks" או "bucks" מגיעה מהמילה האנגלית "buckskin" -
    עור של צבי זכר. עורות אלה היו אחד מפריטי הסחר העיקריים איתם
    אינדיאנים. אינדיאני יכול לבוא למחסן באיזה יישוב לבן כדי
    להחליף עורות וכו' לדברים שהם צריכים (רובים, מחסניות, מלח,
    כלים, "מי אש" וכו'), ויכל הסוחר לומר לו: "זה
    זה יעלה לך שלושה דולרים", כלומר שלושה עורות צבאים. מאוחר יותר המילה הפכה
    לשמש כמונח סלנג לדולר.

    - איזיה, אתה זוכר שאתה חייב לי 100 דולר?
    – הו מוניה, אזכור עד סוף ימי!
  10. 0
    24 ביולי 2014 18:45
    לארצות הברית יש אמצעי השפעה, והם משתמשים בהם באופן פעיל. אין מה להיות מופתע. מפתיע שמדינות אחרות הבינו רק עכשיו לאן הן מונעות והחלו לנקוט באמצעי נגד (האיחוד האירופי, BRICS).
  11. 0
    24 ביולי 2014 18:58
    אפילו קרן הרווחה שלנו - וזה לא שייך לנו. בנקאי עיזים - מקיימים את האנשים עם פולחן הדולר שלהם - ועכשיו הם נכנסו לזה. כל מה שנותר הוא לפתח ולהפעיל את הסנקציות האמיתיות שלהם על המאוחדת מדינות, עד לסגירה והלאמה של מיזמים משותפים
  12. 0
    24 ביולי 2014 18:58
    ציטוט: רגע
    כולם ביחד יעברו למטבעות לאומיים אולי זו הדרך החוצה.

    והשועל יבוא לדולר. הם הורסים את האמינות של עצמם.
  13. 11111mail.ru
    0
    24 ביולי 2014 19:31
    בשנת 2008, היה ניסיון מוצלח "לאפס" נכסים רוסיים בארצות הברית ("משבר משכנתא", אתה מבין), ואז ה"אופי" הקפריסאי. כפי שר טימור סולטנוביץ' שאוב בשיר "38 ואחת":
    "ערימות אשפה מריחות...
    הבריון מענה את הכלב...
    אז מה החיים מלמדים אותנו?
    היא לא מלמדת כלום!"
    הדולר הוא לא חנות של ערך, זה כמו פיתיון על קרס לצלבנים טיפשים.
  14. +3
    24 ביולי 2014 19:47
    הדולר הוא חרוזי הזכוכית הירוקים שעבורם סוחרים אמריקאים יוזמים מחליפים בכל מה שהם רוצים בכל העולם.
    היו פקעות צבעונים בהולנד בימי הביניים. כמו מטבע. ערכם עלה כל הזמן, עד שכולם הבינו פתאום שהם רק פרחים. פרץ משבר נורא.
  15. +1
    24 ביולי 2014 19:52
    מאמר מהסדרה "חייבים ללכת להשתחוות לאדון עד שתכעס בסוף." אם הכל היה כפי שהוא בכתבה, רוסיה לא הייתה קיימת יותר. .
    1. 0
      24 ביולי 2014 20:04
      פירוש הדבר הוא שהמחבר הוא מעורר חרדה או בוגד, אם כי הוא יכול פשוט להאמין באמת ובתמים בסיפורי האגדות של אנשי הכספים.

      אל תפריע לסופר יקירי!! הוא במטריקס!!! לא כדאי להסיע את רוסיה מתחת לאמת מזרון!פלוץ זה מגעיל ומקומם, זה כל מה שנשאר ליאנקיז, אין רוח לדחוף ישירות, והם בזדאטים כמו זאב ערבות! יתר על כן, הם עצמם לא מטפסים למריבה, אלא שולחים את השישות הגדולות שלהם !!
  16. 0
    24 ביולי 2014 19:56
    "נו, איזה קיפוד!? אתה שוב מפחד על ידי פ..p.oY עירום?"
    נראה שרק מזוכיסטים וסוטים התאספו בממשלת המזרונים !!! עיכוב
  17. waisson
    +1
    24 ביולי 2014 20:00
    ------------------ hi
  18. +1
    24 ביולי 2014 20:08
    העובדה שלמזרונים יש את כל החוטים של ניהול המגזר הבנקאי היא הבסיס לתקציב הצבאי העצום שלהם (12 רוסי) והיהירות המוגזמת בפוליטיקה העולמית. חתכו את החוטים והפכו למדינה רגילה המאוכלסת בשחורים ולטיניים חסרי השכלה!
  19. +1
    24 ביולי 2014 20:14
    בהצלחה לכל האוקראינים להילחם למען אמריקה!
    ארצות הברית מוכנה להילחם עם רוסיה עד האחרון האוקראיני...
    למדינה החופשית והדמוקרטית של אמריקה, שהביאה שלום ושלווה לעיראק וסרביה, ללוב ולסוריה. ועכשיו אוקראינה.
    בואו נלך על החלום האמריקאי! לביטוח רפואי לכל כושי! לג'יפ חדש לכל קאובוי! למשכנתא לכל אמריקאי! תמורת דולר לכל תושב כדור הארץ! עבור כדור לכל אוקראיני!

    קָדִימָה! נגד רוסיה! נגד דונבאס! נגד עצמנו!

    לקרב! עד האוקראיני האחרון!
  20. qwer777
    +1
    24 ביולי 2014 20:20
    ברור, אנחנו על הקרן הפיננסית של אמריקה. איך זה היה מותר? על ידי מי? אולי אני אחיה לראות את קריסת האימפריה האמריקאית. אני אאמין בטוב...........
  21. 0
    24 ביולי 2014 20:55
    מעניין יהיה לקרוא מאמר ברמה "כלכלה וסנקציות, לבובות". עד כה, כל הסקירות הנוכחיות מזכירות הסכם משכנתא - שלל ניירות, תנאים, איומים, תנאים מיוחדים, ושום דבר לא ברור... (
  22. 0
    24 ביולי 2014 21:49
    המאמר נכתב כנראה על ידי שמיר הגדל בשדות סיציליה
  23. 0
    24 ביולי 2014 22:39
    מדינת השודדים בראשות מפיסטופלס.
  24. +2
    24 ביולי 2014 23:31
    החדשות האחרונות טובות, הסנקציות טובות במיוחד.
  25. Mih
    0
    25 ביולי 2014 00:25
    אני, באופן כללי, חרא, רבותי, מהאיטיות שלכם או בגידה אמיתית, שאפילו משתלבת בתפיסה הכללית של הרס המדינה הרוסית.
    הרשו לי להסביר: אתם רבותי, וילדיכם, שנולדו בשטח הפדרציה הרוסית, הובילו את המדינה למצב בו היא נמצאת כעת.
    אני יכול להסביר את הרעיון יותר, אבל אני חושש שזה יכול להזיק.
    עם זאת, ברגע שהאירועים יתחילו להירגע מהר מאוד, אז אני אגיד את כל מה שאני חושב ... am
  26. 0
    25 ביולי 2014 05:48
    ציטוט: ענק המחשבה
    הגיע הזמן, הגיע הזמן להכניס סנקציות תגמול, אחרת כיסויי המזרן יאבדו את הפחד שלהם באופן כללי.

    האם הם יכולים לשים "טופול" בתחת?!
  27. ולדימיר
    0
    25 ביולי 2014 12:24
    כן, ולכן ברור שהמסחר בדולרים נשלט על ידי ארה"ב, והבנק המרכזי של ארה"ב, בניגוד לבנק המרכזי שלנו, נשלט על ידי ממשלת ארה"ב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"