ביקורת צבאית

האמריקאים רצו להציב בסיס צבאי על הירח

40
לארצות הברית היו תוכניות לפרוס בסיס צבאי על הירח עם פונקציות מודיעיניות וחיל מצב קבוע כדי להגן עליו מפני התקפה אפשרית. העלות המשוערת של הפרויקט, שהחל להיערך ב-1959, הייתה, לפי מקורות שונים, בין 5 ל-6 מיליארד דולר. דו"ח בן 100 עמודים שחשף כמה מפרטי הפרויקט הזה הוסר לכבוד יום השנה ה-45 לנחיתה של אסטרונאוטים אמריקאים על הירח. הפרויקט של הבסיס הצבאי האמריקאי על הירח נקרא "אופק".

פרויקט זה נועד בעיקר לארגון מעקב מפני השטח של הלוויין הטבעי של כדור הארץ עבור כוכב הלכת שלנו. במידה מסוימת, תוכניות אמריקאיות התגשמו היום גם ללא נוכחותם של בסיסים צבאיים הירחי: מספר רב של לווייני סיור אמריקאיים טסים כיום סביב כדור הארץ. עוד נכתב בדו"ח שפורסם כי במסגרת פרויקט הורייזון מתוכנן ליצור מערכת נשק המסוגלת, במידת הצורך, לפגוע בשטח כדור הארץ או בחלל החיצון. על פי מידע שפורסם, פרויקט הורייזון הגיע לשלב של דיון במקומות פוטנציאליים לפריסת בסיס צבאי ירחי.

"בסיס צבאי על הירח נחוץ כדי להבטיח הגנה ופיתוח של אינטרסים פוטנציאליים של ארה"ב בלוויין כדור הארץ; לפתח טכניקות למעקב אחר כוכב הלכת והחלל מהירח. בסיס זה צריך להפוך למרכז לחקר חלל וירח, מחקר מדעי ופעולות צבאיות על הירח, במידת הצורך, "על פי הדו"ח שפורסם, שהוכן על ידי סוכנות הטילים הבליסטיים של צבא ארה"ב.

האמריקאים רצו להציב בסיס צבאי על הירח

לצורך בניית בסיס הירח תוכנן למשוך 16 אסטרונאוטים, וכן לבצע כ-150 שיגורים של רקטות בדרגת שבתאי, שהיו אמורים להעביר לחלל יותר מ-200 טון של חומרי בנייה שונים. בעתיד, המתקן שנבנה היה אמור להיות מאובטח על ידי 12 חיילים מאומנים במיוחד. לצורך הפעלתו המוצלחת של הבסיס, הוא היה צריך לקבל שני כורים גרעיניים קטנים. פרויקט אופק אף דן במחקר אפשרי על השפעות הקרינה על צורות חיים של חייזרים.

מחברי פרויקט הורייזון לקחו את יצירתם ברצינות רבה, ולא התייחסו לפרויקט כפנטזיה רחוקה ממימוש אפשרי. הם לא רק עסקו בבחירת אתרי פריסה בסיסיים, אלא גם ביססו את התנאים לפתרון המשימות הטכניות העיקריות של הפרויקט, ביססו את העלויות הדרושות. תוכנן לפרוס בסיס צבאי על הירח ב-5 שלבים:

1. החזרה ראשונה של דגימות אדמת ירח לכדור הארץ - נובמבר 1964.
2. נחיתה ראשונה של אסטרונאוטים על הירח וחזרתם חזרה לכדור הארץ - אוגוסט 1967.
3. בסיס זמני על פני הירח ל-12 אנשים - נובמבר 1967.
4. השלמת בניית בסיס הירח ל-21 איש - דצמבר 1968.
5 בסיס ירח בפעילות מלאה - יוני 1969.


שני טילים מבטיחים נחשבו כאמצעי העיקרי לאספקת סחורות: שבתאי הראשון ושבתאי השני. המעצבים האמינו שהראשון מהם יוכנס לייצור המוני באוקטובר 1963, והשני במהלך 1964. ראשית, שני אסטרונאוטים היו אמורים לנחות על פני הירח, שיהיו שם עד הגעתה של מסיבת הבנייה הראשונה של 9 אנשים. 6 חודשים לאחר מכן, הבסיס הראשון, הזמני עד כה, היה אמור להתחיל לתפקד על פני הירח.

לפי מומחי חיל האוויר, העלות הכוללת של תוכנית הורייזון הייתה צריכה להיות כ-6 מיליארד דולר. פרויקט זה היה מסווג בקפדנות, אך מעת לעת היו "דליפות" של מידע, וחלק מהנתונים על פרויקט הורייזון התפרסמו עוד לפני פרסום הדו"ח לרגל יום השנה ה-45 לנחיתה של האדם הראשון על הירח. במובנים רבים, ההדלפות נבעו מכך שפשוט הוחלט לנטוש את הפרויקט.

בתחילת שנות ה-1960, הנושא של בסיס ירח צבאי היה פופולרי בספרות האמריקנית המתמחה. לדוגמה, המגזין US News and World Report, המביע את חלומותיהם של כמה גנרלים אמריקאים, כבר בפברואר 1958 כתב על תוכניות לבסיס ירח. במקביל, דובר משרד ההגנה האמריקני אדסון ציין כי לכידת "שטחים על הירח" צריכה להיות המטרה העיקרית של מדיניות החוץ של ארה"ב, שכן "מבצר הירח" יכול להיות המפתח לפתרון מוצלח ליריבות על כוכב לכת. דובר אחר של הפנטגון, ברקר, אמר כי מפותחת בסיסים צבאיים אמריקאים על הלוויין הטבעי של כדור הארץ, המכסה 70 אזורים של פני הירח.


בדפי מגזין חיל האוויר בנובמבר 1958 אמר סגן אלוף זינגר, שעבד במרכז לנשק מיוחד של חיל האוויר, כי מנקודת מבט צבאית גרידא, הבסיס להפחדה על האויב עשוי להיות היכולת לפגוע ללא קשר ל מעשיו. זה הניח שהכוחות שלהם או יהיו בטוחים לחלוטין מהתקפה אפשרית או יהיו מאורגנים כך שהגורמים שלהם ששרדו את ההתקפה לאחר ההתקפה יפגעו באויב בכוח מפלצתי.

מכאן הגיע הרעיון של הצבת רקטות על פני הירח. במקרה זה, משטחי השיגור של הרקטות עשויים להיות מתחת לפני הירח. המאפיינים הטופוגרפיים של הלוויין ונוכחותם של מספר רב של סדקים ומכתשים על פני הירח אפשרו לבחור מיקומים למיקום בסיסי הטילים. בדיון שלו על לוחמה בחלל, סגן אלוף זינגר הדגיש כי הירח וכל החלל בעתיד יכולים להיות המקום המתאים ביותר ללוחמה.

לדברי קצין בכיר אחר בצבא ארה"ב, בריגדיר גנרל בושי, בסיסי טילים על פני הירח יהיו קשים לפגיעה, גם אם מיקומם היה ידוע לאויב פוטנציאלי. בגלל זה, בסיסים צבאיים על הירח הפכו לבעיה בלתי פתירה עבור כל יריב אמריקאי. גם אם האויב ילך למתקפת מנע על בסיס הירח, הוא יצטרך לעשות זאת 2,5 ימים לפני שיגור מתקפת טילים בשטח המדינות. בתנאים כאלה, מכת תגמול מהירח הפכה לאמצעי אמין ומסיבי להשפיע על התוקפן.


המניעים לפסקי דין כאלה של קצינים ומומחי צבא אמריקאים הוסברו על ידי ראש מינהל הנשק המיוחד של חיל האוויר האמריקאי במסגרת נאומו בפני נציגי הקונגרס. "אני שונא את הרעיון שהרוסים יהיו הראשונים שינחתו על הירח. המדינה שתגיע ראשונה לירח צפויה לשים את ידה על יתרונות מכריעים על פני כל אחד מיריביה הפוטנציאליים.

ברור שהחלטתו של הנשיא ג'ון קנדי ​​להתחיל לעבוד על פרויקט אפולו האזרחי לא עלתה בקנה אחד עם התוכנית של המומחים האחראים על פרויקט הורייזון ואשר עומדים ליצור מתקן צבאי גרידא על הירח. עם זאת, בסופו של דבר, היה זה פרויקט אפולו שיושם. ב-20 ביולי 1969, האסטרונאוטים ניל ארמסטרונג ובאז אלדרין היו הראשונים שנחתו על הירח במודול הנשר. מול מיליוני צופי טלוויזיה שצפו בנחיתה בשידור חי, ניל ארמסטרונג קפץ מהשלב האחרון של נחתת הירח ועשה את הצעד הראשון על פני הירח. הוא שהה על פני הלוויין הטבעי של כדור הארץ במשך שעתיים ו-2 דקות. באז אולדרין הפך לאדם השני שבמקרה דרכה רגל על ​​גוף שמימי, הוא עשה הליכה של קילומטר על פני הלוויין.

מקורות המידע:
http://ria.ru/world/20140721/1016963600.html
http://kurs.ru/4/10209264
http://russian.rt.com/article/41803
http://ru.wikipedia.org
מחבר:
40 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. e_krendel
    e_krendel 23 ביולי 2014 09:46
    +12
    ומה, מישהו אחר מאמין שהייתה "נחיתה" לפני 45 שנה??? לצחוק
    1. e_krendel
      e_krendel 23 ביולי 2014 10:47
      0
      ... ול"מינוס" לפני מינוס, יהיה נחמד להפעיל את המוח, אם יש קריצה
      1. סכיזופרני
        סכיזופרני 23 ביולי 2014 11:06
        +4
        כרגיל במדע בדיוני אמריקאי ישן, יש בר ושריף עם כוכב על האסטרואיד. במציאות, 5-6 מיליארד אלו היו הופכים לסכום גדול פי 10. לאחר ששקלנו מה קורה עם הטיסה לירח, הם לא הפריעו לנו, ואמריקה הייתה נלחצת מאוד עם הוצאות כאלה. כן, וחשבו את העלויות של בסיס כזה, התוכן לבד יעלה כמה.
        1. סכיזופרני
          סכיזופרני 23 ביולי 2014 12:35
          +3
          אז החלטתי להבין את זה, אם בכלל, לתקן את זה, מה זה מה. עלות רכב השיגור עצמו היא 160 מיליון במחירי 1972, עלות המשימה היא EMNIP 430 מיליון. אנחנו צריכים 150 שיגורים של רקטות מסוג שבתאי, ואז העלות של רקטה אחת תהיה בערך 4.5 מיליארד דולר. בייצור סדרתי העלות תרד אפילו עד 3,5 מיליארד דולר ובכן, הבסיס לא יוצא בשום צורה בעלות המוצהרת של הפרויקט. ואם ניקח גם את הפיתוח של הציוד הדרוש, אז המחיר הופך אפילו גבוה יותר.
          1. Su24
            Su24 23 ביולי 2014 17:13
            +1
            ציטוט: סכיזופרני
            אז החלטתי להבין את זה, אם בכלל, לתקן את זה, מה זה מה. עלות רכב השיגור עצמו היא 160 מיליון במחירי 1972, עלות המשימה היא EMNIP 430 מיליון. אנחנו צריכים 150 שיגורים של רקטות מסוג שבתאי, ואז העלות של רקטה אחת תהיה בערך 4.5 מיליארד דולר. בייצור סדרתי העלות תרד אפילו עד 3,5 מיליארד דולר ובכן, הבסיס לא יוצא בשום צורה בעלות המוצהרת של הפרויקט. ואם ניקח גם את הפיתוח של הציוד הדרוש, אז המחיר הופך אפילו גבוה יותר.


            כן, אפילו הרבה יותר. תוכנית אפולו עלתה 25 מיליארד. עם 150 שיגורים זה היה עולה פי 10. ובמחירים נוכחיים, פי 10 יותר))
      2. Su24
        Su24 23 ביולי 2014 17:14
        +5
        ציטוט מאת e_krendel
        ... ול"מינוס" לפני מינוס, יהיה נחמד להפעיל את המוח, אם יש קריצה


        והאם יש לך?
    2. אנדריי
      אנדריי 23 ביולי 2014 12:40
      +9
      משהו מזכיר... wassat
  2. אַרִי
    אַרִי 23 ביולי 2014 09:47
    +2
    כמו שהפנטגון רצה לבדוק אם הטילים באמת
    מכדור הארץ לכדור הארץ מהיר וקרוב יותר מאשר מהירח לכדור הארץ wassat
  3. סאג
    סאג 23 ביולי 2014 10:07
    +2
    צריך לפתוח שם מלון, עם ספארי ירח :-)
    1. e_krendel
      e_krendel 23 ביולי 2014 10:21
      +1
      מלון, בכיוון אחד, וקבורת אבק ירח.
      אף אחד לא ביטל את קרינת השמש והקוסמית עד כה... קריצה
      1. bigELDAK
        bigELDAK 23 ביולי 2014 11:11
        +2
        אתה לא צריך להפעיל את המוח שלך, פשוט קרא את הספרות המדעית על רגולית הירח. על קרינה קוסמית מספר השיאים של גינס:
        הטיסה המאוישת הארוכה ביותר, ולרי פוליאקוב, החלה בחללית סויוז TM-18 לתחנת המסלול מיר ב-8 בינואר 1994, ונחתה על סויוז TM-20 ב-22 במרץ 1995. זמן הזמן של פוליאקוב בחלל היה 437 ימים 17 שעות 58 דקות ו-16 שניות.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 23 ביולי 2014 11:17
          +5
          הטיסה המאוישת הארוכה ביותר, ולרי פוליאקוב, החלה בחללית סויוז TM-18 לתחנת המסלול מיר ב-8 בינואר 1994, ונחתה על סויוז TM-20 ב-22 במרץ 1995. זמן הזמן של פוליאקוב בחלל היה 437 ימים 17 שעות 58 דקות ו-16 שניות.
          מה שאתה לא לוקח בחשבון זה:
          1. הטיסה התרחשה בתוך חגורות הקרינה של כדור הארץ, כלומר תחת הגנת השדה המגנטי של כוכב הלכת שלנו. זה מקטין באופן משמעותי את מינון הקרינה הכולל.
          2. הטיסה התקיימה בחוזקה לאחר הטיסות הראשונות, כשעדיין לא נחקר דבר, לא היו טכנולוגיות להגנה על הצוות במסלול וכו'. כלומר, לא גגארין או ליאונוב פוטרו מיד למשך 437 ימים. אז הם גדלו בכל מובן, אחרי עשרות טיסות ושנים של מחקר, אז הם עשו טיסת שיא.
    2. inkass_98
      inkass_98 23 ביולי 2014 10:40
      +2
      ציטוט של saag
      צריך לפתוח שם מלון, עם ספארי ירח :-)

      לצוד עבור מי, אחר מטאוריטים תועים? או בלווייני ירח במסלול נמוך?
      1. סאג
        סאג 23 ביולי 2014 11:35
        0
        ציטוט מאת: inkass_98
        לצוד עבור מי, אחר מטאוריטים תועים? או בלווייני ירח במסלול נמוך?

        לא, כמו קלארק ברומן "אבק ירח"
    3. מפרט
      מפרט 23 ביולי 2014 15:42
      +3
      אני אבנה פארק שעשועים משלי עם בלאק ג'ק וזונות ©
  4. abrakadabre
    abrakadabre 23 ביולי 2014 10:21
    +4
    כן!.. ככה מתברר שתנועת ההיפים התחילה. עם הצריכה המאסיבית שלו של מריחואנה ועוד כל מיני אל.אס.די. מתברר שלראשונה זה התמכר בצורה מאסיבית לפנטגון ולנאס"א. רק זה יכול להסביר את העיבוד הכללי של הרעיון, ואת לוח הזמנים האופטימי מדי לביצוע, וחישוב הכספים הדרושים, ודיון ארוך ומעמיק בחוגי מתעניינים.
    אוקיי, המפתחים הבינו באיזה גודל הם יצטרכו כיס לכסף המדינה הסחוט. אבל אחרי הכל, הצד השני לא טוב יותר... זה רק מה"תקלה" הכללית של כל הצדדים.
  5. שמן רגיל
    שמן רגיל 23 ביולי 2014 10:23
    +9
    ואיפה רקטות שבתאי? איפה הוא נעלם אחרי טיסה לירח. אם לאמריקאים הייתה רקטה כל כך טובה, הם עשו טיסה לירח, נחיתה וחזרה, אז קדימה. מה הכמות של 5- 6 מיליארד דולר עבור הפדרל ריזרב בארה"ב? אתה יכול לזעזע את הלוויינים בגלל "הצורך להדוף את האיום הסובייטי הנורא". הם יקחו אותו ויבנו בסיס על הירח מתוך קנאה ב"סקופ הארור". וברית המועצות לא יעמוד בצד, היה ממהר להדביק את הפער, מוציא פסולת נייר שלא מודפסת, אבל כסף עממי אמיתי מאוד על כל השטויות האלה. למה הם לא עשו את זה? גורבצ'וב קנה את SDI, והקרטין חרושצ'וב בהחלט ירוץ לתפוס לְמַעלָה.
    1. סכיזופרני
      סכיזופרני 23 ביולי 2014 13:48
      0
      ציטוט: שמן סטנדרטי
      ואיפה הרקטות האלה של שבתאי אז

      נראה שהוא הבין איפה שבתאי נעלם. כשהאמריקאים נחתו על הירח, הם קיבלו אותו בתחת, כתוצאה מכך החלה תוכנית SDI, שבה הם רצו להשתמש נגד עב"מים. לתוכנית SDI היה צורך בספינות רב פעמיות, ובגלל זה ויתרו על שבתאי כעבודה גרועה, וגורבצ'וב פשוט נבהל, מה שגרם לבעיות בברית המועצות כתוצאה מכך והתברר שזה מה שיש. חיוך wassatרק הגרסה הזו אומרת לאן נעלמו השבתאים.
    2. ויאקה אה
      ויאקה אה 23 ביולי 2014 17:15
      +2
      כדי לראות את השבתאים, אתה צריך ללכת למוזיאוני החלל בטקסס.
      או אלבמה:
      1. bmv04636
        bmv04636 23 ביולי 2014 22:41
        +1
        השאלה היא, ואלפי האור יוכלו לחזור על זה עכשיו, בערך כמו המאה ה-21.
        1. סכיזופרני
          סכיזופרני 23 ביולי 2014 23:07
          0
          ציטוט מ: bmv04636
          השאלה היא האם האלפים האור יחזרו על זה עכשיו, זה נראה כמו המאה ה-21

          אתה יכול לחזור על זה, אבל זה יעלה כמעט את אותו הסכום, בתוספת אינפלציה, קל יותר להוסיף ולפתח חדשים יותר. לאמריקה אין מספיק כסף. wassat
          1. viktorR
            viktorR 24 ביולי 2014 03:48
            0
            למה? מדוע לא יקר יותר לרוסיה להשיק את האיחוד, ולאמריקה יקר יותר לפתח חדש מאשר להשיק ישן? לא מוצא את חוסר העקביות...
  6. abrakadabre
    abrakadabre 23 ביולי 2014 10:25
    +2
    זה הניח שהכוחות שלהם או יהיו בטוחים לחלוטין מהתקפה אפשרית או יהיו מאורגנים כך שהגורמים שלהם ששרדו את ההתקפה לאחר ההתקפה יפגעו באויב בכוח מפלצתי.
    כדי לעשות זאת, אתה צריך לספק את הכוח המפלצתי הזה שם. וכדי שברית המועצות לא ניחשה.
    פרויקט אופק אף דן במחקר אפשרי על השפעות הקרינה על צורות חיים של חייזרים.
    ובשביל זה, עלינו לגלות תחילה את צורות החיים החייזריות הללו.
    1. RBLip
      RBLip 23 ביולי 2014 15:58
      +3
      ציטוט מאברקאדאבר
      ובשביל זה, עלינו לגלות תחילה את צורות החיים החייזריות הללו.

      אז הנה הם. בדיוק בדיוק. בסרט דוקומנטרי אחד הם הראו...
  7. LM66
    LM66 23 ביולי 2014 10:32
    +1
    .מהו הסכום של 5-6 מיליארד דולר עבור הפדרל ריזרב האמריקאי?

    זה במחירים של שנות ה-70
    במחירים נוכחיים, צריך להכפיל ב-10 אם לא יותר כדי להבין את הסכום, האינפלציה
  8. e_krendel
    e_krendel 23 ביולי 2014 10:50
    +4
    ציטוט מאברקאדאבר
    אפילו מחקר אפשרי על השפעות הקרינה על צורות חיים של חייזרים נדון.

    יחד עם זאת, השפעת הקרינה על בני אדם אפילו לא נחקרה, מה שלא מנע את "הצלחת" כל "הטיסות לירח"
    1. bigELDAK
      bigELDAK 23 ביולי 2014 11:27
      +1

      דוגמה לבסיס באדמה בשעה 13:00
      1. e_krendel
        e_krendel 23 ביולי 2014 11:46
        +2
        הבסיס יכול להיות באדמה, אבל אתה צריך לטוס אליו דרך חגורות הקרינה של כדור הארץ והחלל הבין-פלנטרי. ולא 5 דקות, אלא כמה ימים. והספינה היא לא עם קירות עופרת עבים, אלא אלומיניום דק. אז מנה גדולה מובטחת hi
        1. סאג
          סאג 23 ביולי 2014 11:48
          0
          יש תא, אפילו בסאליוטים זה היה במקרה של התלקחויות שמש, קראו למקלט, הם ניצלו בתא כזה, הרי שום דבר לא מנע מהם לעשות את אותו הדבר באפולו, עם מנועי המימן שלה דאז
          1. e_krendel
            e_krendel 23 ביולי 2014 12:34
            +4
            ההצדעה הייתה במסלול נמוך של כדור הארץ, מוגנת בחגורות הקרינה של כדור הארץ, וגם בה היה צורך להסתתר מפני התלקחויות שמש. ומה עם שטח פתוח אז?

            וזה... אף מנוע מימן לא נבדק באותה תקופה בהצלחה. ואז מיד פעם אחת - ו-12 פעמים ברציפות בהצלחה! קריצה
            1. סאג
              סאג 23 ביולי 2014 16:28
              0
              ציטוט מאת e_krendel
              וזה... אף מנוע מימן לא נבדק באותה תקופה בהצלחה. ואז מיד פעם אחת - ו-12 פעמים ברציפות מזל

              אתה מציין את נקודת המבט הזו בפורום novosti-kosmonavtiki.ru, יהיה מעניין לקרוא את התגובות, במיוחד את ה- Old Lamer :-)
        2. bigELDAK
          bigELDAK 23 ביולי 2014 13:56
          0
          נותרה רק שאלה אחת: איך יוצאים תושבי כדור הארץ לשנת 2030? לכבוש את מאדים, כי לוקח כמה חודשים לטוס אליו, אני חושב שכך הם יגיעו לירח. ומה רע בלהשיג מנה קטנה של קרינה, אנחנו מקבלים את זה כל יום, מישהו יותר, מישהו פחות. תפחדו של קרינה, אל תלך.
        3. סכיזופרני
          סכיזופרני 23 ביולי 2014 20:06
          +1
          ציטוט מאת e_krendel
          והספינה היא לא עם קירות עופרת עבים, אלא אלומיניום דק

          למרבה הצער, עופרת לא תגיע מקרינה קוסמית, עקב הופעת רדיואקטיביות משנית. רק חומרים המכילים אלומיניום ומימן. כרגע, שום דבר טוב יותר לא הומצא. בכנות. hi
        4. מקסים 1803
          מקסים 1803 28 ביולי 2014 03:02
          0
          ציטוט מאת e_krendel
          הבסיס יכול להיות באדמה, אבל אתה צריך לטוס אליו דרך חגורות הקרינה של כדור הארץ והחלל הבין-פלנטרי. ולא 5 דקות, אלא כמה ימים. והספינה היא לא עם קירות עופרת עבים, אלא אלומיניום דק. אז מנה גדולה מובטחת hi

          חגורות קרינה דקות יחסית. הספינה מבלה בהם מעט זמן. הטיסה כולה נמשכת מספר ימים, והספינה טסה דרך חגורות הקרינה תוך דקות ספורות. אז לאסטרונאוטים אין זמן לקבל מנה מזיקה לבריאות. 24 אנשים טסו לירח ורובם עדיין בחיים
  9. e_krendel
    e_krendel 23 ביולי 2014 11:11
    +2
    משהו היום, מעריצי ספרי לא מדע בדיוני אמריקאים משתוללים...
    1. viktorR
      viktorR 24 ביולי 2014 03:51
      0
      היום זה כלום, כל כך הצביעו נגדי לפני חצי שנה) עד שאויויי...
  10. abrakadabre
    abrakadabre 23 ביולי 2014 11:12
    +2
    ציטוט מאת: inkass_98
    ציטוט של saag
    צריך לפתוח שם מלון, עם ספארי ירח :-)

    לצוד עבור מי, אחר מטאוריטים תועים? או בלווייני ירח במסלול נמוך?

    נו, מה אתם סטרייטים... אחד בשני, כמובן. עם אכילת הלב הרועד עדיין של האויב שהושג... גביע.
    1. e_krendel
      e_krendel 23 ביולי 2014 11:14
      +1
      אז הכל הומצא כבר הרבה זמן... חייזר נגד טורף על כוכב פרובינציאלי אקראי... לצחוק
  11. התגובה הוסרה.
  12. אפס רגשות
    אפס רגשות 23 ביולי 2014 11:57
    +1
    האמריקאים רצו להציב בסיס צבאי על הירח

    אבל מכיוון שהירח כבר נכבש על ידי הנאצים בצלחות מעופפות, האמריקנים נאלצו לנטוש את תוכניותיהם.
  13. מרמן ואסיליך
    מרמן ואסיליך 23 ביולי 2014 13:30
    +5
    הייתה נחיתה, כי אחרת לא ניתן היה למצוא את ה"תיבה" של השנאים.
  14. e_krendel
    e_krendel 23 ביולי 2014 13:54
    +4
    ארון השנאים הוא משהו אחר... הם צפו במפץ הגדול מהצד, רק שהתמונות לא נשתמרו משום מה לצחוק
  15. IOwTZ
    IOwTZ 23 ביולי 2014 17:05
    +1
    מפעל הוליווד
  16. ניטריוס
    ניטריוס 23 ביולי 2014 19:35
    0
    אני חושב שהם שם כבר הרבה זמן .. כמו שלנו!
    והאנשים HEAD-MAROCHAT!
  17. VSK
    VSK 23 ביולי 2014 21:01
    +1
    מתוך עניין, ניסיתי לחשב את המטען של ההצגה הזו (בהתחשב בתמורה), זה לא עובד. במקום זאת, דבר אחד מסתבר: או שהיה איזה רכב שיגור לא ידוע, או הטריילר לסרט "גדי-1"
  18. bmv04636
    bmv04636 23 ביולי 2014 22:42
    0
    המדענים שלנו כאן מגדלים צינורות ננו כדי ליצור חבל ננו כדי ליצור מעלית חלל ישירות לירח.
  19. תלמיד מאטי
    תלמיד מאטי 23 ביולי 2014 23:06
    0
    האמריקאים רצו להציב בסיס צבאי על הירח

    הפרויקט מעניין (בברית המועצות זה היה, והוא זהה), אבל עד כה בלתי נסבל. לכן, "מועדון החלל" מחפש חלופות. לארצות הברית, למשל, יש מוצר X-37B מבטיח מאוד, שמבצע את הטיסה השלישית שלו כבר יותר משנה. ומה שהוא עושה ידוע רק למפתחים, למפעילים, ואני מקווה (לפחות בחלקו) ל-GRU.
  20. לא לוחם
    לא לוחם 23 ביולי 2014 23:21
    0
    כ"תגובה א-סימטרית" לאימפריאליסטים הארורים, ברית המועצות תכסה את הירח בשמיכה כבדה. אתה לא יכול לראות כלום, זה חשוך כמו לעזאזל...)))
  21. קרוגלוב
    קרוגלוב 24 ביולי 2014 04:06
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    כדי לראות את השבתאים, אתה צריך ללכת למוזיאוני החלל בטקסס.
    או אלבמה:


    ומה אנחנו רואים שם? דגם ריק של גוף וזרבובית מנוע? אפילו מנוע נפרד במוזיאון, והפריסה הזו.
  22. קרוגלוב
    קרוגלוב 24 ביולי 2014 04:13
    0
    בשביל הכיף! פפלטים עפים לירח! תהנה. אִינפוֹרמָטִיבִי. http://www.free-inform.com/
  23. קוסטיה-הולך רגל
    קוסטיה-הולך רגל 24 ביולי 2014 05:26
    0
    מאז ינוקוביץ' עזב, ולא השאיר אחריו שום מעשים גבריים, למשל, במקום לשלוח גברת יפה כמו יוליה טימושנקו ל-x, הוא שלח אותה לכלא לנשים, איפה יש רק לטאות?

    ויושצ'נקו, סוף סוף, החצי השני של ראש ממשלת יפן. הוא זרק את חברו לנשק למסיבה של מזל טוב, שאתה יכול ויכול עדיין לאהוב.

    בהקשר זה, ברצוני לבקש מהקהילה העולמית לחשוב על הדברים הבאים.

    על עצמי, אני עצמי, משיחה לשיחה, "הגשתי" את 118 הכפות שלי. "פרק 11. עבירות מנהליות בתחבורה". לא להתבלבל עם גדוד האס אס הגליציאני ששרף את חאתין, ובפרט את הקמינסקיים.

    הרווחתי את זה בהשוויץ מול החברות הלוחמות שלי במושב האחורי במאזדה 626 של אבי, המיובאת מגרמניה, בזמן שהחבר הכי טוב שלי מישה נהג ברכב, עוד לפני שקיבל את רישיון הנהיגה שלו.

    עכשיו ישירות על הנושא. רצו אותי כאן בערך (ב) שחי (ת) אלך... ניתן לראות שהראשים התגרשו כמו כלבים שאינם חותכים, ואין מספיק נוצות לכולם. (עם כל הכבוד לוותיקים הווייטנאמיים של הפרשים, צבא ארה"ב).

    הודות לאייס של הצלב, הוא הציע איך להתמודד עם עבריינים חוזרים בחדר העיתונאים. וכפי שר יורי בוגאטיקוב האגדי בשיר האלמותי "אביב 45", השיר נורא לאויבים וזוהר לחברים זן העבודה שלנו, ובכל ניצחון שלך ושלי, אביב השנה הארבעים וחמש. "הועתק מהאתר www.karaoke.ru”

    אז יצאתי "יבש וללא פגע" מלשכת העיתונות במלבורן דוקלנד, למרות שמישהו ניסה מאוד להצדיק את השטן שכשל בייבוש שלנו.

    אז חשבתי, אם אתה צריך לצייר באופן סכמטי חייל שכובש הגנה כוללת, ומפתח בהצלחה מכה בכיוון אחד - איך תעשה את זה? האם לא עדיף לסמן את קאסטת ה"בלתי ניתן לגעת" בתג של קיסר יפן. בנוסף, טרוצקי השמיט אותם, ואת וסילבסקי ודאגלס מקארתור. אז זה הלוגו הכי מושמט בעולם! אני מניח שזו הסיבה שהיפנים לא לוחצים ידיים, אלא משתחווים, מחזיקים את ידיהם כמו האירים בתפרים.

    דמיינו את הגנב המוכתר מסנט פטרסבורג מברך כלב מתחת לדרגש?

    נ.ב: אישית לעצמי, למרות שאני פרוס עד לשד עצמותי, אשמח לקבל את הכבוד להתחתן עם משפחת ויסוצקי, סמל פומיאני.

    PS2: ולמי שמרגיש את נפילת החוזק הגברי, המוסרי והפיזי כאחד, חשבו על הטרגדיות היווניות ועל השלט של טויוטה.

    הסלוגן שלי: חבר סטלין, אתה מדען גדול! ותודה רבה שיש ענבים בעולם, זה כאילו רוח ליבונית ניצודה על ידי י' צ'א-צ''א בשבילנו!
  24. פזיפיסט87
    פזיפיסט87 24 ביולי 2014 10:32
    +2
    Lunosrach, Lunosrach כזה!

    הם היו שם, תירגע כבר:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
    חפש בעצמך תמונות של עקבות. הכל זמין באופן חופשי. גוגל LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter).
  25. 16112014nk
    16112014nk 24 ביולי 2014 21:26
    0
    ארה"ב לא הייתה על הירח, אלא באנגרה-18.
  26. שָׁעָן
    שָׁעָן 29 במרץ 2018 12:37
    0
    קראתי איפשהו שארה"ב וברית המועצות חתמו על הסכם על שתיקת ברית המועצות שהאמריקאים לא טסו לשום מקום, כל צילומי הנחיתה האלה הם אך ורק הוליווד..... כל מה שנחת על הקרקע, כאילו אחרי טיסה , היה הראשון שנפל לידי הצבא הסובייטי ........
    ותמורת ארה"ב, מאות אלפי טונות של חיטה הועברו לברית המועצות ללא תשלום, שכן באותה תקופה היה כל כך לא כיף עם אוכל בברית המועצות....
    אני לא אומר כלום, כי אני לא זוכר באיזה משאב מצאתי את זה, אבל אני יכול להוסיף שבאינטרנט יש הרבה הפרכות לגבי "הנחיתה על הירח" כביכול של אמריקאים, על ידי מדענים אמיתיים, שם, לדעתי, ניתנות ראיות אמיתיות ושאלות אמיתיות..... אבל משום מה, הספקות לגבי הטיסה של ארה"ב לירח, בברית המועצות, מעולם לא הגיעו לרמת המדינה, וזה באמת מוזר מאוד ... ... יש הרבה יותר שאלות מתשובות על זה .... ....