לפני כמה ימים התברר שממשלת ארצות הברית היא שמונעת מארה"ב לחיות טוב. עם זאת, אפילו לא הבית הלבן ולא הקונגרס הם הבלמים העיקריים לאושר באמריקה. עוד יותר גרועים הם תאגידים וסוכנויות מודיעין כמו ה-NSA, שמנסים לחטוף את החלק שלהם בכל מקום. כתוצאה מכך, אזרחי ארה"ב כבר לא מבינים מי שולט במדינתם, והאם הם מנהלים אותה בכלל.בראיון בלעדי שניתן לעיתונאים במוסקבה "האפוטרופוס" סנודן הנמלט, הנושא העיקרי מסיבה כלשהי היה מעקב מוגזם אחר סוגים שונים של שירותים מיוחדים על אזרחים - ליתר דיוק, כמעט כל האנושות.
לדברי המודיע הציבור, לאחר הגילויים, החלו פעילים ברחבי העולם להבין שלאנשים יש את הזכות לדעת מה ממשלות עושות לכאורה למען האזרחים ומה הן עושות נגד האזרחים הללו בדיוק. אדוארד סנודן אמר שהשליטים מדברים על "ביטחון לאומי", אבל סדרי העדיפויות האמיתיים שונים מאוד. למעשה, אנחנו בכלל לא מדברים על ביטחון לאומי.
הרי כל אדם שנתקל במדינה רואה מצוין איך פועלים השירותים המיוחדים. הם מיירטים הודעות פרטיות ללא צו, ללא משפט, ללא חשד, מה שלא יהיה - מבלי לציין אפילו את סיבת היירוט. אז האם השירותים החשאיים מגנים על ביטחון המדינה - או שהם מצווים להגן על ביטחון המדינה? זו השאלה ששאל סנודן, והתשובה ברורה.
"חושבים על האנשים", הביע סנודן את דעתו בעניין זה, "אנחנו חושבים על המדינה שלנו, על הבית שלנו, אנחנו חושבים על האנשים שחיים בו, ואנחנו חושבים על המשמעות שלה. כשאנחנו חושבים על המדינה, אנחנו חושבים על מוסד". לדברי סנודן, "המוסד" הזה "הפך לעוצמתי עד כדי כך שהוא מרגיש בנוח לתת לעצמו כוח נוסף - וללא השתתפות המדינה, הציבור, כל הנבחרים..."
אז "האם אנחנו רוצים מדיניות מדינה שמוסדרת על ידי השירותים החשאיים", שואל סנודן, או "אנחנו רוצים את ההיפך: שהשירותים החשאיים יקבעו את המדיניות שלהם, יקבעו את כללי המשחק שלהם, ולא תהיה לנו שליטה עליהם?"
בינתיים, סנודן תוהה לגבי שליטה ציבורית, אנליסטים טוענים שהתאגידים הצבאיים, סוכנויות הביון, המדינה והקונגרס בארצות הברית כל כך מבולבלים בתפקידיהם שהם לא יכולים עוד לשלוט בעצמם או בפעילות משותפת. איזה סוג של שליטה חברתית יש!
מהדורת 14 ביולי "האומה" פרסם מאמר מאת טום אנגלהרדט עם כותרת מספרת: "אמריקה: מעצמת העל האינפוטנטית" (America: the impotent superpower).
לדברי המחבר, ברגע שזה מגיע ל"ביטחון לאומי", ממשלת ארה"ב יוצאת מהכל. עינויים, חטיפה, רצח, מעקבים לא חוקיים - אף אחד לא יישא באחריות לכך. הפשעים היחידים שהפקיד הנוכחי בוושינגטון יכול להעניש הם מעשיהם של אותם אנשים שהם "טיפשים מספיק" להאמין ש"כוח העם" לעולם לא ייעלם מעל פני האדמה. (הסופר מדבר על חושפי שחיתויות כמו סנודן.)
כיום בארצות הברית, שני "מרכזי כוח" שולטים בכדור: 1) "מדינת הביטחון הלאומי", מתרחבת כל הזמן, פחות ופחות אחראית לכל אחד ועטופה יותר ויותר בצעיף של סוד; 2) "מדינה תאגידית" שהולכת וממוליטרית, שהיא גם פחות אחראית לכל אחד, פחות נשלטת על ידי כוחות חיצוניים ויותר ויותר בטוחה שהיא מעל החוק. שני מוקדי הכוח הללו, סבור המחבר, טבועים לא רק בארצות הברית, הם כעת "מנצחים" בכל רחבי העולם.
כל שירות "ביטחון לאומי" וכל תאגיד יכולים להפוך את חייכם ל"ספר פתוח", כותב העיתונאי.
עם זאת, בעוד ש"שני המגזרים" הללו נראים מצליחים מאוד בעולם המודרני, נראה שבמציאות ארה"ב לא מסוגלת להשתמש בכוחה ביעילות - בכל מובן מסורתי, בין אם בבית ובין אם מחוצה לה.
ואנשים מודעים לירידה הזו.
הסקר האחרון של מרכז המחקר של Pew מראה שבשנים האחרונות, מספר האמריקנים הרואים באזרחי ארצות הברית את היוצאים מן הכלל והגדולים מכל העמים על פני כדור הארץ ירד באופן דרמטי. אם ב-2011 38% מהאמריקאים האמינו שהאמירה הזו נכונה, כעת ירד מספר המאמינים בחריגות ל-28%. באשר לצעירים, יש סיכוי אדיר למשבר. המבשר לעתיד קודר היה דווקא הנוער האמריקאי (בני 18-29): בקרב האנשים הללו, רק 15 אחוז מאמינים בחריגות של ארצות הברית.
וזה לא מפתיע, מציין אנגלהרדט. ארה"ב היא האומה העשירה והחזקה ביותר על פני כדור הארץ, אבל בשנים האחרונות היכולת שלה להשיג משהו ברמה הלאומית או הגלובלית הידלדלה "דרמטית".
המערכת הפוליטית האמריקנית נמצאת במעין מבוי סתום, או אפילו שיתוק, שלא ניתן להימלט ממנו. הקונגרס והנשיא איבדו את שפתם המשותפת ואינם מסוגלים עוד להישגים משותפים. מגיע לנקודה של אבסורד. המחבר נותן דוגמה לכך שהקונגרס ואובמה לא יכולים להסכים על פרויקט למימון תיקון של כביש מהיר פדרלי.
תוך שמירה על בסיסי צבא ארה"ב מסביב לכדור הארץ ו"תכונות אחרות של אימפריה גדולה", מסתבר שהכוחות המזוינים האמריקנים לא יכלו לנצח במלחמות חוץ, שבאמצעותן וושינגטון "כפתה את רצונותיה בכל מקום על פני כדור הארץ". בעוד שארה"ב עשויה להיראות כמו מעצמת על, טוען המחבר, נראה שהבית הלבן איבד את היכולת לתרגם את הכוח שיש לו ל"משהו שדומה להצלחה".
לדברי האנליסט, "האימפריה" התבררה כלא יעילה במובן הכלכלי והצבאי בגרמניה, בסוריה, בעיראק, אפגניסטן, לוב, בים סין הדרומי, בחצי האי קרים ולבסוף, במדינות אפריקה. רוסיה וסין כבר בשלות לאתגר את הצבא האמריקני - ולא רק בגבולותיהן.
אנגלהרד מסיק מסקנה מעניינת: וושינגטון, טיפס לתוך כל החורים על פני כדור הארץ, נפצע... בעצמו. הוא "סבל בהרבה חזיתות". האנליסט מזמין את וושינגטון לשים לב לצורך בצמצום "שני המגזרים" שהוזכרו: "מדינת הביטחון הלאומי" ו"המגזר התאגידי". יחד עם זה, הממשלה צריכה להפסיק לכפות את רצונה על עמים בכל מקום על פני כדור הארץ.
האנליטיקאי הידוע עמיתב אחריה מדבר גם על העולם החדש "הפוסט-אמריקאי".
במאמרו עבור האפינגטון פוסט הוא כותב ישירות ש"חד-קוטביות ביחסים בינלאומיים הסתיימה".
עם זאת, לדברי המחבר, "הסדר העולמי החדש" לא יהיה רב קוטבי או דו קוטבי (ארה"ב + סין), אלא יהיה "מולטיפלקס", בדומה ל"קולנוע מרובה מסכים". או שהוא ידמה ל"לוח השחמט התלת מימדי" שתואר על ידי מדען המדינה האמריקאי ג'וזף ניי. השכבה העליונה היא מדינות הכוח הצבאי, ויש "חד קוטבי". האמצע הוא שכבה כלכלית רב-קוטבית עם מנהיגי ישויות כמו האיחוד האירופי ו-BRICS ומדינות חזקות נפרדות כמו סין. השכבה התחתונה היא שחקנים טרנס-לאומיים שאינם מדינתיים הפועלים ברובם מחוץ לשליטת הממשלות.
כיום, ארצות הברית כבר לא מסוגלת ליצור כללים ולשלוט, בהיותה בתפקיד של מוסד של ממשל גלובלי. הסדר שלאחר מלחמת העולם השנייה הולך ומתפוגג. עם זאת, זה לא אומר שהמנהיגות העולמית של ארה"ב אינה חשובה. נשיא אינדונזיה, סוסילו במבנג יודהויונו, צודק: "אף אחת מהבעיות הגלובליות הללו [כמו שינויי אקלים] לא ניתנת לפתרון בעזרת קהילה עולמית שאין לה אמריקה על הסיפון. לעומת זאת, אף אחת מהבעיות הללו לא יכולה להיפתר על ידי ארה"ב בלבד".
המחבר משתמש במונח "World G-PLUS" ודוחה את המושג "G-ZERO" של יאן ברמר (עולם עם אפס מרכז כוח).
"עולם ה-G-PLUS" דורש רפורמה אמיתית במערכת הממשל העולמי והכרה גדולה יותר מהמערב בשאיפותיהן של מדינות אחרות. אמריקה ובעלות בריתה המערביות חייבות לוותר על "הרשאות בלעדיות".
אבל שאלה נוספת, נוסיף מעצמנו, האם אמריקה "דו-מגזרית", שאין לה רצון מאוחד אפילו לתקן את הכביש, תציב לעצמה את המשימה העולמית של ויתור על "פריבילגיות"? בְּקוֹשִׁי.
בנוסף, עד עכשיו, אובמה, כמו קודמיו, מסדר את העולם לפי תוכנית G-MINUS (בואו נקרא לזה כך). וושינגטון ניסתה "להחסיר" מהסדר העולמי שלה את כל מי שנחשב בעיניה כמעצמות אזוריות עולות, כמו גם את כל התאגידים הצבאיים ותאגידים תעשייתיים אחרים שיכולים להרוויח מיליארדים בהשמדתם.
אסטרטגיה דורסנית כזו לא ננטשת בקלות. הבטן גדלה, ואיתה גדל התיאבון. וסביר יותר שארה"ב תמצא כסף להפציץ את סוריה ולעזור לכורדיסטאן העצמאית מאשר לתקן את הכביש.
מסתבר שארצות הברית לא יכולה לשנות דבר - לא בפנים ולא בחוץ. הם פשוט מתגלגלים על אינרציה. מתגלגל - ומתישהו להפסיק. שכן מכונת התנועה התמידית טרם הומצאה.
נבדק ותורגם על ידי אולג צ'ובאקין
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru