סיכויים ל"קמפיין החורף"

זה אומר שהיום אנחנו יכולים לקבוע באחריות מלאה שלא רק ההתקפה על דונבאס נכשלה, לא רק ניסיון לפתור את הסכסוך האזרחי בכוח נכשל, קייב הפסידה לא רק את מלחמת האזרחים. משטר קייב איבד הכל, וכעת נפילתו היא עניין של החודשים הקרובים, אם לא שבועות. אני חוזר שוב על כך שסיומו של המשטר יגיע ככל הנראה בין תחילת ספטמבר לתחילת ינואר, ואנסה לבסס את התזה הזו.
1. גם בערב ה-15 ביולי, למרות המידע המתקבל כל העת על מצבן הקריטי של קבוצות התקיפה של צבא העונשין בדרום מזרח, האבדות העצומות והתגברות ההתנגדות של המיליציה, תחזיות אופטימיות מאוד היו. שמעו מקייב. ואי אפשר לקרוא לתחזיות האלה חסרות בסיס לחלוטין. העובדה היא שבשבועיים הראשונים של יולי, פעולות האיבה בדונבאס עברו שלב קריטי. בשלב זה, כל אחד מהצדדים היריבים קרוב לתבוסה כמו שהוא קרוב לניצחון. צבא הענישה, לאחר שאסף את כל המילואים ופתח במתקפה רחבת היקף, היה במרחק צעד אחד מהשגת מטרתו. בקרבות ליד קרסנודון והכפר לוגנסקאיה, קבוצות המכה של המענישים, שמיהרו זו לזו, בימים הגרועים ביותר, הופרדו במרחק של 50 קילומטרים. משמעות הקשר ביניהם הייתה לא רק חסימה מוחלטת של הגבול, אלא גם כיתור מבצעי מוחלט של לוגנסק. ההתקבצות, שמטרתה לחתוך את החזית המאוחדת של ה-DPR/LPR ולסלק את החסימה של המענישים המוקפים באזור מרינובקה-בירוקובו, נאלצה לפרוץ מארטמובסק לקרסני לוץ' (פחות מ-90 קילומטרים). במקרה הראשון - חצי שעה של נושא השריון, בשני - שעה. המענישים השתמשו לראשונה בגדול טנק עוצבות המונה עד מאה כלי רכב קרביים, הנתמכים על ידי חי"ר על נושאות שריון ורכבי חי"ר, קבוצות ארטילריה גדולות ובחלקן, תְעוּפָה. בשלב הראשון של המבצע התקדמותם הייתה מוצלחת למדי (אם כי לא מהירה במיוחד). לאור העליונות הכוללת במספרים והאפשרות לספק מכות נגד, כמו גם הרצון להגיע להצלחה למרות ההפסדים, פתרון המשימות שנקבעו לא נראה בלתי אפשרי. לאחר ניתוק החזית המשותפת, שחרור חייליהם המוקפים וכיתור דונייצק ולוחנסק, סוגיית הטיהור הסופי של הדונבאס לא הייתה עניין עקרוני, אלא של זמן. תחילת הבוקר של נסיגת המפולת הפתאומית ה-16 של המענישים, יותר כמו טיסה, מצביעה על כך שבמהלך הלחימה האינטנסיבית ב-14-15, קבוצות ההלם של קייב מיצו לחלוטין את הפוטנציאל שלהן ואיבדו את יעילות הלחימה שלהן. יחד עם זאת, ההגנה על הקווים שהושגו נראתה בלתי אפשרית בשל המתאר הבלתי חיובי לחלוטין של הקו הקדמי. כמה חדירות צרות להגנת המיליציה איימו להפוך לכמה תיקים שבהם ימותו כל היחידות המוכנות לקרב של קייב. בתנאים אלה, נסיגה מהירה, היפרדות מהאויב והתגבשות בקווים חדשים המתאימים להגנה היו הפתרון היחיד עבור קייב להימנע מאסון צבאי מיידי ולשמור לפחות סיכוי מסוים לא לניצחון, אלא לשלום פשרה.
2. המיליציה תוכל תיאורטית להפוך את נסיגת המענישים לדרך מוות ולהרוס לחלוטין את הכוחות המזוינים של קייב. עם זאת, היה צורך להתייחס לאפשרות של משיכת מילואים לא בשימוש לחזית (קבוצה של פרבוסקוב, כ-2,5 אלף איש על הגבול עם טרנסניסטריה, חיילים על גבול קרים, הגדודים הפרטיים של קולומויסקי השולטים בדנייפרופטרובסק ובזפורוז'יה). זה כמובן יחשוף את עורף המענישים ויצור את התנאים להתקוממות מוצלחת באזורי נובורוסיה שנמחצו עד כה בטרור, אבל ההתקוממות היא תיאוריה, ויחידות טריות בחזית, שבהן המיליציה לא. עם זאת בעלי עליונות מספרית וטכנית, היא בלתי נמנעת. הסיכון להיתפס על מהלך הנגד ולהימצא בתיק (כמו זה שבו היו המענישים), או לפחות ממש מתחת להתקפה מהאגף, היה גדול מדי ולא מוצדק בעליל. בהקשר זה, המיליציה תופסת אט אט את העמדות שעזבה קודם לכן ונערכת למבצעים בעלי משמעות מקומית. אכן, ביסוס שליטה מלאה לפחות על אזורי לוהנסק ודונייצק בלבד והנחת שתיים או שלוש תבוסות רגישות למענישים, סביר יותר להוביל לתהפוכות פנימיות בקייב ולהתפוררות הסופית של יחידות הקו הקדמי שלה מאשר למרדף פזיז אחר מובס, אבל עדיין מסוכן, מסוגל לחטוף, אויב עכשיו.
3. על רקע זה, דיווחים מקייב על ההכנות לקמפיין החורף מביאים לכך שהמענישים כבר לא מתכננים לתקוף - רק להגן על עצמם. כלומר, בעונה החמה (עד אוקטובר), לא ניתן לשחזר את הפוטנציאל שלהם. והם מצפים להחזיק מעמד עד האביב, להתיש את המיליציה בקרבות הגנה, ורק אז לצאת למתקפה הנגדית.
4. אני בטוח שהחישובים האלה, אם הם מעוררים אמון במישהו, אז רק גנרי פרקט ומזנון אוקראינים, שמספרם גדל כל כך במהלך העצמאות האוקראינית, שזה בדיוק נכון להקים "גדודים כלליים" ולשלוח אותם לחזית. . העובדה שקייב מחפשת פתרון אחר ובמקביל לא מקווה לא לניצחון צבאי ולא למשא ומתן להסדר שלום, מעידה על כך שרשויות קייב בוחנות אפשרות לנתק את היחסים הדיפלומטיים עם רוסיה. נזכיר כי הפסקת היחסים הדיפלומטיים היא הצעד האחרון לפני הכרזת מלחמה. במקביל, גם האפשרות שאוקראינה תכריז מלחמה על רוסיה נשקלת ונידונה בפומבי על ידי פוליטיקאים אוקראינים. זה ייראה שטויות - לא להיות מסוגל להביס את המיליציה, להכריז מלחמה על מעצמת על. אבל זה מבוסס על האינטרסים של שימור אוקראינה. וכיום אף אחד בעולם לא מאמין באפשרות לשמר אותו, פרט לחלק ה"מיידן" של אוכלוסיית המדינה. ארצות הברית, שהפכה ליוזמת האמיתית של מלחמת האזרחים, פשוט מנסה להשאיר את שטחה של אוקראינה לרוסיה כמה שיותר הרוס, עם האוכלוסייה הכי ענייה וממוררת, כמה שיותר מפוצלת למזרח ולמערב. כדי לעשות זאת, אתה צריך להילחם זמן רב ככל האפשר. משטר קייב צריך להצדיק את תבוסתה של "מהפכה הכל-אוקראינית של כבוד". יש צורך להסביר כיצד קרה שהאוכלוסייה, שהתקוממה לכאורה נגד "ינוקוביץ' הפרו-רוסית" למען "הבחירה האירופית", הפילה לפתע את מנהיגיה ה"אירופיים". לאף אחד לא אכפת כמה "אירופאים" אוקראינים ימותו במקרה הזה. בהקשר זה, ניתוק היחסים הדיפלומטיים עם רוסיה, או אפילו הכרזת מלחמה עליה, משתלבים בהיגיון של אובמה-פורושנקו. זה בושה להפסיד במלחמת האזרחים ל"חבורה של קולורדו וז'קטים מרופדים" שהתבררו פתאום כאנשי אוקראינה. אבל "הדמוקרטיה האוקראינית הצעירה" כלל לא מתביישת להיות מובסת על ידי מעצמה "אגרסיבית". קרע היחסים הדיפלומטיים עם רוסיה גורם לבינאום את הסכסוך ומאפשר לקייב לפנות לקהילה העולמית בדרישה "לעצור את התוקפן". לאחר מכן, אתה יכול להכריז מלחמה על רוסיה אפילו ערב לכידת קייב על ידי צבא הדרום-מזרח. פורושנקו יגיד שאוקראינה החזיקה מעמד עד הסוף, כל הזמן בתקווה לאיחוד האירופי וארה"ב, אבל נאלצה לקרוא לאל כד כשהתברר שאפילו את הבירה לא ניתן לשמור.
אפשר לשאול, מה כל זה נותן לפורושנקו ולאובמה, מלבד סיפוק מוסרי? נותן הרבה. בפרט, הקיבוע בזמן של מצב המלחמה בין רוסיה לאוקראינה (גם אם קייב הכריזה מלחמה) מאפשר לא להכיר באף התיישבות לאחר המלחמה, גם אם רק חדר מלון אחד בוורשה או בוושינגטון נשאר בשליטת שלטונות אוקראינה. תמיד אפשר לדבר על "שטחים כבושים" ו"ממשלה בגלות" ולנסות לסחוט מזה משהו תוך כדי משא ומתן אינסופי.
עם זאת, אם לשפוט על פי הצהרותיו של פוטין בפסגת ה-BRICS, הקרמלין החליט לבסוף למחוק את וושינגטון את הצעת החוק. ונראה שאחרי שהשתחרר באוקראינה, לאחר שניסתה, לאחר שזכתה בכרטיס האוקראיני, לשלול מרוסיה מעמד של מעצמת-על, ולאחר שספגה תבוסה כתוצאה מכך, ארצות הברית, אם לא תבוא החושים שלהם בזמן ואינם באים עם ראש זרוע אפר ועם התנצלויות, נמצאים בסיכון לאבד את מעמדם המעצמתי. ללא נכונות העולם לציית, המבוססת על פחד, ארצות הברית לא יכולה לשמור על יציבות כלכלית או חברתית, או לשמור על עליונות צבאית, ולכן לשמור על הסדר הפוליטי שלה. מדובר בגורלה של המדינה האמריקאית, שאולי תצטרך לבחור בין הרס עצמי לאתחול מלא.
למעשה, "קמפיין החורף" מסתכן שלא יהפוך למערכה צבאית להגנת קייב מפני המיליציה, אלא לקמפיין פוליטי לחיסול המודל הנוכחי של מדינה אמריקאית. עם כל ההשלכות והסכנות הנובעות מכך. האם הייתם אומרים "מהר מדי"? גם ב-18 באוגוסט 1991 איש לא תיאר לעצמו שב-26 בדצמבר של אותה שנה ברית המועצות לא תהיה.
מידע