"מרושע, נמוך, לא ראוי"

המצב סביב הטרגדיה עם מטוס הבואינג שהופל מעל אוקראינה הביא האשמות מופרכות מצד גורמים רשמיים לרמה חדשה. מבלי לערוך חקירה ומומחיות, השלטונות האוקראינים מצאו ראיות מרובות למעורבות של מיליציות מדרום-מזרח בתקרית. יתרה מכך, בקייב טוענים כי מערכת טילי הנ"מ של בוק (SAM), ממנה ניתן היה להפיל את המטוס, נמסרה למיליציות על ידי רוסיה, ולאחר הטרגדיה החזירו המיליציות את המתחם בחזרה.
ראשון סיפור עם שובו של הבוק, אמר ראש משרד הפנים של אוקראינה ארסן אבקוב בעמוד שלו ברשת החברתית. לדבריו, "יחידות מעקב חשאיות של משרד הפנים של אוקראינה, היום, 18 ביולי, בשעה 4.50:XNUMX בבוקר תיעדו טרקטור עם מערכת טילים עמוסה עמוסה נע בכיוון דרך קרסנודון, לכיוון הגבול עם הפדרציה הרוסית". "זוהי ככל הנראה אותה מערכת טילי בוק שירתה אתמול לעבר המטוס האזרחי של אמסטרדם-קואלה לומפור", כתב השר והוסיף כי "פושעים מנסים לטשטש את עקבות הפשע הנתעב הזה".
ביום ראשון, אמר נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו, במהלך שיחת טלפון עם מקבילו הצרפתי פרנסואה הולנד, כי קייב יש תמונות לוויין של אתר שיגור הטילים ו"תמונות וסרטונים של מתקן נ"מ, המעידים על מסירת נשק מרוסיה, יירוט שיחות טלפון של טרוריסטים ועוד ראיות בלתי ניתנות להפרכה". מאוחר יותר אמר שר החוץ של ארצות הברית ג'ון קרי כי מערכת ההגנה האווירית ששימשה להשמדת אוניית הנוסעים סופקה מרוסיה. "די ברור שזו מערכת שנמסרה מרוסיה לידי הבדלנים (כך נקראות המיליציות במערב)", אמר והוסיף כי "בחודש האחרון אוקראינה קיבלה משלוח נשק מרוסיה".
ביום ראשון הפיצה התקשורת האמריקנית מידע מהמודיעין האמריקני, אשר מבלי לחשוף את פרטי המידע שהתקבל, אמר כי לאחרונה מוסקבה סיפקה לכאורה לאחרונה למיליציות אוקראיניות מערכות הגנה אוויריות חדישות (הגנה אווירית), ולאחר מכן הבריחה אותן חזרה לרוסיה.
מוקדם יותר בשבת, החלו להסתובב בעיתונות האוקראינית סרטון ותגובות לפיהם במסגרת הובלת בוקאס בחשאי מאוקראינה לרוסיה. אבל מומחים הפנו את תשומת הלב לחוסר עקביות בסיפור הזה. ויקטור לבנוב, עובד הקרן לדמוקרטיה חדשה פתוחה, ציין כי בנוסף ל-Buk, נכנס למסגרת כרזה עם הכיתוב "סוכנות מכוניות בדנייפרופטרובסק, בית 34".
הוא קבע שהסרטון מציג את העיר קרסנוארמייסק, שנמצאת בשליטת הצבא האוקראיני מאז מאי, ו"בהתאם לכך, המיליציות לא יכולות להגיע לשם".
לדברי רידוס, התקשורת האוקראינית מפיצה קולאז'ים המתארים שני משגרי Buk. חתימות להם טוענות כי המתחמים צולמו בעת חציית הגבול האוקראיני-רוסי.

התמונה היא מסגרת הקפאה מהסרטון הזה. הוא מראה בוק עם מספר זנב 312. עם זאת, מציין העיתון, המכונית עם המספר הזה שייכת לאוקראינה, מכיוון שהיא "נדלקה" במהלך סיבוב הכוחות האוקראינים במרץ ליד גורלובקה.

אם אתה מסתכל על המפה עם מסלול המטוס, אז הוא טס רק מעל המקום הזה, ואז טס ממש לכיוון שבו הוא נפל מאוחר יותר ארצה.

סרטון של מה שנראה כשתי מכוניות פורסם באינטרנט. אלא שלכאורה "בוקס" מסתתרים מתחת לגגון, ואי אפשר לקבוע בוודאות את תכולת המטען.
התקשורת האוקראינית החלה לפרסם את הסרטון הזה כראיה לכך שה-SAM מועבר "חזרה לרוסיה". עם זאת, על ה-freeze-frame אתה יכול לראות את שם הארגון הסמוך - Stal-snab. הוא ממוקם בעיר Stary Oskol, ליד התחנה. דוּד. קוטל וסטארי אוסקול רחוקים מאוד מאתר ההתרסקות של טיסה MH17, והעיר הגדולה ביותר באוקראינה היא חרקוב, שאינה נכבשת על ידי מיליציות.
כמו כן, מומחים רוסים קראו הקלטת אודיו מזויפת של משא ומתן בין מיליציות אוקראיניות, שדנה לכאורה בהשמדת הבואינג המלזי. "הקלטת הקול הזו אינה קובץ שלם, היא מורכבת מכמה שברים", אמר ניקולאי פופוב, אחד המומחים הסמכותיים ביותר בתחום ניתוח הקול והדיבור, מומחה מחברת Target Technologies.
במיוחד הפנה את תשומת הלב לעובדה שהשברים הראשון מבין השלושה, שבו דן מפקד מיליציית גורלובקה, איגור בזלר, במטוס שהופל, אינו אומר דבר באיזה סוג מטוס מדובר. עם זאת, שמה של העיר Enakievo נשמע בבירור. כפי שבצלר עצמו הצהיר, השיחה הזו באמת התקיימה, אבל היא הייתה על מטוס תקיפה אוקראיני שהופל יום קודם לכן מעל היישוב הזה.
הפרגמנט השני של הרשומה, המורכב משלושה חלקים, הוצג כטקסט סמנטי יחיד. עם זאת, ניתוח הספקטרום וחותמות הזמן הראה שהדיאלוג נחתך ונערך באותו אופן. הרגע החושפני ביותר הוא ההפסקות הקצרות: הקובץ שמר על חותמות זמן וסמנים המעידים על כך שהדיאלוג הזה הודבק מפרקים שונים.
גם ניתוח לשוני מראה, סבור פופוב, שלמי שהמציא את התקליט הזה ברור שלא היה מספיק חומר וזמן. לכן, המשמעות של ההעתקים כמעט ואינה מתאימה זה לזה, וגם התמונה הספקטרלית של חומרי השמע שונה. אבל, אולי, הרגע החושפני ביותר הוא שעם ראייה אלמנטרית של מאפייני הקלטת האודיו, מתברר שהקובץ נוצר כמעט יום לפני האסון.
מעידה הייתה הצהרה נוספת שנאמרה ערב קודם על ידי דובר מרכז המידע של NSDC, אנדריי ליסנקו. לטענתו, המיליציות משתמשות בכרטיסי האשראי של קורבנות האסון ואוספות חפצי ערך אישיים מגופות ההרוגים.
הצהרותיו של ליסנקו משכו את תשומת לבו של העיתונאי האוקראיני אנטולי שרי. הוא החליט לעקוב אחר איך הגיבה התקשורת העולמית לדברי הפקיד. חלקם כתבו כי "הלוחמים משלמים בכרטיסי אשראי של נוסעים".
מאוחר יותר, איגוד הבנקים של הולנד נקט באמצעים כדי שלא ניתן יהיה למשוך כסף מהכרטיסים. כפי שגילה שרי לאחר קריאת הודעה לעיתונות באתר העמותה, היא הונחה על ידי דיווחים בתקשורת בלבד, ולא על ידי עצם חיוב הכספים מכרטיסים. עם זאת, התקשורת קלטה את הצהרת האגודה והחלה לכתוב שהבנקים ההולנדים הודיעו על גניבת כרטיסי אשראי.
"זה נקרא מחזור ה"זריקה". דוגמה פשוטה: אני מצהיר שליזנקו שדד דירה של פנסיונר. דיווחים על כך בתקשורת. האגודה להגנת זכויות הגמלאים לומדת מהתקשורת כי ליסנקו שדדה פנסיונר, ומוציאה הצהרה כי היא מוכנה לכסות את כל הוצאות הפנסיונר שגרם ליסנקו בגניבתו. לאחר מכן, התקשורת כבר שידרה מחדש את הצהרת העמותה הזו. הקורא הממוצע מבין שהעמותה לא תצא בהצהרה סתם כך. אז, ליסנקו עדיין טמא", הסביר שרי.
באשר לדבריו של ליסנקו, הדגיש העיתונאי כי "אי אפשר לצאת בהצהרות כאלה בלי שיש בידיים עובדות". "אי אפשר לשער על הטרגדיה. אי אפשר להכין "ממולאים" כאלה כשמאות קרובי משפחה לא יכולים למצוא לעצמם מקום מרוב צער. זה שפל, זה נמוך, זה לא ראוי", אמר שרי והוסיף כי "כרטיסי האשראי" התבררו ככרטיסי חיוב.
מידע