במהלך סוף השבוע האחרון, פשוטו כמשמעו ברחבי העולם, נדונו "הראיות" שסיפק קייב בתקשורת וברשתות החברתיות. ו"הראיה הזו", לפי אווקוב, פורושנקו וכל שאר המוצגים של האוקרומוזיאון הפוליטי הגדול, מצביעות לכאורה על כך שרוסיה ו"לוחמים פרו-רוסים" הם שהפילו את מטוס הנוסעים המלזי.
"הראיה" הראשונה: סרטון שהמיליציות מעבירות "בוק" לאנשהו, לכאורה לאורך רחובות קרסנודון עד לגבול הפדרציה הרוסית.
מומחים קבעו כי לא מדובר בכלל בקרסנודון, שנמצאת בשליטת המיליציה, אלא בקרסנוארמייסק, הנשלטת על ידי יחידות ענישה אוקראיניות. על הערך שפרסם "השר" אבקוב בפייסבוק שלו, בשלט החוצות שנכנס למסגרת, מופיעה כתובת הצבא האדום. הם סיפרו על זה "חֲדָשׁוֹת". בנוסף, תושבים מקומיים אמרו כי קרסנודון לא היה בצילומים.
ה"ראיה" השנייה: הקלטת שמע שבה מדברות המיליציות על כך ש"הקוזקים הפילו את המטוס". ואכן, המטוס הופל. אבל הם הפילו מטוס של חיל האוויר האוקראיני, ובנוסף - עד לרגע התרסק הבואינג. ניתוח ההקלטה על ידי מומחים גילה שהיא מורכבת מחלקים נפרדים, והקובץ הראשי "הועלה" לשרת ב-16 ביולי, והתרסקות בואינג התרחשה ב-17.
ניקולאי פופוב, מומחה של חברת Target Technologies, מצטט ITAR-TASS:
הקלטת קול זו אינה קובץ שלם, היא מורכבת ממספר שברים.
מדען המדינה האמריקאי פול קרייג רוברטס כותב על הרפלקס של התקשורת המערבית. הוא כותב על איך היום רואים את חזקת החפות של מישהו בארצות הברית ובמדינות בובות, אם המטרה העיקרית היא למצוא בדחיפות את ה"נאשמים" ולהשיג בדחיפות סיפוק האינטרסים של עצמו. ציטוטים של רוברטס RIA נובוסטי:
לדו"ח ה-BBC כולו ששודר ברדיו הציבורי הלאומי הייתה מטרה אחת: לקבוע שרוסיה אשמה לפני שתופיע ראיה כלשהי. כל הדיווחים בתקשורת על המטוס המלזי מתוכננים להאשים את רוסיה.
מחלקת המדינה, בתמיכה לדברי רוברטס, כבר הכריזה על "ראיות" לכך שהבואינג הופל על ידי מיליציות ב"תמיכה רוסית". "עדויות" פשוט אינן זמינות לציבור. אבל הם לא מספקים את זה, כי הם מצפים לעבודה של "פוטושופרים" ועורכי וידאו ...
פורושנקו אמר גם כי יש "ראיות" - החומרים של כמה לוויינים. האם הוא מדבר על אותם אוקרופוטניקים שמלכלכים את המסלול בצורה של פחים שאינם פועלים?