מה מאיים על העולם ועל הח'ליפות של רוסיה

64
מה מאיים על העולם ועל הח'ליפות של רוסיה

בסוף יוני 2014 הכריזו מנהיגי המדינה האסלאמית של עיראק והלבנט (דאעש) על הקמתה מחדש של "הח'ליפות". האדמות הכבושות של עיראק וסוריה הפכו לליבה של הקמת המדינה החדשה. עבדאללה איברהים הוכרז ח'ליף, הוא קיבל את השם אבו בכר אל-בגדאדי. יד ימינו ומנהיג הארגון הצבאי הוא עומר צ'צ'נסקי.

בגדאדי קרא למוסלמים לג'יהאד וחילק את האנושות לשני מחנות: המוג'אהדין ויריביהם, המדכאים מוסלמים בכל העולם. במחנה אויבי הח'ליפות מתועדים "כופרים, בראשות אמריקה ורוסיה, מגויסים על ידי היהודים". לפיכך, רוסיה רשומה כאויבת העיקרית של הח'ליפות החדשה. ואם ארצות הברית לא תהיה מאוימת מאיום כזה, אז רוסיה תצטרך להתחשב באיום הזה.

הודות לניצחונותיהם בעיראק, שאפשרו להם ללכוד את המודרני оружие ומאות מיליוני דולרים, הקבוצה "המדינה האסלאמית של עיראק והלבנט" באמת מסוגלת ליצור את הליבה של מדינה אסלאמית. ומדינה זו יכולה לשנות את מאזן הכוחות במזרח התיכון ולהניע את גלגל התנופה של סכסוך אזורי עקוב מדם שיזעזע את כדור הארץ כולו. וארצות הברית, שבעיראק החילונית נקלעה באשמתה לתוהו ובוהו קבוע והפכה לקן של קיצוניים, לא ממהרת להילחם בדאעש, למרות שהם רואים עצמם אלופי הטוב והחירות. יתרה מכך, מתקבלת התחושה שארצות הברית הרוויה את האזור בכוונה בנשק כדי שלג'יהאדיסטים יהיו כל האמצעים וההזדמנויות לשחרר טבח רחב היקף באזור.

הג'יהאדיסטים לא יכולים לעשות דבר ל"צלבנים" וושינגטון ולונדון. למעשה, אנגליה וארצות הברית, בעזרת שירותי ההנהגה והמודיעין של ערב הסעודית ופקיסטן, הולידו את התופעה המפלצתית הזו. עוד במהלך המלחמה באפגניסטן, האנגלו-סכסים ובני בריתם המזרחיים יצרו את פרויקט "האסלאם נגד הקומוניזם", שהפך בהדרגה לפרויקט "האסלאם נגד רוסיה (הציוויליזציה הרוסית)". למעשה, הח'ליפות החדשה היא מעין "היטלר קולקטיבי", שאינו מכיר בגבולות מבוססים, במסדרים, מחלק את העולם ל"נאמנים" ו"כופרים" ומתכנן להקים סדר עולמי חדש משלה. יצירת ח'ליפות מעוררת תהליך של סכסוך אזורי גדול במזרח התיכון. חזית המזרח התיכון מופיעה על הפלנטה.

ברור שכמו הרייך השלישי, פרי מוחות העבר של הענף האנגלו-סכסוני של ה"אליטה" המערבית, הח'ליפות יוצאת בהדרגה משליטה וכבר מאיימת על יוצריה. עם זאת, אנגליה היא אי, בעוד ארה"ב מוגנת על ידי האוקיינוס ​​האטלנטי והאוקיינוס ​​השקט. הם תופסים עמדה די מבודדת ביחס לשאר הקהילה העולמית. אין עמים במדינות אלו שיכולים להפוך לבסיס חברתי עבור האיסלאמיסטים. וקהילות המהגרים נמצאות ב"מכסה" של השירותים המיוחדים, שעובדים איתם בשיתוף פעולה הדוק מזה זמן רב ומטפחים את נגיף האיסלאם הקיצוני כדי לנהל מלחמה בלתי מוכרזת עם מתחרים. הג'יהאדיסטים פשוט אינם מסוגלים פיזית לשחרר מלחמה על שטחה של ארצות הברית.

נכון, הם מסוגלים לארגן מספר פעולות טרור. אבל במקרה הזה, שירותי הביון האנגלו-סכסונים אפילו יעזרו להם (כמו ב-2001). התקפות טרור חמורות על שטחן של אנגליה וארה"ב יסייעו לפתור כמה משימות חשובות בבת אחת. ראשית, זה מימון. הכסף קובע את התודעה של רוב בני המערב. פיגועי טרור מהדהדים יובילו לגידול חד במימון שירותים מיוחדים של רשויות אכיפת החוק. שנית, הם יאפשרו "להדק את הברגים" בחברה, ללחוץ על התקשורת, פוליטיקאים מעוררי התנגדות. שלישית, ניתן יהיה לעשות צעד נוסף לעבר חברה בשליטה מלאה. "מחנה ריכוז אלקטרוני" הוא חלומם של אדוני העולם המערבי.

עבור רוסיה, מדינות יבשת אירופה וסין, האיסלמיזם הוא אויב נורא וחסר רחמים. אי אפשר להתפשר כאן. או אנחנו הם, או הם אנחנו. יתרה מכך, למלחמה לא יהיו קווי המתאר הרגילים של מלחמת העולם הראשונה והשנייה. זו תהיה מלחמת מורדים, טרוריסטית ולא סדירה. עם הפרות סדר בערים גדולות, פעולות טרור, חבלה והתנקשויות בדמויות פעילות של המדינה, האזרחים והדתיים (נציגי האיסלאם המסורתי). עם מרידות אפשריות באזורים לאומיים, שבהם המחתרת האסלאמיסטית יצרה לעצמה בסיס טוב בשני עשורים של עבודה כמעט ללא הפרעה. לפיכך, המומחים מרחיקי הראייה ביותר מאמינים כי המחתרת הטטרית הווהאבית של קרים עדיין תכריז על עצמה. המצב קשה גם בטטרסטן, שם התעמתו אתנוקרטים מקומיים עם איסלאמיסטים. ומיליוני מהגרים מהרפובליקות של מרכז אסיה מעניקים לג'יהאדיסטים בסיס חברתי רב עוצמה וזרם בלתי נדלה של לוחמים.

קריסת המשטרים הפוסט-סובייטיים הרקובים ביסודיות הנוכחיים בתצורות המדינה המלאכותיות של מרכז אסיה תוביל לכאוס כזה באזורים אלה ולזרימת פליטים שהמלחמה הנוכחית באוקראינה עדיין תיראה כמו "תקרית גבול". בעתיד הנראה לעין כבר, אנו עשויים לקבל דרום עוין לחלוטין לרוסיה, שם נצטרך לזכור את הניסיון של אבותינו ולבנות קווים מבוצרים ולאכלס אותם בקוזאקים. לצערי, טַנק טריזים ותקיפות של מפציצים אסטרטגיים אינם פותרים בעיות כאלה באופן עקרוני.

גם יבשת אירופה לא תישאר מרוחקת מהמלחמה הזו. בעזרת האנגלו-סכסים כבר יש בקוסובו מוקד של פשע, סחר בעבדים ומוקד מלחמה. המצב בבלקן הוא כזה שהם יכולים להתלקח בכל רגע. צריך לזכור את מיליוני קהילות המהגרים, כולל אלו שהתיישבו זה מכבר באירופה, המתגוררות בה בדור השני והשלישי למשפחות. התסיסה בצרפת, ואכן במדינות אחרות, מלמדת שבידיים מוכשרות יכולות הקהילות הללו להפוך לנשק נורא שיכול להכניס את אירופה לכאוס ולשפיכות דמים. התסיסה הנוכחית בצפון אפריקה, סוריה ועיראק הגבירה ברצינות את זרם הפליטים וחיזקה את בסיס המחתרת האסלאמית באירופה.

דאעש מגיע

האיסלאמיסטים חלמו זה מכבר לשחזר את הח'ליפות, האימפריה המוסלמית התיאוקרטית שנוצרה כתוצאה מהכיבושים המוסלמים במאות ה-632-1920. ובראשה ח'ליפים - שליטים המשלבים כוח רוחני וחילוני עליון בלתי מוגבל. הח'ליפות נוצרה לאחר מותו של הנביא מוחמד בשנת 1453 ובצורה כזו או אחרת התקיימה עד תחילת שנות ה-1923, אז חוסלה על ידי הנשיא הראשון של טורקיה, מוסטפא כמאל אטאטורק. בתקופת הזוהר של הח'ליפות היא כללה: חלק מחצי האי האיברי, מספר איים בים התיכון, צפון אפריקה, המזרח הקרוב והמזרח התיכון, אנטוליה, הבלקן (הם היו חלק מהאימפריה העות'מאנית - מ-XNUMX עד XNUMX , הסולטאנים העות'מאניים היו בעלי התואר והזכויות של הח'ליף), חלק מהקווקז ומארצות אחרות.

ארגון המדינה האסלאמית של עיראק וקבוצת הלבנט ניצלו את התחושות הללו, מתוך אמונה שהיא מתחדשת הִיסטוֹרִי עוול ועלול להפוך ליורש הבא של הח'ליפות אחרי הפורט הנשגב. חמושים של דאעש ביצעו מעשה סמלי - הם הרסו את הסוללה המזרחית בגבול עיראק וסוריה באמצעות דחפור. ואז אמרו שדאעש הורס את גבול "סייקס ופיקו" שמפריד בין שתי מדינות שהן יצירות מלאכותיות של מעצמות קולוניאליות מערביות. יש אמת במשפט הזה. ב-1916 התקשרו הבריטים מארק סייקס והצרפתי פרנסואה ז'ורז'-פיקו בהסכם סודי על חלוקה "הוגנת" של שטחי האימפריה העות'מאנית לתחומי השפעה ושליטה. בעתיד, הגבולות של המדינות הערביות החדשות לא ממש תאמו את מה שהסכימו עליו בריטניה וצרפת, אבל באופן כללי, העולם הערבי התבסס על מבנים שנקבעו על ידי האירופים.

בסיס נוסף שמאפשר לאיסלאמיסטים לאחד אנשים הוא צדק חברתי. "ח'ליף" הוא המשנה של הנביא מוחמד, השליט שחייב לשמור על הצדק בחברה. הח'ליפות שמה לה למטרה לכונן צדק, שלום ופיתוח בחברה. המשימה העיקרית היא לבנות מדינה למופת, מערכות שיאפשרו לארגן חיים מאושרים למוסלמים. אנשים שנמאס להם מחוסר היציבות, מקריסת הכלכלה, רוצים סדר וצדק. אנשים כאלה מהווים חלק נכבד מהבסיס החברתי של האיסלאמיסטים הרדיקליים.

ברור שסיסמאות על צדק מובילות לשפיכות דמים עוד יותר, אבל בשלב זה אנשים לא חושבים על זה. הם גם לא חושבים שניסיונות לבנות חיים על פי השריעה בדאגסטן, צ'צ'ניה, אפגניסטן, מאלי וסוריה הובילו להרבה שפיכות דמים, לפיגור במדע, בחינוך ובטכנולוגיה. אנשים רגילים לא מבינים שהם פשוט משמשים שחקנים אזוריים וגלובליים שונים. הם בשר תותחים במשחק הגדול. זה טיפשי לצפות מהרדיקלים ליצור תנאים לפיתוח סוציו-אקונומי ותרבותי נורמלי של אזורים מוסלמים, לפיתוח מדע וחינוך ולהחדרת טכנולוגיות חדשות. להיפך, האסלאם הקיצוני מוביל להרס של רמת החיים, ההשכלה, המדע והתרבות הקיימת ממילא. הארכאיזציה מכסה את כל תחומי החיים. לא בכדי מעדיפים המוני המוסלמים הפשוטים לברוח מאזורים כאלה למדינות המפותחות במערב, לרוסיה, לאותן מדינות שעדיין לא נדבקו בנגיף הזה.

עם זאת, במדינות הרוסות, מוכות סערות, סיסמת הצדק החברתי מאפשרת לאסלאמיסטים לגייס אנשים לשורותיהם. עבור רבים, זו הדרך המאפשרת לברוח מעוני חסר תקנה, נותנת מטרה בחיים. עבור אחרים, האיסלאמיסטים הם התקווה לסדר, אמנם ספציפי, אך מאפשר להם לשרוד. לכן, לדאעש אין בעיות עם מתנדבים.

הקיבוץ הוא יחסית חדש. תנועת המדינה האסלאמית של עיראק התגבשה בשנת 2006 כאחד מסניפי אל-קאעידה, ונלחמה נגד הפולשים האמריקאים. בשנים 2012-2013 הקבוצה, שמכנה את עצמה "המדינה האסלאמית של עיראק והלבנט", הצטרפה ללחימה בסוריה. נותנת החסות הראשית של דאעש הייתה קטאר - מונרכיה ערבית ננסית, אחת מיצואניות הגז הטבעי הגדולות בעולם. המלוכה הערבית השתמשה בארגון קיצוני כדי להילחם בבשאר אל-אסד. קטאר רצתה להשמיד את סוריה, כדי שהיא תוכל להפוך למתחרה רצינית בתחום הגז.

דאעש לקח חלק בהקמת חזית א-נוסרה האסלאמית. אולם, עד מהרה עזב דאעש את ההתאחדות הזו והחל להילחם בסוריה בכוחות עצמו, תוך הסתמכות על תמיכתן של קטאר וארצות הברית. מלבד הלחימה בחיילי אסד, לוחמי דאעש נלחמו גם במיליציות כורדיות, הצבא הסורי החופשי. דאעש גם הגיע לסכסוך עם בעלי ברית לשעבר, שלוחת אל-קאעידה הרשמית בסוריה, ג'בהת אל-נוסרה. העימות הזה ביטא את הסכסוך מאחורי הקלעים בין ערב הסעודית לקטאר. שתי המונרכיות הללו טוענות להנהגה ביצירת "קונפדרציה ערבית" המבוססת על המועצה לשיתוף פעולה למדינות ערביות של המפרץ הפרסי (GCC). יתרה מכך, סעודיה נתנה חסות לחזית אל-נוסרה (ג'בהת אל-נוסרה). כתוצאה מכך, ניגוד האינטרסים בין שתי המונרכיות של המפרץ הפרסי הוביל לעימות עקוב מדם בין קבוצות איסלאמיסטיות.

בנוסף לסכסוכים אלו, קבוצת דאעש בסוריה התאפיינה באכזריות קיצונית כלפי האוכלוסייה האזרחית של אזורים בשליטה ובזוועות נגד מיעוטים דתיים ואתניים.

מלחמת הבזק העיראקית

קבוצת "המדינה האסלאמית של עיראק והלבנט" שמה לה למטרה יצירת מדינה סונית אסלאמית ("ח'ליפות") - מהחוף המזרחי של הים התיכון ועד הפרת. לפני תחילת המתקפה העיראקית, חיילי דאעש מנו רק כמה אלפי לוחמים. יתרה מכך, עד מחצית מהצבא האיסלאמיסטי השתתפו במתקפה העיראקית. עם זאת, יחידות קטנות של ג'יהאדיסטים על "עגלות" - טנדרים חמושים במקלעים, משגרי רימונים, MANPADS, ATGMs, כבשו מספר ערי מפתח בעיראק, כולל כמעט שני מיליון בני אדם מוסול ומולדתם של סדאם חוסיין - תיכרית (דגלים שחורים מעל מוסול ותיקרית). כמעט 50 אלף קיבוץ כוחות הממשלה (30 קבוצות צבאיות ו-20 איש ממבני כוח אחרים) פשוט התפרק ונמלט. יחידה קטנה יחסית של איסלאמיסטים (עד 1,5 אלף כידונים) כבשה את העיר כמעט ללא קרב.

כמה גורמים שיחקו לידיהם של האיסלאמיסטים. ראשית, היחידות המוכנות ביותר ללחימה של צבא עיראק היו מעורבות בעימות במחוז אנבאר.

שנית, לכוחות הממשל העיראקי, למרות השאיבה עם הציוד והנשק החדישים ביותר מארצות הברית וממדינות אירופה, יש מורל נמוך ביותר. חיילים לא רוצים למות למען עיראק של היום, שבה נכבדים בכירים שקועים בגניבות ובשחיתות. הם מצטרפים לצבא ולמשטרה למען ההלחמה, ולא בגלל הרצון להגן על המולדת.

שלישית, לפני הפיגוע במוסול, ביצעו האיסלאמיסטים פעולת הסחת דעת. ב-5 ביוני הם תקפו בהתרסה את סמארה, הנחשבת לעיר הקודש של השיעים. תגבורת הועברה מבגדד לסמארה והרשויות המרכזיות לא היו מוכנות למתקפה על מוסול. החמושים תקפו את מוסול ב-6 ביוני וכמה ימים לאחר מכן נפלה העיר.

רביעית, ברור שדאעש נעזר. נותני החסות של ארגון הטרור סיפקו בבירור סיוע מודיעיני ומבצעי בתכנון המבצע. כוחות חזקים מסוימים מעוניינים בהסלמה ב"חזית העיראקית", בהיפרדות הרשמית של כורדיסטן והקמת ח'ליפות.

הבליצקריג הזה הביא את הקיבוץ לרמה חדשה. סונים מעיראק, שאינם מרוצים ממדיניותו של ראש הממשלה אל-מאלכי ומהשליטה של ​​השיעים במבני כוח, הצבא מצבאו לשעבר של סדאם חוסיין וכן קבוצות איסלאמיסטיות קטנות שונות שהצטרפו לזוכה, הצטרפו לדאעש. דאעש גם הצטרף לשורות אלפי האסירים ששחררו בערים וביישובים הכבושים. במוסול לבדה הצטרפו לשורות דאעש כמה אלפי אסירים (שרבים מהם חברים בתנועות איסלאמיסטיות שונות). חלה עלייה חדה בגודל הקבוצה: לפי מקורות שונים, לדאעש יש כיום מ-35 ל-50 לוחמים.

כסף והצלחות צבאיות הופכות את דאעש לאטרקטיבי ביותר בעיני חמושים מקבוצות צבאיות שונות רבות. ג'יהאדיסטים נוהרים לקבוצה מכל העולם. אז רק מהגרים מבריטניה הם כמה מאות. כאלפיים אנשים נוספים מגיעים מרוסיה ומהרפובליקות של ברית המועצות לשעבר.

היחסים השתפרו גם עם ג'בהת א-נוסרה, שבעבר הייתה עוינת לדאעש. בסיועם של חמושים בחזית אל-נוסרה, השתלטו חמושי דאעש על חלק מגבולה של עיראק עם סוריה. בסיועם של חמושים בחזית אל-נוסרה, נכבשו בבת אחת כמה יישובים עיראקים, וכן שטחים בגבול עם סוריה וירדן. כתוצאה מכך, לוחמי דאעש שולטים בחלק ניכר מהגבול הסורי-עיראקי, מה שמאפשר להם להעביר בחופשיות כוחות, כמו גם נשק ותחמושת.

כתוצאה מהצלחות צבאיות בעיראק, תפסו האיסלאמיסטים בנקים מקומיים והתעשרו בסכום של 430 מיליון דולר. בנוסף, תפסה הקבוצה כמות משמעותית של חפצי ערך, זהב ורכוש מסוגים שונים. רק כמה חפצים ארכיאולוגיים נמכרו בעשרות מיליוני דולרים. אזור הקרבות הוא רק "קלונדייק" עבור ארכיאולוגים שחורים, ויש חפצים יקרי ערך במוזיאונים. במקביל, מתחדש תקציב דאעש באמצעות חסות, כופר עבור חטופים (אחת הפעילויות של דאעש בתקופה הראשונה לקיומו), גביית הוקרה מהאוכלוסייה המקומית ועוד. חברי הקבוצה עוסקים באופן קבוע ב סחיטה. יתרה מכך, נוצרה מערכת ברורה של "קנסות" לנציגי עסקים, שכללה הצתות והרס בתים, חטיפת יקיריהם וקרובי משפחה וכאמצעי רדיקלי רצח. אפילו מפעילי סלולר מקומיים ספדו לג'יהאדיסטים. אחרת, החמושים איימו להרוס את תשתית התקשורת.

כמו כן, הקבוצה נסחרת באופן פעיל בנפט. לאחר כיבוש מוסול, דאעש השתלט על חלק מצינור הנפט כירכוכ-צ'יהאן. הם גם תפסו את אחד מבתי הזיקוק הגדולים בעיראק בעיר באיג'י. בנוסף, בסוריה כבשו ג'יהאדיסטים את שדה הנפט הגדול במדינה - אל-עומר, שנמצא על גבול סוריה עם עיראק. בסוריה, חמושים של דאעש השתלטו גם על רוב שדות הגז והנפט במחוז דיר א-זור. על פי דיווחים בתקשורת, דאעש מוכר בהצלחה נפט, ומרוויח מדי יום כמיליון דולר ממכירת "זהב שחור". החמושים מוכרים נפט במחיר הנמוך ביותר של 1 דולר לחבית. מתווכים מרוויחים לא מעט כסף על ידי הובלת נפט לטורקיה ולאיראן. מתווכים רוכשים נפט בצפון המדינה על הגבול עם כורדיסטן.

כל זה הפך את דאעש לארגון הטרור העשיר ביותר עם תקציב של כ-2 מיליארד דולר. חיזק ברצינות את ההתקבצות והתפיסה בקנה מידה גדול של נשק, ציוד, תחמושת, ציוד ורכוש צבאי שונים במוסול וביישובים שנכבשו אחרים. למעשה, דיוויזיות עיראקיות שלמות התפרקו ונמלטו. כל רכושם הפך לגביעים של חמושים של דאעש. למעשה, ארה"ב, על ידי חימוש הכוחות המזוינים העיראקים, חימשה את דאעש (ח'ליפות). חלק מהנשק הועבר מיד לסוריה, והוסיף נפט למלחמה בסוריה.

כעת לג'יהאדיסטים יש כלי רכב משוריינים משלהם (כנראה טנקים), ארטילריה, ואפילו תְעוּפָה. זהו הליבה של צבא מן המניין. בשורות הקבוצה יש מי שיודע לנהל את הטכניקה הזו. אלו הם חיילים לשעבר של צבא סדאם. הם תומכים בדאעש לא מסיבות דתיות, אלא בגלל שנאתם למשטר נורי אל-מאלכי. הסונים תחת המשטר הנוכחי נותרו מחוץ לתזרים פיננסי שופע מאוד. והם זוכרים שגם לאחרונה יחסית, לפני הפלת חוסיין, הסונים היו חלק מיוחס בחברה העיראקית. ההתקוממויות הסוניות ברמאדי ובפלוג'ה, אותן דיכאו השלטונות באמצעות טנקים, ארטילריה ומטוסי קרב, רק הוסיפו לשנאת משטר אל-מאלכי. בפרט, הגנרל עיזאת איברהים אל-דורי, סגנו של סדאם חוסיין כיו"ר מועצת הפיקוד המהפכנית ומזכיר מפלגת הבעת', עבר לצדו של דאעש.

כל זה הפך את דאעש לכוח רציני שיש להתחשב בו. והכוח הזה הוא עכשיו כאב ראש לא רק לבגדד, אלא גם לטהרן. בנוסף, בהכרזה על הקמת ח'ליפות ב-29 ביוני, מנהיגי דאעש קראו תיגר גם על ערב הסעודית. אחרי הכל, השטח של הממלכה הסעודית צריך להפוך לחלק מהח'ליפות.

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

64 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מרושע
    +9
    16 ביולי 2014 08:07
    המצב בעיראק יחזור לרדוף את המערב. הערבים המשוגעים האלה לא יתנו לכולם לחיות.
    אני מסתכל על המפה וחושב, האם הבטן שלהם יתפוצץ? כל כך הרבה לתפוס את המוח לא מספיק. ועוד יותר לנהל קרקעות כאלה.
    1. +12
      16 ביולי 2014 10:04
      ואף אחד לא ישלוט בהם. המערב יצר את הגולם - האסלאמיזם הרדיקלי - דחליל לכל העולם, כמו היטלר, העניק לו מטרות (במיוחד רוסיה). ועם הזמן יהרוס אותו, ובמקביל יהרוס את רוב אוכלוסיית המדינות המוסלמיות, שבאופן כללי היא אחת המשימות העיקריות של המערב.
      1. +4
        16 ביולי 2014 10:26
        בגדאדי קרא למוסלמים לג'יהאד וחילק את האנושות לשני מחנות: המוג'אהדין ויריביהם
        כמו תמיד, מי שלא איתנו הוא נגדנו. הח'ליפות הזו ממתינה לגורל רומא, העות'מאנים, הבריטים וכו' והיא תתפרק עוד בטרם תיווצר בגבולות המופיעים במפה.

        נ.ב. הטטרים והבשקרים עלולים להיעלב מכך שהם בדרך כלל לא נחשבים כמוסלמים, למרות שלדעתי 80% מהם ילחמו בג'יהאד הזה בנשק.
        1. מיראז'
          +9
          16 ביולי 2014 17:05
          אנחנו הטטרים לא ניעלב... שותפים לדת כמו דאעש צריכים להיות תלויים ברגליים, במדבר, באוזניים חתוכות... ויש לשכוח אותם שם... כן, ואמונתם היא בעצם שונה ..
        2. +1
          16 ביולי 2014 23:25
          ציטוט של Canep
          לפני היצירה בתוך הגבולות המוצגים במפה.

          אם לשפוט לפי המפה - הם לא ימותו מצניעות. ))
          בתיאבון - היו בריאים!
    2. 0
      16 ביולי 2014 10:34
      דאעש הוא פרויקט ממלכתי, מה שאומר שהפרויקט נולד מת, והמדינות סביב אותו מרק כרוב לא מתלוצצים בתוך עיראק, לדאעש יש את ההזדמנות, אבל בחוץ הם יגרפו במלואם עם כל המתחמים בשירות
      1. +2
        16 ביולי 2014 10:54
        ואתה מסתכל באיזה אחוז מהצעירים המוסלמים ברוסיה תומכים בדאעש - פשוט תטייל ברשת החברתית, לפחות. זה יחזור לרדוף - הכל יחזור לרדוף - ולא למערב - אלא אלינו
        1. עאדל
          +1
          16 ביולי 2014 14:45
          אם אינך שולט באף מדרס הניזון מרעיונות הווהאביזם, הכסף והאידיאולוגים של הסעודים, אז בקרוב מאוד יהיה קשה להילחם בהם
          וההגנה הכי טובה היא התקפה
          עד שהשלטון המשפחתי המלוכלך הזה בסעודיה לא יקבל מכה בלב, לא יירגע וכולם יודעים מתי הלב של הוהאביזם נהרס, אז הבעיה תיעלם מעצמה, כי לא כסף ולא רעיונות
          היצורים האלה הם לא סוג של לוחמים לרעיון גדול, לכן יש צורך לפעום בלב וזה כואב מאוד
          1. +2
            16 ביולי 2014 21:18
            ציטוט מאת אדל
            אם אינך שולט באף מדרס הניזון מרעיונות הווהאביזם, הכסף והאידיאולוגים של הסעודים, אז בקרוב מאוד יהיה קשה להילחם בהם

            הפתרון הוא פשוט - לקחת להם את הכנסות הנפט, ואז הם יתחילו לגדל את הגמלים המסורתיים שלהם, ולא ישמעו עליהם מחוץ לערב.
            לא קל לעשות את זה כאן. ישנן מספר אפשרויות, וכולן לא מציאותיות, או יקרות מדי, או שתיהן.
            1. המתן עד שהם ישאבו את כל השמן. אבל במשך 50 שנה, די בחקר, ועדיין ניתן למצוא אותם. וב-50 שנה הם יכולים לעשות הרבה רע. ובכלל, עד אז, או שהאמיר ימות, או שהחמור ימות, ואז לכו ותבינו מי מהם ידע טוב יותר את התיאולוגיה.
            2. לעבור לטכנולוגיות חיסכון באנרגיה ומקורות אנרגיה חלופיים. זה יסיים אותם. אבל זה יהרוג את כלכלת הפדרציה הרוסית ואם לא תקרוס, אז די לטפוח על כלכלת המערב. אם חברות כמו אקסון וטוטאל יאבדו מערכן, זה יהיה רע לבנקים ולקרנות הפנסיה שהשקיעו בהן, ובהמשך השרשרת. אולי בגלל זה הנושא של היתוך גרעיני מבוקר איכשהו נרגע?
            3. דמוקרטיזציה של הסעודים והקתרים האחרים במלואם. אבל הדוד סם עדיין לא צריך את זה, ולמי עוד יש כוחות, בעיקר נושאות מטוסים? RF עם נושאת אחת שאינה מטוסים וזוג מיסטרלים בדרך? אפילו לא מצחיק. וכדי לבנות ברוסיה מספיק "דמוקרטיזמים" והמלווים שהם מסתמכים עליהם ייקח כל כך הרבה זמן עד שהנפט יגמר שם (ראה 1).
        2. +2
          16 ביולי 2014 18:24
          ניתוח מוכשר מאוד. זה נחמד לקרוא את זה. במיוחד על הסיבות להופעה בשורות הרדיקלים של מספר הולך וגדל של לוחמים חדשים.
          ניסיונות לבנות חיים לפי השריעה... הובילו לדם רב, לפיגור במדע, בחינוך ובטכנולוגיה. אנשים רגילים לא מבינים שהם פשוט משמשים שחקנים אזוריים וגלובליים שונים. הם בשר תותחים במשחק הגדול.

          נותר להוסיף שזה קורה לא רק במקום בו מנסים לשחזר את השריעה, אלא גם במדינות חילוניות. בריטניה, צרפת - שם כבר מדברים על תחילת השפלה של האוכלוסייה הלבנה. כנסיות קתוליות נסגרות, ומסגדים הופכים ליותר ויותר. החוקים מותאמים בהדרגה לתושבים ה"חדשים". במדינות שבהן החירות הייתה פעם דוגמה, שולטים כעת הפחד והשתיקה. לאחר מכן יתחילו "להקשט" אנשים שקטים כאלה כאנשי כיתה ב'. לזה הובילה הסובלנות.
          עם זאת, גם במרחב הפוסט-סובייטי, הטיפשות ה"לגיטימית" של ילדים במוסדות החינוך צוברת תאוצה יותר ויותר. נראה שההיסטוריה, עבור מנהיגי המדינות הללו, היא סוג של חיבור בנושא שהם חפצים בו. היא הופכת למכירה. אף אחד לא יכול להסיק מסקנות מסיפור כזה, מה שאומר שאזרחים ייגזרו לחוות את כל הצרות שוב ושוב, תוך כדי דריסת מגרפה "נשכחת" משלהם. וכמובן, תהליכי ההידרדרות, משנה לשנה, רק יתפסו תאוצה. מה שישפיע גם על "הטיפשות" של פשוטי העם, שמפאת הנסיבות ייאלצו לחפש דרכים פשוטות מתמיד לשרוד. ותהיה זו דת אחרת בשם "משהו", חיים לפי העיקרון "רק לאכול" (דרך פלילית) וכו'.
          בעיה חשובה לא פחות היא החזון של העולם הנכון. לעתים קרובות, תרבות ההמונים המערבית הנוכחית פשוט שוטפת את הזיכרון של האנשים, את המסורות שלהם, ומחליפה אותם בפונדקאית מתוכניות טלוויזיה. לאזרח פשוט במדינתו פשוט אין למי להסתכל. אין דוגמאות אמיתיות, ואלו שנמצאות בכרוניקות היסטוריות נראות כמשהו רחוק ולא אמיתי. אנו זקוקים לתמונה חדשה שתהיה מובנת לכל אדם, המנתחת (לומד) אשר תוכל לאמת באופן אישי את נכונות ההתנהגות שלך (או מרושעות).
          אנחנו רק צריכים לבחור באיזו דרך ללכת. לעבר (ממשיך להתדרדר) או לעתיד (להתפתח כל הזמן ולא לעצור שם).
    3. +7
      16 ביולי 2014 10:58
      המפות שפורסמו מעצבנות אותי. לפעמים ידע בגיאוגרפיה פוליטית ובטופוגרפיה יכול לתת חזותית יותר מתריסר מאמרים.
      לפני כן, היה חומר על התפשטות סין לסיביר, מחברי המפה לא התעצלו לצייר על הכל עד אוראל. אבל אם נניח אפילו לרגע שסין תתקוף (אני לא מאמין ב-20 השנים הבאות), אז איך זה ייקח, למשל, את אזור התעשייה נורילסק, האיים הסיביריים החדשים, הכפר טיקסי וה- חצי האי טיימיר? זה פשוט בלתי אפשרי, בהתחשב בתקשורת הקיימת ובתנאי הטבע והאקלים. כלומר, המפה נעשתה כנושא של פרובוקציה, המפה המצורפת למאמר זה נותנת את אותו הדבר.
      דוגמאות:
      1. אתיופיה היא המדינה הנוצרית העתיקה ביותר, הכל בסדר עם שיעור הילודה שם, למה הכל הפך לאסלאמי?
      2. דרום סודן, טוב, אתה רק צריך לראות את החדשות כאן?
      3. ניגריה? את כל? אתה יכול לצייר מה שאתה רוצה, אבל זה לא.
      4. דרום הודו? אני חושש שהמוג'אהדין לא יספיק לכולם!!! משאבים דמוגרפיים לכבוש אותה גם אחרי 100 שנה.
      5. XUAR? אותה הדרך.
      6. ונקודה לבנה בלתי מובנת בשטח קזחסטן, אגב, באזור אתר הניסויים הגרעיניים לשעבר של Semipalatinsk. אה צריך לזהות מה מלומד. לצחוק
      אין טעם לרשום יותר.
      1. +1
        16 ביולי 2014 13:14
        הקירגיזים (נכון, לא פסאודו חולים בנגיף של מחקרים עולמיים) תועדו כמלאכותיים וסוג של קרואסונים הוקצו למדינה. מחבר טרול.
        1. 0
          16 ביולי 2014 19:03
          - קרא כ"חוראסאן" - שמו של אחד ממחוזות איראן (אולי גרסה ערבית)
    4. אנדוף אודסה
      +1
      16 ביולי 2014 13:18
      אנרכיה וכאוס. זה מה שארה"ב צריכה. זה יותר האינטרס האמריקאי לנצח את דאעש מאשר להפסיד אותו. לכן, אין לצפות לעזרה מלבד עבודת התקשורת. לאמריקאים חשוב שעד שהדולר והכלכלה שלהם יורדים, אין שחקנים חופשיים בעולם שמסוגלים לתפוס את העמדה הדומיננטית הפנויה. חשוב להם שכולם יהיו עסוקים, שיהיה כאוס מסביב. הם מקווים שיוכלו ליפול, להתאושש ולקום. ולקחת שוב את ההובלה ללא מלחמת העולם השלישית וללא חובות בעוד השאר ינקו את הכאוס שהם יצרו. אז אנחנו יכולים לצפות להידרדרות המצב בעולם. נותר להמר הימורים היכן שהוא יתפוצץ עוד יותר. 3 אסיה, 1 דרום אמריקה, 2 אפריקה, 3 צפון אמריקה הלטינית, 4 מרכז אירופה. ההימורים שלכם רבותי.
    5. -1
      16 ביולי 2014 18:32
      שליטי ימי הביניים חשבו כך במאה ה-7, אבל התברר. זה יגיע, בדיוק כמו אירופה הישנה במיוחד.
  2. +4
    16 ביולי 2014 08:18
    ערב הסעודית שיחקה בבירור... (ארה"ב רחוקה...) סדאם חוסיין כנראה מצחקק בזדון...
  3. אלכס_פופובסון
    -14
    16 ביולי 2014 08:24
    ומה הכל בצבעים קודרים כאלה? איך הח'ליפות הפריעה למישהו?
    הח'ליפות היא ארגון קפדני של החברה, במיוחד על בסיס דתי, אך לא סתמי, כמו אותו נוצרי. יתרה מכך, אסור לנו לשכוח שהח'ליפות היא אותה מלכות אלוהים על פני כדור הארץ.
    1. +3
      16 ביולי 2014 10:13
      אתה, ידידי, טרול.
      אני מאחל לך לחיות באפגניסטן או בסוריה ובעיראק בשטח שבשליטת דאעש, או בלוב.
      1. אלכס_פופובסון
        0
        16 ביולי 2014 10:46
        בשביל מה? אני מרגיש טוב ברוסיה
    2. +1
      16 ביולי 2014 10:42
      הממ. אתה, ידידי, הוא המקום בהרמון כסריס. משם תצעקו שקר על טובתו של האיסלאם הקיצוני.
      1. אלכס_פופובסון
        -1
        16 ביולי 2014 10:48
        בבקשה אל תנסה את הפנטזיות האירוטיות שלך על אחרים.
        מעניין למה מיד סריס בהרמון? ולא זימי, בשטח הח'ליפות, בחסות הח'ליף?
    3. +1
      16 ביולי 2014 12:46
      ציטוט: אלכס_פופובסון
      ומה הכל בצבעים קודרים כאלה? איך הח'ליפות הפריעה למישהו?
      הח'ליפות היא ארגון קפדני של החברה, במיוחד על בסיס דתי, אך לא סתמי, כמו אותו נוצרי. יתרה מכך, אסור לנו לשכוח שהח'ליפות היא אותה מלכות אלוהים על פני כדור הארץ.

      האם אתה לפחות קצת מכיר את העקרונות הבסיסיים של האיסלאם?
      תשאלו את מר גוגל מה זה ג'יזיה ודהימי, ואז דברו על הממלכה עלי אדמות.
      1. אלכס_פופובסון
        0
        16 ביולי 2014 13:38
        ניסיון ההונאה נכשל. בכל מקרה, יש צורך לשקול את הבעיה יחד עם מדענים, אשר, בתורם, שייכים למדהבים שונים, מכיוון שאפילו הסלפים אינם יכולים עוד לקבוע את המדהב הנכון, ולפי הסונה, הפערים אינם אמינים על אחת כמה וכמה. עדיין לא נשקול את החדית'ים של mma.
        1. +2
          16 ביולי 2014 18:27
          ציטוט: אלכס_פופובסון
          ניסיון ההונאה נכשל. בכל מקרה, יש צורך לשקול את הבעיה יחד עם מדענים, אשר, בתורם, שייכים למדהבים שונים, מכיוון שאפילו הסלפים אינם יכולים עוד לקבוע את המדהב הנכון, ולפי הסונה, הפערים אינם אמינים על אחת כמה וכמה. עדיין לא נשקול את החדית'ים של mma.

          ומה הבעיה פה?
          המדהב השולט בשטחנו הוא הנאפי, דאגסטן וצ'צ'ניה הם שאפי'י, כלומר. כל השאר ניתן לנכש כדי לא לייצר ישויות מיותרות. אם כי, אתה יודע, היחס שלך לחדית'ים לא לגמרי ברור, כי הם הם שקובעים את המדהב הזה או אחר.
          בנוסף, הסונה היא אחת, למושג זה אין ריבוי.

          אותם מושגים שהמלצתי לך להכיר אינם גורמים לחילוקי דעות לא רק בין המדהבים, אלא גם מתפרשים באופן חד משמעי בכל זרמי האסלאם ללא יוצא מן הכלל.

          במרדף, אם כבר מדברים על הסלפים, לא יהיה מיותר להזכיר לכם שהם רק מבקרים את התקליד, שמפחית מיד את המשמעות של המדהבים ומאפשר לוואהבים להרגיש די בנוח בכל סביבה של בני מאמינים, כמו גם להאשים בקלות מישהו בכפירה.

          משהו כזה ברמה עממית.

          מלכות שמים, לעזאזל!
          1. אלכס_פופובסון
            0
            17 ביולי 2014 18:32
            אתה סופי?
    4. +1
      16 ביולי 2014 13:53
      אלכס_פופובסון "יתרה מכך, אסור לנו לשכוח שהח'ליפות היא אותה מלכות אלוהים על פני כדור הארץ."
      שלא יהיו ח'ליפות. הכל מטורף.)))
  4. 0
    16 ביולי 2014 08:25
    "ממשלת העולם" של ארצות הברית, כמו תמיד, הולידה מפלצת.
    ציטוט: אלכס_פופובסון
    יתר על כן, אסור לנו לשכוח שהח'ליפות

    לח'ליפות יש יכולת להתרחב אקספוננציאלית, לייצא מחבלים מתאבדים, להפריע לעולם האסלאמי. זה טוב אם התוקפנות שלו מכוונת לארה"ב ולאיחוד האירופי, אחרת אנחנו עלולים להתמכר.
    1. אלכס_פופובסון
      -1
      16 ביולי 2014 08:58
      והם מתמכרים. הם יתמקמו מתחת לספה שלך וידרסו בנעלי בית.
  5. +2
    16 ביולי 2014 08:26
    ובכן, למעשה, לא הכל כל כך רע עבור רוסיה. כאן אירופה תהיה הרבה יותר מהנה, לאור מספר הקבוצות האתניות שעברו ל"עולם התרבותי". בנוסף, עתודות הנפט העיקריות נמצאות רק במזרח התיכון. בין אם אפשר לסחור בדולרים ובאירו, סביר להניח שהח'ליפות תכניס סוג של דינר זהב. לרוסיה יש נפט. אבל מדינות אירופה יצטרכו לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם רוסיה, מכיוון שסביר להניח שנורווגיה לא תוכל לספק הכל. הח'ליפות בוודאי תהיה (אם כן) ארגון מחדש של כוחות העולם, כנראה יהיו מלחמות, אבל לא תהיה יותר הגמוניה של ארצות הברית ואירופה. מוקד הכוח יעבור לאסיה. הרוסים, בניגוד לאמריקאים, יודעים להסתדר עם מדינות אחרות, לפחות הם לא פותחים מלחמות. ובכן, הדולר כנראה יהפוך לפיסת נייר אזורית.
    1. 0
      16 ביולי 2014 12:50
      ציטוט מאת Mama_Cholli
      ובכן, למעשה, לא הכל כל כך רע עבור רוסיה. כאן אירופה תהיה הרבה יותר כיף, לאור מספר הקבוצות האתניות שעברו ל"עולם התרבותי"

      משהו מצביע על כך שבמקרה של בלגן רציני עם האיסלאמיסטים באירופה הישנה, ​​הם ישכחו בחריפות את הסובלנות, וכמו בימים ההם, הם יערכו לילה של סכינים ארוכים, בלי לנתח נכון או לא נכון.
      אבל עניין של הישרדות...
      1. 0
        16 ביולי 2014 22:07
        משהו אומר לי שבקרוב לא יהיה מי לחתוך. נראה שאירופה הישנה סיימה לשחק בכי
  6. +1
    16 ביולי 2014 08:30
    זו הייתה התוכנית של האמריקאים לספק לאופוזיציה בסוריה נשק כבד. הדרך הקלה ביותר להילחם בדאעש היא להרוס את הצינור ולהצית בארות נפט כדי לצמצם את ההכנסה. ישראל תבריא, אפשר לצפות לעלייה בהפגזות עם טילים חזקים יותר.
  7. -1
    16 ביולי 2014 08:31
    [quote = volot-voin] "ממשלת העולם" של ארצות הברית, כמו תמיד, ילדה מפלצת.
    [quote = Alex_Popovson] יתר על כן, אסור לנו לשכוח שהח'ליפות [/ quote]
    הח'ליפות נוטה להתרחב באופן אקספוננציאלי, לייצא מחבלים מתאבדים, מרגש את העולם האסלאמי. זה טוב אם התוקפנות שלו מכוונת לארה"ב ולאיחוד האירופי, אחרת אנחנו עלולים להתמכר.
  8. 0
    16 ביולי 2014 09:01
    לא תהיה ח'ליפות, אבל מלחמה נצחית באזור הזה מובטחת.. והיא תחזור לרדוף את כולם.. ארצות הברית והבריטים, כולל..
    1. +2
      16 ביולי 2014 09:07
      הגזע הלבן חייב להתאחד. הסלאבים בהחלט צריכים את זה! והומוסקסואלים, השמידו את כולם, זה וירוס.
  9. 0
    16 ביולי 2014 09:02
    לסיים את המשחק, איראן תבייש את יאו בכל החפיסה החייתית הזו
  10. +2
    16 ביולי 2014 09:07
    שים מאמר מינוס.
    שטויות, זה כמעט לא רלוונטי לרוסיה, כי הם כמעט לא נלחמו עם האיסלאמיסטים. מריעות, כמו זה העיראקי, לא אפשריים ברוסיה. ובכן, אם הם יטפסו מעבר לגבול, אז לאללה יהיו הרבה צופים בעובי גן העדן בין החוריס, אף אחד לא יעמוד בטקס.
    עבור המערב, זה כמעט בלגן מוחלט, שכן הם יילקחו מבפנים, הם חוסים יותר מדי מכל מיני "פליטים".
    1. 0
      16 ביולי 2014 12:56
      ציטוט: K-50
      שמתי מאמר מינוס. שטויות, לרוסיה זה כמעט לא רלוונטי

      למרבה הצער, זה רלוונטי, אבל אף אחד לא ידבר על זה באופן רשמי.
      אז בטטרסטן ה"משגשגת" ובבשקיריה, יותר ויותר צעירים נופלים תחת ההשפעה הרדיקלית. והתקיימו הופעות מכירה של חמושים.
      בנוסף, מספר גדול למדי של מהגרים ממרכז אסיה.
  11. 0
    16 ביולי 2014 09:11
    ציטוט מאת: evilrussian
    המצב בעיראק יחזור לרדוף את המערב. הערבים המשוגעים האלה לא יתנו לכולם לחיות.
    אני מסתכל על המפה וחושב, האם הבטן שלהם יתפוצץ? כל כך הרבה לתפוס את המוח לא מספיק. ועוד יותר לנהל קרקעות כאלה.

    ואתה חושב שהערבים שם, נראה לי שהרעיון הזה הוא תיקון, שוב האמריקנים התבלבלו, גם פעם באפגניסטן, אל-קאעידה התנגד למאבק נגד ברית המועצות, ועכשיו הרפובליקה הח'ליפית, כדי להילחם ברוסיה , ואפילו עם הגיירופה, מה שזה לא היה מתאים!
  12. 0
    16 ביולי 2014 09:27
    בנוסף ללקיחת כוח, אתה צריך להיות מסוגל לבנות מדינה ביחסים חיצוניים. וזה, פשוט, הח'ליפות לא תצליח בשום טווח ארוך. משהו דומה קרה באיראן. אמנם, רבים יקלקלו ​​את הדם.
  13. 0
    16 ביולי 2014 09:30
    הכל נראה, כמובן, מאיים. אבל בכל זאת, האיסלאמיסטים יצטרכו להילחם כמעט עם כל העולם, וזה לא כדי לכתוב "סידורוב - קאזל" על הגדר...
  14. 0
    16 ביולי 2014 10:38
    לעזאזל עם החמאה, לא הח'ליפות ברוסיה.
    הכוזרים, הטטרים של קרים כבר שברו שיניים נגד רוסיה. ככל הנראה, הם בדרך כלל רוצים שהסלאבים ימשכו את רגליהם החוצה?
  15. 0
    16 ביולי 2014 10:50
    ההינדים מודעים לתוכניות הגרנדיוזיות הללו. ולמה הם עקפו את סין, איזה סטנדרטים כפולים אלה. אתה נותן ח'ליפסטאן נהדר מאוקיינוס ​​לאוקיינוס. ולא כמו עכשיו מהאוקיינוס ​​האטלנטי להודי, אלא כמו גברים אמיתיים, מהאוקיינוס ​​האטלנטי לשקט. שם, באוקיינוס ​​השקט, גם אחיהם באמונה סובלים, איך שכחו אותם כל כך.
  16. +1
    16 ביולי 2014 10:54
    כשלעצמם, הערבים מעולם לא טיפסו לרוסיה, צפו בהיסטוריה. לא להתבלבל עם שכירי חרב וכל מיני חלאות שנשלחו על ידי המדינות והגיירופה. מה שיש בקווקז הוא פרויקטים טהורים של שירותים מיוחדים זרים. הדבר הכי מצחיק בכל העניינים עם הח'ליפות הוא שהאמריקאים והבריטים מפיקים שם עכשיו נפט. וכל הרשרוש במחוז, כך, להסיט עיניים. הח'ליפות עצמה טומנת בחובה שום דבר רע (אם אתה שואל בלי להתעצל, ולא להקשיב לשמועות), אבל כשהם מארגנים את זה בשביל הכסף של וושינגטון ולונדון, אז, כמו שאומרים באודסה, יש שני הבדלים גדולים. ..
  17. אפס רגשות
    +2
    16 ביולי 2014 11:00
    איזה קשקוש, בלי מוח שלעולם לא תהיה שום ח'ליפות עולמית. הם יכולים להפחיד רק את תושבי העיר חלשים. אין מועמדים אמיתיים לתפקיד הח'ליף, לפחות לא שמעתי שבין השריפים והסיידים הוכרזה תחרות על משרה זו. דאעש הוא רק כלי בידי נותני החסות והמארגנים שלהם, וזה מוקדם להתייחס אליהם ככוח עצמאי. ועצם הרעיון של איחוד כל המדינות המוסלמיות תחת רשות אחת הוא פנטסטי לחלוטין. אפילו איחוד מדינות ערב הוא בלתי אפשרי, וכדי שהטורקים והקזחים יצטרפו למדינה כזו, זה בדרך כלל רק ביקום מקביל שבו הקוזקים על דובים לוחמים לוכדים את אמריקה, ושיבוט של היטלר מפקד על הרייך הרביעי באנטארקטיקה .
    1. -1
      16 ביולי 2014 13:00
      ציטוט: אפס רגשות
      וכדי שהטורקים והקזחים יצטרפו למדינה כזו, זה בדרך כלל רק ביקום מקביל

      שמעת פעם על העולם הטורקי?
      אז הטורקים בכלל לא מתנגדים להוביל את כל השטויות האלה תחת דגל האיסלאם.
      1. אפס רגשות
        -1
        16 ביולי 2014 14:07
        אתה אומר לטורקים. הם כבר מזמן לא נמצאים תחת דגל האיסלאם, זה אומה חילונית לחלוטין, המתוודת לאסלאם בחיי היומיום. אפילו ארדואן ה"אסלאמיסט" הוא בעיקר איש עסקים.
        ואיך העולם הטורקי (שהם, אגב, אורתודוכסים גאגאוזים ובודהיסטים) קשור לרעיון הח'ליפות?
        1. 0
          16 ביולי 2014 15:06
          ללא רגשות "ואיך העולם הטורקי (וזה, אגב, גם הגאגאוז האורתודוקסים וגם הבודהיסטים של טובאן) קשור לרעיון הח'ליפות?"
          וגם יאקוטים אורתודוקסיים, טטרים-קריאשנים עם נאגאיבקים, אלטאאים שחלקם בודהיסטים, חלקם מאמינים ותיקים אורתודוקסים, חלקם עובדי אלילים.)))
          אני לא מדבר על הטטרים, הבשקירים, הקזחים, הקירגיזים, שלמרות שהם מוסלמים, הם בעמדות מתונות. ובין הטורקים יש גם אתאיסטים שלא אכפת להם בכלל מכל השיחות האלה.))))
        2. +2
          16 ביולי 2014 17:47
          ציטוט: אפס רגשות
          אתה אומר לטורקים. הם כבר מזמן לא נמצאים תחת דגל האיסלאם, זה אומה חילונית לחלוטין, המתוודת לאסלאם בחיי היומיום. אפילו ארדואן ה"אסלאמיסט" הוא בעיקר איש עסקים.
          ואיך העולם הטורקי (שהם, אגב, אורתודוכסים גאגאוזים ובודהיסטים) קשור לרעיון הח'ליפות?

          השבח לאטאטורק שהפך את טורקיה למדינה חילונית, אבל הכל, אתה יודע, זורם, הכל משתנה.
          להחביא את הראש בחול ולהכריז על בסיס זה שהבעיה לא קיימת היא לא אופציה.
          הבעיה מבשילה, וחלילה, מתישהו היא תפרוץ.
          אגב, טורקיה הצהירה מיד על תביעותיה למנהיגות בעולם הטורקי לאחר קריסת ברית המועצות. יתר על כן, העולם הטורקי, כלומר, נתפס דרך הפריזמה של האיסלאם. גויים, כביכול, אינם שייכים לעולם הזה.
          ציטוט: Nagaybak
          אני לא מדבר על הטטרים, הבשקירים, הקזחים, הקירגיזים, שלמרות שהם מוסלמים, הם בעמדות מתונות. ובין הטורקים יש גם אתאיסטים שלא אכפת להם בכלל מכל השיחות האלה.))))

          הייתי מסכים איתך, נאגאיבק היקר, אבל אני גר באזור שבו יש שיעור גבוה מאוכלוסיית הטטר-בשקיר, וכשצעיר מצהיר בפני דודו שהוא כפיר, אני לוקח את זה ברצינות רבה.
          אני רואה בצורה מושלמת את הבידוד המתהווה של ההתנחלויות הטטריות-בשקיריות וכמובן אינני מקשר זאת בשום צורה עם דרשותיהם של אימאמים מבקרים (סרקזם, סליחה).
          מה אפשר לומר על עמדת משטרת התנועה שהוצאה להורג בשטח פרם - אולי תאונה?
          במשך זמן מה נאלצתי להתמודד עם בעיות האסלאם, שבשביל זה נאלצתי להתעמק בדת זו. על בסיס זה, אני יכול לטעון שברמה האידיאולוגית, הפיכתו של האיסלאם ה"מתון" לאסלאם הקיצוני היא עניין כמעט מיידי, בכל מקרה, אין מניעה מדוגמה לכך.
          שלך בנאמנות!
          אגב, בקשר לקריאשנים - באו להם זמנים קשים מאוד. בכל מקרה, בשטח טטריה, הם אינם מופצים ריקבון על ילדים.
          1. 0
            16 ביולי 2014 19:51
            גלגל "אני מסכים איתך, נאגאיבק היקר, אבל אני גר באזור שבו יש שיעור גבוה מאוכלוסיית הטטר-בשקיר, וכשצעיר מצהיר בפני דודו שהוא כפיר, אני לוקח את זה מאוד ברצינות. ."
            יש לנו גם חלקם לא קטן.))) לא שמתי לב לדבר כזה. ואם זה פורח במדינה שלך, אז מבנים של המדינה לא יכולים להתמודד. אבל הם צריכים. וגם טטריה ובשקיריה גדולות וזה לא זמין בכל מקום. לכן אין צורך להסיק מסקנה על כלל האוכלוסייה ממספר דוגמאות.
  18. -1
    16 ביולי 2014 11:04
    למרבה המזל, הח'ליפות בלתי אפשרית מכמה סיבות: 1. הפיגור הטכנולוגי, הכלכלי, המדעי, התרבותי הברור של כל מדינות העולם האסלאמי בהשוואה לא רק למערב, אלא גם למזרח הרחוק. 2. הפיצול המוחלט של העולם האסלאמי, העימות ההדדי בין סונים לשיעים, ועוד הרבה מגמות, ארגונים ומנהיגים. 3. נוכחותם של יריבים רציניים כמו אותה סין, שקיימת אלפי שנים ושאינה זקוקה לשום ח'ליפות.
    דבר נוסף הוא שקיצוניים בהשראת הסיסמאות הללו יכולים לשפוך דם רב, במיוחד על רקע המדיניות הפחדנית של ה"הומניזם", שמנהיגי מדינות אירופה, ורוסיה, אימצו בהתמודדות עם מהגרים, פונדמנטליסטים רדיקליים וכו'. על ... זהו ויש סכנה מרכזית, ולא אותה ח'ליפות.
    1. אפס רגשות
      0
      16 ביולי 2014 23:15
      ואיפה סין, שקיימת אלפי שנים? ובכן, הוא קיים, מעת לעת במשך מאות שלמות הוא נופל תחת שלטון הזרים (הפעם האחרונה מ-1644 עד 1911). הח'ליפות הערבית התקיימה בהצלחה במקביל לאימפריית טאנג (אגב, זרה ביחס להאנס).
      שוב, איך הפיגור התרבותי והטכני שהמצאת (מדינות מוסלמיות שונות - יש טורקיה די מפותחת, אזרבייג'ן, קזחסטן, מלזיה, איחוד האמירויות הערביות, קטאר וכו', יש נחשלות - אפגניסטן, סודן, בנגלדש) להפריע לקיומה של הח'ליפות? אני זוכר שבמאה ה-7 ערביי החיג'אז לא היו מתקדמים מבחינה תרבותית וכלכלית, מה שלא מנע מהם להרוג את הפרסים והביזנטים וליצור ח'ליפות.
      ח'ליפות בלתי אפשרית מסיבה אחרת לגמרי - אף אחד, מלבד כמה משוגעים, לא צריך את זה. ומבחינה היסטורית, הזמנים של הקמת מדינה כזו נעלמו ללא תקנה.
  19. ליושקה
    0
    16 ביולי 2014 11:25
    אנו מקווים שזה לא יעבוד
  20. 0
    16 ביולי 2014 11:45
    יש ספר מעניין בנושא הזה - מסגד נוטרדאם
    הרומן של הסופר המפורסם E. Chudinova, שנכתב בז'אנר הדיסטופיה, מספר על העתיד האפשרי שלנו. האיחוד האירופי בוקר בהיר אחד מכריז על האיסלאם כדת המדינה. קתדרלת נוטרדאם הופכת למסגד קתדרלה, כפי שקרה פעם לסנט סופיה בקונסטנטינופול.
    ציטוט: לושקה
    אנו מקווים שזה לא יעבוד

    hi
  21. MSA
    MSA
    -1
    16 ביולי 2014 12:02
    צריך להפיל את האמריקאים עם הבריטים.
  22. -2
    16 ביולי 2014 13:05
    יש לי שאלה לאנליסטים מקומיים, למה אתה חושב שאם תפגע שם בקובה והונדורס, האמריקאים לא יענו לך בג'יאד? ואין לי מידע או ביטחון שזה אכן כך. אני רק רוצה להבין למה אתה יכול והם לא.
    1. 0
      16 ביולי 2014 14:19
      כדאי שתחשוב על אוברנדיה שלך, היא שם בקרבת מקום...
    2. התגובה הוסרה.
    3. +1
      16 ביולי 2014 15:14
      tilix "למה אתה חושב שאם תפגע שם בקובה ובהונדורס, האמריקאים לא יענו לך בג'יאד? ואין לי מידע או ביטחון שזה אכן כך".
      האם פגענו בהונדורס?)))
      בשנות ה-90, מי שלא עשה איתנו ג'יהאד.))) כן, עכשיו ג'ולים עדיין מטפסים בדאגסטן. אבל אנחנו יכולים להתמודד עם זה.))) מה שאנחנו מאחלים גם לך.))) הזבל הזה עם ח'ליפות יהיה קרוב יותר אליך. הממ... אבל בקובה יהיה נחמד לשים טילי הגנה מפני טילים כדי להדוף... נניח... טרוריסטים אפגנים.))))
      1. -2
        16 ביולי 2014 20:44
        ובקובה יהיה נחמד לשים טילי הגנה מפני טילים

        כנראה כל כך מהר. אנחנו חוזרים ללורד.
  23. איירתי
    +1
    16 ביולי 2014 16:22
    "אין עמים במדינות האלה שיכולים להפוך לבסיס חברתי עבור האיסלאמיסטים", בלשון המעטה, זה לא כך. 100% אמריקאי או WASP הוא לבן, אנגלו-סכסוני, פרוטסטנטי. פעילים שחורים וצבעוניים בארצות הברית הם בעיקר מוסלמים וגזענים, הדוגלים בחלוקה מחדש של העושר הלבן לטובת העניים. אז לג'יהאדיסטים באמריקה יש בסיס חברתי, שלא לדבר על אירופה, שבו יש אחוז ניכר של ערבים, טורקים, אלבנים וברברים אחרים. צדק חברתי אינו מובטח על ידי השריעה, אך היא תומכת בה ברבות מהנורמות שלה, למשל האיסור על אחוזי פסק הדין, שאינו מספיק. מפות לא צריכות לצייר הרבה מחשבה, זה הרבה יותר קשה לבנות מדיניות אמיתית. דאעש, אם לשפוט לפי הצלחותיו הצבאיות, בקיא היטב במצב הנוכחי והוא מסוגל בהחלט ליצור מדינה משלו. עבור רוסיה, זה יותר מאזן טוב במאבק נגד השפעה עוינת מאשר אויב עקרוני. הגיע הזמן שההנהגה של הפדרציה הרוסית תלמד כיצד לבנות מדיניות פרגמטית ולקחת בחשבון רק את האינטרסים שלה.
  24. לוז'יצ'אנין
    -1
    16 ביולי 2014 17:11
    מאמר מינוס, עוד ניסיון לבנות מטריצה ​​ל-BV בצורה הנכונה: כאילו סונים ושיעים הם אויבים. וזאת למרות שהמרידות ברמאדי ובפלוג'ה, עליהן כותב המחבר, נתמכו על ידי השיעים.

    אם הדברים יימשכו כך, אז בקרוב מאוד תושלם יצירת מטריקס על העימות בין שיעים לסונים!
    1. +1
      16 ביולי 2014 18:28
      "כאילו סונים ושיעים הם אויבים" ///

      אולי הם חברים, אני לא אתווכח, אבל הם הורגים אחד את השני עם כמה
      ביצועים יוצאי דופן אפילו עבור אויבים ו
      אַכְזָרִיוּת. כנראה שהם היו הורגים את האימפריאליסטים, אבל למזלנו,
      אלה עכשיו במקומות האלה לא.
      1. לוז'יצ'אנין
        0
        17 ביולי 2014 13:08
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אבל להרוג אחד את השני עם כמה
        ביצועים יוצאי דופן אפילו עבור אויבים ו
        אַכְזָרִיוּת.

        הבריטים נגד הבורים, נגד הספויים... הקולוניאליסטים של אמריקה נגד האוכלוסייה הילידית...
        כולם יכולים לזרוק ביטויים, אבל ביטוי הוא לא תמיד השתקפות של עובדה אמיתית.
    2. -1
      16 ביולי 2014 18:42
      ציטוט: לוז'יצ'אנין
      אם הדברים יימשכו כך, אז בקרוב מאוד תושלם יצירת מטריקס על העימות בין שיעים לסונים!

      בהתחשב בכך שהם חותכים זה את זה בהתלהבות במשך מאות שנים, אז כן, המטריצה!
      ללמוד חומר, או מה?
  25. +3
    16 ביולי 2014 17:20
    "יד ימינו ומנהיג הארגון הצבאי הוא עומר צ'צ'נסקי"

    המנהיג האדום-זקן הזה של הסלפים, כפי שהבהב בעיתונות, הוא אפילו לא צ'צ'ני
    (כפועל יוצא מ"שם המשפחה"), אבל גרוזיני שהתאסלם. אגב, הוא
    נלחם בצבא הגיאורגי במלחמת רוסיה-גאורגיה ב-2008
  26. +2
    16 ביולי 2014 19:25
    המפה בהחלט מעניינת. נייר יסבול הכל.
    אפילו הודו נכללה ב"ח'ליפות". אם כבר, אוכלוסיית הודו דומה למספר כל המוסלמים הסונים בעולם.
    כל "ח'ליפות" תסתיים בהרס עצמי. כי עולם האיסלאם הרדיקלי הוא עולם טפילי. הם חיים על חשבון שאר הציוויליזציה. הם לא מסוגלים לייצר משהו יותר מסובך מ"חגורת השאהיד". היכן שהאסלאם הרדיקלי שולט, הקידמה נעצרת, המדע והטכנולוגיה מתים. זו הסיבה העיקרית לפיגור הטכנולוגי של המזרח התיכון ביחס לאירופה. הפיגור הזה לא היה קיים לפני הופעת האיסלאם. יתרה מכך, המזרח היה עדיף על אירופה בתחומים רבים. אבל הח'ליפות הגיעה, ואירופה החלה להתקדם. כי אלו המאפיינים של האיסלאם הרדיקלי.
    דוגמה פשוטה. במאה ה-7, המזרח הקרוב וצפון אפריקה הקדימו בהרבה את אירופה בבניית ספינות, ניווט, אסטרונומיה וקרטוגרפיה. אבל לאחר 8 מאות שנים, קולומבוס ומגלן הוכיחו את עליונותה של אירופה באזור זה. כי לאן שהח'ליפות מגיעה, החיים נעצרים.
  27. +2
    16 ביולי 2014 19:27
    - מאמר פלוס בהחלט! אבל זה מה שמדאיג - אנחנו מוכנים לחכות לתוקפנות מהמדינות הבלטיות, למערכה נוספת עם הפינים, לפלישה של הצבא הפולני בברית עם פוקימונים ולחבלני זומבים... אבל, נקודתית, אנחנו לא רוצים לראות שבערים רבות ברוסיה כבר גדל אחוז גבוה של מהגרים זרים מבחינה תרבותית ודתית לאוכלוסייה הילידית. מייבאים את המנהגים שלהם לארץ ולא רוצים להסתגל בשום אופן. דוגמה לכך היא המצב בקלינינגרד - כאן מה שנקרא. "הקהילה המוסלמית" דורשת (!) הקמת מסגד, ולא סתם, אלא ממש במרכז העיר! הרשויות המקומיות נלחמות באיטיות, אבל כבר מוכנות לשלם פיצויים (!). למה אנחנו לא רוצים לראות את הסכנה שכבר נמצאת בפתח הבית שלנו?
    אולי בגלל שזה מפחיד מדי... וסוריה כל כך רחוקה, איפשהו בטלוויזיה...
  28. 0
    16 ביולי 2014 21:14
    אז אנחנו זוכרים את סדאם חוסיין במילה טובה...
    1. 0
      16 ביולי 2014 21:37
      – ולא האחד שלו! לפני מלחמת המפרץ הראשונה בסוריה, סדאם, קדאפי ואסד האב צוירו על הקירות! סדאם עצמו מעולם לא היה אויב של האיחוד או של רוסיה לאחר מכן... מומחים מכל הסוגים חיו די בנוחות בנסיעות עסקים לעיראק.
  29. -1
    16 ביולי 2014 21:43
    רוסיה היא הח'ליפות
  30. 0
    16 ביולי 2014 21:54
    התחזקות המדינה הרוסית עדיין אינה ערובה לעתיד שליו וזוהר. מכיוון שעבור הבוסים מאחורי הקלעים של הפוליטיקה העולמית, רוסיה חזקה היא פשוט כלי לפתרון בעיית מיגור התרבות המוסלמית והקוראן, כמו גם הדמוקרטיה הבורגנית, אז בתנאים הנוכחיים בהחלט אפשרי לפתח עולמי תרחיש שבו:

    • בשלב הראשון, ליצור "ח'ליפות" פסאודו-אסלאמית, אך להיכנע לה לא לרוסיה, אלא לאירופה, שבה פזורה של מהגרים ממדינות מוסלמיות לא רק שהולכות ומתרבות, אלא גם מתגיירות, נמשכות לשורותיהן. יותר ויותר חסידים שנמצאים בתהליך של חיפוש חלופות ברות קיימא למשבר המוסרי והאתי של אותן תרבויות לאומיות שבהן גדלו, ומוצאים חלופה כזו (לפחות לזמן מה) באחד מענפי האסלאם המבוסס היסטורית. . וכידוע, מתגיירים חדשים נוטים יותר לקנאות ולהקצנה מאשר נושאי אותה מסורת אחרים, והסדירות הזו של הפסיכולוגיה הקולקטיבית של חברות "אליטיסטיות" ההמונים אינה מבשרת טובות למערב.

    • בשלב השני, הצב את הקונגלומרט הזה מול רוסיה על ידי חזרה על התרחיש של מלחמת העולם השנייה של המאה ה-XNUMX ומינוי "ח'ליפות" פסאודו-אסלאמית לפעול כ"רייך השלישי".

    • בשלב השלישי, לאחר השמדה הדדית כזו של מתנגדים, ניתן יהיה להתמודד עם הסדר של "סדר עולמי חדש", שבו מרוץ הצריכה של האינדיבידואליסטים והתאגידים שלהם ידכא על ידי כוחות המדינות והן. כנסייה מסוימת - נושאת איזו אידיאולוגיה חדשה או קוקטייל של אידיאולוגיות לשעבר.

    הָהֵן. והתחזקות המדינה הרוסית כשלעצמה אינה מבטיחה עתיד מזהיר שליו. על מנת שיתרחש עתיד ורוד שליו, המדינה הרוסית חייבת להיות בעלת תכונות מסוימות.

    על מנת להבטיח עתיד מזהיר שליו, המדינה הרוסית חייבת להפוך לנושאת רעיון בעל משמעות עולמית, שאותו תוכל להפיץ בגלוי אל מעבר לגבולותיה, כך שכל רעיונות כוזבים יתפוגגו בנוכחות הרעיון המגיע מרוסיה, והכל שפוי יכול להשתלב ברעיון הזה ואנשים בכל העולם יוכלו להצטרף אליו, לפתח את הרעיון ולבנות את חייהם על בסיסו.

    ברור שאי אפשר לבטא רעיון מסוג זה בסיסמה "אכול, תאכל, תזדיין, "תתגבר" - זה מה שאדם צריך לחיים!".

    כדי להבהיר שמה שנאמר אינו מילים ריקות בעלות סאונד גבוה, יש צורך להגדיר באופן רעיוני:

    • "רעיון" הוא מושג מוצהר בבירור של סדר החיים של החברה בהמשכיות הדורות, שניתן להבינו באופן חד משמעי ובהתאם לו לכל מי שבבעלותו אוצר המילים והדקדוק של השפה שבה הוא מוצג.

    • "אסטרטגיה" היא מושג של מדיניות בתקופת המעבר ממה שקיים באמת למה שרצוי ליישם בהתאם לתפיסה שנבחרה של סדר החיים של חברות.

    • "מדינה" - מערכת לניהול מקצועי של עניינים בעלי חשיבות ציבורית בכלל.

    • "מדינה חזקה" - בהבנת האנשים הנורמליים - מדינה שהגדירה את עצמה רעיונית, המיישמת בתקיפות את הוראות התפיסה הנבחרה במדיניות הגלובלית, הפנים והחוץ שלה, וכתוצאה מכך היא מקיימת את כל מה שהיא מבטיחה. עם איכות מקובלת חברתית.

    הָהֵן. הביטוי "מדינה חזקה" אינו מילה נרדפת למונחים "עריצות" ו"פשיזם".
    בהתאם, המדינה הזו צריכה להיות של אנשים, ולא "אליטיסטית" - אנטי-אנשים.
  31. 0
    16 ביולי 2014 21:55
    ניהול, לעומת זאת, הוא תמיד ובכל דבר מוגדר במובן של הגדרת המטרות והאמצעים לביצוען, כלומר. ניהול מוגדר רעיונית (אם הוודאות הזו לא קיימת, אז זה נקרא "היגוי" שם, אני לא יודע איפה, ובסופו של דבר איפה שאתה לא צריך). בחיי החברה, הצבת יעדים ופתרון אי ודאות לגבי האמצעים להשגת מטרות היא פונקציה של מה שאנו מכנים כוח מושגי.

    כוח מושגי ככוחם של אנשים,
    • מסוגל להגדיר יעדים;
    • לפתח קונספט ליישום המטרות;
    • ליישום התפיסה בתהליך ניהול חיי החברה
    - אוטוקרטי באופיו, בשל העובדה כי:

    - אי אפשר לאסור על אנשים לחשוב ולפעול בחיים על פי רצונם ויכולותיהם המשמעותיים של כל אחד;
    - והפעילות המשמעותית והמועילה של אדם אחד בלבד יכולה להשפיע על מהלך האירועים הנוסף בקנה מידה עולמי במשך מאות ואלפי שנים, גם אם הוא נכנס לחיים כ"אדם פשוט" (דוגמאות לכך הן ישו, מוחמד).

    אז במציאות:
    דמוקרטיה על פי אמת-אמת היא הזמינות לשליטה על ידי כל אחד וכל מי שרוצה את הידע והכישורים הדרושים ליישום כוח מושגי בחברה של אוטוקרטיה.

    זה בדיוק מה ששולל את האפשרות של ניצול לרעה של כוח מושגי על ידי מיעוט כזה או אחר בחברה של הרוב החזק מבחינה רעיונית.
  32. התגובה הוסרה.
  33. -1
    17 ביולי 2014 00:40
    יהיה קדירוב שני בעיראק!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"