ביקורת צבאית

רוסיה ועזרה לבני ארצו

45
רוסיה ועזרה לבני ארצו


האם גירושין הם טראומטיים לנפשו של הילד? איך הייתם מגיבים לאמא שאחרי פרידה משאירה את ילדיה בטיפולו של אב חורג אדיש? אותו אב חורג משבש את נפשו של הילד בכל דרך אפשרית, ומטיל שנאה וכעס כלפי אחיו, שעדיין התמזל מזלם לחיות עם אמם, בסבך הגידולים. יתומים עם אם חיה, כשהם באים לבקר אותה או מנסים להתמקם איתה, זוכים, בלשון המעטה, לקבלת פנים קרה.

"שב קצת במסדרון, באותו תור לכוס מרק ולינה איתם", הוא מהנהן למשמע פקודת ילדיו של אביו החורג, שכבר עייפים מאוד, שגם הם ממש שם, "אם צריך, אז אתה יכול לשבת שלוש וחמש שנים, בפה מלא בדאגות. ואף אחד לא הבטיח להאכיל אותך בשביל זה. שלם עבור ההזדמנות לחבק אותי מתישהו, ולשבת ולחכות.

ואז הבעל לשעבר או השתכר, או נכנס לאיזושהי כת, ובואו נתלוש את הידיים והרגליים של הבנים החורגים, וכולם רצו לאמא שלהם. היא כאילו קיבלה אותם, התיישבה בחדרים, האכילה והשקה אותם, אחרת המשפחה לא תבין אותה כלל, והשכנים לא ילחצו ידיים - הרי יש לה את הבית הכי גדול בכפר. היא הסכימה, אבל לא כולם, אבל מי הצליח לברוח... ועם שכן אלים ובעל לשעבר במשרה חלקית, יש לה עדיין כמה עניינים לא פתורים - או שהוא חייב לה כסף, או שהם לא יכולים לחלוק את הגינה. היא רוצה לדבר איתו כמו אדם רגיל, היא לא רוצה לשים לב לדם על הידיים שלו. היא יכלה להשכיב אותו כשאחד נשאר, האישה הזו היא הכי יפה בכפר, והיא יכולה לעמוד על שלה. שכנים, שהם חכמים יותר, נשבעו מזמן ליצור איתה קשר ישירות, אבל להאכיל את הנבנה ולהטיל עליה את בעלה לשעבר, כן, זה כל כך קל. מה את, אמא רוסיה, עושה...

המולדת שלחה נפט וגז לטייגה ולטונדרה כדי לחפש. הוא נראה לא שנה, לא שנתיים, הוא רמס את כל הנעליים שלו, כולו היה מגודל, ידיו היו ביבלות, הוא האכיל את הגידנים עם עצמו כאוות נפשו, הוא יוצא אל המרוצים שלו, והרשויות, מסתירים את עיניהם, אמרו לו:

"אל תכעס, חבר יקר, אבל עד שתבין לאן הסתובבת, הגיע העיתון שכל מי ששוטט בטייגה ובטונדרה בדייט כזה ואחר, מוכרז אוטומטית כצ'וקצ'י ואונקי. אז, תושב יליד הצפון הרחוק, הנה עט ודף בשבילך, כתוב בקשה להילקח ליבשת. אבל הנייר בתשלום, ואתה תצטרך לשלם עבור המסוק, והתיק שלך ייחשב ליותר משנה. אולי יקחו אותך הביתה."

האם אתה חושב שהגיאולוג המותנה, לאחר שעבר טינה, השפלה ו-10 מעגלים של גיהנום ביורוקרטי, הוא ילך שוב לטייגה לטובת המולדת?

זוכרים, ל-E.M. Remarque יש סיפור נפלא "Arc de Triomphe"? הדמות הראשית שלה, אנטי-פשיסט גרמני, חיה באופן בלתי חוקי בפריז רגע לפני מלחמת העולם השנייה, והביורוקרטיה הצרפתית האדישה מנסה לתפוס אותו ולהחזיר אותו לנאצים. לכן הוא לא ממזר, בהיותו פסיכולוג טוב ורץ מהר, משאיר כל הזמן את האנלוג המקומי של FMS בקור.

באותה תקופה, כשהספר הזה היה על המדף שלי, הייתי אזרח אוקראינה, וגרתי, כפי שהחלטתי בעצמי, בעיר הבירה שלי מוסקבה. אז גיליתי דמיון מפתיע בגורלה של אותה דמות ושלי. הוא הצליח לצעוד ברכבת התחתית חודשים ללא מסמכים ולא להיעצר על ידי קציני אכיפת החוק (והם גם פסיכולוגים טובים, יש להם הכנסה נוספת מזה), משך חברים ובני ארצם מה"קופים", נפגש עם שוטרת , ובמקביל היא לא עשתה זאת, וגם חבריה-עמיתיה לא ניחשו אפילו לגבי האזרחות שלי. אובדן דרכון שמיר עם "טלפורטציה" לאחר מכן למקום הרישום שם יכול לשמש בדרך כלל בסיס לסיפור הרפתקאות. כמעט תמיד הצלחתי למצוא מקומות עבודה כאלה שנראו תמיד באופק, באור הזרקורים, והשוטרים אפילו לא חשבו לבקש מסמכים. חוצפה אושר שני...

כמובן שבאותה תקופה לא קפצתי עם מצנח או שיחקתי כדורגל - ולכן הנסיעה הייתה דרך הגג.

ובכן, הייתי צעיר ורווק באותה תקופה, אפילו מצאתי סוג של הנאה מעוותת מחיים כאלה, כמעט ריגול. אבל מה עם בני משפחה אחרים שמאכילים את ילדיהם ונכדיהם? למה הם צריכים את המכשולים המיותרים האלה? להוציא כסף נוסף, עצבים, והכי חשוב, זמן, על כל אישורי העבודה האלה, איסוף כל מיני ניירת, השגת אזרחות! ..

קבלת אזרחות רוסית היא ארוכה, משפילה ויקרה, גם אם אתה רוסי והגעת הִיסטוֹרִי מוֹלֶדֶת. חברתי, פליטה דה פקטו, אבל בכלל לא דה יורה, מהדונבאס, נאלצת לעבוד באופן לא חוקי כדי לא להוות נטל לא עבור קרוביה ולא עבור רוסיה. אגב, באופן פורמלי טהור, ניתן לגרש אותה בחזרה, ולאחרונה המיליציות עם הקרבות השאירו את יישובה למענישים...

במהלך מלחמת העולם השנייה, הפקידים דאז, בהצעת מודיעין נגד, החליפו ללא הרף ניירות מכתבים, בולים, חותמות, טפסי חשבון, והכל כדי לתפוס מרגל ומחבל, שהאבווהר לא הספיק לעמוד בקצב הפיזי. , ולעתים קרובות על זה נתפס האויב.

ואז הסתיימה המלחמה, אבל ההרגל נשאר (לא לצמצם את הצוות שלנו, עדיף לשנות את הטפסים, החותמות, החותמות, טפסי החשבון פעמים רבות, החליטו הביורוקרטים). עד שהחלה הסאגה על קבלת האזרחות שלי בפדרציה הרוסית תחת שירות ההגירה הפדרלי, הופיעו כל מיני חברות שעזרו למי שרצו להפוך לרוסים, במצבם (איזה צירוף מקרים)... עובדים לשעבר של משרדי הדרכונים גברו. למשל, השלמתי בקשה למגורים ארעיים בניסיון הרביעי, ולפי גורם רשמי אחד האוזבקים כותבים אותה בניסיון הראשון. התחלתי להתעניין בבסיס של התופעה הזו, כי אני תמיד כותב עם "ו" דרך "ו", והחבר'ה האלה אפילו לא מודעים לקיומה של הבעיה הזו. התברר שהם כותבים את ההצהרה הזו בעזרת שתי חתימות בסוף המסמך וארבעת אלפים רובל בהתחלה. השתגעתי וכתבתי את כל הניירות לשני בחורים נזקקים נואשות מטג'יקיסטן, וכתוצאה מכך היו לי עוד שני אחים במרחב העצום של מרכז אסיה, ולפירמה אחת היו 8 רובל פחות. לאחר מכן, שוטר דרכונים אחד החל לבדוק את המסמכים שלי בקנאות גדולה עוד יותר (אולי חברתה הוותיקה לא יכלה לטפל בה בתה טעים בגלל אובדן רווח, ואי אפשר לבלבל בין כתב היד המגושם שלי לאף אחד אחר).

בנושא: בחינת ידיעת השפה הרוסית לאזרחות עולה 5330 רובל. זה לא שווה יותר כלום. זה ניבול פה טהור. כל המשמעות שלו היא 5330 רובל. פעם בחודש, אוניברסיטה מסויימת באזור מקבלת קהל מעורער עם דומיננטיות של אסייתים שחורים ונציגים רועשים של הפזורה הטרנסקווקזית. מונפקים שאלונים, וכולם, כמעט ביחד, כותבים גרסה אחת של המבחן תוך ארבע שעות. מורים שלא נזקקו לבחינה הזו כבר מאה שנים לא מבחינים בכל דרך אפשרית בהעתקה ובהפצה מאסיבית של שאלונים מיד ליד. 99,9% מהנבדקים עוברים את ה"בחינה" הזו, לפעמים הם לא יודעים את השפה הרוסית. עכשיו הם גם רוצים לחייב לעבור בחינה לידע על ההיסטוריה של רוסיה. הכל כבר ברור לי, חוץ מדבר אחד: כמה זה יעלה... אנחנו מהמרים ש-99,9% יעברו את זה?

כעת מתנהלת מלחמה בנובורוסיה, ופליטים עוזבים בהמוניהם. הביורוקרטים שלנו ספרו 24 מהם ברוסיה, ולפי הערכות האו"ם, יש 110 מהם. יש לי שאלה: האם שירות ההגירה הפדרלי באמת מסכים עם מחלקת המדינה שההבדל בין שני המספרים הללו הגיע לסבתותיהם הרוסיות עבור הקיץ?! או שאנשים אלה צריכים לחזור לאוקראינה לקבלת התעודה הדרושה, המאושרת על ידי הסניף המקומי של המגזר הנכון?

ברגע שבו באמת נחוצה העבודה המתואמת היטב של כל הרשויות הממשלתיות כדי לקבל ולהכיל אנשים, אגב, את בני ארצנו, מסתבר שהקולוסוס המגושם והחצי-מסחרי הזה פשוט לא מסוגל לבצע את הפונקציות שהוכרזו על ידי זה (מעניין, באותה חופשת FMS, לפחות חופשות הקיץ בוטלו, אולי מישהו מאזורים מרוחקים נשלח לרוסטוב לנסיעת עסקים).

אני יודע בוודאות שבערים רבות קהילות אורתודוכסיות נותנות כל סיוע חומרי לעקורים פנימיים מנובורוסיה, פותרות בעיות של מגורים ותעסוקה. אולי, בזמן המשבר, פקידים רבים שהיו אמורים לעשות בדיוק את זה, יוצאים לחופשה ללא תשלום, ומעבירים את הכסף הרב שהתפנה למבנה אחר, אם כי מופרד מהמדינה? וביד אחת אפשר להמציא קשיים, וביד השנייה לפתור אותם אחר כך, כשהסערה תשכך.

למען האמת, אני לא מבין מדוע רוסיה לא עזרה לבת ארצה במשך כל 23 השנים הללו, שהפכו לזרים שלא באשמתם. נשיא אוליגרך אחד מכר לנו את הממתקים שלו כל הזמן הזה. היה צורך לחייב אותו להשקיע חלק מהרווח בהדפסה והפצה של ספרים בנושא "רוסית ואוקראינית הם אחים לנצח", קיום קונגרסים של נוער דובר רוסית, חינוך לגדולים ואדירים. אוקראינה גם סיפקה לנו גבינה, סוכר, מלח, מנועי מסוקים, קרונות, צינורות, שמן חמניות... הנכס הלאומי שלנו גזפרום, חברות נפט, מפעילי סלולר ובנקים רוסיים יכולים גם הם להצטרף לדברים כאלה, ועכשיו, קרוב לוודאי, רכושם באוקראינה לא היה מאוים. אוליגרכים קפיטליסטים יקרים, אתם אוהבים לספור כסף, אז תחשבו כמה עלתה לכם הקמצנות שלכם!

אני בטוח שעם עבודה מוכשרת בתחום הזה, אוקראיניזציה של זומבים לא הייתה נותנת יריות כל כך שופעות, ומי יודע, אולי הקו הקדמי יעבור עכשיו איפשהו ליד לבוב, ולא דונייצק, וסביר להניח שלא יהיה מיידאן מלחמה בכלל. אבל, כמו שאומרים באוקראינה, "אנחנו יכולים לעשות את זה", וכל מה שאנחנו צריכים לעשות הוא לקבל ולקבל פליטים, ובהתחלה, לפחות לספור אותם נכון.
מחבר:
45 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. DPZ
    DPZ 16 ביולי 2014 08:59
    +10
    למען האמת, אני לא מבין מדוע רוסיה לא עזרה לבת ארצה במשך כל 23 השנים הללו, שהפכו לזרים שלא באשמתם.
    אני חושב שכן: הצלת הטובעים היא עבודת הטובעים עצמם (ג)
    אם הבעיה הייתה כל כך חריפה, והיו רבים שרצו לנסוע לרוסיה באופן רשמי, אז היה צורך לפתור אותה ברצינות, ולא להתרוצץ אחד אחד. לארגן תנועה חברתית, איזושהי ועדה וכו'. אבל אף אחד מהאוקראינים הרוסים לא הפריע במיוחד, הם לא התאבלו.
    אם הם לא רצו לשנות את מקום מגוריהם אבל לא אהבו את אורח חייהם, אז גם האינרציה של ההמונים אינה מובנת. הָהֵן. שוב, יש אדישות בבחירת הכוח, נשיאים משנים אחד את השני, לא מבינים איך אף לא נוסעת דרך. אנשי הוואל-הוואל, מה שהם נותנים, שתקו בצורה מאסיבית בסמרטוט בזמן שהמדינה נבזזה על ידי בעלי השלטון, בעוד שהאידיאולוגיה נמחצה על ידי הכתות הימניות-בנדרה ורשעות אחרת, ועכשיו אני רואה בכם יש חוסר שביעות רצון וחלק מהאשמות נגד רוסיה.
    מה עשית כדי לשפר את חייך?
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 16 ביולי 2014 09:06
      +2
      חמש, יש אדישות בבחירת הכוח, נשיאים משנים אחד את השני, אתה לא מבין איך אף לא נוסעת דרך. האנשים חוללים את מה שהם נותנים, שותקים בצורה מסיבית בסמרטוט בזמן שהמדינה נבזזה על ידי בעלי השלטון, בעוד שהאידיאולוגיה נמחצה על ידי אנשי הימין-בנדרה ורשעות אחרת, ועכשיו אני רואה חוסר שביעות רצון בטקסט שלך
      הזרעים שנזרעו ינבטו,
      מתישהו הם יקומו;
      תן לאדמה להיות דלה וחסרת מים,
      אבל הזרעים האלה ינבטו.
      הם לא מפחדים לא מחום ולא מקור -
      חוסר הנשמה של פרמאפרוסט
      אין חוסר לב רעב נורא,
      משבר החסד חסר הפנים
    2. meriem1
      meriem1 16 ביולי 2014 09:32
      +4
      וכשהם נפרדו, למה הם לא התקוממו??? אתה רוצה עצמאות? ובכן, תאכל את זה עם כף מלאה! מי הוא בשר הבשר הרוסי, נלחם כעת נגד החונטה. וציצות טבעיות מתחבאות מתחת לחצאיות נשותיהן ופורצות לרוסיה, שבערב הן ישמיצו אותה בלחש, בארצנו משלמים לאמהות חד הוריות 100 רובל לילד, אז זה לא רע להיות פליט /// . הכל פשוט. החום תמיד חושף את המסכה, לא משנה איך מסתירים אותה. זה מתברר מיד. מי זה מי.
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 11:28
        +2
        ציטוט מאת meryem1
        וכשהם נפרדו, למה הם לא התקוממו???

        אתה זוכר איך הצגת את זה?
      2. מגדן
        מגדן 16 ביולי 2014 22:07
        +3
        יש לך באופן אישי את האומץ להקים מהומה? ואל תדבר על "חוכלוב" טבעי שהם נאחזים בחצאיות. אז תגידו שברוסיה כל שנייה היא Strelkov או Motorola.
        הטסקרננוסט, פחדנות ונכונות לדרוך על גופתו של עמית למען קריירה - זו המחלה הרוחנית השכיחה שלנו. ואין להאשים את האוקראינים באיזו "רשעות מיוחדת".
        תראה, רבים מאיתנו יוצאים לרחובות בדרישה להגן על נובורוסיה בכל מחיר? לכמה מאיתנו קרעו את התחת כדי להגיע אפילו לבנק ולהעביר לפחות 100 רובל לנובורוסיאנים?
        ומי מאיתנו דורש לשחרר את קוואצ'קוב מהכלא ולשים שם את סרליוקוב? משהו שאני לא רואה והפעילות שלנו, דראג'י מפוזרת.
        נ.ב. יש לי דגל אוקראינה, כי עכשיו אני בסבסטופול. השאלה היא - מה לעזאזל הדגל שלי לא רוסי? איפה ההתמרמרות שלנו על זה?
    3. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 16 ביולי 2014 09:35
      +12
      כל השנים האלה עבדנו קשה, שילמנו מיסים כבדים, לא הרגשנו שום איבה כלפי האוקראינים, נתנו להם להיכנס לארצנו כדי להרוויח כסף נוסף, וכל השנים הללו קינאו בנו בסתר וצברו עלינו כעס, כי אנחנו יותר טובים בטיפוס. מתוך התהום . ועכשיו הם בדרך כלל מחשיבים אותנו לאויבים, למרות שהם עצמם אשמים בכל: הם דפקו את אוקראינה.
      1. bpyotr
        bpyotr 16 ביולי 2014 10:17
        +3
        ציטוט: ענק המחשבה
        כל השנים האלה עבדנו קשה, שילמנו מיסים כבדים, לא הרגשנו שום איבה כלפי האוקראינים, נתנו להם להיכנס לארצנו כדי להרוויח כסף נוסף, וכל השנים הללו קינאו בנו בסתר וצברו עלינו כעס, כי אנחנו יותר טובים בטיפוס. מתוך התהום . ועכשיו הם בדרך כלל מחשיבים אותנו לאויבים, למרות שהם עצמם אשמים בכל: הם דפקו את אוקראינה.

        ובכן, להתעורר, באמת משהו לקנא בו, לא בפנסיונר, בין אם מקבלים סכום עלוב או מביאים ילדים רבים. לפי אותם קטעי כרוניקה קמצנים שהראו מערי חוקליאצקי, הם חיו די טוב. הם פשוט קיבלו את המידנס השנתי וגנבים עם תיאבון חסר מעצורים. פעם אחת מדיניות מרחיקת ראות יותר, לא תהיה מידן וכל האירועים הבאים.
        1. קזחית
          קזחית 16 ביולי 2014 12:17
          +2
          ציטוט מאת bpyotr
          אם רוסיה הייתה מציגה מדיניות מרחיקת ראות יותר בזמן, לא היו מיידאנס וכל האירועים הבאים.

          או אולי אפילו לחיות חיים בשבילם?או אולי לשלוח מתנדבים לקייב אחרי כל מידן לנקות? אמריקה איתם, אז תנו להם לקפוץ לעוגייה.
          1. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 12:52
            +3
            ציטוט: קזחית
            או אולי אפילו לחיות חיים בשבילם?או אולי לשלוח מתנדבים לקייב אחרי כל מידן לנקות? אמריקה איתם, אז תנו להם לקפוץ לעוגייה.

            תעצור ותחשוב?
            קל יותר להגיד הכל ב..., סדר את זה בעצמך.
            רוסיה באמת נתנה להכל לעשות את שלו לפני 20 שנה, כתוצאה מכך, יש לנו את מה שיש לנו
    4. התגובה הוסרה.
    5. פרג
      פרג 16 ביולי 2014 11:40
      +5
      עזרת לעצמך? כן, כסף נשפך לתוכו לאין שיעור
      1. אינגוואר 72
        אינגוואר 72 16 ביולי 2014 11:51
        0
        ציטוט: מק
        עזרת לעצמך? כן, כסף נשפך לתוכו לאין שיעור

        גז במחיר גבוה מזה שנמכר לגרמניה. זה היה כל כך. לא
      2. קצין29
        קצין29 16 ביולי 2014 12:37
        +2
        ציטוט: מק
        עזרת לעצמך? כן, כסף נשפך לתוכו לאין שיעור

        אני מסכים ב-100%! אפילו האמריקאים הודו שרוסיה בתקופת ה"עצמאות", בצורה כזו או אחרת, השקיעה יותר מ-250 מיליארד דולר! שזה פי 10 מהסכום שהשקיעו ב"מיידאניזציה" של אוקראינה! "איפה הכסף? צין!" בכי לבקש
      3. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 12:53
        +3
        זו עזרה לאליגרהט, הם קיבלו כסף
  2. maximus235
    maximus235 16 ביולי 2014 09:02
    +5
    ב! חשיבה אוקראינית טהורה:
    למען האמת, אני לא מבין מדוע רוסיה לא עזרה לבת ארצה במשך כל 23 השנים הללו, שהפכו לזרים שלא באשמתם.

    כולנו היינו נהדרים? זה לא יתפרק כאן. כל כך הרבה קרה ב-23 השנים האלה. מסכים עם התגובה הקודמת.
    1. אגת
      אגת 16 ביולי 2014 09:22
      +7
      כן, אנחנו בעצמנו שרדנו בזמן הזה! אני אפילו לא רוצה לזכור! ועכשיו יש הרבה בעיות, לפתור כן לפתור! למה רוסיה צריכה להציג את טענותיה?!
      1. סלוואפום
        סלוואפום 16 ביולי 2014 10:06
        +8
        אבל אתה לא צריך להצדיק את עצמך בפני המחבר הזה. קראתי שוב את האופוס הזה פעמיים לפני שהבנתי למה בעצם נכתבה מערכת האותיות והמילים הזו. השורה התחתונה היא "גזפרום, חברות נפט, מפעילים סלולריים ובנקים רוסים יכולים גם הם להתעסק בדברים כאלה, ועכשיו, סביר להניח, שום דבר לא יאיים על רכושם באוקראינה. אוליגרכים קפיטליסטים יקרים, אתם אוהבים לספור כסף, אז ספרו כמה הקמצנות שלך עלתה לך!"
        וכל זה על בסיס ש"אוקראינה סיפקה לנו גבינה, סוכר, מלח, מנועי מסוקים, קרונות, צינורות, שמן חמניות...". כלומר, מסתבר שלא רק שילמנו על ייצור הסחורות הללו והבטחנו את מכירתם, אלא שהתברר לנו שגם אנחנו כפויי טובה, לא התחלנו להשקיע את הכסף שלנו במתן חסות לידידות רוסית-אוקראינית.
        ואגב, לגבי קבלת אזרחות, מדובר בטחורים כמעט בכל המדינות, כך שהכותב לא צריך להיתקל. בסופו של דבר, מי שבאמת רצה לחיות ולעבוד ברוסיה הגיע לרוסיה עוד בשנות ה-90.
        1. אינגוואר 72
          אינגוואר 72 16 ביולי 2014 11:58
          +3
          ציטוט מ-Slavapom
          לא התחילו להשקיע את הכסף שלנו בחסות הידידות הרוסית-אוקראינית.

          וארה"ב השקיעה את הכסף שלה, ועכשיו הם מקבלים "דיבידנדים". צודק המחבר, מה המדינה שלנו עשתה כדי להבטיח שכומר כזה לא יקרה באוקראינה כפי שהיא עכשיו? שום דבר! והתנאים המוקדמים היו לפני 10 שנים. ועכשיו כולנו רק אומרים ביחד - "היינו צריכים את זה, היינו צריכים את זה". המדינה חייבת להיות רוחק ראייה! hi
          1. סלוואפום
            סלוואפום 16 ביולי 2014 13:40
            +2
            מ-1991 עד 2007, המדינה שלנו, בז'רגון, הייתה "באס" כאשר גז נמכר לאוקראינה במחיר פנימי רוסי של 50 נשיאים מתים ירוקי עד, והם, אוליגרכים אוקראינים, מכרו מחדש את הגז הזה לאירופה במחיר גבוה פי שלושה, כשהם הרשו לייבא אותם סחורות פטורות ממכס לשוק הרוסי, אחרת הסחורה שלהם הייתה עולה יותר מהרוסית, וכל היצרנים האוקראינים האלה היו חוזרים בשנות ה-90 וכו' וכו'. זה לא אומר השקעה בכלכלת אוקראינה, וככל הנראה ביטוי של חוסר סובלנות כלפי אוקראינים ואוקראינה בפרט, זה כנראה ביטוי של "פשיזם מוסקבה-וטניקוב" שהגמול עליו הוא בצורת יאק לגילאק. אם זה כך, אז אני באופן אישי אוהב ז'קט מרופד ואת מוסקבה..... יו, אחים וחברים כאלה, שאחוותם וידידותם קונים רק בשביל כסף או/או בשביל איזשהו העדפות, הא.... אינם נחוצים.
          2. קרלסון
            קרלסון 16 ביולי 2014 16:04
            +6
            כן, ארה"ב השקיעה נייר מודפס.
            עכשיו אתה יכול להגיד הרבה שרוסיה לא עשתה שום דבר כבר 23 שנים כדי שכומר כזה לא יקרה באורקין. נראה שרוסיה וכל אוכלוסייתה, כל 23 השנים הללו, עסקו בשוקולד והשקיעו כסף בכל מקום, פרט לפטריוטיזם של חוכ.ליאצקי.
            למה כולם שוכחים את מה שקרה ברוסיה עצמה בשנות התשעים, את הגירעון התקציבי של המדינה, שתי קריסות של שער הרובל, פיגורים עצומים בשכר לאוכלוסייה, שתי חברות צ'צ'ניות, חוב חיצוני עצום, פלוס מחדל בסוף שנות התשעים.
            אז מאיפה רוסיה השיגה כסף מטורף לפיתוח הפטריוטיות באורקיין, לא יכולנו להדפיס כסף כמו ארצות הברית, בקושי הצלחנו להסתדר על הלוואות מקרן המטבע.
            לכן, בואו נסתכל על הדברים בצורה מציאותית, באותה תקופה לא הייתה לרוסיה הזדמנות להשקיע בפטריוטיות אוקראינית כלפי רוסיה, היה צורך קודם כל לא להפסיד לגמרי ולהחיות אותה.
    2. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 11:30
      +7
      לשווא אתה כזה, זה היה קשה לכולם, אבל לעולם לא תבין איך זה כשאתה פתאום הופך לכובש בארץ הולדתך
      1. ניקקריס
        ניקקריס 16 ביולי 2014 11:54
        +6
        אני מבין - עברתי לרוסיה בגיל 94 עם המשפחה שלי. הוא לא ביקש מאיש דבר, ויותר מכך, לא דרש דבר.
        כתבי המחבר הם גישה טיפוסית של קקלובסקי. אני יכול להשוות את זה בזהירות עם המנטליות של החתול שלי - הוא אכל מהמקרר שלי, השתין בעציץ, גירד את היד, דפק את החתול של השכן, ישן ושוב צועק על המקרר בגסות טובה.
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 12:51
          +3
          אתה יודע, ואני העברתי את אותו הדבר, רק לא ב-94 אלא ב-09, המצבים שונים וזה טיפשי לחתור על כולם עם אותה מכחול, בתנאי שמחוץ לרוסיה יש יותר מ-20 מיליון כאלה שרואים עצמם רוסים.
  3. סיבירי
    סיבירי 16 ביולי 2014 09:23
    +4
    ובאשמת מי? כל מי שהרגיש עכשיו כמו רוסים חי ברפובליקות הרבה יותר טוב מאיתנו, למעשה, ברוסיה עצמה, והצביע בעד הפרידה יחד עם לא-רוסים. ואז הייתה להם הזדמנות למכור שם את בתיהם, לבוא ולקנות כאן. יש לנו הזדמנויות כאלה (כמעט שלא היה לנו דיור משלנו). הרעם היכה - ישב עד האחרון. חיכינו שהכל יפתר מעצמו, אחר כך רצנו בכותנות הלילה למטוסים (זוועה, היינו צריכים לרוץ ישר במה שהיינו.) אבל כל הזמן הזה העלינו את הגבולות הלאומיים, לא היה לנו מלאי דיור, שם לא היה דבר כזה. עכשיו אין שום דבר חדש. הכל חוזר שוב.
    זו הערה. ולמעשה, לסדר ציונים זה טיפשי. כן, היה וימשיך להיות. אבל זה לא נושא לחוסר הסכמה, אלא רגשות ותזכורת שכל אחד צריך להתחיל ביקורת מאהובו.
    עכשיו, כמובן, לעזור לכולם: מרוצים ולא מרוצים. ביניהם יש גם מורים, מחנכים, עובדי בריאות, מהנדסים (משהו שיש לנו כל כך מעט עכשיו). הם יעבדו וילמדו, יטפלו, יגדלו ילדים (כולם משלהם ושלנו) בשורה אחת איתנו. ובמקביל, הביקוש המוגבר לעבודה (ולא לקבלת כסף) יוריד את היוהרה של מועמדים רוסים שרוצים לא להרוויח, אלא לקבל.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 11:33
      +2
      ציטוט: סיביר
      כל מי שהרגיש עכשיו כמו רוסים חי ברפובליקות הרבה יותר טוב מאיתנו, למעשה, ברוסיה עצמה, והצביע בעד הפרידה יחד עם לא-רוסים. ואז הייתה להם הזדמנות למכור שם את הדיור שלהם, לבוא ולקנות כאן

      קודם כל, איך אתה יודע איך היו החיים?!
      שנית, היו רגעים שבהם הרוסים, אם הם עזבו את הדיור, לא יכלו למכור
      1. קצין29
        קצין29 16 ביולי 2014 13:07
        +1
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        קודם כל, איך אתה יודע איך היו החיים?!
        שנית, היו רגעים שבהם הרוסים, אם הם עזבו את הדיור, לא יכלו למכור

        קוֹדֶם כֹּל! הרוסים ברפובליקות האיחוד חיו בסדר גודל טוב יותר מאשר ברוסיה! מומחים צעירים שקיבלו הפצה מאוניברסיטאות ובתי ספר טכניים לפאתי הדירה הלאומיים קיבלו במשך 2-5 שנים, וזה המקסימום! ברוסיה אפשר היה לעמוד בתור לכל החיים "למען שיפור תנאי החיים"! רבים מחברי שנאלצו לחזור למולדתם, במיוחד מהרפובליקות של טרנס-קאוקזיה ומרכז אסיה, עזבו את בתיהם ודירותיהם על כלום, אם רק היה להם מספיק למסע! עזבתי את הדונבאס, לאחר שמכרתי דירת שלושה חדרים ודאצ'ה, יכולתי לקנות רק מכונית ישנה כדי לנסוע לסיביר, מולדתה של אשתי, ולבית קטן בכפר! לדירה, בכל המקרים, אפילו דירת חדר, לא יכלו לקבל! זה שני! hi
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 15:33
          0
          ציטוט: קצין29
          קוֹדֶם כֹּל! הרוסים ברפובליקות האיחוד חיו בסדר גודל טוב יותר מאשר ברוסיה!

          מה אתה?!!!!
          גרת שם?
          ציטוט: קצין29
          מומחים צעירים שקיבלו הפצה מאוניברסיטאות ובתי ספר טכניים לפאתי הדירה הלאומיים קיבלו במשך 2-5 שנים, וזה המקסימום!

          מידע otkel?
          ציטוט: קצין29
          נאלצו לחזור למולדתם, בייחוד מהרפובליקות של טרנס-קאוקזיה ומרכז אסיה, הם עזבו את בתיהם ודירותיהם לחינם, אם רק היה מספיק לדרך!

          היה יותר טוב שם?

          אם לשפוט לפי הפוסט הכאוטי שלך, אין לך מושג על מה אתה כותב, אז לעיון, נולדתי וחייתי בקזחסטן במשך 38 שנים
    2. מגדן
      מגדן 16 ביולי 2014 22:12
      +2
      אזכיר לך בזהירות שאנשים לא הצביעו בעד הפרדת הרפובליקות שלהם מברית המועצות. משהו באזור של 80% הצביע בעד שימור ברית המועצות
  4. סאג
    סאג 16 ביולי 2014 09:28
    +2
    בתקופת ילצין לא היה קשה להגיע ולקבל אזרחות, ועוד לפני 2009 היה הסכם דו-צדדי בין קזחסטן לרוסיה, לפיו ניתן היה לקבל אזרחות תוך שלושה חודשים, אך הוא כבה והנושא התחיל ב. 2006 על פיתוח התקציב נקראה התוכנית לקידום יישוב מחדש של בני ארצו, לא משנה מה הרשויות יעשו בדרך זו, אי אפשר לקרוא לזה פישוט
  5. בקרה לפני ואחרי הטיפול
    +7
    בזמן שלאחר ה"חלוקה", לפי נתונים לא מוגדרים, רק אוקראינה שאבה עד 40 מיליארד רובל מה"ננקה". (חדש...) לשנה! אזור מסובסד!
    הם לא הצטרפו לאיגודים, הם לא משלמים כסף על דלק, בשביל זה, בשביל זה... אבל בשביל מה עוד?! (והם אף פעם לא ישלמו), בעוד "הם מאכילים את ה-m.o.s.k.a.l.e. y.!"
    חברים, ניסיתם לעבוד?
    כשהייתי בנסיעות עסקים ב"עצמאי" תמיד הופתעתי מהסיבריות המקומית, נטייה לחינם ופשוט בטלה מוחלטת...
    לא נוגע לדרום ולדרום מזרח, אז - שיר מיוחד (אבוי, גם לא מאוד הרמוני, אבל עם תקווה גדולה...)
    1. Vadim12
      Vadim12 16 ביולי 2014 09:43
      +2
      אני מסכים איתך, כדאי שננסה ללכת לעבודה, ולא להנהן ולהסתכל במבט עקום לעבר רוסיה.
  6. אנכונשה
    אנכונשה 16 ביולי 2014 09:39
    +5
    SKIF, ולהתעמק ביחסי העבר בין אוקראינה לרוסיה. איך התנהגו איתנו הנשיאים הראשונים? הם הקדימו את ארה"ב ואת GEYROPA, אבל לא את רוסיה, בצורה כזו שזה יהיה בושה לרוסים להשתחוות לאוקראינים, וכולם ראו איך האוקראינים השתחוו לאורחים מעבר לים. ותשקיעו את כספכם, כמו שסקיף אומר באוקראינה (רוסיה היא שעמדה בצד ורק היא ואף אחד אחר לא נתנו הלוואות ללא ריבית, הנחות על גז בקנה אחד עם אוכלוסייתה, לפעמים סיכמו הסכמים בהפסד עם מפעלים אוקראינים, רק כדי לתמוך בשכנים) אבל למרות החינמון שנשפך מרוסיה, אוקראינה הפכה יותר ויותר חזרה אלינו וחזית למערב. מה, עוד יותר כסף היה צריך לתת? באיחור הבנו שלא משנה כמה תיתן לחוחול, הוא, כמו זאב, יביט לכיוון המערב, כאילו מרותק לחיים הנפלאים שעוברים שם. ואז הגיע הגמר לאוקראינה. רוסיה תשרוד סנקציות שונות של אובמה ומרקל - הגסטפו ותהיה חזקה עוד יותר, אבל לא יהיה לנו שכן נורמלי בצד המערבי, ועדיין לא ידוע אם השכנה הזו תישאר בגבולות הנוכחיים
    1. FC SKIF
      16 ביולי 2014 09:53
      +2
      אני לא מדבר על נשיאים, אוליגרכים ובירוקרטים אוקראינים. כאן פשוט היה להם הכל על המשחה
      אנשים רגילים נותרו פנים אל פנים עם רוסופוביה משתוללת. לא הייתה עבודה עם בני ארצו, במיוחד צעירים. עכשיו רבים מהם הם אנטי ארציים. אתה יכול לעבוד עליהם עם ספרים וסרטים, עכשיו אתה צריך לברך
      1. גומונקול
        גומונקול 16 ביולי 2014 12:17
        +4
        אני לא מדבר על נשיאים, אוליגרכים ובירוקרטים אוקראינים.
        FC SKIF היקר, אתה טועה בגינוי רוסיה (כלומר את אנשיה), ​​בגיל 90 רוב האוכלוסייה שלה בקושי הצליחה להסתדר כדי לשרוד. את שלטונו של ילצין עדיין יש ללמוד על ידי הדורות הבאים. היה רצח עם של העם הרוסי על ידי פסיקת החונטה באותה תקופה (אין דרך אחרת לקרוא לזה) של העם, הסטטיסטיקה של אותן שנים הייתה בערך כזו שרוסיה איבדה שני כפרים מדי יום (ירידה באוכלוסיה), בתוספת שכר מלחמה בקווקז.
        רבים מהם החלו לגדול ("שמנים") רק לאחר 2006 (אני מדבר על האזורים, לא על הבירה). ולבסוף, כשקרו באוקראינה צרות וזרם של פליטים הלך לרוסיה, רוסיה (העם) החלה לקבל אותם לא כזרים, אלא כשלהם. hi
        1. FC SKIF
          16 ביולי 2014 14:18
          0
          כתבתי על רוסיה במאמר לא כעם, אלא כנושא של פוליטיקה ומשפט
        2. FC SKIF
          16 ביולי 2014 14:18
          0
          כתבתי על רוסיה במאמר לא כעם, אלא כנושא של פוליטיקה ומשפט
          1. גומונקול
            גומונקול 16 ביולי 2014 16:25
            +1
            כתבתי על רוסיה במאמר לא כעם, אלא כנושא של פוליטיקה ומשפט
            עניתי לך שתחת שלטונם של ילצין ושות', לרוסיה לא הייתה כל מדיניות חוץ ריבונית. (הדוגמה של קוסובו, יוגוסלביה. ה"אליטה" השלטת הייתה עמוקה **** על העם, זעקתו של צ'ובאיס על כל מי ש לא התאים לשוק אתה זוכר? באותה תקופה יצא לאור ספר, אני לא זוכר את השם, אבל המשמעות שלו היא שעד 2010 ארה"ב תכננה לשלוח את חייליה לרוסיה כדי להגן על מתקנים גרעיניים ולהמשיך לכבוש. המדינה. ואתה מדבר על תמיכה בבני ארצם בחו"ל. תראה מה קורה כאשר למדינות יש דעה שונה מדעה של ארה"ב, מוכנסות סנקציות. hi
      2. התגובה הוסרה.
  7. מַנהִיג
    מַנהִיג 16 ביולי 2014 09:39
    +3
    מאמר נכון! לבירוקרטיה הרוסית כבר נמאס מהחידושים שלה, שמתבססים רק על כסף (ממני אליהם).
    ניירות, ממזרים, התרבו בצורה מדהימה - ובדיוק שם, עם כסף וכושר המצאה, אתה יכול להסתדר בלי שום "אישורים", "החלטות" ו"היתרים".
    הרשו לי להזכיר לכם שאיש לא יצא להגן על השלטון הסובייטי ב-91 בגלל הביורוקרטים הקומוניסטים ש"מאסו" במשנתם ובמבחני נאמנותם לרעיונות הקומוניסטיים.
    כך זה ברוסיה המודרנית: המדינה העשירה ביותר (הם לא יכולים לבזוז בשום אופן), והמחירים "גלובליים".
    פיטום אוליגרכים ומתחננים; פערי הכנסה - "הישגים" מספר השיאים של גינס.
    חבילה אחת של "דמוקרטים" גבוהים יותר שווה מה - גנבים ובוגדים: כל הצ'ובאים, גיידרים, סרדיוקובים, יאקונינים ורוחות רעות אחרות ...
    1. בַּרזֶל
      בַּרזֶל 16 ביולי 2014 12:13
      +1
      אתה יכול להמשיך ברשימה זו, אך ייתכן שלא יהיה מספיק מקום.
  8. אלנה
    אלנה 16 ביולי 2014 09:42
    +2
    Da dolgo ne zamechali בעיה, vrema upusheno, לא אני עובד Bilo ne s kem! Posmotrite na etih degradantov, ONI to I sidele v pravitelstve Ukraini, na drugih mestah tolko! Nushno spasat teh kogo eshe moshno spasti.
    1. DPZ
      DPZ 16 ביולי 2014 09:57
      +2
      אז מי בחר בהם? העם בחר. האנשים גם מרדו, אחר כך המהפכה הכתומה, ואז עוד חוט שטויות. אנשים טיפשים באוקראינה, אבל אלימים. משהו קטן - על המידאן. ובפעם האחרונה שהם החליטו שמספיק לרוץ הלוך ושוב, הגיע הזמן להישאר על המיידאן ולהישאר לנצח.
      1. גומונקול
        גומונקול 16 ביולי 2014 16:32
        0
        אז מי בחר בהם? העם בחר.
        גם ילצין לא נבחר לכהונה שנייה, אבל הוא הפך לנשיא! כפי שאמר החבר סטלין:
        זה לא משנה איך אתה מצביע, זה משנה איך אתה סופר.
        hi
  9. MaxPotan
    MaxPotan 16 ביולי 2014 09:46
    +3
    אני מסכים - חוק האזרחות הרוסית נכתב בהנגאובר גדול. "אזרח הוא אחד שבמשך פברואר 1995 היה בשטח הפדרציה הרוסית." איש לא פענח מהי שהות כזו. ה-FMS מפרש זאת כפי שנקבע. עם השינוי האחרון של הדרכונים, בתי המשפט הוצפו בתלונות של מאות רוסים שלא יכלו לאשר את רישומם באותו תאריך. ארכיונים רבים מאותן שנים אבדו. דרכונים הצהירו כי אזרחותם מוטלת בספק. ואנשים חיו כל חייהם ברוסיה. אבל אלפי מהגרים (לא רוסים) מהרפובליקות לשעבר של מרכז אסיה קיבלו אזרחות רוסית דרך הערוצים המבוססים שלהם. FMS הוא המבנה המושחת ביותר.
  10. Monge
    Monge 16 ביולי 2014 09:49
    +2
    למען האמת, אני לא מבין מדוע רוסיה לא עזרה לבת ארצה במשך כל 23 השנים הללו, שהפכו לזרים שלא באשמתם.

    "אל תשאל מה המדינה יכולה לעשות בשבילך, תשאל מה אתה יכול לעשות בשביל המדינה" ג'יי קנדי
    1. בַּרזֶל
      בַּרזֶל 16 ביולי 2014 12:17
      0
      אז זה היה קנדי ​​שדיבר על ארצו, אבל אצלנו הכל שונה.
  11. pahom54
    pahom54 16 ביולי 2014 09:59
    +3
    הדבר היחיד שאני מסכים איתו במאמר הוא על הבירוקרטיה הרוסית שלנו ...
    וכך, בגדול, משמעות המאמר נעוצה בעובדה ששוב רוסיה אשמה ושוב רוסיה צריכה ... כן, הם.. אני לא חייב לך רוסיה !!!
  12. vsdvs
    vsdvs 16 ביולי 2014 10:13
    +3
    "עכשיו מתנהלת מלחמה בנובורוסיה, פליטים עוזבים בהמוניהם. הביורוקרטים שלנו ספרו 24 מהם ברוסיה, ולפי הערכות האו"ם, יש 110 מהם. לסבתותיהם הרוסיות?! או שאנשים אלה צריכים לחזור ל אוקראינה לקבלת התעודה הדרושה, מאושרת על ידי הסניף המקומי של המגזר הנכון?"
    למיטב הבנתי, ההבדל בנתונים הללו הוא שמי שרוצה להיחשב כפליט חייב לסרב לדרכון השמיר, השאר נחשבים פשוט לשהות זמנית בשטח רוסיה. ואז יש כאלה שבאים, הם רוצים לקבל עזרה, וגרים, למשל, רק בסנט פטרבורג, ולא באזור לנינגרד, עובדים רק במומחיות שלהם, ואז, כשאחרים מביסים את הנאצים, חוזרים . ולא כולם מסתדרים טוב בבית. לכן, לעזור לפליטים באמת זה דבר אחד, אבל כולם ברצף - סליחה...
    1. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 16 ביולי 2014 10:14
      +1
      ציטוט של vsdvs
      "עכשיו מתנהלת מלחמה בנובורוסיה, פליטים עוזבים בהמוניהם. הביורוקרטים שלנו ספרו 24 מהם ברוסיה, ולפי הערכות האו"ם, יש 110 מהם. יש לי שאלה: האם ה-FMS מסכים עם המדינה מַחלָקָה,

      אתה משקר עכשיו בכוונה?
      1. vsdvs
        vsdvs 16 ביולי 2014 10:56
        0
        למעשה ציטטתי את כותב המאמר.
    2. W1950
      W1950 16 ביולי 2014 11:05
      0
      ויתור על Ukropasport רק עם קבלת אזרחות רוסית.
    3. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 16 ביולי 2014 11:36
      +1
      ציטוט של vsdvs
      הביורוקרטים שלנו ספרו אותם ברוסיה 24 אלף.

      הבעיה היא שרבים פשוט לא נרשמים כפליטים, ככל הנראה עד הסתיו תהיה "עלייה" מסיבית במספר הפליטים, יותר מכיוון שתידרש לגליזציה לשליחת ילדים לבתי ספר.
      עכשיו, ועוד יותר לפני חודש וחצי, רבים קיוו שהכל יסתדר במהרה
  13. Observer2014
    Observer2014 16 ביולי 2014 10:31
    +6
    כשברית המועצות קרסה, התברר לי שאני אזרח אוקראינה, היה לי מספיק כוח להסתכל על השטויות שנקראות אוקראינה במשך שבע שנים, מאז שהייתי צעיר וכמו שאומרים, קליל. חלק מקרובי משפחה שלי היו נגד אחרים כי אני רוצה לעזוב. האמת, עכשיו כולם קול אחד אומר שצדקתי בעזיבתי את ה-nezalezhnoy. ולאדוני האוקראינים החיים בחוץ-אוקראינה, אני רוצה לומר את הדברים הבאים: אין אומה כמו האוקראינית ולא הייתה, והשפה האוקראינית מעוותת רוסית ואני לא אתפלא שברוסיה החדשה השפה האוקראינית תהיה אסורה לחלוטין בשימוש רשמי. היית שומע שמורי השפה האוקראינית וספרות טחנה בכיתה במהלך התמוטטות ברית המועצות. אגב, הדגל הכחול-צהוב שלהם הוא חתיכת שפדסקי, והטריידנט הוא לא "רצון" ולא בז נופל, אלא סמל פגאני
  14. ווניאמין
    ווניאמין 16 ביולי 2014 10:41
    +1
    הכתבה סקרנית, אבל התמונה היא לא לכפר ולא לעיר.
  15. אוסליאביה
    אוסליאביה 16 ביולי 2014 12:31
    0
    ציטוט מאת pahom54
    הדבר היחיד שאני מסכים איתו במאמר הוא על הבירוקרטיה הרוסית שלנו ...
    וכך, בגדול, משמעות המאמר נעוצה בעובדה ששוב רוסיה אשמה ושוב רוסיה צריכה ... כן, הם.. אני לא חייב לך רוסיה !!!

    באופן דומה.
    לצערנו הרב, אוכלוסיית אוקראינה הפכה לעמדת קוקייה רעבה - שיכולה רק למלא את רחמה ולהיעלב מכך שהביאו מעט...
    לחלק מבני הנוער שלנו יש את אותה עמדה: "אני לא חייב לאף אחד, כולם חייבים לי!"
  16. ולנטינה מקנאלינה
    ולנטינה מקנאלינה 16 ביולי 2014 13:24
    0
    מדוע רוסיה לא עזרה לאוקראינה במשך 23 שנים?
    שאלה כזו לא הייתה נשאלת היום, אלמלא המידאן.
    ועכשיו, כך נראה, נראה שהם ראו את האור.
    אפילו עכשיו אנחנו לא יכולים לעזור לכל המרחב הפוסט-סובייטי. העוזר אינו חסר תחתית. הבעיות עצמן מספיקות. ולהתערב בענייני אנשים אחרים של מדינות עצמאיות זה לא לגמרי נוח. והאם זה נחוץ? לשמור על שליטה ופיקוח - זה הכרחי. מדעני המדינה והאנליסטים שלנו סקרו את המצב, ועכשיו כולם הפכו חכמים, רק בדיעבד.
    צריכה להיות רק מסקנה אחת מהיום: רוסיה צריכה להפוך לא רק למדינה חזקה, אלא למדינה חזקה, שתופס עמדה מובילה בעולם המודרני.
    אז היו מתפתחים אירועים לפי תרחיש אחר.
  17. קארבין
    קארבין 16 ביולי 2014 14:59
    +3
    אני בטוח שעם עבודה מוכשרת בתחום זה, זומבים אוקראיניזציה לא הייתה נותנת זריקות כה שוות,

    העובדה היא שלא הייתה עבודה, לא מוכשרת ולא אנאלפביתית. אוקראינה, לפי השלטונות שלנו, מלצין ועד פוטין, היא מדינה ריבונית. לא השטח של העולם הרוסי, לא שבר של האימפריה, לא עם מפוצל, אלא מדינה שיש לכבד את ריבונותה, כמובן, היו אינטרסים עסקיים, אבל לא יותר מזה. הם התחילו לדבר על העולם הרוסי רק לאחר אירועי קרים והעלייה לדרום מזרח, לפני כן השאלה הרוסית הועלתה ברוסיה עצמה רק על ידי קבוצות שוליים. 23 שנים לא עברו בלי זכר לא רק באוקראינה, אלא גם בשאר חלקי רוסיה. ברוסיה גדל דור שלם שתופס את האוקראינים כזרים, כאומה. וזאת על רקע עבודה מכוונת של הצד השני של הגבול. לא, כמובן, ב-VO אנחנו אוהבים לצעוק על רוסיה הגדולה, על העם המשולש, על אחווה, אבל במידה מסוימת, כשזה מגיע להבנה שאחווה וגדולה אינן בחינם. בכל חוש. זה הזמן שבו אנחנו מתחילים לזכור את המאידנים, ואת העצמאות וכו' וכו'. ובכן, אנחנו ברוסיה, ברוב המוחלט, לא רוצים להתאמץ לכמה רעיונות, בין אם זה איחוד מחדש של אדמות רוסיה או תמיכה (אמיתית , שלם, ללא תנאי) של אותה רוסיה החדשה. זה יקר ופוגע ברמת החיים. לכן, המאמר גרף את המינוסים. ובכן, לא הרוסים האלה באוקראינה עבור רבים, מהסוג הלא נכון. אמנם אם אתה מסתכל על הדרכונים של מינוס אלה, בטוח מה שנקרא. יהיו הרבה שמות משפחה אוקראינים.
  18. Deff
    Deff 16 ביולי 2014 15:47
    0
    לבסוף, להבין את אותו "גזפרום" (ולא לזרוק מיליוני מפלגות במלטה) שהתמיכה בעימות מידע בידי עיתונאים מערביים בתקשורת המרכזית המערבית היא הרבה יותר רווחית מאותם מיליארדי הפסדים חודשיים בגניבת גז ו , למשל, התנהלות ה-ATO על ידי קייב (יותר מ-3 מיליון דולר ביום). מאמר מותאם אישית בעיתונות המרכזית של המערב הוא כ-40 יורו מקסימום (זה לוקח בחשבון את הרוספוביה הנוכחית) הסדר שלום. והסנקציות היו מוקפאות מזמן, ואפילו במקרה של הכנסת כוחות. אגב, לאחר אודסה ומריופול, נשמעו לעתים קרובות קריאות בתגובות מהציבור הגרמני, התוקף של הכנסת חיילים רוסים מאי החזרה על "אודסה". לא רק שאין קידום פעיל של הדעה הרוסית בעיתונות הזרה, אלא גם המחסור במידע מ-RT בגרמנית רק מחמיר את הבעיה הזו. כלומר, השדולה הגרמנית שולטת בפרלמנט האירופי ובהנהגת האיחוד האירופי עם הפעלת סנקציות

    תמיכת מידע לנובורוסיה ולשאר אוקראינה תסייע הן בהסדר שליו והן בחשיבה מחודשת של תעמולה. למה יש אפס תנועה בחזיתות האלה!

    בלון בחצי האי קרים ובגבולות המערביים עם אוקראינה בגובה של כשני קילומטרים יאפשר להחזיר את שידורי הערוצים הרוסיים ותחנות הרדיו VHF-FM כמעט בכל אוקראינה,
    אפקט המידע הגדול ביותר: מוזיקה ומידע בכלי רכב.
    דוגמה לגרסה מוגמרת באתר http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
    שחזור/תוספת למפרט. ותקשורת חירום וסלולר ואינטרנט בדונבאס, למרות שזה מצריך מספר גדול יותר של בלונים, לאחר כ-30-40 ק"מ במרחק של 5-15 ק"מ מהגבול האוקראיני (כדי לא לקלקל אותו, ירו בו מ שטחה של אוקראינה). אני חייב לומר שהחיבור יציב יותר ללוחמה אלקטרונית. שכן שטח הכיסוי הוא 10-15 יותר מלוחמה אלקטרונית קרקעית ובשל המיקום בגובה הוא יהיה זמין גם בתעלות עם משבשים קרובים, כי תעלות (תעלות, אפשר אפילו להסתתר מאחורי משוריינים ) מחוץ לטווח הראייה של לוחמה אלקטרונית קרקעית.
  19. רשת עכביש
    רשת עכביש 16 ביולי 2014 16:19
    0
    אם היית כזה, כן, אם היית כזה. כל כך הרבה יועצים גרושים חכמים, איך היינו צריכים להתנהג שם לפני 20 שנה. והאנלוגיה עם הילד המסכן בדרך כלל מצחיקה. אם נצייר אנלוגיות, אז אוקראינה היא ילדה בוגרת שרצתה לחיות באופן עצמאי, בנפרד מאמה, ורוסיה היא חמות או חמות שלא משתלבת איתה במשפחה חדשה. עצות וצ'רטרים, אז לפעמים היא תזרוק רק כסף. יחס צרכני כזה אלינו בולט. לגבי פקידים ופיסות נייר, לאט לאט מתחוללים שינויים, מי שרוצה לראות דינמיקה חיובית רואה זאת. קחו למשל את עבודת פורטל השירותים הציבוריים, התור האלקטרוני לגני ילדים, תשלום מקוון לדיור ושירותים קהילתיים וכו'. אבל יש כמובן אנשים שעבורם הכל לא בסדר והכל לא בסדר...
  20. wulf66
    wulf66 16 ביולי 2014 18:12
    -1
    מאמר מודגש מינוס! יותר מכל, כעסתי על המשפט: "למען האמת, אני לא מבין למה רוסיה לא עזרה לבני ארצה במשך כל 23 השנים האלה, שהפכו לזרים שלא באשמתם". איזה פחד... שלא מרצונם החופשי להפוך לזרים... ה-SSR האוקראינית היא הרפובליקה היחידה (אני מבין למה אני לא כולל את המדינות הבלטיות) של ברית המועצות שהצביעה בעד "עצמאות", 90% האוכלוסייה רצתה להפוך לזרים ברצונה!!! כדי לרענן את הזיכרון:
    בקיצור, המחבר (סליחה על הבוטות) הוא עוד היסטריה ...
  21. ותיק הצבא האדום
    ותיק הצבא האדום 16 ביולי 2014 18:28
    +2
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/125/xtbl373.jpg
  22. נירובסקי
    נירובסקי 16 ביולי 2014 21:29
    +2
    למען האמת, אני לא מבין מדוע רוסיה לא עזרה לבת ארצה במשך כל 23 השנים הללו, שהפכו לזרים שלא באשמתם.
    נתחיל מזה שפוטנציאל הפתיחה לעצמאות היה גדול מאוד, שלא נוצל בתעשייה הביטחונית, בתעשייה או בחקלאות. במקום זאת, הם השתמשו בכל "כדי לסבב". שנית, אסור לשכוח שברוסיה, מתוך 23 השנים הללו, היו להם בעצמם את שנות ה-90 המרעישות וסגירת מפעלים עם מפעלים, עלייה באבטלה, התרוששות של האנשים, ועל רקע זה, עלייה בהתאבדויות ירידה בשיעור הילודה. בשנת 1998 - ברירת מחדל, המדינה פושטת רגל. ליהו לא? בשנת 2000 החלה זחילה איטית אל מחוץ לחור, שאליו נדחפה רוסיה על ידי רבותי, ליברלים פרו-מערביים. רוסיה מצאה את הכוח לשלם את חובה ל-IMF לפני המועד ולהתחיל ליצור קרן ייצוב וקרן נאט. התחייה, המאפשרת כעת לעמוד במכות המשבר. למה אוקראינה לא עשתה את זה? מדוע כופה המחבר על הרוסים עוד "תסביך אשמה בפני העם האחים" ומחייב אותם "לחזור בתשובה"? הרוסים לא פיתחו שנאה לאוקראינים במשך 23 שנים, ולאחר שחוו נפילה, הם עברו ללידה מחדש, בניגוד לאוקראינים, שמרוסיה עיוורו את עצמם לדמות האויב ובמקביל רוצים שה"אויב" הזה לתמוך בהם ולא להפריע להיות אירופאים. ההתקוממות בדרום-מזרח היא רק אינדיקטור לכך שלא כל 100% מהאוקראינים ספגו את הרעיונות של בנדרה. אז נעזור להם ונעזור להם, וניתן לשאר לרדת ולמלא את המהמורות שלהם - הם יסבלו, יתעשתו, יחכמו ויבואו בתשובה. ולכפות עליהם את האהבה והחברות שלך זו משימה חסרת תודה.
  23. yukuken
    yukuken 16 ביולי 2014 23:00
    +1
    ודרך אגב, המחבר צודק במידה מסוימת לגבי קבלת אזרחות של הפדרציה הרוסית... אני זוכר שהגשתי בקשה לאזרחות, אפילו בזמן הקבלה הפשוטה של ​​ההוד הזה על ידי אזרחי קזחסטן, קירגיזסטן ועוד משהו אסיאתי. אה, והיה אפוס. ה-FMS המחוזי קיבל בהזדמנות זו 2 פעמים בשבוע 3 שעות ביום. אתה בא - ושם כבר מחכים 40 חוטמים, אבל חלילה 4-5 מהחוטטים האלה הם פחות או יותר סלאביים. וחכו, חכו למן משמיים. בינתיים, יש אישים, ששווים יותר מאחרים, הם מתלחשים על משהו עם עובדי ה-FMS, ומוסרים את הניירות בלי לבדוק, למרות שהם נראים מעט אזרבייג'ניים-ארמניים. באופן כללי, שכתבתי את הבקשה שלוש פעמים, כי משהו תמיד היה לא בסדר, אבל בסופו של דבר ניצחתי את FMSnikov הרשע. בהקשר זה, כדאי לקחת דוגמה מקזחסטן, שם ההרשמה במקום השהייה לקחה אותי בערך 10 דקות לכל היותר. והקפטן המנומס של המשטרה הקזחית שעוסק בנושא הזה צריך להיות דוגמה לעובדים הלא מרוצים לנצח של FMS הרוסית.